Plusy Raportu Maciory.

[francois.jenois]

Sprawa ambasadora J. oskarżonego w raporcie maciorowym jako współpracownika WSI.
Jeśli to prawda to : od kiedy Maciora o tym fakcie wie. Dlaczego ambasadora
usunieto dopiero teraz? Czy Maciora zataił w co wątpie , bo przecież jak widzi
mikrofon lub kamery oko powie wszystko co wcześniej nie mu wyciekło.
Co robiły służby do dzisiaj ? Czyżby nie wiedziały? ,co oznacza , że Antoni
chronił wtyke WSI?

[francois.jenois]

i za to ktoś beknie, co jest plusem pierwszym. Drugim natomiast jest to, że
ludzie zobaczyli człowieka który nie widzi wszystkiego jako białe lub czarne ,
ale wyłącznie szaro.

Maciora? przecież Kwaśniewski nie pisał żadnego ra

[nowytor4]

portu. Poza tym, to ty nie wiesz, że rodzaj męski to knur?

Wielki plus

[obraza.uczuc.religijnych]

to zmieszanie z błotem JM Nowakowskiego, tej obrzydliwej proamerykańskiej
szczekaczki.

Maciarescu wycina polskich neokonów?

[rydzyk_fizyk]

to jego tajna misja?

obrazasz powszechny ludowy zdrowy rozsadek

[krystian71]

Jesli Nowakowski jest agentem, to za co do cholery mial w PIS-ie robic?
Za liberala i sympatyka porozumienia z Putinem.?

Jak każdy prawicowiec jest głupcem

[obraza.uczuc.religijnych]

w dodatku ślepym.

[cics]

Czy możesz uzasadnić , dlaczego uważasz współpracę ambasadora z wywiadem
własnego demokratycznego państwa za przestępstwo, lub conajmniej czyn hańbiący?
Wydaje mi się ,że mieści się to w ramach jego obowiązków slużbowych

[wujcio44]

cics napisał:

> Czy możesz uzasadnić , dlaczego uważasz współpracę ambasadora z wywiadem
> własnego demokratycznego państwa za przestępstwo, lub conajmniej czyn hańbiący?

To obrzydliwa zbrodnia. Tylko współpraca z obcym wywiadem przystoi polskiemu
ambasadorowi.

[rzyd.komunista.z.po]

wujcio44 napisał:

> To obrzydliwa zbrodnia. Tylko współpraca z obcym wywiadem przystoi polskiemu
> ambasadorowi.

... i oficerowi. O kuklińskim nie zapominaj!!!

[francois.jenois]

cics napisał:

> Czy możesz uzasadnić , dlaczego uważasz współpracę ambasadora z wywiadem
> własnego demokratycznego państwa za przestępstwo, lub conajmniej czyn hańbiący?
> Wydaje mi się ,że mieści się to w ramach jego obowiązków slużbowych

--
To nie mi się wydaje, to są ustalenia szalonej maciory. Ja natomiast pytam
JEŻELI uważa ambasodora J. za szpiega powiązanego z WSI, dlaczego pozwolił mu do
dnia ogłoszenia raportu piastować funkcję ambasadora. W normalnym kraju po
ustaleniu takich "zbrodni" szpieg powinien być odwołany by zapobiec możliwości
dalszej współpracy w momencie ustalenia jego wrogiej działalności. W tym wypadku
wygląda na to, że agenta ustalono na podstawie archiwum i wiedzy tajemnej
przekazanej Macierewiczowi przez siły wyższe.
---------------------------------------------

[p.smerf]

Bardzo interesującą rzecz powiedział w niedzielę pan Szczygło. Otóż zapytany,
dlaczego podano nazwisko jednego z naszych attache wojskowych powiedział: "A cóż
to za tajemnica? Przecież wszyscy wiedzą, co oni robią". Brawo! Rozumiem, że od
dziś prezydent mianując polskiego attache wręczy mu listy uwierzytelniające o
treści: "Niniejszym listem uwierzytelniamy naszego szpiega pana XXXX który
będzie robił wiadomo co. Prosimy o udostępnienie mu czego się da".
Ten Szczygło to geniusz dyplomacji.

Brawo

[rydzyk_fizyk]

Coś dla Gefreitra Szczygły.
Może uda mu się wykuć na pamięć.

"Pamiętam, co nieżyjący już Ted Shackley, legendarny oficer CIA i najwyższy rangą Polak w amerykańskim wywiadzie, mówił mi o "obcinaniu zagrożenia". Ta znana wszystkim służbom na świecie zasada oznacza, że służby specjalne niczego nie powinny potwierdzać ani niczemu zaprzeczać. Każda oficjalna wypowiedź jest bowiem cenną informacją dla obcych służb."

www.gazetawyborcza.pl/1,75968,3931359.html

[kotek.filemon]

Kolejny dowód na to, że idiotów nie powinno się dopuszczać do dyplomacji i
wywiadu. O ile w dyplomacji grozi to najwyżej kartofel-skandalem, o tyle w
wywiadzie śmierdzi trupami...