Dodaj do ulubionych

Dłuuuuga majówka

24.04.03, 20:56
Z jakiej paki w takim razie szkoły _muszą_ odrabiać 2 maja???
Obserwuj wątek
    • Gość: Ania Re: Dłuuuuga majówka IP: *.tele2.pl 25.04.03, 08:22
      I tak odrabianie 2 maja przez szkoły to tylko przyjście do
      budynku, kilka zajęć i brak atmosfery pracy i nauki. Czy nie
      lepiej dać dzieciakom i nauczycielom trochę wolnego? Oni tez
      mają prawo do radości z tej pięknej pogody!
      • Gość: Grzegorz Re: Dłuuuuga majówka IP: 62.159.155.* 25.04.03, 11:46
        Gość portalu: Ania napisał(a):

        > I tak odrabianie 2 maja przez szkoły to tylko przyjście do
        > budynku, kilka zajęć i brak atmosfery pracy i nauki. Czy nie
        > lepiej dać dzieciakom i nauczycielom trochę wolnego? Oni tez
        > mają prawo do radości z tej pięknej pogody!
        ...i dlatego własnie to odrabianie zeby nauczyciele musieli
        przyjść do szkoły bo tak czy tak nic nie robią
    • Gość: Jarek Re: Dłuuuuga majówka IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 25.04.03, 12:48
      Jaka długa majówka?
      Tak naprawdę to w Polsce mamy 4-dniowy tydzień pracy, ponieważ mamy 20 %
      bezrobotnych, czyli średnio kazdy Polak ma wolny kazdy piątek (oprócz sobót i
      niedziel). Co na to Panowie ekonomiści.
    • Gość: jack27 Re: Dłuuuuga majówka IP: 195.124.18.* 25.04.03, 14:49
      Uwazam , ze " odrabianie panszczyzny " nie ma sensu.
      Dzieci poznaja jeszcze wystarczajaco trudy zycia w naszym pieknym
      kraju.
      • Gość: Xionc Re: Dłuuuuga majówka IP: 213.77.7.* 25.04.03, 16:02
        To że nauczyciele (bo nie uczniowie) muszą pracować 2-go maja wynika chyba z
        faktu, że mają wolne całe wakacje i ferie zimowe, a więc trochę inny układ
        urlopowy niż "normalni" pracownicy. Jest to chyba uregulowane w Karcie
        Nauczyciela, ale trzeba sprawdzić...

        Inna sprawa to sensowność takiego odrabiania... ale o tym pisali szanowni
        przedmówcy...
    • Gość: P-77 Re: Dłuuuuga majówka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.03, 16:57
      "Gazeta Wyborcza" zapomniała o drobnym szczególe - rok 2004 jest
      przestępny a więc 1 maja wypadnie w sobotę a nie w piątek. I
      całą analizę szlag trafia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka