Wezwanie do autolustracji

[leje-sie]

Nie ulega watpliwosci, ze pisanie na publicznych forach internetowych jest
forma bezplatnego dziennikarstwa.

Autorzy staraja sie urabiac opinie, wplywac na postawy, przekonywac do takich
lub innych racji.

Czytelnicy "maja prawo wiedziec" kto jest kim, twierdza zwolennicy lustracji.

Wiec prosta konsekwencja byloby, gdyby miast pod anonimowymi nickami pisali
pod wlasnym nazwiskiem, a w zalaczonej wizytowce podali fakty dotyczace
ewentualnej wspolpracy z bylym rezimem i PRL-em sensu grosso. Wyksztalcenie w
komunistycznych uczelniach, praca w panstwowych zakladach, przebieg kariery
lub jej brak i czemu zawdzieczali swoje awanse, kontakty z organami, starania
o paszport, przydzialy na samochody i mieszkania.

A jesli juz, to czemu sie zatrzymywac. Niech doloza szczegoly z zycia
rodzinnego, kochanki, kochankow, drobne kradzieze i oszustwa.

Rozwoj techniki daje nieograniczone mozliwosci, webcam kosztuje grosze, a
czytelnicy "maja prawo wiedziec".

Przeciez jesli sa czysci jak lza, to nie maja sie czego wstydzic, nieprawdaz?

Też na to wpadłam :)

[woda.woda]

Tylko nie miałam pomysłu, jak to rozwiązać technicznie.

To zaczynaj

[buffalo_bill]

Chyba nie masz się czego wstydzić, nieprawdaż?

Ja mogę zacząć.

[woda.woda]

Miałam na studiach kolegę esbeka i raz piłam w jego towarzystwie wódkę.

Mnie nie dotyczy

[leje-sie]

Jestem przeciwnikiem autolustracji.

Jestem zwolennikiem domniemania niewinnosci.

Uwazam, ze do rozsadzania o winie sa powolane sady.

Ergo - kazdy obywatel jest niewinny, dopoki wina nie zostanie mu udowodniona
przez sad i nikt nie moze byc zmuszany do udowadniannia wlasnej niewinnosci.
Zasada ta ma kilka setek lat na karku.

Rozliczam sie tylko przed wlasnym sumieniem i przed osobami bliskimi.

Uwazam, ze panstwo nie jest od upokarzania obywateli.

Uwazam, ze rola prezydenta nie jest odgrywanie sie na nieprzychylnych mu
grupach zawodowych.

Nie mialbym zaufania do dziennikarza, ktory dalby soba pomiatac, choc byc moze
zrozumialbym jego racje (nie potrafie robic nic innego, mam rodzine na
utrzymaniu i musze podpisac lojalke).

OT - ładnie żeście się dobrali

[entefuhrer]

"woda.woda" - "leje-sie" ;)

[a.adas]

całkiem serio - przy odpowiednim odczytaniu obowiązującej ustawy (bodaj z roku
nomen omen 1984) można taki wniosek wysnuć. Dwa dni temu sąd uznał post na forum
za materiał prasowy"

Wroński w swoim blogu (czy komentarzu) przytomnie zauważył, że ustawodawca
(ustawy lustrujacej dziennikarzy) milcząco przyjął, ze dziennikarzem jest sie
wtedy, gdy ma się etat w redakcji. Rodzi to jednak nowe pytania - zakładam, ze
jakiegoś pismaka skarze się na 10 letni zakaz wykonywania zawodu (choc to chyba
wbrew prawu), czy to oznacza ze nadal moze on do woli publikować jako wolny
strzelec, nadsyłajacy swe materiały do redakcji?

To jeden wielki bubel prawny. Choc rzeczywiście niesie pewne zagrożenia

[snajper55]

leje-sie napisał:

> Nie ulega watpliwosci, ze pisanie na publicznych forach internetowych jest
> forma bezplatnego dziennikarstwa.

Szczególnie, gdy niektóre posty czy blogi mają więcej czytelników niż niejedna
gazet(k)a.

Forumowicze powinni też publikować oświadczenie małżonka. Pod karą zabanowania
dożywotniego.

S.

[jack20]

Czy zajaczkowi cos sie nie po...?
Ustawa o Prawie Prasowym: dziennikarzem jest osoba zajmująca się redagowaniem
tworzeniem lub przygotowywaniem materiałów prasowych, pozostająca w stosunku
pracy z redakcją, albo zajmująca się taką działalnością na rzecz i z
upoważnienia redakcji.
Mozna i pisanie listow i szkolnych wypracowan podciagnac pod dziennikarstwo.
Czemu nie? A ze to bzdura to odrebna sprawa

[a.adas]

o niezawisłym polskim sądzie per "zajączek"? Coś sie chyba pop...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3971019.html

[jack20]

No bo polskie sady wlasnie takie "niezawisle" sa.
Wyrok pada w zaleznosci co do lba danemu sedziemu tego dnia strzeli.
Niedawno czytam: sady 2 instancji uniwinnily p. x sad innej instancji skazal ja
na 25 lat wiezienia. Czy takie idiotyzmy sa zrozumiale w innych panstwach?

Sie nie!

[leje-sie]

Definicja jak najbardziej pasuje.

W dzialalnosc (na rzecz i z upowaznienia) redakcji portalu Agora zaangazowalo
sie tysiace wolontariuszy slowa w pocie czola wysmazajacych mniej lub bardziej
strawne materialy prasowe.

Kluczowe jest tutaj slowo "publicznie" lub "publikacje", ktorego z dziwnych
powodow w UoPP brakuje.

[jack20]

Nie czuje sie wolontariuszem tego ani innego portalu i pisanie na jakimkolwiek
portalu nie wymaga niczyjej zgody.

Dwie pomylki

[leje-sie]

> Nie czuje sie wolontariuszem tego ani innego portalu

1. Piszesz dobrowolnie, czyli ochotniczo a nie pod przymusem ani za zaplata.

> i pisanie na jakimkolwiek
> portalu nie wymaga niczyjej zgody.

2. Wymaga zgody wlasciciela/redakcji. Zgoda jest domyslna lecz w kazdej chwili
moze byc wycofana. Zapytaj giwi lub skonsultuj sie z regulaminem Forum.

[a.adas]

To chyba nie ma znaczenia
Liczy się to, ze "taki polski sąd" mozę Cię uznać za dziennikarza i za nie
złożenie oswiadczenia lustracji wydać (albo i nie) 10 letni zakaz publikacji.
"Dura..."

[entefuhrer]

Jeszcze ciekawiej jest z serwisami typu "Wiadomości24" czy "Gwar" ;)

Moja lustacja

[dekaczyzacja]

Jestem pedałem, żydem, liberałem, komuchem, ubekiem, sbekiem, wysokim rangą
członkiem układu, jestem funkcjonariuszem Mossadu, chociaż tajne instrukcje
dostaję z Moskwy, byłem tajnym i jawnym współpracownikiem w PRL, mój wujek brał
udział w pochodzie 1 majowym w 1976 roku, a brat jest masonem i socjalistą.

Zatem wiedząc to wszystko- czytacie moje posty- tylko na własną
odpowiedzialność.

No i gdzież oni, ci

[leje-sie]

bojownicy, gdzież ich szczere spowiedzi, udokumentowane sbeckimi notatkami.

Gdzież ten, dla którego miesiąc trwa trzy tygodnie i tyleż trwa jego słowo honoru?

Gdzie ta, co lubuje się w lustracji napletków?

Gdzie ów, co z miną Katona domagał się ujawnienia sbeckich nagrań z sypialni
Michnika, "bo my mamy prawo wiedzieć"?

Gdzie plewy i poślad forumowe, te mendoweszki moralności?

[asso1]

Ja też się mogę przyznać, tak jak dekaczyzacja ale.... Czy możecie darować mi
te kochanki? Qrcze, miejsca zabraknie a niektóre nazwiska nic wam nie powiedzą!
Pomijam fakt, że wiele z nich już nie żyje. Niestety. To jak, wysoki IPNie,
mogę pominąć te kochanki?

Zaczyna się ciekawie,

[leje-sie]

niczym szczera spowiedź Wielgusa (szczerość niedoszłego prymasa to oxymoron,
oczywiście). Niektóre pewnie go do dziś wspominają. Ale żeby oficjalnie, w
prasie, to tylko w tej pornograficznej Szwecji jest możliwe.

Och, jakbym chętnie poczytał w Superexpressie - "Byłam kochanką arcybiskupa".

> Pomijam fakt, że wiele z nich już nie żyje.

To brzmi dość makabrycznie.

Ale ja czekam na lojalki Homunculusa i ferajny.

[danus01]

leje-sie napisał:

> > Pomijam fakt, że wiele z nich już nie żyje.
>
> To brzmi dość makabrycznie.
>

ale z drugiej stronyto podanie ich danych osobowych nie naruszy juz ich dobra
osobistego
co najwyzej wdowiec zaprzestanie wizyt z kwiatami na cmentarzu
lub gorszy wariant gdyby przyszlo mu na mysl sprawdzic DNA dzieci
taka ewentualnosc powoduje,ze popieram prosbe Asso by ta osobista liste
kochanek nie poddawac lustracji