Dodaj do ulubionych

"Chcemy opieki państwa"

IP: *.luban.sdi.tpnet.pl 06.05.03, 14:04
"Polacy chcieliby państwa opiekuńczego, które będzie ingerowało w rynek i
ograniczy zarobki najlepiej zarabiających - wynika z badań CBOS. - Jesteśmy
egalitarni, cenimy sobie równość i wciąż nie wierzymy we własne siły - ocenia
socjolog Mirosława Grabowska.


Aż 81 procent Polaków uważa, że państwo powinno zapewnić obywatelom wysoki
poziom wszelkich świadczeń społecznych, takich jak ochrona zdrowia czy
edukacja. Takie oczekiwania mają sympatycy wszystkich ugrupowań politycznych,
chociaż najrzadziej PO. - To nic zaskakującego - uważa Mirosława Grabowska,
socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Tradycyjnie już badania pokazują, że
Polacy są egalitarni i cenią sobie równość. Jesteśmy za tym, by państwo
zapewniało wysoki poziom świadczeń socjalnych, równy dla wszystkich.

Według Grabowskiej wśród Polaków wciąż pokutują przyzwyczajenia z PRL. -
Chcemy, żeby było równiej i pewniej, niestety nie zdajemy sobie chyba sprawy,
że to niemożliwe. Nadzieje związane z transformacją były ogromne - wydawało
nam się, że będziemy pracować jak w socjalizmie, a zarabiać jak w USA - mówi.

Większość ankietowanych uważa, że państwo powinno także pełnić funkcję
regulatora rynku.

Ponad dwie trzecie chciałyby, aby prywatyzacja przebiegała powoli i
obejmowała tylko część państwowych przedsiębiorstw. Tylko 14 procent jest
przeciwnego zadania - prywatyzować szybko i bez ograniczeń. Specjalną ochronę
ze strony państwa widzielibyśmy też dla polskiego rolnictwa. Blisko dwie
trzecie z nas uważa, że państwo powinno je dotować oraz chronić za pomocą ceł.

- Chętnie widzielibyśmy państwo jako opiekuna w wielu dziedzinach, bo nie
wierzymy we własne siły i możliwości. Ufamy, że cokolwiek by się działo, to
państwo zawsze zapewni nam jakieś minimum. Być może na taką postawę wpływają
złe doświadczenia kilkunastu lat transformacji - wyjaśnia Grabowska.

Niezmiennie jesteśmy za egalitaryzmem płacowym. Ponad dwie trzecie z nas
uważa, że trzeba ograniczyć zarobki osobom, które zarabiają najlepiej.
Egalitaryzm ten nieco jednak osłabł, bo w 2001 r. za takim rozwiązaniem
opowiadało się trzy czwarte osób.

- Myślę, że takie postawy wynikają z rzucających się w oczy dysproporcji w
dochodach i poziomie życia. Gdy sekretarka w prywatnej firmie zarabia więcej
niż profesor uniwersytetu, Polakom się to nie podoba - ocenia Grabowska.

Zdecydowane poglądy Polacy wyrażają też na temat roli Kościoła w Polsce.
Tylko 9 procent uważa, że Kościół powinien wpływać na sprawy państwa i
zajmować się polityką. Aprobatę dla zasady rozdziału Kościoła od państwa
wyraża 80 procent ankietowanych. Tak jest niemal niezmiennie od 1996 r.

Aborcja ma niemal tyle samo zwolenników, ilu przeciwników. 32 procent z nas
uważa, że przerywanie ciąży powinno być dozwolone bez żadnych ograniczeń, 34
procent, że powinna być całkowicie zakazana. Podobnie Polaków dzieli ocena
PRL. 33 procent ocenia ten okres w naszej historii negatywnie, 31 procent
pozytywnie."

Katarzyna Sadłowska - RZeczpospolita

Badanie CBOS z 1-4 marca, 975-osobowa reprezentatywna próba dorosłych Polaków.

P.S.
Komentarz: Tylko kto ma łożyć kasę i z czego na tę "opiekę". Niech każdy się
sobą zaopiekuje.
Obserwuj wątek
    • Gość: Ronald Druzgocaca ale prawdziwa jest ta opinia o Polakach IP: 209.234.166.* 06.05.03, 21:44
      Wychodzi tu prawdziwy obraz polskiego ignoranctwa
      spoleczno-ekonomicznego. Polacy chcieliby miec duzo,
      duzo ale za darmo. Tego zadaja od panstwa, dlatego
      zawsze sa i beda niezadowoleni. W podswiadomosci wieliu
      Polakow panstwo przejmuje na siebie role biblijnego Boga
      i powinno sypac manne z nieba wszystkim nierobom i
      darmozjadom, a oni stworzeni sa wylacznie do wymagania i
      krytykowania. Okropne toto jest i niczego dobrego nie
      wrozy. Panstwo powinno natychmiast zajac sie
      wychowywaniem mlodziezy, wyplenieniem z korzeniami tych
      biernych postaw.
      • Gość: Alan Re: Druzgocaca ale prawdziwa jest ta opinia o Pol IP: *.luban.sdi.tpnet.pl 07.05.03, 09:24
        Dokładnie tak jest.
        • Gość: Flint Re: Druzgocaca ale prawdziwa jest ta opinia o Pol IP: *.chello.pl 07.05.03, 11:53
          Także zgadzam się, że tak jest. Zresztą wyłazi to przy każdych wyborach. To
          dlatego zamiast w Rzeczpospolitej żyjemy wciąż w socjalistycznym PRL - bis.
          Przyznam, że po przeczytaniu tego artykułu w Rzepie sam chciałem go wkleić na
          forum.
          Pozdrawiam
          • Gość: Miki Re: Druzgocaca ale prawdziwa jest ta opinia o Pol IP: *.luban.sdi.tpnet.pl 07.05.03, 14:50
            Niech jak najwięcej ludzi to przeczyta i moze sobie w końcu Polacy uzmysłowią,
            że nie stać nas na państwo opiekuńcze.
    • Gość: Mix Re: 'Chcemy opieki państwa' IP: *.zgora.dialog.net.pl 08.05.03, 09:11
      No dobrze ale np. skoro to państwo zabiera mi z wypłaty co miesiąc ponad 100 zł
      a nie zapewnia odpowiedniej opieki lekarskiej to coś już jest nie tak. Następna
      rzecz, to skoro już wchodzimy do tej unii to niech zarobki bedą też unijne.
      Przecietny Niemiec bez wykształcenia może w czasie lata na pracach sezonowych
      (zbieranie warzyw) zarobić na 8-9 letnie BMW (2500 EUR), gdy taki sam pracownik
      w Polsce zarobi 1000 zł. Niemiec może przeznaczyć te pieniądze na samochód,
      gdyż w codziennym utrzymaniu pomaga mu państwo (jeszcze jak to jest samotna
      kobieta i ma np 2 dzieci to opływa w luksusy), Polak natomiast musi przeznaczyć
      je na życie bo właśnie skończył mu suę zasiłek, lub jest to student, który nie
      dostał pracy po studiach.
      • Gość: stary byk Precz z opiekuńczością, tylko wysiłek! IP: *.imgw.pl 08.05.03, 10:13
        Gość portalu: Mix napisał(a):

        > No dobrze ale np. skoro to państwo zabiera mi z wypłaty co miesiąc ponad 100

        >
        > a nie zapewnia odpowiedniej opieki lekarskiej to coś już jest nie tak.

        A co to jest 100 zł? Wiesz jakie są koszty współczesnej medycyny?
        Przy naszym dochodzie krajowym z ubezpieczeń można pokryć tylko podstawowe
        zabiegi lecznicze, np. takie jakie były stosowane 30 lat temu. Ale teraz
        lekarze nie potrafią tak leczyć. Dlatego trzeba określić koszyk podstawowy (co
        się naprawdę należy), a za bardziej złożone - wprowadzić odpłatność.
        Podkreślam - jestem w wieku emerytalnym i nie cieszę się dobrym zdrowiem, ale
        po prostu widzę rzeczywistość!

        Następna
        >
        > rzecz, to skoro już wchodzimy do tej unii to niech zarobki bedą też unijne.
        > Przecietny Niemiec bez wykształcenia może w czasie lata na pracach sezonowych
        > (zbieranie warzyw) zarobić na 8-9 letnie BMW (2500 EUR), gdy taki sam
        pracownik
        >
        > w Polsce zarobi 1000 zł. Niemiec może przeznaczyć te pieniądze na samochód,
        > gdyż w codziennym utrzymaniu pomaga mu państwo (jeszcze jak to jest samotna
        > kobieta i ma np 2 dzieci to opływa w luksusy), Polak natomiast musi
        przeznaczyć
        >
        > je na życie bo właśnie skończył mu suę zasiłek, lub jest to student, który
        nie
        > dostał pracy po studiach.


        A czy wiesz jaki jest dochód krajowy Niemiec, a jaki Polski? Po prostu my
        produkujemy (na osobę) wszystkiego 5 razy mniej, więc i musimy 5 razy mniej
        zarabiać. Bo kto nam dołoży?
        Zauważ, że np. Wietnamczycy w Wietnamie zarabiają znów 5 razy mniej od nas i
        oni zażądaliby, żeby im wyrównać do naszego poziomu. A kto da coś komuś za
        darmo? Zgodziłbyś się przeznaczyć np. połowę swoich zarobków, żeby mieszkańcy
        Afryki, czy Azji nie cierpieli głodu?
        Na pewno nie, więc nie doamgaj się od Niemców, czy innych, żeby nam dopłacali!

        Po prostu Polska dzięki najpierw rozbiorom, potem wojnom, a następnie
        komunizmowi jest około 100 lat opóźniona względem krajów rozwiniętych i trzeba
        przynajmniej kilkudziesięciu lat (oraz mądrej polityki - nie nastawionej na
        rozdawnictwo, a na "pot, krew i łzy") żebyśmy zbliżyli się do poziomu Niemiec
        czy USA. Przykład krajów azjatyckich (Korea płd., Singapur, Malezja, Tajwan)
        pokazuje, że jest możliwy szybki postęp, ale nie drogą opiekuńczości, ale
        wyrzeczeń i wysiłków!
        • Gość: Barnaba Precz z państwem opiekuńczym !!!! IP: *.luban.sdi.tpnet.pl 08.05.03, 13:22
          Odsuncie ludzie socjalistow od władzy, ktora rzadza nami od 1945 roku do dnia
          dzisiejszego !!! (AWS,PiS, LPR, Samoobrona UW i inne gady to tez socjalisci).
          jesli was wkurza Korwin to przeczytajcie chociaz program jego partii. Jest
          niezmienny od lat.
          • Gość: Flint Re: Precz z państwem opiekuńczym !!!! IP: *.chello.pl 08.05.03, 14:20
            Gość portalu: Barnaba napisał(a):

            > Odsuncie ludzie socjalistow od władzy, ktora rzadza nami od 1945 roku do dnia
            > dzisiejszego !!! (AWS,PiS, LPR, Samoobrona UW i inne gady to tez socjalisci).
            > jesli was wkurza Korwin to przeczytajcie chociaz program jego partii. Jest
            > niezmienny od lat.
            Kto ma to zrobić. Przecież badania /vide: pierwszy post tego wątku/ pokazują,
            że Polacy chcą socjalizmu.
            Może by się to zmieniło gdyby w wolnym rynku i demokracji ludzie dostrzegli
            więcej szans dla siebie. Nie jest to jednak zbytnio możliwe przy takim
            bezrobociu i maraźmie ekonomicznym. Niestety tego, że jest to wina
            socjalistyczno-etatystycznego systemu panującego w naszym kraju - PRL-u bis,
            też nikt nie widzi. Koło się zamyka...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka