Sellin przed komisją śledczą

[Gość: Jajo]

Przestałem oglądać komisję śledzczą, ponieważ jest to nudne i
nie służy interesowi Polski.
Niech panowie z Rządu wezmą się za bezrobocie i wzrost
gospodarczy.
Najlepiej wypadł Urban.
Takie jest moje zdanie.

[Gość: arek]

To bardzo odkrywcza i głęboka uwaga. Prawdopodobnie trzecia
część Władcy Pierścieni najbardziej będzie służyć interesowi
Polski. Na pewno nie będziesz się nudził

Ta telenowela juz staje się nudna, i wiadomo nie od

[unleashed]

dziś, że nikogo nie powieszą, dlatego obstawiam:
Inter Mediolan - AC Milan 1:2
Wisła Płock - Wisła Kraków 1:3
Co wy na to?

Dobrze pwiedział!!!!

[Gość: Kadr]

Prawda ze miler i jego grupa ".........." trzymaja wladze w
krajowej radzie i radiofoni publicznej!!

Zrobmy to!Zmiesc ich teraz latwiej niz w 1981czy1989

[Gość: Prawiezdecydowany48]

> dlaczego pozwalamy,
> aby lobuzeria rzadzila i manipulowala nami?!?! bo co, bo
> obawiamy sie innego lepperlobuza? pytam wiec: czy wsrod
> trzydziestolatkow sa tacy, ktorzy chca zmienic swiat? czy tez
> moze wszyscy jednak biegna tylko za kasa?.....skoro jest
> beznadziejnie: zmienmy to! ja sie na polityka ne nadaje, ale
> chetnie wspomoge jako wolontariusz.serio.

To powinno byc naprawde proste i mowie Wam, ze to stanie sie na
pewno i to juz niedlugo.

Mysle o tym juz od poczatku Rywingate.
Skoro Lepper takim oszolomstwem zyskal tak duzo glosow, to kazda
inna MADRA! i UCZCIWA propozycja MUSI! zebrac ich wiele wiecej i
wyprzec zlodziejstwo i oszolomstwo.

Sytuacja jest taka jaka mamy, bo zadna partia do tej pory nie
zajela sie NAPRAWDE sprawami ludzi (a SLD, Lepper i chyba LPR
tez - po prostu udaja/gadaja ze sie tym zajmuja).
Uczciwi postsolidarnosciowcy zazwyczaj ugrzezli w urzedowaniu, w
niemocy struktur, w braku umiejetnosci i profesjonalizmu, a
skompromitowali ich tez czesto dlaczajacy do kazdej wladzy
ogolnie mowiac zlodzieje (choc niekoniecznie w doslownym sensie).

Ale oczywiscie nie jest rozwiazaniem nowa partia typu PiS, czy
Platforma, tylko wymyslona sensownie organizacja nowego typu.

Nie bede tu zdradzal pomyslow, w obawie, ze ktos mi je ukradnie,
ale moze ktos ma wlasne i sie podzieli.

Brawo zdenerwowana30-tko.
Nie ma sensu bleblac nawet madre rzeczy na liscie, tylko trzeba
wziac sie do roboty. Podaje Ci moje domowe konto [e-mail]

Prawiezdecydowany48.

Nie mogłem oglądać mojej ulubionej aktorki Błochowiak

[Gość: Janek]

Czy była jak zawsze świetna ? Prosze GW o kolejne zdjęcia mojej
sympatii.

panie stolarz student

[Gość: zibi]

Wiem ze Pan nie przyznaje się do swojego nazwiska,ale przyznaj
się Pan do rozmowy z Panem Walenciakiem i Panem Sellinem.

Sellin przed komisją śledczą

[Gość: pio]

Miller, to stary komunistyczny aparatczyk, ktory nie jest w
stanie dzialac konstruktywnie, za to od poczatku swojego
mandatu mnozy intrygi i populistyczne oskarzenia (patrz
Balcerowicz i NBP). Takiej klapy, jeszcze w historii 3 RP
jeszcze nie bylo. Toz to rozboj w bialy dzien, te komunistyczne
gnidy wychowaly sie i zdobywaly szlify w czasach, gdy
informacje byly cenzurowane i dopiero stosunkowna wolnosc
prasy wyniosla na swiatlo dzienne ohyde tego srodowiska ich
chorobliwa pazernosc na pieniadze i wladze. Zauwazcie, ze
ludzie z gabinetu Millera, jego nie wylaczajac, to mniejsi lub
wieksi psychopaci, wystarczy spojrzec na szalonego Kolodke, czy
znawce sluzby zdrowia Lapickiego. Ale nic nie jest czarne i
biale. No bo kto wyniosl ex-komuchow do wladzy? A no nasza
cudowna rowarcholona prawica? A kto wyniosl owa prawice do
wladzy - ano cudowne, rozwarcholone SLD. I tak w kolo Macieju.

Gdyby nie poczatek lat dziewiecdziesiatych, Balcerowicz i jego
smiale posuniecia gospodarcze, dzisiaj stalibysmy w kolejce do
Unii na rowni z Ukraina, a moze i Bialorusia. Od kiedy u wladzy
nie ma fachowcow, a sa oszolomy, wszystko co zostalo na
poczatku lat 90 dokonane kosztem wielu wyrzeczen wielu kudzi
teraz jest trwonione i rozdrapywane przez chciwych, bezczelnych
konowalow, na ktorych loze niemal polowe ciezko zapracowanych
przez siebie pieniedzy. I nie jest to pro publico bono.

Teraz pierwsze skrzypce gra szajka Millera. Kto nastepny?

Wstyd mi, ze wlasne z takimi warcholami wstepujemy do Unii. Nie
tak to sobie wyobrazalem, kiedy w latach osiemdziesiatych nie
stac mnie bylo na Zachodzie na bilet na autobus. A wtedy UNia,
byla tylko dalekim, nierealnym marzeniem...

Pio - zgadzam sie z Toba w 100%

[Gość: wmak]

Gość portalu: pio napisał(a):

> Miller, to stary komunistyczny aparatczyk, ktory nie jest w
> stanie dzialac konstruktywnie, za to od poczatku swojego
> mandatu mnozy intrygi i populistyczne oskarzenia (patrz
> Balcerowicz i NBP). Takiej klapy, jeszcze w historii 3 RP
> jeszcze nie bylo. Toz to rozboj w bialy dzien, te
komunistyczne
> gnidy wychowaly sie i zdobywaly szlify w czasach, gdy
> informacje byly cenzurowane i dopiero stosunkowna wolnosc
> prasy wyniosla na swiatlo dzienne ohyde tego srodowiska ich
> chorobliwa pazernosc na pieniadze i wladze. Zauwazcie, ze
> ludzie z gabinetu Millera, jego nie wylaczajac, to mniejsi lub
> wieksi psychopaci, wystarczy spojrzec na szalonego Kolodke,
czy
> znawce sluzby zdrowia Lapickiego. Ale nic nie jest czarne i
> biale. No bo kto wyniosl ex-komuchow do wladzy? A no nasza
> cudowna rowarcholona prawica? A kto wyniosl owa prawice do
> wladzy - ano cudowne, rozwarcholone SLD. I tak w kolo Macieju.
>
> Gdyby nie poczatek lat dziewiecdziesiatych, Balcerowicz i jego
> smiale posuniecia gospodarcze, dzisiaj stalibysmy w kolejce do
> Unii na rowni z Ukraina, a moze i Bialorusia. Od kiedy u
wladzy
> nie ma fachowcow, a sa oszolomy, wszystko co zostalo na
> poczatku lat 90 dokonane kosztem wielu wyrzeczen wielu kudzi
> teraz jest trwonione i rozdrapywane przez chciwych,
bezczelnych
> konowalow, na ktorych loze niemal polowe ciezko zapracowanych
> przez siebie pieniedzy. I nie jest to pro publico bono.
>
> Teraz pierwsze skrzypce gra szajka Millera. Kto nastepny?
>
> Wstyd mi, ze wlasne z takimi warcholami wstepujemy do Unii.
Nie
> tak to sobie wyobrazalem, kiedy w latach osiemdziesiatych nie
> stac mnie bylo na Zachodzie na bilet na autobus. A wtedy UNia,
> byla tylko dalekim, nierealnym marzeniem...

Pio niezle niezle

[Gość: koko]

szczegolnie podoba misie kawalek jak prawica doprowadza do
wladzy lewice i odwrotnie.Choc nie pije to chetnie napil bym
sie z toba wodki bo niezla masz gadke.

nie róbcie z sellina takiego bohatera...

[Gość: michał]

wszystko to świetnie, ale nie zauważyliście, jaką bzdurą jest większość jego
tzw. dowodów? niektóre są śmiechu warte, inne idą ramię w ramię z ostatnią
propozycją giertycha co do pigułki po... wszyscy są siebie warci...

[...]

[Gość: UE NIE]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Telefony i samochody służbowe a korzystanie z nich.

[Gość: Janek S.]

Dlaczego ze slużbowego telefonu marszałka Longina Pastusiaka
korzysta jego rodzina ? Dlaczego nikt nie zapytał czy za te 200
rozmów zapłacił, a może interesuje się tym prokuratura?

Sellin przed komiją śledczą

[Gość: piotr7777]

Czegoś nie rozumiem - dzisiaj powinni być przesłuchiwani Wańkowa i Kurczuk.
Czyżby kolejna gra SLD-owskiej większości. Teraz Wańkowa zdementuje rewelacje
Sellina a Czarzasty powie, ze skoro Sellin wiedział to powinien się poddać do
dymisji.
Ale ciekawsza historia z Lechem KAczyńskim. Nie lubię go, ale tylko idiota nie
widzi zemsty SLD za pytania Ziobry. Przy okazji brawa dla Nałęcza za obiektywne
głosowanie. Jak wynika z artykułu za przesłuchaniem KAczyńskiego była nie
tylko SLD-owska czwórka, ale także Szczepańczyk i Kopczyński. Czyżby opozycja w
komisji stopniała do 2 posłów?
Już widzę przesłuchanie KAczyńskiego
np. tak:
"Lewandowski Panie ministrze, czy prawdą jest, że pieniądze z FOZZ-u zasilały
konta PC?
Ziobro Panie przewodniczący, wniosek formalny...
Błochowiak Panie pośle Ziobro, pana zachowanie jest polityczne
Szteliga - Ja bardzo proszę, żeby nie przenosić podziałów politycznytch na
forum komisji
Beger Ja nie jestem dżentelmenem tylko kobietą
Nałęcz Panie pośle Ziobro, proszę nie przeszkadzać, A Pana posła Lewandowskiego
proszę, aby może inaczej sformułował pytanie. To znaczy ja jestem bardzo
łaskawy dla państwa i nie wnikam w treść pytań, ale może zapytam ekspertów...
Lewandowski W takim razie panie przewodniczący, zapytam pana KAczyńskeigo czy
widzi związek miedzy aferą Telegrafu a aferą Rywina? Chciałbym również
doweidzieć się czy to przypadek, że po tragicznej śmierci Waleriana Pańki to
właśnie pan Kaczyński został prezesem NIK-u? Oczywiście na to pytanie może pan
nie odpowiadać
Kaczyński Panie pośle, jest pan zerem. Spieprzaj dzadu.
Nałęcz Panie prezydencie KAczyński zostanie pan ukarany.
Ziobro Przpraszam panie przewodniczący, ale nie może pan ukarać świadka...
Nałęcz Panie pośle, niech pan nie robi kabaretu."
Bardzo prawdopodobny stenogram, nieprawdaż?

j.w.

[Gość: olo]

No i co? Nie jest to logiczne?

Polityczny Matrix - to dopiero sensacja!

[Gość: onet]

Przeczytałem to wczoraj na onecie:
www.remuszko.pl
Tekst z dzisiejszą (!) datą: "Nadwiślański Matrix".
Dla mnie - rewelacja. Polecam z przekonaniem.

Ziobro znalazl sprzymierzenca!!!!!Teraz Komisja zamien

[Gość: Lukasz]

sie dopiero w jajcarska komisje!!kazdy bedzie powolywal nowych
swiadkow, ci innych w koncu nie bedzie osoby w Polsce ktora nie
stanie przed komisja

[sioban]

Przecież tak już jest w tej chwili, każde nazwisko które się pojawia w
zeznaniach świadków jest powoływane przed komisję, tak można bez końca .

Sellin jest tak samo obiektywny i prawdomówny

[Gość: Zbyszek]

jak kiedyś Lech Dymarski, też członek (były) tej chorej
instytucji z ramienia prawicy (Ruch III Rzeczpospolitej czy coś
tam od Olszewskiego). Aktualnie się buduje w Poznaniu. Napewno
z pensji a nie z łapówek od chętnych na różne pasma.
Zniszczył w Poznaniu Radio Obywatelskie, pierwsze w Polsce
radio, finansowane przez amerykańskiego pastora, gdzie ludzie
dzwonili i gadali sobie na antenie. Super pomysł, później
podkradziony przez różne TOK FM itd.

Dymarski nie jest Sellinem - odpowiedzialnosc

[gabrielacasey]

zbiorowa? Jak podasz informacje o tym, gdzie i za jakie pieniadze Sellin sie
buduje, to pogadamy. Nb. czy ty myslisz, ze zarobki w Radzie nie byly dosc
wysokie na wystawienie byle chalupy? I ze Dymarski robil i robi w dziennikarce
za friko? Znam osobiscie, swietlana postacia nie jest, ale nie przesadzajmy. I
nie winnmy Sellina i prawicy za grzechy Dymarskiego: ten byl babiarz, a Sellin -
jak wspomnialam - znane cieple kluchy. I dlatego wydaje mi sie wiarygodny w
tej calej sprawie: dupki zoledne nie klamia, albo szybko sie lamia, gdy cos
kreca. A prawda broni sie sama - tu i krzyzowy ogien pytan nie zaszkodzi.

Sellin kłamal!!!

[Gość: wirtualnemedia]

Cała prawda i tylko prawda na
www.wirtualnemedia.pl

Wirtualna prawda

[Gość: AJ-WAJ !!!]

Gość portalu: wirtualnemedia napisał(a):

> Cała prawda i tylko prawda na
> www.wirtualnemedia.pl

Rzeczywiście tam jest WIRTUALNA PRAWDA. I tylko wirtualna

KOMISJA MUSI ODEJŚĆ

[sioban]

Jak widać każdy kto przyjdzie plecie co innego, jeden z
przesłuchiwanych oskarża i robi się afera. Za tydzień
przychodzi następny mówi coś dokładnie odwrotnego i znowu mamy
aferę. TV sciga się w relacjach, gazety piszą , starcza tematu
do następnego posiedzenia i cyrk się kręci .
PANOWIE SENATOROWIE I POSŁOWIE MAM WAS W DUPIE !!!!!!!
Zajmijcie się czymś sensownym tej kraj zdycha !!!! Nie długo
połowa ludzi będzie bez pracy, za co bierzecie kasę ??? Czy
przyjdzie taki moment że ktoś się opamieta ile można kraść i to
w świetle dnia .
Zresztą szkoda słów i prądu .

[Gość: Baśka]

O NIE, Nie szkoda.
Mnóstwo ludzi jest wkurzonych. Większość nas - zdecydowana - na tym forum np.
I bardzo dobrze. Jestem pewna, że para nie pójdzie w gwizdek.
Zbliżamy się do punktu krytycznego. Będzie wielkie buuuum.
Następnym razem jak Miller stawi się przed komisją to już nie jako premier.
Założycie się????
Dzisiaj nerwy puściły temu Łapińskiemu.
A słyszeliście jak Olejnik rozmawiała z Oleksym, chyba w zetce.!!!
I co oni mówili myśląc, że to już poza eterem?
Jest Newsweek`u, a całość w Angorze.

zeznania przed komisja

[Gość: Andrzej11]

Problem polega na tym, ze po 1989 nie postawiono przed uwczesnym KC kilku
szubienic, i odpowiednio ich nie wykorzystano. Gdyby tak zrobiono to nikt nie
osmielilby sie robic takich przekretow jakie sa robione.
Zamiast tego zastosowano manewr "grubej kreski" za co bezposrednio -
politycznie jest odpowiedzialny Pan Mazowiecki.
Dla mniej wtajemniczonych pragne przypomniec, ze Pan Czarzasty jest synem tego
Pana z KC, ktory nadzorowal SB.
Natomiast Pan Kwiatkowski jest synem polkownika SB (bylego szefa CBOS-u - w
latach 80-tych)
Niestety "gleboki humanizm" ludzi z opozycji solidarnosciowej, a wiec Panow:
Michnika, Mazowieckiego i innych na taka operacje, a przecierz ludzie mieli do
tego prawo. Prawo zwyklego rewanzu, za strach, za ponizenie, i za klamstwa,
ktorymi byli karmieni przez 45 lat.
Czy cos by sie stalo gdyby te pare szubienic zapelniono. Nie sadze.
Natomiast na pewno atmosfera by sie oczyscila i dzisiaj nie przesluchiwano by
Premiera Millera bo by go po prostu nie bylo.

[Gość: Baśka]

Masz rację, rzecz jasna, ale to jest płacz nad rozlanym mlekiem.
Wielki polityczny błąd. Skutki każdy widzi.
Teraz trzeba zrobić coś takiego, żeby te twarzyczki z byłego PRL (i nie tylko)
odeszły w polityczny niebyt.
Ale wre przecież. Też każdy widzi. Coś się wykicu z tego. Są już konkretne
propozycje. Diagnoza postawiona. Zostaje dokonanie operacji. Czyż nie?

[Gość: Anka]

11 to liczba szarych komórek czy ilość wytatuowanych swastyk???

[Gość: Baśka]

Zareagowałaś w takim stylu, że Cię podejrzewam o nieciekawego Tatusia.
Daj sobie spokój z takimi argumentami. Jesteś małostkowa albo głupia

[Gość: Anka]

jak rozumiem, jesteś dumna z tego co napisałaś? Smutne.
Afirmujesz się co rano? czy po prostu wiesz, bo Twój Tatuś
ciekawy???

[Gość: Baśka]

Z tym Tatusiem to była przenośnia. Nie zakapowałaś - niestety.
Ale......... nie lubię nikogo obrażać jeśli nie muszę. Czuj się przeproszona.
A co to jest za argument z tą "11" itd.?

[Gość: Anka]

Gość portalu: Baśka napisał(a):

> Z tym Tatusiem to była przenośnia. Nie zakapowałaś - niestety.
- a to dziękuję, byłam za 3 zakretem myslowym, ale
wróciłam....bo wzruszyły mnie Twoje przeprosiny

> Ale......... nie lubię nikogo obrażać jeśli nie muszę. Czuj
się przeproszona.
- dziekuję ponownie, niezbyt lubię kogokolwiek do czegokolwiek
przymuszać, szczególnie do myslenia, czuj się zatem zwolnione z
obowiązku, nadal.
> A co to jest za argument z tą "11" itd.?
- to, rozumiem pytanie a'propos "zakapowania"???

Przyznaj sie do czlonkostwa SLD - latwiej bedzie

[gabrielacasey]

cie pojac, dziewczyno...

[Gość: Baśka]

Do Gabrysi,
Co jest z tą Anką - jak uważasz?
Ten styl! Ten jad!
Czy nie charakterystyczne?
Pozdrawiam

Wlasnie napisalam, co uwazam: ZMP, ZMP...

[gabrielacasey]

[Gość: Andrzej11]

Ciekawi mnie co tak naprawde Cie tak denerwuje, ze potrafisz tylko przylepic
komus etykiete faszysty i/lub bezmozga.
Moze to, ze jeszcze sa w tym kraju ludzie, ktorzy pamietaja o rodowodach tych
wszystkich Krzaczastych i Kwiatkowskich, a moze to, ze pamieta sie o tym kto za
to jest odpowiedzialny.
Wystarczy gdziekolwiek wspomniec o tych niewygodnych faktach a natychmiast
znajdzie sie jakas gleboko humanistyczna dusza co bedzie bronic istniejacego
ukladu.

KOLEJNA afera w TVP

[Gość: wirtualnemedia]

Wirtualnemedia.pl to największy polski portal informacyjny poświęcony
telewizji, radiu, prasie, internetowi oraz reklamie. W portalu
Wirtualnemedia.pl można znaleźć najnowsze informacje ze świata mediów, które
są codziennie aktualizowane.

To jest bardzo ciekawe, tu nie o wymianę poglądów,

[Gość: Anka]

szukanie nowych wątków bardzo często się rozchodzi, ile o
poklepywanie sie po plecach. I do szufladki, do szufladki...
Nawet sie rozejrzeć strach, bo zawsząd jazgot. Przy wtórze
pienia o prawości.

Anko, ANDROMEDA powiedziala tu to, co potwierdza

[gabrielacasey]

wypowiedz Sellina: mafia SLD chciala sprywatyzowac sobie osrodki regionalne. I
mozliwie je tanio kupic, po wczesniejszym doskonalym wyposazeniu - to stary i
dobrze znany scenariusz, stosowany od lat przez te partie przy skokach na
publiczna kase. Twoj jazgot na necie uwazam za uzasadniony, o ile bylas jedna z
kandydatow na wlasciciela tych telewizji prywatnych, scislej: osrodka
wroclawskiego. Jesli nie, jesli nie mialas w tej planowanej przewale wlasnego
interesu, to po prostu glupia jestes.

[Gość: el Nino]

Skarbie, myslalem, ze ty poza JOWy nie wykraczasz. Masz naprawde
szerokie no te, horyzonty. Na pewno u Leppera bedziesz gwiazda.

[Gość: el Nino]

Go n-ithe an cat thú, is go n-ithe an diabhal an

[gabrielacasey]

cat!

[Gość: el Nino]

gabrielacasey napisała:

> cat!
drogi provo, ty nawet nie odrozniasz RUC od SAS i opowiesci o
IRA sa naprawde zabawne. Przedyskutuj kwestie z Patem-pilotem
bombowca.

Damnú ort, Ninio! Juz ci mowilam:jestem PR w IRA

[gabrielacasey]

I na twoim miejscu morde bym zmknela, bo nie tylko kompromitujesz sie glupota,
dyskredytujac JOW i odwolywalnosc posla (a dyskredytujesz, bo GOSWNO o tym
wiesz i glosu zabrac nie mozesz, co cie boli), ale i ryzukujesz, ze jakis z
naszych lads dupe ci skopie. Bo IRA ma dlugie tece. Takze w Ameryce.

Nb. JOW nie maja NIC wspolbego z Lepperem, TUMANIE !!!

[Gość: el Nino]

gabrielacasey napisała:

> I na twoim miejscu morde bym zmknela, bo nie tylko
kompromitujesz sie glupota,
> dyskredytujac JOW i odwolywalnosc posla (a dyskredytujesz, bo
GOSWNO o tym
> wiesz i glosu zabrac nie mozesz, co cie boli), ale i
ryzukujesz, ze jakis z
> naszych lads dupe ci skopie. Bo IRA ma dlugie tece. Takze w
Ameryce.
>
> Nb. JOW nie maja NIC wspolbego z Lepperem, TUMANIE !!!
osobiscie popieram JOWy. co do kompromitacji, to kompromitujesz
nie tylko JOWy ale i rodzaj ludzki.

[Gość: el Nino]

twoi lads prawdopodobnie obrabiaja twoja dupe, bo z twoja wiedza
i inteligencja do niczego innego sie nie nadajesz

[Gość: el Nino]

Mozesz sprecyzowac jak dlugie sa te "tece". Dluzsze nizli od
Wachocka do Sokolki?

w swojej piwnicy też wykryłaś spisek? odpocznij.

[Gość: Anka]

sztuka

[amalczewski]

Komentarze też do [e-mail]

Sztuka w jednym akcie (by bulk).

Bohaterowie sztuki:

Załoga statku pirackiego:
Kapitan statku pirackiego – El Mueller,
Pierwszy oficjer - Don Czażard,
Stjuardessa pokładowa - Ryfka Jakuboff,
Pomocnik kucharza - Leo-ncio Ryfkin,
Playboy okrętowy - Robal Kwiatek,
Kacmaster - Lejcman Nikoś (8MB RAM),
Burdelmama w burdelu w Buenos Aires Juanita Urbanitta,

Załoga kanonierki węgierskiej, pilnującej spokoju i porządku na
oceanie spokojnym:
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka,
Bosman Rokita,
Majtek Ziobro,
Balast kanonierki - ordynat Kalisz,

Rozbitkowie na bezludnej wyspie:
Robinson Michnik,
Piętaszek Mieeeetek Niemczycki.

Miejsce akcji: statek piracki u wybrzeży małej, bezludnej
wysepki na oceanie w okolicach Brazylii.

Akt I
Scena I
Scena 1. Lipiec 1702 roku.

El Mueller: „Panowie, nie wiem jak wy, ale ja nic nie pamiętam!
Tak sobie tu pływamy po tych mazurskich jeziorach, albo by się
na jakie syreny miejscowe wyskoczyło, albo przekąsił by człowiek
co nieco. Co nam zapodasz dzisiaj na kolacje, dobry chłopie Leo-
ncio?”
Leo-ncio Ryfkin: „W odpowiedzi na pytanie, odmawiam udzielenia
odpowiedzi!”
EM: „A niech mnie szrapnel świśtnie! Och ty wygadany gnojku,
zaraz cię przeciągnę pod kilem, albo każę chłopakom, żeby to
zrobili! Gadaj tu jak u spowiedzi!”
LR: „Kapitanie raptusem jesteś jak Bohun, no cóż, Trza gadać,
będę gadał! Nie będziem dziś nic jeść, bo już mnie irytuje to
stanie przy garach. Napijem się dobrej wódeczki, z Polska. A
potem coś wam opowie interesting.”
Wszyscy piją, szczególnie dużo pije Kacmaster. Zapewne nie
będzie nic pamiętał.
Don Czażard (ryczy z oburzeniem w głosie): „Z Polska?!”
LR: „Spoko, spoko, moja babiczka pohazi s Hrzanowa. No więc
historia zaczyna w pewne następujący warunki...”
Kacmaster - Lejcman Nikoś (8MB RAM): „No właśnie!, rzygam już
tym syfiastym rumem, (beeeeknął wyraziście aż mu wąs
zafalował), nic po nim nie pamiętam!”
DC: „Kacmastrze niedobrze się dzieje jak się tak często
odzywasz! Znasz taką zagadkę? Jak się myje wąsy?”
KLN (8MB RAM): „Znałem kiedyś, ale teraz już jej nie pamiętam.
Zgodnie z moją najlepszą wiedzą twierdzę jedynie, że to była
fajna zagadka:-)”
EM: „Starczy! Leo-ncio zaczął mówić, pozwólmy mu skończyć! Ryfko
choć tu do mnie, siadaj mi na kolanach i zabaw mnie swoimi
pląsami. Doprowadzimy do koncentracji. Leo gadaj w końcu!”
LR: „Sprawa wygląda następujący. Był kiedyś mistyczny skarb.
Zakopali go na wysepke. Miałem plana na te wysepke ale dałem go
Kacmastrowi. Wiem, że skarb jest warty 17,5 milijona dukatasów.
Dodam jednak, że w odpowiedzi na pytanie, odmawiam udzielenia
odpowiedzi’.
KLN (8MB RAM): „Ta. Huju muju dzikie węże. Nie pamiętam nic
takiego! Czażard jaka jest odpowiedź na tą zagadkę?”
DC: „Tak samo jak cipę, tylko nie trzeba kucać!”
Rechot się wyrwał niesamowity z piersi załogi statku pirackiego.
Szczególnie mocno rechotała kształtna pierś Stjuardessy
pokładowej - Ryfki Jakuboff, przytrzymywał ją jednak mocno
kapitan w celu poprawnego przeprowadzenia procesu koncentracji.
W ustawie zapiszemy – szeptał Ryfce kapitan do ucha - że każda
kobieta może mieć maksymalnie 30% sexapilu. Ty masz Ryfko 300% i
tu widzę psa pogrzebanego. Skoczymy na te wysepke i zgarniemy
skarb!
Wysyłają więc playboya okrętowego Robala do wszystkowiedzącej
burdelmamy w burdelu w Buenos Aires Juanity Urbanitty. Robal
zostaje tam zerżnięty w burdelu i do końca życia pozostają mu z
tego powodu czerwone uszy. Wraca jednak z informacjami.

Scena 2.
Rozmowa Playboya okrętowego - Robala Kwiatka z Leo-ncio Ryfkinem
w kabzie okrętowej zostaje nagrana przez Robinsona Michnika.
LR: „Coś się dowiedziałeś Robalu ty mój?
RK: „Tak. Wiem już, że nie warto być playboyem okrętowym. Zadają
tam takie pytania, że aż uszy czerwienieją. Mam jednak namiary
na tę wyspę.”
LR: „Dobrze, mój drogi. Teraz pojedziemy całą grupą sprawującą
władzę na te wysepka i tam zrobimy porządki.”

Scena 3.
Styczeń 1703 roku.
Taśma z nagraną rozmową zostaje przekazana załodze kanonierki
węgierskiej, pilnującej spokoju na oceanie spokojnym.
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka: „Zarządzam przerwę 20 minut”.
Bosman Rokita: „ W ten sposób to my się nic nie dowiemy”
Majtek Ziobro: „Złapmy ich i przesłuchajmy”
Balast kanonierki - ordynat Kalisz: „Nie mam więcej pytań’
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka: „ Ja też nie mam już więcej
pytań. Załogo – wydaję rozkaz – proszę iść spać. Przed snem
zadam jednak szanownej, wysokiej załodze kanonierki zagadkę: „co
to jest w 1/3 mężczyzna, w 1/3 kobieta i w 1/3 diabeł?”. Nikt
nie zna odpowiedzi.

Scena 4.
Kwiecień 1703 roku.
Na bezludnej wyspie lądują rozbitkowie Robinson Michnik,
Piętaszek Niemczycki, którzy wybrali się małym prywatnym jachtem
na karnawał do Ryjo.
Przypływają piraci. Wszyscy bohaterowie spotykają się na plaży.
El Mueller: „ Zawsze twierdziłem, że ten nasz kucharek to pomiot
szatański, obląkany.”
Don Czażard: „Ja to tam gówno pamiętam po tamtej imprezie.
Pamiętam jedynie trzy rzeczy: pierwszy pocałunek z moją żoną, z
moim najlepszym przyjacielem playboyem Robalem oraz, że Robala
strasznie zeszmacili w Buenos Aires. A mówiłem mu: „ nie jedź to
tego kurewskiego miasta rozpusty i karnawału, tam rządzi ta qrwa
w czerwonej sukience Urbanitta, zostań tu lepiej z nami na
rybach, na mazurach, na nartach wodnych pośmigamy, porozmawiamy
o interesach.”
Stjuardessa pokładowa - Ryfka Jakuboff: :”No to gdzie jest ten
skarb?”
EM: „Ty jesteś tym skarbem”
Kacmaster - Lejcman Nikoś (8MB RAM): „Nic nie pamiętam, qrwa od
jutra nie piję. A tak apropo to można by się coś napić na tej
plaży, tak mnie suszy!”
Burdelmama w burdelu w Buenos Aires Juanita Urbanitta - jednym
głosem z Robinsonem Michnikiem: „Napij się z nami krulika
biedaka, trochę go tu jeszcze ostatnio zostało po naszej
ostatniej imprezie. Krulik jest spoko, wyskokowy, ma około 50%
mocy. Napijesz się dobry człowieku o fizjonomii, o psychice
ciecia jednakowoż i zapomnisz.”
Wtem trzasło, błysło wprost z nieba... Na plaży pojawia się Pan
Frodo, na palcu ma pierścień, ma tez przy sobie snur! Pan Frodo
mówi: „Zniszczę ten pierścień”.
Załoga statku pirackiego wrzeszczy: „Nie niszcz!”.
Na to Pan Frodo: „Kanonierka węgierska zatonęła. Po skarbie na
wyspie ni huja, śladu nie pozostało. Będziecie piracka bando
czyhać na mój pierścień. Zniszczę go!”
Kapitan – Rolo Tomasso Nałęczka: „To ja przynajmniej powiem jaka
jest odpowiedź na moją zagadkę. Jan Maria Rokita.”
Frodo niszczy pierścień! (Huk, grzmot, na niebie pojawia się
opalona ładnie twarz przewodniczącego Leppera. Przewodniczący
Lepper grzmi: „Miałeś chamie w Klewkach płóg, ostał ci się ino
snur!!!”
Piętaszek Mieeeetek Niemczycki: „Meeeeeeeeeeeeeee”
KONIEC

[Gość: Anka]

mnieee się podoba.
druga wersja u mnie zniknęła!;-)
to chyba nie wina sprzetu sprzed wielkiej wody?

[amalczewski]

Drugą wersję usuwa mi admin gw. Nie ze względu na bluzgi lub obrażanie, lecz z
powodu zawartej tam hipotezy. trochę staralem się z tym walczyć, ale
przekonałem się, że cenzura na stronie gazety działa bardzo skutecznie.
Pozdrawiam.
Bulk.

rotakoworp

[amalczewski]

Wg. mojej teorii ‘przychodzi Rywin do Michnika’ wyglądało w
następujący sposób:
22 lipca nie był początkiem ‘afery Rywina’. Początek afery
wyznaczają prace nad tworzeniem ustawy o Radiofonii i Telewizji.
Projektowana przez rząd Millera (mówimy Lenin, w domyśle partia.
Czyli Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski, Janik, Nikolski,
Zalewski, Dąbrowski, itd...) ustawa o RTV zakładała przyznanie
dominującej roli na rynku Polskich mediów mediom publicznym. W
zamyśle twórców widoczne były dwie podstawowe przyczyny do
realizacji takiego celu. Pierwszy cel to utrzymanie ‘partyjnej
tuby propagandowej’ w swoim ręku. Cel racjonalny i zrozumiały.
Drugi cel to hamowanie ekspansji prywatnych koncernów
medialnych, takich jak np. ‘Agora’ w pazernym dążeniu do
opanowania rynku mediów. Opanowanie rynku mediów ma dwa aspekty.
Pierwszy to opanowanie rynku reklam i dochodów z tego tytułu.
Drugi aspekt to kontrola opiniotwórczej roli mediów. Drugi cel
jest również racjonalny i zrozumiały.
‘Agora’ – koncern multimedialny wydający prasę, posiadający
stacje radiowe ma wielki apetyt na posiadanie ogólnopolskiej
stacji telewizyjnej. ‘Agora’ nie jest wyłączną własnością pp.
Michnika, Rapaczyńskiej, Niemczyckiego, Łuczywo. Jest to firma z
udziałami amerykańskimi. Dokładnie mówiąc, są to Żydzi
amerykańscy, starający się o kontrolowanie umysłów na całym
świecie. Proszę mnie w tej chwili nie posądzać o antysemityzm,
przytaczam fakty, daleki jestem od obrażania Żydów. Staram się
jedynie przedstawić oczywiste mechanizmy.
Wracając do chronologii ‘afery Rywina’ należy wspomnieć, że w
lipcu 2002 r. sz. p. Michnik zorientował się, że tworzona ustawa
nie jest po jego myśli. Opracował więc na jednej z wielu imprez
alkoholowych u Urbana zagrywkę porównywalną z brydżową
zagrywką ‘podwójny blef’ połączony z impasem. Pp. Urban i
Michnik wymyślili, że jeżeli nie mogą się dogadać polubownie z
twórcami ustawy, to należy ich zrobić w konia (przy pomocy
pionka Rywina), wysyłając przewrotnie Rywina do Michnika w
imieniu ‘grupy sprawującej władzę’. Blef polegał na tym, żeby
mieć możliwość szantażowania p. Millera. Ponieważ ich cwany plan
się nie powiódł i premier Miller nie dał się szantażować – p.
Michnik zdecydował się na publikację artykułu w grudniu 2002 r.
(w 5 miesięcy od pierwszego blefu). Publikacja artykułu i nagrań
itd. była drugim blefem.
Teza, którą stawiam w tej wypowiedzi jest karkołomna, ale w
rozmowach z wielu znajomymi przekonuję się do tezy, że p.
Michnik zmontował całą ‘aferę’ w celu realizacji swoich i
Żydowskich akcjonariuszy ‘Agory’ partykularnych interesów.
Proszę zwrócić uwagę, kim są pierwszoplanowi aktorzy tego
dramatu (w znaczeniu sztuka teatralna). Aktorami są twórcy
ustawy (Jakubowska, Czażasty, Kwiatkowski, Nikolski, Janik,
Miller), zainteresowani ustawą (Michnik, Rapaczyńska,
Niemczycki, Łuczywo), pośrednicy (Urban, Rywin, Braun, Solorz,
itp.)
Proszę również zwrócić uwagę czy na temat tej afery wypowiada
się ktoś z guru ŚP Unii Wolności, Żydowskiej partii (gminy)?
Jednego słowa komentarza nie wypowiedział ani pan Kuroń, ani pan
Mazowiecki, ani pan Gieremek, ani pani Suchocka. Coś w tym
jest....
Nikt w tym całym kabarecie obłudy nie mówi prawdy. Oczywiste
jest, że wszyscy do tej pory przesłuchiwani przez Komisję
Sejmową wiedzą ‘o co chodzi’. Nikt jednak nic nie mówi, ponieważ
każdy w pewnym sensie wdepnął w gówno i już mu buty śmierdzą,
ale każdy myśli ‘cholera a po co mam mieć jeszcze gówno na
nogawkach i na koszuli?’
Wniosek: Szczere dążenia Komisji Sejmowej nic nie wyjaśnią
(słowa uznania dla pana Ziobro i dla pana Rokity, klaps w
policzek dla pana lizusa Nałęcza, Kalisza, Lewandowskiego,
pisuardessy Błachowiak). Bicie piany ucichnie powoli, cicho.
Pojawi się zaraz nowa super mega afera i przykryje swoim
cieniem ‘aferę Rywina’.
rotakoworp

prowokator. (Nie usuwać! do admina gw)

[amalczewski]

Usuwanie tej opinii nic wam nie da, bo to jest prawda! Admin GW
usuwa ta teorię!!!
O czym to świadczy, że się boją ujawnienia prawdy!!!
Bulk.

Wg. mojej teorii ‘przychodzi Rywin do Michnika’ wyglądało w
następujący sposób:
22 lipca nie był początkiem ‘afery Rywina’. Początek afery
wyznaczają prace nad tworzeniem ustawy o Radiofonii i Telewizji.
Projektowana przez rząd Millera (mówimy Lenin, w domyśle partia.
Czyli Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski, Janik, Nikolski,
Zalewski, Dąbrowski, itd...) ustawa o RTV zakładała przyznanie
dominującej roli na rynku Polskich mediów mediom publicznym. W
zamyśle twórców widoczne były dwie podstawowe przyczyny do
realizacji takiego celu. Pierwszy cel to utrzymanie ‘partyjnej
tuby propagandowej’ w swoim ręku. Cel racjonalny i zrozumiały.
Drugi cel to hamowanie ekspansji prywatnych koncernów
medialnych, takich jak np. ‘Agora’ w pazernym dążeniu do
opanowania rynku mediów. Opanowanie rynku mediów ma dwa aspekty.
Pierwszy to opanowanie rynku reklam i dochodów z tego tytułu.
Drugi aspekt to kontrola opiniotwórczej roli mediów. Drugi cel
jest również racjonalny i zrozumiały.
‘Agora’ – koncern multimedialny wydający prasę, posiadający
stacje radiowe ma wielki apetyt na posiadanie ogólnopolskiej
stacji telewizyjnej. ‘Agora’ nie jest wyłączną własnością pp.
Michnika, Rapaczyńskiej, Niemczyckiego, Łuczywo. Jest to firma z
udziałami amerykańskimi. Dokładnie mówiąc, są to Żydzi
amerykańscy, starający się o kontrolowanie umysłów na całym
świecie. Proszę mnie w tej chwili nie posądzać o antysemityzm,
przytaczam fakty, daleki jestem od obrażania Żydów. Staram się
jedynie przedstawić oczywiste mechanizmy.
Wracając do chronologii ‘afery Rywina’ należy wspomnieć, że w
lipcu 2002 r. sz. p. Michnik zorientował się, że tworzona ustawa
nie jest po jego myśli. Opracował więc na jednej z wielu imprez
alkoholowych u Urbana zagrywkę porównywalną z brydżową
zagrywką ‘podwójny blef’ połączony z impasem. Pp. Urban i
Michnik wymyślili, że jeżeli nie mogą się dogadać polubownie z
twórcami ustawy, to należy ich zrobić w konia (przy pomocy
pionka Rywina), wysyłając przewrotnie Rywina do Michnika w
imieniu ‘grupy sprawującej władzę’. Blef polegał na tym, żeby
mieć możliwość szantażowania p. Millera. Ponieważ ich cwany plan
się nie powiódł i premier Miller nie dał się szantażować – p.
Michnik zdecydował się na publikację artykułu w grudniu 2002 r.
(w 5 miesięcy od pierwszego blefu). Publikacja artykułu i nagrań
itd. była drugim blefem.
Teza, którą stawiam w tej wypowiedzi jest karkołomna, ale w
rozmowach z wielu znajomymi przekonuję się do tezy, że p.
Michnik zmontował całą ‘aferę’ w celu realizacji swoich i
Żydowskich akcjonariuszy ‘Agory’ partykularnych interesów.
Proszę zwrócić uwagę, kim są pierwszoplanowi aktorzy tego
dramatu (w znaczeniu sztuka teatralna). Aktorami są twórcy
ustawy (Jakubowska, Czażasty, Kwiatkowski, Nikolski, Janik,
Miller), zainteresowani ustawą (Michnik, Rapaczyńska,
Niemczycki, Łuczywo), pośrednicy (Urban, Rywin, Braun, Solorz,
itp.)
Proszę również zwrócić uwagę czy na temat tej afery wypowiada
się ktoś z guru ŚP Unii Wolności, Żydowskiej partii (gminy)?
Jednego słowa komentarza nie wypowiedział ani pan Kuroń, ani pan
Mazowiecki, ani pan Gieremek, ani pani Suchocka. Coś w tym
jest....
Nikt w tym całym kabarecie obłudy nie mówi prawdy. Oczywiste
jest, że wszyscy do tej pory przesłuchiwani przez Komisję
Sejmową wiedzą ‘o co chodzi’. Nikt jednak nic nie mówi, ponieważ
każdy w pewnym sensie wdepnął w gówno i już mu buty śmierdzą,
ale każdy myśli ‘cholera a po co mam mieć jeszcze gówno na
nogawkach i na koszuli?’
Wniosek: Szczere dążenia Komisji Sejmowej nic nie wyjaśnią
(słowa uznania dla pana Ziobro i dla pana Rokity, klaps w
policzek dla pana lizusa Nałęcza, Kalisza, Lewandowskiego,
pisuardessy Błachowiak). Bicie piany ucichnie powoli, cicho.
Pojawi się zaraz nowa super mega afera i przykryje swoim
cieniem ‘aferę Rywina’.
Bulk

rywin

[amalczewski]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Usuwanie tej opinii nic wam nie da, bo to jest prawda! Admin GW
usuwa ta teorię!!!
O czym to świadczy, że się boją ujawnienia prawdy!!!
Bulk.

Wg. mojej teorii ‘przychodzi Rywin do Michnika’ wyglądało w
następujący sposób:
22 lipca nie był początkiem ‘afery Rywina’. Początek afery
wyznaczają prace nad tworzeniem ustawy o Radiofonii i Telewizji.
Projektowana przez rząd Millera (mówimy Lenin, w domyśle partia.
Czyli Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski, Janik, Nikolski,
Zalewski, Dąbrowski, itd...) ustawa o RTV zakładała przyznanie
dominującej roli na rynku Polskich mediów mediom publicznym. W
zamyśle twórców widoczne były dwie podstawowe przyczyny do
realizacji takiego celu. Pierwszy cel to utrzymanie ‘partyjnej
tuby propagandowej’ w swoim ręku. Cel racjonalny i zrozumiały.
Drugi cel to hamowanie ekspansji prywatnych koncernów
medialnych, takich jak np. ‘Agora’ w pazernym dążeniu do
opanowania rynku mediów. Opanowanie rynku mediów ma dwa aspekty.
Pierwszy to opanowanie rynku reklam i dochodów z tego tytułu.
Drugi aspekt to kontrola opiniotwórczej roli mediów. Drugi cel
jest również racjonalny i zrozumiały.
‘Agora’ – koncern multimedialny wydający prasę, posiadający
stacje radiowe ma wielki apetyt na posiadanie ogólnopolskiej
stacji telewizyjnej. ‘Agora’ nie jest wyłączną własnością pp.
Michnika, Rapaczyńskiej, Niemczyckiego, Łuczywo. Jest to firma z
udziałami amerykańskimi. Dokładnie mówiąc, są to Żydzi
amerykańscy, starający się o kontrolowanie umysłów na całym
świecie. Proszę mnie w tej chwili nie posądzać o antysemityzm,
przytaczam fakty, daleki jestem od obrażania Żydów. Staram się
jedynie przedstawić oczywiste mechanizmy.
Wracając do chronologii ‘afery Rywina’ należy wspomnieć, że w
lipcu 2002 r. sz. p. Michnik zorientował się, że tworzona ustawa
nie jest po jego myśli. Opracował więc na jednej z wielu imprez
alkoholowych u Urbana zagrywkę porównywalną z brydżową
zagrywką ‘podwójny blef’ połączony z impasem. Pp. Urban i
Michnik wymyślili, że jeżeli nie mogą się dogadać polubownie z
twórcami ustawy, to należy ich zrobić w konia (przy pomocy
pionka Rywina), wysyłając przewrotnie Rywina do Michnika w
imieniu ‘grupy sprawującej władzę’. Blef polegał na tym, żeby
mieć możliwość szantażowania p. Millera. Ponieważ ich cwany plan
się nie powiódł i premier Miller nie dał się szantażować – p.
Michnik zdecydował się na publikację artykułu w grudniu 2002 r.
(w 5 miesięcy od pierwszego blefu). Publikacja artykułu i nagrań
itd. była drugim blefem.
Teza, którą stawiam w tej wypowiedzi jest karkołomna, ale w
rozmowach z wielu znajomymi przekonuję się do tezy, że p.
Michnik zmontował całą ‘aferę’ w celu realizacji swoich i
Żydowskich akcjonariuszy ‘Agory’ partykularnych interesów.
Proszę zwrócić uwagę, kim są pierwszoplanowi aktorzy tego
dramatu (w znaczeniu sztuka teatralna). Aktorami są twórcy
ustawy (Jakubowska, Czażasty, Kwiatkowski, Nikolski, Janik,
Miller), zainteresowani ustawą (Michnik, Rapaczyńska,
Niemczycki, Łuczywo), pośrednicy (Urban, Rywin, Braun, Solorz,
itp.)
Proszę również zwrócić uwagę czy na temat tej afery wypowiada
się ktoś z guru ŚP Unii Wolności, Żydowskiej partii (gminy)?
Jednego słowa komentarza nie wypowiedział ani pan Kuroń, ani pan
Mazowiecki, ani pan Gieremek, ani pani Suchocka. Coś w tym
jest....
Nikt w tym całym kabarecie obłudy nie mówi prawdy. Oczywiste
jest, że wszyscy do tej pory przesłuchiwani przez Komisję
Sejmową wiedzą ‘o co chodzi’. Nikt jednak nic nie mówi, ponieważ
każdy w pewnym sensie wdepnął w gówno i już mu buty śmierdzą,
ale każdy myśli ‘cholera a po co mam mieć jeszcze gówno na
nogawkach i na koszuli?’
Wniosek: Szczere dążenia Komisji Sejmowej nic nie wyjaśnią
(słowa uznania dla pana Ziobro i dla pana Rokity, klaps w
policzek dla pana lizusa Nałęcza, Kalisza, Lewandowskiego,
pisuardessy Błachowiak). Bicie piany ucichnie powoli, cicho.
Pojawi się zaraz nowa super mega afera i przykryje swoim
cieniem ‘aferę Rywina’.
Bulk

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

Miller i Banda jednak klamia jak uczyli ich na UML-u

[Gość: as]

cala sldowska banda to juz mafia, i z takimi bandytami my mamy
isc do Unii?

Miller z banda i Solorz

[Gość: as]

Solorz jest zalezny od bolszewickiego ukladu i bedzie gadal pod
dyktando Millera.Dzisiaj uslyszalen wiadomosc ,ze Rywin kolejny
raz zaprzecza w prokuraturze ,ze mial cos wspolnego z
propozycja lapowki. Cala Polska to slyszala na wlasne uszy ,
experci potwierdzili autentycznosc nagrania a ten mowi ,ze to
prowokacja i zamach na jego osobe. wie co robi , wie ze to jego
byc albo nie byc. a za lojalnoc millery go wynagrodza, maja z
czego , nakradli juz na kilka nastepnych pokolen, a jeszcze im
malo i beda kradli dopoki beda mieli mozliwosci. Miller czas
juz skonczyc jak prawdziwy mezczyzna.

wiadomosc zostala usunieta...???????

[Gość: polonus]

niestety GW tow.
michniko/miller/stalino/lenin/chlopo/robotnik....itd....wycina
wiadomosci jak za komuny....przyznaje, ze czasami moj kumpel daje
ognia na "czerwone swinie" podpisujac sie "polonus" i uzywajac
komunistycznego jezyka.... ale tow. michnik toc to wolnos slowa
w kraju zapanowala.... nawet w sowietach mozna cos niecos
powiedziec..?
wracajac do tematu miller na drzewo (moze byc pisane przez "z"
dla czerwonego smiecia roznicy nie bedzie....czerwono mi.....kto
dopisze reszte........ . polonus (ten ktory nie bluzga..):)