Gość: Volski KTO JEST NA ZDJECIU? IP: *.tnt5.norwalk.ct.da.uu.net 14.05.03, 04:16 Jestem Polakiem zamieszkalym w Ameryce, i nie wiem kto tu jest na zdjeciu w tym artykule. Co mnie obchodzi kto je robil? Badzcie PROFESJONALISTAMI od informacji, do licha! Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: KTO JEST NA ZDJECIU? 14.05.03, 04:42 Gość portalu: Volski napisał(a): > Jestem Polakiem zamieszkalym w Ameryce, i nie wiem kto tu jest > na zdjeciu w tym artykule. Co mnie obchodzi kto je robil? > Badzcie PROFESJONALISTAMI od informacji, do licha! Ta pani to zaplecze intelektualne Millera. Pan to przesłuchiwany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOR Re: KTO JEST NA ZDJECIU? IP: *.netcom.ca 14.05.03, 04:50 Gość portalu: Volski napisał(a): > Jestem Polakiem zamieszkalym w Ameryce, i nie wiem kto tu jest > na zdjeciu w tym artykule. Co mnie obchodzi kto je robil? > Badzcie PROFESJONALISTAMI od informacji, do licha! JA TEZ nie wiem. W Polsce wszyscy sie znaja{tak mysle nalezy to tlumaczyc) kazdy o kazdym cos wie ale jak ZEZNAJA przed KOMISJA ogarnia niektorych gleboka skleroza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad POLSKA NA SPRZEDAŻ IP: *.socantel.net 14.05.03, 05:36 licytują: MillER, SellIN, RywIN, HedrON, P OL, itd. Podobna lista jest długa i obejmuje wszystkie sparaliżowane gałęzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wodnik ciągle tylko kłamstwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.03, 08:36 Sellin bez wątpienia mówi prawdę. A Solorz swoim oświadczeniem to potwierdza, gdyż boi się, że nie dostanie koncesji. Może warto by sprawdzić wszystkie połączenia telefoniczne do Solorza wykonane w godzinach między stwierdzeniami Sellina przed komisją a wydaniem przez Solorza oświadczenia?!!! Prokuratorzy!!! Jak chcecie sprawie łeb ukręcić - to szybciutko po instrukcje do KC (Miller, Nikolski, Czarzasty) i do roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZUZ TEZY IP: 217.8.186.* 14.05.03, 09:05 JAKIE SENSACJE? TO SĄ TYLKO SŁOWA, FAKTY ( NAGRANIE, DOKUMENTY) TO BY BYŁA SENSACJA.POWIEDZIEĆ MOŻNA WSZYSTKO, PO TO ABY CIĄGLE PROWADZIĆ GRĘ POLITYCZNA, A NIE NAPRAWDĘ USTALIĆ CO KTO KOMU DAŁ, ZA ILE ALBO ZA CO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedzwiedzp A wszystko przez "grubą kreskę". IP: *.tlsa.pl 14.05.03, 09:07 Jak tak patrzę co się wyrabia w tej mojej kochanej Ojczyźnie to flaki mi się przewracają.Afera ry-wina to tylko kropla przelewająca czarę goryczy.Nie wierzę , że całą tę aferę ktoś wyjaśni - przynajmniej nie w sytuacji ,gdy do władzy dorwały się komuchy.Może jak spadną z piedestału to trzeba będzie powołać nową komisję?Zdecydowanie bardziej obiektywną i bez takich "asów" parlamentu jak Błochowiak czy Begier. A mogło być tak pięknie - trzeba było w 1989 pozamykać w pierdlu wszystkich skurwysynów z "przewodniej siły narodu" lub ekmitować do Korei Pł., a nie miłosiernie wybaczać i odkreślić przeszłość "grubą kreską" (ciekaw jestem co dzisiaj sądzi o tym Mazowiecki),Przecież było wiadomo , że te pieprzone komuchy się nie zmienią. Czasami to mam ochotę ich wszystkich postawić pod ścianą i nacisnąć spust. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lizus Re: A wszystko przez IP: *.stacje.agora.pl 14.05.03, 16:42 tak tylko na marginesie (bo w zasadzie szanuje intencje) > A mogło być tak pięknie - trzeba było w 1989 pozamykać w pierdlu > wszystkich skurwysynów z "przewodniej siły narodu" lub > ekmitować do Korei Pł., taak... w 89, tylko kiedy? przed Okraglym Stolem i Magdalenka? Czy po wygranych wyborach? Chcialbym zwrocic uwage ze tzw. sejm kontraktowy byl jak dotad JEDYNYM przyzwoicie sie zachowujacym sejmem w historii III RP, jedynym ktory mial odwage przeprowadzenia reform gospodarczych i ustrojowych w ksztalcie wyznaczonym (z grubsza) przez racje stanu a nie partykularne interesy... Dopiero po wojnie na gorze komuchy nabraly odwagi i doszly do wniosku ze jak tak, to oni tez potrafia zadbac o swoje interesy, i to duzo skuteczniej... >a nie miłosiernie wybaczać i odkreślić > przeszłość "grubą kreską" (ciekaw jestem co dzisiaj sądzi o tym > Mazowiecki), ile razy mozna wyjasniac ze Mazowieckiemu nie chodzilo o milosierdzie ani wybaczanie... a powiedzenie 'gruba kreska' oznaczalo TYLKO odciecie sie od przeszlosci, rozpoczecie bytu politycznego RP na nowo, czyli raczej cos wrecz przeciwnego... To 'prawdziwi polacy' wowczas skupieni przy przewodniczacym Walesie ktory bardzo chcial byc prezydentem i coraz mniej lubil swoich bylych przyjaciol i doradcow, wymyslili obowiazujaca pozniej interpretacje 'grubej kreski' bo tak im bylo wygodniej. >Przecież było wiadomo , że te pieprzone komuchy się > nie zmienią. byla szansa zeby trzymali mordy w kuble i zachowywali minimum przyzwoitosci, bardziej ze strachu niz ze wstydu... ale skoro Komitety Obywatelskie, Solidarnosc i potem kolejne prawicowe partie zachowywaly sie jak sie zachowywaly to nic dziwnego ze zwachali dobra koniunkture... > Czasami to mam ochotę ich wszystkich postawić pod ścianą i > nacisnąć spust. wszystkich... to znaczy kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Mataczą IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.23.* 14.05.03, 11:02 Widać w Komisji takie same praktyki jak i w Radzie, SLD wykorzystuje przewagę "liczebną" dla osiągania własnych celów. W ten sposób przeciągają sprawę. Pozwolą ją dopiero zakończyć, kiedy "wybrani" zaklepią sobie ciepłe posadki w Brukseli i NATO. Przykro mi, że czegoś takiego dożyłem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es_ka NARESZCIE ZNÓW MÓWIĄ O ZPR SAi radiuESKA IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 14.05.03, 11:11 ...bo to bardzo interesujacy meander sprawy. Krzczasty " pomógł" w swoim czasie w skasowaniu radiaBLUE/ Kraków/ a beneficjentem tego posunięcia były ZPR sa. Oczywiście za zwykły szejk-hend miedzy prezesem ceo- Benbenkiem i Krzaczastym . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Walendziak powierdził IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / 172.30.23.* 14.05.03, 11:24 Walendziak powierdził, Pułapkę na niego zastawiaono: "Pan zna Solarza i Sellina, kto kłamie", ale wybrnął. Co do innych "Afer" Rydzyka i Pulsu, "Drobne" darowizny na rzecz tych stacji są w gruncie rzeczy zgodne z prawem, i zasięg stacji niewielki i kłopoty finansowe, i drastyczne ograniczenia w reklemach narzucone przez Radę (Puls). A skoki na kasę robione rzez "Lewicę" to porządne skoki, profesjonalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr7777 drobny fragmencik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.03, 11:39 "Beger: Pan premier mówił, że komrpomitacja została zawarta. Selin : Chyba komrpomis" Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
amalczewski admin gw cenzuruje!!! 14.05.03, 22:39 Jeśli chcesz zobaczyć co usuwa admin gw ze stron forum idź do adresu: pekao.wizytowka.plBulk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mgm Test IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.05.03, 23:13 Test Buon Dziorno! Admin GW usuwa tą teorię ze stron forum na www.gazeta.pl!!! Świadczy to o tym, że się boją ujawnienia prawdy!!! Bulk. Komentarze na amalczewski@wp.pl Wg. mojej teorii ‘przychodzi Rywin do Michnika’ wyglądało w następujący sposób: 22 lipca nie był początkiem ‘afery Rywina’. Początek afery wyznaczają prace nad tworzeniem ustawy o Radiofonii i Telewizji. Projektowana przez rząd Millera (mówimy Lenin, w domyśle partia. Czyli Jakubowska, Czarzasty, Kwiatkowski, Janik, Nikolski, Zalewski, Dąbrowski, itd...) ustawa o RTV zakładała przyznanie dominującej roli na rynku Polskich mediów mediom publicznym. W zamyśle twórców widoczne były dwie podstawowe przyczyny do realizacji takiego celu. Pierwszy cel to utrzymanie ‘partyjnej tuby propagandowej’ w swoim ręku. Cel racjonalny i zrozumiały. Drugi cel to hamowanie ekspansji prywatnych koncernów medialnych, takich jak np. ‘Agora’ w pazernym dążeniu do opanowania rynku mediów. Opanowanie rynku mediów ma dwa aspekty. Pierwszy to opanowanie rynku reklam i dochodów z tego tytułu. Drugi aspekt to kontrola opiniotwórczej roli mediów. Drugi cel jest również racjonalny i zrozumiały. ‘Agora’ – koncern multimedialny wydający prasę, posiadający stacje radiowe ma wielki apetyt na posiadanie ogólnopolskiej stacji telewizyjnej. ‘Agora’ nie jest wyłączną własnością pp. Michnika, Rapaczyńskiej, Niemczyckiego, Łuczywo. Jest to firma z udziałami amerykańskimi. Dokładnie mówiąc, są to Żydzi amerykańscy, starający się o kontrolowanie umysłów na całym świecie. Proszę mnie w tej chwili nie posądzać o antysemityzm, przytaczam fakty, daleki jestem od obrażania Żydów. Staram się jedynie przedstawić oczywiste mechanizmy. Wracając do chronologii ‘afery Rywina’ należy wspomnieć, że w lipcu 2002 r. sz. p. Michnik zorientował się, że tworzona ustawa nie jest po jego myśli. Opracował więc na jednej z wielu imprez alkoholowych u Urbana zagrywkę porównywalną z brydżową zagrywką ‘podwójny blef’ połączony z impasem. Pp. Urban i Michnik wymyślili, że jeżeli nie mogą się dogadać polubownie z twórcami ustawy, to należy ich zrobić w konia (przy pomocy pionka Rywina), wysyłając przewrotnie Rywina do Michnika w imieniu ‘grupy sprawującej władzę’. Blef polegał na tym, żeby mieć możliwość szantażowania p. Millera. Ponieważ ich cwany plan się nie powiódł i premier Miller nie dał się szantażować – p. Michnik zdecydował się na publikację artykułu w grudniu 2002 r. (w 5 miesięcy od pierwszego blefu). Publikacja artykułu i nagrań itd. była drugim blefem. Teza, którą stawiam w tej wypowiedzi jest karkołomna, ale w rozmowach z wielu znajomymi przekonuję się do tezy, że p. Michnik zmontował całą ‘aferę’ w celu realizacji swoich i Żydowskich akcjonariuszy ‘Agory’ partykularnych interesów. Proszę zwrócić uwagę, kim są pierwszoplanowi aktorzy tego dramatu (w znaczeniu sztuka teatralna). Aktorami są twórcy ustawy (Jakubowska, Czażasty, Kwiatkowski, Nikolski, Janik, Miller), zainteresowani ustawą (Michnik, Rapaczyńska, Niemczycki, Łuczywo), pośrednicy (Urban, Rywin, Braun, Solorz, itp.) Proszę również zwrócić uwagę czy na temat tej afery wypowiada się ktoś z guru ŚP Unii Wolności, Żydowskiej partii (gminy)? Jednego słowa komentarza nie wypowiedział ani pan Kuroń, ani pan Mazowiecki, ani pan Gieremek, ani pani Suchocka. Coś w tym jest.... Nikt w tym całym kabarecie obłudy nie mówi prawdy. Oczywiste jest, że wszyscy do tej pory przesłuchiwani przez Komisję Sejmową wiedzą ‘o co chodzi’. Nikt jednak nic nie mówi, ponieważ każdy w pewnym sensie wdepnął w gówno i już mu buty śmierdzą, ale każdy myśli ‘cholera a po co mam mieć jeszcze gówno na nogawkach i na koszuli?’ Wniosek: Szczere dążenia Komisji Sejmowej nic nie wyjaśnią (słowa uznania dla pana Ziobro i dla pana Rokity, klaps w policzek dla pana lizusa Nałęcza, Kalisza, Lewandowskiego, pisuardessy Błachowiak). Bicie piany ucichnie powoli, cicho. Pojawi się zaraz nowa super mega afera i przykryje swoim cieniem ‘aferę Rywina’. Bulk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baśka Re: Test IP: *.localdomain / 10.0.8.* 15.05.03, 00:05 To są bzdury. Za nic nie uwierzę, że Michnikowi chodzi o pieniądze. On ma różne oblicza, ostatnio publika się dowiedziała o jego "zabawowych upodobaniach" ( nie potępiam choć wolałabym, żeby kumple od wódki byli lepszej klasy ). Cieszy go bywanie na salonach, cieszy go że taki ważny i mądry (opiniotwórczy)- wieszcz, jak go ktoś dzisiaj nazwał i cieszy go jak przy wódeczce pogwarzy sobie o polityce. Takie tam ludzkie słabości. Ale że mu zależy na mamonie ????????????? NIE Odpowiedz Link Zgłoś
amalczewski Re: admin gw cenzuruje!!! (poprawny adres) 14.05.03, 23:48 Jeśli chcesz zobaczyć co usuwa admin gw ze stron forum idź do adresu: www.pekao.wizytowka.pl Bulk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: August Sellin przed Komisją IP: *.nest.gliwice.pl 15.05.03, 19:54 Ten gość najwięcej powiedział bez obwijania w bawełnę. Boję się, że go mogą "wyciszyć" Odpowiedz Link Zgłoś