Liberałowie atakują! Ratuj się kto może!

[t-800]

Posłanka Joanna Skrzydlewska z PO zaproponowała rozszerzone becikowe (tj.
także dla osób adoptujących dzieci) oraz OBOWIĄZKOWE ubezpieczenia dla firm
turystycznych.

[cr00t]

t-800 napisał:

> Posłanka Joanna Skrzydlewska z PO zaproponowała rozszerzone becikowe (tj.
> także dla osób adoptujących dzieci) oraz OBOWIĄZKOWE ubezpieczenia dla firm
> turystycznych.
A co na to Tusk ? Jeszcze gotow ja oskarzyc o rozwalanie PO.

[daktylek]

LPR twierdzi, że jak kobieta nie chce dziecka, to ma je i tak urodzić i oddać
do adopcji, bo tyle rodzin je z radością przyjmie. No to niech konsekwentnie
LPR załatwia sprawę do końca i daje becikowe rodzicom adopcyjnym, a nie wyręcza
się posłanką PO !!!!!!!!!

Pisiorki atakują ! Ratuj się kto może !

[wikul]

daktylek napisał:

> LPR twierdzi, że jak kobieta nie chce dziecka, to ma je i tak urodzić i oddać
> do adopcji, bo tyle rodzin je z radością przyjmie. No to niech konsekwentnie
> LPR załatwia sprawę do końca i daje becikowe rodzicom adopcyjnym,a nie wyręcza
> się posłanką PO !!!!!!!!!


Nie jestem zwolennikiem LPR-u ale nie słyszałem żeby twierdzili że kobiety
nawet jak nie chcą dziecka to muszą je urodzić. Nikt do tego żadnej kobiety nie
może zmusić, nawet LPR. Chodzi im raczej o to że kobieta jak już jest w ciąży
to powinna urodzic. A to duża różnica.

[daktylek]

Kobieta w ciąży ma rodzić, niezależnie od tego w jaki sposób dziecko zostało
począte i niezależnie od tego, czy ciąża zagraża życiu albo zdrowiu kobiety.Tak
twierdzi m.in. poseł Bosak - wczoraj u Ewy Drzyzgi w programie. Tak samo w tym
programie twierdziła Barbara Giertych. Ma rodzić a potem oddać dziecko do
adopcji.
Na pytanie, czy swojej żonie ( o ile ją będzie miał :PP) kazałby rodzić, jeśli
będzie zagrażało to jej życiu, albo jeśliby musiął zdecydować czy w przypadku
zagrożenia lekarz ma ratować kobietę czy dziecko, nie odpowiedział, twierdząc
jednocześnie, że to demagogia i ze o tym, kogo ratować powinien decydować
lekarz. Oczywiście lekarz, bo on osobiście nie splami się taką decyzją. On
będzie miał czyste sumienie.
Tyle tylko, że w Polsce jest tak, że to rodzina zdecyduje, jeśli pacjent nie
jest sam w stanie podjąć takiej decyzji, a nie lekarz.

Lyberalowie w natarciu ;)

[frank_drebin]

t-800 napisał:

> Posłanka Joanna Skrzydlewska z PO zaproponowała rozszerzone becikowe (tj.
> także dla osób adoptujących dzieci) oraz OBOWIĄZKOWE ubezpieczenia dla firm
> turystycznych.

[wikul]

A kto to jest lyberał ? To coś gorszego od liberała ? Czy lepszego ?
A może to epitet ?
Najprawdopodobniej jednak jest to wyraz zakompleksienia i frustracji.

komu sie nie podoba wolnosc do Korei Pn won

[gorby8]

Prawie jak Ziemkiewicz - liberał koncesjonowany

[rydzyk_fizyk]

na garnuszku KRUS

[pink.freud]

Współpraca między PO a firmami ubezpieczeniowymi układa się równie dobrze jak między PO a WSI, które konsultowało antyraport:)))))))))))))

[cr00t]

pink.freud napisał:

> Współpraca między PO a firmami ubezpieczeniowymi układa się równie dobrze jak m
> iędzy PO a WSI, które konsultowało antyraport:)))))))))))))

Wspolpraca PO ze sluzbami istniala od samego jej powstania. Przeciez jeden z 3
tenorow sam sie do niej przyznal.

[daktylek]

Kurski też oskarżył PO o współpracę i firmą ubezpieczeniową ... i przejechał
się na tym oskarżeniu.

Natręctwa zwolenników PiS-u atakują ! Ratuj się

[wikul]

Obawiam się że ciebie raczej zaatakowała głupota. jest to jedno z natręctw
atakujacych coraz częściej PiS i jego zwolenników. Wydaje sie wam że pomysły
na ułatwianie rodakom życia może mieć tylko PiS i ewentualnie w sposób
ograniczony, jego wasale. A z drugiej strony nie przeszkadza to wam zarzucać
PO że tylko krytykuje a nie ma żednych pomysłów.
Co by nie zrobili to i tak źle.

[cr00t]

wikul napisał:

> Obawiam się że ciebie raczej zaatakowała głupota. jest to jedno z natręctw
> atakujacych coraz częściej PiS i jego zwolenników. Wydaje sie wam że pomysły
> na ułatwianie rodakom życia może mieć tylko PiS i ewentualnie w sposób
> ograniczony, jego wasale. A z drugiej strony nie przeszkadza to wam zarzucać
> PO że tylko krytykuje a nie ma żednych pomysłów.
> Co by nie zrobili to i tak źle

Widzisz od pewnego czasu PO prowadzi polityke PO = Tusk, Tusk = PO Wszystko to
co moze byc krytyczne dla Tuska jest traktowane jako atak na cale PO. Dlatego
tak czesto PO obrywa jako partia za poczynania swojego lidera. Sam Tusk wyobraza
sobie ze do polityki zabral sie od ostatnich wyborow. Jednak sa ludzie ktorzy
doskonale pamietaja ze ma swoj ogromny wklad wlasny w wynaturzenia III RP.

[wikul]

cr00t napisał:

> Widzisz od pewnego czasu PO prowadzi polityke PO = Tusk, Tusk = PO Wszystko to
> co moze byc krytyczne dla Tuska jest traktowane jako atak na cale PO. Dlatego
> tak czesto PO obrywa jako partia za poczynania swojego lidera.Sam Tusk wyobraz
> sobie ze do polityki zabral sie od ostatnich wyborow. Jednak sa ludzie ktorzy
> doskonale pamietaja ze ma swoj ogromny wklad wlasny w wynaturzenia III RP.


Poważnie tak myslisz ? Rzeczywistość jest zupełnie inna a to co opisałeś to
twoje pobożne życzenia, nie majace nic wspólnego z rzeczywistością. Wystarczy
rzucić parę nazwisk i zwiazane z nimi konflikty prawdziwe czy urojone. Rokita,
Palikot, Niesiołowski, Komorowski, Zdrojewski. Wszyscy oni byli atakowani razem
i z osobna, z zewnątrz i wewnątrz. A PO miała rozpaść sie na kilka kawałków.
Śmiało i odważnie wyjdź poza komunikaty wygłaszane przez Kuchcińskich i
Gosiewskich a zobaczysz że jest inaczej.

[mysz_polna5]

t-800 napisał:

> Posłanka Joanna Skrzydlewska z PO zaproponowała rozszerzone becikowe (tj.
> także dla osób adoptujących dzieci) oraz OBOWIĄZKOWE ubezpieczenia dla firm
> turystycznych.


55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

PO zagrozila, ze zaleje nas smieciem ustawowym / cos ok.200 ustaw/.
Oni nie maja zadnej powaznej inicjatywy ustawodawczej, bo to wymagaloby odwagi
i mysleniem w kategorii interesow panstwa. Oni mysla kategoriami partyjnego
interesu, a nie interesu panstwa ~ dlatego chca isc na ilosc, stworzyc pozory
dzialania a w rezultacie jeszcze bardziej oslabiac to kiepskie prawo, ktore do
tej pory istnieje!

Łazem!

[reakcjonista1]

No bo to i takie lybyrały. Udowodnili to 6 lat

[klarek_i]

temu jak bezczelnie i jawnie wykiwali UPR w ramach porozumienia. Sam słyszałem
działacza PO na konwencji, jak prywatnie mówił żeby uprowca skreślać.