Przerażony Romek!

[dr.krisk]

Z onetu:

*******************************************************
Przeczytałem "Trans-Atlantyk" Witolda Gombrowicza dopiero trzy miesiące temu,
gdy dowiedziałem się, że to jest lektura obowiązkowa. Byłem przerażony, gdy
zobaczyłem co tam jest napisane - powiedział Roman Giertych na spotkaniu z
dziennikarzami.
Minister edukacji powiedział, że porównywanie Gombrowicza i Henryka
Sienkiewicza to absurd, ponieważ Sienkiewicz stoi na dużo wyższym poziomie.
Przyznał również, że "Trylogię" przeczytał kilkanaście razy.

Lider LPR powiedział również, że jedyną osobą, która w państwie jest
przeciwko obecności Sienkiewicza w kanonie lektur jest Adam Michnik, ponieważ
chce kreować antypatriotyczną i trockistowską wizję Polski. - Z tego samego
powodu promuje Gombrowicza, ponieważ jest wrogi Polsce - powiedział Giertych.
************************************

Zagadka: w jakim kraju kretyn jest mistrem oświaty?

[wujek.kiszczaka]

Przecież to Ty jesteś kretynem i Twoim koledzy z "gazetki".

Trzy miesiące temu ...

[woda.woda]

> Przeczytałem "Trans-Atlantyk" Witolda Gombrowicza dopiero trzy miesiące temu,

Takie są właśnie skutki wychoania przez ojca endeka poputczyka komuny.

To nie jest wyłaczna wina Giertycha, że jest niewykształcony.

[t-800]

Za mało czyta "Wyborczej".

On chyba w ogóle za mało czyta.

[dr.krisk]

Czytanie to w Wolsce niepopularne zajęcie. No chyba że chodzi o teczki w IPN.

[t-800]

Pamiętam jak Twoi koledzy czytali i podniecali się teczką M. Giertycha.

[ross128]

o, piecyk to teraz teczki przestały być ważne? Od kiedy wam się tak porobiło? :)))

Teologa już spreparowałeś czy czekasz na wytyczne?

[zablokowany1]

Zapomniało się już co tuba propagandowa wypisywała na głownej stronie?

Teczek też nie czyta, chyba.

[woda.woda]

Za grubaśne, no i nie ma tam niczego o rycerzach.

Ale "Trylogię" czytał "kilkanaście razy"!

[dr.krisk]

Zapewne wieczorami w domu Giertychów odbywało się głośne czytanie: senior rodu
Xięgę ze skrzyni wyjmował, całował, po czym rozina zasiadała na ławach i
słuchała owych opowieści cudnych o rycerzach niezłomnych, królach mądrych,
hetmanach bitnych... Serca krzepiały, a i śloza nierzadko skapnęła na suknię
zgrzebną.....

sursum corda! sursum corda!

[joella.r]

a nie jakieś
"śliwki na śliwce rosły, więc jedną zjadłem"

[440417mz]

Sursum concordat!W rodzinie Giertychów czytano tylko:Księgi Pielgrzymstwa
Polskiego.No to Mickiewicza brała w grobie(Konstantynopol)cholera,bo u
Giertychów więcej świętoszków niz u Moliera.Ciekawe że MEN nie wyrzucił z listy
obowiązkowych lektur:Pana Tadeusza!Bo Mickiewicz w 1824 podpisał lojalkę
carskiej Ochranie.Mickiewicz miał też legion Żydowski.Mickiewicz chwalił
socjalizm!To sa fakty historyczne,naprawdę.Gdy Giertych się o tym dowie,to
obwieszczy że Adam wieszczem polskim nie był,nawet nie był poetą!!!!

Wiesz,

[woda.woda]

myśmy nasze dzieci, gdy były malutkie, wychowali na "Balladynie", "Trzech
budrysach", ojcu, co to nie wraca ranki i wieczory, "Pieśni Alpuhary"
oraz "Słoniu Trąbalskim". Jakoś upodobania do rycerstwa nie miały, wredne
dzieci.

[trouble_maker]

No i czyż nie jest to fantastyczny pisarz ?...



Dla młodzieży, oczywiście ;)

[daktylek]

Głupi Romek - w POlsce nie mam obowiązkowych lektur!
W Informatorze maturalnym (obowiązującym od 2005 roku) wyraźnie zapisano,
że "Trans-atlantyk" jest wymagany dla przystępujących do matury na poziomie
rozszerzonym :))

www.cke.edu.pl/podstrony/inform_matur/polski.pdf
str 27-29

Samokrytyka :) Jestem kretynem. Nigdy nie czyta-

[frank_drebin]

lem Gombrowicza. Pare razy sie zabieralem jakos mi zwyczajnie nie podchodzil.
Nic, ze przeczytalem tysiace ksiazek. Nic, ze lubie Kafke. Nie czytalem
Gombrowicza - wiec jestem kretynem. Jakos poradze sobie z ta trauma ;)

[daktylek]

Dobrze, że się przyznałeś, nie weźmiemy cię na ministra edukacji :)

Nalezy wpisac do ustawy, ze minister edukacji musi

[frank_drebin]

przeczytac chociaz jedna ksiazke Gombrowicza ? ;) I dlaczego akurat Gombrowicza
a nie ja wiem Zdzislawa O., ktory byc moze dzis niedoceniony za 2 lata dostanie
Nobla ?
daktylek napisał:

> Dobrze, że się przyznałeś, nie weźmiemy cię na ministra edukacji :)

[daktylek]

Z pewnością należy wpisać, że powinien mieć zaświdczenie od psychiatry.

Ale jakie zaswiadczenie ? Psychiatra moze tez wy-

[frank_drebin]

dac zaswiadczenie, ze ktos jest chory psychicznie. Rodzaju zaswiadczenia nie
okresliles ;P
daktylek napisał:

> Z pewnością należy wpisać, że powinien mieć zaświdczenie od psychiatry.

[daktylek]

No właśnie, jak sobie premier świadomie bierze do rządu osobę chorą, to
dlaczego obywatel ma na tym cierpieć?

Rodzaj zaswiadczenia poprosze :))))

[frank_drebin]

daktylek napisał:

> No właśnie, jak sobie premier świadomie bierze do rządu osobę chorą, to
> dlaczego obywatel ma na tym cierpieć?

[daktylek]

Od premiera się domagaj, a nie ode mnie :PPP

[ross128]

powinien znać sie na tym, na temat czego się wypowiada:) I ze uzasadnieniem do
zmiany programu nauczania w szkole powszechnej powinno być coś więcej niż
przerażenie pana ministra, który własnie odkrył swoje własne niedouczenie:)))

Minister oświaty poiwinien być wykształcony.

[woda.woda]

A to oznacza, między innymi, znajomośc polskiej literatury.

[daktylek]

oraz niekierowanie się własnymi sympatiami i antypatiami - również literackimi.

[t-800]

Zapewne jest wykształcony lepiej od Ciebie.

[daktylek]

No jasne, najpierw kazał oglądać młodzieży nieistniejący pomnik w Toruniu w
ramach wycieczek patriotycznych, teraz przypisał "Obronę Sokratesa"
Arystotelesowi, wczoraj w trójce "zapomniał", że wykreślił Herlinga-
Grudzińskiego - to właśnie jest to jego wykształcenie:))

Gdyby był wykształcony i mądry,

[woda.woda]

nie byłoby w ogóle takiego problemu.

[t-800]

Jak to by nie było? Przecież on jest z LPR, a na sam dźwięk tej nazwy "GW" i
demokraci.pl dostają palpitacji serca.

I cacy - poprosze o jakies warunki brzegowe okre-

[frank_drebin]

slenia "znajomośc polskiej literatury". :)))))
I kto ma decydowac co to jest ta znajomosc. Tylko konkrety poprosze, a nie
jakies ogolniki :)
woda.woda napisała:

> A to oznacza, między innymi, znajomośc polskiej literatury.

Proszę bardzo:

[woda.woda]

> I kto ma decydowac co to jest ta znajomosc.

Najlepsi lteraturoznawvy w kraju.
Czyli łże-elity.

No, ale ktos te rade literaturoznawcow i tak mu-

[frank_drebin]

sialby ustanowic - wiec i tak byloby uznaniowe. I czekam na warunki brzegowe
okreslenia jw. :))))
woda.woda napisała:

> > I kto ma decydowac co to jest ta znajomosc.
>
> Najlepsi lteraturoznawvy w kraju.
> Czyli łże-elity.
>

Oni są ustanowieni.

[woda.woda]

W PANie i na uniwesytetach.

Woda czyli lubisz plywac jak widze ;) Zero konkre-

[frank_drebin]

tow :))))) Wiec dyskusja mija sie z celem.
woda.woda napisała:

> W PANie i na uniwesytetach.

[daktylek]

Skoro tak uważasz, to sam wskaż:)

Czego nie rozumiesz znowu?

[woda.woda]

Przeciez napisała: PAN
www.ibl.waw.pl/index.php?strona=182

[gniewko_syn_ryba]

Teraz to odkryłeś ???... W koncu jej nick nie jest przypadkowy... ;-)

Niestety, panowie,

[woda.woda]

jesteście obaj ciency jak włosek jesli chodzi o logikę.

Hahaha, nauczycielka logiki się znalazła ! ;))))))

[gniewko_syn_ryba]

Najpierw odpowiedz na moje pytania z wątku o belfrach... ;-PPP

Przykro mi, ale

[woda.woda]

to jest przwda, co napisałam wyżej.

Zgadzam się tu z twoim rozmówcą z wzmiankowanego watku: problemy z logiką.

[gniewko_syn_ryba]

ja nie pytam, czy się zgadzasz, czy nie ale proszę o odpowiedź na moje pytania
tam zadane... Potem możemy podyskutować o logice...

[woda.woda]

Powinieeneś przyjąc do wiadomości to, że pisałam już dwukrotnie, iz w tamtym
watku powiedziałam już wszystko, co miałam do powiedzenia.

[gniewko_syn_ryba]

w takim razie niewiele miałaś do powiedzenia...

Wystarczy,

[woda.woda]

Obawiam się, że nie dość uwaznie przeczytałeś.

Masz rację, że nie doczytałem

[gniewko_syn_ryba]

np. jakie są różnice pomiędzy wymaganiami wobec nauczycieli niemieckich i
polskich - możesz mi wskazać gdzie o tym napisałaś w tamtym wątku ?...

[woda.woda]

Nie bardzo chce mi się o tym szczegółowo pisać, ale - z grubsza - niemiecki
nauczyciel, zanim nie zacznie uczyć dzieci musi się długo kształcić, jest
weryfikowany w czasie praktyk oraz co i rusz ma jakiś egzamin. W skrócie - musi
zdobyć cos na kształt naszego doktoratu, ale potem ma silną pozycję i dobre
zarobki.

Jak cie to bardziej interesuje, poszukaj sobie w guglach

A jednak miałaś cośjeszcze do powiedzenia... ;-P

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Nie bardzo chce mi się o tym szczegółowo pisać, ale - z grubsza - niemiecki
> nauczyciel, zanim nie zacznie uczyć dzieci musi się długo kształcić, jest
> weryfikowany w czasie praktyk oraz co i rusz ma jakiś egzamin. W skrócie -
musi zdobyć cos na kształt naszego doktoratu, ale potem ma silną pozycję i dobre
> zarobki.

Takie cuś znalazłem:

"Niemiecki nauczyciel przez pięć lat musi studiować trzy kierunki – przedmioty,
których będzie nauczał, i do tego blok pedagogiczny. Tylko po takich studiach
można pracować w szkole. Ich absolwenci mają jednak małe szanse na pracę w innym
zawodzie. Dlatego młodzież chętniej wybiera inne kierunki."
wiadomosci.wp.pl/kat,18371,wid,8478613,prasaWiadomosc.html?ticaid=13da9
Wynikałoby z tego, żw w Niemczech po 5-letnich studiach uzyskuje się "cos na
kształt naszego doktoratu" (a u nas ledwie magistra... :-((( )... ? ;))) Tak czy
owak to zdecydowanie za mało by uzasadnić ok. 10-krotną różnicę w zarobkach...
Czekam na więcej...

Czekam też na odpowiedzi na pozostałe

[gniewko_syn_ryba]

pytania...

Nie czekaj.

[woda.woda]

Skończyłam rozmowe na ten temat.

Trochę to nietaktowne kończyć rozmowę

[gniewko_syn_ryba]

nieudzieliwszy odpowiedzi na pyatnia rozmówcy... ;-P

[woda.woda]

Jakos to przezyjesz.

Nietaktownie jest byc tak namolnym, jak ty

Przeżyję ale niesmak pozostanie...

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> Jakos to przezyjesz.
>
> Nietaktownie jest byc tak namolnym, jak ty

Gdybyś odpowiedziała od razu nie musiałbym być, a poza tym mylisz "namolność" z
"dociekliwością"...

[woda.woda]

www.forumakad.pl/archiwum/2004/04/13-za-edukacja_nauczycieli_w_europie.htm
W bogatszym kraju zarabia sie więcej

[daktylek]

Równie dobrze może być Rada Języka Polskiego

Teraz mnie z lekka zalamales akurat oni zajmuja

[frank_drebin]

z lekka czym innym i nie siedza tm sami spece od literatury ;)
"W skład 38-osobowej Rady wchodzą ludzie nauki (językoznawcy i przedstawiciele
innych dyscyplin: fizyki, informatyki, medycyny, literaturoznawstwa, historii
sztuki, filozofii, logiki, prawa) i kultury (pisarze, aktorzy, dziennikarze).
Osobą zasłużoną dla powstania Rady jest jej pierwszy przewodniczący (1996-
2000), prof. dr hab. Walery Pisarek. Od maja 2000 r. przewodniczącym Rady jest
prof. dr hab. Andrzej Markowski.

Rada, jako "instytucja opiniodawczo-doradcza w sprawach używania języka
polskiego" (art. 12., p. l Ustawy o języku polskim) zakresem swego działania
obejmuje wszelkie sprawy dotyczące używania i rozwoju języka polskiego. Do
zadań Rady należy m.in. stała dbałość o język polski i jego ochrona jako
ogólnonarodowego dobra kultury i dziedzictwa narodowego oraz upowszechnianie
wiedzy o polszczyźnie w prasie, radiu i telewizji, a także na konferencjach
naukowych i popularnonaukowych oraz za pomocą własnych publikacji. Rada
wypowiada się we wszystkich istotnych kwestiach dotyczących współczesnej
polszczyzny, współtworzy politykę językową państwa, analizuje i krytycznie
ocenia polszczyznę używaną publicznie."
www.rjp.pl/?mod=informacje
Myslalem, zes chlopie madrzejszy ;)


daktylek napisał:

> Równie dobrze może być Rada Języka Polskiego

[humbak]

Nie przypadł Ci do gustu? A byłeś przerażony tym, co napisał?

Ten przygłup myśli nie tym co trzeba

[zapijaczony_ryj]

koti.mbnet.fi/y-t/pics/hot_ebony_ass.jpg
"Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)

Dalsze Przerażonego Romka wynurzenia....

[dr.krisk]

Mówi Przerażony Romek:

"Giertych po raz kolejny zapowiedział w sobotę, że w kanonie lektur muszą się
znaleźć cztery książki Sienkiewicza: "W pustyni i w
puszczy", "Potop", "Krzyżacy" i "Quo vadis". - Dlatego ten autor, bo zbudował
nowoczesny polski patriotyzm. Jego książki stanowią tak istotny element
kultury, że nawet posługiwanie się językiem polskim bez znajomości tych książek
byłoby niezrozumiałe - tłumaczył Giertych."

Sienkiewicz "zbudował nowoczesny polski patriotyzm".... Oraz że bez
Sienkiewicza nie mówilibyśmy po polsku... O rany!

Pytanie: W jakim kraju minister oświaty jest kretynem???

biedaczek chyba nie czytał "Listów z podróży

[joella.r]

do Ameryki" Sienkiewicza, to mogłoby nieco nim zachwiać ;)

Giertych ma na myśli to,

[woda.woda]

że nie znając Sienkiewicza nie moglibyśmy mu (Giertychowi) powiedzieć: "Kończ
waść, wstydu oszczędź".

Za pierwszym i drugi nie zrozumiał ?

[zapijaczony_ryj]

> Przyznał również, że "Trylogię" przeczytał kilkanaście razy
>
> Zagadka: w jakim kraju kretyn jest mistrem oświaty?

"Każdy stój na swój strój”- Marek Nowakowski (sygnaturka zmodyfikowana na
żądanie Administratora Forum, ch.. zastąpił stój.)

[allspice]

Żeby się biedny nie rozchorował z nadmiaru emocji:)

A więc co mamy na sucho, bez emocji:

[goniacy.pielegniarz]

Trzydziestosześcioletni minister edukacji, który ukończył dwa kierunki
humanistyczne, trzy miesiące temu przeczytał pierwszy raz Gombrowicza i lektura
go przeraziła.

Nie bójta żaby, lewaki...

[gniewko_syn_ryba]

Jak tylko SLD przejmie władzę (a to jest oczywiste bo to jedyna realna opozycja
w PRL IV przeca), to podniesie pensję minimalną do 1400 zł i przywróci tow. płk.
Janusza Przymanowskiego do kanonu lektur obowiązkowych...

Gdy rządziło SLD, Przymanowski był lekturą?

[woda.woda]

Skoro mają przywrócić ...

No i pono Łybacka wyrzuciła Sienkiewicza...

[obraza.uczuc.religijnych]

[gniewko_syn_ryba]

I wtedy dzisiejsi obrońcy literatury nie krzyczeli o cenzurze i "indeksie
Łybackiej"...

A wyrzuciła?

[woda.woda]

A nie ?...

[gniewko_syn_ryba]

A tak?

[woda.woda]

Napisz, jakie tytuły wyrzuciła.

Napisałem co miałem do powiedzenia

[gniewko_syn_ryba]

(C)(P) woda.woda 2007

Hehehe ale śmieszny jesteś.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, gdy Przymanowski był lekturą

[gniewko_syn_ryba]

SLD nie rządziło... ;-P

Więc te bzdury

[woda.woda]

piszesz z nudów?

Jakie bzdury ?...

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> piszesz z nudów?

[woda.woda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=63514832&a=63526953

Uważasz podniesienie pensji minimalnej

[gniewko_syn_ryba]

do 1400 zł za bzdurę ?

Uważam słowo "przywróci"

[woda.woda]

za bzdurę, bo - jak sam przyznałeś - gdy był Przymanowski, nie było SLD.

Logika się kłania :)

Z jakiego podręcznika uczyłaś się logiki ?

[gniewko_syn_ryba]

woda.woda napisała:

> za bzdurę, bo - jak sam przyznałeś - gdy był Przymanowski, nie było SLD.
>
ROTFL !

Znaczy się, musi to zrobić PZPR gdy dojdzie do władzy ?... ;))))))))))

Co to za histeria Giertycha z tym Sienkiewiczem?

[obraza.uczuc.religijnych]

Na mózg mu się rzuciało? To pewnie ta choroba zwana patriotyzmem.

Żadna histeria - Romek liczy na to, że Sienkiewicz

[trouble_maker]

...załatwi mu tych parę punktów (do przeskoczenia progu ;)

[440417mz]

Liga Rodzin to patriotyzm?Ojczulek Rydzyk przewodzi tej sforze....Smutno mi
Boże!Bo oni bliżej są swojego Boga,gdy płonie cudza synagoga.smutno mi Boże!Dla
nas na Zachodzie Unia przyrzeka czas nowych narodzin,tępo bodzie Liga Rodzin ta
siła fatalna,a kto szefuje tej sforze?Smutno mi Boże!Naród kiedyś był jak
lawa,ale wystygł,więc licho z nami szarakami ze statystyk!!No to mamy krajobraz
jak po bitwie(sitwie).