Orędzie prezydenta RP

[Gość: LIDIA]

DOBRY TEKST, DOBRA DYKCJA, NIENAGANNY KRAWAT, KIEPSKI PUDER

Niech się buja, a goryl bananem wyzeluje !!!

[Gość: Polak Patriota]

www.e-upr.org

a ja myslalem, ze to glemp w noc wigilijna........

[kitek1]

w koncu jakas prawde,
o swoim magisterium opowie:(

OLO,TATUS LEKARZ a Ty lektor PZPR..

[Gość: STEFAN]

kitek1 napisał:

> w koncu jakas prawde,
> o swoim magisterium opowie:CZY CI NIE WSTYD NIEROBIE

[Gość: student]

Dlaczego nie bylo flagi polskiej w tle? ?? Teraz ogladam na
TVP1 "debate ostatniej szansy", prowadzoną przez
red.Kwiatkowskiego... JEZUS MARIA!!! Ten kto podjął decyzje o
zaproszeniu dr Srody, prof. Duczkowska-Małysz i prof.
Modzelewskiego powinien zostac rozstrzelany... Gdzie jest pani
Hubner, gdzie jest pan Nikolski, Saryusz-Wolski i inne
lokomotywy...?????????????? Modzelewski rozwala calkowicie
proeuropejskosc, pani Małysz jest dramatycznie slaba, a pani
Sroda, jakkolwiek ogólnospolecznie dobra, za malo sie zna na
Unii!!!! KONIEC ŚWIATA.... JAK MOZNA BYLO TAK SLABO DOBRAC
ZESPOŁ PROUNIJNY DO DEBATY...??????????

Szkoda, że dyskusja była tak późno

[Gość: Lykos]

Gość portalu: student napisał(a):

> Ten kto podjął decyzje o
> zaproszeniu dr Srody, prof. Duczkowska-Małysz i prof.
> Modzelewskiego powinien zostac rozstrzelany... Gdzie jest
pani
> Hubner, gdzie jest pan Nikolski, Saryusz-Wolski i inne
> lokomotywy...?????????????? Modzelewski rozwala calkowicie
> proeuropejskosc, pani Małysz jest dramatycznie slaba, a pani
> Sroda, jakkolwiek ogólnospolecznie dobra, za malo sie zna na
> Unii!!!! KONIEC ŚWIATA.... JAK MOZNA BYLO TAK SLABO DOBRAC
> ZESPOŁ PROUNIJNY DO DEBATY...??????????

Dla równowagi strona antyunijna wystawiła Wrzodaka i Hojarską
(co prawda w trzeciej rundzie), więc trochę się szanse
wyrównały.

Modzelewski był bardzo przekonujący antyunijnie. Podejrzewam,
że miał zamiar najpierw, jako typowy polski intelektualista
(choć niewątpliwie dobrej klasy), bezstronnie wymienić minusy
przyjęcia do Unii, a potem plusy, ale nie dano mu szansy i
pozostawił ogólne wrażenie, że jest raczej przeciw. Inna rzecz,
że Bender (a może to był Nowak?) go umiejętnie "wystawił".

Odnośnie klasy pani Środy, mam wątpliwości. Oglądam ją w innym
programie p. Kwiatkowskiego "Co pani na to?", gdzie specjalnie
nie błyszczy (choć i tak bije na głowę p. Coftę).
Przynajmniej "takie jest moje zdanie i całkowicie je popieram".
Zatem nic dziwnego, że wypadła jak wypadła.

Wydaje mi się, że lepiej od dojrzałych dyskutantów wypadła
młodzież, i to z obu stron, ze wskazaniem na antyunijną. Może
dlatego, że trudniej jej było przerwać w połowie myśli.

W każdym razie był to pierwszy i niestety jedyny w miarę
obiektywny program referendalny, jaki zaserwowała nam TVP.

A w ogóle, odnoszę wrażenie, że im kto lepiej poinformowany,
tym więcej mna wątpliwości. Wygląda na to, że co najmniej 80%
wyborców kieruje się emocjami i bardzo powierzchowną, komiksową
wręcz wiedzą.

[Gość: fritz]

Gość portalu: Lykos napisał(a):

> Gość portalu: student napisał(a):
>
> > Ten kto podjął decyzje o
> > zaproszeniu dr Srody, prof. Duczkowska-Małysz i prof.
> > Modzelewskiego powinien zostac rozstrzelany... Gdzie jest
> pani
> > Hubner, gdzie jest pan Nikolski, Saryusz-Wolski i inne
> > lokomotywy...?????????????? Modzelewski rozwala calkowicie
> > proeuropejskosc, > (co prawda w trzeciej rundzie), więc trochę się szanse
> wyrównały.
......................
> ......................
> Modzelewski był bardzo przekonujący antyunijnie. > Wydaje mi się, że lepiej
od dojrzałych dyskutantów wypadła
> młodzież, i to z obu stron, ze wskazaniem na antyunijną. Może
> dlatego, że trudniej jej było przerwać w połowie myśli.
>
> W każdym razie był to pierwszy i niestety jedyny w miarę
> obiektywny program referendalny, jaki zaserwowała nam TVP.
>
> A w ogóle, odnoszę wrażenie, że im kto lepiej poinformowany,
> tym więcej mna wątpliwości.
Wygląda na to, że co najmniej 80% wyborców kieruje się emocjami i bardzo
powierzchowną, komiksową wręcz wiedzą.

.......................
Macie obydwaj racje: Student, ktory nagle stwierdzil z przerazeniem, ze w
rzecowej dyskusji pro-unijni nie maja szans i
Lykos ktory bardzo slusznie zauwazyl, ze im lepiej ktos jest poinformowany tym
wiecej ma watpliwosci.

Z tego powodu wlasnie nie bylo takich d y s k u s j i !!!!!

WNIOSEK: Gdybys byl dobrze poinformowany glosowalbys NIE

A WIEC : ---

Bog, wiara, ojczyzna... tylko tyle?

[Gość: JZ]

Gość portalu: fritz napisał(a):
> Gość portalu: Lykos napisał(a):
> > Gość portalu: student napisał(a):
> > A w ogóle, odnoszę wrażenie, że im kto lepiej poinformowany,
> > tym więcej mna wątpliwości.
> WNIOSEK: Gdybys byl dobrze poinformowany glosowalbys NIE
> A WIEC : ---

[Gość: http://polonica.1st.to/ - CZYT]

polonica.1st.to/ - CZYTAJ. NIE BĄŹ TELEGŁUPKIEM....

idiotyczna witryna polonica

[Gość: ddt]

ten duren powyzej reklamuje swoja witryne. nawet radio maryja
wydaje sie lagodnie religijne i logiczne przy tych wariatach.
mozecie sobie tam przeczytac 'definicje' roznych gazet w polsce.
np gazeta wyborcza to wg tych geniuszy "zydokomunistyczny organ -
redagowana przez Aarona Szechtera ( vel Adama Michnika) syna
zydowskiego agenta NKWD Ozjasza Szechtera, brata zydowskiego
zbrodniarza i kata UB Stefana Szechtera vel Szwedowicza".
ci ludzie maja nierowno pod sufitem. moim zdaniem warto zobaczyc
te witryne, zeby przekonac sie jak wiele schizofrenii moze byc w
zyciu politycznym. smieszne i smutne zarazem.

Szkoda ... ale coz

[Gość: Breezer]

Skad wy zescie wytrzasneli ta "zydo-komune" ? Glosujcie albo na
tak albo na nie, zgodnie z tym w co wierzycie, ale zostawcie ten
nonsens za wami. Czytam to wszystko i chce mi sie plakac, jak
niespotykanie wszyscy (prawie) jestescie utaplani w syfie ktory
stworzyly media, kosciol i partie polityczne. W polsce jest jak
jest, bo ci ktorzy zdecyduja o przyszlosci Polski - WY
(niezaleznie od tak czy nie) nie potrafia pokazac ze sa ponad
tym co panstwo ze swoich gabinetow chca zeby byli.

Zastanowcie sie ... i pro i anty-unniacy ... siejecie
propagande, nie majac naprawde pojecia o czym mowicie. Kazdy kij
ma dwa konce i jesli nie macie do powiedzenia niczego
inteligetnego, nie mowcie wcale, bo osmieszacie nie tylko
siebie, ale takze tych, ktorzy beda glosowac tak jak wy.

Kazdy glupi moze cytowac to co powiedzieli w Tv, kosciele,
radiu, czy co napisali w gazecie. Poczytajcie troche wszycy,
wyciagnijacie jakies wnioski i rozpocznijcie prawdziwa debate z
wlasnymi, inteligentnymi i sensownymi myslami ... po ludzku (w
co szczerze watpie, ze sie kiedykolwiek stanie).

Ocena krawatu prezydenta naprawde nie daje nam nic, zarowno jak
nazywanie jednych solidaruchami a drugich zydo-komuchami.
Powinniscie miec to w dupie, bo oni wam chleba na stol nie
poloza, a szczerze watpie ze jedni czy drudzy by nawet pomogli
go zdobyc - nigdy nie pomagali ... wszyscy mamy takie zycie na
jakie zapracujemy.

Zdecydujcie najlepiej jak potraficie, zgodnie ze swoimi
upodobaniami, wiedza (podkreslam - trzeba ja miec najpierw),
wiara itp. itd, ale takie bezsensowne komentarze jak do tej pory
(jeszcze raz: nie wszystkie) prowadza do nikad.

Szkoda ze miejsca pod artykulami staja sie polem do popisow tych
co naprawde sa bezsilni w prawdziwym swiecie i chca swoja
frustracje przelac na strony netu. Zastanowcie sie kim
jestescie, z kad pochodzicie i czy naprawde wasze wypowiedzi
dorastaja temu w co wierzycie i co chcecie tak usilnie
reprezentowac.

Do wiadomosci tych, ktorzy beda chcieli sponiewierac to co
napisalem ... nie jestem ani pro ani anty unniakiem - to nie ma
nic do naszego referendum. Dosc dobrze przestudiowalem caly
proces przystapienia do uni i szczerze powiem ze nie mysle ze
mozemy wiecej zyskac w negocjacjach niz teraz mamy - nie mamy
zadnych asow w rekawie. Jedynie (moze) zyskamy juz po
przystapieniu ... niestety nie odrazu.

Rowniez nie jestesmy jako panstwo w najlepszej sytuacji i nawet
po wstapieniu czy nie wstapieniu nie bedzie ani lepiej ani
gorzej przez jakis czas ... czemu? Poniewaz jestesmy zabardzo
podzieleni spolecznie i politycznie. Za duzo partii, za duzo
zamieszania, za duzo niewiadomych. Przez wieki decyzje o zmianie
histori byly podejmowane szybko i byly podparte niewiadomymi ...
potem przez dlugi czas przestoj i ciezka praca ... dopiero potem
zmiana. Nic od razu sie nie zmieni, niezaleznie od glosowania -
jednak w przypadku "nie" watpie zebysmy mieli szanse na jaka
kolwiek zmiane.

Ja podejme ostateczna decyzje jutro w sztabie wyborczym, nie
dlatego ze nie jestem zdecydowany, ale dlatego ze nie widze
sensu upierania sie ani przy jednym ani przy drugim - to do
niczego nie zaprowadzi ani mnie ani Polski. Mam cala noc na
przekalkulowanie tego co za i tego co przeciw i jako Polak nie
pozwole zeby opinie tych z dostepem do srodkow masowego przekazu
mieli wplyw na moja decyzje.

Powodzenia.

http://polonica.1st.to/ - CZYTAJ. NIE BĄŹ TELEGŁUPKIEM

[Gość: http://polonica.1st.to/ - CZYT]

Skad my to znamy

[Gość: cichy]

"Hasłem naszym jest siła i podstęp. W sprawach polityki wycięża
tylko siła, zwłaszcza jeśli ukryta jest poza zaletami,
niezbędnymi mężów stanu. Gwałt powinien być zasadą,podstęp zaś
i obłuda - przepisami dla rządów, które nie chcą złożyć korony
u stóp przedstawicieli nowej potęgi. Jest to zło, stanowiące
jedyny środek osiągnięcia celu, w którym jest dobro narodu
żydowskiego. Toteż nie powinniśmy się cofać przed korupcją
pieniężną, oszustwem i zdradą, o ile ma to dopomóc do
osiągnięcia celu naszego. W polityce należy umieć brać bez
wahania własność cudzą, jeżeli przy jej pomocy zdobędziemy
uległość i władzę." - rok 1905.

Skad my to znamy http://www.komunizm.px.pl/mult

[Gość: autor]

ano ze stanu wojennego czy sejmu usawodawczego
wszyscy za
a potam jakos to bedzie
oczywiscie nie liczac ofiar

[Gość: filomat]

Kwachu - Stolzmanie, jak trowga to do Boga, ty obludnigu i proamerykanski
zaprzedancu, juz w trzeciej linijce odwoluje sie do Papieza ; a jak go
sluchales przy okazji wojny w Iraku ?

REFERENDUM - zostan w domu !!!!!!!

i tak nas wciagna do UNii. ale nie Miller, Kwach-Stolzamn i spolka

Filomat, obludniku, jak ci tak zle w Unii, to z UK

[gabrielacasey]

zjezdzaj. Jak szybko sie da. Wprost na Bialorus!!! Znow sie jakas Sokolka na
przeterminowanym polskim paszporcie i z lewym brytyjskim Insurance Number
ozwala, ktora panicznie sie boi polskiej legalnej konkurencji. Zwlaszcza tej z
jakimis papierami (chocby zawodowymi - czeladnicze, mistrzowskie) i chocby z
lamanym jezykiem. Jestescie juz historia, nierejestrowana "building labour", i
ujadanie przeciwko Unii wam juz nie pomoze. Nie pomoze tez polskim, bardziej
zasiedzialym producentom tej "lewizny" - juz po businessie, cwaniaczki.

wstapic, czy nie?

[Gość: piotrek]

jestem przeciw, a bylem za. mam czas, ale ...przeciw, to
bardziej emocjonalne, moze moj rozumek cos jeszcze kapnie, ale
komunie nie uwierze nigdy, nawet gdyby J.P.II byl
przewodniczacym.

Jak Prymas

[Gość: Kolos]

Towarzysz Kwaśniewski przemawiał jak Prymas. Cytował Ojca
Świętego i podpierał się jego autorytetem. Cielkaw jestem czy
też będzie powoływał się na Jana Pawła II, gdy wróci sprawa
aborcji? SLD na pewno niedługo to wyciągnie, bo jeszcze tylko
tyle mają Polsce do zaproponowania.
Chciałem głosować na TAK, ale po tym co Miller i jego banda
robią, zagłosuję na NIE. Przecież Miller sobie przypisałby
zwycięstwo. Ludzie nie róbcie takiego prezentu SLD, oni
uwierzą, że są przewodnią siłą narodu. Dlatego tylko NIE dla UE
może ich powalić.

CHCECIE SOBIE JAJCA OBCIAC, NIE GLOSUJCIE!

[Gość: GILOTYNA]

Gość portalu: Kolos napisał(a):

> Towarzysz Kwaśniewski przemawiał jak Prymas. Cytował Ojca
> Świętego i podpierał się jego autorytetem. Cielkaw jestem czy
> też będzie powoływał się na Jana Pawła II, gdy wróci sprawa
> aborcji? SLD na pewno niedługo to wyciągnie, bo jeszcze tylko
> tyle mają Polsce do zaproponowania.
> Chciałem głosować na TAK, ale po tym co Miller i jego banda
> robią, zagłosuję na NIE. Przecież Miller sobie przypisałby
> zwycięstwo. Ludzie nie róbcie takiego prezentu SLD, oni
> uwierzą, że są przewodnią siłą narodu. Dlatego tylko NIE dla
UE
> może ich powalić.

[Gość: P-77]

Gość portalu: Kolos napisał(a):

> Towarzysz Kwaśniewski przemawiał jak Prymas. Cytował Ojca
> Świętego i podpierał się jego autorytetem. Cielkaw jestem czy
> też będzie powoływał się na Jana Pawła II, gdy wróci sprawa
> aborcji? SLD na pewno niedługo to wyciągnie, bo jeszcze tylko
> tyle mają Polsce do zaproponowania.
> Chciałem głosować na TAK, ale po tym co Miller i jego banda
> robią, zagłosuję na NIE. Przecież Miller sobie przypisałby
> zwycięstwo. Ludzie nie róbcie takiego prezentu SLD, oni
> uwierzą, że są przewodnią siłą narodu. Dlatego tylko NIE dla UE
> może ich powalić.
Chłopie, przez takich jak ty Polska może nie wejść do Unii. To retoryka w
stylu "na złość babci odmrożę sobie uszy".
A swoim dzieciom za 2o lat powiesz - "ja właściwe byłem za, ale nie chciałem
aby to Miller wprowadzał nas do UE".
Referendum europejskie nie jest GŁOSOWANIEM nad zaufaniem dla rządu.
Swój stosunek do SLD będzie czas wyrazić w najbliższych wyborach.
Teraz albo głosuje się za Polską albo przeciw. A głos za integracją jest głosem
za Polską.
I dla lepszej przyszłości Polski gotów jestem przemknąć uśmiechniętą gębę
Millera w poniedizałek.

Na zlosc Millerowi...wyemigruj na Kube i popros

[gabrielacasey]

Fidela o azyl. Durniem jestes, a durniom normalna Europa istotnie nie sluzy -
szans nie masz.

Tobie i Millerowi znacznie bliżej do Fidela

[Gość: JWZ]

Co cie boli? UKRADZIONE NIEMIECKIE DOBRO?

[gabrielacasey]

Trzeba bylo nie brac cudzego; nie balbys sie teraz strachow na lachy Giertycha,
Rydzyka i calej reszty durni.

[Gość: fritz]

gabrielacasey napisała:

> Trzeba bylo nie brac cudzego; nie balbys sie teraz strachow na lachy
Giertycha,
>
> Rydzyka i calej reszty durni.

To nie jest kradzione. Polska byla najbardziej zniszczonym krajem w drugie
wojnie. Miasta Polski lezaly z malymi wyjatkami w ruinach. Polska stracial 1/3
terytorium. Ludnosc Polski zmniejszyla sie 35.5 mln do 24.5 mln. Inteligncja
byla celowo mordowana. Niemiecki przestepca, morderca i bandyta przegral.
Mordercy i bandyci ponosza kare. I Niemieccy bandyci poniesli kare. Hitlera do
wladzy wybrali Niemcy. Wedlug mnie ta kara byla zbyt lagodna. O ile sie nie
myle poza symbolicznymi odszkodowaniami z czasow Gierka wysskosci 3.5 mld DM
nie bylo zadnych innych odszkodowan.
I jeszcze co miast poniemieckich. One byly zniszczone. Zostaly odbudowane i
rozbudowane przez Polakow. To sa teraz polskie miasta rowniez z tego formalnego
punktu widzenia. W Niemczecz przedwojennych wschod byl zacofanym i biedna
prowincja. Teraz tak nie jest dzieki Polakom.
A wiec jeszcze raz: zbrodniarz musi byc karany za popolnione zbrodnie.

Na marginesie: W Angli prowadzi sie badanie na temat przyszlych konfliktow
zbrojnych w UE. Jestem przekonany, ze Niemcom wczesniej czy pozniej odbije
szajba ( wystarczy zobaczyc, jak sympatyczny, to nie jest ironiczne, kanclerz
Schröder w ciagu dwoch lat, zrobil ze sprawdzonego czlonka NATO kraj probojacy
montowac os ANTY-NATO razem z Moskwa w przededniu wojny z Irakiem) i dojdzie do
konfliktu zbrojnego z Polska. Niemcy go znowu przegraja i potem beda
przesiedlency nazekac, ze Berlin powinien nalezec do Niemiec.
Zbrodniarz musi poniesc kare!

[Gość: Przemek]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Trzeba bylo nie brac cudzego; nie balbys sie teraz strachow
na lachy
> Giertycha,
> >
> > Rydzyka i calej reszty durni.
>
> To nie jest kradzione. Polska byla najbardziej zniszczonym
krajem w drugie
> wojnie. Miasta Polski lezaly z malymi wyjatkami w ruinach.
Polska stracial 1/3
>
> terytorium. Ludnosc Polski zmniejszyla sie 35.5 mln do 24.5
mln. Inteligncja
> byla celowo mordowana. Niemiecki przestepca, morderca i bandyta
przegral.
> Mordercy i bandyci ponosza kare. I Niemieccy bandyci poniesli
kare. Hitlera do
> wladzy wybrali Niemcy. Wedlug mnie ta kara byla zbyt lagodna. O
ile sie nie
> myle poza symbolicznymi odszkodowaniami z czasow Gierka
wysskosci 3.5 mld DM
> nie bylo zadnych innych odszkodowan.
> I jeszcze co miast poniemieckich. One byly zniszczone. Zostaly
odbudowane i
> rozbudowane przez Polakow. To sa teraz polskie miasta rowniez z
tego formalnego
>
> punktu widzenia. W Niemczecz przedwojennych wschod byl
zacofanym i biedna
> prowincja. Teraz tak nie jest dzieki Polakom.
> A wiec jeszcze raz: zbrodniarz musi byc karany za popolnione
zbrodnie.
>
> Na marginesie: W Angli prowadzi sie badanie na temat przyszlych
konfliktow
> zbrojnych w UE. Jestem przekonany, ze Niemcom wczesniej czy
pozniej odbije
> szajba ( wystarczy zobaczyc, jak sympatyczny, to nie jest
ironiczne, kanclerz
> Schröder w ciagu dwoch lat, zrobil ze sprawdzonego czlonka NATO
kraj probojacy
> montowac os ANTY-NATO razem z Moskwa w przededniu wojny z
Irakiem) i dojdzie do
>
> konfliktu zbrojnego z Polska. Niemcy go znowu przegraja i potem
beda
> przesiedlency nazekac, ze Berlin powinien nalezec do Niemiec.
> Zbrodniarz musi poniesc kare!
***********************************
Dobrze powiedziane Fritz, Ty wygladasz na nieglupiego i na goscia
z jajami. Tylko nie przekonasz mnie do glosowania na NIE.

Dlaczego jednak nie wspomniales o ukradzionych polskich
posiadlosciach na ziemiach wschodnich! Gdy Niemiec przyjezdza na
dolny Slask by z rozrzewnieniem poogladac sobie swoj byly dom
rodzinny to przynajmniej nikt mu w tym nie przeszkadza i pozatym
ten dom ciagle tam stoi. Gdy zas moja rodzina chciala obejrzec
dom dziadka w Buczaczu pod Lwowem to po pierwsze domu i grobow
rodzinnych dawno juz nie bylo, wszystko zrownano z ziemia, a po
drugie gdy tylko zblizono sie do miejsca gdzie niegdys dom stal
to miejscowi Ukraincy przywitali ich z ogromna wrogoscia.

Moze powinnismy zatem "wspierac Ukraine w ich dazeniu do
integracji europejskiej" by potem dochodzic wlasnosci tego co
sowiecki motloch zagarnal i zniszczyl po 17 wrzesnia 1939.
Ale i tak dostaniemy fige z makiem podobnie jak i Niemcy nic nie
dostana gdy Polska wejdzie do EU.
Uszanowanie

[Gość: Matrix]

Dzieci, słuchajcie chociaż Papieża

[Gość: michal]

Jezeli juz jestes taka legalistka, to zwroc uwage, ze m.in. Wielka Brytania
byla zlodziejem a nastepnie paserem. Polske mozna porownac do nabywcy w dobrej
wierze. Co bys powiedziala, gdyby z twoich podatkow byly finansowane
odszkodowania za paserstwo rzadu JKM?

Nie wstepuj. Przeciez i tak juz Reichu sie zalapal

[gabrielacasey]

[Gość: pl]

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=15344

Sekula NIE JEST Prezydentem RP. A co, chcesz go

[gabrielacasey]

moze sobie wybrac? Tez i twoj koles?

[Gość: Emeryt]

Przekonanym nie potrzebne, a nieprzekonanych nie przekona. Ważne, że ponad 60%
pojdzie głosować, z tego ponad 8o% na tak. To jest połowa społeczeństwa. Ci co
nie pójdą niech nie pitolą bzdur. Nieobecni nie mają racji.

[Gość: fritz]

Gość portalu: Emeryt napisał(a):

> Przekonanym nie potrzebne, a nieprzekonanych nie przekona. Ważne, że ponad
60%
> pojdzie głosować, z tego ponad 8o% na tak. To jest połowa społeczeństwa. Ci
co
> nie pójdą niech nie pitolą bzdur. Nieobecni nie mają racji.

Napisales " Ci co > nie pójdą niech nie pitolą bzdur."
I masz calkowicie racje.
Dlatego do przeciwnikow:
-----------------------IDZCIE I GLOSUJCIE NIE!!!
----------------------------------------A NIE BOJKOTUJCIE
---------------------------------------------------WAS JEST W SUMIE WIECEJ

sztolcu cytuj Papieza w sprawie Iraku

[Gość: Jurek]

a teraz spusc wode. Gdybys sie zakochal w pieknej dziewczynie i
chcial ja poslubic, to musialbys sie spieszyc, bo ktos by ci ja
sprzatnal. Z UE jest troche inaczej--moze przygarnac nawet
pozniej. Spoko i skonczmy z demagogia "zlotego deszczu" i innych
kretynskich obiecanek. Najpierw trzeba to wszystko dobrze
policzyc. Nawiasem Unia (jako calosc)rozwija sie teraz w tempie
nizszym niz 1% rocznie, my ja chyba pobudzimy, co nie?

Jurek, martw sie lepiej o "dolek" gospodarki USA

[gabrielacasey]

CO ty masz wspolnego z Unia? I jaka o niej wiedze? Z publicystyki Time'a???

Martwie sie o ciebie bo wszedzie cie tu pelno

[Gość: Jurek]

Co trzeci post na jakimkolwiek forum to twoje uwagi (mam nadzieje, ze ci za to
placa, jezeli nie to cierpisz na grafomanie). Nie znajac ludzi wypowiadasz
sady na ich temat. Biorac pod uwage twoje nachalne wymadrzanie sie nie mam
zamiaru z toba dyskutowac. Inni uczestnicy przy innej okazji zobowiazali sie do
tego samego. Z Bogiem.

Bos ZRIPOSTOWAC nie byl w stanie. Nadety nudziarz

[gabrielacasey]

S...aj

[Gość: Jurek]

Spyerdalay

[Gość: Jurek]

Sam jestes "spy" Lukaszenki, jak i twoj Giertych i

[gabrielacasey]

cala reszta tej SB-eckiej holoty, co Ameryke zasmieca, zalapawszy sie do
niej "na uchodzce".

Malo ze nudziarz, glupiec, to jeszcze i cham!

[gabrielacasey]

Spyerdalay

[Gość: Jurek]

Co za erudycja. Godna tego amerykanskiego serwera

[gabrielacasey]

Spyerdalay

[Gość: Jurek]

[Gość: Nath]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> a teraz spusc wode. Gdybys sie zakochal w pieknej dziewczynie
i
> chcial ja poslubic, to musialbys sie spieszyc, bo ktos by ci
ja
> sprzatnal. Z UE jest troche inaczej--moze przygarnac nawet
> pozniej.

Intercyza bylaby gorsza.

> Spoko i skonczmy z demagogia "zlotego deszczu" i innych
> kretynskich obiecanek. Najpierw trzeba to wszystko dobrze
> policzyc.

Wejdz sobie na strone www.ukie.gov.pl - tam jest caly raport
Centrum Europejskiego w Natolinie (250 stron). Oni to dosyc
dobrze policzyli i wychodzi im, ze zyskamy.

> Nawiasem Unia (jako calosc)rozwija sie teraz w tempie
> nizszym niz 1% rocznie, my ja chyba pobudzimy, co nie?

Unia jako calosc rozwija sie wolno - my tez. Za to Irlandia
rozwija sie w tempie 6% a Hiszpania ok.3% czyli tez szybciej niz
my.

[Gość: fritz]

Gość portalu: Nath napisał(a):
> Unia jako calosc rozwija sie wolno - my tez. Za to Irlandia
> rozwija sie w tempie 6% a Hiszpania ok.3% czyli tez szybciej niz
> my.
Irlandia rozwija sie z 3.5% i dalej zwalnia.

[Gość: Przemek]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> a teraz spusc wode. Gdybys sie zakochal w pieknej dziewczynie i
> chcial ja poslubic, to musialbys sie spieszyc, bo ktos by ci ja
> sprzatnal. Z UE jest troche inaczej--moze przygarnac nawet
> pozniej. Spoko i skonczmy z demagogia "zlotego deszczu" i innych
> kretynskich obiecanek. Najpierw trzeba to wszystko dobrze
> policzyc. Nawiasem Unia (jako calosc)rozwija sie teraz w tempie
> nizszym niz 1% rocznie, my ja chyba pobudzimy, co nie?

Mimo ze moja wiedza z ekonomii jest dosc niska to jednak
cytowanie wzrostu gospodarczego nie jest wymiernym wskaznikiem
bogactwa danego kraju. UE ma przede wszystkim Produkt Krajowy
Brutto na lebka o wiele wyzszy niz Polska(nie pamietam teraz
danych ale chyba przynajmniej z 5 czy 6 razy). Kraje rozwiniete
maja zwykle NISKI przyrost dochodu narodowego zas kraje
rozwijajace(Polska) WYSOKI co jednak wcale nie znaczy by sie
krajach rozwijajacych lepiej zylo niz w rozwinietych!
Handlujac badziewiem na brudnym bazarze pod granica ruska w
Polsce zwiekszasz relatywnie swoje bogactwo w wiekszym stopniu
niz prowadzac ekskluzywny sklep z bizuteria w centrum Londynu.
Ale chyba niewielu woli to pierwsze do drugiego!

[Gość: mee]

w niektorych regionach polski pojawily sie ulotki (sld)
wzywajace do bojkotu referendum.....tak jak powiedzial kwach
idziemy do referendum i glosujemy...kwach mowi na tak ...mnie
tylko ciekawi jaki jezyk powiedzmy za 10 lat bedzie obowiazywal
w gdansku...tak czy siak zaczyna robic sie zabawnie i niepewnie..

Dziwi cie,mee? Przeciez czerwonym Unia najbardziej

[gabrielacasey]

nie na reke - juz ich Bruksela wykreslila sobie z listy potencjalnych polskich
dystrybutorow Unijnych funduszy: oni musza albo sie pokazowo na pol
swiata "oczyscic" ( w czym im moze pomoc tylko taki "moralny autorytet" jak
Michnik oraz kataryna.kataryna); albo utracic sama Unie, by jakakolwiek wladze
zachowac tudziez dojcie do panstwowej kasy, chocby tylko w skali krajowej
forsy. Stad sie biora (takze na emigracji- sam wiesz, ilu SB-oli zalapalo sie
na uchodzce do USA itp)te wszelkie osrodki anty-unijnego ujadania. I w kraju, i
za granica. Nb. gdyby Polacy mieli mozgi, to juz by tworzyli ciala autentycznie
spoleczne i patriotyczne, by te fundusze unijne mogly przejac i uczciwie je
dzielic. Ale Polacy wola sie dawac manewrowac czerwonym, rozowym i w jeszcze
innych kolorkach, takze tych zabuzanskich. I Unia sie im nagle zaczyna nie
podobac. NA ZLOSC Millerowi...

Spyerdalay

[Gość: Jurek]

Kolejny popis naszego Jureczka. Juz nawet mowi!!!

[gabrielacasey]

Spyerdalay

[Gość: Jurek]

[Gość: asia]

Powiedz mi skad w Tobie tyle jadu przeciw Polakom i Polsce????? Nie ejstes
Polka lub POlakiem??? jesli tak to jakim prawem nas obrazasz, jakim prawem
naskakujesz na nas i jakim prawem zabierasz glos w dyskusji o przyszlosci
naszego kraju??? siedz soboie tam gdzie w Eldorado i pozwol Polakom podjac
decyzje samym. Jestesmy narodem dosc inteligentnym zeby podjac wlasciwa decyzje
i zadne szmiry angielskie czy amerykanskie nie wskaza nam odp. jesli natomiast
jestes Polka na emigracji to winszuje patriotyzmu. Zapomnial wol jak cieleciem
byl i stalo sie bardziej zachodnim niz rodowici obywatele Panstw zachodu.
Skad ta frustracja??
gabrielacasey napisała:

> nie na reke - juz ich Bruksela wykreslila sobie z listy potencjalnych
polskich
> dystrybutorow Unijnych funduszy: oni musza albo sie pokazowo na pol
> swiata "oczyscic" ( w czym im moze pomoc tylko taki "moralny autorytet" jak
> Michnik oraz kataryna.kataryna); albo utracic sama Unie, by jakakolwiek
wladze
> zachowac tudziez dojcie do panstwowej kasy, chocby tylko w skali krajowej
> forsy. Stad sie biora (takze na emigracji- sam wiesz, ilu SB-oli zalapalo sie
> na uchodzce do USA itp)te wszelkie osrodki anty-unijnego ujadania. I w kraju,
i
>
> za granica. Nb. gdyby Polacy mieli mozgi, to juz by tworzyli ciala
autentycznie
>
> spoleczne i patriotyczne, by te fundusze unijne mogly przejac i uczciwie je
> dzielic. Ale Polacy wola sie dawac manewrowac czerwonym, rozowym i w jeszcze
> innych kolorkach, takze tych zabuzanskich. I Unia sie im nagle zaczyna nie
> podobac. NA ZLOSC Millerowi...

[Gość: mee]

...a wlasciwie nie ...te posty swiadcza tylko o niepewnosci i usprawiedliwieniu
swych wyborow nie majacych nic wspolnego z rzeczywistoscia...kokretnie chodzi
mi o gdansk ...i mam do tego wielkie prawo...dodam tylko ,ze w gdansku stoi
b.durzo pustych nowo wybudowanych domow ( centrum gdanska) i na kogo te
apartamenty czekaja...za- pewne sprawdza sie przewidywania niemieckie
wygloszone w roku 2000 ,ze prusy ,gdansk , krolewiec ...to ziemie kolturowo
niemieckie...i niemcy ja wam to obiecuje ( slowa kanclerza niemiec) dostana je
spowrotem....a dyskusja typu ,kto moze a kto nie moze sie wypowiadac swiadczy
tylko o zagubieniu...





0









0

kłamca jak zwykle

[Gość: jacek]

kwach ale ci sie tylek rwie do bruxeli!!!!!!!!!taka
sprtzedajna ........ jesteś no nie?

Zabawne ... (PRZECZYTAJ ZANIM SKOMENTUJESZ)

[Gość: AntaL]

Wśród wszystkich opini ciężko znaleźć jakąkolwiek naprawdę
sensowną. Większość osób obraża tu swojego prezydenta, premiera
albo obu naraz. Rozumiem, że ludzie mogą być zdesperowani
sytuacją panującą w kraju, ale bez przesady. Minimum kultury
powinniśmy zachować. Niektóre komentarze są pozbawione nie tylko
sensu (chyba że ktoś ma poczucie humoru) ale także dobrego
smaku. Jeżeli ktoś ma coś do powiedzenia, to niech to napisze, a
nie obwinia wszystkich o wszystko.
Osobiście jestem zwolennikim przystąpienia do Unii, ale chętnie
przeczytam argumenty przeciwników UE o ile będą one sensowne, a
nie napisane w stylu: "nie lubie SLD, więc nie chce Unii"
(pomijając epitety i inne cząstki wzbogacające mowe potoczną).
Śmieszne jest, że o losach kraju ma zadecydować sympatia do
partii lub konkretnych osób.
Podoba mi się, że prezydent zachęca ludzi do głosowania i
decydowania o losach państwa.
Bardzo dziwi mnie, że ludzi obrażają się nawzajem zamiast
argumentować swoje opinie. Świadczy to o tym, że czeka nas
długa droga zanim dorośniemy do demokracji. Życzę wszystkim, nie
zależnie od tego czy wejdziemy do Unii Europejskiej, czy nie,
abyśmy umieli uszanować wolę większości społeczeństwa.

[Gość: bella]

Tak, zaiste dawno nie czytalam podobnie wywazonej opinii, ale
wiesz w tyh dyskusjach przeciez nie chodzi o to kto kogo
przekona i jakie argumenty przedstawi, to nie jest klub
dyskusyjny ludzi na poziomie- srednia wieku pewnie waha sie w
granicach 20-stki , tak wiec wieku gdy bezmyslne
przeciwstawianie wszystkim i wszystkiemu dochodzi do swych
krancowych granic, potem stajemy sie bardziej "dorosli"
i "wywazeni" w pogladach, znamy dobre obyczaje i to ze nie mozna
obrazac innych bo kazdemu nalezy sie szacunek,
powiedzmy szczerze od mlodziezy nie mozna oczekiwac respektu a
poza tym to ZROBILOBY sie tu strasznieeeeee nudnie....

[Gość: dzik]

mieszkam za oceanem jestem w kraju 6 miesiecy w roku ,malo
widac zmian nawet propozycji na nastepne dni tygodni i.t.d
chcilbym bardzo i maze o tym .

[Gość: dzik]

a moze pakt z eskimosami

Kochani czytelnicy, tego nie przeczytacie w GW:

[Gość: hghlkj]

W ostatnich tygodniach kilkakrotnie spotkałem się na forum z
tematem
odszkodowań za mienie niemieckie.Polska "elita" polityczna
przemilcza te
sprawy, wypowiedzi to raczej propagandowa błazenada nie mająca
nic wspólnego
z prawem. Wypowiedzi kanclerza Schrödera wywołały burzę. W
internecie można
przeczytać orginalny, autoryzowany tekst jego przemówienia z
okazji 50
rocznicy uchwalenia tzw. "Karty Wypędzonych" z dnia 03.09.2000.
Najciekawszy
jest mały fragment dotyczący rozmów z premierem czeskim Zemanem -
"-
unbeschadet privater Rechte Dritter - beide Regierungen
Vermögensfragen in
diesem Zusammenhang nicht aufwerfen werden" - polskie
töumaczenie - " bez
uszczerbku dla praw prywatnych osób oba rządy nie będą poruszać
(w tym
kontekście) pytań dotyczących spraw majątkowych". Oznacza to, że
kanclerz
Schröder uznaje prawo prywatnych osób do ubiegania się o
odszkodowania za
pozostawione mienie. Nie jest to nic nowego. To samo stwierdzała
rezolucja
Bundestagu z 29.05.1998 i niedawne wystąpienie min.Verheugena.
Ten problem
został pominięty w umowie międzynarodowej (Genscher-
Skubiszweski). Po
ewentualnej akcesji niestety wróci i będzie dotyczył prywatnych
osób. Polski
rząd zgodnie z "cichą" umową ze stroną niemiecką będzie chował
głowę w
piasek. Prawo europejskie w przeciwieństwie do polskiego
dopuszcza możliwość
rozpatrywania tych spraw przez sądy położone poza miejscem
znajdowania się
nieruchomości. Przemilczanie tych problemów to oszukiwanie
społeczeństwa.
Dla zainteresowanych podaję kilka niemieckojęzycznych wydawnictw:
Thomas Kadner Graziano "Gemeineuropäisches internationales
Privatrecht"
Tübingen 2002; Jan Kropholler "Europäisches Zivilprozessrecht"
Heidelberg 2002
okresowe wydania:
IFLA Informationsdienst für Lastenausgleich, BVFG und anderes
Kriegsfolgenrecht,Vermögensrückgabe und Entschädigung nach dem
Einigungsvertrag
2000 (poprzednie wydania 1997,1991)
Autorytetem w sprawach prawa europejskiego ( międzynarodowego)
jest
prof.Gilbert Gornig z Uniwersytetu Marburg. Na jego stronach
internetowych
można znaleźć dalsze publikacje dotyczące aspektów prawnych
wstąpienia do UE
krajów wschodnich. Profesor udziela też odpowiedzi na pytania.
Myślę, że jest
to ciekawa propozycja dla polskich prawników, którzy w
najbliższym czasie będą
musieli przejść przyśpieszoną edukację europejsko-lingwistyczną.
Oby tylko
dobrze doradzali swoim klientom. Ciekawe dla specjalistów mogą
być stałe
wydawnictwa grupy fachowców prawa międzynarodowego -
Prof.Gilbert Gornig,
Prof.Dieter Blumenwitz, Prof.Dietrich Murswiek - Staats- und
Völkerrechtliche
Abhandlungen für Politik und Völkerrecht - w szczególności tomy
16 i 18
zajmujące sie prawną stroną akcesji :
"Der Beitritt der Staaten Ostmitteleuropas zur Europäischen
Union und die
Rechte der deutschen Volksgruppen und Minderheiten sowie der
Vertriebenen"
Band 16, Köln 1997 , 196 stron "Fortschritte im beitrittsprozeß
der Staaten
Ostmittel-, Ost- und Südosteuropas zur Europäischen Union" Band
18, Köln 1999,
171 stron; Oba tomy zostaöy wydane przez - Verlag Wissenschaft
und Politik.
Myślę,że dla specjalistów lektura tych książek będzie bardzo
pomocna.
Ciemnym krzykaczom i tak nic nie pomoże !!!



A na zakonczenie dla waszego indywidualnego przemyslenia:

- Skoro w unii ma byc tak swietnie, skoro unia ma dac
Polsce "miliardy",
to dlaczego juz teraz Kolodko podnosi podatki???

- Skoro Polska ma osiagnac takie niewyobrazalne korzysci (Jak w
ulotce
Kwasniewskiego) to dlaczego wydaje sie miliardy na reklame?
Przeciez dobry towar sam sie sprzedaje!

- Czy skoro powyzsze pytanka daja do myslenia, to moze w swietle
tej
fantastycznej propagandy w GW siadziecie sobie przed glosowaniem
i przemyslicie
sobie:

****** SKAD posiadacie WSZYSTKIE ZNANE SOBIE "FAKTY" o unii?????
*******

Czy nie jest madre poszukac sobie rownoczesnie innych zrodel niz
te oficjalne
klamstwa?


PRZEMYSLCIE TO SOBIE EUROENTUZJASCI, bowiem od WASZEGO
GLOSOWANIA zalezy
JAK WYSOKIE BEDZIECIE PLACIC PODATKI, a co sie z tym wiaze jak
mierny bedzie
wzrost gospodarczy i bezrobocie.

BO NIC NIE JEST TAKIE na JAKIE WYGLADA NA PIERWSZY RZUT OKA.

*** Straszenie katastrofa ekonomiczna przy referendalnym NIE
jest klamstem. ***

Poczekaj, czy to znaczy, ze ja spor o spadek w

[gabrielacasey]

Republice Irlandii (nieruchomosc)moglabym prowadzic przed sadem w Wlk.
Brytanii? A wlasnie, ze NIE!!! Musialabym sie w tym celu pofatygowac do
Dublina!!!Chodza jakies ploty i sluchy (ale w Polsce, bo nie w zadnym z panstw
Unii), ze zgodnie z nowa konstytucja KAZDY sad w Unii moze wszystkich sadzic,
ale...to wyglada jak wspolne kobiety w sowieckiej Rosji, a ze w Europie o tym
nie slychac i nikt sie tym nie martwi, to wiec kolejna bzdura, autorstwa
polskich durni. Inna rzecz, ze niekorzystny dla Niemca wyrok sadu polskiego
ten Niemiec, tak samo zreszta jak i Polak, ma prawo zaskarzyc - po przejsciu
sprawy przez wszystkie narodowe instancje - do Trybunalu Europejskiego, ale w
prawie europejskim nie istnieje NIC, co by kazalo Niemcom cokolwiek z naszych
Ziem Zachodnich oddac. Moze sie myle, a wiec podaj mi nie cytat ze Schrodera
(ktore mozna tu interpretowac w kazda strone), ale po prostu ODNOSNE REGULACJE
PRAWA EUROPEJSKIEGO. Jesli nie potrafisz, to - daj se spokoj - nie strasz
prostaczkow i nie manipuluj glupcami.

Spyerdalay z tego forum

[Gość: Jurek]

Potrafisz mowic, sonny? To powiedz i DLACZEGO?

[gabrielacasey]

Spyerdalay

[Gość: Jurek]

[Gość: Nath]

Jurek, wiesz jak wyglada "psychopata-czolg"? Nie? To spojzyj w
lustro!

Chyba nie zrozumiales

[Gość: Jurek]

Jezeli jestes adoratorem tej chorobliwej osoby (podejrzewam raczej, ze wykonuje
jakas uslugowa role) to twoja sprawa. Ona po prostu przeszkadza ludziom
pogadac, wszedzie 3 grosze wtraca czy ma co do powiedzenia czy nie. Jedyny
sposob to ja bojkotowac co juz proponowano wczesniej. Co do twojej uwagi nt.
mojej fizjognomii, to poczytaj Lombroso a potem dokladnie przyjrzyj sie sobie.
Wnioski zamiesc na forum, jezeli to kogos interesuje.

[Gość: Nath]

Jak Ci Gabriela przeszkadza to jej nie czytaj. Ja lubie czytac
jej posty. A chorobliwy to jest twoj sposob dzialania.

Wlasnie przestalem czytac, twoje posty takoz malo

[Gość: Jurek]

ciekawe, ale jestes mniej nachalny. Wymienianie komplementow na tych lamach to
jakas patologia ktora nie ma sensu, bo sie na dodatek nie znamy. W innej
rzeczywistosci moglibysmy sie pobic i do czegos przekonac, tutaj to strata
czasu. To tyczy sie wlasnie uwag owego "gabrielacasey". Albo sie ma cos do
powiedzenia albo nie. W tym ostatnim przypadku operowanie inwektywami typu
azbesciarz to idiotyzm. A moze jestes alter ego tej osoby?

[Gość: szopen z poznania]

Kwachu jest niezly. W SuperExpresie padlo pytania: jakie jest
zabezpiecznie Polakow ktorzy maja wieczysta dzierzawe na
Ziemiach tzw Odzyskanych? Na co Kwachu zaczal bredzic o tym, ze
granice Polski sa nienaruszalne.. Pewnie, ze sa nienaruszalne,
ale nie o to sie go pytano. Czy on specjalnie to pytanie
pominal? Jesli tak, to dlaczego? Jesli nie, i faktycznie nie
zrozumial, to czemu my mamy takiego nikeumatego prezydenta?

[Gość: fritz]

Gość portalu: szopen z poznania napisał(a):

> Kwachu jest niezly. W SuperExpresie padlo pytania: jakie jest
> zabezpiecznie Polakow ktorzy maja wieczysta dzierzawe na
> Ziemiach tzw Odzyskanych? Na co Kwachu zaczal bredzic o tym, ze
> granice Polski sa nienaruszalne.. Pewnie, ze sa nienaruszalne,
> ale nie o to sie go pytano. Czy on specjalnie to pytanie
> pominal? Jesli tak, to dlaczego? Jesli nie, i faktycznie nie
> zrozumial, to czemu my mamy takiego nikeumatego prezydenta?

TO JEST DOKLADNIE TO: Kwasniewski zostal w tym sensie skorumpowany przez
Niemcow i zawetowal ustawe o zamianie wieczystej dzierzawy we wlasnosc, ktora
przeglosowal rzad Buzka. Pojecie wieczystej dzierzawy nie istnieje w Uni. To
znaczy sie ludzie beda wyrzucani w ten czy inny sposob albo Polska bedzie
musiala placic gignatyczne odszkodowania. TO JEST NASTEPNY PREZENT
NIEODOPWIEDZIALNEGO PREZYDENTA KOMUCHOW.
---------------------
Tej egzekucji materialnej mozna tylko uniknac
-----

[Gość: Przemek]

Fritz, czemu sie tak bardzo unosisz emocjami?
Powiedz mi prosze gdzies wyczytal ze w UK prowadzi sie
badania na temat ewentualnych przyszlych zbrojnych
konfliktow w EU? Gdzie mozna o tym cos poczytac?

[Gość: fritz]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> Fritz, czemu sie tak bardzo unosisz emocjami?
> Powiedz mi prosze gdzies wyczytal ze w UK prowadzi sie
> badania na temat ewentualnych przyszlych zbrojnych
> konfliktow w EU? Gdzie mozna o tym cos poczytac?

To bylo w "Die Welt" w ramach interview z panem Ashton o ile nazwisko dobrze
napisalem, okolo 5-6 miesiecy temu.

Ja sie nie unosza emocjami. Chodzi o to, ze cala kampania dla referendum byla
prowadzona b. jednostronnie i bazowala pobdzeniu emocji w sensie: albo
Bialorus, albo UE; albo: albo UE albo izolacja gospodarcza, co jest oczywistem
nonsensem. Nawet dobrych ekonomistow wciagnieto do tego rodzaju emocjonalnie
zabarwionych wypowiedzi, w imie "dobrej sprawy", a bedacych niepelnymi
analizami sytuacji. Prawdopodbnie po referendum beda sie lekko czerwienic jak
ojakosci tych wypowiedzi pomysla.

>

[Gość: michal]

To nie tak jak pani pisze.

Ostateczna instancja bedzie Trybunal Sprawiedliwosci. Trybunal ten opieral sie
bedzie na dorobku prawnym UE i przepisach prawa lokalnego (polskiego)
niesprzecznych z dorobkiem UE.

Wynika to m.in z traktatu akcesyjnego.

Traktat akcesyjny

Artykuł 2

Od dnia przystąpienia nowe Państwa Członkowskie są związane postanowieniami
Traktatów założycielskich i aktów przyjętych przez instytucje Wspólnot i
Europejski Bank Centralny przed dniem przystąpienia; postanowienia te są
stosowane w nowych Państwach Członkowskich zgodnie z warunkami określonymi w
tych Traktatach i w niniejszym Akcie.

Odpowiedzialnosc odszkodowawcza wynika w Polsce z kodeksu cywilnego. Obecnie
Niemcy nie maja szans, bo zostali wysiedleni na mocy dekretow Bieruta. Jest
duza szansa na to, ze ETS uzna te dekrety za niewazne w zwiazku ze
sprzecznoscia z prawem europejskim (ochrona wlasnosci). Jezeli tak sie stanie,
to wobec nadrzednosci prawa europejskiego nad Polskim (wynika to z Konstytucji
RP) wladze RP musza takie orzeczenie respektowac. A to oznacza koniecznosc
wyplaty odszkodowan wysiedlonym.

Rzecz jasna, w "prawie europejskim" nie jest napisane nic w stylu "Polacy maja
oddac ziemie", ale chyba posiada pani wystarczajaca swiadomosc prawna, zeby
zrozumiec, ze przez to roszczenia takie wcale nie sa wykluczone.

Kwestia ta powinna zostac wyjasniona w umowie polsko-niemieckiej, jednak tak
sie nie stalo. Niemcy potrafili zadbac o swoje interesy i juz dawno wykpili sie
groszowymi odszkodowaniami. Jest co najmniej dziwne, ze polskie rzady nic nie
zrobily w sprawie roszczen niemieckich.

Prosze nie pisac wiecej tekstow sugerujacych, ze rzekomo Polacy sobie
przywlaszczyli ta ziemie, bo zaczyna mnie to irytowac. Przypominam, ze glownym
sprawca obecnego stanu rzeczy jest rzad JKM.

Rownie sensowne jest cytowanie artykulow

[Gość: olomanolo]

O polskosci Lwowa i utraconych ziem wschodnich. Jesli pogadalbys
z Ukraincem, to on by Ci wyjasnil ze Polska o niczym innym nie
mysli jak o odebraniu tych ziem oraz o zarzadaniu odszkodowan od
rzadu Ukrainy itd.
Jesli pogrzebac uwazniej, na Urainie sa gremia ktore sa gotowe
PODYSKUTOWAC o ewentualnej polskoci Kranicy, ale juz wszystko na
wschod o niej, powinno byc wlaczone do Ukrainy.

Wszedzie sa porabani nacjonalisci. Nadmuchwanie takich spraw
jest bezsensowne.

O CZYM TY CHLOPIE CZY KOBITO BREDZISZ. Niemcy jesli juz, to sa
zainteresowani przylaczeniem Majorki do Niemiec :), juz teraz
ilosc niemieckich stalych jej mieszkancow jest znacznie wyzsza
niz Hiszpanow :).
JAKIE ODSZKODOWANIA? Niemcy nie zaplacily Polsce ani jednego
Euro odszkodowania za zniszczenia wojenne. Jesliby tylko ruszyli
temat jakis roszczen, to raczej Polska moze Niemcow zmusic do
miliardowch odszkodowan.
A Jelsi juz Kanclerz mowi o zadoscuczynieniu przesiedlencom z
ziem wschoddnich, to raczej ma na mysli odszkodowanie wyplacane
przez NEMIECKI rzad! Tak jak Polski placi przesiedlencom zza
Buga.

Olo

[Gość: frtz]

Gość portalu: olomanolo napisał(a):


> JAKIE ODSZKODOWANIA? Niemcy nie zaplacily Polsce ani jednego
> Euro odszkodowania za zniszczenia wojenne. Jesliby tylko ruszyli
> temat jakis roszczen, to raczej Polska moze Niemcow zmusic do
> miliardowch odszkodowan.

Niemcy dali Gierkowi 3.5 mld DM, to jest smieszna suma, ale to byly te
odszkodowania.

> A Jelsi juz Kanclerz mowi o zadoscuczynieniu przesiedlencom z
> ziem wschoddnich, to raczej ma na mysli odszkodowanie wyplacane
> przez NEMIECKI rzad! Tak jak Polski placi przesiedlencom zza
> Buga.
>
> Olo
Niestety, chyba nie masz racji: tu chodzi o indywidualne roszczenia a to sa
otwarte i Unia przyjela w 95 roku ustwodawstwo, ktore umozliwia egzekwowanie
tych roszczen od Polski. W Niemczech zbierana sa dokumenty dotyczace wlasnie
tych spraw.
-----------

Fritz siedzisz sobie w tej Szwajcarii ...

[Gość: olomanolo]

I pierniczysz jak nieprzytomny. Jakie dokumenty, jakie
procesy???? To Anglia, UAS i Rosja ustalily granice, to je mogha
ewentualnie skarzyc.... Ciekawe KTO??? Ci placiza te posty...
Rydzyk????

Olo

Oczywiscie ze na TAK... nalezy glosowac

On ma racje.

[Gość: michal]

Sprawa granic to jedna rzecz, a roszczenia osob prywatnych druga. Problem
granicy polsko-niemieckiej rzeczywiscie nie istnieje - jest podpisana umowa w
tej sprawie. Istnieje natomiast problem Hansa Schmidta. Hans Schmidt mieszkal
sobie przed II WS powiedzmy pod Legnica. Mial tam kawalek gruntu, dom,
oczywiscie wszystko to legalnie. Kiedy skonczyla sie wojna musial opuscic swoj
majatek, ktory przejely polskie wladze na podstawie dekretow zarzadzajacych
wysiedlenie osob narodowosci niemieckiej i oddaly go w uzytkowanie wieczyste
Janowi Nowakowi, przesiedlonemu zza Buga. Schmidt wyjechal do Niemiec i wkrotce
potem zmarl. Zyje jednak jego syn Wilhelm, czlonek Zwiazku Wypedzonych. Po
przystapieniu Polski do UE ma zamiar zlozyc pozew o zwrot majatku swojego ojca.
Jaka mamy sytuacje? Schmidt senior byl prawowitym wlascicielem, Nowak rowniez
legalnie uzytkuje ten majatek. Jezeli sad uzna, ze stary Schmidt zostal
wysiedlony bezprawnie, to mlodemu bedzie przyslugiwalo odszkodowanie, bo
przeciez jak wyrzucic legalnego uzytkownika Nowaka? Odszkodowanie zostanie
wyplacone przez RP (nastepca prawny PRL, ktora wysiedlila Schmidta), to znaczy
z podatkow zebranych od podatnikow placacych podatki w RP. Jezeli takich
Schmidtow bedzie bardzo duzo, to Polska bedzie miala powazny problem finansowy.

Czy dalej uwazasz, ze to jakas niewazna sprawa?

[Gość: Przemek]

Gość portalu: michal napisał(a):

> Sprawa granic to jedna rzecz, a roszczenia osob
prywatnych druga. Problem
> granicy polsko-niemieckiej rzeczywiscie nie istnieje -
jest podpisana umowa w
> tej sprawie. Istnieje natomiast problem Hansa Schmidta.
Hans Schmidt mieszkal
> sobie przed II WS powiedzmy pod Legnica. Mial tam
kawalek gruntu, dom,
> oczywiscie wszystko to legalnie. Kiedy skonczyla sie
wojna musial opuscic swoj
> majatek, ktory przejely polskie wladze na podstawie
dekretow zarzadzajacych
> wysiedlenie osob narodowosci niemieckiej i oddaly go w
uzytkowanie wieczyste
> Janowi Nowakowi, przesiedlonemu zza Buga. Schmidt
wyjechal do Niemiec i wkrotce
>
> potem zmarl. Zyje jednak jego syn Wilhelm, czlonek
Zwiazku Wypedzonych. Po
> przystapieniu Polski do UE ma zamiar zlozyc pozew o
zwrot majatku swojego ojca.
> Jaka mamy sytuacje? Schmidt senior byl prawowitym
wlascicielem, Nowak rowniez
> legalnie uzytkuje ten majatek. Jezeli sad uzna, ze
stary Schmidt zostal
> wysiedlony bezprawnie, to mlodemu bedzie przyslugiwalo
odszkodowanie, bo
> przeciez jak wyrzucic legalnego uzytkownika Nowaka?
Odszkodowanie zostanie
> wyplacone przez RP (nastepca prawny PRL, ktora
wysiedlila Schmidta), to znaczy
> z podatkow zebranych od podatnikow placacych podatki w
RP. Jezeli takich
> Schmidtow bedzie bardzo duzo, to Polska bedzie miala
powazny problem finansowy.
>
> Czy dalej uwazasz, ze to jakas niewazna sprawa?

************************************8
No dobrze ale my Polacy tez mozemy dochodzic odszkodowan
za przymusowe wywozki do pracy i przymusowa prace w
Niemczech. Synow Janow Nowakow ktorzy harowali w Trzeciej
Rzeszy tez jest mnostwo i jakby sie zjednoczyli i wniesli
pozwy do niemieckich sadow tez RFN mialaby powazny
problem finansowy, czyz nie?

[Gość: michal]

Gość portalu: Przemek napisał(a):

> No dobrze ale my Polacy tez mozemy dochodzic odszkodowan
> za przymusowe wywozki do pracy i przymusowa prace w
> Niemczech. Synow Janow Nowakow ktorzy harowali w Trzeciej
> Rzeszy tez jest mnostwo i jakby sie zjednoczyli i wniesli
> pozwy do niemieckich sadow tez RFN mialaby powazny
> problem finansowy, czyz nie?

Juz nie mozemy. Jest podpisana umowa regulujaca ta kwestie miedzy Polska a
Niemcami. Niemcy przeznaczyli na te odszkodowania lacznie chyba ok. 1 mld marek
i to tylko dla tych, ktorzy przezyli (wypada kilka tysiecy zl na lebka).
Spadkobiercy nie dostana nic (ten rodzaj odszkodowan ma charakter osobisty i
nie przechodzi na spadkobiercow. Od tej pory Niemcy nie musza placic nawet
jednego euro.

Do hghgklj

[Gość: fritz]

hghgklj masz calkowicie racje.
Tej sytuacji mozna zapobiec tylko w jeden sposob:

GLOSUJAC NIE!

[Gość: Przemek]

Gość portalu: hghlkj napisał(a):

> W ostatnich tygodniach kilkakrotnie spotkałem się na forum z
> tematem
> odszkodowań za mienie niemieckie.Polska "elita" polityczna
> przemilcza te
> sprawy, wypowiedzi to raczej propagandowa błazenada nie mająca
> nic wspólnego
> z prawem. Wypowiedzi kanclerza Schrödera wywołały burzę. W
> internecie można
> przeczytać orginalny, autoryzowany tekst jego przemówienia z
> okazji 50
> rocznicy uchwalenia tzw. "Karty Wypędzonych" z dnia 03.09.2000.
> Najciekawszy
> jest mały fragment dotyczący rozmów z premierem czeskim Zemanem -
> "-
> unbeschadet privater Rechte Dritter - beide Regierungen
> Vermögensfragen in
> diesem Zusammenhang nicht aufwerfen werden" - polskie
> töumaczenie - " bez
> uszczerbku dla praw prywatnych osób oba rządy nie będą poruszać
> (w tym
> kontekście) pytań dotyczących spraw majątkowych". Oznacza to, że
> kanclerz
> Schröder uznaje prawo prywatnych osób do ubiegania się o
> odszkodowania za
> pozostawione mienie. Nie jest to nic nowego. To samo stwierdzała
> rezolucja
> Bundestagu z 29.05.1998 i niedawne wystąpienie min.Verheugena.
> Ten problem
> został pominięty w umowie międzynarodowej (Genscher-
> Skubiszweski). Po
> ewentualnej akcesji niestety wróci i będzie dotyczył prywatnych
> osób. Polski
> rząd zgodnie z "cichą" umową ze stroną niemiecką będzie chował
> głowę w
> piasek. Prawo europejskie w przeciwieństwie do polskiego
> dopuszcza możliwość
> rozpatrywania tych spraw przez sądy położone poza miejscem
> znajdowania się
> nieruchomości. Przemilczanie tych problemów to oszukiwanie
> społeczeństwa.
> Dla zainteresowanych podaję kilka niemieckojęzycznych wydawnictw:
> Thomas Kadner Graziano "Gemeineuropäisches internationales
> Privatrecht"
> Tübingen 2002; Jan Kropholler "Europäisches Zivilprozessrecht"
> Heidelberg 2002
> okresowe wydania:
> IFLA Informationsdienst für Lastenausgleich, BVFG und anderes
> Kriegsfolgenrecht,Vermögensrückgabe und Entschädigung nach dem
> Einigungsvertrag
> 2000 (poprzednie wydania 1997,1991)
> Autorytetem w sprawach prawa europejskiego ( międzynarodowego)
> jest
> prof.Gilbert Gornig z Uniwersytetu Marburg. Na jego stronach
> internetowych
> można znaleźć dalsze publikacje dotyczące aspektów prawnych
> wstąpienia do UE
> krajów wschodnich. Profesor udziela też odpowiedzi na pytania.
> Myślę, że jest
> to ciekawa propozycja dla polskich prawników, którzy w
> najbliższym czasie będą
> musieli przejść przyśpieszoną edukację europejsko-lingwistyczną.
> Oby tylko
> dobrze doradzali swoim klientom. Ciekawe dla specjalistów mogą
> być stałe
> wydawnictwa grupy fachowców prawa międzynarodowego -
> Prof.Gilbert Gornig,
> Prof.Dieter Blumenwitz, Prof.Dietrich Murswiek - Staats- und
> Völkerrechtliche
> Abhandlungen für Politik und Völkerrecht - w szczególności tomy
> 16 i 18
> zajmujące sie prawną stroną akcesji :
> "Der Beitritt der Staaten Ostmitteleuropas zur Europäischen
> Union und die
> Rechte der deutschen Volksgruppen und Minderheiten sowie der
> Vertriebenen"
> Band 16, Köln 1997 , 196 stron "Fortschritte im beitrittsprozeß
> der Staaten
> Ostmittel-, Ost- und Südosteuropas zur Europäischen Union" Band
> 18, Köln 1999,
> 171 stron; Oba tomy zostaöy wydane przez - Verlag Wissenschaft
> und Politik.
> Myślę,że dla specjalistów lektura tych książek będzie bardzo
> pomocna.
> Ciemnym krzykaczom i tak nic nie pomoże !!!
>
>
>
> A na zakonczenie dla waszego indywidualnego przemyslenia:
>
> - Skoro w unii ma byc tak swietnie, skoro unia ma dac
> Polsce "miliardy",
> to dlaczego juz teraz Kolodko podnosi podatki???
>
> - Skoro Polska ma osiagnac takie niewyobrazalne korzysci (Jak w
> ulotce
> Kwasniewskiego) to dlaczego wydaje sie miliardy na reklame?
> Przeciez dobry towar sam sie sprzedaje!
>
> - Czy skoro powyzsze pytanka daja do myslenia, to moze w swietle
> tej
> fantastycznej propagandy w GW siadziecie sobie przed glosowaniem
> i przemyslicie
> sobie:
>
> ****** SKAD posiadacie WSZYSTKIE ZNANE SOBIE "FAKTY" o unii?????
> *******
>
> Czy nie jest madre poszukac sobie rownoczesnie innych zrodel niz
> te oficjalne
> klamstwa?
>
>
> PRZEMYSLCIE TO SOBIE EUROENTUZJASCI, bowiem od WASZEGO
> GLOSOWANIA zalezy
> JAK WYSOKIE BEDZIECIE PLACIC PODATKI, a co sie z tym wiaze jak
> mierny bedzie
> wzrost gospodarczy i bezrobocie.
>
> BO NIC NIE JEST TAKIE na JAKIE WYGLADA NA PIERWSZY RZUT OKA.
>
> *** Straszenie katastrofa ekonomiczna przy referendalnym NIE
> jest klamstem. ***
>
>
Wyzsze podatki i wyzsze ceny w Polsce beda finansowac polscy
studenci studiujacy na przestarzalych uniwersytetach
postNRDowskich za pieniadze DAAD (Deutscher Akademischer
Austauschdienst) i polscy robotnicy pracujacy (teraz juz prawie
legalnie) na budowach glownie w bylej NRD gdzie rodzimi lenie
pracowac nie chca. Polscy Gastarbeiterzy i tak 80% swojej placy
wysla do domu agodnie z maksyma:

Nie ja niszczylem kraj nie ja bede go teraz budowal
Widzialem jak moj ojciec zyl co cale zycie pracowal
az umarl zyc nie majac sil, nie bylo za co pochowac!
Na nogi stane praca rak bez Boga i przypadku
a pomoc stamtad ludziom stad odlicze od podatku!

Zatem bedzie i wilk(byle NRD pelne rozpuszczonych komuna leniow)
syty i owca(nasz kochana piekna Polska) cala!
pozdrawiam serdecznie!

[Gość: msz]

Gość portalu: LIDIA napisał(a):

> DOBRY TEKST, DOBRA DYKCJA, NIENAGANNY KRAWAT, KIEPSKI PUDER

[Gość: msz]

Gość portalu: LIDIA napisał(a):

> DOBRY TEKST, DOBRA DYKCJA, NIENAGANNY KRAWAT, KIEPSKI PUDER

Na gorze zawsze rowne chlopaki siedza.

(Inno historia potem jakos ich zle ocenia)

[Gość: robol]

Zamiast prezydenta ,powinien wystapic premier Miller i
przynajmniej ze dwie godziny agitowac za wejscem do
UE ,gwarantowana 100% frekwencja i poparcie.

[Gość: Krzychu]

Gość portalu: LIDIA napisał(a):

> DOBRY TEKST, DOBRA DYKCJA, NIENAGANNY KRAWAT, KIEPSKI PUDER

ROTFL

[Gość: Liberał]

a co z ciszą?? Przypominanie agitacji nie jest agitacją???

Zajeb..ty krawat Panie Prezydencie!!!

[Gość: Gość]

Gdzie go Pan kupił??? ;-)

Nic dodac, nic ujac

[Gość: olomanolo]

Moze poza jednym, tak naprawde Europa sobie bez nas naprawde
poradzi, my bez niej nie. Jesli nie wstapimy, nastapi drenaz,
emigracja calych pokolen, o jakiej nam sie nawet nie snilo. Kto
zostanie??? Najbiedniejsi, niezaradni, ci ktorzy sie poprostu
boja oraz Ci co poprostu chca tu zostac, bez wzgledu na co
kolwiek.
Nawet jesli po wstapieniu tez wyjedzie duzo osob, to pracujac w
innym kraju i tak beda powiekszac dobrobyt calej Uni, zatem
zawsze, praca kazde w jakims malym procecie bedzie przysparzac
bogadztwa Polsce. Zwlaszcza w pierwszej dekadzie, kiedy jednak
bedziemy dostawac wiecej niz wplacac.
Teraz jesli ktos emigruje, Polska jedynie traci.

Kurcze mieszkam teraz w Niemczech, widze jak Unia funkcjonuje,
widze jej mankamenty, ale naprawde nie ma sie czego bac, nikt tu
nie czycha na Nas, zeby nas ograbic czy cos takiego.

Zastanowmy sie, zaledwie 14 lat temu, gdyby ktos powiedzial ze
jego 2, 3 letnie dziecko wybierze sobie po maturze jakis dobry
uniwersytet europejski i tam bedzie studiowac wzeto by go za
wariata. A za rok poprostu tak bedzie.

Jestem w miescie uniwersyteckiem, widze akademiki gdzie na
jednym pietrze mieszka 6 niemcow, 2 anglikow, 3 hiszpanow,
szwed, wloch i kilka innych narodowosci. Ucza sie, rozmawiaja,
imprezuja wspolnie. Czy to nie jest fajne?

Zreszta niemcy juz od kilku lat traktuja Polske jako czlonka Uni
jesli chodzi o mozliwosci studiowania. Polak musi pokazac mature
i pozytywny wynik egzaminu z niemieckiego, wplaca 165 Euto i
zostaje studentem na pelnych prawach z prawem pracy przez 4
miesiace w roku. To jest wspaniala szansa dla calych rocznikow
naszej mlodziezy. Nie wolno jej odbierac.

Pozdrawiam
olomanolo

[Gość: Przemek]

Gość portalu: olomanolo napisał(a):

> Moze poza jednym, tak naprawde Europa sobie bez nas naprawde
> poradzi, my bez niej nie. Jesli nie wstapimy, nastapi drenaz,
> emigracja calych pokolen, o jakiej nam sie nawet nie snilo. Kto
> zostanie??? Najbiedniejsi, niezaradni, ci ktorzy sie poprostu
> boja oraz Ci co poprostu chca tu zostac, bez wzgledu na co
> kolwiek.
> Nawet jesli po wstapieniu tez wyjedzie duzo osob, to pracujac w
> innym kraju i tak beda powiekszac dobrobyt calej Uni, zatem
> zawsze, praca kazde w jakims malym procecie bedzie przysparzac
> bogadztwa Polsce. Zwlaszcza w pierwszej dekadzie, kiedy jednak
> bedziemy dostawac wiecej niz wplacac.
> Teraz jesli ktos emigruje, Polska jedynie traci.
>
> Kurcze mieszkam teraz w Niemczech, widze jak Unia funkcjonuje,
> widze jej mankamenty, ale naprawde nie ma sie czego bac, nikt tu
> nie czycha na Nas, zeby nas ograbic czy cos takiego.
>
> Zastanowmy sie, zaledwie 14 lat temu, gdyby ktos powiedzial ze
> jego 2, 3 letnie dziecko wybierze sobie po maturze jakis dobry
> uniwersytet europejski i tam bedzie studiowac wzeto by go za
> wariata. A za rok poprostu tak bedzie.
>
> Jestem w miescie uniwersyteckiem, widze akademiki gdzie na
> jednym pietrze mieszka 6 niemcow, 2 anglikow, 3 hiszpanow,
> szwed, wloch i kilka innych narodowosci. Ucza sie, rozmawiaja,
> imprezuja wspolnie. Czy to nie jest fajne?
>
> Zreszta niemcy juz od kilku lat traktuja Polske jako czlonka Uni
> jesli chodzi o mozliwosci studiowania. Polak musi pokazac mature
> i pozytywny wynik egzaminu z niemieckiego, wplaca 165 Euto i
> zostaje studentem na pelnych prawach z prawem pracy przez 4
> miesiace w roku. To jest wspaniala szansa dla calych rocznikow
> naszej mlodziezy. Nie wolno jej odbierac.
>
> Pozdrawiam
> olomanolo

***************************8
Olo, dobrze napisane ale ja wcale nie uwazam zeby Niemcy robili
nam laske pozwalajac studiowac Polakom jak innym czlonkom Unii.
Na niemieckich uniwersytetach, zwlaszcza w bylej NRD studiuje
mlodziez z calego swiata. Bardzo duzo jest Ukraincow, Rosjan czy
nawet Mongolow. Ci ludzie glownie utrzymuja sie ze stypendiow
fundowanych albo przez DAAD albo czesciowo przez kraj rodzimy.
Niby maja ograniczone prawo do pracy ale we wschodnich landach i
tak pracy nie ma wiec z tego prawa nie korzystaja, chyba ze jako
StudentenAushilfe np. wklepujac do komputera tekst wykladu
profesora. W zwiazku z tym ci ludzie sa wlasciwie netto
platnikami dzieki ktorym wiele postDDRowskich uniwersytetow ktore
sa przestarzale i powinno sie je zreformowac albo nawet zamknac
nadal zyje i sie rozwija. Ci studenci mieszkaja zwykle w
akademikach ktore swoim standardem nie odpowiadaja
rozpieszczonemu Niemcowi z Zachodu i ktore dawno by juz
zbankrutowaly gdyby nie ci "biedni, godzacy sie na wszystko
studenci ze wschodu". Ostatecznie gdy wschodniakom stypendium sie
skonczy i gdy dostana swoj dyplom stwierdzaja ze nie pozostaje im
nic innego niz wracac do swojego kraju rodzimego bo pozwolenia na
prace w Niemczech i tak nie dostana, jesli juz moga co najwyzej
odbyc praktyke polroczna w jakies firmie. Wracaja do kraju i
nawet sobie nie zdaja sprawy ze ich wykorzystano i w kraju chwala
jeszcze Niemca ze byl taki dobry i dal im takie wielkie szanse na
zdobycie edukacji. W UK jest calkiem inaczej, po skonczeniu
studiow mozesz bez probelmu starac sie o stala prace, pozwolenie
na prace i pozwolenie pobytu sa wydawane nie tak jak w RFN gdzie
zaklejaja ci paszport tysiacem naklejek i pobyt i prace oblozone
sa restrykcjami. Wiem co mowie, bo sam studiowalem w Chemnitz
przez 4 lata a teraz jestem w Irlandii.
trzymaj sie

[Gość: olomanolo]

Ha Przemku,
Pamietaj, ze w WB musisz placic za wyksztalcenie. WB ma z tego
co sie orientuje najnizsza ilosc ludzi z doktoratem. W niemczech
robiac doktorat dostajesz pieniadze dzieki ktorym mozesz godnie
zyc, w WB musisz slono za studia doktoranckie placic. W WB osoba
z licencjatem to jest KTOS. Stad faktycznie po studiach w WB nie
ma najmniejszego klopotu ze znalezieniem pracy. W Niemczech
ponad 50% osob ma mgr stad znacznie ciezej.
Ja bylem na 2 niemieckich uczelniech, na obu studiuja i pracuja
ludzie z calego swiata. Rosjanie, Chinczycy, Polakow tez jest
bardzo duzo. Zato Niemcy wyjazdzaja do USA bo tam lepiej
placa :).

Pozdrawiam

olo

PS. Polska glosujac na nie poprostu zniknie z tutejszych
uniwersytetow i nikt tego nie zauwazy.... Naprawde nie ma sie
czegoo bac, glosujcie na TAK

[Gość: Przemek]

Tak zgadzam sie, to co powiedzialem podyktowane bylo
troche emocjami i niebylo zbyt obiektywne. Mozna sie
calkiem dobrze ustawic robiac w Niemczech magistra czy
doktorat(za stypendialne pieniadze niemieckiego
podatnika) a potem wyjezdzajac do UK. Taki dyplom jest o
wiele lepiej widziany, przynajmniej na uniwersytetach bo
w przemysle to nie wiem bo jeszcze nie pracowalem, niz
polski i ma sie od razu o wiele lepsze mozliwosci startu
niz gdyby przyjechalo sie do UK bezposrednio.

Ale oczywiscie zgadzam sie, trzeba glosowac na TAK!.
pozdrawiam
Przemek
PS: Ale Niemcow to ja tak calkiem juz nie kocham ale to z
innych powodow, ktos mi tam zlamal serce..

[Gość: fritz]

Gość portalu: olomanolo napisał(a):
> PS. Polska glosujac na nie poprostu zniknie z tutejszych
> uniwersytetow i nikt tego nie zauwazy.... Naprawde nie ma sie
> czegoo bac, glosujcie na TAK
-------
To sie nie zgadza. Programy szkoleniowe sa niezalezne od przystapienia do Uni.

[Gość: stein]

Gość portalu: olomanolo napisał(a):

> Zreszta niemcy juz od kilku lat traktuja Polske jako czlonka Uni
> jesli chodzi o mozliwosci studiowania. Polak musi pokazac mature
> i pozytywny wynik egzaminu z niemieckiego, wplaca 165 Euto i
> zostaje studentem na pelnych prawach z prawem pracy przez 4
> miesiace w roku. To jest wspaniala szansa dla calych rocznikow
> naszej mlodziezy. Nie wolno jej odbierac.

Pan olomanolo (...dziwny nick.. musi miec pan kompleksy straszne..) bredzi
chyba, ja mieszkam tutaj od 25 lat i spedzilem ponad 10 w wybitnym instytucie
naukowym.. Nie tylko Szwedzi i Anglicy ale takze Amerykanie itd...
Niemcy nigdy nie lubili Polakow i nie beda ich lubic... Zaimponowac mozna
Niemcowi tylko z pozycji sily... oznacza, ze np. zakup Orlenu wiecej zrobil dla
sprawy jak rzesze polskich wybitnych studentow... zyjacych z Bafoegu tak dlugo
jak sie da, bo w Polsce 800 zlotych pensji...

stein

[Gość: Pan Cogito]

Łamiecie ciszę referendalną! Podamy was do sądu!!!

[Gość: Brobek]

Super przemówienie jak mowi Wiśnia zajebiste