Stan Wojenny był tak samo nielegalny jak ustawa

[dr.freud]

o KRRiTV, czy Ustawa Lustarcyjna.

Dlaczego: karze się autorów i wykonawców Stanu Wojennego a nie
karze sie autorów i wykonawców Usatawy Lustracyjnej czy
ustawy o KRRiTV?

Zaznaczem że jestem za karaniem jednych i drukich,
a nie za niekaraniem żadnych.

Oczekuję żę prokuratura i Sady Rzeczypospolitej osądzą i stosownie
ukarrzą p.p. Kruk, Kurtykę, Dudka oraz tych Redaktorów Naczelnych
i Prezesów Firm, którzy stosowali sie do ustawy i wymuszali na
pracownikach oświadczenia lustracyjne.

[goldenwomen2]

dr.freud napisał:

> o KRRiTV, czy Ustawa Lustarcyjna.
>
> Dlaczego: karze się autorów i wykonawców Stanu Wojennego a nie
> karze sie autorów i wykonawców Usatawy Lustracyjnej czy
> ustawy o KRRiTV?
>
> Zaznaczem że jestem za karaniem jednych i drukich,
> a nie za niekaraniem żadnych.
>
> Oczekuję żę prokuratura i Sady Rzeczypospolitej osądzą i stosownie
> ukarrzą p.p. Kruk, Kurtykę, Dudka oraz tych Redaktorów Naczelnych
> i Prezesów Firm, którzy stosowali sie do ustawy i wymuszali na
> pracownikach oświadczenia lustracyjne.
>
>
> stawiasz jak widze bardziej na ukaranie za lustracje niz stan wojenny,

Kolejana kłamczucha lub analfabetka od Giertycha

[dr.freud]

> > stawiasz jak widze bardziej na ukaranie za lustracje niz stan wojenny,

Napisałem:
"Zaznaczem że jestem za karaniem jednych i drukich,
a nie za niekaraniem żadnych."

( oczywiście powinno być drugich, i jeżeli to Ci przeszkodziło w prawidłowej
interpretacji tekstu przepraszam za analfabetke. Niemniej postarać byś się mogła).


Jestem za przestrzeganiem prawa, a nie za zemsta.
Zemstą zajmie się Najwyższy na Sadzie Ostatecznym.

ta czesc sugeruje cos przeciwnego

[goldenwomen2]

Oczekuję żę prokuratura i Sady Rzeczypospolitej osądzą i stosownie
ukarrzą p.p. Kruk, Kurtykę, Dudka oraz tych Redaktorów Naczelnych
i Prezesów Firm, którzy stosowali sie do ustawy i wymuszali na
pracownikach oświadczenia lustracyjne.

Kłamiesz niestesty jak zwykla

[dr.freud]

goldenwomen2 napisała:

> Oczekuję żę prokuratura i Sady Rzeczypospolitej osądzą i stosownie
> ukarrzą p.p. Kruk, Kurtykę, Dudka oraz tych Redaktorów Naczelnych
> i Prezesów Firm, którzy stosowali sie do ustawy i wymuszali na
> pracownikach oświadczenia lustracyjne.

Domagam się stosowania prawa.
ZOMOwców z Kopalni Wujek ukarana, czas na Dudka, Kurtykę
i pozostałych wykonawców bezprawnej ustawy.
wykonowacóew

jestes manipulatorem

[goldenwomen2]

dr.freud napisał:

> goldenwomen2 napisała: >
>
>

Domagam sie stosowania prawa. Inwektywy ci

[dr.freud]

nic nie pomogą, zresztą są bezpodstawne.

[goldenwomen2]

www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=artykuly&id=1215

Napisałem że SW był nbezprawny, tak jak ustawy

[dr.freud]

Kurtyka za ukrywanie prawdy w IPNie

[goldenwomen2]

www.raportnowaka.pl/news.php?typ=news&id=260

Kurtyka, tak jak ZOMOwcy spod Kopalni Wujek

[dr.freud]

powinien byc ukarany za stosowanie
bezprawia.

[goldenwomen2]

najpierw ukarani powinni byc pomyslodawcy stanu wojennego i ci co przyklaskiwali
we WRONie

[dr.freud]

goldenwomen2 napisała:

> najpierw ukarani powinni byc pomyslodawcy stanu wojennego

Nie ma takiego prawa nigdzie kto najpierw
Ppowinny być ukarani i Kurtyka, i Dudek i ZOMOwcy, i Jaruzelski i Kiszczak,
i Kaczyński, i Jurek i Borusewicz,i Skrzypek, i Fotyga,
i wszyscy którzy przyklaskiwali temu - np. Ziemkiewicz Rafał.

Wiekszej glupoty nie mogles wymyslec he he he

[cr00t]

dr.freud napisał:

> powinien byc ukarany za stosowanie
> bezprawia.

Jak bys znal konstytucje i inne normy prawne obowiazujace w RP to bys wiedzial
ze tego sie nie da porownac. Ustawa o KRRiTV oraz lustracji od momemntu
uchwalenia przez sejm ma domniemanie zgodnosci z konstytucja. Zostaly uchwalone
przez sejm !!!
Natomiast stan wojenny zostal wprowadzony przez rade panstwa dekretem w momencie
gdy obradowal sejm czego jej nie wolno bylo robic. Mowiac wprost wydawac
dekretow w czasie gdy obradowal sejm. Wszystkie powstale pozniej isntytucje
panstwowe dzialay bez umocowania prawnego.

Pomyś, a potem .. nie pisz

[dr.freud]

> Natomiast stan wojenny zostal wprowadzony przez rade panstwa dekretem w momenci e
> gdy obradowal sejm czego jej nie wolno bylo robic.

Wiec analogicznie do ustawy lustracyjnej został uznany za bezprawny,
ale analogicznie do ustawy lustracyjnej do czasu uchylenia,
wszystkie decyzje były ważne.

Więc dlaczego ukarano ZOMO-wców wykonujących postanowienie
Stanu Wojennego, a nie ukarano Kurtyki i Dudka wykonujących
postanowienia Ustawy Lustracyjnej.

Oraz dlaczego ukarano Geremka wyrzuceniem z Kapituły,
za niestosowanie się Ustawy Lustracyjnej, a nie ukarano
górników z Kopalni Wujek ( i innych ) za niestosowanie sie
do Stanu Wojennego?

[cr00t]

dr.freud napisał:


>
> Wiec analogicznie do ustawy lustracyjnej został uznany za bezprawny,
> ale analogicznie do ustawy lustracyjnej do czasu uchylenia,
> wszystkie decyzje były ważne.
>
> Więc dlaczego ukarano ZOMO-wców wykonujących postanowienie
> Stanu Wojennego, a nie ukarano Kurtyki i Dudka wykonujących
> postanowienia Ustawy Lustracyjnej.
>
> Oraz dlaczego ukarano Geremka wyrzuceniem z Kapituły,
> za niestosowanie się Ustawy Lustracyjnej, a nie ukarano
> górników z Kopalni Wujek ( i innych ) za niestosowanie sie
> do Stanu Wojennego?
>
>
Ty masz problem z logika a na to ja juz nic nie poradze. Stan wojenny zostal
wprowadzony przez organ ktory nie mial do tego prawa poniewaz obradowal sejm i
tylko on w tym czasie mogl go wprowadzic. Natomiast te ustway zostaly
wprowadzone przez SEJM !!!

[dr.freud]

> Ty masz problem z logika a na to ja juz nic nie poradze.


Nie mow o logice, czyli o rzeczy której nie posiadasz.

Założenie jest takie oto:
Zarówno Stan Wojenny i Ustawy PiSu były BEZPRAWNE.
Wiec dalsze postępowanie wobec jednego i drugich
powinno być IDENTYCZNE.

Gdyby glupota potrafila latac ty bys byl orlem

[cr00t]

Kaczyński jest szefem kapituły orła! Wiadomo

[dr.freud]

juz wszystko.

[jola_iza]

A to czytałeś ?
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=11684

Byl nielegalny

[cr00t]

jola_iza napisała:

> A to czytałeś ?
> www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=11684

Nie wolno bylo Radzie Panstwa wydawac dektretow w czasie gdy obradowal sejm.

[jola_iza]

Dekret o stanie wojennym owszem, ale Rada Państwa oprócz dekretu podjęła uchwałę o stanie wojennym a to jej wolno było.
"Stan wojenny z 12/13 grudnia 1981 r. został wprowadzony uchwałą Rady Państwa, której legalność jest oczywista. Jednocześnie ten sam organ uchwalił dekrety regulujące ten stan nadzwyczajny, co odbyło się z naruszeniem ówczesnego prawa konstytucyjnego. Ale ustawa z 25 stycznia 1982 r. walidowała uchybienia prawne związane ze stanowieniem dekretów z 12 grudnia 1981 r., i to z datą od
12 grudnia 1981 r. Od tego momentu nie ma problemu legalności stanu wojennego - mimo że od samego początku toczą się dość jałowe spory polityczne na temat okoliczności jego wprowadzenia."

[cr00t]

jola_iza napisała:

> Dekret o stanie wojennym owszem, ale Rada Państwa oprócz dekretu podjęła uchwał
> ę o stanie wojennym a to jej wolno było.
> "Stan wojenny z 12/13 grudnia 1981 r. został wprowadzony uchwałą Rady Państwa,
> której legalność jest oczywista. Jednocześnie ten sam organ uchwalił dekrety re
> gulujące ten stan nadzwyczajny, co odbyło się z naruszeniem ówczesnego prawa ko
> nstytucyjnego. Ale ustawa z 25 stycznia 1982 r. walidowała uchybienia prawne zw
> iązane ze stanowieniem dekretów z 12 grudnia 1981 r., i to z datą od
> 12 grudnia 1981 r. Od tego momentu nie ma problemu legalności stanu wojennego -
> mimo że od samego początku toczą się dość jałowe spory polityczne na temat oko
> liczności jego wprowadzenia."


Jak sama widzisz stan wojenny zostal post factum zalegalizowany przez sejm -
walidowany. Jeli zostal legalnie wprowadzony to po co cala ta zabawa z walidacja ?

[jola_iza]

Zapominasz o uchwale Rady Państwa. Dekrety to nadgoerliwość, która czasami szkodzi:)Tak czy siak teraz już po ptokach jest legalny od 1982 roku.

A najciekawsze tutaj:
Naruszenia prawa konstytucyjnego związane z uchwalaniem dekretu o stanie wojennym nie były jedynymi, z jakimi mieliśmy do czynienia w schyłkowym okresie PRL. Legalność chociażby uchwały Rady Państwa z 13 września 1980 r. czy dekretu z 12 czerwca 1989 r. była bowiem taka sama jak dekretu o stanie wojennym. Pogwałcenia prawa przy stanowieniu tych trzech aktów prawnych są oczywiste, choć za każdym razem inne. Ale siły solidarnościowe w dwóch pierwszych przypadkach nie protestowały, aprobując korzystne dla siebie rozwiązania prawne. Odrzucenie przez nie uznania istnienia stanu konieczności państwowej w przypadku uchwalania dekretu o stanie wojennym jest zatem wyborem stricte politycznym, którego na gruncie prawa i nauki prawa nie da się po prostu obronić. Wybór ten też nie ma żadnego wpływu na rozstrzygnięcie problemu legalności stanu wojennego.

[cr00t]

jola_iza napisała:

> Zapominasz o uchwale Rady Państwa. Dekrety to nadgoerliwość, która czasami szko
> dzi:)Tak czy siak teraz już po ptokach jest legalny od 1982 roku.
>

Co by nie napisac najpierw zlamano prawo. Zreszta nie po raz pierwszy i ostatni
w PRL.

[jola_iza]

I tu się mylisz uchwała została podpisana wcześniej o dwie godziny, niż dekrety.

Złamano prawo w PRL a, w IVRP nie?

Zakładałem że był nielegalany, tak jak ustawy PiSu

[dr.freud]

jola_iza napisała:

> A to czytałeś ?
> www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=11684

Nie czytałem, ale już przeczytałem!

Jeżeli był nawet zgodny z prawem to nie znaczy ze ustawa lustracyjna,
czy o Krajowej Radzie były zgodne z prawem. Nie były niestety.
Tym samym konkluzja o ukaraniu wykonawców jest dalej aktualna.

[allspice]

Fakt,jak karac to wszystkich autorów Ustaw w/w.

[billy.the.kid]

w konstytucji stało jak byk- STAN WOJENNY WPROWADZA RADA PAŃSTWA. nie było nic
o obradowaniu czy nieobradowaniu sejmu. tarz w potrzebie up...a jaruzerla
kombinują różne wygłupy.

[man_sapiens]

Powód niesymetrii jest oczywisty: PiS traktuje konstytucję PRL z szacunkiem,
konstytucję demokratycznej RP ma w pogardzie.
Widać wyraźnie że PiS ciągle tkwi w PRL, jest nim przesiąknięty na wylot.
Kontynuację PRL widać w PiSie wszędzie
* Język władzy - nowomowa (słynne "wykształciuchy", nadęte konstrukcje w rodzaju
"nie posiadam wiedzy", "rząd ma determinację"...),
* sposób myślenia ("lekarze w kamasze", "drogi zbudują żołnierze", "kto nie z
nami to wróg narodu"...)
* ideologia ("państwowe lepsze od prywatnego", "mechanizmy rynkowe są złe",
"zabrać przedsiębiorczym dać proletom", władzy raz zdobytej nie oddamy"...)
* metody działania (prokuratura i sądownictwo pod kontrolą monopartii,
"konstytucja jest szkodliwa", naginanie ordynacji wyborczej, instrumentalne
traktowanie patriotyzmu, historii i katolicyzmu, obrzucanie politycznych
konkurentów obelgami zamiast argumentów, kolesiostwo...)

Doktorku, twoja sofistyka jest az nadto parciana:)

[pla_cebo]

Ale co sie nie robi dla "ludzi honoru".

[man_sapiens]

Argumenty zamiast placebo (obelgi), błagam. Placebo nie działa, a chciałbym
zostać nawróconym...

[pla_cebo]

man_sapiens napisał:

> Argumenty zamiast placebo (obelgi), błagam. Placebo nie działa, a chciałbym
> zostać nawróconym...
A z czym tutaj dyskutowac? To twoj poziom i doktorka:)))

[man_sapiens]

Ulżyło ci? Bo ja ciągle marzę o czytaniu argumentów zamiast obelg

[pla_cebo]

man_sapiens napisał:

> Ulżyło ci? Bo ja ciągle marzę o czytaniu argumentów zamiast obelg
A gdzie tu masz obelgi?
Jaki watek takie wpisy, na klamstwa krotkie odpowiedzi:)))

Bzdury opowiadsz pla_cebo

[dr.freud]

> Jaki watek takie wpisy, na klamstwa krotkie odpowiedzi:)))

Na kłamstwa najlepsze sę kontrargumenty.

Ale bnie dziwie ci sie z e nie poytrafisza ich znalezc,
po przeciez jeses zwolennikiemn PiSu.

[cookies3]

Racja. PiS i cała koalicja kocha PRL:)

[jola_iza]

Jeszcze wolno Ci marzyć :)
man_sapiens napisał:
> Ulżyło ci? Bo ja ciągle marzę o czytaniu argumentów zamiast obelg

Gadanie z PiScholami to jak przelewanie z pustego w próżne

[man_sapiens]

Oczywiście maż rację, ale ja bardzo staram się nie przesiąknąć pisolstwem
podobnie jak w PRL starałem się nie nasiąkać komuna. Dlatego uważam, żeby nie
przejąć ich metod i nie będę obrzucał obelgami, nawet placebo. Pisanie do
pisiora argumentów takie drobne ćwiczenie dla zachowania zdrowia umysłowego.
Bezcelowe, ale to po prostu etiuda.

[cookies3]

Ćwiczenie czyni mistrzem:)

Dowiedz sie najpierw co to sofistyka, a potem ...

[dr.freud]

lepij nie pisz.
Albo lepiej niech sie dowie Twój oficer prowadzący.