Dodaj do ulubionych

Informacja dla "nowych" :-)

06.06.07, 19:53
Projekt Referendum 2007 jest ciągle jeszcze w fazie organizacyjnej.
Mamy już opracowany projekt Statutu, a spotkanie założycielskie
Stowarzyszenia planowane jest na koniec czerwca. Następnie od 3-4 tyg. na
rejestrację w KRS i będzie można wystartować "na poważnie". :-)

Cele jakie sobie stawia Stowarzyszenie, to kontrola każdej władzy.
Z założenia więc jest to stowarzyszenie apolityczne, które uprzejmie dziękuje
za deklaracje pomocy od osób związanych z różnymi ugrupowaniami politycznymi,
ale z nich nie skorzysta.

Nasze cele to:

1) upowszechnianie zasad demokracji, tolerancji i państwa prawa;
2) wspieranie budowy społeczeństwa obywatelskiego w Polsce i upowszechnianie
jego idei;
3) monitorowanie poczynań władz pod kątem ich zgodności z Konstytucją,
w szczególności z zasadami państwa prawnego;
4) podejmowanie działań zmierzających do poprawy atmosfery życia społecznego
i politycznego w Polsce, w szczególności do podniesienia poziomu kultury
debaty publicznej;
5) podejmowanie działań zmierzających do przezwyciężenia w społeczeństwie
tych podziałów i uprzedzeń, które utrudniają wspólne działania dla dobra
Rzeczypospolitej;
6) Podejmowanie działań zmierzających do pełnego upodmiotowienia kobiet;
7) monitorowanie poczynań władz pod kątem przestrzeganie przez nie rozdziału
kościoła od państwa.

Do czasu przyjęcia Statutu ciągle możliwe są jeszcze różne zmiany.
Uprzejmie prosimy o podpowiedzi! :-)
Obserwuj wątek
    • paczula8 Re: Informacja dla "nowych" :-) 06.06.07, 21:26
      co prawda nie jestem 'nowa', ale mam kilka pytań ... jesli mozna ... :)

      referendum2007 napisała:

      > Cele jakie sobie stawia Stowarzyszenie, to kontrola każdej władzy.

      znaczy VI władza? BTW kto was będzie kontrolował?:)

      > Z założenia więc jest to stowarzyszenie apolityczne,

      'z założenia więc' nic nie wynika, a na pewno nie to, ze bedzie to
      stowarzyszenie apolityczne... :)

      > 3) monitorowanie poczynań władz pod kątem ich zgodności z Konstytucją,
      > w szczególności z zasadami państwa prawnego;

      TK bis?

      > 4) podejmowanie działań zmierzających do poprawy atmosfery życia społecznego
      > i politycznego w Polsce, w szczególności do podniesienia poziomu kultury
      > debaty publicznej;

      Słucham?;))) ... i jakie to miałyby być działania? można prosic o jakies
      konkrety?


      > 5) podejmowanie działań zmierzających do przezwyciężenia w społeczeństwie
      > tych podziałów i uprzedzeń, które utrudniają wspólne działania dla dobra
      > Rzeczypospolitej;

      j.w. :)

      > 6) Podejmowanie działań zmierzających do pełnego upodmiotowienia kobiet;

      Już raz o to pytałam, odpowiedzi nie otrzymałam - co rozumiecie pod pojeciem
      upodmiotowienie kobiet? ... parytety za płeć? cos innego? co?


      > Do czasu przyjęcia Statutu ciągle możliwe są jeszcze różne zmiany.
      > Uprzejmie prosimy o podpowiedzi! :-)

      :)
      • taziuta Ja też nie jestem "nowy" :-) 06.06.07, 21:44
        paczula8 napisała:

        > referendum2007 napisała:
        >
        > > Cele jakie sobie stawia Stowarzyszenie, to kontrola każdej władzy.

        > znaczy VI władza? BTW kto was będzie kontrolował?:)

        ??? Po co piszesz takie rzeczy?
        Na zasadzie bezinteresownego kija w szprychy?
        "To takie polskie, to takie nasze - plujmy jeden drugiemu w kaszę"... :-(

        ...
        > > 3) monitorowanie poczynań władz pod kątem ich zgodności z Konstytucją,
        > > w szczególności z zasadami państwa prawnego;
        >
        > TK bis?

        Może raczej uprzejmi donosiciele? :-)
        Tacy, którzy wyszukują tematy dla TK. Takie,
        których z różnych przyczyn nie wskazały partie polityczne...

        > > 4) podejmowanie działań zmierzających do poprawy atmosfery życia
        > > społecznego i politycznego w Polsce, w szczególności do podniesienia
        > > poziomu kultury debaty publicznej;
        >
        > Słucham?;))) ... i jakie to miałyby być działania? można prosic o jakies
        > konkrety?

        Proszę bardzo! - na przykład powstrzymanie się od insynuacji, w których celuje
        PiS. Patrz ich ostatni wyskok z kontami działaczy SLD w Szwajcarii.
        Nie potrafią podać żadnych szczegółów, mówiąc że ewentualnie
        podadzą je w sądzie.
        Nie zastanawia Cię ich niekonsekwencja?!
        Albo te konta istnieją, i ci którzy o nich wiedzą (ministrowie rządu RP!)
        powinni wszcząć odpowiednie kroki, albo nie istnieją i jest to zwykłe
        oszczerstwo. Stawiam na to drugie!...

        > > 5) podejmowanie działań zmierzających do przezwyciężenia w społeczeństwie
        > > tych podziałów i uprzedzeń, które utrudniają wspólne działania dla dobra
        > > Rzeczypospolitej;
        >
        > j.w. :)

        Zaczęło się od insynuacji i rozdmuchiwania ponad wszelkie proporcje "afer" SLD.
        Pomagały w tym ochotnie różne mendia, dla których post-komuch to ZŁO.
        Dzisiaj dla PiS wszyscy, którzy nie podzielają ich poglądów,
        stoją tam gdzie kiedyś stało ZOMO.
        Itd.

        > > 6) Podejmowanie działań zmierzających do pełnego upodmiotowienia kobiet;
        >
        > Już raz o to pytałam, odpowiedzi nie otrzymałam - co rozumiecie pod
        > pojeciem upodmiotowienie kobiet? ... parytety za płeć? cos innego? co?

        Różni ludzie różne tu podkładają znaczenia. Dla mnie to również liberalizacja
        ustawy antyaborcyjnej, tak aby to kobieta mogła decydować kiedy chce mieć małe!
        :-)

        > > Do czasu przyjęcia Statutu ciągle możliwe są jeszcze różne zmiany.
        > > Uprzejmie prosimy o podpowiedzi! :-)
        >
        > :)

        Rozumiem, że nie masz żadnych uwag, poza krytycznymi...
        • paczula8 Re: Ja też nie jestem "nowy" :-) 06.06.07, 22:59
          taziuta napisał:

          > paczula8 napisała:
          >
          > > referendum2007 napisała:
          > >
          > > > Cele jakie sobie stawia Stowarzyszenie, to kontrola każdej władzy.
          >
          > > znaczy VI władza? BTW kto was będzie kontrolował?:)
          >
          > ??? Po co piszesz takie rzeczy?
          > Na zasadzie bezinteresownego kija w szprychy?
          > "To takie polskie, to takie nasze - plujmy jeden drugiemu w kaszę"... :-(

          ech daj spokój, Taziuta ... denerwujesz sie? i wcale Ci w Twoja kasze nie
          pluję, jedz sobie ją spokojnie ... tylko mojej nie ruszaj! ;)
          a pisze, bo sie głosno zastanawiam nad tym, jaka role w pańswie widzicie dla
          swojego Stowarzyszenia :)

          > > > 3) monitorowanie poczynań władz pod kątem ich zgodności z Konstytucją,
          > > > w szczególności z zasadami państwa prawnego;
          > >
          > > TK bis?
          >
          > Może raczej uprzejmi donosiciele? :-)
          > Tacy, którzy wyszukują tematy dla TK. Takie,
          > których z różnych przyczyn nie wskazały partie polityczne...

          Znaczy co?,bedziecie donosic do TK, że cos jest niezgodne z Konstytucja?
          A zwykły obywatel nie może tego zrobić? naprawdę nie wiem ...


          > > > 4) podejmowanie działań zmierzających do poprawy atmosfery życia
          > > > społecznego i politycznego w Polsce, w szczególności do podniesienia
          > > > poziomu kultury debaty publicznej;
          > >
          > > Słucham?;))) ... i jakie to miałyby być działania? można prosic o jakies
          >
          > > konkrety?
          >
          > Proszę bardzo! - na przykład powstrzymanie się od insynuacji, w których
          celuje
          > PiS.

          ale w jaki sposób chcecie kogokolwiek powstrzymywac od insynuacji? i co z
          mediami ... tam insynuacji (rozdmuchiwania, histerii) jest najwięcej ... czy
          tez bedziecie podnosić poziom kultury w mediach?


          > Nie zastanawia Cię ich niekonsekwencja?!
          > Albo te konta istnieją, i ci którzy o nich wiedzą (ministrowie rządu RP!)
          > powinni wszcząć odpowiednie kroki, albo nie istnieją i jest to zwykłe
          > oszczerstwo. Stawiam na to drugie!...

          To temat na troche inny wątek, więc pozwolisz, że go tu ominę ...:)

          >
          > > > 5) podejmowanie działań zmierzających do przezwyciężenia w społeczeństwie
          > > > tych podziałów i uprzedzeń, które utrudniają wspólne działania dla dobra
          > > > Rzeczypospolitej;
          > >
          > > j.w. :)
          >
          > Zaczęło się od insynuacji i rozdmuchiwania ponad wszelkie proporcje "afer"
          SLD.
          > Pomagały w tym ochotnie różne mendia, dla których post-komuch to ZŁO.
          > Dzisiaj dla PiS wszyscy, którzy nie podzielają ich poglądów,
          > stoją tam gdzie kiedyś stało ZOMO.

          OK, ale ja pytałam o działania zmierzające do przezwyciężenia podziałów ...
          rzucanie wzajemnych oskarżeń na pewno nie jest jednym z nich :)


          > > > 6) Podejmowanie działań zmierzających do pełnego upodmiotowienia kobiet;
          > >
          > > Już raz o to pytałam, odpowiedzi nie otrzymałam - co rozumiecie pod
          > > pojeciem upodmiotowienie kobiet? ... parytety za płeć? cos innego? co?
          >
          > Różni ludzie różne tu podkładają znaczenia. Dla mnie to również liberalizacja
          > ustawy antyaborcyjnej, tak aby to kobieta mogła decydować kiedy chce mieć
          małe!
          > :-)

          Hmmm myślałam, ze Stowarzyszenie ma jakąs jednolita wizje 'kobiety
          upodmiotowionej' ... a widze, ze jest to tylko hasło, za którym niewiele sie
          kryje, poki co:)
          Jesli chodzi o ustawę antyaborcyjna , to ustawa w obecnym kształcie nie
          przeszkadza mi w podejmowaniu decyzji odnośnie ilości idzieci ... decyzja
          nalezy do mnie.

          > Rozumiem, że nie masz żadnych uwag, poza krytycznymi...

          ... jeszcze nie mam, krytycznych również ... na razie zadawałam pytania:) no
          a pytań sie chyba nie boisz?:) nie mówiąc o tym, ze dojasnienie pewnych kwestii
          może spowodowac podjecie u kogos decyzji o przystapieniu do SnRD, powinienes
          byc zadowolony, ze drąże temat;)
          ... jak bedę miała uwagi nie omieszkam sie nimi podzielić.

          pozdrawiam:)
          • hummer Re: Ja też nie jestem "nowy" :-) 06.06.07, 23:22
            paczula8 napisała:

            > ech daj spokój, Taziuta ... denerwujesz sie? i wcale Ci w Twoja kasze nie
            > pluję, jedz sobie ją spokojnie ... tylko mojej nie ruszaj! ;)
            > a pisze, bo sie głosno zastanawiam nad tym, jaka role w pańswie widzicie dla
            > swojego Stowarzyszenia :)

            Choćby RPO. Taki RPO bierze kasę z budżetu i co robi?

            > Znaczy co?,bedziecie donosic do TK, że cos jest niezgodne z Konstytucja?
            > A zwykły obywatel nie może tego zrobić? naprawdę nie wiem ...

            Spróbuj :) Powodzenia życzę. W państwie dojrzałym ową funkcję strażnika
            Konstytucji pełni Prezydent. Ale czego się spodziewać po bracie miłościwym
            pozwalającym znieważać nawet swoje domowe gniazdo? Ta funkcja powinna zaniknąć
            po referendum.

            > ale w jaki sposób chcecie kogokolwiek powstrzymywac od insynuacji? i co z
            > mediami ... tam insynuacji (rozdmuchiwania, histerii) jest najwięcej ... czy
            > tez bedziecie podnosić poziom kultury w mediach?

            Nawet media nie są nietykalne. Wolność słowa wolnością słowa ale jak mawiał
            Konfucjusz
            "Bezużyteczną rzeczą jest uczyć się lecz nie myśleć, a niebezpieczną myśleć, a
            nie uczyć się niczego."
            "Kiedy coś wiesz - stój przy tym, a kiedy czegoś nie wiesz - przyznaj, że nie
            wiesz. Oto jest wiedza."
            "Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak
            rozsądku, zastanów się nad sobą samym."
            > > Zaczęło się od insynuacji i rozdmuchiwania ponad wszelkie proporcje "afer
            > "
            > SLD.

            "O sprawach dokonanych nie należy rozprawiać. Nie należy też rad udzielać, gdy
            rzecz już zbyt daleko zaszła, ani wyrzutów czynić, gdy już coś minęło."


            > OK, ale ja pytałam o działania zmierzające do przezwyciężenia podziałów ...
            > rzucanie wzajemnych oskarżeń na pewno nie jest jednym z nich :)

            "Jeśli nie będziesz nauczał kogoś, kto na to zasługuje, zgubisz człowieka. Jeśli
            nauczasz kogoś, kto na to nie zasługuje, trwonisz tylko swą wiedzę."

            >
            > > > > 6) Podejmowanie działań zmierzających do pełnego upodmiotowie
            > nia kobiet;
            > > >
            > > > Już raz o to pytałam, odpowiedzi nie otrzymałam - co rozumiecie pod
            >
            > > > pojeciem upodmiotowienie kobiet? ... parytety za płeć? cos innego?
            > co?

            Myślę, że wystarczy edukacja. Kobiet mających prawa wyborcze jest więcej niż
            mężczyzn. Sama się o siebie zatroszczą jeśli będą wiedzieć jak. Niemniej
            decydowanie mężczyzn o życiu kobiet uważam za niestosowne.

            "Jest wysoce niemoralne dawać innym wskazówki moralne" Spod znaku Lwa i Armaty.

            > Hmmm myślałam, ze Stowarzyszenie ma jakąs jednolita wizje 'kobiety
            > upodmiotowionej' ... a widze, ze jest to tylko hasło, za którym niewiele sie
            > kryje, poki co:)

            Patrz wyżej. "Szlachetny człowiek wymaga od siebie. Prostak od innych." Konfucjusz.

            > Jesli chodzi o ustawę antyaborcyjna , to ustawa w obecnym kształcie nie
            > przeszkadza mi w podejmowaniu decyzji odnośnie ilości idzieci ... decyzja
            > nalezy do mnie.

            Nie bądź taka pyszna - słyszałaś o bezpłodności?
            • malaszaramysz Przepraszam,ale czy ktoś zapraszał Paczulę? 07.06.07, 12:26
              Stowarzyszenie to nie jest miejski autobus,kupujesz bilet i jedziesz.
              • paczula8 Re: alez proszę ...:) 07.06.07, 13:23
                malaszaramysz napisała:

                > Stowarzyszenie to nie jest miejski autobus,kupujesz bilet i jedziesz.

                nie martw sie, ja nie jade, ten autobus podąża w kierunku, który mnie nie
                interesuje ... :)
                • hummer Od samego początku było to widać :) 07.06.07, 13:31
                  paczula8 napisała:

                  > nie martw sie, ja nie jade, ten autobus podąża w kierunku, który mnie nie
                  > interesuje ... :)
                  • paczula8 Re: to jasne ...:) 07.06.07, 13:48
                    gdybym sie zgadzała mówiłabym tylko ach! i och!, a tak mamy szanse wspólnie
                    poszukać prawdy ... ;))
                    • hummer Re: to jasne ...:) 07.06.07, 14:05
                      paczula8 napisała:

                      > gdybym sie zgadzała mówiłabym tylko ach! i och!, a tak mamy szanse wspólnie
                      > poszukać prawdy ... ;))

                      Gdybyś mówiła ach i och to nie szukałabyś prawdy tylko miała byś orgazm. :)
                      Czego Sobeckiej życzę z całego serca.
                      • paczula8 Re: to jasne ...:) 07.06.07, 14:29
                        hummer napisał:

                        > paczula8 napisała:
                        >
                        > > gdybym sie zgadzała mówiłabym tylko ach! i och!, a tak mamy szanse wspóln
                        > ie
                        > > poszukać prawdy ... ;))
                        >
                        > Gdybyś mówiła ach i och to nie szukałabyś prawdy tylko miała byś orgazm. :)

                        mniej więcej to samo powiedziałam ... :))
                        • hummer Re: to jasne ...:) 07.06.07, 14:37
                          paczula8 napisała:

                          > hummer napisał:
                          >
                          > > paczula8 napisała:
                          > >
                          > > > gdybym sie zgadzała mówiłabym tylko ach! i och!, a tak mamy szanse
                          > wspóln
                          > > ie
                          > > > poszukać prawdy ... ;))
                          > >
                          > > Gdybyś mówiła ach i och to nie szukałabyś prawdy tylko miała byś orgazm.
                          > :)
                          >
                          > mniej więcej to samo powiedziałam ... :))

                          Ale wtedy prawda sama spływa na człowieka szkoda, że tak tylko przez chwilę. :)
                          • paczula8 Re: to jasne ...:) 07.06.07, 16:17
                            > > mniej więcej to samo powiedziałam ... :))
                            >
                            > Ale wtedy prawda sama spływa na człowieka szkoda, że tak tylko przez
                            chwilę. :)

                            e samo się nic nie dzieje, zarówno w pierwszym jak i w drugim przypadku
                            potrzebne jest dochodzenie ... ;))
                            • hummer Re: to jasne ...:) 07.06.07, 16:27
                              paczula8 napisała:

                              > > > mniej więcej to samo powiedziałam ... :))
                              > >
                              > > Ale wtedy prawda sama spływa na człowieka szkoda, że tak tylko przez
                              > chwilę. :)
                              >
                              > e samo się nic nie dzieje, zarówno w pierwszym jak i w drugim przypadku
                              > potrzebne jest dochodzenie ... ;))

                              Ty mi tu z IPN nie wyjeżdżaj. Nie sobie sami dochodzą.
                              • paczula8 Re: to jasne ...:) 07.06.07, 16:37
                                hummer napisał:

                                > paczula8 napisała:
                                >
                                > > > > mniej więcej to samo powiedziałam ... :))
                                > > >
                                > > > Ale wtedy prawda sama spływa na człowieka szkoda, że tak tylko prze
                                > z
                                > > chwilę. :)
                                > >
                                > > e samo się nic nie dzieje, zarówno w pierwszym jak i w drugim przypadku
                                > > potrzebne jest dochodzenie ... ;))
                                >
                                > Ty mi tu z IPN nie wyjeżdżaj. Nie sobie sami dochodzą.

                                widze, że Tobie tylko jedno w głowie ... :)
                                • hummer Re: to jasne ...:) 07.06.07, 16:55
                                  paczula8 napisała:

                                  > hummer napisał:
                                  >
                                  > > paczula8 napisała:
                                  > >
                                  > > > > > mniej więcej to samo powiedziałam ... :))
                                  > > > >
                                  > > > > Ale wtedy prawda sama spływa na człowieka szkoda, że tak tylk
                                  > o prze
                                  > > z
                                  > > > chwilę. :)
                                  > > >
                                  > > > e samo się nic nie dzieje, zarówno w pierwszym jak i w drugim przyp
                                  > adku
                                  > > > potrzebne jest dochodzenie ... ;))
                                  > >
                                  > > Ty mi tu z IPN nie wyjeżdżaj. Nie sobie sami dochodzą.
                                  >
                                  > widze, że Tobie tylko jedno w głowie ... :)

                                  Tylko Cicho by się LPR nie dowiedział.

                                  PS
                                  A tak serio zamiast pitolić mogłabyś się wziąć do roboty. Plakaty ładne trzeba
                                  zrobić.
                                  • paczula8 Re: to jasne ...:) 07.06.07, 17:03
                                    > > widze, że Tobie tylko jedno w głowie ... :)
                                    >
                                    > Tylko Cicho by się LPR nie dowiedział.
                                    >
                                    > PS
                                    > A tak serio zamiast pitolić mogłabyś się wziąć do roboty. Plakaty ładne trzeba
                                    > zrobić.

                                    do jakiej roboty, ja za chwilę wyjezdzam ... ale biore laptopa, więc sie nie
                                    ciesz ;)
                                    • hummer Re: to jasne ...:) 07.06.07, 17:22
                                      paczula8 napisała:

                                      > > > widze, że Tobie tylko jedno w głowie ... :)
                                      > >
                                      > > Tylko Cicho by się LPR nie dowiedział.
                                      > >
                                      > > PS
                                      > > A tak serio zamiast pitolić mogłabyś się wziąć do roboty. Plakaty ładne t
                                      > rzeba
                                      > > zrobić.
                                      >
                                      > do jakiej roboty, ja za chwilę wyjezdzam ... ale biore laptopa, więc sie nie
                                      > ciesz ;)

                                      A czy to jakiś przymus rozmowy z Tobą? Szerokiej drogi. :)
                • malaszaramysz Re: alez proszę ...:) 07.06.07, 13:45
                  Ro prosze idzielaj rad katarynie w jaki sposób wsadzić mnie do ięzienia. Chyba
                  ma jakiś plan więc jazada,,
                  • paczula8 Re: alez proszę ...:) 07.06.07, 13:53
                    malaszaramysz napisała:

                    > Ro prosze idzielaj rad katarynie w jaki sposób wsadzić mnie do ięzienia.

                    Mysza, europejczyk, to człowiek zjednoczony w róznorodności, nie w
                    nienawiści ... zresztą spytaj Taziuty, on Ci powie ... :)

                    BTW obiecywałaś!
                  • kataryna.kataryna Re: alez proszę ...:) 07.06.07, 21:41
                    malaszaramysz napisała:

                    > Ro prosze idzielaj rad katarynie w jaki sposób wsadzić mnie do ięzienia. Chyba
                    > ma jakiś plan więc jazada,,



                    Ja mam jakiś plan wobec Ciebie? Chyba sobie pochlebiasz.
          • taziuta Re: Ja też nie jestem "nowy" :-) 06.06.07, 23:26
            paczula8 napisała:

            > taziuta napisał:

            > > Proszę bardzo! - na przykład powstrzymanie się od insynuacji, w których
            > > celuje PiS.
            >
            > ale w jaki sposób chcecie kogokolwiek powstrzymywac od insynuacji? i co z
            > mediami ... tam insynuacji (rozdmuchiwania, histerii) jest najwięcej ...
            > czy tez bedziecie podnosić poziom kultury w mediach?

            Wskazywać na mendowatość mediów, jeśli wg nas taka będzie miała miejsce?
            Oczywiście! :-)

            > > Nie zastanawia Cię ich niekonsekwencja?!
            > > Albo te konta istnieją, i ci którzy o nich wiedzą (ministrowie rządu RP!)
            > > powinni wszcząć odpowiednie kroki, albo nie istnieją i jest to zwykłe
            > > oszczerstwo. Stawiam na to drugie!...

            > To temat na troche inny wątek, więc pozwolisz, że go tu ominę ...:)

            Nie mas sprawy. :-)

            > > > > 5) podejmowanie działań zmierzających do przezwyciężenia w
            > > > > społeczeństwie tych podziałów i uprzedzeń, które utrudniają wspólne
            > > > > działania dla dobra Rzeczypospolitej;
            > > > > j.w. :)

            > > Zaczęło się od insynuacji i rozdmuchiwania ponad wszelkie proporcje "afer"
            > > SLD...

            > OK, ale ja pytałam o działania zmierzające do przezwyciężenia podziałów ...
            > rzucanie wzajemnych oskarżeń na pewno nie jest jednym z nich :)

            Nie chodzi o rzucanie wzajemnych oskarżeń, ale o zrozumienie od czego to
            wszystko się zaczęło! Jak sięgasz po język nienawiści i wykluczenia, to nie
            oczekuj bratku bratków w rewanżu... :-)

            ...
            > > Rozumiem, że nie masz żadnych uwag, poza krytycznymi...
            >
            > ... jeszcze nie mam, krytycznych również ... na razie zadawałam pytania:)
            > no a pytań sie chyba nie boisz?:) nie mówiąc o tym, ze dojasnienie pewnych
            > kwestii może spowodowac podjecie u kogos decyzji o przystapieniu do SnRD,
            > powinienes byc zadowolony, ze drąże temat;)
            > ... jak bedę miała uwagi nie omieszkam sie nimi podzielić.

            OK, dzięki! :-)

            > pozdrawiam:)

            Pozdrawiam, niezmiennie także zarówno! :-)
      • ewangelista1 Re: Informacja dla "nowych" :-) 06.06.07, 21:45
        paczula8 napisała:

        > co prawda nie jestem 'nowa', ale mam kilka pytań ... jesli mozna ... :)
        >
        > referendum2007 napisała:
        >
        > > Cele jakie sobie stawia Stowarzyszenie, to kontrola każdej władzy.
        >
        > znaczy VI władza? BTW kto was będzie kontrolował?:)
        >
        > > Z założenia więc jest to stowarzyszenie apolityczne,
        >
        > 'z założenia więc' nic nie wynika, a na pewno nie to, ze bedzie to
        > stowarzyszenie apolityczne... :)


        Z założenia to żadne stowarzyszenie tego typu nie jest apolityczne. To co
        chcecie robić, to także jest częścią polityki. Polityka jest wszędzie. Musicie
        wprowadzić sprostowania do swoich założeń, Ja akurat wiem o co Wam chodzi, ale
        nie wszyscy to rozumieją.
        Pozdrawiam.
        • taziuta Re: Informacja dla "nowych" :-) 07.06.07, 15:17
          ewangelista1 napisał:

          > Z założenia to żadne stowarzyszenie tego typu nie jest apolityczne. To co
          > chcecie robić, to także jest częścią polityki. Polityka jest wszędzie. Musicie
          > wprowadzić sprostowania do swoich założeń, Ja akurat wiem o co Wam chodzi, ale
          > nie wszyscy to rozumieją.
          > Pozdrawiam.

          Jakie sprostowania do założeń? Spróbuj je sformułować i zaproponować. :-)
          • pofur Re: Informacja dla "nowych" :-) 08.06.07, 22:01
            Hej

            Popieram w całej rozciągłości, bo kto, jak nie obywatele, ma pilnować swojej
            władzy ;o)

            Zgadzam się ze wszystkimi podpunktami i punktami, od siebie dodałbym jeszcze
            propagowanie świadomości wyborczej - to znaczy poprawa frekwencji.

            Pozdrawiam i przystępuję do zbierania głosów na referendum ;o)
    • mulka Re: Informacja dla "nowych" :-) 10.06.07, 11:53
      "Z założenia więc jest to stowarzyszenie apolityczne, które uprzejmie dziękuje
      za deklaracje pomocy od osób związanych z różnymi ugrupowaniami politycznymi,
      ale z nich nie skorzysta."

      Niefortunne sformułowanie.
      Rozumiem, że Stowarzyszenie pragnie być, by tak rzec, bezpartyjne, ale
      bezpartyjność nie oznacza apolityczności. Stowarzyszenie włącza się w debatę
      publiczną, ma cele polityczne. Zatem bez sensu wydaje mi się pierwsza część
      zdania " ... z założenia więc jest to stowarzyszenie apolityczne ..." Może ją
      usunąć, a zostawić tylko uprzejme "dziękujemy, ale nie" ugrupowaniom
      politycznym, które pragnęłyby się pod Stowarzyszenie podpiąć?

      A poza tym gratuluję obywatelskiej inicjatywy :-)
    • gra_planszowa bęc bęc bęc 16.06.07, 14:27
      bęc bęc bęc.. Spadają ciągle nowi w łapy cwanych komuchów i sprytnych
      komuszek.
      • taziuta bęcwał? :-) 19.06.07, 14:15
        gra_planszowa napisał:
        Re: bęc bęc bęc

        > bęc bęc bęc.. Spadają ciągle nowi w łapy cwanych komuchów i sprytnych
        > komuszek.

        Skąd wiesz, że za akcją tą nie stoją służby specjalne IVRP, które w ten sposób
        tworzą sobie listy nieprawomyślnych?! A może kaczki też uważasz za komuchy? :-)
    • zlisiecki kto założył tę listę 24.06.07, 19:40
      > Uprzejmie prosimy o podpowiedzi! :-)
      Witam, Szanowni Państwo, chyba najlepszą podpowiedzią jest wskazówka o podanie
      nazwisk osób, które powołały tą inicjatywę do życia. Nic nie przekonuje tak jak
      świadczenie pod proponowanym tekstem własnym nazwiskiem.
      • taziuta Będziesz mógł sprawdzić w KRS! :-) 29.06.07, 11:33
        zlisiecki napisał:

        > > Uprzejmie prosimy o podpowiedzi! :-)

        > Witam, Szanowni Państwo, chyba najlepszą podpowiedzią jest wskazówka
        > o podanie nazwisk osób, które powołały tą inicjatywę do życia. Nic nie
        > przekonuje tak jak świadczenie pod proponowanym tekstem własnym nazwiskiem.

        W dniu jutrzejszym (30.06.07) zbieramy się na spotkaniu założycielskim
        Stowarzyszenia, które będzie firmowało zbieranie głosów za referendum 2007.
        Po zawiązaniu Stowarzyszenia nastąpi jego rejestracja w KRS. Do KRS podaje się
        listę nazwisk członków założycieli każdego stowarzyszenia.
        Będziesz mógł sprawdzić! :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka