Komentarz Piotra Pacewicza

[Gość: zbir]

a co ci panowie w kapelusikach obiecuja?? same oszustwa.
Znacie i widzieliscie Grecje?? wyglada jak Polska w czasach
socjalizmu....i co chcecie powiedziec ze Unia zrobi dla Polski??
Do tej pory wiem tylko to, ze to co Polska miala, teraz juz nie
ma. Ciekawie te poltikierzy mysla.
Kiedys byl taki artykul w Gazecie....w 1950 r. dochod narodowy
Polski i Hiszpani byl taki sam...obecnie Hiszpania ma 2.5 raza
wiekszy dochod narodowy niz Polska....ale nikt nie napisal jak
sie przedstawiala relacja w...np 1975 r

Komentarz Piotra Pacewicza

[Gość: FUJI]

Jeśli - mimo wszystko - uda się osiągnąć 50 %, to jedną z
pilniejszych decyzji do podjęcia wydaje się zmiana ordynacji
wyborczej i konstytucji przez wprowadzenie dwudniowego
głosowania we wszystkich wyborach i dopuszczenie do głosowania
listownie i przez Internet. Już najwyższy czas!
No i jeszcze jedno - to wstyd, żeby PKW otrzymywała dane o
frekwencji... faksem. To już naprawdę archaizm.

Znowu winne społeczeństwo,a nie politycy ?

[tomek9991]

Przypominam Brechta, który powiedział, że jesli władza utraciłą
zaufanie do narodu, to niech sobie zmieni naród.
Jak ludzie mają mieć zaufanie do polityków, skoro KAŻDY rząd ich
cynicznie oszukuje ?

[Gość: artur]

Bzdura jest wiazac to glosowanie z politykami. Politycy przychodza
i odchodza - ta decyzja jest jednak troche innego formatu. Nie ufac
politykom i - nie idac na referendum - dac im prawo do
decydowania to czysta glupota. Reasumujac - TAK to wina
spoleczenstwa.

Nie doceniono siły biernego oporu ?

[Gość: Andrzej]

Jak robiłem głosowanie - jaka będzie frekwencja - oczywiste było,
że optymizm głosujących jest duży. Ale jeden głos zaciekawił:
"Czy nie zbyt optymistyczne, gdy grozi taki cichy bunt, opór
bierny i zawzięty "ludu" wobec całej Warszawki z przyległościami?
"
prawica.net/modules.php?name=Surveys&op=results&pollID=17

[m-p]

Co mają politycy do wyborców? Otoż są przez nich wybierani. I
wybaczcie, ale nasi politycy naprawdę są dla Polaków
reprezentatywni. Potwierdza to frekwencja...

SpoLeczenstwo nie jest dojrzaLe ?

[Gość: Andrzej BCN]

SpoLeczenstwo nie jest dojrzaLe ?
to nic nadzwyczajnego
A ktore jest ?
SZwajcarskie?

[Gość: fritz]

Spoleczenstwo nie jest winne. Z cala pewnoscia politycy z
nastepujacego powodu: aby sie chronic przed nadmierna
aktywnoscia spoleczenstwa wyrazajaca sie np. w referendach,
komunisci przeforsowali granice 50%. Ta wlasnie ochrona przed
spoleczenstwem daje w teraz dupe "elitom pro unijnym ", ktore
zamiasta rzetelnie informowac, uprawialy demagogiczna
propagande. Odpowiedzia jest wlasnie pasywny opor, jak to chyb
Andrzej napisal. Ta ustawe trzeba koniecznie zmienic np. na 25%.

Mozna zobaczyc jak wyglada w sytuacja w kracjach, gdzie
referenda sa czaste przeprowadzane. Np. w Szwajcarii, z powodu
systemu "bezposredniej demokracji" referenda sa przeprowadzane 4
razy w roku. Frekwencja normalnie wynosi okolo 30%. Tyle ludzi
interesuje sie normalnie polityka. Proby w badaniu opini wynosza
okolo 1000 osob. Proba skladajaca sie z 30% uprawnionych
jest "pewnym wynikiem". Lepiej, zeby 30% interesujacych ludzi
podejmowalo decyzje niz sped nie majacych o niczym pojecia.

P.S. Jezeli temat jest b. wazny, to frekwencja w Szwajcarii jest
wysoka. Ale wlasnie, ludzie sa rzetelnie informowani, poniewaz
obydwie strony maja mozliwosc wyrazania swojej opini.

[Gość: doctor]

Wlasnie country boy wrocil z londynu gdzie chcial zaglosowac.W
Londynie Mieszka okolo 700.000 rodakow.
Podszedlem do sprawy glosowania mniej czy wiecej powaznie.
Chcialem skonsultowac jak i co z wladzami w Londynie co okazalo
sie prawie nie do wykonania .Do komunikacji przy wielkich
nakladach pracy i kosztow doszlo ale byly zaklocenia i poprawnej
informacji nie otrzymalem. Otrzymalem ja z drugiej reki od pani
z ambasady ktora niestety nie zajmowala sie referendum i nie
jest to jej odpowiedzialnosc aby poinformowac poprawnie
obywatela.Probowalem sie dostac na web i okazalo sie ze nie
mozna jej otworzyc.Mowie do tej pani , ze nie moge otworzyc
strony ,ona cyka i sprawdza i mowi ze u niej otwiera.Wierze na
slowo ale ani na net`ie u mnie w firmie (house manager w
hotelu) w biurze nie moge ,ani kolega u siebie w firmie (web
designer) Ani u nas wdomu na broadband`ie nie dziala.
Coz Pani podaje e-mail adres i mowi ze trzeba wyslac
zameldowanie i pesel.Pytam:Jestem zameldowany tutaj a nie w
polsce czy to ok?Mowi ze nie jest pewna ale chyba ok.
Dobra ,wysylam ten pesel i dwa adressy:polski i brytyjski.
Jedziemy na caly dzien spelnic do stolicy(mieszkam pod),
wydajemy pieniazki ,Bierzemy off`a.Cool
Stajemy w kolejce po godzince stania w kolejce( juz bylo okolo
19.00 Pani Konsul przychodzi i pyta czy mamy paszporty to zaraw
wszystkich wpuszcza i bedzie mozna z godzinke lub dwie poczekac
w srodku.(w dzien trzeba bylo jakies 3 i pol)Kolega mowi ,ze nie
ma paszportu bo jest w ``home office`` ja natomiast ni bralem
boi przeciez pytali o pesel a nie o numer paszportu .Mowimy ze
mamy dowody.
Niestety glupie i niepoinformowane albo pozbawione paszportu
przez inne wladze spoleczenstwo nie moze sie wypowiedziec w
sprawie dosyc znaczacej.
Probuje zapytac panii konsul dlaczego nie bylo szans na
otrzymanie poprawnej informacji.
Pani konsul stwierdzila z duma ze zainteresowanie najwieksze po
chicago mieli i ze zglosilo sie 7000 ludzi.Dlatego telefony byly
zajete i prawdopodobnie zaklucenia na net`ie i przecie to nie
nalezy do nich.Oni zrobili wszystko co mogli .
Wedlug mnie jednak KOnsulat i ambasada naszego kraju powinna
wiedziec ze obsluga miescowosci wiekszej niz poznan czy
wroclaw , czy krakow nie mogla obsl;ugiwac taka garstka ludzi
jakimi oni dysponuja i takim serwisem na net`ie jakim sie
prezentuja.
I sadze ,ze nie do konca ma racje ten ktory mowi ze to tylko
spoleczenstwa wina choc prawda taka ,ze urzedasy tez
spoleczenstwo.

[Gość: Ma-ryja]

Gość portalu: artur napisał(a):

> Bzdura jest wiazac to glosowanie z politykami. Politycy
przychodza
> i odchodza - ta decyzja jest jednak troche innego formatu. Nie
ufac
> politykom i - nie idac na referendum - dac im prawo do
> decydowania to czysta glupota. Reasumujac - TAK to wina
> spoleczenstwa.

Kazde spoleczenstwo otrzymuje rzad, na jaki sobie
zasluzylo/wybralo. Dlaczegoz mialo by byc inaczej w Polsce.
Kurczowe trzymanie sie mitu o "mesjaszu narodow" nie zmieni
niczego w obiektywnym rozwoju Europy czy swiata. Niestety rodacy
nie sa swiadomi tego, ze Polska nie jest pepkiem Europy, a tym
bardziej swiata. najwyzej jego za.... Mowiac "nie", czy nie idac
do referendum czy wyborow, mysla niektorzy, ze zmienia bieg
czasu i zawroca Wisle kijem. Aby miec potem pretekst, by
siedziec na kanapie i miec za zle, czyli znowu wracac do
przeszlosci, uzurpujac sobie z niej prawo do - najlepiej
bezwysilkowego - dochodu na poziomie eropejskim.
Fala globalizacji i tak porwie Polske i jej niedojrzale
spoleczenstwo, szkoda tylko, ze pozwoli sie ono porwac i rzucac
o skaly, swiadomioe rezygnujac przedtem z jakiejkolwiek
mozliwosci sterowania, jakim byloby "TAK" w referendum.

Bywajac czesto w Polsce jestem pytana, co sadze o Unii i
wstapieniu Polski do niej. Dawniej probowalam rozmowcow namawiac
i przekonywac, obecnie moja odpowiedz brzmi: "Mnie sie w Unii
zyje bardzo dobrze. Niemcy sa najwiekszym platnikiem netto w
Unii. Obok wielkich obciazen finansowych jakie cale
spoleczenstwo i moja skromna osoba ponosi z tego tytulu oraz, ze
nadal kazdy podatnik musi pewien procent od zarobkow przeznaczyc
na rozwoj wschodnich landow, zal mi pieniedzy, jakie bede w
formie podatkow musiala, byc moze dodatkowo, przeznaczyc na
rozwoj biednej Polski, po to tylko, aby masy nieswiadomych mialy
lekki zywot, ciagle nadal narzekajac zamiast wziac sie do pracy
i zaczac czyszczenie stajni od wlasnego podworka.

[Gość: axa]

Tu nie chodzi o polityków, ale o mnie i o każdego z Was. Bardzo
proszę...

[Gość: Krzysiek]

Jedynym REFERENDUM do jakiego poszłą by wiekszość społeczenstwa
to Referendum za Powrotem komuny tak komuny. Wiekszość
społeczenstwa ma w d.. gdzie Polska jest i gdzie bedzie. Ludzie
chcą Pracy i Płacy. Co im po pełnych sklepach bez kolejek jesli
niema za co kupic? Jesli bezrobocie siega 20% to oficjalne.
Komuna dawała równośc na poziomie minimalnym pewność pracy a że
czasem po artykuły trzeba było stac w kolejkach no trugno jak to
mawiał Bareja niema róży bez ognia - i tyle. Sadze ze ludzie
maist UE woleli by Białoruś z Łukaszenką jesli to oznaczałoby
reaktywasje PGR czy reaktywaceje przemysłu. Nawet kartki nikomu
albo wiekszosci by nie przeszjkdzały bo dzisaj duza czesc
społeczenstwa ni kupuje miesa i wedliny nawet na pozomie
kartkowym. A zubozenie społeczensatwa siegneło szczytów.
Szukacie powodu marazmu społeczenstwa oto jest powód.

Zapisz sie do z b i r a, ...elu

[Gość: jotbe]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Jedynym REFERENDUM do jakiego poszłą by wiekszość społeczenstwa
> to Referendum za Powrotem komuny tak komuny. Wiekszość
> społeczenstwa ma w d.. gdzie Polska jest i gdzie bedzie. Ludzie
> chcą Pracy i Płacy. Co im po pełnych sklepach bez kolejek jesli
> niema za co kupic? Jesli bezrobocie siega 20% to oficjalne.
> Komuna dawała równośc na poziomie minimalnym pewność pracy a że
> czasem po artykuły trzeba było stac w kolejkach no trugno jak to
> mawiał Bareja niema róży bez ognia - i tyle. Sadze ze ludzie
> maist UE woleli by Białoruś z Łukaszenką jesli to oznaczałoby
> reaktywasje PGR czy reaktywaceje przemysłu. Nawet kartki nikomu
> albo wiekszosci by nie przeszjkdzały bo dzisaj duza czesc
> społeczenstwa ni kupuje miesa i wedliny nawet na pozomie
> kartkowym. A zubozenie społeczensatwa siegneło szczytów.
> Szukacie powodu marazmu społeczenstwa oto jest powód.


Swiete slowa. Wroc pegieerze, wroc komuno, cenzuro i wroccie ochlapy
w MHD. Takich kolow jest jeszcze pelno, ten narod nie zasluzyl na Sierpien, na
Europe, na demokracje, na nic. Lez dalej do gory brzuchem, idz rano do roboty,
pij pod budka wino-wino. I niech ci sie przysni tow. gierek i bierut nawet i
rownoosc i masy pracujace miast i wsi... I w nagrode - spotkanie z Leninem.

[Gość: malko]

tomek9991 napisał:

> Przypominam Brechta, który powiedział, że jesli władza
utraciłą
> zaufanie do narodu, to niech sobie zmieni naród.
> Jak ludzie mają mieć zaufanie do polityków, skoro KAŻDY rząd
ich
> cynicznie oszukuje ?

Począwszy od Mazowieckiego, który tak dużo obiecywał,że aż
biedaczek zasłabł na mównicy sejmowej.Pozostali też musieli
często przepłukiwać gardło bo im zasychało od tego obiecywania.

[Gość: Strzelec]

tomek9991 napisał:

> Przypominam Brechta, który powiedział, że jesli władza
utraciłą
> zaufanie do narodu, to niech sobie zmieni naród.
> Jak ludzie mają mieć zaufanie do polityków, skoro KAŻDY rząd
ich
> cynicznie oszukuje ?

Niestety winne jest spoleczenstwo...bo to nie jest tak, ze jest
dobre, niewinne, uczciwe spoleczcesntwo i niedobrzy, cyniczni
politycy, ktore to spoleczenstwo oszukuja...to zbyt prosty
schemat...ktos tych politykow przeciez wybral...i niewystarczy
powiedziec, ze no tak, ale to dlatego, ze Ci politycy
klamali...i obiecywali gruszki na wierzbie...bo jezeli w Polsce
mozna tak latwo dojsc do wladzy obiecujac gruszki na wierzbie,
to juz nie jest problem tylko politykow...to jest problem
niedojrzalosci politycznej spoleczenstwa...pomijajac juz fakt,
ze wlasnie referendum i wybory sa okazja do tego by politykom
przytrzec nosa...postawa tego typu, ze nie pojde na referendum
bo chce cos tam zademonstrowac skorumpowanym politykom ktorzy
cynicznie oszukuja i tym samym umozliwienie tym skorumpowanym,
cynicznym politykom podjecie decyzji bez absolutnie zadnego
Twojego udzialu (w przypadku niewaznego referendum, o wstapieniu
Polski do EU bedzie przeciez decydowac parlament) jest niczym
innmy jak typowo polskim malkontenctwem i
krotkowzrocznoscia...moze ci politycy skorumpowani i cyniczni,
ale daja jednak Tobie prawo do wypowiedzenia sie...wolalbys
politykow osobiscie nieskazitelnie czystych, ktorzy jednoczesnie
maja w d*pie Twoje zdanie ? Typu Wiesia Gomulki ?

DUZO PRACY W WB ale frek.18proc to WSTYD!

[Gość: PoleStar3]

Na ladnej malej wyspie Jersey (poludniowe wyspy Brytyjskie-ok.
90,000 mieszkancow) –(nie pomylic z New Jersey, USA!) pracoje
joz okolo 2 tys. do 3,000 przewaznie mlodych polakow i polek.
Najwiecej zatrudionych oczywiscie jest narazie w najbardzo malo-
platnych pracach w kawiarniach, hotelach, farmach itd.-okolo 5
do 6 funtow na godzine plus male napiwki. Ale polacy nauczyli
sie bardzo szybko dobrze mowic po angielsku (- w mojej opini i w
opinii mojej zony angielki, mowia przewaznie lepiej od
wiekszosci portugalczykow, pakistanczykow i innych ktorzy sa tu
20+ lat!). Ten jezyk angielski pomoze im w przyszlosci w Polsce,
Anglii, Irlandii, USA, Kanadzie, Australii, Pld.Afryce i prawie
w kazdym innym kraju w zach. Europie i na swiecie gdzie
angielski jest pierwszym czy drugim jezykiem (jak w Szwecji,
Holandii, Niemczech, Hiszpanii itd.)
Rzad Jersey jest bardzo zadowolony z tych polskich pracownikow i
od nastepnego maja (jak zaglosujecie “TAK”) to Polacy beda mieli
te same prawa co tu pracojacy Portugalczycy (ok. 15,000),
Irlandczycy, Wlosi, Hiszpanie, Szkoci i najwiecej Anglicy itd.
Sa tu pracownicy z calego swiata !!, nawet z Islandii , z USA, z
Pakistanu z Zimbabwe, z Botswana itd. Za rok, wyksztalceni i
niewyksztalceni Polacy beda mogli pracowac w sklepach, bankach i
firmach budowlanych itp.-wszedzie tam samo gdzie Anglicy!
Przyjezdni Polacy na ogol tu nie pija, nie bija i nie kieroja po
pianemu, pracoja wspaniale i zachowuja sie bardzo dobrze, tak
jak moji rodzice i ich pokolenie po przyjezdzie po wojnie z
Wojskiem Polskim Sikorskiego.
Najlepsze zarobki dla fachowcow w Jersey- nawet samo-uczonych!!-
(a od 2004 i w Anglii) sa przewaznie w budownictwie- po
angielsku: bricklayer, block layer, stonemason, plasterer,
plumber, electrician, carpenter, joiner, dry-liner, roof tiler,
wall tiler, window fitter, shop-fitter, kitchen-fitter, carpet
fitter, landscape gardener, painter and decorator, block paving
layer, fencing erector, steel erector, tree-surgeon itd.
Pamietaj, jak szukasz w slowniku/gazecie/internetcie to duzo
slow po angielsku/amerykansku mozna pisac np tak: shop fitter,
lub shop-fitter czy shopfitter; stonemason, stone-mason, stone
mason; roof tiler, rooftiler, roof-tiler (zaklada dachowki)
itd.
Bez zadnego wyksztalcenia? Silny, sprytny i zdrowy? To
groundworker -kopie rowy recznie i zalewa fundamenty betonem na
przybudowki, zaklada rury do kanalizacji, sypie piach i miesza
beton recznie itd. Zarobki- £10 do £15 na godzine-duzo wiecej
jak pracuje na wlasna reke. Albo hod-carrier, (hod carrier,
hodcarrier)- nosi cegly i miesza cement dla dwuch do trzech
murarzy (lub tynkarzy)-£100 do £200 na DZIEN! Rowniez
scaffolder – do rusztowania.
Dla wyksztalconych, w bankach a zwlaszcza jako “Accountant” jest
praca w setkach firm finansowych z calego swiata. I potrzeba
pielegniarek do dzieci i do starcow, a zwlaszcza w Anglii gdzie
zawsze malo ludzi chce pracowac z dziecmi i starcami- wola
lzejsza i lepiej-platna prace w telewizji! Dyrekor banku w
Jersey (byle jakiej narodowosci) czy Partner sredniej
firmy “Accountant” zarabia przecietnie 150 tys.-500,000 funtow
na rok! Milionerow, nawet pracojacych milionerow tu jest duzo!
Mieszkania sa drogie ale Polacy teraz mieszkaja tam gdzie
portugalczycy mieszkali kilka lat temu i daja sobie rade
zaoszczedzic sporo funtow! Jedzenie maja w kawiarniach za darmo
lub w hotelach za grosze albo, za raczej tanio na rynku mozna
zjesc.
W Anglii mozna dobrze zarobic, pracojac jako “self-employed”
fachowiec (skilled worker, craftsman =majster, tradesman)
lub “semi-skilled” (pol-fachowiec) na wlasna reke. Az do funtow
100 do 200-00 na dzien mozna zarobic, - tak prawda- 500 do 1000
funtow na tydzien i jest bardzo duzo pracy dla tych co chca
robic i sie dorobic, a zwlaszcza “self-employed”! Dobry,
dokladny i szybki stolarz, ktory pracoje jako “self-employed” w
instalacjach kuchen domowych, (kitchen-fitter), znajacy sie na
elektrycznosci i rurach do wody, liczy sobie do £300-00
(trzysta) funtow na DZIEN! Zarobki w tych budowlanych fachah w
WB sa na ogol duzo wieksze niz w US -gdzie moj syn mieszka i
pracuje i w Kanadzie gdzie moj szwagier pracoje, i potrzeba
tylko skonczyc pierwsza szkole - umiec pisac, czytac i liczyc do
tysiaca - milimetrow i funtow!
Bylem w Ameryce, Kanadzie i w calej Europie zachodniej i tak jak
sie orientoje, to WB jest jedynym krajem gdzie fachowcy i pol-
fachowcy i robotnicy nie potrzeboja zadnego pozwolenia od wladz
by pracowac jako “self-employed”. W USA na przyklad, sa masy
roznych regulaminow, licencji i praw do zabespieczenia
publicznosci przed “kowbojami” a w Anglii prawie NIC!! To znaczy
ze bardzo latwo od samego poczatku nauczyc sie pol-fachu (semi-
skilled) pracujac sam dla siebie, pomagajac fachowcom. Od
pierwszego maja 2004, Polak czy Polka beda mogli zakladac firmy
czy pracowac legalnie na wlasna reke bez zadnej rejistracji z
wladzami!!- tak samo jak wszyscy inni mieszkancy (residents),
nawet cudzoziemcy z Indii, z Australii, z Afryki czy z
Karibskiego itd. Sa nawet “grants” -doplatki za darmo, warte
tysiace funtow do startu swojego biznesu dla EU
obywateli/mieszkancow. I nie potrzeba ich odplacac! Najwiecej
pracy jest zawsze w “Home Counties”- i w wielkim okregu 50 do
120 km. od centrum Londynu tak jak w Swindon, Reading, Slough,
Southampton, Bristol, Luton itd. Najwiecej dobrze usadnionych
polakow i polskich kol spolecznych jest w Londynie (Ealing) i w
tych wym. miastach i takze w Manchester. Wojewodzstwo Cheshire
na poludniu od Manchester jest jednym z najbogatszych w WB i na
swiecie, tak jak wojewodzstwa Surrey, Berkshire, Hampshire,
Hertfordshire, Buckinghamshire, Essex, Sussex itd. Sa szalone
szanse naprawde dorobic sie pracojac w “Home Improvement
Industry” jak remontowanie i sprzedaz domowych kuchen,
conservatory (przybudowki), remont okien (Replacement Windows)
itd. Ja zarabialem ponad tysiac funtow na tydzien i wszytcy w
duzej firmie angielskiej znali moje polskie nazwisko!! Ja juz
ide na emeryture do Hiszpanii lub na Floryde i zycze wam mlodym
Polakom jak najlepiej w Anglii, tak jak bylo dla mnie przez
ostatnie 60 lat!! Uczcie sie wpierw angielskiego na Jersey przez
rok a potem do WB!! Kursy Angielskiego, komputerow, budownictwa
so za darmo lub bardzo tanie w Jersey (niektore tylko od 2004
dla Polakow) i WB. Duze firmy materialow budowlanych tak jak
Redland, Marley, British Gypsum itd ucza fachow w swojej
dziedzinie za pare groszy! W Farnborough College (Aldershot
Building Centre) ucza budownictwa na weekend lub dwa.
(Farnborough jest pobliznione z Sulechow’em, Poland). W jednym
tygodniu mozna odrobic koszt, a niektorego fachu nauczyc sie
niezle za dwa tygodnie! Znam Hindusow ktorzy mowia pare slow po
Angielsku a pracuja jako fachowcy Dry-Lining/Plasterboard
fixers, tego co sie nauczyli za 2 czy 4 tygodnie po przyjezdie
kilka miesiecy temu do WB! W Ameryce, Kanadzie, Australii a
zwlaszcza w Anglii, emigranci z pld. Irlandii i z pld. Wloch w
latach powojennych zaczeli firmy budowlane i porobili szalone
majatki. Tony Blair osobiscie jest naszym przyjacielem (nawet
przed afera Iracka!) tak jak byla Pani Thatcher, s.p.Dame Sue
Ryder, Lord (Sir Leon) Brittan, Lord Nicholas Bethell, prof.
Neal Ascherson, Tim Sebastian i nawet pare osob w Rodzinie
Krolewskiej i inni Brytyjczycy. (Niestety caly Old Labour
Party/Socialists i niektorzy praw. Konserwatysci i lew.
Liberalowie i zwlaszcza BBC byli ZAWSZE, sa i beda wrogami
Polakow w WB!!) (Dlaczego BBC?- bo oni ZAWSZE kibicoja za USSR,
teraz za Rosja, Socializmem, anti-Amerykanizmem itd.) Ale mimo
tego wszytk

Panie Pacewicz - "ze cos sie gruntownie nie udalo"?!?!

[Gość: wojtek]

Panie Pacewicz - "ze cos sie gruntownie nie udalo"?!?! Pan na
jakiej planecie zyje - gazet Pan nie czyta, telewizji nie oglada,
ze nie wie Pan, ze sie mnostwo rzeczy "gruntownie" nie udalo? Nie
badz Pan smieszny.

pomylka byla glownie w pytaniu !

[Gość: Samuel]

Gdyby sie pytano o przystapienie do USA
a nie do Unii to juz w pierwszy dzien
by bylo 90% za !

A tu nikomu sie do Unii nie spieszy i nikt
w Unii na pewno na Polske z otwartymi rekami
nie czeka....

[Gość: artur.]

Jesli nikt na unie nie czeka - to niech idzie i glosuje na NIE - ale
niech glosuje.

[Gość: fritz]

Gość portalu: artur. napisał(a):

> Jesli nikt na unie nie czeka - to niech idzie i glosuje na
NIE - ale
> niech glosuje.

Masz racje!

[Gość: blabla]

ci faceci z wyborczej zyją w wirtualnej rzeczywistości.
bieda az piszczy, a posłanka błochowiak ponad 10 000 wyciąga miesięcznie, nie
mówiąc o pacewiczu. jaja sobie robicie?

Panie Pacewicz - spadaj Pan ze swoją agitką

[franzmaurer]

Wiele się nie udało - przede wszystkim te "elyty" nam się nie udały...
Ci "styropianowcy" co po latach spędzają "pijane noce" z Jurkiem Urbanem... jak
zwykłe dziwki...
Mam nadzieję że Naród podsumuje te wasze "wysiłki" z ostanich 5... 10... lat...
Ludzie podsumują okres od "grubej kreski" po "chwała nam i naszym kolegom"...

Nie trzeba wilekiej wiedzy - już w szkole podstawowej uczą pojęcia "instynkt
samozachowawczy"
I przyszedł taki moment kiedy trzeba powiedzieć "Ch... precz ze sceny" !
Olin, Milimetr, Kwas i Piękny Maniek...
Czarzasty... Buzek... Łapiński... Wiatr... Balazs... Bonda...

[Gość: swiatlo]

"Jednak referendum niewazne, pierwsze w historii Europy, byloby fatalnym
sygnalem, ze Polacy sa narodem obywatelsko niedojrzalym."

To po co to referendum skoro musi byc tylko jeden wynik?

[Gość: ikughki]

Gość portalu: swiatlo napisał(a):

> "Jednak referendum niewazne, pierwsze w historii Europy, byloby fatalnym
> sygnalem, ze Polacy sa narodem obywatelsko niedojrzalym."
>
> To po co to referendum skoro musi byc tylko jeden wynik?

Nie chodzi o to by byl jeden wynik,tylko o to zeby referendum bylo wazne. Tak
trudno to zrozumiec?

Zabawne, ale Pacewicz mowi to samo, co BBC1.

[gabrielacasey]

[Gość: jotor]

ano jednak trudno:bo chodzi o to, żeby społeczeństwo zachowało
się tak jak sobie życzą rządzący, a jak się zachowa inaczej to
jest be;tymczasem za niska frekwencja to nic innego jak wynik
właśnie mówiący o postawach w społeczeństwie i jego stosunku do
rządzących

[Gość: dfgdfg]

Gość portalu: jotor napisał(a):

> ano jednak trudno:bo chodzi o to, żeby społeczeństwo zachowało
> się tak jak sobie życzą rządzący, a jak się zachowa inaczej to
> jest be;tymczasem za niska frekwencja to nic innego jak wynik
> właśnie mówiący o postawach w społeczeństwie i jego stosunku do
> rządzących

Wlasnie ze nie. Rzad daje nam mozliwosc podjecia decyzji za nas samych, a my
ta mozliwosc marnujemy. Na drugi raz nie zapyta tylko zrobi jak uwaza i to
bedzie katastrofa.

Nie potrafimy docenic tego ze jestesmy wolni i mozemy decydowac o swoim losie.

Nie wytlumaczysz, nie masz KLONICY.

[gabrielacasey]

[Gość: zeta]

> Mam nadzieję że Naród podsumuje te wasze "wysiłki" z ostanich 5... 10...
lat...
> Ludzie podsumują okres od "grubej kreski" po "chwała nam i naszym kolegom"...
>
> Nie trzeba wilekiej wiedzy - już w szkole podstawowej uczą pojęcia "instynkt
> samozachowawczy"
> I przyszedł taki moment kiedy trzeba powiedzieć "Ch... precz ze sceny" !
> Olin, Milimetr, Kwas i Piękny Maniek...
> Czarzasty... Buzek... Łapiński... Wiatr... Balazs... Bonda...
>
Naród na złość władzom uszy sobie odmrozi. Ja czytam tak durne komentarze, to
mi się słabo robi.

[Gość: mikulasz]

i co franc kto ma zastapic tych ludzi
styropianowcow i nnych chujow
andrzej lepper - czy moze Ty

no to wtedy dopiero bedzie milo
jak sie do wladzy dorwie banda niedouczonych frustratow

[Gość: Strzelec]

franzmaurer napisał:

> Wiele się nie udało - przede wszystkim te "elyty" nam się nie
udały...
> Ci "styropianowcy" co po latach spędzają "pijane noce" z
Jurkiem Urbanem... jak
>
> zwykłe dziwki...
> Mam nadzieję że Naród podsumuje te wasze "wysiłki" z ostanich
5... 10... lat...
> Ludzie podsumują okres od "grubej kreski" po "chwała nam i
naszym kolegom"...
>
> Nie trzeba wilekiej wiedzy - już w szkole podstawowej uczą
pojęcia "instynkt
> samozachowawczy"
> I przyszedł taki moment kiedy trzeba powiedzieć "Ch... precz
ze sceny" !
> Olin, Milimetr, Kwas i Piękny Maniek...
> Czarzasty... Buzek... Łapiński... Wiatr... Balazs... Bonda...
>

"Ch...precz ze sceny" ? Oj Polacy, Polacy...toz tym ch...om
niska frekewncja w referendum to woda na mlyn...bo w ten sposob
o wszystkim zadecyduja sami...polskie malkontenctwo i tumiwisizm
kroluje...a pozniej bedzie biadolenie, ze wprowazdono nas do EU
bez pytania nas o zdanie...na wlasnie pytaja, ale jeden ch...m z
drugim nie chce d*py ruszyc bo to za duzy wysilek...latwiej
pomarudzic na forum...

[Gość: dell]

o to chodzi, że Pan Pacewicz żyje w warszawie, mieście
kwitnącym jak nowotwór na ciele Polski dzięki słabości i
niedorozwojowi całego kraju, koncentrującym wszystkie funkcje,
centralizującym kraj, dając w efekcie rozwój maksymalnie
spolaryzowany.
Zależność jak się okazuje (patrz mapka) jest dość prosta- im
mniejszy ośrodek, im bardziej peryferyjnie połozony tym
frekwencja niższa, im dalej na wschód tym gorzej, bo i
oddziaływanie bezpośrednie krajów unii słabsze, a struktury
społeczno- ekonomicze mniej adekwatne do wyzwań współczesności.

Niczego nie przesądzając nie liczę specjalnie że frekwencja
przekroczy 50% duże miasta same tego nie zrobią, nawet jak w W-
wie do urn pójdzie 70% wyborców. Zadecyduje prowincja, bo to
ona ma siłe liczebną. Na codzień o niej się nie pamięta- bo
skutecznie została zmarginalizowana gospodarczo, społecznie,
politycznie i kulturalnie. Kilkanaście lat zapewnień że będzie
lepiej zaszczepiło w tyc ludziach skutecznie nieufność. Wygląda
na to, że nie potrafią, a może nie chcą zabierać głosu w
sprawach tego "innego świata" w którym żyją mieszkańcy Warszawy
i w mniejszym stopniu kilkunastu innych miast, to nie ich świat.

Polacy są narodem obywatelsko niedojrzałym ?

[fanatic4you]

Wrecz przeciwnie.Niedojrzali sa politycy ktorzy nie widza
swojej kompromitacji w oczach narodu.To jest votum nieufnosci
dla rzadu i calej nieuczciwej kasty politykow z lewa z prawa i
srodka.
Teraz Europa zabaczy z kim ma do czynienia - jacy to sa
reprezentanci narodu.
Oni oczywiscie nic nie zrobia - kiedy sikac na nich to mowia ze
deszcz pada. Musza trzymac wladze dla pieniedzy bo nic nie
umieja i nie lubia robic.
Polska to bananowa republika - oto co pokazalo referendum.

Europa zobaczy,ze Polska wejdzie do Unii decyzja

[gabrielacasey]

Sejmu. Tak jak weszla po Maastricht np.Wlk. Brytania. I CO SIE STALO Z TEGO
POWODU? Nic. A dzis bez referendum G. Brown podjal decyzje o wejciu UK takze i
do sfery euro. I co? I dalej NIC. naiwni jestescie, Polacy. To nie sejmik
elekcyjny i nie XVI wiek.

[Gość: ania]

fanatic4you napisał:

> Wrecz przeciwnie.Niedojrzali sa politycy ktorzy nie widza
> swojej kompromitacji w oczach narodu.To jest votum nieufnosci
> dla rzadu i calej nieuczciwej kasty politykow z lewa z prawa
i
> srodka.
> Teraz Europa zabaczy z kim ma do czynienia - jacy to sa
> reprezentanci narodu.
niewiem czy pojde zawsze chodziłam na wybory od 1989
roku .Uczestniczyłam w sposób pośredni w strajkach w 1980i 1981
donosiłam zarcie wujkowi stoczniowcowi.Obecnej polski mam dość
wróciła komuna sami czerwoni wokolo.Starosta,szef kasy chorych
i marszałek województwa.Pchaja sie tylko po stołki i pieniądze
do Europy, były komuch jest prezydentem i chociaż mam dzieci i
myślę o ich przyszłosci to nie z ta ekipą.Nic się nie zmienia
rodacy wybieraja komuchów.Michnik brata sie z Jaryzelskim .W
polsce nie było dekomunizacji.Niech sobie kolesie radza teraz
stowarzszenie Kwiatkowskiego i tej bandy .Chcą tylko naszych
głosów póżniej nas oleja i beda teksty Halbera w gazetach.Nie
macie wstydu kolesie siepacze .Precz z komuna , nie dla układow
z czerwonymi.Nie po to szlam do wyborow 4 czerwca zeby nie
zrobic porzadku z komuna.
> deszcz pada. Musza trzymac wladze dla pieniedzy bo nic nie
> umieja i nie lubia robic.
> Polska to bananowa republika - oto co pokazalo referendum.

[Gość: Jakub]

Po Twojej wypowiedzi widać, że Polacy SĄ narodem obywatelsko niedojrzałym.
Jeśli nie chcesz do EU, to PÓJDŹ i zagłosuj!!! Poza tym to nie jest wotum
poparcia czy niepoparcia dla rządu, tylko rozstrzygnięcie o Twojej zasmarkanej
przyszłości na najbliższe kilkadziesiąt lat. Nie rozumiem ludzi, którzy
bojkotują wybory, bo nie chcą do EU - przecież wiedzą, że Zgromadzenie Narodowe
i tak zagłosuje na "tak". W takim razie po prostu nie chcą się przyznać do
swojej głupoty, marazmu i niechęci do brania na siebie jakiejkolwiek
odpowiedzialności.

[Gość: jano]

fanatic4you napisał:

> Wrecz przeciwnie.Niedojrzali sa politycy ktorzy nie widza
> swojej kompromitacji w oczach narodu.To jest votum nieufnosci
> dla rzadu i calej nieuczciwej kasty politykow z lewa z prawa i
> srodka.
> Teraz Europa zabaczy z kim ma do czynienia - jacy to sa
> reprezentanci narodu.
> Oni oczywiscie nic nie zrobia - kiedy sikac na nich to mowia ze
> deszcz pada. Musza trzymac wladze dla pieniedzy bo nic nie
> umieja i nie lubia robic.
> Polska to bananowa republika - oto co pokazalo referendum.



Durniu, tu nie chodzi o przyszłość polityków, tylko twoją i twoich dzieci.
Gdzie one pójdą do roboty, jeśli tu nie zainwestują firmy z UE?

Jano !!!

[fanatic4you]

Jano, tiebia oczen nuzna Jewropa bo u tiebia niet kultury
i obrazowanjia.Umu uze nie budiet.

Polsko-jezyczny polakozerca

[Gość: mirmat]

Czy tym kanaliom sie nie znudzi grac ta sama plyte?

Posluchajmy ich uzalan: "Oczywiście, nawet przy niewystarczającej frekwencji do
Unii Europejskiej może nas wprowadzić parlament. Jednak referendum nieważne,
pierwsze w historii Europy, byłoby fatalnym sygnałem, że Polacy są narodem
obywatelsko niedojrzałym. Po prostu wstyd byłoby okazać taką obojętność w
obliczu decyzji, czy iść do Europy czy nie. Bo trudno sobie wyobrazić
ważniejsze dla narodu pytanie. "

Kiedy oni zrozumia, ze od odzyskania niepodleglosci w 1990 roku, Polacy mowia
gangowi z okraglego stolu by sobie poszli i dali nam okazje sie samym rzadzic.
Polacy po prostu OLEWAJA wasze "pytania", szczegolnie kiedy towarzyszy ich
nachalna, beszczelna indoktrynacja.

PANIE PACEWICZ !!!!!!!!!!

[Gość: filomat]

Mam nadzieje ze jako autor artykulu zdazy pan przeczytac moj
wpis !!! Administrator waszego "forum" zdejmowal juz
kilkakrotnie moje posty (mimo ze nie bylo w nich zadnych
wulgarzymow, ani tez "tajnych" tresci), a jedynie zachecalem do
pozostania w domu - mimo ze jestem zarliwym zwolennikiem Polski
w UE, i nie mam watpliwosci ze fakt ten nastapi w maju 2004.

Jak w ogole Panie Pacewicz ma pan czelnosc twierdzic :

"Jednak referendum nieważne (...)byłoby fatalnym sygnałem, że
Polacy są narodem obywatelsko niedojrzałym. Po prostu wstyd
byłoby okazać taką obojętność w obliczu decyzji, czy iść do
Europy czy nie. "

Brak frekwencji w referendum bedzie wlasnie sygnalem ze Polacy
sa narodem obywatelsko dojrzalym (!!!) i nie mozna im wciskac
kitu !!! Kampania pro-unijna + slawetna "broszurka" Pana
Prezydenta Babilonskiego zawierala w sobie wiele klamliwych
tresci (koszt naszej akcesji, zagrozenia - klauzule protekcyjne
Brukseli itd.). Dopiero w czwartkowym programie Kwiatkowskiego,
tuz przed cisza referendalna skromny rabek prawdy uchylil
unijny "ekspert" Modzelewski.

Panie Paclawski ,Polacy pojda glosowac pod warunkiem gdy beda
miec swiadomsc , ze elity wladzy darza je szacunkiem i nie
podejmuja prob balamutnego oglupiania spoleczenstwa. Tak
skonstruowane referendum jak obecnie bylo miedzy innymi
bezczelna proba przerzucenia na spoleczenstwo odpowiedzialnosci
za fatalne warunki akcesu wynegocjowane przez kwacho-millerowych
komuchow , naboznie w temacie unijnym adorowanych przez michnika
i wasza gazete .

Z kolei my internauci chcielibysmy miec gwarancje ze skoro
pana "Gazeta" daje do dypozycji wolne forum wymiany opinii, to
moderator nie bedzie usuwal z niego opinii ktore sa niezgodne z
linia polityczna panskiej gazety.

[Gość: rafal]

Tyle pan ma pojecia o narodzie, jak kazda uniwersytecka dupa siedzaca za
biurkiem.
Ludzie NIE CHCA JUZ ZADNYCH AUTORYTETOW, czy jest to tak trudne do zrozumienia?
Wszyscy prawie maja DOSC tych waszych hochsztaplerow i aferzystow, tego rzadu,
zlodziejskich przekretow z lewa i prawa?
I to w waszych betonowych socjologicznych lbach nie mozecie pojac!
Wyjdz pan na ulice, wyjedz za miasto tam ujrzysz pan tych spodlonych ludzi bez
widokow, odartych ze zludzen. ELEKTORAT-dorobek ostatnich 14-lat rzadow.
To co wy PROPONUJECIE, co rzekomo wytargowaliscie(sic) JEST NASTEPNYM WASZYM
PRZESTEPSTWEM.
DZIS, prosze pana chodzi o Polske i co sie z nia stanie.
Mimo BLOKADY dostepu ludnosci do rzetelnej informacji i nachalnej propagandy,
NAROD NIE JEST JUZ TAK GLUPI. NAROD intuicyjnie WIE CO ROBI.

Do miotly Polaczki !

[Gość: AntyLe23]

Czego bronicie narodu ktorego jedynym celem jest picie pod
sklepem i dyskutowanie jak to jest źle. Narodu, którego synowie
niszcza stacje kolejowe i pociągi, to "wspaniała Polska
TRADYCJA" przejętą od ich ojców, którzy okradali zakłady za
komuny. Ach Wy wspaniali, którzy sami dając łapówki na studiach
itp. krzyczycie na polityków jacy to źli. Ludzie nie poszli na
referendum bo woleli grillować i popijać piweczko marki MOCNE bo
zrozumcie to "wspaniali", że dzisiaj mądry POlak ma gdzieś
polityków i zamiast myśleć o kolejnej setce czystej myśli o
swoich dzieciach i wnukach.

Pozdrawiam

SLD-owski Sejm za Polaczka zadecyduje. Cala wladza

[gabrielacasey]

w rece Rad - juz to Polaczek przeciez przy PKWN przerabial. I ...przywykl.

[Gość: FUJI]

gabrielacasey napisała:

> w rece Rad - juz to Polaczek przeciez przy PKWN przerabial. I ...przywykl.

Jak ktoś nie głosuje, nie ma prawa potem narzekać. A teksty takie jak ten
komentarz są tylko dowodem na bezmyślność autorów.

[Gość: Luke89]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> NAROD NIE JEST JUZ TAK GLUPI. NAROD intuicyjnie WIE CO ROBI.

Co najwyżej, czego NIE robi...

Filomat, lepiej powiedz, co bylo o 6AM w BBC1.

[gabrielacasey]

Odechce ci sie pokazywanie Europie "gestu Kozakiewicza", megalomanie.

[Gość: kaja]

to dlaczego nie ruszysz dupy i nie zagłosujesz na nie???????!!!!!!!!!!!!!
tchórz i tyle


Gość portalu: filomat napisał(a):


> "Jednak referendum nieważne (...)byłoby fatalnym sygnałem, że
> Polacy są narodem obywatelsko niedojrzałym. Po prostu wstyd
> byłoby okazać taką obojętność w obliczu decyzji, czy iść do
> Europy czy nie. "
>
> Brak frekwencji w referendum bedzie wlasnie sygnalem ze Polacy
> sa narodem obywatelsko dojrzalym (!!!) i nie mozna im wciskac
> kitu !!!

[Gość: px]

Gość portalu: filomat napisał(a):

> Panie Paclawski ,Polacy pojda glosowac pod warunkiem gdy beda
> miec swiadomsc , ze elity wladzy darza je szacunkiem i nie
> podejmuja prob balamutnego oglupiania spoleczenstwa. Tak
> skonstruowane referendum jak obecnie bylo miedzy innymi
> bezczelna proba przerzucenia na spoleczenstwo
odpowiedzialnosci
> za fatalne warunki akcesu wynegocjowane przez kwacho-
millerowych
> komuchow , naboznie w temacie unijnym adorowanych przez
michnika
> i wasza gazete .

nic dodac nic ujac... to jest niestety brutalna prawda czy sie
komus podoba czy nie. czekam tylko co sie bedzie dzialo po tym
referendum i KTO poniesie odpowiedzialnosc..
..ale juz slysze te glosy o glupim narodzie..
tyle, ze ten glupi narod zaglosowal wlasciwie podczas
referendum "3xtak" (wyniki sfalszowane), zaglosowal dobrze w
1989 roku (pomijam manipulacje: "na kogo"). teraz czlowiek,
ktory jeszcze pare lat temu wzywal do ustapienia innego
czlowieka, ktorego sondaze byly bardzo niskie, przy gorszych
wynikach nie ma zamiaru ustepowac..
a mialo byc tak dobrze panie miller... ten rzad i ta partia
nieudacznikow powinna wypic to piwo sama..
do tego ta cholerna propagandaw goebelsowskim stylu : kto nie z
nami (tak) - ten przeciw nam (czyt. lepper, giertych).. i tak
jak by sie juz swiat konczyl.. to jest po prostu PARANOJA !!!
mialem pojsc na referendum i oddac glos na tak, ale z biegiem
czasu widzac ta paranoiczna propagande w mediach, majaca na
celu oglupienie narodu, stwierdzilem - cieplym moczem na to
wszystko ! i panowie od "tak".. nie pomoze nawet wejscie do
unii, jesli w obecnej polsce "jest jak jest"... bedzie tylko
gorzej - ze wszystkimi problemami musimy poradzic sobie sami,
tego za nas nikt nie zrobi..tak jak to zrobila irlandia, a
zrobila to w wiekszosci sama (bez ue)..

[Gość: luk]

Gość portalu: filomat napisał(a):

> Mam nadzieje ze jako autor artykulu zdazy pan przeczytac moj
> wpis !!! Administrator waszego "forum" zdejmowal juz
> kilkakrotnie moje posty (mimo ze nie bylo w nich zadnych
> wulgarzymow, ani tez "tajnych" tresci), a jedynie zachecalem do
> pozostania w domu - mimo ze jestem zarliwym zwolennikiem Polski
> w UE, i nie mam watpliwosci ze fakt ten nastapi w maju 2004.
>
> Jak w ogole Panie Pacewicz ma pan czelnosc twierdzic :
>
> "Jednak referendum nieważne (...)byłoby fatalnym sygnałem, że
> Polacy są narodem obywatelsko niedojrzałym. Po prostu wstyd
> byłoby okazać taką obojętność w obliczu decyzji, czy iść do
> Europy czy nie. "
>
> Brak frekwencji w referendum bedzie wlasnie sygnalem ze Polacy
> sa narodem obywatelsko dojrzalym (!!!) i nie mozna im wciskac
> kitu !!! Kampania pro-unijna + slawetna "broszurka" Pana
> Prezydenta Babilonskiego zawierala w sobie wiele klamliwych
> tresci (koszt naszej akcesji, zagrozenia - klauzule protekcyjne
> Brukseli itd.). Dopiero w czwartkowym programie Kwiatkowskiego,
> tuz przed cisza referendalna skromny rabek prawdy uchylil
> unijny "ekspert" Modzelewski.
>
> Panie Paclawski ,Polacy pojda glosowac pod warunkiem gdy beda
> miec swiadomsc , ze elity wladzy darza je szacunkiem i nie
> podejmuja prob balamutnego oglupiania spoleczenstwa. Tak
> skonstruowane referendum jak obecnie bylo miedzy innymi
> bezczelna proba przerzucenia na spoleczenstwo odpowiedzialnosci
> za fatalne warunki akcesu wynegocjowane przez kwacho-millerowych
> komuchow , naboznie w temacie unijnym adorowanych przez michnika
> i wasza gazete .
Warunki akcesji sa najlepsze jakie mogly byc, prezydent babilonski? "kwacho-millerowych komuchow"? - facet co to za slownictwo, ile ty klas skonczyles? zalozyli ci internet w remizie zapyzialy buroku czy jak? odejdz od komputera wskakuj w filcoki i leź obore czyscic...

>
> Z kolei my internauci chcielibysmy miec gwarancje ze skoro
> pana "Gazeta" daje do dypozycji wolne forum wymiany opinii, to
> moderator nie bedzie usuwal z niego opinii ktore sa niezgodne z
> linia polityczna panskiej gazety.
>

[Gość: pryk]

Polaków nigdy nie nalezy pytac o zdanie, bo to jak zadac decyzji
od niedorozwinietych umyslowo. Dla Polaków cos mozna zrobic, z
Polakami nic. To chyba powiedzial Wielopolski, a Pilsudski tez
podcytowywal chetnie. Szansa na demokracje w Polsce byloby
wprowadzenie cenzusu wyksztalcenia, ale to ostatnio niemodne. A
fakty takie, ze wiekszosc Polaków to troglodyci. A teraz czekam
na glosy oburzenia, ze przeciez nie, ze Kopernik byl Polakiem
(nieprawda) i Maria Curie, a chlop to sól ziemi i patriota
(zwlaszcza udowodnil to w powstaniu styczniowym i podczas
rabacji). Wiec czekam na glosy oburzenia, których nie mam
zamiaru czytac, bo ide spac, I tylko mi sie troche rzygac chce.

[Gość: ###]

he he
wcale nie jestem oburzony i kopernikiem w oczy ci nie bede rzucal

bo polacy to rzeczywiscie troglodyci, narod ciemny
i ja, jako czlowiek ktory glosowal za wejsciem do unii, pytam wszystkie ekipy
rzadzoce polska, i komunistyczne i awuesowskie i intelektualistow z unii
wolnosci:
jaki procent dochodu narodowego przeznaczony jest na szkolnictwo i nauke?
??????????????????????????????????????
jesli juz raz sie uznalo ze ciemnym narodem lepiej sie rzadzi, to nie wymagajmy
od tego ciemnego narodu jakichs swiatlych decyzji

unio wolnosci -partio intelektualistow, co zrobilac, aby w polace bylo wiecej
wyksztalconych ludzi? piekne programy tworzylas tylko w czasie, gdy bylas w
popozycji.

nie mozna zadac od narodu aby byl w europie, skoro naklady na ksztalcenie tego
narodu sa grubo ponizej poziomu azjatyckiego!

[Gość: Monisia Miller]

Gość portalu: ### napisał(a):
Zgadzam sie calkowicie kiedy za porzadna szkole powszechna
trzeba placic juz w I klasie $ 20000 na co stac dziadziusia
Leszka Millera, a nie kazdy jest symbolem Lewicy.
> he he
> wcale nie jestem oburzony i kopernikiem w oczy ci nie bede
rzucal
>
> bo polacy to rzeczywiscie troglodyci, narod ciemny
> i ja, jako czlowiek ktory glosowal za wejsciem do unii, pytam
wszystkie ekipy
> rzadzoce polska, i komunistyczne i awuesowskie i
intelektualistow z unii
> wolnosci:
> jaki procent dochodu narodowego przeznaczony jest na
szkolnictwo i nauke?
> ??????????????????????????????????????
> jesli juz raz sie uznalo ze ciemnym narodem lepiej sie rzadzi,
to nie wymagajmy
>
> od tego ciemnego narodu jakichs swiatlych decyzji
>
> unio wolnosci -partio intelektualistow, co zrobilac, aby w
polace bylo wiecej
> wyksztalconych ludzi? piekne programy tworzylas tylko w
czasie, gdy bylas w
> popozycji.
>
> nie mozna zadac od narodu aby byl w europie, skoro naklady na
ksztalcenie tego
> narodu sa grubo ponizej poziomu azjatyckiego!
>

[Gość: Anna Kozlowska]

Gość portalu: ### napisał(a):
> jaki procent dochodu narodowego przeznaczony jest na szkolnictwo i nauke?
> ??????????????????????????????????????
> jesli juz raz sie uznalo ze ciemnym narodem lepiej sie rzadzi, to nie
wymagajmy
>
> od tego ciemnego narodu jakichs swiatlych decyzji
>
> unio wolnosci -partio intelektualistow, co zrobilac, aby w polace bylo wiecej
> wyksztalconych ludzi? piekne programy tworzylas tylko w czasie, gdy bylas w
> popozycji.
>
> nie mozna zadac od narodu aby byl w europie, skoro naklady na ksztalcenie
tego
> narodu sa grubo ponizej poziomu azjatyckiego!
>

Masz zupelna racje. Naklady na nauke sa niskie. Podreczniki sa pisane przez
ludzi najczesciej wynajetych przez elity, ktorym nie zalezy na wyksztalconym
motlochu. Oni swoje dzieci ksztalca na Harwardzie albo Oxwordzie i maja w d.,
ze ktos moze nie miec pieniedzy na podreczniki czy oplate stancji o zarciu poza
domem nie wspominajac. Dla elit sa koncerty i teatr, podroze i ksiazki. Sa
wakacje na Florydzie i safari w Afryce. Za pieniadze nas wszystkich. Korupcja
i kolesiowatosc kwitnie. Nie zazdroszcze im - nie chcialabym byc na ich
miejscu i zeby miliony skrzywdzonych zyczyly mi rychlej smierci. Nie
chcialabym zeby inni glodowali i zebrali o nedzny zasilek bo dzieciom nie ma co
dac jesc. To dla takiej holoty ludzie oddawali swoje zycie i byli torturowani
w wiezieniach? To przez tych zdrajcow magdalenkowych Polska zostala ograbiona -
do spolki z dawna opozycja, ktora tez musiala sie napasc zapominajac o tych,
ktorzy przez nich traca miejsca pracy i godnosc. To przez nich sady nie
dzialaja, przez nich zbrodniarze biora wysokie emerytury.

Przez tych przefarbowanych lisow - ale my sie na to godzimy do diabla!

Przedtem Hitler i Stalin wymordowali niemal cala inteligencje, poza tymi,
ktorzy wczesniej zdolali uciec na Zachod. Po wojnie dzielo bylo kontunuowane
przez komune. Okolo 800 tys. wyjechalo w wyniku stanu wojennego - wielu
wyksztalconych. I tak dziwne, ze jeszcze zdarzaja sie rozgarnieci ludzie mimo
tego oglupiania w mediach serwujacych papke i klamstwa jak za komuny. Nic sie
nie zmienilo. Rzadza wciaz ci sami towarzysze. A my bojkotujac wybory
pozwalamy, zeby za nas wybierala mniejszosc majaca zbyt wiele do stracenia,
dlatego zdyscyplinowana.

z orwellizmow Miroslawa Krupinskiego:
-----------------------------
Nie ma to jak tluste zycie
Tlustej Swini przy korycie,
ktora rzadzi i zre z werwa
nim jej ryja nie oderwa.
Bezskutecznie - gruba kreska,
lub skutecznie - jak Czauczeskom...
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY.htm

[Gość: kuklinski]

Podpisuje sie pod tym, zobacz nawet sensownej polemiki nie ma. A
jak widza Polacy bezpieczenstwo narodowe? Kto bedzie Strzegl go
Rosja
Hehehehe .

Gość portalu: pryk napisał(a):

> Polaków nigdy nie nalezy pytac o zdanie, bo to jak zadac
decyzji
> od niedorozwinietych umyslowo. Dla Polaków cos mozna zrobic, z
> Polakami nic. To chyba powiedzial Wielopolski, a Pilsudski tez
> podcytowywal chetnie. Szansa na demokracje w Polsce byloby
> wprowadzenie cenzusu wyksztalcenia, ale to ostatnio niemodne.
A
> fakty takie, ze wiekszosc Polaków to troglodyci. A teraz
czekam
> na glosy oburzenia, ze przeciez nie, ze Kopernik byl Polakiem
> (nieprawda) i Maria Curie, a chlop to sól ziemi i patriota
> (zwlaszcza udowodnil to w powstaniu styczniowym i podczas
> rabacji). Wiec czekam na glosy oburzenia, których nie mam
> zamiaru czytac, bo ide spac, I tylko mi sie troche rzygac chce.

[Gość: dream]

Gość portalu: pryk napisał(a):

> Polaków nigdy nie nalezy pytac o zdanie, bo to jak zadac
decyzji
> od niedorozwinietych umyslowo. Dla Polaków cos mozna zrobic, z
> Polakami nic. To chyba powiedzial Wielopolski, a Pilsudski tez
> podcytowywal chetnie. Szansa na demokracje w Polsce byloby
> wprowadzenie cenzusu wyksztalcenia, ale to ostatnio niemodne.
A
> fakty takie, ze wiekszosc Polaków to troglodyci. A teraz
czekam
> na glosy oburzenia, ze przeciez nie, ze Kopernik byl Polakiem
> (nieprawda) i Maria Curie, a chlop to sól ziemi i patriota
> (zwlaszcza udowodnil to w powstaniu styczniowym i podczas
> rabacji). Wiec czekam na glosy oburzenia, których nie mam
> zamiaru czytac, bo ide spac, I tylko mi sie troche rzygac chce.
Tylo sie w czasie snu nie porzygaj gdy ci sie przysni wymarzona
Europa.

niezrozumiałe reakcje przeciwników UE

[Gość: kuty]

Ludzie,
powinno Wam zależeć na tym, aby poprzez głosowanie udowodnić,
ze nie chcecie byc w UE. A z Waszych głosów wynika, ze nie
chcecie wejść i bardzo Was cieszy, że jest tak niska frekwencja.
Ale wynikiem niskiej frekwencji bedzie to, ze wejdziemy do Unii
w skutek głosowania parlamentu, więc w najgorszy z możliwych
sposobów...ale wejdziemy. Ja powiem tak: nie dziwie sie, ze do
UE nie chce wejsc Szwajcaria, bo ma lepiej niz wiekszosc krajow
UE wiec byloby to rownanie w dol... Ale dla nas? zdecydowanie
rownanie w gore.... chociaz moze faktycznie lepiej zrobic z
naszego kraju skansen i zarabiacz na wycieczkach mlodziezy
studiujacej etnografie?

DO KUTEGO

[Gość: OLO]

Gość portalu: kuty napisał(a):

> Ludzie,
> powinno Wam zależeć na tym, aby poprzez głosowanie udowodnić,
> ze nie chcecie byc w UE. A z Waszych głosów wynika, ze nie
> chcecie wejść i bardzo Was cieszy, że jest tak niska
frekwencja.
> Ale wynikiem niskiej frekwencji bedzie to, ze wejdziemy do
Unii
> w skutek głosowania parlamentu, więc w najgorszy z możliwych
> sposobów...ale wejdziemy.
Nie rozumiesz podstawej rzeczy - wielu ludzi zdaje sobie sprawe,
ze wejscie do UE JEST PRZESADZONE. Po co maja isc do urn, aby
glosowac na "NIE" ? Aby sie przekonac, ze stanowia 15-20%
glosujacych?? Aby rzad mial satysfakcje ze skutecznej kampanii,
ktora doprowadzila do osiagniecia wymarzonej 50% frekwencji?
TO WLASNIE RZADOWI I SZEROKO POJETYM "ELITOM" ZALEZY NA WEJSCIU
DO UE. Nie maja juz innego pomyslu na Polske. Wiedza, ze wejscie
im sie uda, bo parlament jak najbardziej bedzie "za". Ale ja nie
dam im satysfakcji latwego zwyciestwa. Wlasnie tylko tak moge
wyrazic swoja dezaprobate wobec elit. A potem, jak juz
wejdziemy - wyjade z kraju tak szybko jak to mozliwe. Pomimo, ze
moge miec klopot z praca w moim zawodzie, bo "dobrzy sasiedzi"
wcale tak nas chetnie do pracy nie biora. Ale tutaj nie ma
przyszlosci - wariant argentynski albo gorzej

[Gość: starski]

Jesli ktos nie idzie glosowac to jego wybor. Wybor, ktory trzeba
uszanowac a nie krytykowac. Obywatelsko niedojrzalym jest p.
Pacewicz nazywajac tak Polakow, dlatego ze nie postepuja wg.
wytycznych GW. Ja Pacewicza wybor szanuje chociaz pewnie glosuje
na "tak". Mozna glosowac na "tak", mozna na "nie", ale mozna tez
spokojnie olac ten wyscig urzedniczych szczurow do brukselskich
korytek. Ja wlasnie tak postepuje i mam do tego pelne prawo.
Niska frekwencja to sygnal tego ze Polacy potrafia myslec
niezaleznie od tego co Bruksela i GW im narzuca. Po to sa
referenda, zeby pytac ludzi o opinie. Brak udzialu w referndum
to tez forma odpowiedzi. Byli juz politycy ( dziennikarze tez)
ktorym sie narod nie podobal (bo byl obywatelsko niedojrzaly) i
chetnie by go sobie wymienili na jakis inny zeby im sie
spokojniej rzadzilo (i pisalo). No coz Panie Pacewicz inny
wstepniak na sobotni wieczor Pan sobie przygotowal, a tu masz...
narod niedojrzaly... Amen.

Czy jak ktos nie glosowal to duren ?

[Gość: Samuel]

Dlaczego ten co nie glosowal ma byc niedojrzaly
duren z ten co poszedl do urny to od razu
inteligent ??

A gdzie tu jest demokracja ???

Przeciez wsztrzymanie sie od glosu to tez
forma glosowania !!

Do urn!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Abu]

Skoro wszyscy tak krytykujecie to referendum, to czemu po prostu
nie pojdziecie glowoswac na 'nie', jesli nie chececie wejscia do
Unii?

Demokratyczne glosowanie polega na tym, ze mozesz powiedziec
albo tak, albo nie i oba glosy za wazne. Nie glosowanie to jest
po prostu brak wlasnego zdania.

Jak ktos nie ma ochoty glosowac to jego prawo !!!

[Gość: Samuel]

A chcialbys zeby glosowali za nie
zeby sie tylko globalna frekwencja
zwiekszyla !!

Jak ktos czuje ze mu ze wszystkich
stron kit wala to woli zostac w domu
i jego swiete prawo !

Dlatego wlasnie prawo przewiduje zeby
wynik byl wazny musi byc 50% !

[Gość: rafal]

Gość portalu: Abu napisał(a):

> Skoro wszyscy tak krytykujecie to referendum, to czemu po prostu
> nie pojdziecie glowoswac na 'nie', jesli nie chececie wejscia do
> Unii?
>
> Demokratyczne glosowanie polega na tym, ze mozesz powiedziec
> albo tak, albo nie i oba glosy za wazne. Nie glosowanie to jest
> po prostu brak wlasnego zdania.
---------------------------------
Albo BOJKOT, to tez ma swoja wymowe.
Trudno odmawiac inteligencji narodowi, ktory w niedawno przeprowadzanych
badaniach przez jakis angielski instytut opiniotworczy uznany zostal za
najbardziej sprytny w Europie.

Jesli myslisz,ze "cute" to komplement, to wroc sie

[gabrielacasey]

do szkoly. To nie to samo, co "clever".

Ależ ty pi......sz!.

[Gość: Kmicic]

Czy projekt referendum był szeroko konsultowanym ze
społeczeństwem wydarzeniem na miarę epoki? Ano NIE.
Wciskano kit społeczeństwu? Ano wciskano.
Czy ci co stręczyli do unii byli i są wiarygodni? Ano nie.
(Łatwym testem na wiarygodność jest pytanie, czy zostawiłbyś
pod opieką stręczycieli do EU swoje dzieci, oraz czy
pożyczyłbyś forsę któremukolwiek z tych stręczycieli).
A więc warto iść głosować? Ano nie warto. Proste? Jaka mowa?
-------------------------------
Gość portalu: Abu napisał(a):

> Skoro wszyscy tak krytykujecie to referendum, to czemu po
prostu
> nie pojdziecie glowoswac na 'nie', jesli nie chececie wejscia
do
> Unii?
>
> Demokratyczne glosowanie polega na tym, ze mozesz powiedziec
> albo tak, albo nie i oba glosy za wazne. Nie glosowanie to
jest
> po prostu brak wlasnego zdania.

A wiec streczyciele decyzja Sejmu ci dzieci do

[gabrielacasey]

"unijnego burdelu" WPROWADZA. Ales zawalczyla, Olenko!

[Gość: obywatelka]

Ludzie co wy robicie ,idźcie do urn ,to przecież
niedaleko,wszystko jedno tak ,czy ,nie, ale głosujcie, nie
bądźcie bezwolną masą baranów ,za ktorą inni decydują.Niech
wreszcie coś zależy od nas.

JESLI "NIE" TO NIE IDZ!!!

[Gość: OLO]

Gość portalu: obywatelka napisał(a):

> Ludzie co wy robicie ,idźcie do urn ,to przecież
> niedaleko,wszystko jedno tak ,czy ,nie, ale głosujcie, nie
> bądźcie bezwolną masą baranów ,za ktorą inni decydują.Niech
> wreszcie coś zależy od nas.
Nie rozumiesz podstawej rzeczy - wielu ludzi zdaje sobie sprawe,
ze wejscie do UE JEST PRZESADZONE. Po co maja isc do urn, aby
glosowac na "NIE" ? Aby sie przekonac, ze stanowia 15-20%
glosujacych?? Aby rzad mial satysfakcje ze skutecznej kampanii,
ktora doprowadzila do osiagniecia wymarzonej 50% frekwencji?
TO WLASNIE RZADOWI I SZEROKO POJETYM "ELITOM" ZALEZY NA WEJSCIU
DO UE. Nie maja juz innego pomyslu na Polske. Wiedza, ze wejscie
im sie uda, bo parlament jak najbardziej bedzie "za". Ale ja nie
dam im satysfakcji latwego zwyciestwa. Wlasnie tylko tak moge
wyrazic swoja dezaprobate wobec elit. A potem, jak juz
wejdziemy - wyjade z kraju tak szybko jak to mozliwe. Pomimo, ze
moge miec klopot z praca w moim zawodzie, bo "dobrzy sasiedzi"
wcale tak nas chetnie do pracy nie biora. Ale tutaj nie ma
przyszlosci - wariant argentynski albo gorzej

[Gość: fritz]

Gość portalu: OLO napisał(a):

> Nie rozumiesz podstawej rzeczy - wielu ludzi zdaje sobie
sprawe,
> ze wejscie do UE JEST PRZESADZONE. Po co maja isc do urn, aby
> glosowac na "NIE" ? Aby sie przekonac, ze stanowia 15-20%
> glosujacych?? Aby rzad mial satysfakcje ze skutecznej
kampanii,
............
Mylisz sie. Przebieg referendum pokazuje, ze eurosceptycy moga
wygrac. A wiec powinni isc i gloswac nie. Jak slusznie
zauwazyles, "elty " proboja wszystkim wmowic, ze Unia jest
przesadzona. Wlasnie ze nie. Nie pozwol sie oglupic i idz
glosujac wlasnie nie.

O NIE!

[Gość: OLO]

> Mylisz sie. Przebieg referendum pokazuje, ze eurosceptycy moga
> wygrac. A wiec powinni isc i gloswac nie. Jak slusznie
> zauwazyles, "elty " proboja wszystkim wmowic, ze Unia jest
> przesadzona. Wlasnie ze nie. Nie pozwol sie oglupic i idz
> glosujac wlasnie nie.

Wcale sie nie myle. Chyba nie masz watpliwosci jak zadecyduja
nasi nieocenieni parlamentarzysci? A znasz wyniki referendum?
Eurosceptycy moga wygrac? Nie rozsmieszaj mnie. "ZA" bedzie 80-
90%. Dlatego nie pojde. Nie ulatwie im tego

NIE IDŹ -- NIE RÓB FREKWENCJI !!!

[Gość: Patriota]

Gość portalu: OLO napisał(a):

> Gość portalu: obywatelka napisał(a):
>
> > Ludzie co wy robicie ,idźcie do urn ,to przecież
> > niedaleko,wszystko jedno tak ,czy ,nie, ale głosujcie, nie
> > bądźcie bezwolną masą baranów ,za ktorą inni decydują.Niech
> > wreszcie coś zależy od nas.
> Nie rozumiesz podstawej rzeczy - wielu ludzi zdaje sobie
sprawe,
> ze wejscie do UE JEST PRZESADZONE. Po co maja isc do urn, aby
> glosowac na "NIE" ? Aby sie przekonac, ze stanowia 15-20%
> glosujacych?? Aby rzad mial satysfakcje ze skutecznej
kampanii,
> ktora doprowadzila do osiagniecia wymarzonej 50% frekwencji?
> TO WLASNIE RZADOWI I SZEROKO POJETYM "ELITOM" ZALEZY NA
WEJSCIU
> DO UE. Nie maja juz innego pomyslu na Polske. Wiedza, ze
wejscie
> im sie uda, bo parlament jak najbardziej bedzie "za". Ale ja
nie
> dam im satysfakcji latwego zwyciestwa. Wlasnie tylko tak moge
> wyrazic swoja dezaprobate wobec elit. A potem, jak juz
> wejdziemy - wyjade z kraju tak szybko jak to mozliwe. Pomimo,
ze
> moge miec klopot z praca w moim zawodzie, bo "dobrzy sasiedzi"
> wcale tak nas chetnie do pracy nie biora. Ale tutaj nie ma
> przyszlosci - wariant argentynski albo gorzej

[Gość: szarlotka]

Gość portalu: Samuel napisał(a):

> Dlaczego ten co nie glosowal ma byc niedojrzaly
> duren z ten co poszedl do urny to od razu
> inteligent ??
>
> A gdzie tu jest demokracja ???
>
> Przeciez wsztrzymanie sie od glosu to tez
> forma glosowania !!

W systemie demokratycznym mamy prawo pójść do wyborów, czy na referendum i
głosować zgodnie ze swoją wolą, mamy też prawo nie uczestniczyć w żadnym
głosowaniu. Takie jest moje zdanie i ciągle nie mogę zrozumieć ustawodawców w
krajch (których systemy są niekwestionowalnie demokratyczne) w których
wprowadza się kary finansowe za wyborczą absencję. W Polsce na szczęście
decyzja o wzięciu udziału w wyborach jest całkowicie dobrowolna. Niemniej
jednak niska frekwencja nie jest zjawiskiem napełniającym optymizmem. Świadczy
o tym, że wielu obywateli nie interesuue się tym co się w ich kraju dzieje i co
sie dzieje z ich krajem, lub nie wierzy w to że ich głos ma jakikolwiek wpływ
na bieg wydarzeń, a tym czasem liczy się każdy głos (ziarnko do ziarnka...).
Nie pójście do wyborów nie oznacza automatycznie deblizmu takiego człowieka ale
nie jest też czymś godnym pochwały. Oddanie głosu z kolei nie zrobi z nikogo
inteligenta, ale z pewnościa świadczy o nim pozytywnie jako o obywatelu.
Przespacerowanie sie do punktu wyborczego i wrzucenie kartki do urny nie jest
nadludzkim wysiłkiem, ale stanowi pewne minimum wkładu przeciętnego czlowieka w
kształtowanie otaczającej go rzeczywistości. I jest to minimum absolutne i
jeśli ktoś nie wierzy w to, że jego głos jest istotny może zamiast bojkotować
wybory postarać się zrobić więcej - mamy do dyspozycji wiele narzędzi, choćby w
postaci mozliwości zakładania organizacji pozarządowych, poprzez które można
już znacznie realniej i zauważalniej wpływać na otaczającą nas rzeczywistość.
Nie bedę teraz tego wątku rozwijać bo temat jest obszerny i bardzo posrednio
związany z głównym. W każdym razie, wracjaąc do tego o czym chciałam
powiedzieć, udział w głosowaniu jest wysiłkiem naprawdę maleńkim (przynajmniej
w przypadku większości obywateli, bo w jednostkowych przypadkach może sie
wiązać z koniecznością załatwiania dodatkowych formalności) i NAPRAWDĘ MOŻNA
się na niego zdobyć.
I jeszcze mała dygresja a propos wstrzymania się od głosu. Jeśli to wstrzymanie
ma być formą protestu, to może niech taki protestujący zamiast siedzieć w domu
przejdzie się równiez do lokalu wyborczego i odda głos nieważny dopisując do
niego komentarz - protest. Jasne, oprócz członków komisji nie przeczyta go
nikt, ale przynajmniej będzie to można nazwać protestem a nie lenistwem.
Pozdarawiam serdecznie i zachęcam do wzięcia udziału w referendum, zarówno pro-
, jak i antyunijnych obywateli.

[Gość: bolek]

Dzięki, podpisuję sie pod tym

[Gość: starski]

Jesli ktos nie idzie glosowac to jego wybor. Wybor, ktory trzeba
uszanowac a nie krytykowac. Obywatelsko niedojrzalym jest p.
Pacewicz nazywajac tak Polakow, dlatego ze nie postepuja wg.
wytycznych GW. Ja Pacewicza wybor szanuje chociaz pewnie glosuje
na "tak". Mozna glosowac na "tak", mozna na "nie", ale mozna tez
spokojnie olac ten wyscig urzedniczych szczurow do brukselskich
korytek. Ja wlasnie tak postepuje i mam do tego pelne prawo.
Niska frekwencja to sygnal tego ze Polacy potrafia myslec
niezaleznie od tego co Bruksela i GW im narzuca. Po to sa
referenda, zeby pytac ludzi o opinie. Brak udzialu w referndum
to tez forma odpowiedzi. Ludzie patrza i widza i wbrew temu co
P.Pacewicz o nich sadzi mysla i wyciagaja wnioski. Niech Pan
Panie Pacewicz przeczyta we wlasnej gazecie o aferach w kraju
albo o debilnych decyzjach urzednikow z Brukseli. Niech Pan
zauwazy, jakie interesy robia w Polsce zachodni inwestorzy.
Byli juz politycy ( dziennikarze tez) ktorym sie narod nie
podobal (bo byl obywatelsko niedojrzaly) i chetnie by go sobie
wymienili na jakis inny zeby im sie spokojniej rzadzilo (i
pisalo). No coz Panie Pacewicz inny wstepniak na sobotni wieczor
Pan sobie przygotowal, a tu masz... narod niedojrzaly... Amen.

[Gość: Samuel]

Brawo za trzezwa wypowiedz,
nie czytajac jej jescze
wyslalem powyzej prawie
taka sama idee !

[Gość: marley]

Jezeli nie glosujecie, to znaczy, ze macie wszystko
gdzies. Z drugiej strony mowicie, ze jest zle, chcecie
zmian, ktore nie nastapia, bo macie wszystko gdzies.
Rzad jest zly, bedziecie miec nowy. Moze lepszy, moze
gorszy, a moze taki sam. Moze nawet przestana was
pytac o zdanie. Moze wszystko wroci do dawnych czasow
i moze wtedy zrozumiecie, ze czas stanal i wszystko
zamarlo w przerazeniu i z napieciem sledzilo wasza
gonitwe za wlasnym ogonem. Czy naprawde chcecie cos
osiagnac? Zaglosujcie. Takie sa reguly gry.

[Gość: janwol]

Frekwencja 50% nie zostanie osiągnięta. To lepiej, bo większa
jest szansa, że akcesję zatwierdzi parlament i mimo wszystko
wejdziemy do Unii. To gorzej, gdyż siła tej decyzji będzie
mniejsza niż "tak" uzyskane w referendum. To smutne, że
wejdziemy, ewentualnie, do Europy, dzięki lub mimo decyzji
posłanki z "kurwikami w oczach".
Frekwencja poniżej progu ważności to klęska państwa, elit
politycznych, aktywności obywatelskiej i klęska rozumu.
Wolałbym, żeby Polską rządził komisarz z mandatem ONZ niż Lepper
lub Giertych.

Pocaluj mnie Europo w dupe :)

[Gość: Euro-optymista]

[wolo]

Kiedyś brak udziału w wyborach był traktowany jako akt odwagi i
przejaw troski o wspólne dobro. Od tamtej pory nic się nie
zmieniło. Demokracja w wydaniu Millera, Krzaklewskiego itp jest
równie dobra jak komuna. Wydawało by się, że przynajmniej wolne
media będą miały więcej szacunku dla obywateli, ale gdzie tam -
stawia się przed nami tylko jeden wybór - idź głosuj na tak. A
ja mam to w dupie. Jestem umiarkowanym eurooptymistą, ale w
obecnej sytuacji na pewno nie pójdę zagłosować. I nie ma to nic
z tych rzeczy, że na złość mamie odmrożę sobie uszy.

[Gość: A.Lepper]

Naród wie co robi! Narodowi nie odpowiada okrągłostołowa klika!
Narodowi nie odpowiada Krzaklewski! Narodowi nie odpowiada
Miller! Narodowi nie odpowiada banda z Magdalenki! Narodowi
odpowiadam JA! A Lepper! I JA Naród wprowadzę do Unii
Europejskiej na moich warunkach! Dziękuję Wam Rodacy! Wasz A.
Lepper!

piwo na litwie rozdawali i Unia uznała takie ref?

[Gość: żenada]

to nie łamie zasad wyborczych?

OBY TYLKO FREKWENCJA NIE WZROSŁA!

[Gość: ELITY TO BARANY]

DOSYĆ MATACTW!

OBY TYLKO FREKWENCJA NIE PRZEKROCZYLA

[gabrielacasey]

50%, bo po tych polskich self-fuckers wszystkiego mazna sie spodziewac. I chyba
nie przekroczy. I zadecyduje Sejm.

A JA NIE CHCE TYRAĆ NA BRUKSELĘ!

[Gość: NIE LUBIE WAS]

DZIEKUJĘ CI POLSKO

A po co mi wasza Unia?

[Gość: PRZECZYTAJ KONIECZNIE!]

Będzie jedna mafia, a my będziemy zasuwać na Brukselę. Możliwe,
że ci lepiej wykształceni wyemigrują za pracą i do końca
stracimy tożsamość narodową. Nikt nie będzie chciał być głupim,
biednym, poniewieranym Polakiem.

Jak powiedziałeś "A" to napisz "B" i "Z"..

[Gość: Kmicic]

Ano nikt nie będzie chciał być. Zostaną tylko swoi i w ten
sposób kwachu przetnie wstęgę IRP (Izraelskiej Republiki
Polskiej). Zresztą już i tak, de facto, ona istnieje.
=======================
Gość portalu: PRZECZYTAJ KONIECZNIE! napisał(a):

> Będzie jedna mafia, a my będziemy zasuwać na Brukselę.
Możliwe,
> że ci lepiej wykształceni wyemigrują za pracą i do końca
> stracimy tożsamość narodową. Nikt nie będzie chciał być
głupim,
> biednym, poniewieranym Polakiem.

[Gość: LEWAK_NKWD]

a co to ma wspólnego z naszą obecnościaw UE?,NAM potrzeba Nkwd
należałoby rozstrzelać cały ten sejm.

Zakuj tych wyksztalconych w kajdanki. Bo z

[gabrielacasey]

nieunijnej Polski jeszcze szybciej zwieja, nizli z tej unijnej.

[Gość: Pri]

A myslisz ze teraz beda siedziec?
Ja o osobie moge powiedziec ze jestem wyksztlacony itp.
Jestem mgr inż. informatyki, pracuje w koncernie w dziale IT,
i prawde mowiac najdalej za 2 lata mnie w tym porabanym kraju
nie bedzie.

jestesmy niedojrzali

[Gość: hohoho]

Kiedys w Afryce bylo pelno NIEDOJRZALYCH ludzi. potem pojawili sie dojrzali ludzie i czesc niedojrzalych zabili, a czesc wywiezli.

W drugim dniu referendum babcie w kosciele musza uslyszec adres swojego okregu - bo nie trafia, a obserwatorzy-nieroby musza wykrzesac odrobine odwagi, bo w telewizji nikt do nich akurat nic nie powiedzial.
Do nich adresowane sa tylko reklamy.

­ Te, Edek. Do Europy idziesz? Hue, hue.

A najsmieszniej bedzie jak do urn pojdzie 51% i zaglosuja NIE.
Oni wtedy beda sie smiac z zartow o niedojrzalosci.
Wtedy wreszcie zaczniemy sie uczyc.

Maciej
ZDECYDOWANY zwolennik UE

Większość ma zawsze rację

[Gość: Niedojrzała wiekszość]

Ble,ble,ble. Nie obrażajcie narodku, bo narodek obrazi się na
was. Pamietajcie większość ma zawsze rację.Sami sobie wchodźcie
do tej óni.

Większość ma zawsze rację. W BOLSZEWII, jak

[gabrielacasey]

sama nazwa wskazuje. A poza tym, to Sejm jest prawna REPREZENTACJA tej
wiekszosci, a wiec zadecyduje za tych, co go wybrali, a ktorym sie do urn
ruszyc nie chcialo. Zadnej rewolucji nie powinniscie sie spodziewac; nawet
ustapienie Millera bardzo watpliwe.

Szanse na 51% bliskie zeru. Wychodzi na to, ze OBW

[gabrielacasey]

MIAL RACJE!!!

[...]

[Gość: ccc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jadl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A nie dotarło do Pana,

[Gość: asiek]

że nam, Polakom, nie dano właściwie żadnych możliwości wyboru?
Nie było medialnych debat, przedstawiających racje obu stron "na
argumenty". Nie mogliśmy - wbrew wcześniejszym zapewnieniom
politycznej warszawki - sami wyrobić sobie zdania. Ponurzy
agitatorzy w stylu Nikosia ruszyli w teren i krzyczeli: tak,
tak, tak. Ale niby dlaczego - tak? Ekipa Millera nie nadaje się
do merytorycznej dyskusji. Jakby na to spojrzeć szerzej -
praktycznie o wszystkim. Także o Unii.

[Gość: jadl]

Gość portalu: asiek napisał(a):

> że nam, Polakom, nie dano właściwie żadnych możliwości wyboru?
> Nie było medialnych debat, przedstawiających racje obu stron "na
> argumenty". Nie mogliśmy - wbrew wcześniejszym zapewnieniom
> politycznej warszawki - sami wyrobić sobie zdania. Ponurzy
> agitatorzy w stylu Nikosia ruszyli w teren i krzyczeli: tak,
> tak, tak. Ale niby dlaczego - tak? Ekipa Millera nie nadaje się
> do merytorycznej dyskusji. Jakby na to spojrzeć szerzej -
> praktycznie o wszystkim. Także o Unii.

Dyskusja o unii przypominała bardziej reklamę mydła niż narodową dysputę i dziś są tego owoce.

Społeczeństwo winne? To głupia opinia!

[Gość: niewinny]

Na społeczeństwo nie ma sensu pomstować. Z tym sie należy
liczyć! A nie pomstować. Trzeba było inaczej kampanię
referendalną układać! Inaczej myśleć i planować.
Tyle.

Ale ten sklad Sejmu wybrales? To i zadecyduje za

[gabrielacasey]

ciebie. Ta frekwencja Polacy wykazali DALEKO IDACE ZAUFANIE DO SWYCH
PARLAMENTARNYCH REPREZENTANTOW. Czy wy naprawde myslicie, ze ktokolwiek w
Europie to INACZEJ pojmie? Poza, rzecz jasna, najswiezsza emigracja z Polski.

i tu pan pieprzy, panie piotrze..................

[kitek1]

Jednak referendum nieważne, pierwsze w historii Europy, byłoby fatalnym
sygnałem, że Polacy są narodem obywatelsko niedojrzałym.

[Gość: zgred]

> Jednak referendum nieważne, pierwsze w historii Europy, byłoby fatalnym
> sygnałem, że Polacy są narodem obywatelsko niedojrzałym.

Mało tego. Oznaczałoby to że społeczeństwo jest społeczeńswem lokai, którzy nie
potrafią samodzielnie podjąć żadnej decyzji i wymagają "pana" który da im w łeb
i powia co i jak robić.

[Gość: Jola]

Ja myślę, że referendum powinno odbyć się w momencie
rozpoczynania negocjacji. Wówczas wyrażalibyśmy ogólny pogląd
nt. miejsca Polski w Europie. Teraz głosujemy po podpisaniu
traktatu, ktorego treści nie znam i w szczegółach nie jestem w
stanie ocenić. Dlaczego wypowiadanie się w sprawie, o której
niewiele się wie ma być oznaką dojrzałości? Dlaczego dojrzałość
ma oznaczać wyrabianie sobie zdania w bardzo ważnych kwestiach
na podstawie reklamówek i wypowiedzi aktorów, sportowców i
piosenkarzy? Takie decyzje powinien podejmować parlament. Po to
wybieraliśmy posłów, żeby przeczytali traktat, skorzystali z
opinii ekspertów i podjęli w naszym imieniu decyzję.
Jeżeli coś budzi tu moje wątpliwości, to słowa papieża, bo On
może rzeczywiście wie. Ale kilka tygodni temu papież wypowiadał
się zdecydowanie przeciwko wojnie i jakoś nie obchodziło to
naszych władz, ktore później tak chętnie wykorzystywały w
kampanii referendalnej autorytet papieża.

[Gość: plus ratio]

Gość portalu: zbir napisał(a):

> a co ci panowie w kapelusikach obiecuja?? same oszustwa.
> Znacie i widzieliscie Grecje?? wyglada jak Polska w czasach
> socjalizmu....i co chcecie powiedziec ze Unia zrobi dla
Polski??
> Do tej pory wiem tylko to, ze to co Polska miala, teraz juz
nie
> ma. Ciekawie te poltikierzy mysla.
> Kiedys byl taki artykul w Gazecie....w 1950 r. dochod narodowy
> Polski i Hiszpani byl taki sam...obecnie Hiszpania ma 2.5 raza
> wiekszy dochod narodowy niz Polska....ale nikt nie napisal jak
> sie przedstawiala relacja w...np 1975 r

Nikt Ci nic nie obiecuje, tylko daje szanse na lepsze zycie. O
to zeby bylo Ci lepiej, to sam musisz sie postarac. Sugestia, ze
za Gierka bylismy krajem dobrze rozwijajacym sie jest falszywa z
gruntu, wiec nie probuj sie nia karmic.

[Gość: zgred]

> Sugestia, ze
> za Gierka bylismy krajem dobrze rozwijajacym sie jest falszywa z
> gruntu, wiec nie probuj sie nia karmic.

Ale za to jaka była frekwencja wyborcza. Miodzik!

Dzięki Bogu ...

[Gość: mrek]

Oan Pacewicz pwoołuje się na kogoś, kogo nie ma w świadomości
Europejczyków. Powinien napisać: "dzięki filozoficznym prądom
Oświecenia" i dalej swoje ble-ble

A TEN PACEWICZ TO JAKIŚ AUTORYTET ??

[Gość: Magister w Goleń]

A MOŻE KUMPEL MILLERA ??

ludzie wyczuwają kant na odległość

[Gość: tfu]

bogaxcz już wyjechali na dacze,teraz kolej na nas niezdecydowanych i my
zagłosujemy po Mszu Swiętej ,a potem w ponuiedziałek wymienimy elity.

CZY PAN TO WSZYSTKO PRZECZYTAŁ ????

[Gość: akrobata]

Czy pan to wszystko powyższe przeczytał, panie Pacewicz, czy
nadal będzie kasował wierszówkę za pouczanie Narodu?
Skończyło się babci-sranie.
Pan wybrał kostium inteligenta do wynajęcia w farsownej trupie
Adasia. Czy panu się wydaje, że pranie mózgu nie ma granic?
Dosyć tego!!!