Dodaj do ulubionych

Koniec wolności i demokracji w Polsce!

25.06.07, 17:20
Lewica(ludzie którzy byli i są po przeciwnej stronie niż solidarniość) to zdrajcy narodowi!
Tak przynajmiej wynika z tego wyroku.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4250669.html

Sąd w Polsce skazał człowieka za jego poglądy i przekonania.
Co na to "demokraci" Safjan, Zoll, Rzepliński, Żakowski itd?

Czy to znaczy że w Polsce nie wolno mieć innych poglądów, odmiennych od rodziny Kuronia i GW?
Czy sędzia który wydaje taki wyrok jest "demokrata"?


Jak wy komuszki i lewaki teraz czujecie sie gy sąd sąd nazwał was zdrajcami narodowymi?

Sąd stwierdził że osoba nie popierająca ideałów solidarności jest zdrajcą narodowym!

Co na to trybuna?
Co na to biznesmeni?
Obserwuj wątek
    • mak67 Re: Koniec wolności i demokracji w Polsce! 25.06.07, 17:24
      Pamietaj, że spora część sędziów to komuchy a dla nich Jacuś był też idolem,
      który bładził czasami ale się go wsadziło i poddano resocjalizacji.
    • zelazny.karzel.wasyl Koń by się uśmiał "Premierze".M. Giertych 25.06.07, 17:42
      to czystej wody patriota, który dzielnie wspomagał Wojciecha Jaruzelskiego w
      patriotycznym dziele Stanu Wojennego.
      O ile pamiętam, bredził też coś o konieczności utrzymania Układu Warszawskiego
      jeszcze w 1990 r, gdy już wszyscy, nawet ten wstrętny Kuroń i Michnik, grali na
      wyjście Armii (zd)Radzieckiej z Polski.
      I syn takiego typa śmie wogole kogokolwiek o zdradę oskarżać?
      Koń by się uśmial!!!
      • premier.z.krakowa to dziwne 25.06.07, 18:38
        bo ja pamiętam że chranowski tez w tej radzie zasiadał, tak jak parę innych znanych osobistości.

        Co do Michnika GW i tego środowiska to nie bredź człowieku.
        Pamietam te arrtykuliki w GW z poczatku lat 990.
        GW, Geremek, Wałęsa krzyczeli aby nie draxnić rosyjskiego wielkiego brata i nie wstepować do NATO.
        Pamiętam jak Wałesa i jego towarzystwo proponowało twoerzenie NATO-bis gdy Olszewski i Kaczyńscy rozmawiali jako pierwsi o wstąpeniu Polski do NATO.
        Pmietam jak Geremek wysmiewał pomysły wstąpienia Polski do UE.

        zelazny.karzel.wasyl napisała:

        > to czystej wody patriota, który dzielnie wspomagał Wojciecha Jaruzelskiego w
        > patriotycznym dziele Stanu Wojennego.
        > O ile pamiętam, bredził też coś o konieczności utrzymania Układu Warszawskiego
        > jeszcze w 1990 r, gdy już wszyscy, nawet ten wstrętny Kuroń i Michnik, grali na
        >
        > wyjście Armii (zd)Radzieckiej z Polski.
        > I syn takiego typa śmie wogole kogokolwiek o zdradę oskarżać?
        > Koń by się uśmial!!!
        • zelazny.karzel.wasyl Chrzanowski nie oskarżał nikogo 25.06.07, 19:10
          > Co do Michnika GW i tego środowiska to nie bredź człowieku.
          > Pamietam te arrtykuliki w GW z poczatku lat 990.
          > GW, Geremek, Wałęsa krzyczeli aby nie draxnić rosyjskiego wielkiego brata i
          nie
          > wstepować do NATO.

          W 1990 r. w Polsce była jeszcze Armia Zdradziecka. Rzucanie WTEDY pomysłu
          wejścia do NATO było absurdem. Należało wpierw wyprowadzić tę Armię z Polski.

          > Pamiętam jak Wałesa i jego towarzystwo proponowało twoerzenie NATO-bis gdy
          Olsz
          > ewski i Kaczyńscy rozmawiali jako pierwsi o wstąpeniu Polski do NATO.
          NATO-bis to pomysł Strobe'a Tallbota, specjalisty w adm Clintona od spraw Rosji
          i Europy Wschodniej a nie Geremka. Coś ci się pokiełbasiło, premier.

          A z kim, jesli można wiedzieć rozmawiał Olszewski i Kaczyński na ten temat? Z 4
          zastępcą charge d'afair ambasady USA w Polsce?
          I jaka była wartość tych rozmów? Bo chyba nie z Bushem Seniorem....takiej
          sklerozy, by tego nie pamiętać nie mam.
          Ja pamiętam jeszcze z 1995 r. jak środowiska niechętne wejściu Polski do NATO w
          USA pokazywały scenariusze konfliktu z Rosją na terenie Polski, więc nie bujaj
          mi tu, że Kaczyńscy tacy genialni byli....
      • premier.z.krakowa Czyli sąd uznał że ludzie tacy jak TUSK 25.06.07, 18:40
        nie maja prawa wyrażać swoich poglądów i opinii.
        Pamiętam jak Tusk stwierdził że Kaczyński zdradził ideały Solidarności.
        Czyli według sądu nazwał go zdrajcą narodowym.
        Czyli teraz Tusk powinień iść pod sąd.
        Prawda?
    • 440417mz Re: Koniec wolności i demokracji w Polsce! 25.06.07, 18:48
      Sąd miał rację uznając że Giertych kłamał o zdradzie przez J Kuronia ideałów
      Solidarności.J Kuroń nie walczył o ideały,walczył o władzę dla siebie i swoich
      komiltonów.A że nie przejął władzy,no to musiał rozdawać zupki swoim
      ofiarom.Aloe żle ich odżywiał,bo nie mieli siły wybrać go na prezydenta.Albo nie
      chcieli.Oto jest prawda naszych sądnych czasów!Sądy rozstrzygają o ideałach
      Solidarności.Polskie drogi.
    • t-800 Przecież mówili, że demokracja w Polsce zagrożona 25.06.07, 18:53
      No i jest potwierdzenie. Nie można wyrażać swobodnie opinii odległych od
      redakcji "GW".
      • obraza.uczuc.religijnych Spokojnie Giertych poleci do lewackiego Strasbourg 25.06.07, 19:19
        a i stanie ramię w ramię z A. tysiąc. Żeby walczyć tam o Prawdę.
    • t-800 Re: Koniec wolności i demokracji w Polsce! 25.06.07, 19:18
      Akurat właśnie dzisiaj Janke pisze o czerwonej arystokracji, której nie wolno
      krytykować, i podwójnych standardach:
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070625/opinie_a_3.html
      • zelazny.karzel.wasyl Tym normalnym sporem jest nazwanie zdrajcą? 25.06.07, 19:26
        T-800 chyba Ci się coś w łebku poprzewracało. I kto to mówi? Syn
        współpracownika Jaruzela z Rady przy Wronim Generale?
        • t-800 Re: Tym normalnym sporem jest nazwanie zdrajcą? 25.06.07, 19:29
          O czym Ty do mnie rozmawiasz? Artykuł przeczytaj, postaraj się zrozumieć (w
          miarę swoich możliwości), dopiero potem pisz.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Tym normalnym sporem jest nazwanie zdrajcą? 25.06.07, 19:32
            "Otóż uważam, że debata publiczna polega także na wypowiadaniu kontrowersyjnych
            (ale nie obraźliwych) opinii"
            To napisał niezależny i obiektywny Janke. Czy nazwanie zdrajcą jest obraźliwe?
            • t-800 Re: Tym normalnym sporem jest nazwanie zdrajcą? 25.06.07, 19:32
              A kto napisał. Cytat i link.
              • obraza.uczuc.religijnych No Janke napisał 25.06.07, 19:34
                w twoim linku.
                • t-800 Re: No Janke napisał 25.06.07, 19:42
                  OK, to zacytuj, proszę.
                  • obraza.uczuc.religijnych Co mam zacytować? 25.06.07, 19:42

                    • hrabia.m.c Re: Co mam zacytować? 25.06.07, 19:45
                      obraza.uczuc.religijnych napisał:

                      >
                      Jankego cytującego blogowiczów:)))))
                      niezależnych:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • t-800 Lepper za nazwanie Prezia "nierobem" dostał 25.06.07, 21:09
      rok i cztery miesiące bez zawieszenia. No i Rzeplińskie z Zollami też nic...
    • t-800 Re: Koniec wolności i demokracji w Polsce! 25.06.07, 22:15
      - Nie zamierzam nikogo przepraszać za moje poglądy. uważam, że Okrągły Stół był
      zdradą. Nie twierdziłem, że wszyscy jego uczestnicy byli zdrajcami - powiedział
      wicepremier. Jak podkreślił, uznaje działalność Jacka Kuronia za złą dla
      kraju. - Nie chcę naruszać niczyjej czci, tylko mam takie zdanie polityczne i
      go nie zmienię, tylko dlatego ze sądy mnie karzą karami finansowymi - dodał.

      wiadomosci.onet.pl/1560139,11,item.html

      No właśnie. Nic dodać, nic ująć. Ale komuniści wyznają jedynie słuszną
      ideologię i jedynie słuszne poglądy, a kto myśli inaczej, ten kołtun.
      • obraza.uczuc.religijnych Czy porównanie kogoś do zdrajców to obraza 25.06.07, 23:57
        czy też pogląd polityczny?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka