Leszek Miller ponownie przed komisją śledczą

Rokita co wy mi tu?!!

[Gość: UORP]

To u was w rzadzie byl balagan i dziwne procedury.
U mnie wszystko jest w nalezytym porzadku.
A jakie procedury byly zachowane- nie pamietam
Ja jeszcze raz chcialem podkreslic, ze mozna to sprawdzic.
Leszek "Beton" Miller

Blochowiak! Pobudka!

[Gość: UORP]

Mowia o tobie. Odszczekaj sie!

[Gość: banzaj]

Marzy o wczoraszym!?!?!?
Czy jest ktoś kto by z taką KLAUZDRĄ???
Prędzej raczej coś niż ktoś!
A wogóle to kto TOTO wybrał do Sejmu!
Ludzie!!!

[Gość: loko]

brawo rakieta!!!!miller to klamliwy wał i dni ma policzone

[Gość: Malina]

Gość portalu: loko napisał(a):

> brawo rakieta!!!!miller to klamliwy wał i dni ma policzone

Mamy trochę szczęscia, że Pan Rokita ma siłę i chęci walczyć z takimi ludzmi
jak Miller. Popiera Pana panie pośle każdy z kim rozmawiam.
Miller musi odejść! Tylko szkoda że się tak trzyma. Chyba ma jeszcze coś do
załatwienia.

[Gość: loko]

jasiu dopie**ol komuchowi niech mu gały wylecą do moskwy

[Gość: Majron]

ROKITA JEST ZAJ.....TY!!!

MILLER ZNOWY DAŁ SIĘ SPROWOKOWAĆ

[Gość: Fusek]

tym razem przez Jezus Maria Rokitę!

[Gość: banzaj]

Nie strzymał!!! Jo bym tyż nie strzymał!!!
A co mu bedzie jakiś pieprzony inteligencik wchodził w drogę!
Towarzysze!!!
Rokitę najpierw na latarnię, a potem w latrynę miejską, niech
się utytła w ploretariackim gównie!!!
Młodzieżówka SLD wykończy chama predzej niż wam się zdaje!!!
Ludzie co ja godom???

[Gość: monia]

Czy mogę prosić o krótkie rrozwinięcie tej myśli? Niestety, nie
mam "nasłuchu" :-( Cóż naszego drogiego premiera uraziło?

[Gość: banzaj]

Monia!
Dużo by gadać, musisz sam posłuchać!

[Gość: monia]

Żesz w morrdę...Też bym wolała, ale nie mogę posłuchać :-(. Jaśko
narozrabiał? :-)

[Gość: banzaj]

Monia!
Nie przejmuj się, jak zanm rzycie to jeszcze kilka razy to
powtórzy TVN i TVN24 i POLSAT wieczorem.
A Myller teraz odpowiadając Kopczyńskiemu znowu opluwa Rokitę,
aż mu Przewodniczący zwrócił uwagę o niestosownym zachowaniu, a
Myller mu się odgryza, twierdząc, że Rokita zadaje pytania bez
sensu.

[Gość: monia]

He! Musiał go Rokicia w słabiznę trafić, inaczej Milerowi nie odbijał by się
taka czkawką :-)

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: monia napisał(a):

> Czy mogę prosić o krótkie rrozwinięcie tej myśli? Niestety, nie
> mam "nasłuchu" :-( Cóż naszego drogiego premiera uraziło?
-------------

Cala afera Rywina jest "prowokacja uszyta" przez Adama Michnika i innych
"ch...w"!!! A tu jeszcze wzywaja P a n a P r e m i e r a RP do sejmu
i "zadawaja" mu pytania publicznie, jak jakiemus kmiotkowi z Lodzi albo
Wolomina!!!! To juz zakrawa na zdrade stanu!!!!!
"Siepactwo" doszlo znowu do glosu! Na szczescie wiadomo, ze zgodnie z naszym
programem "oni nie przejda"... "Siepactwu precz"!!! "Chwala nam i naszym
kolegom", a wszyscy widza, ze posel Rokita kolega naszym nie jest, i nigdy nie
bedzie, bo kazdy tez widzi, ze on z geby zrobil narzedzie... A tak, w ogole,
zeby nie wdawac sie w juz polemike z byle kim: "ch...m precz". I na koniec:
"prawdziwego meczyzne poznaje nie po tym jak zaczyna, ale po tym jak konczy"!
Chyba, ze mu sie rozporek zatnie...
Pozdrowienia
Andrzej

[Gość: Nikita]

Gość portalu: Fusek napisał(a):

> tym razem przez Jezus Maria Rokitę!

Miller nie wytrzymuje składania ponad 10 kłamliwych zeznań na dzień i pęka przy
jedenastym. I dlatego Pan Poseł Rokita wygrywa z tym cynikiem. Miller to gruba
skóra ale też i bez wychowania. Nikita.

szkoda, że tylko ty miller tak uważasz, o przepraszam.

[Gość: Paweł]

zapomniałem o innych komuchach

[Gość: jjerzy]

Miller postawił skądinąd słuszną tezę iż niewłaściwe jest aby w
składzie komisji znajdowali się przeciwnicy polityczni ponieważ
pragną coś ugrać i prowadzą walkę polityczną. Teza ta obecna
była od pocżątku czyli od ustalenia składu komisji - niestety
nie udało się jej wdrożyć w pożądanym, pełnym wymiarze. Dlatego
tyle kłopotów z tym Ziobro i Rokitą. Trzeba będzie się bardziej
postarać w przyszłości, najlepiej powierzyć przygotowanie
odpowiedniej regulacji ustawowej - wykluczającej zakusy wrednej
opozycji wprowadzania swoich ludzi do jakiejkolwiek komisji -
tow.Czarzastemu i tow.Jakubowskiej. Sukces bowiem to kadry,
kadry, kadry... i elektryfikacja aby można było oglądać TVP.

Niezgula Kopczynski pyta.

[Gość: UORP]

Niezgula komisyjny pyta i z gory ostrzega o co bedzie dociekal.
Gdzie oni (LPR) znalezli takiego fajtlape?
Jego pytania to marnowanie czasu Komisji.

[Gość: banzaj]

Facet jest niesamowity. Proponuję nadać mu szwejkowski tytuł
honorowy "wiceperdoła".

[Gość: the_cause]

On już ma ksywę: Columbo.

[Gość: fusek]

Kopczynski nawet jakoś się stara (pokasłując - facet ma
bronchit).
Czekam niecierpliwie na poseł Błochowiak, co jej hormony
podpowiedzą.

[Gość: ech]

Gość portalu: UORP napisał(a):
> Niezgula komisyjny pyta i z gory ostrzega o co bedzie
dociekal.
> Gdzie oni (LPR) znalezli takiego fajtlape?
> Jego pytania to marnowanie czasu Komisji.

Wlasnie. LPR nie jest "moim" ugrupowaniem. Uwazam, ze
sa zanadto cofnieci w sprawach gospodarczych i
ksenofobiczni, ale szanuje ich. Sami jednak sobie
strzelili gola wystawieniem takiego palanta
do komisji. Pala za brak czujnosci politycznej.
Ten facecik moglby sprzedawac warzywa w sklepiku.
Gdzie mu do Sejmu. Sacre bleu!

[Gość: pralinka]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Niezgula komisyjny pyta i z gory ostrzega o co bedzie dociekal.
> Gdzie oni (LPR) znalezli takiego fajtlape?
> Jego pytania to marnowanie czasu Komisji.


On faktycznie działa jak proszek nasenny ale i takiemu niezgule może się trafić ciekawe pytanie - Oto wyobraźmy sobie, że w jakimś NORMALNYM kraju premier dowiaduje się, że ktoś w imieniu premiera składa propozycję korupcyjną. Podczas konfrontacji ten ktoś nie wypiera się składania propozycji a jedynie wskazuje inną osobę. Ponadto premier tego kraju dowiaduje się, że jest cała ta propozycja jest nagrana. W NORMALNYM kraju premier jeśli nie wydałby natychmiast polecenia zbadania tej sprawy przez prokuraturę, to przynajmniej doprowadziłby do konfrontacji ze wskazaną osobą i wysłuchałby z pewnością nagrania. (Naszego(?) premiera to jakoś nie interesowało - może dlatego, że dobrze wiedział co tam jest). Następnie NORMALNEGO premiera, który wiedziałby, że ze sprawą nie ma nic wspólnego, powinna zainteresować grupa osób trzymających władzę, bo a nuż szykuje się jakiś zamach stanu, skoro dowiaduje się, że jacyś ludzie w jego otoczeniu kombinują, a on nie ma o tym pojęcia. Naszego (?) premiera jakoś wcale ta sprawa nie interesuje. (pewnie dlatego że tę grupę zna, i że zna jej zamiary). O to właśnie zapytał niezguła, ale to pytanie niewygodne i należało je uchylić.

[Gość: marynat]

No właśnie, szanowna Pralinko, też mam takie przeczucie, że komandor doktor
praw ma kłopoty z wyartykułowaniem całkiem ciekawej hipotezy. Na ile pamiętam
leitmotiv jego różnych pytań - to by szło mniej wiecej tak: w dawnych czasach,
kiedy generał Kiszczak, były szef WSI, kierował resortem SW i wszyscy się
dziwili skąd ten "zielony" na czele "niebieskich mundurków" i bezpieki "po
cywilnemu" - szefem PA "Interpress" został płk M.Wojciechowski, też z WSI. W
czasach, gdy zawieszono wiele zespołów redakcyjnych - PAI spełniał rolę
szczególną. "Opiekował się" zagranicznymi dziennikarzami, organizował
konferencje prasowe Urbana, "pomagał" zachodnim ekipom telewizyjnym i filmowym
w produkcji "dokumentalnej" z Polski stanu wojennego. Przenikały się w PAI-u
różne wpływy. KC, rząd, MSW, WSI... i ich zagraniczne odpowiedniki.Trudno
sobie wyobrazić, żeby na którymkolwiek z eksponowanych stanowisk (w owym
czasie i w tej akurat instytucji) zatrudniono osobę przypadkową, bez powiązań
politycznych i "specjalnych". A już zwłaszcza niedawnego repatrianta, mającego
za sobą kilkuletni pobyt w USA z nieprzedłużonym paszportem i wizą. Ludzie z
takim życiorysem mieli wówczas raczej pod górkę. A jednak Rywin się w tym oku
cyklonu na tyle wykazał i "sprawdził", że Wojciechowski, przechodząc na szefa
Radiokomitetu - pociągnął go za sobą. Takie decyzje musiały mieć aprobatę co
najmniej kilku wydziałów KC...
No to co się dziwić, że Kopczyński rozumuje tak: Miller wtedy był szychą od
spraw kadrowych, Pachowski odpowiadał za TV, a potem robił dziwne interesy z
młodym Wiatrem i Kwaśniewskim na styku finansów poPZPR-oskich i FOZZ-owskich.
Ten dziwny Rywin kręci się między nimi wszystkimi a Michnikiem, który sie
koleguje z Jaryzelskim i Kiszczakiem. Idą targi o "Polsat", który (zdaniem
Kopczyńskiego) finansowały WSI z pieniędzy "skręconych" z FOZZ. Gdzieś się
przy tym kręcił Ałganow i Miller z tzw "moskiewskimi pieniedzmi", ale były też
jakieś "pieniądze wiedeńskie" i afera z Billą, jakieś "pieniądze berlińskie" i
Bóg wie co. Tak na dobrą sprawę nie wiadomo czy Solorz chciał
sprzedać "Polsat", czy "Agora" chciała tam tylko wejść na 49% wspólnika,
wnosząc w aporcie swój społeczny autorytet i pomagając do czysta uprać
polsatowskie pieniądze. Może to bez sensu, ale widocznie Kopczyńskiemu te
puzzle układają się w jakiś brzydki obrazek. Jedno jest pewne, bo to widać
gołym okiem, że Nałęcz bardzo się stara, żeby o tej wersji "grupy trzymającej
władzę" było możliwie cicho. A ponieważ uważam Nałęcza za krętacza - zamierzam
w wolnej chwili spokojnie pójść tropem pytań komisyjnego Gapcia. Pozdrawiam.

:):):):)

[Gość: :)]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Niezgula komisyjny pyta i z gory ostrzega o co bedzie
dociekal.
> Gdzie oni (LPR) znalezli takiego fajtlape?
> Jego pytania to marnowanie czasu Komisji.
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/179.htm

MILLER ZACHOWUJE SIĘ PO CHMASKU

[Gość: BANZAJ]

Coś nieprawdopodobnego!
Miller mówi o ordynarnych posunięcviach Rokity, a Rokita pyta
się marszałka dokąd będzie tolerował zachowanie "tego człowieka".
Ubaw po pachy, zaraz będą prać się po pyskach.

[basia.basia]

Cała ta sytuacja jest skandaliczna. I to Nałęcz do tego dopuścił.

[Gość: Andorra]

Proszę Państwa,

Sformułowanie "Miller zachowuje się po chamsku" jest
niewlaściwe. Miller jest po prostu chamem.

[Gość: Andy]

Jesli maja sie prac po pyskach to pewnie pierwszy Nalecz uderzy Rokite!

[Gość: Ramzes]

Zapytałbym premiera-za co kupił rezydencję w Monaco,obok
rezydencji Guzowatego?A może kolega Łapiński,też tam planuje się
przenieść na spoczynek polityczny?

[Gość: sceptyk]

Gość portalu: Ramzes napisał(a):

> Zapytałbym premiera-za co kupił rezydencję w Monaco,obok
> rezydencji Guzowatego?A może kolega Łapiński,też tam planuje się
> przenieść na spoczynek polityczny?


Skąd o tym wiesz?

[Gość: Ramzes]

Skąd o tym wiem? Wystarczy pojechać na wycieczkę do Monako,a każdy Przewodnik
wycieczki Ci go pokaże.Nie wiem dlaczego?ale może za bardzo się afiszuje.

[Gość: sceptyk(pierwszy)]

Gość portalu: Ramzes napisał(a):

> Skąd o tym wiem? Wystarczy pojechać na wycieczkę do Monako,a każdy Przewodnik
> wycieczki Ci go pokaże.Nie wiem dlaczego?ale może za bardzo się afiszuje.

A jaką masz gwarancje, że przewodnik mówi prawdę?

MILLER - kursant szkolenia pt GRA CIAŁA...

[Gość: qaz03]

... rozpoczął zajęcia praktyczne. Na razie widać, że to pierwsze
koty za płoty (zapewne musiał poprosić o przerwę, aby pilnie
dowiedzieć się przez telefon, jak mu przedtawienie wychodzi).

Widać również jak bardzo Millera pochłania potrzeba
kontrolowania się, myśląc o tym, nie jest w stanie sobie niczego
przypomnieć. Nawet tego, czy w trakcie przygotowywania ustawy
działał wedle stworzonego przez siebie regulaminu.

Całą energia poszła w panowanie nad mimiką i gestami i zabrakło
zasilania dla mózgu.
MILLER nie jest pamiętliwy, więcej nie pamięta NICZEGO
istotnego.

Idealny agent - BEZNADZIEJNY PREMIER

[Gość: banzaj]

Facet był na szkoleniu -to widać!
Ale się zdenerwował i wszystko mu się pokręciło!
Od dość długiego czasu daje sygnały rękoma (na zmaianę):
Kochani uwierzcie mi! - rozkładanie od siebie ręki
Jak by tutaj to zamotać! - młynek ręką i palcami.

[Gość: alaskanka]

Gość portalu: qaz03 napisał(a):

> Całą energia poszła w panowanie nad mimiką i gestami i zabrakło
> zasilania dla mózgu.


Ma pewien gest sygnalizujacy ze klamie: podnosi na chwile dlon
dotykajac nosa.


alaskanka
--

Inwektyw Leszka "Betona" Millera ciag dalszy

[Gość: UORP]

To, do czego dopuszcza sie Beton to dalszy ciag impertynencji
rozpoczetych w poprzednim "odcinku" jego przesluchania.
Nalecz pozwala na obrzucanie blotem nastepnego czlonka Komisji,
a pozniej uprzejmie zwraca mu uwage, ze to niewlasciwe.
Miller widzac, ze jego nieudolnosc, niekompetencja, nieznajomosc
regulaminu zostaly odkryte przed opinia publiczna, musial
zdyskredytowac osobe obnazajacego te cechy.
Koledzy Betona sledza przesluchanie i w czasie przerwy
podpowiadaja co mowic, do czego sie odwolac.
.....i odebrac glos temu fujarze Kopczynskiemu.
Matko, kto mu dal doktorat.....!!

Sledczy Kopczynski

[Gość: UORP]

Kopczynski, gdzie ty polglowku studiowales?
Facet buduje 5-10min pytanie, a nastepnie okazuje sie, ze
Betonowi odpowiedz zajmuje 5s.
A to pytanie o motywy Kwasniewskiego.
I ktos sie dziwi LPR, ze chcieli go wymienic?
I dziwic sie, ze SLD glosowalo przeciw odwolaniu tego niedorajdy
z Komisji?
Przeciez dla nich to jeden dociekajacy mniej.

[witek.bis]

Gość portalu: UORP napisał(a):

> Kopczynski, gdzie ty polglowku studiowales?
> Facet buduje 5-10min pytanie, a nastepnie okazuje sie, ze
> Betonowi odpowiedz zajmuje 5s.
> A to pytanie o motywy Kwasniewskiego.
> I ktos sie dziwi LPR, ze chcieli go wymienic?
> I dziwic sie, ze SLD glosowalo przeciw odwolaniu tego niedorajdy
> z Komisji?
> Przeciez dla nich to jeden dociekajacy mniej.

Ale przyznasz, że ma przynajmniej jedną zaletę - potrafi okazać wdzięczność!
Zdaje się, że w piątek głosował za wotum zadufania.

[Gość: UORP]

witek.bis napisał:

> Gość portalu: UORP napisał(a):
>
> > Kopczynski, gdzie ty polglowku studiowales?
> > Facet buduje 5-10min pytanie, a nastepnie okazuje sie, ze
> > Betonowi odpowiedz zajmuje 5s.
> > A to pytanie o motywy Kwasniewskiego.
> > I ktos sie dziwi LPR, ze chcieli go wymienic?
> > I dziwic sie, ze SLD glosowalo przeciw odwolaniu tego niedorajdy
> > z Komisji?
> > Przeciez dla nich to jeden dociekajacy mniej.
>
> Ale przyznasz, że ma przynajmniej jedną zaletę - potrafi okazać wdzięczność!
> Zdaje się, że w piątek głosował za wotum zadufania.
To jest cale preludium wzajemnych uprzejmosci z obu stron

[Gość: pierwszy sekretarz]

Tow. Kopczyński i tow. Miller wiedzą wszak z autopsji, że Michnik brzydzi się
korupcją!

Rokita! pokaż temu chamowi co potrafisz!

[zbychooo]

Mam nadzieję, że w drugiej serii pytań Rokita już nie będzie taki łagodny i
delikatny, szczególnie po tym co usłyszał o sobie z ust prostaka-Millera.
Już nie mogę się doczekać kiedy Rokita bezpardonowo przyciśnie do muru tego
ignoranta i chama!

[Gość: malko]

zbychooo napisał:

> Mam nadzieję, że w drugiej serii pytań Rokita już nie będzie taki łagodny i
> delikatny, szczególnie po tym co usłyszał o sobie z ust prostaka-Millera.
> Już nie mogę się doczekać kiedy Rokita bezpardonowo przyciśnie do muru tego
> ignoranta i chama!

Ot i może usłyszeć: Panie Rokita pan jesteś podwójne zero i tyle osiągnie Jaś i
cała komisja.
A swoją drogą ciekawe ile kosztuje podatników ta cała komisja skoro np. ja już
dawno znam efekt jej pracy- brak niepodważalnych dowodów i zasada domniemania
niewinności.

[zbychooo]

Gość portalu: malko napisał(a):

> zbychooo napisał:
>
> > Mam nadzieję, że w drugiej serii pytań Rokita już nie będzie taki łagodny
> i
> > delikatny, szczególnie po tym co usłyszał o sobie z ust prostaka-Millera.
> > Już nie mogę się doczekać kiedy Rokita bezpardonowo przyciśnie do muru teg
> o
> > ignoranta i chama!
>
> Ot i może usłyszeć: Panie Rokita pan jesteś podwójne zero i tyle osiągnie Jaś
i
>
> cała komisja.
> A swoją drogą ciekawe ile kosztuje podatników ta cała komisja skoro np. ja
już
> dawno znam efekt jej pracy- brak niepodważalnych dowodów i zasada domniemania
> niewinności.


Akurat komisja wyjaśniła dużo więcej niż szanowna prokuratura, więc nie uważam,
aby była ona zupełnie niepotrzebna.

WDZIĘCZNOŚĆ KOPCZYŃSKIEGO NIE ZNA GRANIC - PRZYZWO

[Gość: źrenica]

ITOŚCI - jest lista - www1.gazeta.pl/kraj/1,34317,1530384.html

Czy ktos slyszal co powiedzial Kopczynski?...

[Gość: UORP]

... zaraz po tym jak sie obrazil na Nalecza za uchylenie pytania?
To musialo byc ciekawe skoro Nalecz nie chcial powtorki tego
textu.

Kopczynski też stał się niebezpieczny dla Nałęcza?

[Gość: Janek]

Nie miałem czasu oglądać.

NAŁĘCZ SPACYFIKOWAŁ KOPCZYŃSKIEGO

[Gość: banzaj]

A teraz pyta Aniśka od Błochowiaków!
Kobita tryska inteligencja i elokwencją.
Kopczynski chyba jednak umrze ze zgryzoty!
A tak się chłopak starał... a tutaj Nałęcz...
Ech... łza się w oku kręci!
B Ł A Z E N A D A - Panie Marszałku Nałęcz - to do Pana!

[Gość: malko]

Gość portalu: banzaj napisał(a):

> A teraz pyta Aniśka od Błochowiaków!
> Kobita tryska inteligencja i elokwencją.
> Kopczynski chyba jednak umrze ze zgryzoty!
> A tak się chłopak starał... a tutaj Nałęcz...
> Ech... łza się w oku kręci!
> B Ł A Z E N A D A - Panie Marszałku Nałęcz - to do Pana!

A swoją drogą rozumiem po części Nałęcza.Gdyby Kopczyński zadawał konkretne
pytania,a nie męcił i kręcił, może byłoby inaczej.
Sam o mało nie przysnąłem czekając na zakończenie wywodów mecenasa.
A co do Aniśki to myślę, że całe Błochowiakowo jest z nie dumne.
Dzisiaj bardzo ładnie wygląda, łoczu nie mogie oderwać.

[Gość: chamisko ze wsi]

> Dzisiaj bardzo ładnie wygląda, łoczu nie mogie oderwać.

Nie: łoczu, lecz: łucz. Nie znasz ty chłopie prawdziwiej
polskiej gwary ;)))))

[witek.bis]

Pani Anito! A może by tak oderwać się od fragmentów wyrwanych z
fragmentów i zapytać o kontakty osobiste i telefoniczne obu
panów w okresie od początku lipca do 22 lipca 2002.

Pomocnicze pytania Blochowiak.

[Gość: UORP]

Doslownie pomocnicze. Przez nie WC Kaczka pomaga Betonowi
wyjasnic wszelkie watpliwosci co do jego osoby.
Slepy tego nie widzi.
Wczoraj uzgadniali (pewnie na przyjeciu u Michnika) formule
pytan.
Pytania zostaly stworzone pod zeznania.

[strajker]

Może to być, że w środę, jeśli w środę, Rokita troszeczkę Millera
przygwoździ- jeśli w środę, bo oczywiście Miller na dziś zaplanował
wręczenia nominacji ministerialnych i za godzinę ucieknie do Kwaśnego,
a w środę znowu albo Nałęcz albo znowu sam Miller zrobi coś żeby
przesłuchanie odroczyć.

A teraz pytania Millera i prokuratora Olejnika zadawane ustami wc kaczki.

[Gość: Rafał3]

Co pokazał w swoich dociekaniach Jan Maria Rokita?

[Gość: Ayran]

> Co pokazał w swoich dociekaniach Jan Maria Rokita?

Nie zauważyłeś? Na przyklad to, że decyzje związane z podziałem kompetencji
podczas przygotowywaniu aktów prawnych najwyższej rangi i dotyczących wielkich
pieniędzy PRYWATNYCH odbywają się albo w sposób kompletnie amatorski, albo też
w połączeniu z celowym łamaniem przepisów i procedur.

Ay.

[basia.basia]

Rzuć okiem na wywiad z Rokitą w dzisiejszej rzepie a będziesz wiedział.

[witek.bis]

No wreszcie! Był kompromis z nadawcami! Nadawcy swoje,
Szymczycha i paru innych świadków swoje, a kompromis był i już.
Czy to się nadawcom, podoba czy też nie!

[Gość: mee]

...bolszewik zawsze klamie...no, to polska dorobila sie premiera
na "wieki"...przy takim kacyku nic polsce nie grozi..oprocz
cofania oczywista...

[strajker]

Możliwe, że następnym razem przy przesłuchaniu przez Rokitę Miller
powtórzy to co odpalił Ziobrze- dzisiaj Rokita bardzo łagodnie podszedł
do sprawy, a Miller i tak w sumie nie zdzierżył

[Gość: malko]

Przesłuchuje Anita. Musi bardzo uważać,by niechcący nie zadać Millerowi
jakiegoś kłopotliwego pytania bo nie takie zadanie postawiła przed nią partia.

[Gość: wartburg]

Czegos tutaj nie rozumiem. Jesli Miller uznal Rywina za
kandydata na leczenie w szpitalu psychiatrycznym,
a jego propozycje korupcyjna za absurd, to dlaczego zaproszenie na
pokaz "Pianisty" wzbudzilo u niego takie rozterki moralne, katusze,
wahania - bo z jednej strony nie chcial, a z drugiej nie mogl
odmowic, bo przeciez jako glowy panstwa nie moglo go zabraknac.
Na imprezie u czubka nie moglo go zabraknac?

[Gość: deszczyk]

Nigdy nie bluznie ale dzisaj chyba mam prawo
CHWD panie miller celowo z małej
a panu Adamie powiem tyle ze od kilku miesiecy zabronilem zonie kupowania
wyborczej. Ja tak sie nabralem w 89 na walke z o demokracje
i nic tu nie zmieni dalsze pierdolenie przez tego spawacza lub "magistra"
Urban to choc wie ze jest swinia i sie nie kryje ale wy to jest przerazajace

[Gość: szafirek]

Brawo Rokita! Za precyzje i spokoj przede wszystkim. Jak ktos
nie pamieta (lub nie przestrzega procedur) nie nadaje sie na
premiera , co nie jest wielkim odkryciem. Kretactwa zawsze wyjda
do wierzchu.

[Gość: sceptyk]

Coraz mniej podoba mi się Jan Maria Rokita. Niestety, cały
wysiłek wkłada w budowanie pytań typu 'czy przestał pan juz bić
swoją zonę?'. Boję się, ze ten zdolny polityk moze zostać kiedyś
ministrem lub premierem.

[Gość: zgred]

> Brawo Rokita! Za precyzje i spokoj przede wszystkim. Jak ktos
> nie pamieta (lub nie przestrzega procedur)

Szczególnie tych, które nie obowiązują. Aby się o tym dowiedzieć trzeba do
końca przeczytać instrukcję na którą się powołuje. Ale to zbyt męczące.

[Gość: Ayran]

Gość portalu: zgred napisał(a):

> > Brawo Rokita! Za precyzje i spokoj przede wszystkim. Jak ktos
> > nie pamieta (lub nie przestrzega procedur)
>
> Szczególnie tych, które nie obowiązują. Aby się o tym dowiedzieć trzeba do
> końca przeczytać instrukcję na którą się powołuje. Ale to zbyt męczące.

Masz inną niż Miller interpretację zachowania Rokity - okazał się zbyt leniwy,
a nie ordynarnie manipulował. Mimo wszystko radzę poczekać na stenogram - czy
również wtedy obrona przez ataki Millera wyda Ci się przekonywająca.


Ay.

[Gość: zgred]

> Masz inną niż Miller interpretację zachowania Rokity - okazał się zbyt
leniwy,
> a nie ordynarnie manipulował. Mimo wszystko radzę poczekać na stenogram - czy
> również wtedy obrona przez ataki Millera wyda Ci się przekonywająca.

Ależ, ja nie jestem jego fanem i żałuję że nie przegrał głosowania. Ale nie
lubię gdy fakty opisuje się z perspektywy lubienia lub nielubienia delikwenta.
Są na tej liście tacy którzy piszą po prostu że go nie lubią. I już. Nie jest
to może głębkiem przemyśleniem, ale przynajmniej jest uczciwe. Gorzej gdy ktoś
swoją niechęć ubiera w pseudodowody.

Tow. Błochowiak-pomyślcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pierwszy sekretarz]

Dlaczego Błochowiakowa mówi do tow. Millera, że był jedną z osób, które
najwięcej wiedziały o tej sprawie?
Wiadomo przecież, że najwięcej wiedział Kaczyński i to on powinien był iść do
prokuratora!

[basia.basia]

Mylicie się towarzyszu pierwszy sekretarzu, Anita też.
Najwięcej wiedział Lew R. no i zrobił to co powinien był.
Poszedł do prokuratora i nawet zaniósł mu telefon!

[Gość: zgred]

> Mylicie się towarzyszu pierwszy sekretarzu, Anita też.
> Najwięcej wiedział Lew R. no i zrobił to co powinien był.
> Poszedł do prokuratora i nawet zaniósł mu telefon!

Zgodnie z poleceniem komisji. Polecam stenogram! Komisja zażyczyła sobie
dostarczenie prokuraturze TELEFONÓW Rywina. :-)

[Gość: pierwszy sekretarz]

basia.basia napisała:

> Mylicie się towarzyszu pierwszy sekretarzu, Anita też.
> Najwięcej wiedział Lew R. no i zrobił to co powinien był.
> Poszedł do prokuratora i nawet zaniósł mu telefon!

Macie rację Towarzyszko Basiu! Nie pomyślałem o Lwiątku.
A tow. premier pójdzie w jego ślady i przyniesie budki telefoniczne z URMu.
Może wtedy te oszołomy Ziobro i Rokita wreszcie sie odczepią!