Dodaj do ulubionych

Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla PiS?

07.07.07, 12:42
Czy tylko dlatego, że jako jedna z nielicznych nie pada przed miłosciwie nam panującymi na kolana?
Obserwuj wątek
    • t-800 Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 12:43
      img115.imageshack.us/img115/4561/shocksy2.jpg
      www.gazetawyborcza.pl/1,75545,884126.html
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1715307,0.html?skan=3503437
      img211.imageshack.us/img211/9455/spadapoparciedlaprezydenta2xg.gif
      img61.imageshack.us/img61/8444/sytuacjawkrajupogarszasieyj4.gif
      www.youtube.com/watch?v=AWrk80LRONE
      wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4190885.html
      • mietowe_loczki Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 16:18
        Pierwszy link - skandal. Jest to chyba tak samo skandaliczne jak opinie tych, którzy w tym forum utrzymują, że samobójstwo Blidy potwierdza jej (rzekomą) winę. Tak samo skandaliczne, jak wypowiedzi blogera psychopaty, który przed prawomocnym wyrokiem sądowym stwierdził, że ta była 'członkinią gangu'.
      • dr.freud Jezu! Wstapiłeś do czerwonych! 07.07.07, 16:22
        t-800 napisał:

        > img115.imageshack.us/img115/4561/shocksy2.jpg
        > www.gazetawyborcza.pl/1,75545,884126.html
        > serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1715307,0.html?skan=3503437
        > <a
        href="img211.imageshack.us/img211/9455/spadapoparciedlaprezydenta2xg.gif"
        target="_blank">img211.imageshack.us/img211/9455/spadapoparciedlaprezydenta2xg.gif</a>
        > <a
        href="img61.imageshack.us/img61/8444/sytuacjawkrajupogarszasieyj4.gif"
        target="_blank">img61.imageshack.us/img61/8444/sytuacjawkrajupogarszasieyj4.gif</a>
        > www.youtube.com/watch?v=AWrk80LRONE
        > wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4190885.html
    • gauche Re: Dlaczego PiS jest tak neiwygodny dla Gazwyb 07.07.07, 12:46
      co za nonsensy wypisujesz, 'nieliczna"??? moze nie masz oczu??
      cały meRdialny mainstream pluje na Kaczorow od 2 lat bez przerwy, a Gaz jeno
      wytycza kierunki i natezenia owego plucia.
      • yoma Re: Dlaczego PiS jest tak neiwygodny dla Gazwyb 07.07.07, 12:54
        A zwłaszcza Kfakt, Dziennik i Rzepa, ci to już szczególnie zapluci :)
        • gauche Re: Dlaczego PiS jest tak neiwygodny dla Gazwyb 07.07.07, 16:23
          der Dziennik jest zwolennikiem POPiS i punktuje pisowcow za wszystko co jest sprzeczne z tym 'ideałem'.
          Po drugiej stronie masz GazWyb, SE, Polityke, Newsweek, Przekrój, WSI/WSI24, Polszmat, TokFM i inne agorowe szczekaczki.
          TVO pod pontonem Urbanskim- szkoda gadac- chłam popkulturowy i w przyszłosci lewak Sierakowski :(
          • marouder To gouche'owi tylko Nasz Nocnik zostal wraz z... 07.07.07, 18:30
            ...Radiacjom Maryjom ota TV Plwam...wspolczuje serdecznie gouche'owi!
            • www.nasznocnik.pl Re: To gouche'owi tylko Nasz Nocnik zostal 07.07.07, 18:51
              No, no! ;-)
      • dr.freud Re: Dlaczego PiS jest tak neiwygodny dla Gazwyb 07.07.07, 16:25

        > cały meRdialny mainstream pluje na Kaczorow od 2 lat bez przerwy,


        Ty chyba glądasz TVP zgodnie z zasada Kaczyńskiego:
        czarne=białe, biale = czarne.
    • borbali Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 16:12
      Dlatego,że pisze prawdę,która jest bolesna dla PISdzielców.
    • pav2 Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 16:24
      Dyktatura nie toleruję niczego co ma znamiona niezależności. Wystarczy
      przypomnieć sobie czasy PRL. Na PRL wzoruje się wspólczesna władza i jej
      poplecznicy. I tak jak PRL walczy z niezależnie myślącymi. I nawet używa tych
      samych argumentów w stosunku czesto do tych samych osób.
    • rccc Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 16:26
      warka_strong napisał:

      > Czy tylko dlatego, że jako jedna z nielicznych nie pada przed miłosciwie nam
      pa
      > nującymi na kolana?
      >

      Dlaczego PIS jest niewygodny dla "Wyborczej"?
    • hrabia.m.c Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 16:27
      warka_strong napisał:

      > Czy tylko dlatego, że jako jedna z nielicznych nie pada przed miłosciwie nam pa
      > nującymi na kolana?
      >
      Między innymi.
      Ale najbardziej boli kaczki ,że naczelny gazety zna ich nie od dziś,
      i wie dużo o ich małości.
      a najbardziej się boją tego ,co naczelny widział w teczkach sb na ich temat,
      zanim te teczki sfałszowano:)
      • rccc Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 16:36
        A moze mala przerobka :)


        > Między innymi.
        > Ale najbardziej boli naczelnego,że kaczki znaja go nie od dziś,
        > i wiedza dużo o jego małości.
        > a najbardziej się boi tego ,co kaczki widziały w teczkach sb na jego temat,
        > zanim te teczki sfałszowano:)
        >
    • jola_iza Re: To Jarka charakter 07.07.07, 16:40
      i nic więcej. Pamiętacieja Jaruś został naczelnym " Tygodnika Solidarność"
      Gdzie odeszli dziennikarze? . Co powiedział Michnik? Takiej zniewagi kaczka nie wybacza.
      • hrabia.m.c Re: To Jarka charakter 07.07.07, 16:45
        jola_iza napisała:

        > i nic więcej. Pamiętacieja Jaruś został naczelnym " Tygodnika Solidarność"
        > Gdzie odeszli dziennikarze? . Co powiedział Michnik? Takiej zniewagi kaczka nie
        > wybacza.
        >

        Małość i tyle.
    • belkot_belkot_belkot Bo się nie da zastraszyć 07.07.07, 16:49
      Bo tworzy pluralizm poglądów a to nie do wytrzymania dla Kaczyńskich
      • 1normalnyczlowiek Pluralizm:Czy jeść bezę widelcem czy łyżeczką?:))) 07.07.07, 17:03
        belkot_belkot_belkot napisał:
        > Bo tworzy pluralizm poglądów a to nie do wytrzymania dla Kaczyńskich
        • belkot_belkot_belkot Pluralizm 07.07.07, 17:35
          Chciałbyś w kiosku zastawać rano same "Nasze Dzienniki" i "Gazety Polskie"?!
          • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 17:56
            belkot_belkot_belkot napisał:
            > Chciałbyś w kiosku zastawać rano same "Nasze Dzienniki" i "Gazety Polskie"?!
            ================================================
            W kiosku powinny być wyłącznie gazety w których pisze się
            prawdę.

            Szkoda, że Agorze nie dali TVP2. Często nie wiem jak myśleć
            o wielu sprawch, a tak to bym wiedział.
            • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:03
              > W kiosku powinny być wyłącznie gazety w których pisze się
              > prawdę.

              Co to jest prawda?
              Która gazeta pisze prawdę?
              • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 18:10
                belkot_belkot_belkot napisał:
                > Co to jest prawda?
                > Która gazeta pisze prawdę?
                ================================================
                Kiedyś Michnik pisał manifesty z Cimoszewiczem i wszystko
                było wiadome. Teraz milczy.

                I ja się pogubiłem.
                • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:27
                  Jeżeli przyjmujesz definicję Ojca Manipulatora i Prezia Kaczyńskiego, że prawdą
                  jest to co głosi Radyjo i Nasz Dziennik to niestety padłeś ofiarą manipulacji i
                  mogę ci tylko współczuć.
                  • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 18:32
                    Jak pisałem pogubiłem się i nie wiem czy NADAL Jaruzelski
                    jest członkiem honoru.

                    Jak myślisz? Jest czy nie?
                    • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:38
                      w_ojciech napisał:

                      > Jak pisałem pogubiłem się i nie wiem czy NADAL Jaruzelski
                      > jest członkiem honoru.
                      >
                      > Jak myślisz? Jest czy nie?

                      Ważne jest to co ty myślisz a nie Michnik czy Rydzyk
                      Jeżeli dla ciebie Jaruzelski jest sukinsynem to uważaj go za sukinsyna. Jeżeli
                      odbierasz go jako przyzwoitego gościa to tak go traktuj. Sam siebie się zapytaj
                      jak go czujesz.
          • 1normalnyczlowiek Pluralizm 07.07.07, 18:03
            belkot_belkot_belkot napisał:
            > Chciałbyś w kiosku zastawać rano same "Nasze Dzienniki" i "Gazety Polskie"?!

            ---> Absolutnie nie. Tylko że GW przez 16 lat narzucała jak mają myśleć nie
            tylko jej czytelnicy, ale i inne media, redaktorzy, dziennikarze, politycy ...
            Z GW nie było tak, że pisała o polityce lub gospodarce - GW, także dzięki swoim
            koligacjom je kreowała, narzucała jedyny "słuszny" model myślenia. Ci, którzy
            myśleli inaczej, byli niszczeni wszystkimi dostępnymi metodami. Owszem, gazety
            mają prawo także i "niszczyć" ... ale niszczyć merytorycznie.
            • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:05
              > ---> Absolutnie nie. Tylko że GW przez 16 lat narzucała jak mają myśleć nie
              > tylko jej czytelnicy, ale i inne media, redaktorzy, dziennikarze, politycy ...

              I ty to od dwóch lat odreagowujesz?! Wyrazy szczerego współczucia.
              • 1normalnyczlowiek Re: Pluralizm 07.07.07, 18:11
                belkot_belkot_belkot napisał:
                > I ty to od dwóch lat odreagowujesz?! Wyrazy szczerego współczucia.

                ---> Widzisz, kreujesz się na nieomylnego jasnowidza - tak jak i oni. to
                świadczy, że poddałeś sie indoktrynacji przez więcej niż dwa lata. Ja natomiast
                wystarczająco wcześnie zauważyłem kreowanie rzeczywistości - a nie jej opis i
                analizę - przez GW.
                • hrabia.m.c Re: Pluralizm 07.07.07, 18:15
                  a 400 000 codziennie ego nie zauważa:)))))
                  • 1normalnyczlowiek Zauważa, zauważa. :) 07.07.07, 18:21
                    hrabia.m.c napisał:
                    > a 400 000 codziennie ego nie zauważa:)))))

                    ---> Czy ja mówiłem, że nie kupuje i nie czytam? Co prawda robię to tylko od
                    czasu do czasu, ale inni robią to częściej i dobrze - jak nie przeczytają, to
                    nie wiedzą kiedy tamci klamią a kiedy piszą prawdę.
                    • belkot_belkot_belkot Re: Zauważa, zauważa. :) 07.07.07, 18:41
                      Kto ci chłopie broni myśleć samodzielnie?!
                      Jedną masz TERAZ gazetę w kraju?!
                  • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 18:30
                    hrabia.m.c napisał:
                    > a 400 000 codziennie ego nie zauważa:)))))
                    ================================================
                    Popatrz. Masz na rynku kilka dzienników ogólnopolskich.
                    Jedynie GW ma rozbudowane redakcje regionalne. Myślę,
                    że GW zatrudnia kilka razy więcej dziennikarzy niż wszystkie
                    inne dzienniki ogólnopolskie razem wzięte.

                    Często pogląd inny niż GW nie ma szans się przebić.
                    Nie ma więc czegoś takiego jak pluralizm. W tej sytuacji
                    GW stawia sobie zadanie rzeźbienia świadomości społecznej.

                    W tej chwili to rzeźbienie kończy się. Adaś juz nie może
                    zadzwonić do premiera lub prezydenta i nie podając powodu
                    spotkać się.

                    Pozostał mu Urban.
                    • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:35
                      Żyjesz w wirtualnej rzeczywistości Kaczyńskich. To jest Matrix
                      • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 18:43
                        belkot_belkot_belkot napisał:
                        > Żyjesz w wirtualnej rzeczywistości Kaczyńskich. To jest Matrix
                        ================================================
                        Matrix'em jest to, że GW jest dziennikiem Solidarności.
                        Wierchuszka GW i Agory dostala czasami po kilka milionów akcji
                        jako kieszonkowe na łeb. Policz np. 2,5 mln x 60 zł. to jest 50 mln $.
                        Ci ludzie myślą o ile kurs Agory na giełdzie zmniejszył lub zwiększył
                        ich majątki. Oni nie myślą o Solidarności.

                        I do tego to noszenie sweterków.
                        Matrix w całej okazałości.
                        • hrabia.m.c Re: Pluralizm 07.07.07, 18:47
                          Poddałeś się indoktrynacji rydza.
                          • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 18:50
                            hrabia.m.c napisał:
                            > Poddałeś się indoktrynacji rydza.
                            ===============================================
                            Widzę, że nie masz nic do powiedzenia.
                        • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:50
                          GW jest dziennikiem.
                          Prezentuje informację.
                          Prezentuje w jakimś stopniu poglądy redaktorów i właścicieli.
                          Do ich prezentacji mają prawo (na tym polega demokracja) które to prawo ty
                          musisz akceptować jeżeli jesteś demokratą.
                          Nie masz obowiązku GW czytać.
                          Nie masz obowiązku GW szanować.
                          Nie masz obowiązku przejmować się poglądami dziennikarzy GW.
                          • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 18:53
                            GW uwłaszczyła się na majątku Solidarności.
                            Zobacz jak to się zmieniło.
                            Ideały redaktorów gdy startowali i teraz.

                            To jest Matrix.
                            • hrabia.m.c Re: Pluralizm 07.07.07, 18:55
                              Masz na myli talony zbierane na stocznię kolebkę solidarności?
                            • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:57
                              w_ojciech napisał:

                              > GW uwłaszczyła się na majątku Solidarności.
                              > Zobacz jak to się zmieniło.
                              > Ideały redaktorów gdy startowali i teraz.
                              >
                              > To jest Matrix.

                              Mylisz się.
                              Po prostu my jesteśmy 18 lat starsi.
                              A ty wciąż jesteś w 1989 roku.
                              Może czas wydorośleć?
                              • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 19:11
                                Zobacz to zdanie:
                                "Nasz zespół wywodzi się z ruchu "Solidarności" i czuje się z tym związany."
                                www.gazetawyborcza.pl/1,75545,884126.html
                                Ludzie z wierchuszki mają po kilkadziesiąt mln. dolarów.
                                Powiedz mi o czym oni myślą, jak spędzają czas, urlop, co jedzą... ?

                                I teraz jeszcze raz przeczytaj to zdanie.
                                Co zrobili z majątkiem społecznym na którym się uwłaszczyli?
                                Czy taka była intencja ofiarodawców?
                                • hrabia.m.c Re: Pluralizm 07.07.07, 19:15
                                  w_ojciech napisał:

                                  > Zobacz to zdanie:
                                  > "Nasz zespół wywodzi się z ruchu "Solidarności" i czuje się z tym związany."
                                  > www.gazetawyborcza.pl/1,75545,884126.html
                                  > Ludzie z wierchuszki mają po kilkadziesiąt mln. dolarów.
                                  > Powiedz mi o czym oni myślą, jak spędzają czas, urlop, co jedzą... ?
                                  >
                                  > I teraz jeszcze raz przeczytaj to zdanie.
                                  > Co zrobili z majątkiem społecznym na którym się uwłaszczyli?
                                  > Czy taka była intencja ofiarodawców?

                                  właśnie zapytaj emerytów którzy dawali na stocznię, czy bylo ich intencją
                                  żeby jakiś czarny sie niech krwawicy uwłaszczył.
                                  • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 19:19
                                    Sorry, piszesz bez ładu i składu.

                                    Może napiszesz coś na temat.
                                    • hrabia.m.c Re: Pluralizm 07.07.07, 19:21
                                      boli?
                                      prawda.
                                      • w_ojciech Re: Pluralizm 07.07.07, 19:24
                                        hrabia.m.c napisał:
                                        > boli?
                                        > prawda.
                                        ===============================================
                                        Bolą!

                                        Nonsensy, które muszę czytać.
                                        • hrabia.m.c Re: Pluralizm 07.07.07, 19:37
                                          odciski ?
                                          wymocz.
                • belkot_belkot_belkot Re: Pluralizm 07.07.07, 18:32
                  > ---> Widzisz, kreujesz się na nieomylnego jasnowidza

                  Nie kreuję się. Jestem jasnowidzem.
                  (Jak ty kpisz to i ja kpię)

                  > poddałeś sie indoktrynacji przez więcej niż dwa lata

                  Bzdura. Równie dobrze mogę to napisać o tobie.

                  > Ja natomiast wystarczająco wcześnie zauważyłem kreowanie rzeczywistości

                  Bądź łaskaw podać media które nie kreują rzeczywistości.
    • w_ojciech Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 07.07.07, 17:01
      GW reprezentuje autentyczną Solidarność.
      Redaktorzy są skromni. Chodzą w swetrach i dżinsach.

      No i nie jest im wszystko jedno.
    • bocian43 [...] 07.07.07, 18:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • man_sapiens Prawdziwa cnota krytyk się nie boi... 07.07.07, 20:51
      A cnota Kaczyńskiego - fałszywa.
    • belkot_belkot_belkot Bo ludzie chcą ją czytać 08.07.07, 10:10

    • goniacy.pielegniarz Re: Dlaczego "Wyborcza" jest tak niewygodna dla P 08.07.07, 10:44
      Po siedemnastu latach monopolu michnikowszczyzny GW największą ofiarą?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka