PiS....i dlugo, dlugo nic

[ossey]

Jesli chodzi o jakosc kampani wyborczej. Tzw opozycja jest bezbarwna i w
zasadzie jej rola sprowadza sie do tworzenia kampani antypisowskiej.
Jarek z PiS dziela i rzadza polska scena polityczna. Nadaja jej ton tworza
podzialy, sojusze, kreuja newsy...
Dzis PiS calkowicie kontroluje wszystko i wszystkich...owszem moze sie to
podobac lub nie ale czy warto glosowac na nieudacznikow i zwyklych leni z PO i
LiD ( o pozostalych partyjkach nie warto wspominac)...chyba nie... bo czy
warto takim nieudacznikom ktorzy nie potrafia zorganizowac profesjonalnie
kampani wyborczej powierzyc kierowanie panstwem?

pic....i dlugo, dlugo nic

[bush_w_wodzie]

tak jest lepiej: nie dosc ze sie rymuje to jeszcze oddaje istote programu i
dzialalnosci picu, pardon - psiu

[ossey]

ktora nie jest wstanie sprostac tym prostakom?

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> ktora nie jest wstanie sprostac tym prostakom?

ostatnie wybory wygral po. a teraz po doporawdzila do skrocenia kadencji sejmu w
ktorym uklad sil byl szalenie korzystny dla pis.
no wiec najwyrazniej po radzi sobie zupelnie dobrze.

natomiast z porownaniem osiagniec w rzadzeniu musimy poczekac na to kiedy
premierem zostanie tusk. na razie wiadomo tylko jedno: najlepsi ministrowie w
rzadzie kaczynskiego - to ci ktorzy wywodza sie w po... i w po byli za slabi

[czapka-nie-widka-online]

Geniusz naszego Premiera objawia sie na kazdym odcinku zycia Polakow i Polek

[bush_w_wodzie]

czapka-nie-widka-online napisała:

> Geniusz naszego Premiera objawia sie na kazdym odcinku zycia Polakow i Polek

... przyczynia sie zwlaszcza do wzrostu satysfakcji z zycia seksualnego. jak to
nasz ganiusz zaproponowal?

`panstwo bedzie bronilo zycia dzieci poczetych wysilkiem wladz publicznych?'

"Dzis PiS calkowicie kontroluje wszystko i wszystk

[woda.woda]

ich".

To po co było zrywać z komuną?

[ossey]

tylko nie pisz ze nie rozumiesz o co mi chodzi.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> tylko nie pisz ze nie rozumiesz o co mi chodzi.

sprobuje sie domyslic. pis jest dobry a komuna byla zla?

[ossey]

pala z analizy tekstu.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> pala z analizy tekstu.


hmmm. a czemu zle mysle?

czy uwazasz ze pis jest zly czy raczej ze komuna byla dobra?

[ossey]

w zascianku umyslowym, zafascynowany anachronizmami postkomunistycznymi.
Tymczasem potrzeby nowoczesnego panstwa sa zupelnie inne niz wykladaja nam na
swych konferencjach felczerzy z PO i LiD.

: ))))))))))))))))))

[woda.woda]

"Problem polega na tym ze ty zyjesz w zascianku umyslowym"

Dowcip roku : )))))))))

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> w zascianku umyslowym, zafascynowany anachronizmami postkomunistycznymi.
> Tymczasem potrzeby nowoczesnego panstwa sa zupelnie inne niz wykladaja nam na
> swych konferencjach felczerzy z PO i LiD.



z twojej pisaniny rozumiem tylko tyle ze uwazasz ze nowoczesne panstwo to takie
ktore kontroluje obywatela bardziej. po co panstwu taka kontrola nad obywatelem
- tego nie napisales.

Różnica jest kosmetyczna.

[woda.woda]

Nie zyczę sobie kontrolowania czy to z lewej, czy prawej strony.

[ossey]

czyli ustrojowa. Dzis panstwo zaczyna spelniac swoja role...ale nie wszystko
jeszcze jest zorganizowne na potrzeby nowoczesnego zinformatyzowanego
spoleczenstwa budujacego gospodarke wolnorynkowa.

Że co, przepraszam?

[woda.woda]

a jaka jest róznica, czy kontrlije się wszystko i wszystkich prawą
czy lewą ręką? Podłuchuje lewym czy prawym uchem?

Tylko na temat poproszę, bez ideologii, bo ta mnie nie bierze.

[bush_w_wodzie]

woda.woda napisała:

> a jaka jest róznica, czy kontrlije się wszystko i wszystkich prawą
> czy lewą ręką? Podłuchuje lewym czy prawym uchem?
>
> Tylko na temat poproszę, bez ideologii, bo ta mnie nie bierze.
>
>

chodzi mu chyba o to ze dzisiaj zakres kontroli i inwigilacji moze byc wiekszy
niz za komuny. dzieki komputerom i elektronice wladza nareszcie moze kontrolowac
obywatela calkowicie. za komuny to bylo niemozliwe.

Aha.

[woda.woda]

Psychiatrzy mówią, że nawyk podsłuchiwania i podglądania to
jednostka chorobowa.

[ossey]

jest slabe. Problemem jest system korporacyjny i niejasne, uznaniowe przepisy.
Natomiast podsluchy...sa wszedzie i u nas prawie nie podsluchuja. USA to jest
kraj podsuchow. To co sie pisze i mowi w prasie to takie medialne newsy.
W krajach o podobnym systemie co Polska czyli w krajach UE skontroluja twoje
wydatki co do centa a a kazdy zakup powyze 100 Euro trafia do tamtejszego US. W
dobie panstwa informatycznego wszystko i wszystko mozna kontrolowac i tak sie
robi....i nawet o tym nie wiesz.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> jest slabe.

silne panstwo nie polega na tym ze podsluchuje sie obywateli. silne panstwo
polega na tym ze instytucje dzialaja sprawnie i kompetentnie. ze prawo jest
dobre i skutecznie egzekwowane. ze przestrzegane sa zasady panstwa prawa.


> Problemem jest system korporacyjny i niejasne, uznaniowe przepisy.


rozumiem ze masz na mysli korporacje zawodowe. nie mam pojecia jaki jest zwiazek
powszechnej inwigilacji ze sprawa korporacji zawodowych. na moj gust - zaden.



> Natomiast podsluchy...sa wszedzie i u nas prawie nie podsluchuja.
> USA to jest kraj podsuchow.


w usa za podsluchiwanie opozycji prezydent stracil urzad. w polsce - premier
nawet nie ukrywa ze bedzie uzywal swoich partyjnych specsluzb po to zeby nekac
opozycje. bo - widzisz - w usa panstwo jest silne - to znaczy ze specsluzby
sluza bezpieczenstwu panstwa - a nie interesom partii.


> To co sie pisze i mowi w prasie to takie medialne newsy.
> W krajach o podobnym systemie co Polska czyli w krajach UE skontroluja twoje
> wydatki co do centa a a kazdy zakup powyze 100 Euro trafia do tamtejszego US.


to sa zwykle brednie. tak sie sklada ze przesmieszkiwalem w kilku krajach ue i
placilem w nich podatki. wiec wiem z autopsji.


> W dobie panstwa informatycznego wszystko i wszystko mozna
> kontrolowac i tak sie robi....i nawet o tym nie wiesz.

to jest tylko twoja wizja. chora moim zdaniem. mam nadzieje ze ten orwellowski
scenariusz nigdy nie wejdzie w zycie. z prostej przyczyny: nie pdoales zadnych
powodow takiej kontroli i gromadzenia przez panstwo danych o obywatelach. a
sprawa jest bardzo istotna bo takie gromadzenie danych daje ich dysponentom
ogromna i nieuzasadniona wladze nad obywatelem. to jest ogrtaniczenie wolnosci.

a co dostaniemy w zamian?

[ossey]

o nim nic nie wiesz bo jesli nic nie robisz nielegalnego niczego nie musisz sie
obawiac i tak jest na zachodzie. Zarobiles 2000 Euro wydales 2000 Euro wszystko
jest ok...sproboj jednak wydawac regularnie 10000 Euro przy zarobkach 2000 Euro.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> o nim nic nie wiesz bo jesli nic nie robisz nielegalnego niczego nie musisz sie
> obawiac i tak jest na zachodzie. Zarobiles 2000 Euro wydales 2000 Euro wszystko
> jest ok...sproboj jednak wydawac regularnie 10000 Euro przy zarobkach 2000 Euro
> .


tego rodzaju sprawy tropi sie jedynie sledzac kwestie zakupow nieruchomosci i
badajac przeplywy bankowe powyzej 5-10 tys euro.
nie jest prawda ze gdziekolwiek zbiera sie dane na temat kazdej zarobionej i
wydanej kwoty. w szczegolnosci - urzedy skarbowe musza prowadzic oficjalne
dochodzenie zeby miec dostep do danych bankowych obywateli


a ty nadal nie napisales: po cholere ta powszwechna inwigilacja. wiec zanim
napiszesz `ze tak jest wszedzie' to napisz wreszcie `po co?'

[ossey]

Takie systemy sa kontrolowane przez kotrwywiad chcby po to aby uniemozliwic ich
penetracje przez obce sluzby.
Jesli cos sie kontroluje w sposob bardzo dyskretny to nie po to aby ujajac
obywatela ale aby go chronic. Systemy bankowe w tym i systemy kart kredytowych
sa podane takiej kontroli...zreszta nie tylko one.

Ale po co, po co, po co, po co

[woda.woda]

kontrolowac mnie?

[ossey]

Przepraszam ze tak napisze ale jestes malutkim pionkiem w machinie ktorej nie
widzisz i nie rozumiesz...i uwierz nie ma to nic wspolnego z polityka ktora
ogladasz w TV.

no to juz wiemy

[bush_w_wodzie]

nie jestesmy (nie mamy byc?) podmiotami: obywatelami ktorzy maja swoje prawa i
sa dla wladzy wazni. jestesmy pionkami w czyjejs grze ktorej i tak nie rozumiemy
- i zapewne lepiej zebysmy nie rozumieli.

a pionek mozna poruszac jak sie chce. mozna pionkiem manipulowac. pionek nie ma
praw ale ma obowiazki. pionka mozna zawsze poswiecic. i wszystko to dlatego ze
ktos ponoc chce prowadzic jakas gre o ktorej nie mamy pojecia.

to na kilometr cuchnie zwyklym totalitarnym panstwem policyjnym (upgraded
version). obrzydliwa obrzydliwosc.

[ossey]

rybko...zycie jest brutalne dlatego lepiej nie wiedziec o pewnych sprawach i
zajac sie pielegnacja ogrodka....i mozna cieszyc sie z zycia.

Chciałbyś,

[woda.woda]

ale nic z tego.

Piszesz, jak stary komuch.

[ossey]

Oj do komunizmu mi bradzo daleko...i ta zniewaga krwi wymaga...:))))

Jak się zwał, tak się zwał :)

[woda.woda]

Możesz dowolnie wybrać nazwę totalitaryzmu, który głosisz.
Nie będę spierać się o szczegóły.

[ossey]

Ja tylko opisuje rzeczywistos...a rzeczywistosc jest taka ze polityka to
kombinacja surowcow , pieniedzy i tajnych sluzb a Kaczynski jako pierwszy
polski polityk to zrozumial i zaczal grac tymi kartami. Wprawdzie Kwasniewski
tez zdawal sobie z tego sprawe tylko on byl i jest kiepskim graczem w te klocki.
Oczywiscie pisze tu o wielkiej prawdziwej polityce ...a nie tej przyziemnej i
naiwnej z TVN24.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> Ja tylko opisuje rzeczywistos...a rzeczywistosc jest taka ze polityka to
> kombinacja surowcow , pieniedzy i tajnych sluzb a Kaczynski jako pierwszy
> polski polityk to zrozumial i zaczal grac tymi kartami. Wprawdzie Kwasniewski
> tez zdawal sobie z tego sprawe tylko on byl i jest kiepskim graczem w te klocki
> .
> Oczywiscie pisze tu o wielkiej prawdziwej polityce ...a nie tej przyziemnej i
> naiwnej z TVN24.


no to niech kaczynski to glosno powie ze ludzie to sa pionki ktorymi sie steruje
za pomoca kwitow. zobaczymy czy ta idea zyska powszechna akceptacje.

[ossey]

Ja tego nie napisalem. Napisalem ze polityka to kombinacja surowcow, pieniedzy i
sluzb specjalnych. Tu nie ma mowy o zwyklych ludziach ich te sprawy nie dotycza.
Ta polityka o ktorej pisale to dzialania z zakresu bezpieczenstwa narodowego
najczesciej osteplowane klauzula scisle tajne spec. znaczenia.
Taki maly szczegol...Kaczmarek wpadl bo zosatl nagrany przez kamere dziwnie
obserwujaco drzwi apartamentu Krauzego...niby nic dziwnego poza tym ze
powszechnie wiadomo ze Krauze kupil pola roponosne w kazachstanie. W prasie
pojawila sie tez raczej niezauwazona notatka ze Krauze byl poddany rozpracowaniu
przez sluzby po jego zakupie tych pol.
Wszyscy widzieli skandal Kaczmarka...a umknol im glowny watek Krauze wkarcza
na pole wielkiej polityki, ropoy i oczywiscie w " obstawie slub". Dlaczego sluby
zaczely sie interesowac tym przypadkiem...bo Rosjanie swoje firmy powiazane z
ropa i gazem wykorzystuja do przerzutu swoich agentow jak rowniez agenci
pojawiaja sie jako przedstawiciele firm.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> Ja tego nie napisalem. Napisalem ze polityka to kombinacja
surowcow, pieniedzy
> i
> sluzb specjalnych. Tu nie ma mowy o zwyklych ludziach ich te
sprawy nie dotycza
> .



jak to? powyzej sugerowales ze kazda wydana zlotowka kazdego pionka
jest rejestrowana


> Ta polityka o ktorej pisale to dzialania z zakresu bezpieczenstwa
narodowego
> najczesciej osteplowane klauzula scisle tajne spec. znaczenia.
> Taki maly szczegol...Kaczmarek wpadl bo zosatl nagrany przez
kamere dziwnie
> obserwujaco drzwi apartamentu Krauzego...niby nic dziwnego poza
tym ze
> powszechnie wiadomo ze Krauze kupil pola roponosne w kazachstanie.
W prasie
> pojawila sie tez raczej niezauwazona notatka ze Krauze byl poddany
rozpracowani
> u
> przez sluzby po jego zakupie tych pol.
> Wszyscy widzieli skandal Kaczmarka...a umknol im glowny watek
Krauze wkarcza
> na pole wielkiej polityki, ropoy i oczywiscie w " obstawie slub".
Dlaczego slub
> y
> zaczely sie interesowac tym przypadkiem...bo Rosjanie swoje firmy
powiazane z
> ropa i gazem wykorzystuja do przerzutu swoich agentow jak rowniez
agenci
> pojawiaja sie jako przedstawiciele firm.


e tam - pola. w ivrp krauzego za sam majatek mogliby od razu
wsadzic - a co dopiero obserwowac. ale jest pewna roznica miedzy
krauzem a zwyklym obywatelem. a ty zdaje sie opowiadasz sie za
inwigilacja powszechna

[ossey]

Rybko...wszystko juz sie Tobie pomieszalo. Analiza, weryfikacja...gdzie tu mowa
o powszechnej inwigilacji?
Ta zabawa nie polega na wsadzaniu.

A to nie tobie się pomieszało czasem?

[woda.woda]

gdzie tu mowa
> o powszechnej inwigilacji?
> Ta zabawa nie polega na wsadzaniu.

Przecież to własnie twoje słowa:
"Dzis PiS calkowicie kontroluje wszystko i wszystkich..."

[ossey]

Co innego kontrola co innego inwigilacja.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> Takie systemy sa kontrolowane przez kotrwywiad chcby po to aby uniemozliwic ich
> penetracje przez obce sluzby.
> Jesli cos sie kontroluje w sposob bardzo dyskretny to nie po to aby ujajac
> obywatela ale aby go chronic. Systemy bankowe w tym i systemy kart kredytowych
> sa podane takiej kontroli...zreszta nie tylko one.


he he he. kontrwywiad rzekomo kontroluje wszystkie karty kredytowe i wszystkie
wydatki z nich? czlowieku - skad ty wysysasz te tresci?

[ossey]

Owszem...sa specjalne programy operacyjne a kazdy system bankowy musi posiadac
odpowiednie certyfikaty bezpieczenstwa...jak myslisz przez kogo wydawane?

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> Owszem...sa specjalne programy operacyjne a kazdy system bankowy musi posiadac
> odpowiednie certyfikaty bezpieczenstwa...jak myslisz przez kogo wydawane?


co ma wspolnego certyfikat bezpieczenstwa ze zbieraniem i przegladaniem
wszystkich danych dotyczacych wszystkich wydatkow?

[ossey]

Na tym polega " certyfikat bezpieczenstwa"...dostep odpowiednich sluzb do
wybranych danych jak tez jego kotrola.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> Na tym polega " certyfikat bezpieczenstwa"...dostep odpowiednich sluzb do
> wybranych danych jak tez jego kotrola.


och. to dla mnie nowosc. mnie sie zdawalo ze `certyfikat bezpieczenstwa' to jest
nazwa procedury przesylania danych gwarantujaca poufnosc i jednoznacznosc
identyfikacji

[ossey]

zle Tobie sie zdawalo...ale masz racje taka jest oficjalna wersja.

[bush_w_wodzie]

ossey napisał:

> zle Tobie sie zdawalo...ale masz racje taka jest oficjalna wersja.


a ty oczywisci wiesz lepiej :))
i znasz te prawdziwa - tajna wersje :)))
i jeszcze ja rozpowszechniasz :))))

[ossey]

Nie...o tym w gazecie przeczytalem..:))

Życzę PIS-owi zwycięstwa, ale męczy mnie ten

[l.o.r.t.e.a]

przerost formy nad treścią.

Niestety normalką w dziesiejszej Europie staje się zastąpienie
poważnej przedwyborczej debaty, na tematy ekonomiczne czy społeczne,
ordynarnym marketingiem politycznym, którego mistrzem, w Polsce,
jest akurat PIS.

Polityk sprzedawany wyborcom jak kostka mmargaryny, skupianie się na
psychologicznych zagrywkach, dobieraniu krawatów do koszuli, i tak
dalej, to zabija prawdziwą politykę w całej Europie i USA.

Życzysz zwycięstwa tym faszystom?

[travel_wawa]

pl.youtube.com/watch?v=sOX28GR9nbY

Pomieszanie, zupełne pomieszanie definicji,

[l.o.r.t.e.a]

uzywanie obelg w rodzaju "faszysta" czy "nazista", to takowoż
problem dzisiejszej polskiej polityki. A ty jesteś żywym dowodem na
to.

Nie podoba ci się PIS? OK. Ja też nie trawię Fotygi, ja też nie
lubię polityki PIS w paru dziedzinach. Ale to nie powód by kogoś
wyzywać od faszystów.

Nie podoba ci się PIS, to wypunktuj, co PIS robo źle, a nie
strzelaj z najcięższyh, aczkolwiek absurdalnych dział, które i tak
mojej parii, wogóle nie szkodzą.

[ossey]

Taka jest polityka....forma jednak musi odzwierciedlac rzeczywistosc.

To politycy w znacznej mierze kreują

[l.o.r.t.e.a]

rzeczywistość, i od ich jakości zależy tez jakość polityki.

Znana i powszechnie uznawana teoria głosi, że w czasach zagrożenia
i niepokoju, do polityki idzie znaczna ilość ludzi wybitnych,
ponadprzeciętnie inteligentnych, z mocnym charakterem,
samodyscypliną, zdolnych do wielkich osiągnięć.

W czasach pokoju i spokoju, takie jednostki wybierają jednak
samorealizację w biznesie, świecie nauki, sztuki i sportu, a
polityka jest zostawiona maluczkim. Niestety taki okres nastał teraz
w całej Europie i Ameryce.

PiSowi głupio pytać Hausnera na temat swojej

[doc.holliday]

sytuacji gospodarczej.
Nie ma sie co dziwić ze woli nie zabierac
głosu w tej sprawie.

Proszę cię, skończmy z bajką o Balcerku czy

[l.o.r.t.e.a]

Hausnerze, odpowiedzialnych za wszystko co dobre w polskiej
gospodarce, od czasów Mieszka I po koniec swiata.

Od dwu lat rządzi PIS, i to pod jego rządami gospodarka kwitnie.
Kapito?

Pamiętasz te kasandryczned wizje sprzed 2 lat? Ja pamietam.
Inwetorzy mieli omijac kraj szerokim łukiem, złotówka miała być
śmiesznia słaba i tak dalej. Inwesyucje biją rekordy, złotówka jst
mocna ak nigdy, bezrobocie spada i długo by tak wymieniać, pod
rzadami PIS, a ie Hausnera. Kapito?

Nie wiem co to "Balcerek"

[doc.holliday]

> Od dwu lat rządzi PIS, i to pod jego rządami gospodarka kwitnie.
> Kapito?

Nie kapito.
Gospodarka kwitnie m i m o rządów piSu, a dzieki
przeszłym rzadom Balcerowicza i Hausnera.
Dzieki rzadom Kaczynskiego i Gilowskiej, w przyszlym
roku tempo wzrstu spadnie. Nawet Ministerstwo finansow
to przewiduje. W latach kolejnych spadek będzie
sie powiekszał.

[ossey]

od poprzednikow PiS w niej nie majstruje zgodnie z zasda kapitalizmu...im mniej
polityki w gospodarce tym lepiej. Jesli mowic o ingerencji to cngerencji ze
strony PiS to mozemy mowic tylko o walce z korupcja prawdziwym hamulcowym w
gospodarce kapitalistycznej. Owszem wiele jest jeszcze do poprawienia po rzadach
SLD ale stopniowo wszystko sie usuwa.
Co do wzrostow i spadkow w gospodarce kapitalistycznej jest to normalne gdyz w
niej istnieja cykle z tym ze PiS swietnie to wykorzystuje.

[doc.holliday]

ossey napisał:

> od poprzednikow PiS w niej nie majstruje zgodnie z zasda kapitalizmu...im
mniej polityki w gospodarce tym lepiej.

Albo klamiesz, albo sie mylisz.
Majstruje wlasnie. Obsadza swoimi politrukami stanowiska
prezesaow kwitnacych dotad firm. Nawet prywatnych jak Polkomtel.
To nie jest kapitalizm.

Rozdawanie pieniedzy górnikom, stoczniowcom i innym nieperspektywicznym sektorom
gospdarki, a pomijanie nauki,
szkolnictwa źle rokuje na przszlosc i tak tez sie skonczy.
Szkoda tylko ze wtedy Kaczynscy beda albo wisiec, albo na qwygnaniu w on. Korei.

[ossey]

sadzisz ze politruk SLD-owski jest lepszy od PiS-owskiego?
Jednak i tu chyba musisz przyznac nikt nie pisze ustaw pod katem jakies firmy
czy grupy interesow choc tego nie wykluczam ze cos napisano....kapitalizm
polityczny jeszcze w Polsce istnieje choc go niezle PiS poobgryzal.

[doc.holliday]

ossey napisał:

> sadzisz ze politruk SLD-owski jest lepszy od PiS-owskiego?
Politruk jest politruk.
Politrucy SLD mieli praktyki w biznesie, politruki PiS
w paleniu kukiel.
> Jednak i tu chyba musisz przyznac nikt nie pisze ustaw pod katem jakies firmy
czy grupy interesow choc tego nie wykluczam ze cos

Nie przyznaje.
WSZYSTKIE ustawy PiSu było robione pod katem dobra interesów PiSu.
Począwszy od ustawy o Krajowej radzie telewizji.

PiS który 15 lat krzyczał ze dyskryminuje sie polskie przedsiebiorstwa, sam
preferuje zagranicznych - Springera, Murdocha, Mecom i napuszcza ich na firmy
polskie. Bo taki jest jego aktualny interes - Osłabić Agore, TVN, Polsat.
Cos jak Konrad Mazowiecki z Krzyzakami.

[kaczkiwon]

nie bedzie mial wiekszosci i nadal smietnik bedzie

zalosne te wybory oferowane Polakom. tarcza jedynym wyborem ktory bedzie mial
dlugoterminowe skutki

[ansag]

czy
> warto takim nieudacznikom ktorzy nie potrafia zorganizowac profesjonalnie
> kampani wyborczej powierzyc kierowanie panstwem?

Lepiej nie mieć kampanii, niż mieć takie ścierwo jak PiS.

No to faktycznie opadł na dno.

[doc.holliday]

Zaloze sie że kolejna najbliżej dna, ale sporo wyzej
od PiSu jest Samoobrona.

To już było...

[indris]

W Niemczech, w latach 30 XX wieku. Tam skuteczna partia nazywała się
NSDAP.

[cat8cat]

PiS zawsze stawia na Polskę i Polaków...dlatego zawsze wygrywa....

NSDAP....i dlugo, dlugo nic

[indris]

NSDAP zawsze stawiał na Niemcy i Niemców...dlatego wygrywał - do
czasu.

[cat8cat]

indris napisał:

> NSDAP zawsze stawiał na Niemcy i Niemców...dlatego wygrywał - do
> czasu.
------------------------------------------------------------
każdy marzy o tym czego mu brakuje :)))))))

[klara551]

Każdy kij ma dwa końce. Zacząłeś mierzyć z niewłaściwej strony.