Szelmostwa Lisa Tomasza

[vegas]

Bardzo dobry program. Szkoda, że taki krótki. Bardzo dobrze się ogląda.
Przyznam, że dużo przyjemniej słuchać Kalisza i Waltz niż Jacka Kurskiego.
Natomiast co do Pańskich uwag o tym, że LiD i PO niczym się nie różnią, to trochę się zdziwiłem, przyznam. Czy przypadkiem LiD nie jest partią lewicową o poglądach socjalistycznych na gospodarkę? To raczej łączy LiD z PiSem niż z PO, przecież to PiS jest za Państwem Solidarnym (czyt. socjalistycznym), zaś PO jest za liberalizacją w gospodarce. Chyba, że sojusz z Demokratami tak zmienił podejście SLD do gospodarki.
Jeśli Tusk ma się tak samo zgadzać z Kwaśniewskim jak Waltz z Kaliszem, to po co nam ta debata?
Może ktoś mi to wyjaśni?

[Gość: jarząbek]

No to przypomnę rządy SLD L.Millera. Co by o nich nie mówić, to gospodarczo dość
liberalne. Przypomnę tylko najbardziej chyba dobitny przykład jak podatek
liniowy dla przedsiębiorstw.
Lewicowość w Polsce ciągle kojarzy się jednak z pochodzeniem historycznym
ugrupowania. Jeśli się przyjmie za wykładnię poglądy gospodarcze, to najbardziej
lewicowy jest jednak PIS.
A taki np. LPR gospodarczo opiekuńczy (więc lewicowy - powiedziałbym że na
poziomie PiS, prześcigali się w tej opiekuńczości) wszedł w sojusz z UPR, czyli
partią chyba najbardziej liberalną w kraju. Co z tego? Moim zdaniem program
gospodarczy wogóle nie jest w LPR ważny, chodzi już tylko o wejście do sejmu.

[vegas]

Zgadzam się z tobą co do LPR - program nie ważny, byle tylko znaleźć się w sejmie. Jedyne co łączy LPR z UPRem to nieufne podejście do UE.
Dziwię się, że na forach znajduję tylu chętnych do głosowania na LPR "bo w końcu nasz genialny Korwin znajdzie się w sejmie". Ja uważam, że gra niewarta świeczki, bo razem z nim wejdzie Roman. Saldo ujemne.

Ale wracając do głównego wątku - SLD gospodarczo. Nie sądzę, żeby przychylnie patrzyli na płatną służbę zdrowia lub edukację. Do tego "SLD uważa, że realizacja celów związanych z programami społecznymi i potrzebami rozwijającej się gospodarki wymagać będzie współudziału państwa w ich osiąganiu. Kluczem do prowadzenia długoterminowej polityki makroekonomicznej jest nowa definicja obowiązków Państwa wobec obywateli, określenie podstawowych elementów nowoczesnego systemu opieki i pomocy socjalnej obywatelom [...]".
Albo "Z punktu widzenia lewicowej wrażliwości SLD powinna promować, kierując się przy tym powszechnymi kryteriami oceny ekonomicznej, wszelkie formy grupowej własności czy grupowego inwestowania jak struktury spółdzielcze, towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych, pracownicze plany emerytalne, towarzystwa budownictwa społecznego, akcjonariat pracowniczy." Chyba, że to tylko czcze gadanie.

A dla PO czym mniej państwa w gospodarce tym lepiej.

[Gość: podatnik]

"A dla PO czym mniej państwa w gospodarce tym lepiej."

albo jesteś za młody, albo nie znasz programu gospodarczego UPR (z 1990r), który
de facto jest liberalny, gdyż reszta partii preferuje politykę socjalną i
opiekuńcza w myśl hasła im więcej ciepłych posadek i im większa manipulacja
władzy tym lepiej dla rządzących...

[vegas]

Ale UPR nie ma tu nic do rzeczy, bo chodziło o pokazanie różnic między SLD a PO.

[Gość: grandus]

a widzisz jakies roznice w programie gospodarczym miedzy pis a
sld ??????????????????????? bo ja nie!!!!!!!!!!! przepraszam moze
dlatego ze jestem po sgpis a nie po akademii rydzyka

[Gość: Bilioner]

Nastepcy LISA i DURCZOKA uwaZajcie co mówicie,jak mówicie i do kogo
mówicie,bo skończycie ja wyżej wymienione postacie.!!!!!Po nauke
drodzy przyszli dziennikarze trzeba jechac na zachód europy!!!!Walc
może nadaje sie do tańca a tłusty Kalisz to nastepca czerwonej
bandy,niech lepiej broni Komuchów-złodziei przed CBŚ i
PROKURATURĄ.Kaczynski i Pan Premier realizuja pragnienia POWSTANCÓW
WARSZAWY ,IDEJE SOLIDARNOSCI i PRAGNIENIA WIELU POKOLEN
POLAKOW.PLATFORMA , LID ,I RESZTA PARTI POZA PIS,TO BANDA
NOWOBOGACKICH...Kwaśniewski cieszy sie.że on był Prezydentem,że jego
kolesie biora duże renty i emerytury,a wiekszosc niedouczonych
Polaków slepo jeszcze wierzy w jego dyrdymały.Lis i większosc
pseudo dziennikarzy nie ma honoru, licza sie tylko diegi.Piłsudski
takich polityków, dziennikarzy,Krauzów,Solorzów i komuchów
zamykał.!!!Wracajac do parti politycznych,tą jedyną partią
realizująca pragnienia pokoleń Polaków jest PIS.Macartur w czasie
wizyty pod czas II wojny św. na kontynencie australijskim ujrzał
bałagan i panoszących sie komunistów.Więc poradzil Premierowi
Australii,czym predzej zróbcie znimi porządek.Efekt jest
znany,pozbyto sie KOMUCHOW,a Australia jest krajem bogatym i
nowoczesnym.Wiedz gońmy Komuchow z POLSKI...Pozdrawiam prawdziwych
Polaków.Zachowanie Kwaśniewskiego i Siwca mnie nie dziwi,gdzie oni
teras by byli,jak inny byłby los poległej inteligencji w
Rosji,Warszawie,Wilnie i Lwowie.

[Gość: POsad]

Bilioner jesteś klinicznym przykładem propagandy PISu , który w sposób
cyniczny i bezwzględny wykorzystuje twoją nienawiść do wszystkiego co
normalne i porządne i gdybyś siągnął te swoje róźowe (lub czarne)
okulary zobaczyłbyś ,żę Polska to nie zaścianek i jest jeszcze sporo
ludzi , którzy nie ulegają tej nienawiści.A wyznacznikiem partiotyzmu
nie są słowa a raczej ślinotok , b.premiera JK. Uważaj na głowe łatwo
ją przeziębić dlatego polecam beret.

[33jacek]

A pan POsad swą jakże wyważoną wypowiedzią POkzał poziom swej inteligencji,
ogłady tudzież wychowania. Wzoruje się pan zapewne na liderze swej ulubionej
partii, panu Donaldzie Tusku, który też zachowuje umiar w wypowiedziach w
podobny sposób. Jeśli macie się za lepszych od jadowitych opluwaczy z PIS, to
pytam się, dlaczego postępujecie tak samo?

[Gość: eddek]

"Spieprzaj dziadu".