17.10.07, 15:30
ciekawe czy takim "testom" poddaje sie tez panie i panow poslow z
PiS.

obrzydliwe. afera nie zostala "namierzona" przez CBA. CBA byla - z
tego co widzimy - inicjatorem akcji.

dlaczego ona - a nie np pan Putra? A nie inni?


Dziekuje, nie podoba mi sie ta IV RP coraz bardziej,
Obserwuj wątek
    • jolanta.zielinska Re: podpucha 17.10.07, 15:31
      No ale jakie to ma w sumie znaczenie?? Skusila sie i juz.
      • woda.woda Re: podpucha 17.10.07, 15:32
        dasz głowę, że byś się nie skusiła nigdy na nic?
        • absztyfikant Re: podpucha 17.10.07, 15:34
          Gdyby mi podeslali ponetna brunetke z walizka dolcow, to... :)
          • woda.woda Re: podpucha 17.10.07, 15:35
            To, oczywiście, poleciałbyś natychmiast do Kamińskiego :)

            • absztyfikant Re: podpucha 17.10.07, 15:36
              Oczywista oczywistosc;))))))))))))))))))
        • jolanta.zielinska Re: podpucha 17.10.07, 15:36
          Nie dam. Ale roznica polega na tym ze nie udawalabym potem swietej i
          nie zrzucala winy na innych. Wiem to z autopsji. Zdarzalo mi sie
          zrobic cos glupiego, oklamac kogos, zachowac sie nie fair itd. W
          lapowkach nie mam doswiadczenia ale uwazam ze skoro sie blad
          popelnilo to trzeba teraz sie przyznac, przeprosic. Szanowalabym ja
          gdyby teraz zagrala fair. Powiedziala ze sie dala skusic, ze chciala
          tej kasy, i ze zaluje. A tak? Gra skrzywdzona jakby jej ktos te kase
          do garsdla wciskal. To jest dopiero zenada na maksa. I kto ma sie na
          to nabrac?? Nikt normalny sie nie nabierze.
          • woda.woda Re: podpucha 17.10.07, 15:41
            > Nie dam.

            Otóż to. To jest najwazniejsze. Dlatego powiedziano: "nie wódź mnie
            na pokuszenie".

            Reszta (z tego, co piszesz) zalezy od indywidualnej konstrukcji
            psychicznej człowieka. Jeden ma taką, drugi ma inną.

            • jolanta.zielinska Re: podpucha 17.10.07, 15:48
              woda.woda napisała:

              > > Nie dam.
              >
              > Otóż to. To jest najwazniejsze. Dlatego powiedziano: "nie wódź
              mnie
              > na pokuszenie".

              CBA nie ma obowiazku stosowac sie do 'regul' jakiejkolwiek religii.
              A dorosly czlowiek niech bierze odpowiedzialnosc za swoje czyny.
              Wiem, rozumiem ze to przykre. Nie mam cech osobowosci
              psychopatycznej zeby sie teraz cieszyc z jej nieszczescia. No ale
              niech kobieta pokaze klase. Oskarzac innych za to ze dala sie
              skusic?? I za to jaki przekret chciala zrobic? No to jesli juz to
              moze rodzicow? pierwszego faceta? trauma z dziecinstwa? Ale nie
              funkcjonariuszy CBA.
              To lapie za serce, jej łzy i rozpacz. Tylko ze na chwile. Madry
              czlowiek nie da sie nabrac. I tym bardziej bedzie zle o niej myslal.
              Ze gra i wciaz klamie.

              > Reszta (z tego, co piszesz) zalezy od indywidualnej konstrukcji
              > psychicznej człowieka. Jeden ma taką, drugi ma inną.
              >
      • marcus_crassus CBA ma lapac aferzystow 17.10.07, 15:33
        a nie testowac potencjalnie nowych. to idiotyzm

        Policjant ma lapac zlodziei, a nie klasc zlotego roleksa na wystawie
        sklepu i strzelac do tego kto sie skusi

        to nie o to chodzi.
        • 440417mz Re: CBA ma lapac aferzystow 17.10.07, 15:39
          Akurat w temacie prowokacji wobec parlamentarzystów,to się zgadzam na takie
          prowokacje CBA.Składali przecież publicznie ślubowanie o służbie dla Narodu.Są
          osobami publicznymi,niech nie kryją się za immunitetami w swoich prywatnych
          złodziejskich sprawach.
    • antka_pustak no przecież Sawicka mogła odmówić brania:) 17.10.07, 15:32
      więc po co ta hipokryzja?
      • marcus_crassus skad? 17.10.07, 15:34
        stad ze CBA nie dotestowalo jeszcze pano Putrow i innych.

        moge dac pare ciekawych nazwisk panu kaminskiemu.

        chce zobaczyc tamte proby.
        • barnacle.bill.the.sailor To podeślij je Kamińskiemu, a nie marudź tutaj... 17.10.07, 15:36

        • antka_pustak marcusie, jesli posiadasz dowody na korupcje 17.10.07, 15:43
          innych osób, to podeślij je CBA. Sam wiesz, ze Polska wymaga oczyszczenia
          • obraza.uczuc.religijnych A do tej pory ktoś coś podsyłał CBA? 17.10.07, 15:44

    • obraza.uczuc.religijnych Kiedy CBA rezygnuje z prowokacji? 17.10.07, 15:35
      Ile prób musi się nie powieść?
    • jupiss CO robił Kaczmarek ???? 17.10.07, 15:36
      Dlaczego jej nie ostrzegł? Kolejna sprawa dla kolejnej komisji;)
      • trzymilionowy.post Re: CO robił Kaczmarek ???? 17.10.07, 15:48
        Przesuwał śledztwa z Białegostoku do Rzeszowa przed wyborami
        samorządowymi.
    • leje-sie Re: podpucha 17.10.07, 15:37
      > dlaczego ona - a nie np pan Putra?

      Pan Putra ponoć mocno hetero i na fagasa by się nie dał złapać. Choć, kto wie?
      Nigdy nie próbował, to może by i spróbował?
    • michal00 Re: podpucha 17.10.07, 15:45
      z tego co widzimy, to sawicka byla inicjatorka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka