PiS linczujemy, PO wybaczamy.

[wraczek]

Jeśli przedstawiciele opozycji aresztuje się podczas rządów PiS jest
rozdzieranie szat. A o aresztowanie opozycji podczas rządów PO wręcz
błagacie. Jak to jest? Naszym wybaczamy o wiele więcej?

[nautilus.pompilius]

Kaczyzm należy wyplenić do cna.

[wraczek]

Brzmi jak III RP należy wyplenieć do cna. Dlaczego tamto było złe a
to jest dobre?

[nautilus.pompilius]

Bo tamto opierało się na Rydzyku, Macierewiczu, kaczym paranoiku. Tamto
firmowali Pingwin Hetmański, zi0br0, Kryże. Mało?

[wraczek]

A to na Bonim i spółce. A retoryka ta sama.

[nonno1]

kaczor premierem.

A różnymi wypowiedziami forumowiczów nie warto się przejmować,
tutaj jest zlew frustratów i nienawistników całego spectrum od
prawa do lewa.
Ale to nie oni będą rządzić, ani tym bardziej aresztować.

Ale takie postawy są niebezpieczne.

[wraczek]

Tłumna podwójna moralność zawsze się źle kończy.

chodzi o metody i standardy misiu...

[sierzant_nowak]

chodzi o ministrow wydajacych wyroki przed wyrokiem sadu. Chodzi o upublicznanie
materialow przez organy scigania w ramach walki politycznej tylko i wylacznie.
Chodzi o przecieki do prasy ktorymi sie wladza poslugiwala, gdy pokazanie czegos
na konferencji ziobry smierdzialoby zbytnio. Chodzi o zamykanie za prawdziwe
przestepstwa, a nie przestepstwa zmajstrowane przez bande amatorow spod roznych
abecadel.

Ale własnie tego oczekujecie od PO.

[wraczek]

Krzyczycie: Ziobro do ciupy! Przed jakimkolwiek wyrokiem lub
śledztwem.

[wariant_b]

A jeśli nawet, to co z tego?

Żaden z nas nie jest ministrem sprawiedliwości i prokuratorem
generalnym. Niczyja opinia nie zostanie potraktowana jako polecenie
dla podległych służb lub próba nacisku na sąd.

Oczywiście, że nic nie mamy przeciwko aresztowi wydobywczemu
dla ministra Ziobry. Ciężko sobie na to zapracował, więc niech ma.

A na razie chcemy tylko komisji i śledztwa.

O właśnie!

[wraczek]

Zbywasz wzruszeniem ramion to, że oczekujecie czegoś, co wczesniej
potepialiście.

czy ty z j. polskim masz takie same problemy

[sierzant_nowak]

jak prezio nasz obecny?

To jeszcze raz, najprosciej jak moge:

nie mielismy NIGDY do PISu pretensji o chec walki z przestepstwami DOWOLNEGO rodzaju. Z PiSem byl ten problem, ze stawiajac czesto dobra diagnoze problemu zabierali sie za jego realizacje w sposob haniebnie niekompetentny i nie przystajacy do standardow demokratycznych 38 milionowego kraju.

W dzialaniu PiSu potepialismy METODY, nie walke z korupcja. Metody takie jak:
* konstruowanie prowokacji tak, ze praktycznie to CBA tworzylo przestepstwo do ktorego mozolnie namawialo taka Sawicka przez pare miesiecy)

* puszczanie CBA za ludzmi krecacymi sie wokol Leppera i planowanie zamkniecia go przed kamerami w momecie pokazania sie tam Ryby, mimo ze decyzje o odrolnieniu podpisal PISOWSKI wiceminister

* polityczne sterowanie prokuratura ("zaknie sie blide na 3-mce to cos nam sypnie, moze bedzie wyjscie na Millera, bo teraz nie mamy zadnego").

* zatrzymanie goscia jadacego z kasa z lapowki przed jego wejsciem do gabinetu Lipca (zeby nie bylo powiazania), bo Lipiec to PiS, nie to co Lepper.

itd.

Od PO oczekujemy dzialalnosci zgodnie ze standardami. A jezeli Kaminski, Ziobro czy Kaczynscy zlamali konstytucje/prawo to Trybunal Stanu i tyle. Temida ma byc slepa i bezwzgledna dla kazdego.

Albo sprawy typu otwarcie zawodow prawniczych. Pewnie, trzeba to zrobic, klika notariuszy to przegiecie paly. Ale trzeba to zrobic DOBRZE, a nie napisac spieprzona ustawe a potem plakac ze TK broni kolegow (podczas gdy w uzasadnieniu wyroku TK wyraznie powiedzial JAK NALEZY PRZEPROWADZIC OPERACJE OTWARCIA tych zawodow BEZ naruszenia porzadku konstytucyjnego).

Uzywasz słowa "jeżeli".

[wraczek]

To nie jest zbyt powszechne na tym forum. Oczywiście masz prawo być
krytyczny wobec PiS. Ja jednak raczej zwracam się do tych, którzy
już wsadzają Ziobrę za kratki.

używam "jeżeli" bom nie prawnik

[sierzant_nowak]

- na moj chlopski rozum i to co wiem dotąd to TS im się należy. Ale zdecydują o tym prawnicy.

Jako nienawidzący tej kliki wyborca mam nadzieje, że sobie nagrabili i ich posadzą :]

A ja nienawidzę kliki prawników.

[wraczek]

Ale ta jest niestety niezależna od wyborców i nietykalna.

g... prawda.

[sierzant_nowak]

Korporacje prawnicze mozna przyciac, tylko trzeba to chciec i umiec zrobic. PIS nie umial. Nie wiem czy wynikalo to tylko z ociezalosci umyslowej, czy to byla tylko sciema i specjalnie przygotowali zrypana ustawe (wiedzac ze TK ja uwali) aby koledzy prawnicy (Gosiu, Giertych) mogli spac spokjnie.

[wraczek]

Wybacz, ale ja to zwalę na cynizm Safjana i TK.

przeciez Safjan w uzasadnieniu wyroku

[sierzant_nowak]

DOKLADNIE wylozyl JAK nalezy przeprowadzic ta operacje NIE NARUSZAJAC przy tym konstytucji! Ale tak sie konczy, jak ktos z calej sprawy zrozumial tylko wciskane przez PiS "TK nie chcial uwolnienia zawodow i to zablokowal". Potem pisza takie wraczki jak ty - nie majace pojecia o prawie, porzadku konstytucyjnym, roli TK itd...

Nie wystarczy, aby pomysl byl sluszny - TK ocenia jego zgodnosc z polskim systemem prawnym, nie slusznosc/nieslusznosc. Ten projekt byl zwalony - wprowadzal sprzecznosc w polskim systemie prawnym, TK wskazal jaka ustawe i w ktorym miejscu nalezy zmodyfikowac, aby dalo sie to przeprowadzic

Jakakolwiek kontrola NRA nad egzaminami

[wraczek]

skończy się dokładnie tym co było.

akurat egzaminy na aplikacje adwokacka

[sierzant_nowak]

sa juz w postaci anonimowych testow, bez np. rozmowy. W przeciwienstwie do egzaminow na aplikacje prokuratorska (podopieczni pana zioberka), gdzie ciagle jest rozmowa sam na sam kandydat-komisja. I tam sie dostal mlody wasserman.

poza tym ustawodawca moze dopuscic do wykonywania zawodu prawnika ludzi BEZ aplikacji. Da sie to zrobic (dlatego tak darly ryja korporacje, bo wiedzialy ze to mozliwe) - ale trzeba CHCIEC.

Mozna wykorzystac przepisy antytrustowe zeby ukrocic istnienie przepisow wewn. korporacji notarialnej, ze nie moga ze soba konkurowac cenowo.

A pytania z wiedzy ogólnej?

[wraczek]

Na których padali nawet ci, którzy napisali test na maksimum?

jakis przyklad takiego pytania?

[sierzant_nowak]

bo rozumiem, ze gdyby pytali kandydata na prawnika o odleglosc ziemi od slonca to mogloby to byc przegiecie...

[wraczek]

Nie jestem prawnikiem i nie zdawałam na aplikację. Wiem tylko, że
bywały nawet pytania o OTW. Tak czy owak była to metoda utrącania
nie swoich kandydatów.

[sierzant_nowak]

> Nie jestem prawnikiem i nie zdawałam na aplikację. Wiem tylko, że
> bywały nawet pytania o OTW.

o co?

[wraczek]

www.google.pl/search?hl=pl&q=otw&lr=

te, madrala :D

[sierzant_nowak]

uzyles skrotu, ktory moze wiele znaczyc. Nie kazdy uzywa polskiego google'a (www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=otw&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8).

A kiedy byly takie pytania? Masz jakis dowod na to, czy tylko "slyszales ze byly"? Bo nie wiem czy w tym czy w zeszlym weszla nowa forma egzaminow adwokackich...

tu masz pytania testowe...

[sierzant_nowak]

bip.adwokatura.pl/pl/bip/aplikacja/pytania_testowe_2007

[doc.holliday]

wraczek napisał:

> Krzyczycie: Ziobro do ciupy! Przed jakimkolwiek wyrokiem lub
> śledztwem.

A co? Może ma byc na wolności zeby mataczył, utrudniał sledztwo?
i Pati-Koti ogłosił Królewna Polski?

- Do pierdla z nim i daleko od niszczarek!

[wraczek]

Ale aresztowanie Mirosława Garlickiego było już be. Prawda?

Nie wiem co sad powiedzial nt. aresztowania

[sierzant_nowak]

Garlickiego. Moze aresztowanie bylo OK - natomiast konferencja z "ten pan juz nigdy WIECEJ nikogo zycia nie pozbawi" zabila ponad setke osob (liczac spadek w ilosci przeszczepow).

Ale Ziobrę tak samo już osądziłeś jak Ziobro

[wraczek]

Garlickiego.

tylko ze ja nie jestem szefem prokuratorow

[sierzant_nowak]

w kraju, tylko zwyklym sierzantem. A odrobine czegos innego oczekuje sie od sedziego czy prokuratora niz od szarego czlowieka. Ale to jest kwestia chyba wymykajaca sie waszym mozliwosciom kognitywnym, towarzyszu...

Daje sobie, więc przywolenie na coś na co

[wraczek]

pisiorom nie daję.

pierniczycie coraz bardziej towarzyszu...

[sierzant_nowak]

wyborcy forum mogli sobie drzec co chcieli, mogli domagac sie kary smierci dla Garlickiego i dozywocia dla Sawickiej.

Natomiast NIE DAJE tego prawa premierowi, prokuratorowi generalnemu i innym przedstawicielom panstwa, w tym organow scigania, ktore sa przeznaczone do wykrywania przestepstw i kierowania spraw do sadow, nie organizowania politycznych konferencji.

Rozumiesz roznice wraczek? Nie mieszaj postaw (i wymagan co do postaw) szarych obywateli i przedstawicieli PANSTWA.

Nie tu jest problem.

[wraczek]

Problem jest w tym, że kiedy zaczyna się wymagać choćby od Boniego
jako polityka zaraz pada pytanie: Ciekawe czy ty jesteś taki czysty?
A jak widać nie stosuje się to w drugą stronę.

dalej nie rozumiesz...

[sierzant_nowak]

ja od wszystkich politykow wymagam tego samego i te same rzeczy bede u nich krytykowal. A ty mieszasz pojecia, mieszasz postawy urzednikow panstwowych z postawami forumowiczow itd...

Nie jest obluda to, ze pisowczyki na forum dra pape w sprawie boniego, a kryze i jasinski im nie przeszkadzali?

I ta oblude pietnujemy. Te wybory wygralismy MY - ludzie urodzeni po 80tym roku. Dla nas g... warty jest papier podpisany przez kogos zlamanego 30 lat temu. Mamy to (w swojej wiekszosci) gdzies - interesuje nas to, aby u wladzy byli ludzie, jakich widzimy (albo chcielibysmy widziec) jako naszych szefow, szefow firm w ktorych pracujemy i szefow firm swiadczacych nam uslugi. A dno pokroju gosiewskiego czy kuchcinskiego dla pokolenia 80+ jest po prostu zjawiskiem z innej planety.

Jak moje problemy z prowadzeniem firmy ma rozwiazac baran, nie umiejacy mowic po polsku, nie majacy konta, nie umiejacy sluchawki na ucho wlozyc, cale zycie wozony i obslugiwany?

Zgadzam się, że to Ty wymagasz.

[wraczek]

Ale jesteś niestety wyjątkiem.

to pokaz mi wypowiedz kogos, kto

[sierzant_nowak]

domaga sie od PO tego, za co potepial PiS? Ale konkretnie, z linkiem?

Bo poki co to jest taka kaczkowata "oczywista oczywistosc", bez zadnego poparcia

[wraczek]

Nie będę teraz szukał linków, ale był tutaj np. wątek pod
tytułem: "Czy Ziobro już siedzi?".

[krwawy.zenek]

U was to się nazywa "wzmożenie moralne". Oczywiscie jeżeli wy to
robicie.

[wraczek]

Nie kolego. To Wy podniesliście raban, ze PiS niszczy demokrację.

[krwawy.zenek]

To nie był "raban", lecz stwierdzenie faktu. Natomiast oczekiwanie,
żeby przestępcy ponieśli odpowiedzialność to nie jest
żaden "rewanżyzm", lecz zdrowy odruch przyzwooitego człowieka.

[wraczek]

No tak. My szczekamy a Wy stwierdzacie fakty obiektywne. To się
nazywa miec klapki na oczach.

[krwawy.zenek]

Tak się składa, że nie ma symetrii między tym, co wy robicie i co
robią wasi krytycy. Po prostu.

rany, ale nie ma czegos takiego jak

[sierzant_nowak]

gremialny wyborca PO. Nie mozesz podawac jako sprzecznosci roznych wypowiedzi ROZNYCH ludzi popierajacych dana partie. Znaczy jak wsrod platformersow Kowalski rok temu protestowal przeciwko ziobrze a dzisiaj Nowak chce ziobre za kratkami, to wcale nie znaczy, ze jest jakas sprzecznosc. Sprzecznosc by byla, jakbys pokazal mi wypowiedz TEJ SAMEJ osoby domagajacej sie czegos, przed czym przedtem protestowala.

Ale tego nie bedziesz potrafil zrobic zaslaniajac sie lenistwem albo brakiem czasu :]

Tak jak nie ma gremialnego wyborcy PiS.

[wraczek]

Ale było przyjęte, że moherowy beret i koniec.

ale jestem na tym forum od dawna

[sierzant_nowak]

i widze gosci, ktorzy darli ryja teraz a propos "zbroni" Boniego, natomiast nie wypowiedzieli sie NIGDY w ZADEN sposob nt. Jasinskiego czy Kryzego. Tym samym moge oblude pokazac w konkretnych przypadkach obecnych tutaj wyborcow PiSu :]

Oni o tym z reszta wiedza - stad notoryczne zmiany nickow dla ukrycia tych bzdur. Ja od 3 lat na jednym nicku (jak i wiekszosc antypisowcow)

Nie próbuję udowodnić, że PiS to samo dobro.

[wraczek]

Chce pokazać, że histeria jaka wybuchła była bezzasadna.

nie krec misiek ;-)

[sierzant_nowak]

bo temat postu otwierajacego ewidentnie pokazuje, ze chciales pokazac sprzecznosc w ocenach, a nie bezzasadnosc jakiejs histerii... (Btw ja zadnej histerii nie widze, moze poza pisowska sraczka z watkami "gdzie cud" gdy Tusk jeszcze nie objal urzedu).

[wariant_b]

No to wyduś z siebie wreszcie, który to z nas zamknął Ziobrę!

[doc.holliday]

wraczek napisał:

> Jeśli przedstawiciele opozycji aresztuje się podczas rządów PiS jest
rozdzieranie szat. A o aresztowanie opozycji podczas rządów PO wręcz błagacie.
Jak to jest? Naszym wybaczamy o wiele więcej?

Jakbyscie poczekali z tym wyciem iszczekaniem aż PO
faktycznie zacznie rządzić, przynajmniej 2 - 3 dni,
to byście nie wyszli na takich głupich ciuli!

I znowu obrażanie.

[wraczek]

Ja mówię jedynie o waszych oczekiwaniach. Daj Boże żeby było inaczej.

[wolnailiberalna]

jareczek obrazal, teraz ty jatrzysz glupawo, jak jareczek.

[wraczek]

Dyskusja może Ci się nie podobać, ale granic dobrego smaku nie
przekracza.

[biegly.rewident]

wraczek napisał:

> Dyskusja może Ci się nie podobać, ale granic dobrego smaku nie
> przekracza.

Lemmingi PO tego nie rozumieja,

nie wymagaj zbyt wiele,

[krwawy.zenek]

Daj Boże, żeby przestępcy uniknęli odpowiedzialności ???????
To i jakieś małe bluźnierstwo.... Wszechstronny jesteś.