zaczyna sieCena za koalicję - nie będzie liniowego

[taxal]

fakty.interia.pl/raport/nowy_rzad/news/cena-za-koalicje-nie-bedzie-liniowego,1008740


Już tylko podpisanie deklaracji koalicyjnej dzieli nas od formalnego
zawarcia koalicji PO z PSL. Jak dowiedział się "Dziennik", Donald
Tusk i Waldemar Pawlak parafują dokument w najbliższy czwartek.

Z informacji gazety wynika, że główne ustępstwa PO to: rezygnacja ze
zmiany ordynacji wyborczej do Sejmu z proporcjonalnej na
większościową, odejście od pomysłu wprowadzenia bonu
edukacyjnego, "nie" dla podatku liniowego. Formułę kompromisu
wiceprezes PSL Eugeniusz Grzeszczak określa krótko: będziemy
upraszczać podatki.

W deklaracji koalicyjnej nie ma nic o programie rządu, jego
priorytetach i wyzwaniach. Dla sygnatariuszy wszystko jest
jasne. "Razem tworzymy lepszą przyszłość. By żyło się lepiej.
Wszystkim" - te hasła wyborcze PO i PSL powtórzono w dokumencie
dwukW tekście deklaracji jest zapis o nieforsowaniu rozwiązań wbrew
partnerowi koalicyjnemu. Jak dowiedział się "Dziennik", w PSL-
owskich kręgach Waldemar Pawlak nazywa ten mechanizm Joaniną.
Zgodnie z nim wszystkie decyzje mają być ustalane drogą kompromisu.
Jeżeli nie uda się go osiągnąć - sprawa będzie odwlekana.

Źródło informacji: INTERIA.PL/PAP
rotnie.

kochany Pawlak, dziekuje!!!

[Gość: Ania]

tak sie ciesze z decyzji pawlaka, sama mam w tym udzial bo pisalam
do niego proszac aby nie dopuscil do liniowego, glosowalam na PSL, a
nie na "durnoty" PO. KOCHAM PAWLAKA! :-))))))))))

[Gość: zenek]

Będzie to samo co rządów SLD PSL

[Gość: gosc]

Pawlak rozlozy wszystkich, jeszcze nikt Pawlaka nie pokonal, on ma
teraz ostatnie slowo we wszystkim. Zmusil Tuska do uleglosci.
(tylko to sie bedzie nazywalo u dizennikarzy i w nastepnej wyorczym
sezonie, "ustepstwem na rzecz koalicji", a nie "klamstwem!" (jak
wykrzykiwal Kaczynskiemu za nierealizacje hasel)

podatek liniowy

[arkadia2]

Pawlak oczywiście jest kochany. Ale myślę, że nie wszyscy rozumieją
jaki podatek teraz płacą. Otóż moi drodzy. Podatek, w którym państwo
określa wysokość progów podatkowych i procenty na tych progach to
podatek wymyślony przez komunistów. Bodajże Marks i Engels to
opisali jako pierwsi. I tak skutecznie, że ich duch żyje jeszcze w
głowach niektórych Polaków. Tylko płakać. Naród, gdzie
tradycja "Janosika" jest silniejsza jak myślenie o sukcesie. Gdzie
sukcesem będzie nie wpaść w wyższy próg podatkowy. Więc kombinujmy
ile się da. Uczmy się oszukiwać (w końcu tylko siebie), żeby we
właściwym towarzystwie błysnąć jak to zrobić, żeby nie zapłacić
wyższego podatku. Potem jedziemy autem i wpadamy w dziurę na drodze,
potem chcemy leczyć nasze dziecko, ale brak sprzętu
specjalistycznego, posyłamy dzieci do szkół, a tu kiepskie
wyposażenie. Myślę, że brak nam wiedzy w temacie jakie skutki
wywołuje takie a nie inne postępowanie. Mijżesz musiał iść przez
pustynię 40 lat, żeby wymarło pokolenie niewolników. I w tym jest
nadziej. Szkoda, że nie dla nas. Dobrze, że dla naszych dzieci.
Liniówka jest jedynym zdrowym systemem podatkowym. Przemyśl to
dziewczyno, zanim zaczniesz zatruwać umysły swoich dzieci. Miłego
wieczoru.

[Gość: gosc]

Niestety nie weisz co piszesz; wyglada ze masz zrobia wode z mozgu.
Otoz w zadnym rozwinietym panstwie na swiecie nie ma podatku
liniowego. uSA, Australia, Irlandia, Anglia, Francja, Niemcy;
podatki sa dostosowane do zarobkow, co co wiecej zarabia placa
wieksze podatki, dlatego tam sie zyje wspaniale. A biedacy maja
zasilki. Polska jest 100 lat za Murzynami...

[arkadia2]

Widzisz akurat jestem na liniówce w Polsce. I tak się składa, że
jako użytkownik wiem coś na ten temat. Ciekawie piszesz. Bo według
Ciebie Ci którzy dużo zarabiają mają łożyć na tych którzy mało
zarabiają. Tak twierdził niejaki Lenin, a po nim słynny Janosik.
Zabrać bogatym i dać biednym. Typowy komunizm. Jeśli jest tak to
swoje dzieci nie kształcisz w kierunku prowadzenia własnej firmy i
dużych dochodów? Bo przeczyłbyś sam sobie. Siedząc w Austrii,
konsumujesz dobrobyt systemu, w którym nie masz udziału. Nie brałeś
udziału w jego tworzeniu. Więc nie wypowiadaj się jak nie wiesz, bo
nie wiesz, jeśli nie budowałeś. Miłego wieczoru:))

[tuxedocomen]

Przecież to było oczywiste:) PO i PSL maja 235 głosów. Nawet, gdyby głosowali
wspólnie za, prezydent taki podatek odrzuca. Z kolei do odrzucenia jego weta
potrzeba głosów SLD, które nei jest za liniowym. Więc gdzie tu cena? Chciałbym,
żeby tylko taką PO płaciła za tą koalicję:)

Platforma porzuca swój program

[Gość: gosc]

PO początkowo budowała swoją popularność na kilku naczelnych hasłach
programowych - wprowadzeniu podatku liniowego, ordynacji
większościowej i bonu edukacyjnego. Kiedy okazało się, że aby wygrać
wybory, wystarczy być przeciwnikiem Kaczyńskiego, program zszedł na
dalszy plan - wytyka "Fakt".

Zdaniem Łukasza Warzechy, te trzy punkty PO poświęciła na
koalicyjnym ołtarzu, składając z nich ofiarę PSL-owi. Rezygnuje z
podatku liniowego, z ordynacji większościowej i z bonu edukacyjnego.
Nie dlatego, że bez spełnienia tych warunków koalicja nie doszłaby
do skutku, ale dlatego, że poszło o obsadę ministerstw. Innymi
słowy - stołki okazały się ważniejsze niż idee, a także rozwiązania,
które mogłyby zdeterminować kształt polskiej rzeczywistości na
wiele, wiele lat.

Jeśli Platforma z taką łatwością rezygnuje ze spraw
najistotniejszych, to rezygnacja z mniej ważnych postulatów sprawi
jej jeszcze mniej problemów. Liderzy PO powinni jednak pamiętać o
jednym: gdy się już wzięło władzę, nie wystarczy być anty-PiS-em. A
wyborcy bywają bezlitośni - ostrzega "Fakt".
fakty.interia.pl/raport/nowy_rzad/news/platforma-porzuca-swoj-program,1010282

[tuxedocomen]

O, spoko. Za chwilę porzucą Polskę i wyjadą do Irlandii, już Wy się nie martwcie:)
Wynoście dalej na sztandary redaktorów tabloidów, a rząd będzie robił, co do
niego należy. Poczekamy-zobaczymy. Jeśli chcieliście pełnej realizacji programu
PO, trzeba było jeszcze bardziej mobilizować - siebie i innych. PSL nigdy nie
było łatwym koalicjantem, ale jeżeli "łyknęliśmy" już i Samoobrone, i LPR, to
może jednak warto dać szansę "zielonej koalicji"?