___Co admin - kabotyn-skrapliwie kasuje__________

[Gość: camrut]

czyli X rocznica podpisania konkordatu cz.I

[Gość: camrut]

Chwalmy Pana! 28 lipca mija 10. rocznica podpisania konkordatu. Dla
uczczenia tego doniosłego święta przedstawiamy dziś pierwszą, tajną i
nigdzie dotąd nie opublikowaną wersję konkordatu. Bezczelność zawartych w
niej propozycji była tak wielka, że nie zgodziła się na nie nawet Hanna
Suchocka. Porównajcie je sobie z rzeczywistością. Można dojść do zabawnych
wniosków.
Błyskawiczne postępy, jakie odnowiona Rzeczpospolita u swego zarania
poczyniła we wchodzeniu klerowi w dupę, najpełniej obrazuje zestawienie
dwóch projektów konkordatu: uzgodnionego przez komisję wspólną rządu i
episkopatu w maju 88 roku projektu "Konwencji" – który następnie wylądował w
koszu wraz z peerelem – i wyrychtowanego przed biskupa Kowalczyka projektu z
października 91.
Nie uwierzylibyście, na co zgadzał się Kościół nasz święty, kiedy władza go
jeszcze – słabiutko – trzymała pod butem. Ani słowa o katolickiej większości
narodu, nierozerwalnych więzach i takich tam. "Mając na uwadze trwałe
związki Kościoła katolickiego w Polsce z życiem narodu" – wpisali w
preambule projektu czarni z komuchami pospołu, co można by równie dobrze
odnieść do Stowarzyszenia Pszczelarzy albo Związku Browarów Polskich.
"1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem świeckim (niekonfesyjnym)
gwarantującym swobodę przekonań światopoglądowych i religijnych.
2. Stolica Apostolska uznaje tak pojętą świeckość Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej" – głosił art. 2, a art. 3 – to już absolutna rewelacja – oznajmiał,
iż Kościół kat. "zgodnie ze swoją doktryną naucza poszanowania prawa oraz
władzy państwowej i współdziała z Państwem dla dobra osoby ludzkiej, dobra
kraju i pokoju". Tłumacząc na nasze: w zamian za zgodę na swobodne
działanie, Kościół będzie wspierał reżim komunistyczny. Kwestie obsadzania
stanowisk kościelnych i struktur organizacyjnych Kościoła pozostawiono do
negocjacji między rządem a Watykanem, nowe zgromadzenia klasztorne wymagały
zgody władz, państwo łaskawie godziło się, aby Kościół na swoim terenie
nauczał dzieci religii, co zostało uznane za "wewnętrzną sprawę Kościoła
katolickiego", i każda w zasadzie działalność Kościoła musiała odbywać
się "według prawa polskiego". Co istotne – dotyczyło to także kwestii
majątkowych.
Niestety, komuna osierociła nas nieutulonych w żalu i przyszła demokracja.
Przyniosła ze sobą nuncjusza Kowalczyka i propozycję zaczynającą się od
takich oto słów: "Rzeczpospolita Polska, biorąc pod uwagę, że religia
katolicka jest wyznawana przez zdecydowaną większość społeczeństwa polskiego
i że Kościół katolicki wnosi, od zarania państwowości polskiej,
niezastąpiony wkład w tworzenie warunków dla osoby ludzkiej i wspólnoty
narodowej, uwzględnia to w swoim ustawodawstwie".
No i uwzględniła.
Projekt Kowalczyka używa absurdalnego terminu "Stolica Święta". Gwarantuje
tej św. stolicy wszystko, nic w zamian nie dając RP. A najśmieszniejsze jest
to, że – choć w wyniku negocjacji wykreślono z niego co bezczelniejsze
zapisy – w realu Kościół konsekwentnie je realizuje. Poczytajcie, czego nie
ma, a jakby było.
l "Państwo zapewnia Kościołowi zarządzanie i administrowanie jego sprawami i
majątkiem, zgodnie z prawem kanonicznym". W podpisanym konkordacie
ów "majątek" wypadł, ale w realu – jak wszystkim wiadomo – Kościół jest
jedyną instytucją, która zarabia miliardy złotych, nie prowadzi księgowości,
nie płaci podatków, handluje lewymi fakturami (poczytajcie choćby "Świętych
faktur obcowanie" – historię założonego przez arcybiskupa Gocłowskiego
Wydawnictwa Stella Maris i jego przekrętów z użyciem lewych faktur VAT-
owskich) i zaświadczeniami o darowiznach (że wspomnimy tylko opowieść o
bezkarności księdza z "Parafii św. PITa") i wszystkie urzędy skarbowe ma w
dupie.
l "Mianowanie, wybór lub odwołanie osób pełniących funkcje organu
reprezentującego" kościelne osoby prawne "odbywa się wyłącznie w oparciu o
przepisy prawa kanonicznego". W konkordacie tego zapisu nie ma, ale – jeżeli
wspomnimy choćby historię ks. Halberdy ("Bóg nie oddaje") – okaże się, iż w
rzeczywistości Kościół korzysta pełnymi garściami z tego przywileju. Ks.
Halberda – przypominamy – pożyczał pieniądze jako dyrektor ekonomiczny
elbląskiej kurii. Wyłudził tego szmalu 120 mln zł. A jak przyszło do
oddawania – pełnomocnicy kurii oświadczyli w sądzie, że dyrektor ekonomiczny
kurii nie reprezentuje, a zatem kuria nikomu nic nie jest winna, amen.
l "Sprawowanie kultu publicznego w innych miejscach (tj. nie kościołach) nie
wymaga zezwolenia władz świeckich". W konkordacie dopisano "chyba że
odpowiednie przepisy prawa polskiego stanowią inaczej, w szczególności ze
względu na bezpieczeństwo i porządek publiczny". W Polsce odpowiednie
przepisy prawa zobowiązują do uzyskania zezwolenia nawet babcię, handlującą
czosnkiem i jajkami na chodniku, ale Kościół swobodnie i bez skrępowania
zajmuje drogi pielgrzymkami i procesjami, nie zawracając sobie głowy choćby
kodeksem ruchu drogowego (kto próbował kiedykolwiek przejechać koło
pielgrzymki drogą szybkiego ruchu, wie, o czym mówię).
l "Prawomocne wyroki, stwierdzające nieważność małżeństwa, wydane przez sądy
kościelne, a także dyspensy papieskie od małżeństwa niedopełnionego są
uznawane przez państwo za obowiązujące". Krótko mówiąc, państwo ma uznawać
groteskowe kościelne rozwody, które mogą być udzielone z tej przyczyny, iż –
na przykład – pan młody wierność ślubował nieszczerze. W podpisanym
konkordacie ten element wypadł, ale nie mówmy hop. Póki co nie ma jeszcze
problemów z rozwodami małżeństw konkordatowych – bo nie ma takich rozwodów.
Kiedy się wszakże zaczną – problem się pojawi. Prawnicy toczą spór: czy
małżeństwo konkordatowe to dwa małżeństwa w jednym, czy też jedno wywołujące
dwojakie skutki. Wbrew pozorom, problem nie jest akademicki. Jeśli dwa – w
tym cywilny, w którym ksiądz niejako wyręcza USC – nie ma problemu, państwo
może je rozwiązać wedle swojego prawa. Ale jeśli jedno – to co? Państwo nie
może w oparciu o prawo cywilne rozwiązać małżeństwa, które powstało na mocy
prawa kanonicznego. A zatem – rozwód cywilny jest niemożliwy. Pozostaje
separacja, bo ona nie wkracza w obszar, który reguluje prawo kanoniczne. Ale
to z kolei oznacza, że rozwodnicy konkordatowi nie mogą się drugi raz
ożenić. Moim akurat zdaniem, lepiej dla nich, ale problem nierówności
prawnej pozostaje. Słychać, iż księża mają powszechny choć niejawny zakaz
dawania ślubów niekonkordatowych – czyli tylko kościelnych. Jedynym
sposobem, żeby uniknąć takiej pułapki, jest zatem najpierw zawarcie ślubu
cywilnego w USC – a potem postawienie księdza przed faktem dokonanym. Mało
kto o tym jednak wie.
l "Państwo gwarantuje, że nauczanie i wychowanie dzieci i młodzieży będzie
uwzględniać chrześcijańskie zasady etyki i wartości, którymi naznaczone jest
dziedzictwo kultury polskiej". Jak jest w rzeczywistości? Wystarczy poczytać
podręczniki do przysposobienia do życia w rodzinie oraz nie poczytać nie
istniejących w szkołach książek do edukacji seksualnej, żeby wiedzieć.
l "W przedszkolach oraz szkołach publicznych wszystkich rodzajów i stopni
nauczanie religii jest włączone w plan zajęć na równi z innymi
przedmiotami". W konkordacie nauczanie owo ma być zorganizowane "zgodnie z
wolą zainteresowanych". Dla niezainteresowanych miała być etyka. Jak jest?
Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli
siedzieć na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze
oświatowe skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na świadectwa. W
praktyce jednak, w ba

czyli X rocznica podpisania konkordatu cz.II

[Gość: camrut]

Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli siedzieć
na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze oświatowe
skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na świadectwa. W
praktyce jednak, w bardzo wielu szkołach, zwłaszcza na prowincji
– po prostu się je wpisuje. I kto ma odwagę zaprotestować?
l "Kompetentna władza kościelna mianuje i odwołuje nauczycieli religii",
ale "przysługują im prawa i obowiązki na równi z innymi nauczycielami". W
konkordacie stoi, iż w sprawach treści nauczania i wychowania religijnego
nauczyciele podlegają przepisom i zarządzeniom kościelnym, a "w innych
sprawach przepisom państwowym". Jak jest naprawdę – opisaliśmy w
tekście "Wielka nadzieja czarnych", gdzie ksiądz-paker, napierdalający dzieci
podczas lekcji religii, zawieszony przez dyrektorkę po tym, jak katecheza
wywołała u jednego z uczniów wstrząs mózgu – został po interwencji biskupa
odwieszony przez Komisję Dyscyplinarną przy wojewodzie.
l "Papieskie akademie, katolickie uniwersytety oraz wydziały filozoficzne i
teologiczne są subwencjonowane przez państwo na równi z innymi wyższymi
uczelniami państwowymi". W konkordacie wprost mowa o KUL i PAT, a potem
czytamy, iż "państwo rozważy udzielanie pomocy finansowej" innym teoszkołom. W
prak-tyce za kształcenie katolickich pretorian płacimy w Warszawie (za dwie
szkoły), Katowicach, Opolu, Toruniu, Poznaniu, Olsztynie.
l "Stowarzyszenia katolickie nie podlegają prawu państwowemu o
stowarzyszeniach". W konkordacie wpisano, iż "jeżeli te zrzeszenia poprzez swą
działalność wkraczają w sferę uregulowaną w prawie polskim, podlegają także
temu prawu". Myślicie, że to kompromis? To poczytajcie ustawę o
stowarzyszeniach. Stoi w niej jak byk: "Przepisom ustawy nie podlegają: 1)
organizacje społeczne działające na podstawie odrębnych ustaw lub umów
międzynarodowych, których Rzeczpospolita Polska jest stroną (w tym także
konkordatu); 2) kościoły i inne związki wyznaniowe oraz ich osoby prawne; 3)
organizacje religijne, których sytuacja prawna jest uregulowana ustawami o
stosunku państwa do kościołów i innych związków wyznaniowych, działające w
obrębie tych kościołów i związków".
l "Kościół ma prawo do posiadania i używania własnych środków społecznego
przekazu (...) na zasadach określonych umową między kompetentnymi władza-mi
państwowymi i kościelnymi". W konkordacie zasady te mają być już "określone w
prawie polskim". Historia Radia Maryja wykazuje, że żadne prawo polskie nie
podskoczy, gdy Kościół chce ewangelizować medialnie.
l "Kościół może urządzać publiczne zbiórki", kropka. W konkordacie jest już
łagodzący zapis, iż "przepisy prawa polskiego o zbiórkach publicznych nie mają
zastosowania do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność
charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie
duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów
kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjętych w
danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony". Ten, kto wspomni choćby
historię świadectw udziałowych zbieranych przez Rydzyka – wie, który zapis
wszedł w życie.
Właściwie jedynym zapisem, którego czarnym jak dotąd nie udało się
przeforsować – jest art. 9 dotyczący świąt. Zgodnie z nim wolne od pracy miały
być także dni święta Objawienia Pańskiego, Wniebowstąpienia Pańskiego,
świętych Piotra i Pawła oraz święta Niepo-kalanego Poczęcia Najświętszej Maryi
Panny.
No ale w końcu na jakiś kompromis Kościół musiał pójść, prawda? W końcu Polska
nie jest państwem wyznaniowym.
Ależ skąd.


Autor : Agnieszka Wołk Łaniewska

[Gość: camrut]

Chwalmy Pana! 28 lipca mija 10. rocznica podpisania konkordatu. Dla
uczczenia tego doniosłego święta przedstawiamy dziś pierwszą, tajną i
nigdzie dotąd nie opublikowaną wersję konkordatu. Bezczelność zawartych w
niej propozycji była tak wielka, że nie zgodziła się na nie nawet Hanna
Suchocka. Porównajcie je sobie z rzeczywistością. Można dojść do zabawnych
wniosków.
Błyskawiczne postępy, jakie odnowiona Rzeczpospolita u swego zarania
poczyniła we wchodzeniu klerowi w dupę, najpełniej obrazuje zestawienie
dwóch projektów konkordatu: uzgodnionego przez komisję wspólną rządu i
episkopatu w maju 88 roku projektu "Konwencji" – który następnie wylądował w
koszu wraz z peerelem – i wyrychtowanego przed biskupa Kowalczyka projektu z
października 91.
Nie uwierzylibyście, na co zgadzał się Kościół nasz święty, kiedy władza go
jeszcze – słabiutko – trzymała pod butem. Ani słowa o katolickiej większości
narodu, nierozerwalnych więzach i takich tam. "Mając na uwadze trwałe
związki Kościoła katolickiego w Polsce z życiem narodu" – wpisali w
preambule projektu czarni z komuchami pospołu, co można by równie dobrze
odnieść do Stowarzyszenia Pszczelarzy albo Związku Browarów Polskich.
"1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem świeckim (niekonfesyjnym)
gwarantującym swobodę przekonań światopoglądowych i religijnych.
2. Stolica Apostolska uznaje tak pojętą świeckość Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej" – głosił art. 2, a art. 3 – to już absolutna rewelacja – oznajmiał,
iż Kościół kat. "zgodnie ze swoją doktryną naucza poszanowania prawa oraz
władzy państwowej i współdziała z Państwem dla dobra osoby ludzkiej, dobra
kraju i pokoju". Tłumacząc na nasze: w zamian za zgodę na swobodne
działanie, Kościół będzie wspierał reżim komunistyczny. Kwestie obsadzania
stanowisk kościelnych i struktur organizacyjnych Kościoła pozostawiono do
negocjacji między rządem a Watykanem, nowe zgromadzenia klasztorne wymagały
zgody władz, państwo łaskawie godziło się, aby Kościół na swoim terenie
nauczał dzieci religii, co zostało uznane za "wewnętrzną sprawę Kościoła
katolickiego", i każda w zasadzie działalność Kościoła musiała odbywać
się "według prawa polskiego". Co istotne – dotyczyło to także kwestii
majątkowych.
Niestety, komuna osierociła nas nieutulonych w żalu i przyszła demokracja.
Przyniosła ze sobą nuncjusza Kowalczyka i propozycję zaczynającą się od
takich oto słów: "Rzeczpospolita Polska, biorąc pod uwagę, że religia
katolicka jest wyznawana przez zdecydowaną większość społeczeństwa polskiego
i że Kościół katolicki wnosi, od zarania państwowości polskiej,
niezastąpiony wkład w tworzenie warunków dla osoby ludzkiej i wspólnoty
narodowej, uwzględnia to w swoim ustawodawstwie".
No i uwzględniła.
Projekt Kowalczyka używa absurdalnego terminu "Stolica Święta". Gwarantuje
tej św. stolicy wszystko, nic w zamian nie dając RP. A najśmieszniejsze jest
to, że – choć w wyniku negocjacji wykreślono z niego co bezczelniejsze
zapisy – w realu Kościół konsekwentnie je realizuje. Poczytajcie, czego nie
ma, a jakby było.
l "Państwo zapewnia Kościołowi zarządzanie i administrowanie jego sprawami i
majątkiem, zgodnie z prawem kanonicznym". W podpisanym konkordacie
ów "majątek" wypadł, ale w realu – jak wszystkim wiadomo – Kościół jest
jedyną instytucją, która zarabia miliardy złotych, nie prowadzi księgowości,
nie płaci podatków, handluje lewymi fakturami (poczytajcie choćby "Świętych
faktur obcowanie" – historię założonego przez arcybiskupa Gocłowskiego
Wydawnictwa Stella Maris i jego przekrętów z użyciem lewych faktur VAT-
owskich) i zaświadczeniami o darowiznach (że wspomnimy tylko opowieść o
bezkarności księdza z "Parafii św. PITa") i wszystkie urzędy skarbowe ma w
dupie.
l "Mianowanie, wybór lub odwołanie osób pełniących funkcje organu
reprezentującego" kościelne osoby prawne "odbywa się wyłącznie w oparciu o
przepisy prawa kanonicznego". W konkordacie tego zapisu nie ma, ale – jeżeli
wspomnimy choćby historię ks. Halberdy ("Bóg nie oddaje") – okaże się, iż w
rzeczywistości Kościół korzysta pełnymi garściami z tego przywileju. Ks.
Halberda – przypominamy – pożyczał pieniądze jako dyrektor ekonomiczny
elbląskiej kurii. Wyłudził tego szmalu 120 mln zł. A jak przyszło do
oddawania – pełnomocnicy kurii oświadczyli w sądzie, że dyrektor ekonomiczny
kurii nie reprezentuje, a zatem kuria nikomu nic nie jest winna, amen.
l "Sprawowanie kultu publicznego w innych miejscach (tj. nie kościołach) nie
wymaga zezwolenia władz świeckich". W konkordacie dopisano "chyba że
odpowiednie przepisy prawa polskiego stanowią inaczej, w szczególności ze
względu na bezpieczeństwo i porządek publiczny". W Polsce odpowiednie
przepisy prawa zobowiązują do uzyskania zezwolenia nawet babcię, handlującą
czosnkiem i jajkami na chodniku, ale Kościół swobodnie i bez skrępowania
zajmuje drogi pielgrzymkami i procesjami, nie zawracając sobie głowy choćby
kodeksem ruchu drogowego (kto próbował kiedykolwiek przejechać koło
pielgrzymki drogą szybkiego ruchu, wie, o czym mówię).
l "Prawomocne wyroki, stwierdzające nieważność małżeństwa, wydane przez sądy
kościelne, a także dyspensy papieskie od małżeństwa niedopełnionego są
uznawane przez państwo za obowiązujące". Krótko mówiąc, państwo ma uznawać
groteskowe kościelne rozwody, które mogą być udzielone z tej przyczyny, iż –
na przykład – pan młody wierność ślubował nieszczerze. W podpisanym
konkordacie ten element wypadł, ale nie mówmy hop. Póki co nie ma jeszcze
problemów z rozwodami małżeństw konkordatowych – bo nie ma takich rozwodów.
Kiedy się wszakże zaczną – problem się pojawi. Prawnicy toczą spór: czy
małżeństwo konkordatowe to dwa małżeństwa w jednym, czy też jedno wywołujące
dwojakie skutki. Wbrew pozorom, problem nie jest akademicki. Jeśli dwa – w
tym cywilny, w którym ksiądz niejako wyręcza USC – nie ma problemu, państwo
może je rozwiązać wedle swojego prawa. Ale jeśli jedno – to co? Państwo nie
może w oparciu o prawo cywilne rozwiązać małżeństwa, które powstało na mocy
prawa kanonicznego. A zatem – rozwód cywilny jest niemożliwy. Pozostaje
separacja, bo ona nie wkracza w obszar, który reguluje prawo kanoniczne. Ale
to z kolei oznacza, że rozwodnicy konkordatowi nie mogą się drugi raz
ożenić. Moim akurat zdaniem, lepiej dla nich, ale problem nierówności
prawnej pozostaje. Słychać, iż księża mają powszechny choć niejawny zakaz
dawania ślubów niekonkordatowych – czyli tylko kościelnych. Jedynym
sposobem, żeby uniknąć takiej pułapki, jest zatem najpierw zawarcie ślubu
cywilnego w USC – a potem postawienie księdza przed faktem dokonanym. Mało
kto o tym jednak wie.
l "Państwo gwarantuje, że nauczanie i wychowanie dzieci i młodzieży będzie
uwzględniać chrześcijańskie zasady etyki i wartości, którymi naznaczone jest
dziedzictwo kultury polskiej". Jak jest w rzeczywistości? Wystarczy poczytać
podręczniki do przysposobienia do życia w rodzinie oraz nie poczytać nie
istniejących w szkołach książek do edukacji seksualnej, żeby wiedzieć.
l "W przedszkolach oraz szkołach publicznych wszystkich rodzajów i stopni
nauczanie religii jest włączone w plan zajęć na równi z innymi
przedmiotami". W konkordacie nauczanie owo ma być zorganizowane "zgodnie z
wolą zainteresowanych". Dla niezainteresowanych miała być etyka. Jak jest?
Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli
siedzieć na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze
oświatowe skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na świadectwa. W
praktyce jednak, w ba

c.d: ___Co admin - kabotyn-skrapliwie kasuje______

[Gość: camrut]

Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli siedzieć
na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze oświatowe
skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na świadectwa. W
praktyce jednak, w bardzo wielu szkołach, zwłaszcza na prowincji
– po prostu się je wpisuje. I kto ma odwagę zaprotestować?
l "Kompetentna władza kościelna mianuje i odwołuje nauczycieli religii",
ale "przysługują im prawa i obowiązki na równi z innymi nauczycielami". W
konkordacie stoi, iż w sprawach treści nauczania i wychowania religijnego
nauczyciele podlegają przepisom i zarządzeniom kościelnym, a "w innych
sprawach przepisom państwowym". Jak jest naprawdę – opisaliśmy w
tekście "Wielka nadzieja czarnych", gdzie ksiądz-paker, napierdalający dzieci
podczas lekcji religii, zawieszony przez dyrektorkę po tym, jak katecheza
wywołała u jednego z uczniów wstrząs mózgu – został po interwencji biskupa
odwieszony przez Komisję Dyscyplinarną przy wojewodzie.
l "Papieskie akademie, katolickie uniwersytety oraz wydziały filozoficzne i
teologiczne są subwencjonowane przez państwo na równi z innymi wyższymi
uczelniami państwowymi". W konkordacie wprost mowa o KUL i PAT, a potem
czytamy, iż "państwo rozważy udzielanie pomocy finansowej" innym teoszkołom. W
prak-tyce za kształcenie katolickich pretorian płacimy w Warszawie (za dwie
szkoły), Katowicach, Opolu, Toruniu, Poznaniu, Olsztynie.
l "Stowarzyszenia katolickie nie podlegają prawu państwowemu o
stowarzyszeniach". W konkordacie wpisano, iż "jeżeli te zrzeszenia poprzez swą
działalność wkraczają w sferę uregulowaną w prawie polskim, podlegają także
temu prawu". Myślicie, że to kompromis? To poczytajcie ustawę o
stowarzyszeniach. Stoi w niej jak byk: "Przepisom ustawy nie podlegają: 1)
organizacje społeczne działające na podstawie odrębnych ustaw lub umów
międzynarodowych, których Rzeczpospolita Polska jest stroną (w tym także
konkordatu); 2) kościoły i inne związki wyznaniowe oraz ich osoby prawne; 3)
organizacje religijne, których sytuacja prawna jest uregulowana ustawami o
stosunku państwa do kościołów i innych związków wyznaniowych, działające w
obrębie tych kościołów i związków".
l "Kościół ma prawo do posiadania i używania własnych środków społecznego
przekazu (...) na zasadach określonych umową między kompetentnymi władza-mi
państwowymi i kościelnymi". W konkordacie zasady te mają być już "określone w
prawie polskim". Historia Radia Maryja wykazuje, że żadne prawo polskie nie
podskoczy, gdy Kościół chce ewangelizować medialnie.
l "Kościół może urządzać publiczne zbiórki", kropka. W konkordacie jest już
łagodzący zapis, iż "przepisy prawa polskiego o zbiórkach publicznych nie mają
zastosowania do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność
charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie
duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów
kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjętych w
danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony". Ten, kto wspomni choćby
historię świadectw udziałowych zbieranych przez Rydzyka – wie, który zapis
wszedł w życie.
Właściwie jedynym zapisem, którego czarnym jak dotąd nie udało się
przeforsować – jest art. 9 dotyczący świąt. Zgodnie z nim wolne od pracy miały
być także dni święta Objawienia Pańskiego, Wniebowstąpienia Pańskiego,
świętych Piotra i Pawła oraz święta Niepo-kalanego Poczęcia Najświętszej Maryi
Panny.
No ale w końcu na jakiś kompromis Kościół musiał pójść, prawda? W końcu Polska
nie jest państwem wyznaniowym.
Ależ skąd.
Autor : Agnieszka Wołk Łaniewska

CO TOLERANCJI NIE STAJE

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: camrut napisał(a):

> Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
> ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli
siedzieć
> na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze oświatowe
> skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
> postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na świadectwa. W
> praktyce jednak, w bardzo wielu szkołach, zwłaszcza na prowincji
> – po prostu się je wpisuje. I kto ma odwagę zaprotestować?
> l "Kompetentna władza kościelna mianuje i odwołuje nauczycieli religii",
> ale "przysługują im prawa i obowiązki na równi z innymi nauczycielami". W
> konkordacie stoi, iż w sprawach treści nauczania i wychowania religijnego
> nauczyciele podlegają przepisom i zarządzeniom kościelnym, a "w innych
> sprawach przepisom państwowym". Jak jest naprawdę – opisaliśmy w
> tekście "Wielka nadzieja czarnych", gdzie ksiądz-paker, napierdalający
dzieci
> podczas lekcji religii, zawieszony przez dyrektorkę po tym, jak katecheza
> wywołała u jednego z uczniów wstrząs mózgu – został po interwencji biskup
> a
> odwieszony przez Komisję Dyscyplinarną przy wojewodzie.
> l "Papieskie akademie, katolickie uniwersytety oraz wydziały filozoficzne i
> teologiczne są subwencjonowane przez państwo na równi z innymi wyższymi
> uczelniami państwowymi". W konkordacie wprost mowa o KUL i PAT, a potem
> czytamy, iż "państwo rozważy udzielanie pomocy finansowej" innym teoszkołom.
W
> prak-tyce za kształcenie katolickich pretorian płacimy w Warszawie (za dwie
> szkoły), Katowicach, Opolu, Toruniu, Poznaniu, Olsztynie.
> l "Stowarzyszenia katolickie nie podlegają prawu państwowemu o
> stowarzyszeniach". W konkordacie wpisano, iż "jeżeli te zrzeszenia poprzez
swą
> działalność wkraczają w sferę uregulowaną w prawie polskim, podlegają także
> temu prawu". Myślicie, że to kompromis? To poczytajcie ustawę o
> stowarzyszeniach. Stoi w niej jak byk: "Przepisom ustawy nie podlegają: 1)
> organizacje społeczne działające na podstawie odrębnych ustaw lub umów
> międzynarodowych, których Rzeczpospolita Polska jest stroną (w tym także
> konkordatu); 2) kościoły i inne związki wyznaniowe oraz ich osoby prawne; 3)
> organizacje religijne, których sytuacja prawna jest uregulowana ustawami o
> stosunku państwa do kościołów i innych związków wyznaniowych, działające w
> obrębie tych kościołów i związków".
> l "Kościół ma prawo do posiadania i używania własnych środków społecznego
> przekazu (...) na zasadach określonych umową między kompetentnymi władza-mi
> państwowymi i kościelnymi". W konkordacie zasady te mają być już "określone
w
> prawie polskim". Historia Radia Maryja wykazuje, że żadne prawo polskie nie
> podskoczy, gdy Kościół chce ewangelizować medialnie.
> l "Kościół może urządzać publiczne zbiórki", kropka. W konkordacie jest już
> łagodzący zapis, iż "przepisy prawa polskiego o zbiórkach publicznych nie
mają
> zastosowania do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność
> charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie
> duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów
> kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjętych
w
> danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony". Ten, kto wspomni choćby
> historię świadectw udziałowych zbieranych przez Rydzyka – wie, który zapi
> s
> wszedł w życie.
> Właściwie jedynym zapisem, którego czarnym jak dotąd nie udało się
> przeforsować – jest art. 9 dotyczący świąt. Zgodnie z nim wolne od pracy
> miały
> być także dni święta Objawienia Pańskiego, Wniebowstąpienia Pańskiego,
> świętych Piotra i Pawła oraz święta Niepo-kalanego Poczęcia Najświętszej
Maryi
> Panny.
> No ale w końcu na jakiś kompromis Kościół musiał pójść, prawda? W końcu
Polska
> nie jest państwem wyznaniowym.
> Ależ skąd.
> Autor : Agnieszka Wołk Łaniewska
>
>
>

WIELKI CENZORZE NA CZYJE POLECENIE TO ROBISZ

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: camrut napisał(a):

) Chwalmy Pana! 28 lipca mija 10. rocznica podpisania konkordatu. Dla
) uczczenia tego doniosłego święta przedstawiamy dziś pierwszą, tajną i
) nigdzie dotąd nie opublikowaną wersję konkordatu. Bezczelność zawartych w
) niej propozycji była tak wielka, że nie zgodziła się na nie nawet Hanna
) Suchocka. Porównajcie je sobie z rzeczywistością. Można dojść do zabawnych
) wniosków.
) Błyskawiczne postępy, jakie odnowiona Rzeczpospolita u swego zarania
) poczyniła we wchodzeniu klerowi w dupę, najpełniej obrazuje zestawienie
) dwóch projektów konkordatu: uzgodnionego przez komisję wspólną rządu i
) episkopatu w maju 88 roku projektu "Konwencji" – który następnie wylądowa
) ł w
) koszu wraz z peerelem – i wyrychtowanego przed biskupa Kowalczyka projekt
) u z
) października 91.
) Nie uwierzylibyście, na co zgadzał się Kościół nasz święty, kiedy władza go
) jeszcze – słabiutko – trzymała pod butem. Ani słowa o katolickiej w
) iększości
) narodu, nierozerwalnych więzach i takich tam. "Mając na uwadze trwałe
) związki Kościoła katolickiego w Polsce z życiem narodu" – wpisali w
) preambule projektu czarni z komuchami pospołu, co można by równie dobrze
) odnieść do Stowarzyszenia Pszczelarzy albo Związku Browarów Polskich.
) "1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem świeckim (niekonfesyjnym)
) gwarantującym swobodę przekonań światopoglądowych i religijnych.
) 2. Stolica Apostolska uznaje tak pojętą świeckość Polskiej Rzeczypospolitej
) Ludowej" – głosił art. 2, a art. 3 – to już absolutna rewelacja 
) 211; oznajmiał,
) iż Kościół kat. "zgodnie ze swoją doktryną naucza poszanowania prawa oraz
) władzy państwowej i współdziała z Państwem dla dobra osoby ludzkiej, dobra
) kraju i pokoju". Tłumacząc na nasze: w zamian za zgodę na swobodne
) działanie, Kościół będzie wspierał reżim komunistyczny. Kwestie obsadzania
) stanowisk kościelnych i struktur organizacyjnych Kościoła pozostawiono do
) negocjacji między rządem a Watykanem, nowe zgromadzenia klasztorne wymagały
) zgody władz, państwo łaskawie godziło się, aby Kościół na swoim terenie
) nauczał dzieci religii, co zostało uznane za "wewnętrzną sprawę Kościoła
) katolickiego", i każda w zasadzie działalność Kościoła musiała odbywać
) się "według prawa polskiego". Co istotne – dotyczyło to także kwestii
) majątkowych.
) Niestety, komuna osierociła nas nieutulonych w żalu i przyszła demokracja.
) Przyniosła ze sobą nuncjusza Kowalczyka i propozycję zaczynającą się od
) takich oto słów: "Rzeczpospolita Polska, biorąc pod uwagę, że religia
) katolicka jest wyznawana przez zdecydowaną większość społeczeństwa polskiego
) i że Kościół katolicki wnosi, od zarania państwowości polskiej,
) niezastąpiony wkład w tworzenie warunków dla osoby ludzkiej i wspólnoty
) narodowej, uwzględnia to w swoim ustawodawstwie".
) No i uwzględniła.
) Projekt Kowalczyka używa absurdalnego terminu "Stolica Święta". Gwarantuje
) tej św. stolicy wszystko, nic w zamian nie dając RP. A najśmieszniejsze jest
) to, że – choć w wyniku negocjacji wykreślono z niego co bezczelniejsze
) zapisy – w realu Kościół konsekwentnie je realizuje. Poczytajcie, czego n
) ie
) ma, a jakby było.
) l "Państwo zapewnia Kościołowi zarządzanie i administrowanie jego sprawami i
) majątkiem, zgodnie z prawem kanonicznym". W podpisanym konkordacie
) ów "majątek" wypadł, ale w realu – jak wszystkim wiadomo – Kościół
) jest
) jedyną instytucją, która zarabia miliardy złotych, nie prowadzi księgowości,
) nie płaci podatków, handluje lewymi fakturami (poczytajcie choćby "Świętych
) faktur obcowanie" – historię założonego przez arcybiskupa Gocłowskiego
) Wydawnictwa Stella Maris i jego przekrętów z użyciem lewych faktur VAT-
) owskich) i zaświadczeniami o darowiznach (że wspomnimy tylko opowieść o
) bezkarności księdza z "Parafii św. PITa") i wszystkie urzędy skarbowe ma w
) dupie.
) l "Mianowanie, wybór lub odwołanie osób pełniących funkcje organu
) reprezentującego" kościelne osoby prawne "odbywa się wyłącznie w oparciu o
) przepisy prawa kanonicznego". W konkordacie tego zapisu nie ma, ale – jeż
) eli
) wspomnimy choćby historię ks. Halberdy ("Bóg nie oddaje") – okaże się, iż
) w
) rzeczywistości Kościół korzysta pełnymi garściami z tego przywileju. Ks.
) Halberda – przypominamy – pożyczał pieniądze jako dyrektor ekonomic
) zny
) elbląskiej kurii. Wyłudził tego szmalu 120 mln zł. A jak przyszło do
) oddawania – pełnomocnicy kurii oświadczyli w sądzie, że dyrektor ekonomic
) zny
) kurii nie reprezentuje, a zatem kuria nikomu nic nie jest winna, amen.
) l "Sprawowanie kultu publicznego w innych miejscach (tj. nie kościołach) nie
) wymaga zezwolenia władz świeckich". W konkordacie dopisano "chyba że
) odpowiednie przepisy prawa polskiego stanowią inaczej, w szczególności ze
) względu na bezpieczeństwo i porządek publiczny". W Polsce odpowiednie
) przepisy prawa zobowiązują do uzyskania zezwolenia nawet babcię, handlującą
) czosnkiem i jajkami na chodniku, ale Kościół swobodnie i bez skrępowania
) zajmuje drogi pielgrzymkami i procesjami, nie zawracając sobie głowy choćby
) kodeksem ruchu drogowego (kto próbował kiedykolwiek przejechać koło
) pielgrzymki drogą szybkiego ruchu, wie, o czym mówię).
) l "Prawomocne wyroki, stwierdzające nieważność małżeństwa, wydane przez sądy
) kościelne, a także dyspensy papieskie od małżeństwa niedopełnionego są
) uznawane przez państwo za obowiązujące". Krótko mówiąc, państwo ma uznawać
) groteskowe kościelne rozwody, które mogą być udzielone z tej przyczyny, iż R
) 11;
) na przykład – pan młody wierność ślubował nieszczerze. W podpisanym
) konkordacie ten element wypadł, ale nie mówmy hop. Póki co nie ma jeszcze
) problemów z rozwodami małżeństw konkordatowych – bo nie ma takich rozwodó
) w.
) Kiedy się wszakże zaczną – problem się pojawi. Prawnicy toczą spór: czy
) małżeństwo konkordatowe to dwa małżeństwa w jednym, czy też jedno wywołujące
) dwojakie skutki. Wbrew pozorom, problem nie jest akademicki. Jeśli dwa –
) w
) tym cywilny, w którym ksiądz niejako wyręcza USC – nie ma problemu, państ
) wo
) może je rozwiązać wedle swojego prawa. Ale jeśli jedno – to co? Państwo n
) ie
) może w oparciu o prawo cywilne rozwiązać małżeństwa, które powstało na mocy
) prawa kanonicznego. A zatem – rozwód cywilny jest niemożliwy. Pozostaje
) separacja, bo ona nie wkracza w obszar, który reguluje prawo kanoniczne. Ale
) to z kolei oznacza, że rozwodnicy konkordatowi nie mogą się drugi raz
) ożenić. Moim akurat zdaniem, lepiej dla nich, ale problem nierówności
) prawnej pozostaje. Słychać, iż księża mają powszechny choć niejawny zakaz
) dawania ślubów niekonkordatowych – czyli tylko kościelnych. Jedynym
) sposobem, żeby uniknąć takiej pułapki, jest zatem najpierw zawarcie ślubu
) cywilnego w USC – a potem postawienie księdza przed faktem dokonanym. Mał
) o
) kto o tym jednak wie.
) l "Państwo gwarantuje, że nauczanie i wychowanie dzieci i młodzieży będzie
) uwzględniać chrześcijańskie zasady etyki i wartości, którymi naznaczone jest
) dziedzictwo kultury polskiej". Jak jest w rzeczywistości? Wystarczy poczytać
) podręczniki do przysposobienia do życia w rodzinie oraz nie poczytać nie
) istniejących w szkołach książek do edukacji seksualnej, żeby wiedzieć.
) l "W przedszkolach oraz szkołach publicznych wszystkich rodzajów i stopni
) nauczanie religii jest włączone w plan zajęć na równi z innymi
) przedmiotami". W konkordacie nauczanie owo ma być zorganizowane "zgodnie z
) wolą zainteresowanych". Dla niezainteresowanych miała być etyka. Jak jest?
) Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
) ostatniej l

TO NIE KABOTYN TOZ TO ZWYKLY KOLTUN

[kkkaczory_piss_brothers]

TO NIE KABOTYN TOZ TO ZWYKLY KOLTUN

[kkkaczory_piss_brothers]

to jakis maniakalny negatyw - wszystko dla niego..

[Gość: camrut]

to jakis maniakalny negatyw - wszystko dla niego jest czarno biale - z
dominacja tego piwrwszego, rzecz jasna:( - dzieki!

Kamila

To WARIAT. Mnie wykropkowal ...STACHA, w wolaczu:

[gabrielacasey]

"Stachu, jestes genialny". Powinni byc swiadkowie, bo wykropkowany -
jako "slowo wulgarne" - Stach sie na forum ukazal.

[Gość: camrut]

po prostu Gabrielo, brak mi slow...co prawda nie wiem, czy moj wykasowany
watek przypadlby Tobie do gustu, jako,ze odnosil sie dosc niewybrednie do X
rocznicy podpisania konkordatu (choc, zadnych wulgarnych slow nie zawieral -
co nie przeszkodzilo adminowi poczuc sie gleboko urazonym - widac on tez od
tych od 'obrazy uczuc')

Dyskuskja toczyla sie w oparciu o artykul, ktory co rusz, mimo ponownego
wykasowywania, tym razem samych postow jedynie a nie calego watku - z
kilkudziesiecioma juz podpisami - zamieszczam na tym forum. Identyczny
znajduje sie niczym nie niepokojony na F.A.

Dalczegoz to takiego kretyna musieli wyslac wlasnie tutaj?!

Pozdrawiam - rozumiem,ze niezaleznie od ewentualnej roznicy pogladow:)spawa
przybiera wymiar jaki opisuja slowa marszalka Borowskiego z niedawnego listu:
'Jest to sytuacja, do której - jak rzadko - pasuje słynne powiedzenie
Voltaire'a: nie podzielam twych poglądów, ale będę walczył do ostatniej kropli
krwi o twe prawo do ich głoszenia'.

Kamila R.

[Gość: camrut]

Zapraszam:)!
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7177415

szaleniec kasuje ostatnio 85% moich watkow

[Gość: Pytak]

Znikaja w ciagu jednej sekundy.Zmieniam wiec ostatnio
nicki kiedy je robie.
Pozdr

[Gość: camrut]

Podobne tempo znikania 'watkow' dopoadlo i mnie:(...
Co to ma byc?
Forum F.K. zaczyna funkcjonowac wedlug widzi misie admina? Zadnych regul?!
Ten sam watek spokojnie utrzymuje sie na F.A. i nikt z tamtych adminow nie
mysli go kasowac (...) widac admini tez roznej masci....ten z F.K. wyjatkowo
czarnej...
Dzisiaj wykasowal mi ten watek juz 5 razy...
bawimy sie dalej:)..
pozdrawiam:)

Kamila

___Z wyrazami bezgranicznego oburzenia______

[Gość: camrut]

a mnie admin 'zjadł' takie coś:

[Gość: babariba]

Jan WŁADYSŁAW Rokita ('temat' tak się nazywał)
a 'wiadomość' wyglądała tak:

'...słyszeliście, że KABOTYN imię sobie podrobił???
Nakłamała, jak w wielu innych sprawach
Hłe... i 'daj boh sztob nieposlednij'
Przyłapali Władzia...'
***
Szukam mądrego jakiegoś, który by mi wytłumaczył, dlaczego taki wątek został przez admina 'zjedzony'???

Pan Wielkie Zarcie vel Admin-moze listek miety:)?!

[Gość: camrut]

no masz!
Tobie tez!
Przeciez to paranoja! Forum tonie w jakis bluzgach, gowniarskich zaczepkach -
admin spi; wystarczy,ze pojawi sie cos politycznego - admin wpada w szal a
jego trzesacych raczek nie jest juz w stanie nic powstrzymac...obawiam sie, ze
nawet on sam....

Mnie Pan Wielkie Zarcie - zzarl caly watek (!) wraz ze wszystkimi
wypowiedziami (sic!)...ja zatem poboznie odsylam do tego, co jeszcze ma sie
dobrze:)...
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7177415

[maciuni-o]

musieliscie wcześniej podpaśc niejakiemu Niechowi

musieliscie wcześniej podpaśc niejakiemu Niechowi

[Gość: camrut]

????
A cos dokladniej???
jakby co to zapraszam:

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=7177415

_______________________________________________

[Gość: camrut]

WIELKI CENZORZE NA CZYJE POLECENIE TO ROBISZ

[kkkaczory_piss_brothers]

I NA PODSTAWIE JAKIEGO PRZEPISU?

__W X rocznice podpisania cyrografu - cz.I_____

[Gość: camrut]

Autor : Agnieszka Wołk Łaniewska

Chwalmy Pana! 28 lipca mija 10. rocznica podpisania konkordatu. Dla
uczczenia tego doniosłego święta przedstawiamy dziś pierwszą, tajną i
nigdzie dotąd nie opublikowaną wersję konkordatu. Bezczelność zawartych w
niej propozycji była tak wielka, że nie zgodziła się na nie nawet Hanna
Suchocka. Porównajcie je sobie z rzeczywistością. Można dojść do zabawnych
wniosków.
Błyskawiczne postępy, jakie odnowiona Rzeczpospolita u swego zarania
poczyniła we wchodzeniu klerowi w dupę, najpełniej obrazuje zestawienie
dwóch projektów konkordatu: uzgodnionego przez komisję wspólną rządu i
episkopatu w maju 88 roku projektu "Konwencji" – który następnie wylądował w
koszu wraz z peerelem – i wyrychtowanego przed biskupa Kowalczyka projektu z
października 91.
Nie uwierzylibyście, na co zgadzał się Kościół nasz święty, kiedy władza go
jeszcze – słabiutko – trzymała pod butem. Ani słowa o katolickiej większości
narodu, nierozerwalnych więzach i takich tam. "Mając na uwadze trwałe
związki Kościoła katolickiego w Polsce z życiem narodu" – wpisali w
preambule projektu czarni z komuchami pospołu, co można by równie dobrze
odnieść do Stowarzyszenia Pszczelarzy albo Związku Browarów Polskich.
"1. Polska Rzeczpospolita Ludowa jest państwem świeckim (niekonfesyjnym)
gwarantującym swobodę przekonań światopoglądowych i religijnych.
2. Stolica Apostolska uznaje tak pojętą świeckość Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej" – głosił art. 2, a art. 3 – to już absolutna rewelacja – oznajmiał,
iż Kościół kat. "zgodnie ze swoją doktryną naucza poszanowania prawa oraz
władzy państwowej i współdziała z Państwem dla dobra osoby ludzkiej, dobra
kraju i pokoju". Tłumacząc na nasze: w zamian za zgodę na swobodne
działanie, Kościół będzie wspierał reżim komunistyczny. Kwestie obsadzania
stanowisk kościelnych i struktur organizacyjnych Kościoła pozostawiono do
negocjacji między rządem a Watykanem, nowe zgromadzenia klasztorne wymagały
zgody władz, państwo łaskawie godziło się, aby Kościół na swoim terenie
nauczał dzieci religii, co zostało uznane za "wewnętrzną sprawę Kościoła
katolickiego", i każda w zasadzie działalność Kościoła musiała odbywać
się "według prawa polskiego". Co istotne – dotyczyło to także kwestii
majątkowych.
Niestety, komuna osierociła nas nieutulonych w żalu i przyszła demokracja.
Przyniosła ze sobą nuncjusza Kowalczyka i propozycję zaczynającą się od
takich oto słów: "Rzeczpospolita Polska, biorąc pod uwagę, że religia
katolicka jest wyznawana przez zdecydowaną większość społeczeństwa polskiego
i że Kościół katolicki wnosi, od zarania państwowości polskiej,
niezastąpiony wkład w tworzenie warunków dla osoby ludzkiej i wspólnoty
narodowej, uwzględnia to w swoim ustawodawstwie".
No i uwzględniła.
Projekt Kowalczyka używa absurdalnego terminu "Stolica Święta". Gwarantuje
tej św. stolicy wszystko, nic w zamian nie dając RP. A najśmieszniejsze jest
to, że – choć w wyniku negocjacji wykreślono z niego co bezczelniejsze
zapisy – w realu Kościół konsekwentnie je realizuje. Poczytajcie, czego nie
ma, a jakby było.
l "Państwo zapewnia Kościołowi zarządzanie i administrowanie jego sprawami i
majątkiem, zgodnie z prawem kanonicznym". W podpisanym konkordacie
ów "majątek" wypadł, ale w realu – jak wszystkim wiadomo – Kościół jest
jedyną instytucją, która zarabia miliardy złotych, nie prowadzi księgowości,
nie płaci podatków, handluje lewymi fakturami (poczytajcie choćby "Świętych
faktur obcowanie" – historię założonego przez arcybiskupa Gocłowskiego
Wydawnictwa Stella Maris i jego przekrętów z użyciem lewych faktur VAT-
owskich) i zaświadczeniami o darowiznach (że wspomnimy tylko opowieść o
bezkarności księdza z "Parafii św. PITa") i wszystkie urzędy skarbowe ma w
dupie.
l "Mianowanie, wybór lub odwołanie osób pełniących funkcje organu
reprezentującego" kościelne osoby prawne "odbywa się wyłącznie w oparciu o
przepisy prawa kanonicznego". W konkordacie tego zapisu nie ma, ale – jeżeli
wspomnimy choćby historię ks. Halberdy ("Bóg nie oddaje") – okaże się, iż w
rzeczywistości Kościół korzysta pełnymi garściami z tego przywileju. Ks.
Halberda – przypominamy – pożyczał pieniądze jako dyrektor ekonomiczny
elbląskiej kurii. Wyłudził tego szmalu 120 mln zł. A jak przyszło do
oddawania – pełnomocnicy kurii oświadczyli w sądzie, że dyrektor ekonomiczny
kurii nie reprezentuje, a zatem kuria nikomu nic nie jest winna, amen.
l "Sprawowanie kultu publicznego w innych miejscach (tj. nie kościołach) nie
wymaga zezwolenia władz świeckich". W konkordacie dopisano "chyba że
odpowiednie przepisy prawa polskiego stanowią inaczej, w szczególności ze
względu na bezpieczeństwo i porządek publiczny". W Polsce odpowiednie
przepisy prawa zobowiązują do uzyskania zezwolenia nawet babcię, handlującą
czosnkiem i jajkami na chodniku, ale Kościół swobodnie i bez skrępowania
zajmuje drogi pielgrzymkami i procesjami, nie zawracając sobie głowy choćby
kodeksem ruchu drogowego (kto próbował kiedykolwiek przejechać koło
pielgrzymki drogą szybkiego ruchu, wie, o czym mówię).
l "Prawomocne wyroki, stwierdzające nieważność małżeństwa, wydane przez sądy
kościelne, a także dyspensy papieskie od małżeństwa niedopełnionego są
uznawane przez państwo za obowiązujące". Krótko mówiąc, państwo ma uznawać
groteskowe kościelne rozwody, które mogą być udzielone z tej przyczyny, iż –
na przykład – pan młody wierność ślubował nieszczerze. W podpisanym
konkordacie ten element wypadł, ale nie mówmy hop. Póki co nie ma jeszcze
problemów z rozwodami małżeństw konkordatowych – bo nie ma takich rozwodów.
Kiedy się wszakże zaczną – problem się pojawi. Prawnicy toczą spór: czy
małżeństwo konkordatowe to dwa małżeństwa w jednym, czy też jedno wywołujące
dwojakie skutki. Wbrew pozorom, problem nie jest akademicki. Jeśli dwa – w
tym cywilny, w którym ksiądz niejako wyręcza USC – nie ma problemu, państwo
może je rozwiązać wedle swojego prawa. Ale jeśli jedno – to co? Państwo nie
może w oparciu o prawo cywilne rozwiązać małżeństwa, które powstało na mocy
prawa kanonicznego. A zatem – rozwód cywilny jest niemożliwy. Pozostaje
separacja, bo ona nie wkracza w obszar, który reguluje prawo kanoniczne. Ale
to z kolei oznacza, że rozwodnicy konkordatowi nie mogą się drugi raz
ożenić. Moim akurat zdaniem, lepiej dla nich, ale problem nierówności
prawnej pozostaje. Słychać, iż księża mają powszechny choć niejawny zakaz
dawania ślubów niekonkordatowych – czyli tylko kościelnych. Jedynym
sposobem, żeby uniknąć takiej pułapki, jest zatem najpierw zawarcie ślubu
cywilnego w USC – a potem postawienie księdza przed faktem dokonanym. Mało
kto o tym jednak wie.
l "Państwo gwarantuje, że nauczanie i wychowanie dzieci i młodzieży będzie
uwzględniać chrześcijańskie zasady etyki i wartości, którymi naznaczone jest
dziedzictwo kultury polskiej". Jak jest w rzeczywistości? Wystarczy poczytać
podręczniki do przysposobienia do życia w rodzinie oraz nie poczytać nie
istniejących w szkołach książek do edukacji seksualnej, żeby wiedzieć.
l "W przedszkolach oraz szkołach publicznych wszystkich rodzajów i stopni
nauczanie religii jest włączone w plan zajęć na równi z innymi
przedmiotami". W konkordacie nauczanie owo ma być zorganizowane "zgodnie z
wolą zainteresowanych". Dla niezainteresowanych miała być etyka. Jak jest?
Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli
siedzieć na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze
oświatowe skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na

__W X rocznice podpisania cyrografu cz.II_______

[Gość: camrut]

-------------------------------------------------------------------------------
-
Etyki nie ma prawie nigdzie. O pomysł, żeby religia była na pierwszej lub
ostatniej lekcji, tak, aby nie chodzący na nią uczniowie nie musieli siedzieć
na korytarzu – Kościół zrobił awanturę tak wielką, iż władze oświatowe
skwapliwie się z tej idei wycofały. W ustawach okołokonkordatowych
postanowiono, że stopnie z religii nie będą wpisywane na świadectwa. W
praktyce jednak, w bardzo wielu szkołach, zwłaszcza na prowincji
– po prostu się je wpisuje. I kto ma odwagę zaprotestować?
l "Kompetentna władza kościelna mianuje i odwołuje nauczycieli religii",
ale "przysługują im prawa i obowiązki na równi z innymi nauczycielami". W
konkordacie stoi, iż w sprawach treści nauczania i wychowania religijnego
nauczyciele podlegają przepisom i zarządzeniom kościelnym, a "w innych
sprawach przepisom państwowym". Jak jest naprawdę – opisaliśmy w
tekście "Wielka nadzieja czarnych", gdzie ksiądz-paker, napierdalający dzieci
podczas lekcji religii, zawieszony przez dyrektorkę po tym, jak katecheza
wywołała u jednego z uczniów wstrząs mózgu – został po interwencji biskupa
odwieszony przez Komisję Dyscyplinarną przy wojewodzie.
l "Papieskie akademie, katolickie uniwersytety oraz wydziały filozoficzne i
teologiczne są subwencjonowane przez państwo na równi z innymi wyższymi
uczelniami państwowymi". W konkordacie wprost mowa o KUL i PAT, a potem
czytamy, iż "państwo rozważy udzielanie pomocy finansowej" innym teoszkołom. W
prak-tyce za kształcenie katolickich pretorian płacimy w Warszawie (za dwie
szkoły), Katowicach, Opolu, Toruniu, Poznaniu, Olsztynie.
l "Stowarzyszenia katolickie nie podlegają prawu państwowemu o
stowarzyszeniach". W konkordacie wpisano, iż "jeżeli te zrzeszenia poprzez swą
działalność wkraczają w sferę uregulowaną w prawie polskim, podlegają także
temu prawu". Myślicie, że to kompromis? To poczytajcie ustawę o
stowarzyszeniach. Stoi w niej jak byk: "Przepisom ustawy nie podlegają: 1)
organizacje społeczne działające na podstawie odrębnych ustaw lub umów
międzynarodowych, których Rzeczpospolita Polska jest stroną (w tym także
konkordatu); 2) kościoły i inne związki wyznaniowe oraz ich osoby prawne; 3)
organizacje religijne, których sytuacja prawna jest uregulowana ustawami o
stosunku państwa do kościołów i innych związków wyznaniowych, działające w
obrębie tych kościołów i związków".
l "Kościół ma prawo do posiadania i używania własnych środków społecznego
przekazu (...) na zasadach określonych umową między kompetentnymi władza-mi
państwowymi i kościelnymi". W konkordacie zasady te mają być już "określone w
prawie polskim". Historia Radia Maryja wykazuje, że żadne prawo polskie nie
podskoczy, gdy Kościół chce ewangelizować medialnie.
l "Kościół może urządzać publiczne zbiórki", kropka. W konkordacie jest już
łagodzący zapis, iż "przepisy prawa polskiego o zbiórkach publicznych nie mają
zastosowania do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność
charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie
duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów
kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjętych w
danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony". Ten, kto wspomni choćby
historię świadectw udziałowych zbieranych przez Rydzyka – wie, który zapis
wszedł w życie.
Właściwie jedynym zapisem, którego czarnym jak dotąd nie udało się
przeforsować – jest art. 9 dotyczący świąt. Zgodnie z nim wolne od pracy miały
być także dni święta Objawienia Pańskiego, Wniebowstąpienia Pańskiego,
świętych Piotra i Pawła oraz święta Niepo-kalanego Poczęcia Najświętszej Maryi
Panny.
No ale w końcu na jakiś kompromis Kościół musiał pójść, prawda? W końcu Polska
nie jest państwem wyznaniowym.
Ależ skąd

CoAmin-Kbotyn-skrapliwie kasuje poki nie skasuje:)

[Gość: camrut]

________na podbicie cz. I i cz.II________________

[Gość: camrut]

Uprzejmie wyjasniam

[sceptyk]

ze Admin wycina wszelkie kretynizmy na polecenie nas, katolowej (badz
katolskiej) sitwy. Jak nie wierzycie, spytajcie sie Kretyna52.

w imieniu sitwy
katol sceptyk

Sceptyk, megalomania uderza ci do glowy....

[Gość: camrut]

...i to zaraz po innych przypadlosciach...i ta ciagla chec do
konfabulowania...jakies niedowartosciowanie plynace ze skrzeczacej
rzeczywistosci???

Moj biedaku, napisze ci teraz rzecz straszna...Admin przestal kasowac
watki...chyba establishment sie zalamal:) - pod jarzmem konfrontacji z
brutalna badz co badz, jednak jakze piekna w tym wydaniu rzeczywistoscia:)

Nie pogniewasz sie, jesli nastepnym razem cie zignoruje;)?
Jestem w stosunku do twej osoby, co tu duzo mowic - sceptyczna:)

usuniety post-ktory jego fragment narusza regulami

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

> Genetic research using family and twin methodologies has
> produced consistent evidence that genes influence sexual
> orientation, but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady pozwolily
wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
> but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej teorii
jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne przyjmowane
z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja taka
korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.



Warto zwrocic uwage rowniez na te dwa ponizej przedstawione streszczenia
artykulow:

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.

reggulamin? Moze w GW administruja HOMOfoby?

[kkkaczory_piss_brothers]

BRAIN SEX. THE REAL DIFFERENCE BETWEEN MEN AND WOMEN ANNE MOIR, DAVID JESSEL

Mężczyźni różnią się od kobiet. Obie płcie są sobie równe jedynie ze względu
na wspólną przynależność do tego samego gatunku - Homo sapiens. Utrzymując, że
ich skłonności, uzdolnienia czy zachowania są takie same, budujemy
społeczeństwo oparte na naukowym i biologicznym kłamstwie.
Płcie są od siebie odmienne, ponieważ mózgi kobiet i mężczyzn różnią się od
siebie. Mózg, narząd najważniejszy tak dla ludzkich emocji, jak i działań,
jest u nich skonstruowany odmiennie. Przetwarza on informacje w różny sposób
co daje w efekcie odmienne postrzeżenia, preferencje i zachowania.

Eksplozja badań naukowych nad tym co różni obie płcie wykazała obraz
uderzającej asymetrii płciowej.

Do niedawna różnice w zachowaniu między płciami wyjaśniane były
uwarunkowaniami społecznymi - oczekiwaniami rodziców, których postawy
odzwierciedlały z kolei oczekiwania społeczeństwa.
Dzisiaj zbyt wiele jest już dowodów na różnice biologiczne między kobietą a
mężczyzną aby argumentacja socjologiczna mogła być rozstrzygająca.
Argumentacja biologiczna dostarcza teraz gruntownych i naukowo uzasadnionych
postaw pozwalających nam zrozumieć, dlaczego jesteśmy tym kim jesteśmy.

Skoro wyjaśnianie socjologiczne jest niewystarczające, tym przekonywająca
wydaje się argumentacja biochemiczna - że hormony determinują nasz swoisty,
stereotypowy sposób zachowania. Same hormony nie dostarczają odpowiedzi.
Różnica powstaje z wzajemnego oddziaływania HORMONÓW i mózgu mężczyzny bądź
kobiety, już z góry specyficznie ukształtowanego, by mógł z nimi wchodzić w
reakcję.

Jesteśmy aroganckim gatunkiem. Uważamy, że nasza wyższość nad innymi
zwierzętami wyrażającą się
w zdolnościach do rozumowania i rozróżniania obiektów czyni nas bliższymi
aniołom niż szympansom. Być może to powoduje, iż myśląc o sobie jako o panach
własnego losu ignorujemy myśl, że podlegamy przecież biologicznym imperatywom
naszego ciała. Zapominamy, że w ostatecznym rozrachunku - tak samo jak u
innych zwierząt - to jacy jesteśmy i jak się zachowujemy jest w znacznej
części podyktowane komunikatami, które kształtują i informują nasz mózg.


1. RÓŻNICE
Artykuł D. KIMURA ‘Czy rzeczywiście mózgi kobiet i mężczyzn są różne?’-
poświęcony różnicom morfologicznym [strukturalnym] i uderzającym często
odmienności w zachowaniu mężczyzn i kobiet.

Jesteśmy gatunkiem seksistowskim, wyraźnie podkreślającym odmienności związane
z płcią. Biologia wyznaczyła samcom i samicom Homo sapiens odmienne funkcje.
Ewolucja je umocniła i udoskonaliła. Cywilizacja je odzwierciedla. Religia i
edukacja potęgują je.

W latach 50 - tych dr D. WESHSLER, amerykański uczony, autor najczęściej dziś
używanych testów IQ, stwierdził, że ponad 30 testów ‘dyskryminuje’ jedną lub
drugą płeć. Problem starano się rozwiązać poprzez eliminowanie wszystkich tych
testów, które prowadziły do wniosków o znacznych różnicach miedzy płciami.
Kiedy okazało się, że nadal trudno jest uzyskać ‘neutralne płciowo’
rezultaty, z rozmysłem wprowadzono pozycje o ‘odchyleniu męskim’
lub ‘kobiecym’, aby uzyskać w przybliżeniu równą punktację.
WESHSLER poszukiwał neutralnych technik IQ ze względu na płeć, dowody
odmienności płci traktował jedynie jako utrudnienia. Zauważył jedynie
nawiasowo:

‘Nasze badania potwierdziły to, o czym często zapewniali poeci i
powieściopisarze, a w co od dawna wierzyli zwykli ludzie, mianowicie, że
mężczyźni nie tylko zachowują się, ale i myślą inaczej niż kobiety.’

Socjologiczne wyjaśnienia mówiły o tym, że dzieci rodzą się neutralne
psychoseksualnie. Dopiero potem rodzice, nauczyciele, prawodawcy, politycy i
wszystkie złe duchy społeczeństwa kształtują ich umysł.


2. NARODZINY RÓŻNICY

6 - 7 tyg. po zapłodnieniu mózg płodu zaczyna się kształtować według męskiego
lub kobiecego wzorca.
GENY zawierające zakodowany projekt naszych cech indywidualnych decydują o
płci; w zależności od tego dysponujemy różnym zestawem chromosomów.
46 chromosomów w połowie pochodzących od matki w połowie od ojca.
44 łącza się po dwa, tworząc pary chromosomów determinujących określone cechy
cielesne człowieka, takie jak kolor oczu, długość i kształt nosa.
Matka wnosi do komórki jajowej chromosom X.
Jeżeli w procesie zapłodnienia komórki jajowej ojciec także wniesie chromosom
X, rezultatem będą narodziny dziecka płci żeńskiej. W przypadku jeżeli
plemnik ojca zawiera chromosom Y, powinno urodzić się dziecko płci męskiej.
GENY same nie decydują o płci dziecka. kolejnym determinującym czynnikiem są
hormony.
Niezależnie od GENETYCZNEJ natury zarodka, płód ukształtuje się jako męski
tylko wówczas, gdy obecne będą CHORMONY męskie, w przypadku ich nieobecności
płód ukształtuje się jako żeński.
Naturalny model mózgu jest jak się wydaje żeński.
W przypadku płodu męskiego konieczna jest dostateczna ilość CHORMONU męskiego
by wykształciły się narządy męskie, które następnie zaczną produkować same
odpowiednie jego dawki potrzebne do przeorganizowania mózgu według wzorca
męskiego.

Doświadczenia na szczurach, jak i przypadki dzieci, które z różnych przyczyn
otrzymały w okresie płodowym nienormalną dawkę hormonów dowodzą o decydującym
znaczeniu hormonów i nieukształtowanego jeszcze mózgu. Rozwijającemu się
mózgowi męskiemu niezbędne są męskie hormon y, by mógł on uformować się według
specyficznie męskiego wzorca - to znaczy ukształtować taki układ połączeń
nerwowych, który powodować będzie męskie zachowania. Układ połączeń nerwowych
w mózgu pozostaje żeński tylko wtedy, jeśli w okresie rozwoju mózgu nie
pojawiają się hormony męskie. Normalnie rozwinięty mózg żeński jest więc
odporny na późniejsze dawki hormonów męskich, a poddanie wpływowi hormonów
żeńskich normalnego mózgu męskiego nie powoduje zmiany zachowań. Skoro raz
mózg uformował się już w strukturę męską lub kobiecą, interwencja hormonów
przeciwnej płci nie ma już na niego wpływu.

Odkryto różnice w budowie podwzgórza [ część kontrolująca zachowanie
seksualne ]. Układ komórek i struktura podwzgórza są u samic i samców szczurów
wyraźnie odmienne.

Kora mózgowa [ w niej znajdują się główne ośrodki kontrolne, kierujące
stosunkowo skomplikowanymi zachowaniami ] okazała się być wymiernie grubsza
u samców po prawej stronie, natomiast u samic po lewej.
Podając w krytycznym momencie hormony można ten układ odwrócić. Hormony
męskie zmieniają także sposób ułożenia sieci połączeń w mózgu. w przypadku
ich występowania schemat połączeń jest męski, a gdy brak - żeński.

U pewnych gatunków ptaków śpiewających tylko samce śpiewają - zdolność do
śpiewu zależy od występowania hormonu męskiego. Samice można skłonić do śpiewu
wstrzykując im męski hormon testosteron. U samic wykryć można brak niektórych
neuronów, które decydują o zdolności do śpiewu. Dawka hormonu sprawia, że mózg
samiczki otrzymuje odpowiednie neurony i tym samym dar do śpiewu.

Istnieją więc związki [ albo przynajmniej zależności ] pomiędzy zachowaniem,
hormonami i strukturą mózgu.


SANDRA WITLESON psycholog kanadyjski stwierdza:

‘Mózg jest narządem płciowym’.

Doświadczenia na rezusach pokazały, że mózg zwierzęcia bombardowany w trakcie
rozwoju dodatkowymi hormonami [ wstrzykiwanie ciężarnym samicom hormonu
męskiego na różnych etapach rozwoju płodu wyzwalało męskie zachowania u płodu
żeńskiego w późniejszym okresie - aplikując zastrzyki w różnych fazach ciąży
można było wywołać różne zachowania męskie ] zmienia swoją strukturę, a zmiana
struktury oznacza zmianę zachowania.

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowa

Wiecej tolerancji NIECH was nie zaslepiaja wlasne

[kkkaczory_piss_brothers]

przekonania w administrowaniu.

--------------------------------------------------------



PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowadzono zabieg
chirurgiczny i wychowano Jane jak typową dziewczynkę, jednak od samego
początku wykazywała typowe dla mężczyzn zainteresowania i aktywność. Siostra
Jane wychowana w takich samych warunkach wykazuje inne zachowanie.
Lekarze wykryli u JANE pewną nieprawidłowość działania gruczołu nadnercza. Ten
zespół nadnerczowo - płciowy powodował w okresie rozwoju płodowego wydzielanie
substancji blisko spokrewnionej z hormonem męskim. Schorzenie to często
powoduje wykształcenie się niedorozwiniętych zewnętrznych męskich narządów
płciowych z równoczesnym uformowaniem normalnego wewnętrznego żeńskiego
aparatu rozrodczego. Rozwijający się mózg Jane został w łonie matki poddany
wpływowi męskich substancji chemicznych. w rezultacie mózg jej ‘otrzymał
instrukcję’ rozwoju według męskiego schematu.

Świadectwa pokazują, że kształtowanie mózgu zgodnie z płcią następuje
stopniowo: im większa ilość hormonu męskiego oddziała na płód, w tym większym
stopniu człowiek dorosły będzie zachowywać się jak mężczyzna
i im mniejsza ilość hormonu męskiego tym większe zachowanie kobiece dorosłego.



ZESPÓŁ TURNERA
Kobiety, którym brak jednego z dwóch żeńskich chromosomów płciowych.
Charakterystyka GENETYCZNA - XO.
Kobiety te zachowują się przesadnie po kobiecemu. Jajniki normalnego płodu
płci żeńskiej produkują małe ilości hormonu męskiego. Płód z zespołem TURNERA
nie ma jajników, nie dostarcza więc mózgowi nawet minimalnej dawki tego
hormonu. Mózg uzyskuje całkowicie kobiecą formę.


PRZYPADEK CAROLINE

Zakłócenia hormonalne spowodowały u Caroline nadmierne kobiece ukształtowanie
umysłu, co nasiliło kobiecość jej zachowania, a także określiło słabe i mocne
strony jej umysłu [ w testach na IQ osiągała wyniki przeciętne, natomiast w
matematyce i testach na wyobraźnie przestrzenną osiągała wyniki znacznie
gorsze niż inne dziewczynki. Miała bardzo słabe wyczucie kierunku ].


Badania nad przyjmowaniem hormonów syntetycznych, [ podawanych ciężarnym
kobietom chorym na cukrzycę[ w celu zapobiegania licznym w tej grupie
poronieniom powodowanym niedoborem naturalnego żeńskiego hormonu co było
skutkiem cukrzycy ] - zmiana zachowań dzieci płci męskiej urodzonych przez te
kobiety.

___Co admin - homofob -skrapliwie kasuje______

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

> Genetic research using family and twin methodologies has
> produced consistent evidence that genes influence sexual
> orientation, but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady pozwolily
wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
> but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej teorii
jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne przyjmowane
z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja taka
korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.



Warto zwrocic uwage rowniez na te dwa ponizej przedstawione streszczenia
artykulow:

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.

[kkkaczory_piss_brothers]

BRAIN SEX. THE REAL DIFFERENCE BETWEEN MEN AND WOMEN ANNE MOIR, DAVID JESSEL

Mężczyźni różnią się od kobiet. Obie płcie są sobie równe jedynie ze względu
na wspólną przynależność do tego samego gatunku - Homo sapiens. Utrzymując, że
ich skłonności, uzdolnienia czy zachowania są takie same, budujemy
społeczeństwo oparte na naukowym i biologicznym kłamstwie.
Płcie są od siebie odmienne, ponieważ mózgi kobiet i mężczyzn różnią się od
siebie. Mózg, narząd najważniejszy tak dla ludzkich emocji, jak i działań,
jest u nich skonstruowany odmiennie. Przetwarza on informacje w różny sposób
co daje w efekcie odmienne postrzeżenia, preferencje i zachowania.

Eksplozja badań naukowych nad tym co różni obie płcie wykazała obraz
uderzającej asymetrii płciowej.

Do niedawna różnice w zachowaniu między płciami wyjaśniane były
uwarunkowaniami społecznymi - oczekiwaniami rodziców, których postawy
odzwierciedlały z kolei oczekiwania społeczeństwa.
Dzisiaj zbyt wiele jest już dowodów na różnice biologiczne między kobietą a
mężczyzną aby argumentacja socjologiczna mogła być rozstrzygająca.
Argumentacja biologiczna dostarcza teraz gruntownych i naukowo uzasadnionych
postaw pozwalających nam zrozumieć, dlaczego jesteśmy tym kim jesteśmy.

Skoro wyjaśnianie socjologiczne jest niewystarczające, tym przekonywająca
wydaje się argumentacja biochemiczna - że hormony determinują nasz swoisty,
stereotypowy sposób zachowania. Same hormony nie dostarczają odpowiedzi.
Różnica powstaje z wzajemnego oddziaływania HORMONÓW i mózgu mężczyzny bądź
kobiety, już z góry specyficznie ukształtowanego, by mógł z nimi wchodzić w
reakcję.

Jesteśmy aroganckim gatunkiem. Uważamy, że nasza wyższość nad innymi
zwierzętami wyrażającą się
w zdolnościach do rozumowania i rozróżniania obiektów czyni nas bliższymi
aniołom niż szympansom. Być może to powoduje, iż myśląc o sobie jako o panach
własnego losu ignorujemy myśl, że podlegamy przecież biologicznym imperatywom
naszego ciała. Zapominamy, że w ostatecznym rozrachunku - tak samo jak u
innych zwierząt - to jacy jesteśmy i jak się zachowujemy jest w znacznej
części podyktowane komunikatami, które kształtują i informują nasz mózg.


1. RÓŻNICE
Artykuł D. KIMURA ‘Czy rzeczywiście mózgi kobiet i mężczyzn są różne?’-
poświęcony różnicom morfologicznym [strukturalnym] i uderzającym często
odmienności w zachowaniu mężczyzn i kobiet.

Jesteśmy gatunkiem seksistowskim, wyraźnie podkreślającym odmienności związane
z płcią. Biologia wyznaczyła samcom i samicom Homo sapiens odmienne funkcje.
Ewolucja je umocniła i udoskonaliła. Cywilizacja je odzwierciedla. Religia i
edukacja potęgują je.

W latach 50 - tych dr D. WESHSLER, amerykański uczony, autor najczęściej dziś
używanych testów IQ, stwierdził, że ponad 30 testów ‘dyskryminuje’ jedną lub
drugą płeć. Problem starano się rozwiązać poprzez eliminowanie wszystkich tych
testów, które prowadziły do wniosków o znacznych różnicach miedzy płciami.
Kiedy okazało się, że nadal trudno jest uzyskać ‘neutralne płciowo’
rezultaty, z rozmysłem wprowadzono pozycje o ‘odchyleniu męskim’
lub ‘kobiecym’, aby uzyskać w przybliżeniu równą punktację.
WESHSLER poszukiwał neutralnych technik IQ ze względu na płeć, dowody
odmienności płci traktował jedynie jako utrudnienia. Zauważył jedynie
nawiasowo:

‘Nasze badania potwierdziły to, o czym często zapewniali poeci i
powieściopisarze, a w co od dawna wierzyli zwykli ludzie, mianowicie, że
mężczyźni nie tylko zachowują się, ale i myślą inaczej niż kobiety.’

Socjologiczne wyjaśnienia mówiły o tym, że dzieci rodzą się neutralne
psychoseksualnie. Dopiero potem rodzice, nauczyciele, prawodawcy, politycy i
wszystkie złe duchy społeczeństwa kształtują ich umysł.


2. NARODZINY RÓŻNICY

6 - 7 tyg. po zapłodnieniu mózg płodu zaczyna się kształtować według męskiego
lub kobiecego wzorca.
GENY zawierające zakodowany projekt naszych cech indywidualnych decydują o
płci; w zależności od tego dysponujemy różnym zestawem chromosomów.
46 chromosomów w połowie pochodzących od matki w połowie od ojca.
44 łącza się po dwa, tworząc pary chromosomów determinujących określone cechy
cielesne człowieka, takie jak kolor oczu, długość i kształt nosa.
Matka wnosi do komórki jajowej chromosom X.
Jeżeli w procesie zapłodnienia komórki jajowej ojciec także wniesie chromosom
X, rezultatem będą narodziny dziecka płci żeńskiej. W przypadku jeżeli
plemnik ojca zawiera chromosom Y, powinno urodzić się dziecko płci męskiej.
GENY same nie decydują o płci dziecka. kolejnym determinującym czynnikiem są
hormony.
Niezależnie od GENETYCZNEJ natury zarodka, płód ukształtuje się jako męski
tylko wówczas, gdy obecne będą CHORMONY męskie, w przypadku ich nieobecności
płód ukształtuje się jako żeński.
Naturalny model mózgu jest jak się wydaje żeński.
W przypadku płodu męskiego konieczna jest dostateczna ilość CHORMONU męskiego
by wykształciły się narządy męskie, które następnie zaczną produkować same
odpowiednie jego dawki potrzebne do przeorganizowania mózgu według wzorca
męskiego.

Doświadczenia na szczurach, jak i przypadki dzieci, które z różnych przyczyn
otrzymały w okresie płodowym nienormalną dawkę hormonów dowodzą o decydującym
znaczeniu hormonów i nieukształtowanego jeszcze mózgu. Rozwijającemu się
mózgowi męskiemu niezbędne są męskie hormon y, by mógł on uformować się według
specyficznie męskiego wzorca - to znaczy ukształtować taki układ połączeń
nerwowych, który powodować będzie męskie zachowania. Układ połączeń nerwowych
w mózgu pozostaje żeński tylko wtedy, jeśli w okresie rozwoju mózgu nie
pojawiają się hormony męskie. Normalnie rozwinięty mózg żeński jest więc
odporny na późniejsze dawki hormonów męskich, a poddanie wpływowi hormonów
żeńskich normalnego mózgu męskiego nie powoduje zmiany zachowań. Skoro raz
mózg uformował się już w strukturę męską lub kobiecą, interwencja hormonów
przeciwnej płci nie ma już na niego wpływu.

Odkryto różnice w budowie podwzgórza [ część kontrolująca zachowanie
seksualne ]. Układ komórek i struktura podwzgórza są u samic i samców szczurów
wyraźnie odmienne.

Kora mózgowa [ w niej znajdują się główne ośrodki kontrolne, kierujące
stosunkowo skomplikowanymi zachowaniami ] okazała się być wymiernie grubsza
u samców po prawej stronie, natomiast u samic po lewej.
Podając w krytycznym momencie hormony można ten układ odwrócić. Hormony
męskie zmieniają także sposób ułożenia sieci połączeń w mózgu. w przypadku
ich występowania schemat połączeń jest męski, a gdy brak - żeński.

U pewnych gatunków ptaków śpiewających tylko samce śpiewają - zdolność do
śpiewu zależy od występowania hormonu męskiego. Samice można skłonić do śpiewu
wstrzykując im męski hormon testosteron. U samic wykryć można brak niektórych
neuronów, które decydują o zdolności do śpiewu. Dawka hormonu sprawia, że mózg
samiczki otrzymuje odpowiednie neurony i tym samym dar do śpiewu.

Istnieją więc związki [ albo przynajmniej zależności ] pomiędzy zachowaniem,
hormonami i strukturą mózgu.


SANDRA WITLESON psycholog kanadyjski stwierdza:

‘Mózg jest narządem płciowym’.

Doświadczenia na rezusach pokazały, że mózg zwierzęcia bombardowany w trakcie
rozwoju dodatkowymi hormonami [ wstrzykiwanie ciężarnym samicom hormonu
męskiego na różnych etapach rozwoju płodu wyzwalało męskie zachowania u płodu
żeńskiego w późniejszym okresie - aplikując zastrzyki w różnych fazach ciąży
można było wywołać różne zachowania męskie ] zmienia swoją strukturę, a zmiana
struktury oznacza zmianę zachowania.

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowa

NIECH-skrapliwie kasuje______

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowadzono zabieg
chirurgiczny i wychowano Jane jak typową dziewczynkę, jednak od samego
początku wykazywała typowe dla mężczyzn zainteresowania i aktywność. Siostra
Jane wychowana w takich samych warunkach wykazuje inne zachowanie.
Lekarze wykryli u JANE pewną nieprawidłowość działania gruczołu nadnercza. Ten
zespół nadnerczowo - płciowy powodował w okresie rozwoju płodowego wydzielanie
substancji blisko spokrewnionej z hormonem męskim. Schorzenie to często
powoduje wykształcenie się niedorozwiniętych zewnętrznych męskich narządów
płciowych z równoczesnym uformowaniem normalnego wewnętrznego żeńskiego
aparatu rozrodczego. Rozwijający się mózg Jane został w łonie matki poddany
wpływowi męskich substancji chemicznych. w rezultacie mózg jej ‘otrzymał
instrukcję’ rozwoju według męskiego schematu.

Świadectwa pokazują, że kształtowanie mózgu zgodnie z płcią następuje
stopniowo: im większa ilość hormonu męskiego oddziała na płód, w tym większym
stopniu człowiek dorosły będzie zachowywać się jak mężczyzna
i im mniejsza ilość hormonu męskiego tym większe zachowanie kobiece dorosłego.



ZESPÓŁ TURNERA
Kobiety, którym brak jednego z dwóch żeńskich chromosomów płciowych.
Charakterystyka GENETYCZNA - XO.
Kobiety te zachowują się przesadnie po kobiecemu. Jajniki normalnego płodu
płci żeńskiej produkują małe ilości hormonu męskiego. Płód z zespołem TURNERA
nie ma jajników, nie dostarcza więc mózgowi nawet minimalnej dawki tego
hormonu. Mózg uzyskuje całkowicie kobiecą formę.


PRZYPADEK CAROLINE

Zakłócenia hormonalne spowodowały u Caroline nadmierne kobiece ukształtowanie
umysłu, co nasiliło kobiecość jej zachowania, a także określiło słabe i mocne
strony jej umysłu [ w testach na IQ osiągała wyniki przeciętne, natomiast w
matematyce i testach na wyobraźnie przestrzenną osiągała wyniki znacznie
gorsze niż inne dziewczynki. Miała bardzo słabe wyczucie kierunku ].


Badania nad przyjmowaniem hormonów syntetycznych, [ podawanych ciężarnym
kobietom chorym na cukrzycę[ w celu zapobiegania licznym w tej grupie
poronieniom powodowanym niedoborem naturalnego żeńskiego hormonu co było
skutkiem cukrzycy ] - zmiana zachowań dzieci płci męskiej urodzonych przez te
kobiety.

[kkkaczory_piss_brothers]

Finger-length ratios and sexual orientation
TERRANCE J. WILLIAMS1, MICHELLE E. PEPITONE1, SCOTT E. CHRISTENSEN1, BRADLEY
M. COOKE1, ANDREW D. HUBERMAN1, NICHOLAS J. BREEDLOVE1, TESSA J. BREEDLOVE1,
CYNTHIA L. JORDAN1 & S. MARC BREEDLOVE1
Department of Psychology and Graduate Groups Neuroscience, Endocrinology, 3210
Tolman Hall, MC 1650, University of California , Berkeley, California 94720-
1650, USA
e-mail: [e-mail]

Animal models have indicated that androgenic steroids acting before birth
might influence the sexual orientation of adult humans. Here we examine the
androgen-sensitive pattern of finger lengths, and find evidence that
homosexual women are exposed to more prenatal androgen than heterosexual women
are; also, men with more than one older brother, who are more likely than
first-born males to be homosexual in adulthood, are exposed to more prenatal
androgen than eldest sons. Prenatal androgens may therefore influence adult
human sexual orientation in both sexes, and a mother's body appears
to 'remember' previously carried sons, altering the fetal development of
subsequent sons and increasing the likelihood of homosexuality in adulthood.

Adminie nawet jesli jestes homofobem - dlaczego..

[Gość: camrut]

kasujesz artykul naukowy? - czyzby sciencefobia?

[Gość: camrut]

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

> Genetic research using family and twin methodologies has
> produced consistent evidence that genes influence sexual
> orientation, but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady pozwolily
wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
> but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej teorii
jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne przyjmowane
z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja taka
korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.



Warto zwrocic uwage rowniez na ponizej przedstawione streszczenia artykulow:

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.



Finger-length ratios and sexual orientation
TERRANCE J. WILLIAMS1, MICHELLE E. PEPITONE1, SCOTT E. CHRISTENSEN1, BRADLEY
M. COOKE1, ANDREW D. HUBERMAN1, NICHOLAS J. BREEDLOVE1, TESSA J. BREEDLOVE1,
CYNTHIA L. JORDAN1 & S. MARC BREEDLOVE1
Department of Psychology and Graduate Groups Neuroscience, Endocrinology, 3210
Tolman Hall, MC 1650, University of California , Berkeley, California 94720-
1650, USA
e-mail: [e-mail]

Animal models have indicated that androgenic steroids acting before birth
might influence the sexual orientation of adult humans. Here we examine the
androgen-sensitive pattern of finger lengths, and find evidence that
homosexual women are exposed to more prenatal androgen than heterosexual women
are; also, men with more than one older brother, who are more likely than
first-born males to be homosexual in adulthood, are exposed to more prenatal
androgen than eldest sons. Prenatal androgens may therefore influence adult
human sexual orientation in both sexes, and a mother's body appears
to 'remember' previously carried sons, altering the fetal development of
subsequent sons and increasing the likelihood of homosexuality in adulthood.

[Gość: Kolbe]

Nawet mnie kasuje, bom ja Katolik Prawdziwy!
O zydach, masonach i bezrobociu
Autor: Gość: M. Kolbe IP: 140.159.68.*
Data: 29-07-2003 06:15 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/ksiazki_50.html
Tytul Św.Maksymilian Maria Kolbe o masonerii i Żydach
Autor Dr Stanisław Krajski
Miejsce wydania Krzeszowice
Wydano w roku 2001
ISBN 83-88020-67-6
Wydawnictwo Dom Wydawniczy "Ostoja"
Adres wydawnictwa 32-065 Krzeszowice
ul. Targowa 29/12
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Adres wydawnictwa w internecie www.ostoja.m.pl/
Email [e-mail]
Elektroniczna wersja ksiazki www.iyp.org/3books/

No nie kolbe...moj watek traci na wiarygodnosci ..

[Gość: camrut]

No nie kolbe...moj watek traci na wiarygodnosci

[Gość: Niepokalanow]

Bo w tobie nie ma Niepokalanej! :(

Na 'szczescie' w adminie jest-zostales skasowany:)

[Gość: camrut]

.przez takie typy jak ty.gdzie jeszcze nie byles?

[Gość: camrut]

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

> Genetic research using family and twin methodologies has
> produced consistent evidence that genes influence sexual
> orientation, but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady pozwolily
wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
> but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej teorii
jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne przyjmowane
z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja taka
korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.



Warto zwrocic uwage rowniez na ponizej przedstawione streszczenia artykulow:

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.



Finger-length ratios and sexual orientation
TERRANCE J. WILLIAMS1, MICHELLE E. PEPITONE1, SCOTT E. CHRISTENSEN1, BRADLEY
M. COOKE1, ANDREW D. HUBERMAN1, NICHOLAS J. BREEDLOVE1, TESSA J. BREEDLOVE1,
CYNTHIA L. JORDAN1 & S. MARC BREEDLOVE1
Department of Psychology and Graduate Groups Neuroscience, Endocrinology, 3210
Tolman Hall, MC 1650, University of California , Berkeley, California 94720-
1650, USA
e-mail: [e-mail]

Animal models have indicated that androgenic steroids acting before birth
might influence the sexual orientation of adult humans. Here we examine the
androgen-sensitive pattern of finger lengths, and find evidence that
homosexual women are exposed to more prenatal androgen than heterosexual women
are; also, men with more than one older brother, who are more likely than
first-born males to be homosexual in adulthood, are exposed to more prenatal
androgen than eldest sons. Prenatal androgens may therefore influence adult
human sexual orientation in both sexes, and a mother's body appears
to 'remember' previously carried sons, altering the fetal development of
subsequent sons and increasing the likelihood of homosexuality in adulthood.