Tusk boi sie referendum w sprawie KPP, dlaczego?

[paczula8]

Czyzby bał się, że Polacy wybiora nie tak jak trzeba? Czyżby znowu
Polacy nie dorośli do demokracji?

Tusk ogólnie boi sie wszystkiego

[alfa.alfa]

paczula8 napisała:

> Czyzby bał się, że Polacy wybiora nie tak jak trzeba? Czyżby znowu
> Polacy nie dorośli do demokracji?
>
>
>
>
>
>

I dlatego jest za demokracją ręcznie sterowaną?

[paczula8]

Przeciez wyraźnie przed chwila powiedział, że referendum nie będzie
bo co bedzie jesli wynik bedzie niezadowalający.

do bani z taka demokracją.

[qqazz]

paczula8 napisała:
> Przeciez wyraźnie przed chwila powiedział, że referendum nie będzie
> bo co bedzie jesli wynik bedzie niezadowalający.

A co jeśli naród jednak by poparł tego dziwolaga? Szanse na "cud gospodarczy"
spadłyby do zera i weź później wytłumacz narodowi ze nie ma rozwoju
gospodarczego bo ludzie sami go nie chcą?




pozdrawiam

[paczula8]

qqazz napisał:

> paczula8 napisała:
> > Przeciez wyraźnie przed chwila powiedział, że referendum nie
będzie
> > bo co bedzie jesli wynik bedzie niezadowalający.
>
> A co jeśli naród jednak by poparł tego dziwolaga? Szanse na "cud
gospodarczy"
> spadłyby do zera i weź później wytłumacz narodowi ze nie ma rozwoju
> gospodarczego bo ludzie sami go nie chcą?

Myslisz, że gdyby naród uzmysłowił sobie (w tej chwili jeszcze nie
zdaje sobie z tego sprawy), że jest to socjalistyczny manifest, to
też by go poparł? ... jeśli tak , mowi sie trudno.


> pozdrawiam

pozdrawiam równiez

[qqazz]

paczula8 napisała:
Myslisz, że gdyby naród uzmysłowił sobie (w tej chwili jeszcze nie
> zdaje sobie z tego sprawy), że jest to socjalistyczny manifest, to
> też by go poparł? ... jeśli tak , mowi sie trudno.

Ponoć jeden na 5 Polaków rozumie przekaz z TV (nic dziwnego ze Fuckt i SE maja
tylu czytelników) reszta co najwyzej przyjmuje przekaz z ekranu jako prawde
objawiona (RM i TV Trwam nie sa zadnymi ewenementami, prosze popatrzeć ilu
wielbicieli ma propagandowe "Szkło Kontaktowe"), a z ekranu płynie sam miód na
tego gniota, wiec marne szanse zeby naród oparł sie propagandzie (choć i to jest
mozliwe).

A tak wracajac do meritum, bo jak widzę z twoich postów też jestes przeciw tylko
chodzi ci o zasadę, po co robic referendum skoro ani rzad nie chce przyjąc tego
chłamu, ani nie popiera go zadna siła polityczna (poza LikuDem i innymi
czerwonymi), nie ma też zadnego oddolnego ruchu społecznego który by sie tego
domagał.




pozdrawiam

[paczula8]

qqazz napisał:

> paczula8 napisała:
> Myslisz, że gdyby naród uzmysłowił sobie (w tej chwili jeszcze nie
> > zdaje sobie z tego sprawy), że jest to socjalistyczny manifest,
to
> > też by go poparł? ... jeśli tak , mowi sie trudno.
>
> Ponoć jeden na 5 Polaków rozumie przekaz z TV (nic dziwnego ze
Fuckt i SE maja tylu czytelników) reszta co najwyzej przyjmuje
przekaz z ekranu jako prawde objawiona (RM i TV Trwam nie sa
zadnymi ewenementami, prosze popatrzeć ilu wielbicieli ma
> propagandowe "Szkło Kontaktowe"), a z ekranu płynie sam miód na
> tego gniota, wiec marne szanse zeby naród oparł sie propagandzie
> (choć i to jest mozliwe).

Masz słusznośc ... ale lubię powiedzieć 'sprawdzam';)

> A tak wracajac do meritum, bo jak widzę z twoich postów też jestes
przeciw tylko
> chodzi ci o zasadę, po co robic referendum skoro ani rzad nie chce
przyjąc tego
> chłamu, ani nie popiera go zadna siła polityczna (poza LikuDem i
innymi czerwonymi), nie ma też zadnego oddolnego ruchu społecznego
> który by sie tego domagał.

Nie upieram sie przy referendum, moja uwagę zwróciło to, że politycy
tak jawnie frymarczą demokracją... Ja co do demokracji (i tego jak
ona działa) nie mam złudzeń, ale przeciez słowa Tuska
słyszały 'miliony Polaków' ... :)

[qqazz]

paczula8 napisała:
Nie upieram sie przy referendum, moja uwagę zwróciło to, że politycy
> tak jawnie frymarczą demokracją... Ja co do demokracji (i tego jak
> ona działa) nie mam złudzeń, ale przeciez słowa Tuska
> słyszały 'miliony Polaków' ... :)

Ten watek też czasem poruszam, tak to juz jest ze dla naszych demokratów naród
jest najwazniejszy i najmadrzejszy jak ma ich wybrać albo poprzeć, jak myśli
inaczej albo popiera kogo innego to "nie dorósł do demokracji" jak mawiał pewien
dyplomatołek i staje sie ciemnym ludem.




pozdrawiam

[paczula8]

> staje sie ciemnym ludem.

Z tym akurat gotowa jestem sie zgodzic;))

Nie pamietam juz kto powiedział, ze opinia publiczna to jest nic
innego jak zdanie kilku ludzi, ktorzy znaleźli przełożenie na
masy... mniej więcej tak to brzmiało, ale na pewno wiesz o co
chodzi :)

Paczulo!!!!

[jdbad]

Przecież ty nie lubisz demokracji?????

[paczula8]

jdbad napisała:

> Przecież ty nie lubisz demokracji?????

Rzeczywiście, mam z demokracja taki problem, że nie uważam iz
większośc ma zawsze racje, ba! przeważnie nie ma ... wszyscy nie
moga byc mędrcami;)

[440417mz]

Ale twoja większość demokratyczna(PO-PSL)będzie mieć rację zawsze?

[paczula8]

440417mz napisał:

> Ale twoja większość demokratyczna(PO-PSL)będzie mieć rację zawsze?

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi?
I dlaczego łaczysz mnie z PO-PSL? Żadna z tych opartii nie jest
partią liberalną...

[institoris1]

i bardzo dobrze, ze sie boi.
Karta Praw Podstawowych to nazwa nieco mylaca- Manifest Socjalistycznego Postepu
bylby nazwa bardziej adekwatna i kazdy pretekst jest dobry, zeby tego badziewia
nie podpisywac.
A kolezance paczuli jak widze, najbardziej na sercu lezy dokopac Tuskowi.

paczula8 napisała:

> Czyzby bał się, że Polacy wybiora nie tak jak trzeba? Czyżby znowu
> Polacy nie dorośli do demokracji?
>
>
>
>
>
>

[paczula8]

institoris1 napisał:

> i bardzo dobrze, ze sie boi.
> Karta Praw Podstawowych to nazwa nieco mylaca- Manifest
Socjalistycznego Postepu
> bylby nazwa bardziej adekwatna i kazdy pretekst jest dobry, zeby
tego badziewia nie podpisywac.

Wiem dokładnie czym pachnie KPP i jestem całkowicie przeciwna jej
podpisaniu. Ale mnie chodzi o zasadę. Skoro juz mamy demotfukrację,
to dlaczego jakis polityk mówi, że nie zrobimy referendum bo co
bedzie, jeśli naród źle wybierze? Czujesz o co mi chodzi?

> A kolezance paczuli jak widze, najbardziej na sercu lezy dokopac
Tuskowi.

e tam, jemu nie trzeba dokopywać... :)

I jeszcze jedno, zdaje się, że jesteś wyborcą PO, jak Ci sie podobał
Komorowski mówiacy, że Platforma popiera podpisanie Manifest
Socjalistycznego Postepu, jak go ładnie nazwaleś??

[institoris1]

paczula8 napisała:


> Wiem dokładnie czym pachnie KPP i jestem całkowicie przeciwna jej
> podpisaniu. Ale mnie chodzi o zasadę. Skoro juz mamy demotfukrację,
> to dlaczego jakis polityk mówi, że nie zrobimy referendum bo co
> bedzie, jeśli naród źle wybierze? Czujesz o co mi chodzi?

alez czuje doskonale, wiecej jeszcze- zapewniam Cie, ze gdybysmy zaczeli robic
referenda na przerozne, istotne dla spoleczenstwa tematy, to doszlibysmy
niechybnie do realnego socjalizmu.
>
> > A kolezance paczuli jak widze, najbardziej na sercu lezy dokopac
> Tuskowi.
>
> e tam, jemu nie trzeba dokopywać... :)

jak bedzie za co, to mozna mu dokopac, sprzeciwiam sie dokopywaniu z zasady.
>
> I jeszcze jedno, zdaje się, że jesteś wyborcą PO, jak Ci sie podobał
> Komorowski mówiacy, że Platforma popiera podpisanie Manifest
> Socjalistycznego Postepu, jak go ładnie nazwaleś??

chwilowo nie jestem wyborca zadnej z partii w Polsce, bo nie ma takiej, ktorej
program w pelni odpowiadalby moim przekonaniom. Byc moze najblizsza programowo
jest mi UPR, ale sorry, nie bede glosowal za kaberecistami z zerowym poparciem.
Zapewniam Cie jednak, ze jesli PO utrzyma kierunki polityki zagranicznej
prowadzonej przez PiS (no i oczywiscie poprawi jej skutecznosc) i jednoczesnie
znaczaco zmniejszy kwote panstwowa, to wyborca PO z pewnoscia zostane.
>

[paczula8]

> alez czuje doskonale, wiecej jeszcze- zapewniam Cie, ze gdybysmy
zaczeli robic
> referenda na przerozne, istotne dla spoleczenstwa tematy, to
> doszlibysmy niechybnie do realnego socjalizmu.

wiem:) wiem równiez to, że w ogólnym rozrachunku lewica wygra... z
różnych powodów, ale między innymi dlatego, że my cenimy sobie
indywidualizm, oni zas lubią życie w stadzie ...


> Zapewniam Cie jednak, ze jesli PO utrzyma kierunki polityki
zagranicznej
> prowadzonej przez PiS (no i oczywiscie poprawi jej skutecznosc) i
jednoczesnie
> znaczaco zmniejszy kwote panstwowa, to wyborca PO z pewnoscia
zostane.


Dwa lata temu głosowałam na PO, ale teraz kiedy widze Tuska i
Schetyne, to mi sie nóz w kieszeni otwiera. Ja im po prostu nie
wierzę ... no i jeszcze ta pani, która mówiła, że obraza ją słowo
kobieta ... jak jej tam, aaa Gronkiewiczowa;)

[patience]

institoris1 napisał:

> i bardzo dobrze, ze sie boi.
> Karta Praw Podstawowych to nazwa nieco mylaca- Manifest
Socjalistycznego Postep
> u
> bylby nazwa bardziej adekwatna i kazdy pretekst jest dobry, zeby
tego badziewia
> nie podpisywac.



Szczególnie ten fragment o niezbywalnym prawie kazdego czlowieka do
wolności wypowiedzi....

;))

[institoris1]

patience napisała:


> Szczególnie ten fragment o niezbywalnym prawie kazdego czlowieka do
> wolności wypowiedzi....
>
> ;))
nie bez kozery nazwalem ten swiatly dokument badziewiem...
Teraz krotka deklaracja z mojej strony, ciekawym, czy bedziesz Patience za jej
odrzuceniem?

1.Godnosc ludzka jest nienaruszalna.
2.Patience jest glupia.
Koniec.
No i co? Przyjmujemy, odrzucamy?
:))

[patience]

[indris]

Może mu chodzić o (idiotyczny) wymóg frekwencji. Gdyby rozpisać
referendum, a uczestników było 49% to co wtedy ? Wynik niewiążący,
czyli sprawa wraca do Sejmu, a tam bez PiS wymaganych 2/3 nie ma.

[chateau]

Trafione w sedno :)

[smalltownboy]

No to będzie ta karta w końcu podpisana, czy nie będzie? Bo już się pogubiłem.
Jedne posty mówią, że nie, inne, że tak.

[paczula8]

smalltownboy napisał:

> No to będzie ta karta w końcu podpisana, czy nie będzie? Bo już
się pogubiłem.
> Jedne posty mówią, że nie, inne, że tak.

Sytuacja jest taka, że Platforma jest za, a nawet przeciw ... ale
póki co deklarują, że nie podpiszą :)

Za kartą jest m.in. LiD, NSZZ"S" oraz OPZZ

[patience]

Nalezy podziekowac Donaldowi Tuskowi za przelamywanie podzialow z
1989 roku. Wspolnota Lodziarzy contra wspolnocie Praw Czlowieka.

Jak to sie czasy zmieniaja :-D

[paczula8]

patience napisała:

> Nalezy podziekowac Donaldowi Tuskowi za przelamywanie podzialow z
> 1989 roku. Wspolnota Lodziarzy contra wspolnocie Praw Czlowieka.
>
> Jak to sie czasy zmieniaja :-D
>

e tam, podział przebiega na linii: wolnościowcy kontra socjaliści :)

Wolnosciowcy dziela ludzi na homo sapiens i bydlo?

[patience]

To sa raczej "wolnosciowcy" od ustaw norymberskich.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72425714&a=72426508

[paczula8]

Jeśli ktoś zaczyna w dyskusji powoływać sie na Hitlera to znaczy,
że nalezy dyskusje zakończyć.

Zanim to zrobię pozwolisz, że zaproponuje ci do poczytania w wolnej
chwili dzieła Marksa oraz historie XX wieku, na zakończenie Miltona
Friedmana ... gwarantuje, ze zmienisz stosunek do KPP.
Aaaa Józef Mackiewicz tez dobrze robi na rozjasnienie umysłu.

Pozdrawiam.

Godwin się kłania;)

[humbak]

pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Elwgancko

[patience]

Pozostaje kwestia porownywania do nazistow przez wybitnych
intelektualistow Michnika w ostatnich 2 latach :)



terra

Wiem Humbaku:)

[paczula8]

humbak napisał:

> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

stąd mój komentarz.

[humbak]

Domyślam się. Tak tylko podrzuciłem z chęci usystematyzowania:P

[paczula8]

humbak napisał:

> Domyślam się. Tak tylko podrzuciłem z chęci usystematyzowania:P

W takim razie dziękuję;)

[humbak]

De plezior'z ol majn:)

[tornson]

paczula8 napisała:

> e tam, podział przebiega na linii: wolnościowcy kontra socjaliści :)
Przecież socjaliści są za KPP!!

[patience]

tornson napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > e tam, podział przebiega na linii: wolnościowcy kontra
socjaliści :)
> Przecież socjaliści są za KPP!!


republikanin McCain by sie zdziwil... niewyedukowany
trzecioswiatowcze :)

KPP vs Strategia Lisbonska !!

[w0man29]

KPP to typowy przyklad niemocy unii europejskiej skutkujacy przewaga spisu
poboznych spolecznie zyczen nad o wiele trudniejszymi wyzwaniami gospodarczymi
.. Rola UE ograniczyla sie zatem do gwarantowania praw w oczywisty sposob
zapewnionych w konstytucjach narodowych czy samoograniczania sie na potrzeby
rynku wewnetrznego (jak ograniczenia emisji CO2). Strategia Lisbonska juz dawno
polegla .. Unia godzac sie z faktem iz nie dogoni gospodarczo Azji czy USA
skupila sie za wprowadzaniu ograniczen i regulacji na rynku wewnetrznym. Takie
dzialania jak limity emisji (nigdzie indziej nieprzestrzegane) czy mnozenie
gwarancji socjalnych sa proba okielznania wschodzacych gospodarek nowych panstw
Unii. Z grupy panstw stymulujacych wewnetrzny rozwoj gospodarczy Unia
przeksztalca sie w twor polityczny. KPP jest rozpaczliwa proba przyspieszenia
tego procesu .. Doskonale wiedza to anglosasi ktorzy kierowali sie zupelnie
innymi przeslankami nieprzyjmujac tej karty ..

Tusk się boi własnego cienia.

[rotepirat]

Władza go przerosła. Tylko popatrzeć na jego rozbiegane oczka. Przerażone.

Stanowisko PiS jest w tej sprawie zrozumiale

[patience]

Sa partia chadecka. Popieralam ich w wyborach, alem agnostyk, to
sie tu z nimi nie zgadzam. Stanowisko PO w tej sprawie wystawia im
inne swiadectwo:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72425714&a=72429145

[paczula8]

Patiance widze, ze nie rozumiesz ... Ty dokonałas podziału na ludzi
dobrych (tych co popierają KPP) i złych, a prawdziwa linia podziału
przebiega zupełnie inaczej -> żaden wolnorynkowiec (myślący) Karty
nie poprze.

Albo sie popiera wolnosc slowa albo nie

[patience]

Przeczytalam KPP od deski do deski plus prawna literature
pomocnicza. Rozumiem ortodoksyjnych chadekow, ktorych moze draznic
brak wartosci katolickich wpisanych w pryncypia. W tym sensie
rozumiem PiS. To partoia, ktora popieram, ale akurat w tej sprawie
sie nie zgadzam, bom agnostyk. Uwazam ze prawa czlowieka mozna
wywodzic ze zrodel roznych, nie tylko religijnych. Natomiast to co
robi PO, jest kompletnie niezrozumiale. Z zadnego swiatopogladu.

Spróbuje inaczej

[paczula8]

Wiesz co to jest gospodarka wolnorynkowa? liberalizm gospodarczy?

Czy pamietasz co w czasie debaty z Kaczyńskim mówił Tusk o metodach
zwalczania korupcji?

[karbat]

o KPP decydowac bedzie wielebny klecha ,gdyz on ma najwiekszy
interes w tym aby postanowien KPP w kraju nie wprowadzono .amen.

narodek moze sie tym tematem jedynie podniecac ( jak konkordatem )

Boi się, bo jak pisiactwo jest przeciw!!

[tornson]

Jest niemożliwością by społeczeństwo wbrew własnemu interesowi odpowiedziało się
przeciw. SLD nie może tego Tuskowi odpuścić!

To raczej rozgrywka polityczno-socjologiczna

[apoplaws]

Po co się handryczyć z fanatykami? Karta-nie, jej zapisy tak. Tak się to skończy
jak sądzę.
Sądzę zresztą, że referendum przyjęłoby kartę. Trochę szkoda, że nie ma szansy
zmierzyć się w tym temacie. To ciekawa dyskusja by była. I karta by pewnie
została przyjęta.

[440417mz]

Głupszemu mądry ustępuje tylko wtedy,gdy głupi jest silniejszy.Wszystko ma swoje
granice,Czasem-także wspólne.

[haen1950]

Ważniekszy jest obecnie traktat i jego ratyfikacja. Tusk idzie na
ustępstwo przygłupom, żeby nie bruździli ratyfikacji.

Jak sądzę, karta i tak zostanie podpisana i przyjęta do stosowania w
tej kadencji. Nacisk społeczny zrobi swoje, tym bardziej, że ani
Tusk, ani Pawlak nie są jej przeciwnikami.

No bo wie jakich baranaów ma za wyborców :)

[klarek_i]

I zresztą nie tylko on. I wie, że jeśli media by go nie poparły, to referendum
by przegrał.

KPP ?

[mentorlevicy]

Komunistyczna Partia Polski - śledztwo
Konfederacja Pracodawców Polskich - kontrola 17 służb i prokurator
Karta Praw Podstawowych - leczenie pamięci(Polska ma swoją
konstytucję)

bo wie, ze Polacy popra KPP w 99%

[atorma]

a oligarchowie, ktorzy nim sterują, odmawiaja Polakom tej karty, bo
ona zabrania wyzysku.

[daktylek]

paczula8 napisała:

> Czyzby bał się, że Polacy wybiora nie tak jak trzeba? Czyżby znowu
> Polacy nie dorośli do demokracji?

Problem w tym, że do uznania wyników referendum potrzebna jest
frekwencja powyżej 50%. A my tak strasznie nie lubimy chodzić do urn.

W waznych sprawach Polacy do urn chodzą ...

[paczula8]

daktylek napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > Czyzby bał się, że Polacy wybiora nie tak jak trzeba? Czyżby
znowu
> > Polacy nie dorośli do demokracji?
>
> Problem w tym, że do uznania wyników referendum potrzebna jest
> frekwencja powyżej 50%. A my tak strasznie nie lubimy chodzić do
urn.

... a referendum w sprawie podpisania KPP, byłoby pytaniem o
przyszły USTRÓJ naszego państwa-> czy Polacy chca państwa
opiekuńcego (socjalizmu), czy tez wolą byc wolnymi ludzmi?

Wierzę w rozum Polaków.

[haen1950]

To fakt bez dyskusji. Choćby ostatnie wybory. Spodziewałem się
frekwencji ponad 60%. Diabli wzięli.

pomyliłes wątki, my tu nie o tym ... n/t

[paczula8]

[440417mz]

Zanim się upewniłem kim jest Tusek-juz jest kimś innym.U Tuska nastąpiła susza w
solidarności społecznej.Tzw suchoty galopujące liberalnie.No to znajdzie się w
kropce albo w martwym punkcie.A wtedy nici z wymarzonego prezydenckiego
stolca.Będzie durchfall(biegaczka)?

Przecież powiedział: Polska KPP nie zakceptuje, bo

[basia.basia]

wtedy prezydent nie ratyfikuje traktatu, co zapowiedział.
A to by była katastrofa!

WSZYSTKIM POLECAM TEN LINK (dowiecie się jakie zastrzeżenia ma WB oraz o co w
ogóle chodzi). Ja sama po przestudiowaniu tego artykułu oraz przeczytaniu KPP
(link podaję również) uważam, że sprawa jest przedwczesna, nieodyskutowana i w
niektórych krajach może być wielkim kłopotem.

66.102.9.104/search?q=cache:6UMGSxnP2VwJ:www.dziennik.pl/Default.aspx%3FTabId%3D96%26ShowArticleId%3D64345+karta+praw+podstawowych
&hl=pl&ct=clnk&cd=7&gl=pl

i fragment:

"Londyn posłuchał Murdocha
W sprawie Karty Warszawa poszła w ślady Londynu, a Londyn w ślady Ruperta
Murdocha i jego "The Sun". Wszechpotężny magnat prasowy rozpoczął w swoim
tabloidzie kampanię przeciwko unijnemu dokumentowi, gdy zorientował się, że
przyznaje on pracownikom prawo do strajku, ochrony przed nieuzasadnionymi
zwolnieniami oraz do dobrych warunków wykonywania zawodu.

Opinii "The Sun" premier Gordon Brown nie mógł zlekceważyć, bo gazeta już
przygotowywała się do kolejnej antyunijnej kampanii: o przeprowadzenie
referendum w sprawie nowego traktatu konstytucyjnego. Brown uznał więc, że o
wiele bezpieczniej jest narazić się europejskim partnerom, odrzucając Kartę Praw
Podstawowych, niż ściągając na Londyn i na własną głowę kalumnie za pogrzebanie
traktatu.

Udało się: eurosceptycy wpadli w pułapkę i skoncentrowali swój gniew na Karcie.
"Gdyby weszła w życie, byłby to koniec reform gospodarczych, które dzięki pani
Thatcher zapewniły Brytanii cud gospodarczy" - mówił DZIENNIKOWI Paul
Stephenson, rzecznik ruchu przeciwników eurotraktatu."

oraz KPP
66.102.9.104/search?q=cache:sIY1sF1pXCEJ:eurowybory.pl/doc/Karta_Praw_Podstawowych.pdf+karta+praw+podstawowych&hl=pl&ct=clnk&cd=8&gl=pl

[440417mz]

Pracodawcy i Krk wrzucają różne granaty hukowe,śmierdzące i oślepiające ludzi.Np
p Fatyga mówi o grożbie zwrotu ziem zachodnich,Kaczory o hekatombie małżeństw
homo,pracodawcy straszą załamaniem gospodarczym gdyby polski pracownik za taką
samą pracę miał takie same wynagrodzenie jak na zachodzie.Rząd boi się
europejskiej kontroli przestrzegania prawa.Itd itp.A Tusek rżnie liberalnego głupa.

[basia.basia]

440417mz napisał:

> Pracodawcy i Krk wrzucają różne granaty hukowe,śmierdzące i oślepiające ludzi.N
> p
> p Fatyga mówi o grożbie zwrotu ziem zachodnich,Kaczory o hekatombie małżeństw
> homo,pracodawcy straszą załamaniem gospodarczym gdyby polski pracownik za taką
> samą pracę miał takie same wynagrodzenie jak na zachodzie.Rząd boi się
> europejskiej kontroli przestrzegania prawa.Itd itp.A Tusek rżnie liberalnego gł
> upa.

Może nie rżnie głupa a wie o co chodzi? W KPP są zapisy, które w Polsce nie są
przestrzegane albo nie mamy stosownych regulacji. Zważywszy, że KPP ma
obowiązywać od 1.01. 2009 r. napytalibyśmy sobie biedy, bo od tego momentu każdy
(również Polak) mógłby wprost instytucjom unijnym naskarżyć, że mu się źle w
Polsce dzieje.

Podam przykłady:

"Art. 15

2. Każdy obywatel Unii ma swobodę poszukiwania zatrudnienia, wykonywania pracy,
korzystania z prawa przedsiębiorczości oraz świadczenia usług w każdym Państwie
Członkowskim.

3. Obywatele państw trzecich, którzy posiadają zezwolenie na pracę na terytorium
Państw Członkowskich, są uprawnieni do takich samych warunków pracy, z jakich
korzystają obywatele Unii."

Jeśli w najbliższych latach miałoby ochotę przyjechać do nas 500 tys. Rumunów i
500 tys. Bułgarów wraz z rodzinami to mają prawo starać się o pracę na równi z
Polakami, dostawać zasiłek dla bezrobotnych gdy ją stracą, przysługiwałyby im
zasiłki na dzieci itp. (co wynika z innych artykułów, np. 34.). Czy my jesteśmy
na to gotowi? Oni pracowaliby za połowę tego co Polacy, więc wzrosłoby
bezrobocie. Itd.

"Artykuł 11
Wolność wypowiedzi i informacji

1. Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność posiadania
poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji
władz publicznych i bez względu na granice państwowe."

To wymaga poprawienia kodeksów tak, by nie dało się ścigać nikogo za to, że np.
powie o premierze czy prezydencie, że jest durniem.


"Artykuł 30
Ochrona w przypadku nieuzasadnionego zwolnienia z pracy
Każdy pracownik ma prawo do ochrony w przypadku nieuzasadnionego zwolnienia z
pracy, zgodnie z prawem wspólnotowym oraz ustawodawstwami i praktykami krajowymi."

Czy to jest załatwione? Odpowiednio kodeksowo zabezpieczone? Nie jest. Zwalniane
są nagminnie kobiety gdy zajdą w ciążę a to jest barbarzyństwo i tacy prawodawcy
powinni im płącić grube odszkodowania.

"Art. 34
3. W celu zwalczania wyłączenia społecznego i ubóstwa Unia uznaje i szanuje
prawo do pomocy społecznej i mieszkaniowej dla zapewnienia, zgodnie z zasadami
ustanowionymi w prawie wspólnotowym oraz ustawodawstwach i praktykach krajowych,
godnej egzystencji wszystkim osobom pozbawionym wystarczających środków."

Czy Polskę stać na mieszkanie socjalne dla młodego małżeństwa albo dla rodziny,
której spaliło się mieszkanie?


Oczywiście, chciałabym żebyśmy mogli sprostać tym wszystkim wymaganiom ale na
razie nie ma szans.

Bo platfusów "przyjaciele z UE" żadnych referendów

[piotrgda26]

ws. eurokonstytucji nie chcą. Zawiedli się na Europejczykach dwa lata temu i od
tej pory już nie są demokratami i mają swoich poddanych głęboko w dupie, z czym
się nawet nie kryją (vide szokujące wypowiedzi tow. d'Estaing, Sarkozy'ego czy
Merkel). Tuskowi wmówili, iż jakiekolwiek referendum w Polsce będzie
"otwieraniem puszki Pandory" i pewnie starać się za bardzo nie musieli, bo
trudno go podejrzewać o jakąś samodzielność tudzież przynajmniej o wobec ułe
twardą postawę, o kompleksach nie wspominając.

Bo mafie krwiopijcow jak Murdoch nie pozwalają

[wyrocz.nia]

a polscy politcy są ich sługami, zarówno Kaczyński jak i Tusk.