Ustanawiam nagrodę.

[wilk_podhalanski]

Jeśli uda się stworzyć wątek, w którym żaden post nie będzie
zawierał określenia "PISdzielce" (i tym podobne) albo "POlszewia" (i
inne tego typu); nie padnie przekręcone nazwisko Tuska czy
Kaczyńskich; nie padnie mniej lub bardziej ciężki bluzg pod adresem
tutejszych zwolenników jednej czy drugiej partii
(typu "ubek", "przewalacz", "kretyn", "szmata", "głupek" i co tam
jeszcze jest w tym katalogu) i w polemice nikt nikogo nie zwymyśla -
to się ujawnię i zaproszę wszystkich męskich uczestników takiego
wątku na piwo, a panie na campari lub martini.

Wątek musi zawierać jakieś minimum, powiedzmy co najmniej 20 wpisów
od różnych nicków.

Kasa mi brzęczy w glinianej świni i czeka.

Pozdr.
Wilk

Tylko czekaj jaK CBA Ci wleci do mieszkania.

[trzymilionowy.post]

Wątek ewidentnie wygląda jak propozycja korupcyjna.
;)

[www.nasznocnik.pl]

Wilq, tyle to Ci mogę załatwić za pomocą samych swoich klonów ;-)

(wszystkie drinki dla nas dwóch - ale się opijemy! ;)

Juz? Zaraz?

[marouder.eu]

O tej porze nie znajdzie sie dosc rozmowcow.

[dr.krisk]

marouder.eu napisał:

> O tej porze nie znajdzie sie dosc rozmowcow.
Dlatego proponuje :))))) Wie co robi!

[marouder.eu]

Sil przebywa na forum. Z czystej przekory moze popsuc ewentualny watek..

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> O tej porze nie znajdzie sie dosc rozmowcow.

Ten wątek ma już pięć postów. ;)

S.

Ale merytoryka zadna:(

[marouder.eu]

snajper55 napisał:

Ten wątek ma już pięć postów. ;)
>

Pan Prezydent Lech Kaczyński to bardzo dobry Prezy

[zapijaczony_ryj]

dent.
Najlepszy Prezydent po 89 roku. Najmniej konfliktowy, najlepiej wykształcony i
najbardziej inteligentny.
To Prezydent wszystkich Polaków. Nie dzieli jak inni przed nim, tylko łączy.
Ma też wyjątkowe poczucie humoru. Dał temu wyraz powołując panią Nelli Rokita do
swojej kancelarii, czym rozweselił cały czterdziesto milionowy naród smutasów z
nad Wisły.
NIech nam prezydentuje dozywotnio. Dla dobra nas i naszej umiłowanej ojczyzny!

Koniec.

ps. Myślę, ze wygrałem.

[wanda43]

zapijaczony,ale zes przyslodzil. Sam mniut i balsam na serducho niemilosciwie
panujacego & co.

[zapijaczony_ryj]

wanda43 napisała:

> zapijaczony,ale zes przyslodzil. Sam mniut i balsam na serducho niemilosciwie
> panujacego & co.


Miało być słodko, a nie pieprznie, a ze wyszło śmiesznie to nie moja wina

To nie musi być ten wątek.

[wilk_podhalanski]

Jakikolwiek inny, w którym potoczy się barwna dysksja bez zniewag,
inwektyw, wyśmiewania wzajemnego i pogardy - to już będzie to.

Gdybym miał czas i aparat software;owy, to bym wyszukał spośród już
napisanych tutaj wątków te obydwa (czy góra trzy) napisane w
ostatnim roku wedle tego standardu - i postawiłbym dobre piwo i
martini.

Ktoś wskaże taką rozmowę?

Pozdr.
Wilk

Ale przecież może. :)

[snajper55]

wilk_podhalanski napisał:

> Jakikolwiek inny, w którym potoczy się barwna dysksja bez zniewag,
> inwektyw, wyśmiewania wzajemnego i pogardy - to już będzie to.

Sądzę, że nawet bez dużej ilości wolnego czasu można taki wątek znaleźć.
Przecież nie każdy był o polityce.

S.

Nie o polityce, a tak rozżarzony, że...

[wilk_podhalanski]

...co najmniej 20 różnych nicków ostro polemizowując nie użyło
bluzgów i całej tej reszty? I żaden insekt się nie przepętał, co
chocby jednym postem napisał, że ktoś jest c.h.u.j.?

Dawaj mi taki wątek.

Pozdr.
Wilk

[snajper55]

wilk_podhalanski napisał:

> ...co najmniej 20 różnych nicków

Ha, co innego 20 wpisów, a co innego 20 nicków. :(

S.

Hmm...nie przypominam sobie..

[marouder.eu]

..ale moze mi jakis watek umknal?

A ten ?

[snajper55]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71021361

S.

No:)) Spelnia warunki. Wilku stawiasz..

[marouder.eu]

..Treblmejkerowi:)

Jeszcze jeden znalazłem.

[snajper55]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=72632351

Tak więc nie jest tak źle. :))

S.

Tylko 9-ciu dyskutantow..

[marouder.eu]

..mysle, ze bedzie trzeba sprobowac jutro.

Szukałem 20 wpisów. /nt

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> ..mysle, ze bedzie trzeba sprobowac jutro.

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> ..mysle, ze bedzie trzeba sprobowac jutro.

Czyli dziś. :)

Dobranoc wszystkim. :)

S.

Dobrej Nocy:)/nt

[marouder.eu]

Już w drugim akapicie masz małpie mózgi

[wilk_podhalanski]

Prezydentura lub myśl o niej czyni z rozumków polityków mózgi
małpie: vide Tusk, vide Borowski, vide Wałęsa, vide Kwaśniewski,
vide Kaczyńskie...

W innym:
I to jak najszybciej, byśmy mieli godnego reprezentacyjnego
profesora a nie jakąś łachudrę w dużym pałacu

Niby lekko, ale jest.
No i warunek liczebności: nie ma 20 dyskutantów, jak liczę to jest
ich 13.

Pozdr.
Wilk

[snajper55]

wilk_podhalanski napisał:

> Prezydentura lub myśl o niej czyni z rozumków polityków mózgi
> małpie: vide Tusk, vide Borowski, vide Wałęsa, vide Kwaśniewski,
> vide Kaczyńskie...

Małpie mózgi nie dotyczą żadnej konkretnej partii. To jest apartyjne
stwierdzenie, prawdziwe zresztą. ;) To się nie liczy.

> W innym:
> I to jak najszybciej, byśmy mieli godnego reprezentacyjnego
> profesora a nie jakąś łachudrę w dużym pałacu
>
> Niby lekko, ale jest.

Co jest ? Ty nie wolisz na Prezydenta fotelu profesora od łachudry ?

> No i warunek liczebności: nie ma 20 dyskutantów, jak liczę to jest
> ich 13.

Zrozumiałem, że ma być 20 wpisów. 20 dyskutujących osób to bardzo ostry warunek.
Tu takie wątki są wyjątkiem.

S.

Przy okazji Wilku, sadze, ze trzeba by..

[marouder.eu]

..jednak zignorowac wystapienia np krowołaczki Kikuchy, bowiem, jesli ktos
pokusi sie o zupelnie nowy watek oparty o twoje zasady, to jej pojawienie sie w
nim bedzie bardzo wysoce prawdopodobne.

A skąd pewność, że kikoo się nie dostosuje?

[wilk_podhalanski]

Widziałem ją ze dwa razy w normalnej rozmowie, z argumentacją
wyzbytą jadu, nawet logiczną i sentymentalną. Kiikoo się broni
poprzez atak, nie musi być szurnięta. Okaż wiarę ludziom :)

Pozdr.
Wilk

Swoją drogą gdyby tutejsza ludzkośc nie reagowała na prowokacyjne
wpisy kiikoo - pewnie nie byłoby tego problemu na FK.

Cześć Wilku,

[paczula8]

Nie wiem kim jesteś, ale domyślam się, że kims ważnym, skoro swoje
ujawnienie postawiłeś na szali (bo przecież nie piwo, czy martini
mają być nagrodą:))
O tym, że cieszysz się na tym forum specjalnymi prawami, świadczy
również to, że Twój wątek, całkowicie niezwiązany z tematyka forum,
wisi sobie spokojnie, podczas gdy inne wątki z niewyjaśnionych
przyczyn lecą na oślą. O! np. ten
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=72864254
... sam chyba widzisz, rozmawiałysmy tu z Iza - która zaczęła
niezbyt ładnie, ale potem zmieniła ton:) - na tematy dotyczące
polskiej sceny politycznej, tak? a jednak ktoś zdecydował, że należy
go usunąć. Na forum roi sie od chamskich i wulgarnych, nie
związanych z tematem wypowiedzi ... one nie przeszkadzają ...

Twoja propozycja (konkurs?) jest interesująca, ale ja mam inną:)
Jeśli uda Ci sie wpłynąć na moderatorów tego forum, żeby zaprzestali
cenzury i ograniczyli sie do usuwania postów ewidentnie łamiących
regulamin, to JA zaproszę Ciebie na piwo lub martini ... wybór
napoju pozostawię Tobie, miejsce do uzgodnienia...


Pozdrawiam
paczula

Akurat mam zupełnie inne zdanie, niż Ty..:)

[wilk_podhalanski]

Z wirtualem jest inaczej, niż z realem. Wszystko jest umowne. Ja
mogę być kobietą, ty księdzem, kiikoo zawodowym oficerem - i nikomu
nic do tego. Jesteśmy tym, kim chcemy być, tworzymy science fiction,
które nie podlega żadnym uniwersalnym zasadom. Możemy nawet pisac
wbrew własnym przekonaniom i lansować wstrętne dla nas poglądy -
taki jest wirtual, nie muszę chyba tego tłumaczyć.

Wchodząc dawno temu na forum gazety przyjąłem prostą zasadę: ono już
istnieje, ktoś je stworzył. Gdyby to było forum religijne jakiegoś
ortodoksyjnego pisma, mogliby wywalać za napisanie imienia "Jezus" z
małej litery, albo za pominięcie "Niech będzie pochwalony" na
początku postu.

Nie przyszedłem tworzyć własnego forum na czyimś forum.

Nigdy nie czepiam się giwi. Dla mnie giwi nie istnieje. Jest zbiorem
pikseli. W hokeju czy piłce nożnej taką funkcję pełni sędzia w
sytuacji, gdy uderzy w niego krążek czy piłka - uznaje się, że nie
uderzyła, że koleś był powietrzem. Jak piłkarz X kopnie piłkę, ta
odbije się od sędziego i zmieni lot, po czym wpadnie do bramki -
bramkę zdobył zawodnik X i nie wspomina się o sędzim.

Więc nigdy nie protestuję, kiedy giwi wywala czy przenosi czyjś
watek. Czasem jedynie myślę, że szkoda, bo dyskusja mogłaby być
ciekawa i że giwi-powietrze nie ma wystarczajacej dawki intelektu,
fantazji albo wrażliwości, bo pełnić swoją funkcję na poziomie. Ale
z drugiej strony to jest poziom jej, nie mój. Ktoś ten jej poziom
docenił zaufał mu i tak chce mieć - więc tak ma.

Jedyne, co mnie zdeczka drażni, to wycięcie jakichś wpisów bez śladu
i zaznaczenia, że się to zrobiło. Bo to już jest ingerencja w
tekst, w tok dyskusji, to jest fałszowanie obrazu. Ja zadaję
pytanie, paczuli mi odpowiada, na wpis paczuli odpowiada jola... i
nagle wpis paczuli wylatuje. Wychodzi na to, że jola niezdarnie
odpowiedziała wilkowi. To jest manipulacja wstrętna i godna
napiętnowania, bo jest najgorszą z możliwych cenzorskich ingerencji.

A więc, paczuli droga, przyszliśmy na forum Gazety Wyborczej, gdzie
w drzwiach był jakiś próg, leżała jakaś wycieraczka, w środku
grasowali jacyś ludzie - zastaliśmy to towarzystwo. Może palą
papierosy, może czytają Kubusia Puchatka", może słuchają heavy
metalu - nie wiemy. Oni to nie my. Ja to nie ty. Nikt nie obiecywał,
że jest tu Hyde Park i że ma tu być wolność słowa. Do synagogi
wchodzimy (my wilki) w nakryciach głowy i nie mówimy, że to nam
ogranicza jakąś wolność, a kiedy lądujemy w kościele katolickim -
nakrycia głowy zdejmujemy, zas przed wejściem do mecztu zdejmujemy
obuwie. Jak nam to nie pasuje - nie chodzimy do świątyń, a nie
wrzeszczymy do kapłana na ambonie, że jest mało demokratyczny.

Obyczaje, paczuli, obyczaje. Kazdy ma swoje :)

Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś otworzyła swoje forum, albo
swoją blogownię (jak chpoćby dziennikarz Janke) i tam pisała ile
wlezie, bez żadnych ograniczeń. Tu - uznaj wolę gospodarza.
Zwłaszcza, że jest wirtualny i w realu mógłby być szalenie słabym
pounktem rzeczywistości.

Pozdr.
Wilk (Swoją drogą "wilk-wróg-cenzury-straszny", ale też zwierzę
uznające exterytorialność czyjejś jamy.

masz troche racji, ale ...

[paczula8]

widzisz Wilku, jeśli forum potraktujemy jak zabawę - a taki jest mój
do niego stosunek - to jak w każdej zabawie fajnie byłoby, gdybyśmy
mogli poznac jej zasady, nawet jeśli zasadą jest, że Giwi ma prawo
usuwać posty wg własnego widzimisię... Jest gdziś taki napis? nie
widzę, widze natomiast informację taką, cyt.

Dlaczego moja wypowiedź została skasowana?

Wypowiedż musiała naruszyć Regulamin, być sprzeczna z zasadami
Netykiety lub mocno odbiegać od tematyki forum. Pozwalamy na
publikację dowolnych poglądów, o ile ich głoszenie nie jest
niezgodne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko,
żeby na forum było mniej spamu i wulgaryzmów. W przypadku rażących
naruszeń Netykiety, administracja forum może usunąć wszystkie posty
sprawcy z okresu, w którym naruszanie wystąpiło.
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
"nie ingerujemy w wolność słowa"!!! Widzisz? tak jest napisane.


Lubię grac Wilku, nawet ostro, ale lubię grać uczciwie. Myślałam, że
Ty tez...

Pozdrawiam pomimo,
paczula (zwolenniczka jasnych zasad)

Wolność, prawda i sprawiedliwość :))

[wilk_podhalanski]

Wolność, droga paczuli, to jest WOLNOŚĆ.
Jak czegoś nie wolno, to wolności nie ma.
Wolności słowa nigdy tutaj nie było.
To jest nieporozumienie.

Jeśli wystarczy, iż ktoś może uznać, że twój pogląd odbiega od
tematyki forum i twój wpis usunąc - to już nie ma wolności
wypowiedzi. Bo elementem każdej rozmowy, także o polityce. może być
rzucenie tematu "a wiecie, że ja lubię chodzić do kina na
francuskie filmy, a wy?". Tak się poznaje dusze wirtualnych postaci,
z którymi się rozmawia. Tak się wyświetla ich intelektualny
background.

Więc tu wolności nie ma i pusta bijatyka jest zaprogramowanym sednem.

Kiedyś istniała "sprawiedliwość socjalistyczna", która oznaczała
brak prawdziwej sprawiedliwości, gdyż stawiała jej pewne doktrynalne
warunki.

Kiedyś mówiło się PRAWDA albo FAKT - i była mowa o rzeczach, które
się naprawdę wydarzyły, bez komentarza. A potem powstały gazety o
takich tytułach i wszystko straciło znaczenie. Fakt jest fikcją,
która omotana w kłamstwo zaczyna być nazywana Prawdą.

Ok, nie ma co się rozwijać.

Giwi cenzuruje i nie ma mowy o żadnej wolności słowa. Jest za to
wolnośc wybiegu dla wilków, koni i paczuli, która bywa czasem
ograniczana przesuwanymi płotkami, sztachetami, karcerem w postaci
blokady nicka, albo odstawieniem karmy - którą dla jednych jest tu
głoszenie prawdy, a dla innych kłamstwa.

Pozdrawiam serdecznie :)
Wilk

[paczula8]

wilk_podhalanski napisał:

> Wolność, droga paczuli, to jest WOLNOŚĆ.
> Jak czegoś nie wolno, to wolności nie ma.

Nieprawda, bo WOLNOŚĆ nie oznacza wolności do wszystkiego, nie
wolno Ci na przykład krzywdzić drugiego człowieka. Wolnościowcy
ujmują to słowami: twoją wolność ogranicza odległość mojej pięści od
twojego nosa ... wierze, że rozumiesz o co chodzi. W przypadku
wolności słowa działa ten sam mechanizm.

> Wolności słowa nigdy tutaj nie było.
> To jest nieporozumienie.

Chcesz powiedzieć, że administracja forum, pisząc o wolności słowa,
kłamie?


> Kiedyś mówiło się PRAWDA albo FAKT - i była mowa o rzeczach, które
> się naprawdę wydarzyły, bez komentarza. A potem powstały gazety o
> takich tytułach i wszystko straciło znaczenie. Fakt jest fikcją,
> która omotana w kłamstwo zaczyna być nazywana Prawdą.
>
> Ok, nie ma co się rozwijać.

Dlaczego? to ciekawy temat.
PRAWDA ... byc może jej nigdy nie poznamy, ale dyskutując mamy
szanse sie do niej zbliżyć. Odbierając komus prawo do wyrażenia
myśli odbieramy SOBIE tę szansę, a przecież prawda jest jedna z
największych wartości. Wilku, chciałbyś żyć w kłamstwie???


>
> Giwi cenzuruje i nie ma mowy o żadnej wolności słowa. Jest za to
> wolnośc wybiegu dla wilków, koni i paczuli, która bywa czasem
> ograniczana przesuwanymi płotkami, sztachetami, karcerem w postaci
> blokady nicka, albo odstawieniem karmy - którą dla jednych jest tu
> głoszenie prawdy, a dla innych kłamstwa.

Prawda i Kłamstwo, Jasna i Ciemna Strona Mocy ... "Strach jest
ścieżką ku ciemnej stronie. Strach do gniewu prowadzi, gniew do
nienawiści..." /Yoda/


> Pozdrawiam serdecznie :)

również,
paczula

p.s. do sprawiedliwości sie nie odniosłam, bo o dziwo zgadzam sie z
tym co napisałeś :)

[jrjrjr]

Warto przy okazji wspomnieć Antoniego Słonimskiego, który, gdy mu
przed wojną cenzura skonfiskowała felieton we "Wiadomościach",
napisał zastępczy felieton o Królewnie Wiośnie i Królewiczu Maju.

[scoutek]

a ten watek sie nie nadaje, bo sam wilk uzyl tu slow, ktorych NIE ma byc w tym
czystym watku....
tym sposobem wilk sie przekonal, ze napisanie takiego watku jest niemozliwe

I świetnie,

[woda.woda]

że się nie nadaje, jako że uczstnicy tego wątku są bardzo
kulturalni (jak widać Wilk ma duży autorytet); przyznawanie nagrody
własnemu wątkowi byłoby więc nieco nepotyczne :)

[zoro_wieczorowo_poro]

a czy to ewentualne piwko można na jakieś dobre palonko zamienić? ;)

[elzunia3]

z nagrodą jest poprostu prowokacją.
Nie dajcie się nabrać.
Pomyślcie o tym.

Wodo...

[wilk_podhalanski]

... jak możesz mnie o to podejrzewać? :)

W tym wątku choćby jedna sygnaturka w rodzaju "Uważam, że
pokrzywdzony Ziobro Zbigniew ma zmiany w mózgu" odbiera mi szanse.

Ale chwila ciszy jest możliwa, jak widać. Są tu przecież znani
awanturnicy z różnych drużyn, a mimo to rozmowa trwa. Kto wie, może
obniże limit nicków? :))

Pozdrawiam serdecznie, miło Cię widzieć, wiesz, że jestem fanem
Twoich przepięknych lakoniczności.

:)

Pozdr.
Wilk

Ech, Wilku,

[woda.woda]

za te lakoniczności odebrano mi możliwość zakładania wątków - jak
widać cenzurują nie tylko treść, ale i formę :)

A znani awanturnicy omijają ten wątek szerokim łukiem - problem
jest przecież iście wykształciuchowy, ergo - mało dla nich
interesujący ...

Niemniej dobrze, że są na tym forum różniste wilki :)

Blokada trwa wiecznie...

[wilk_podhalanski]

Kilka lat temu dostałem na jakimś nicku blokadę na zakładanie wątków
i trwa ona do dziś. Jest więc WIECZNA. Coś, jak wygnanie z kraju za
dawnych czasów. Mozna tylko komentować z dala, jakby krótkofalówką,
czyjeś myśli.

Ok, wodo, musimy sobie radzić. Ty napiszesz temat i treść wątku,
wyślesz mi mailem, a ja go wstawię z dopiskiem w temacie "woda.woda
presents:".

Nie złamiesz się i nie założysz nowego nicka, błyśniemy szpanem.
Oczywiście piszę to jako wilk-sługa, nie uzurpator.

Pozdr.
Wilk

A teraz serio, jeszcze kilkanaście dni temu wydawało mi się, że
widziałem załozony przez Ciebie wątek.

Gorzej, niż pod Stalingradem.

[woda.woda]

Moja blokadatrwa już kilka miesięcy i nic nie wskazuje na to, aby
miała być zdjęta. Nie jest to jakiś szcególny problem, ale
powdujemoje zmniejszone zainteresowanie forum.

Co do twojej propozycji: wielkie dizięki. Od dawna mam ochotę
spytać ludzi, jak rozumieją oni pojęcie "polska racja stanu",
wydaje mi się bowiem, że jest z tym tak, jak ze znajomością skróru
OECD wśród polityków. A czy nie jest to kwestia podstawowa?

Pamiętam, jak wiele, wiele lat temu, nasza licealna polonistka
zadała takie pytanie wklasie. Pamiętam tę lekcję do dziś, tak byłą
ona ważna :)

Gdybyś więc mógł w moim imieniu założyć taki wątek - jeśli uznasz
pytanie za rozsądne, rzecz jasna, będę wdzięczna:)

[camille_pissarro]

Głowy nie dam, ale 99% założonych przeze mnie wątków spełnia podane
przez Ciebie warunki brzegowe ;-)))

zamiast nagrody wymysl jakieś wspolne gry

[of.woman.born]

wilk_podhalanski napisał:

i zabawy dla całego forum. Najlepiej takie przedszkolne. W przedszkolu nikt nie
był "pidzielcem" ani "polszewikiem". Były wspolne klocki, chłopcy zaglądali
dziewczynkom pod bluzkę nie analizując czy to "pisdeczka" czy "polszewiczka".

zauważ, że wzięlam w cudzyslów. Tym samym nie zepsułam wątku.

[cassidy_i]

Fajny pomysł.Życzę zwycięzcom i zawodnikom miłej zabawy.

[trzymilionowy.post]

Szkoda, że wątek delikatnie sugerujący kulturalne
zachowanie zamarł.Podbiję, może ktoś przeczyta jeszcze.

[snajper55]

trzymilionowy.post napisał:

> Szkoda, że wątek delikatnie sugerujący kulturalne
> zachowanie zamarł.Podbiję, może ktoś przeczyta jeszcze.

A jeśli poczyta, to może nawet zrozumie ?
A jeśli zrozumie, to może nawet przemyśli ?
A jeśli przemyśli, to może nawet wyciągnie jakieś wnioski ?
A jeśli wyciągnie jakieś wnioski, to może nawet wcieli je w życie ?

Jakie jest prawdopodobieństwo zajścia tych wszystkich zdarzeń ?

S.

Świnia rozbita :)

[hummer]

> Kasa mi brzęczy w glinianej świni i czeka.
>
> Pozdr.
> Wilk

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=73580829&a=73580829

[440417mz]

Kibole Tuskowych liberałów-aferałów z KLD nie odmówią sobie przyjemności napluć
do kaczego PiSuaru.Twoja nagroda jest bezpieczna(?),jak emeryt w Kopaczowym
leczeniu po waloryzacji emerytur przez Tusekowego nominata,czyli
brytyjsko-polskiego ministra finansów.