Poseł Rokita. Jaki jest? Czy naprawdę KAŻDY widzi?

[Gość: Palnick]

Poseł Rokita. Jaki jest? Czy naprawdę każdy widzi?
Autor: Gość: Palnick IP: *.stenaline.com

Rokita nie jest głupi. On traktuje udział w komisji jako trampolinę do
dalszego
nic nie robienia oprócz pobierania diety poselskiej. Jeszcze lepiej rzadowych
pieniedzy.
Czy ktoś moze podać JEDEN przykład solidnego, profesjonalnego wykonania przez
J.R dowolnej pracy w parlamencie lub rządzie?
Ten człowiek w całym swoim życiu nie pracował na swoje utrzymanie głową
(którą ma całkiem na miejscu). O pracy rąk nie wspomnę.Ten człowiek wybrał
drogę przez życie jako zawodowy polityk. Do polityki na całym świecie
trafiają odpady - tyle że tam (na cywilizowanym świecie) odpady z uczelni.
Nie jak u nas dójki, kryminalistki z owsem we łbie! - to na marginesie.
Rokita z luboscią graniczącą z perwersją nurza się w atmosferze plotek,
domniemań, pomówień, niejasności - głownym nurcie dociekań komisji. On to
uwielbia! To człowiek z magla! Czy widzieliscie jego grymasy a'la Duce?
Rokita jest pustym, cymbałowatym (ze względu na miłość własną)bufonem!!! Czy
naprawdę nie jest dla was jasne, że on łaknie spektaklu, że zrobi wszystko
dla poklasku? Meritum sprawy odleciało w niebyt - równiez dzięki
plotkarskiemu zacięciu Rokity. Od miesięcy w czasie obrad komisji nie padło
nazwisko Rywina w jakimś konkretnym kontekście. Co "bada" komisja? Co tak na
prawdę robi Rokita?
OTÓŻ ROKITA LANSUJE SIEBIE! TYLE DARMOWEGO CZASU W TV NIGDY BY NIE UZYSKAŁ!
To samo rozumieją i czują Nałęcz oraz Zioberko(zerko).
Będą pierdzielic miesiącami. Wezwą nawet Was przed komisję a Rokita wykaże,
że jestescie wplątani w jakiś kosmiczny spisek.
WSZYSTKO PO TO ABY STALE TRWAĆ W ŚWIADOMOŚCI WYBORCÓW.
Takie sa kulisy Rokiciej dociekliwosci i nienaturalnej aktywnosci - OBY MNIE
cudnego Rokitę GDZIEKOLWIEK WYBRALI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Powinniscie wiedzieć, że KAŻDY polityk łaknie wyłącznie władzy i pieniędzy.
Dla osiągnięcia tego celu zrobi WSZYSTKO!
Nawiasem mówiąc proboszcz Oleksy stwierdził, że w wyniku weryfikacji, z SLD
powinni odejść wszyscy pozostający w tej partii ze wzgledu na żądzę władzy
i/lub pieniedzy.
Ostre kryterium! Któż zostanie w szeregach partii? Kto zostałby w sejmie,
gdyby odejść musieli wszyscy "politycy" łaknący wyłącznie władzy i/lub
pieniędzy? Czy mozecie podać choc jedno nazwisko?
Na 100% nie jest to Rokita.

[Gość: qba]

To wszystko Święte słowa!

[Gość: Palnick]

Co może być sfałszowane?

Autor: Gość: Dziwak(od dziwek) IP: *.chello.pl

O ile prawidłowo rozumiem to fałszowanie pieniędzy polega na
tym, że fałszerz podrabia będące już w obiegu, obowiązujące
banknoty emitowane przez powołany do tego urząd państwowy jakim
jest np Bank Narodowy. Moje pytanie brzmi: czy można sfałszować
projekt banknotu,który nie jest jeszcze obowiązującym a na jego
ostateczny kształt i wygląd może mieć wpływ wiele osób, łącznie
z ludźmi z zewnątrz np. w referendum. Badanie więc sfałszowanego
banknotu polega na porównaniu egzemplarza sfałszowanego z
obowiązującym orginałem. Czy istnieje tedy obowiązująca ustawa o
RiTV w porównaniu z którą można stwierdzić, że coś zostało
sfałszowane!!! Ostateczny kształt ustawie (na którą składają się
słowa, słowa i jeszcze raz słowa!)nadają posłowie w tym Rokita i
Ziobro. Jeśli nie zauważyli by w projekcie braku słów "lub
czasopism" i momo to ustawę by przyjęli to czyją byłaby wina iż
tych własnia słów zabrakło, projektodawców ustawy czy posłów
którzy tę ustawę przyjęli?
Jeśli bój prowadzony przez pp Rokitę i Ziobro ma wykazać złą
pracę urzędników przygotowujących projekty ustaw to może byłoby
taniej gdyby za bezmyślne podnoszenie łap do góry i do kasy
przestać płacić! Dlaczego Komisja nie przesłuchuje członków
komisji semowej (złożonej wszelako z posłów) którzy nie
zauważyli braku tych słów, a może po prostu ćwoki nie
zorientowały się, iż brak tych słów nie posiada istotnego dla
ustawy znaczenia!? Czy nie należało by powołać spec komisję do
zbadania wszystkich ustaw które te gremia projektowały a sejm
tej kadencji przyjął! Bo to, że wśród tych ustaw są oczywiste
buble nie ulega wątpliwości! A są wśród nich i te które
przygotowywała i Rada Ministrów i z inicjatywy poselskiej!
Czyżby tam nie było fałszerstw???
A "grupa trzymająca władzę" to kilka bab i ćwoków
przygotowujących poselskim "erudytom", a być może i rządowi
projekty fundamentalnych dokumentów. I jeszcze jedno. A jeśli
koncesję na TV dostałby ktoś kto w danym momencie nie wydaje
dziennika lub czsopism to znaczy, że nigdy ich wydawać nie
mógłby! Jeśli miałoby tak być to sejm powinien znowelizować
ustawę o wydawaniu dzienników lub czasopism która zabraniałaby
takich wydawnictw włąscicielom stacji TV. To wszelako paranoja
kiedy płoną lasy! Ktoś napisał o nieustającym schow J.M.Rokity.
Tak. Typowe dla napoleonidów, aroganckich i przerażających swoją
pewnością siebie i tupetem kurdupli ale za to łysych i brzydkich.
Sawonarola sądzący czarownice czyli baby przy Rokicie to
rozkoszny damski dopieszczacz!

Skieruj Palnick na jaja i zarycz jak kanarek

[Gość: Tygiel...]

i powiedz sobie jak ja jestem obłędnie zdolny i piękny.
Najlepiej przypisywać własny idiotyzm innym!

[basia.basia]

> Poseł Rokita. Jaki jest? Czy naprawdę każdy widzi?
> Nawiasem mówiąc proboszcz Oleksy stwierdził, że w wyniku weryfikacji, z SLD
> powinni odejść wszyscy pozostający w tej partii ze wzgledu na żądzę władzy
> i/lub pieniedzy.
> Ostre kryterium! Któż zostanie w szeregach partii? Kto zostałby w sejmie,
> gdyby odejść musieli wszyscy "politycy" łaknący wyłącznie władzy i/lub
> pieniędzy? Czy mozecie podać choc jedno nazwisko?
> Na 100% nie jest to Rokita.

Coś Ci się pokręciło.

Każda partia dąży do tego, żeby zdobyć władzę
i wprowadzić w życie swoje pomysły na to jak ma
być rządzone państwo i jakie cele ma realizować
to państwo. Jeśli twierdzi co innego to jest to
pseudopartia albo jakieś oszołomy.

Problemem jest to, że u nas partie przeważnie
mają inne cele - np. dojenie tego państwa dla
własnych korzyści. SLD jest ekstremalnym przykładem
na tzw. partyjniactwo - żadnej idei, wizji, pomysłu.
Doraźna szarpanina, korupcja, kumoterstwo, nieudolność
w najwyższym stopniu w każdej dziedzinie.

A co się tak czepiacie tego Rokity?
Czy on coś komuś ukradł? Załatwił żonie, babci jakąś
synekurę? Że łysy jest? Czarzasty ładniejszy?
To jest polityk i zachowuje się jak polityk.
Jeden ma talent do robienia pieniędzy, inny do nic
nierobienia a on do polityki.

[Gość: waldi]

popieram basię. Rokita nie jest umaczany i to mi wystarczy - nie muszę go lubić
by uznać , że jest OK . Każdy z nas ma w sobie coś by być za to nielubianym. No
oprócz palnicka, który jest nieskazitelny

[Gość: ks.Marek Czech]

Jan Maria Władysław Rokita to człowiek zawierzenia !
Gdyby jeszcze miał dzieci ... !

[Gość: Palnick]

Gość portalu: ks.Marek Czech napisał(a):

> Jan Maria Władysław Rokita to człowiek zawierzenia !
> Gdyby jeszcze miał dzieci ... !
-----------------
Ten cymbał nawet dzieci nie portafi uzyskać w drodze od pomysłu do realizacji!

[Gość: jesień]

Poseł Rokita ma córkę.

Jedyny sukces Rokity:

[Gość: Palnick]

Gość portalu: jesień napisał(a):

> Poseł Rokita ma córkę.
--------
Chyle czoła.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: waldi napisał(a):

popieram basię. Rokita nie jest umaczany i to mi wystarczy - nie muszę go lubić
by uznać , że jest OK . Każdy z nas ma w sobie coś by być za to nielubianym.
No oprócz palnicka, który jest nieskazitelny
------------------
Mi nie wystarczy, że Rokita jest nie umaczany. Polityk musi byc skuteczny w tym
co robi w polityce. Rokita jest zmienny (ciagle inne ugrupowanie), bezideowy
(ważne, żeby był wybrany do sejmu) i skrajnie nieudolny (niczego w życiu i
polityce nie osiągnął). Mój sąsiad, tez jest nie umaczany ale do głowy mu nie
przyjdzie pchać sie na afisz dla synekury.
Ja jak widzę nie cieszę się sympatia waldiego.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: waldi napisał(a):

popieram basię. Rokita nie jest umaczany i to mi wystarczy - nie muszę go lubić
by uznać , że jest OK . Każdy z nas ma w sobie coś by być za to nielubianym.
No oprócz palnicka, który jest nieskazitelny
------------------
Mi nie wystarczy, że Rokita jest nie umaczany. Polityk musi byc skuteczny w tym
co robi w polityce. Rokita jest zmienny (ciagle inne ugrupowanie), bezideowy
(ważne, żeby był wybrany do sejmu) i skrajnie nieudolny (niczego w życiu i
polityce nie osiągnął). Mój sąsiad, tez jest nie umaczany ale do głowy mu nie
przyjdzie pchać sie na afisz dla synekury.
Ja jak widzę nie cieszę się sympatia waldiego.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: waldi napisał(a):
>
> popieram basię. Rokita nie jest umaczany i to mi wystarczy - nie muszę go
lubić
>
> by uznać , że jest OK . Każdy z nas ma w sobie coś by być za to nielubianym.
> No oprócz palnicka, który jest nieskazitelny
> ------------------
> Mi nie wystarczy, że Rokita jest nie umaczany. Polityk musi byc skuteczny w
tym
>
> co robi w polityce. Rokita jest zmienny (ciagle inne ugrupowanie), bezideowy
> (ważne, żeby był wybrany do sejmu) i skrajnie nieudolny (niczego w życiu i
> polityce nie osiągnął). Mój sąsiad, tez jest nie umaczany ale do głowy mu nie
> przyjdzie pchać sie na afisz dla synekury.



A jak to wszystko się ma do tego do czego próbujesz przekonać w wątku "Odrzućmy
podziały", tam gdzie jest o tej partii internetowej?

[Gość: Palnick]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: Palnick napisał(a):
>
> > Gość portalu: waldi napisał(a):
> >
> > popieram basię. Rokita nie jest umaczany i to mi wystarczy - nie muszę go
> lubić
> >
> > by uznać , że jest OK . Każdy z nas ma w sobie coś by być za to nielubiany
> m.
> > No oprócz palnicka, który jest nieskazitelny
> > ------------------
> > Mi nie wystarczy, że Rokita jest nie umaczany. Polityk musi byc skuteczny
> w
> tym
> >
> > co robi w polityce. Rokita jest zmienny (ciagle inne ugrupowanie), bezideo
> wy
> > (ważne, żeby był wybrany do sejmu) i skrajnie nieudolny (niczego w życiu i
>
> > polityce nie osiągnął). Mój sąsiad, tez jest nie umaczany ale do głowy mu
> nie
> > przyjdzie pchać sie na afisz dla synekury.
>
>
>
> A jak to wszystko się ma do tego do czego próbujesz przekonać w
wątku "Odrzućmy podziały", tam gdzie jest o tej partii internetowej?
--------------
Bardzo prosto, głównym załozeniem odmiany politycznej jest NIE WYBIERANIE JUZ
KIEDYŚ WYBRANYCH na przedstawicieli obywateli.
Rokita do nich należy. Poza tym szukamy również ludzi skutecznych - nieprawdaż?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Gość portalu: Palnick napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: waldi napisał(a):
> > >
> > > popieram basię. Rokita nie jest umaczany i to mi wystarczy - nie musz
> ę go
> > lubić
> > >
> > > by uznać , że jest OK . Każdy z nas ma w sobie coś by być za to nielu
> biany
> > m.
> > > No oprócz palnicka, który jest nieskazitelny
> > > ------------------
> > > Mi nie wystarczy, że Rokita jest nie umaczany. Polityk musi byc skute
> czny
> > w
> > tym
> > >
> > > co robi w polityce. Rokita jest zmienny (ciagle inne ugrupowanie), be
> zideo
> > wy
> > > (ważne, żeby był wybrany do sejmu) i skrajnie nieudolny (niczego w ży
> ciu i
> >
> > > polityce nie osiągnął). Mój sąsiad, tez jest nie umaczany ale do głow
> y mu
> > nie
> > > przyjdzie pchać sie na afisz dla synekury.
> >
> >
> >
> > A jak to wszystko się ma do tego do czego próbujesz przekonać w
> wątku "Odrzućmy podziały", tam gdzie jest o tej partii internetowej?
> --------------
> Bardzo prosto, głównym załozeniem odmiany politycznej jest NIE WYBIERANIE JUZ
> KIEDYŚ WYBRANYCH na przedstawicieli obywateli.
> Rokita do nich należy. Poza tym szukamy również ludzi skutecznych -
nieprawdaż?



Chyba muszę wrócić do tamtego wątku i pociągnąć temat bo nie bardzo chcę Wam
psuć ten wątek o wyższości stonki ziemniaczanej nad Rokitą. Tacy zgodni tu
jesteście.

[Gość: Ayran]

basia.basia napisała:

> A co się tak czepiacie tego Rokity?
> Czy on coś komuś ukradł? Załatwił żonie, babci jakąś
> synekurę? Że łysy jest? Czarzasty ładniejszy?

Dużo ładniejszy - wysoki, kędzierzawy brunet, tylko lekko łysiejący, w modnych
okularach, wymawia "r". Uwielbiają go wszystkie kobiety i Aleksandra
Jakubowska, bo przystojny on jest niestety, a nawet red. Paradowska.
Prezydentem Krakowa nigdy być nie zamierzał (a tylko posłem z Zamojszczyzny
bodajże), do żadnej partii nie należy, choć w niejednej by się przydał.


Ay.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > A co się tak czepiacie tego Rokity?
> > Czy on coś komuś ukradł? Załatwił żonie, babci jakąś
> > synekurę? Że łysy jest? Czarzasty ładniejszy?
>
> Dużo ładniejszy - wysoki, kędzierzawy brunet, tylko lekko łysiejący, w
modnych
> okularach, wymawia "r". Uwielbiają go wszystkie kobiety i Aleksandra
> Jakubowska, bo przystojny on jest niestety, a nawet red. Paradowska.
> Prezydentem Krakowa nigdy być nie zamierzał (a tylko posłem z Zamojszczyzny
> bodajże), do żadnej partii nie należy, choć w niejednej by się przydał.
>
>
> Ay.
-------------
Lubię racjonalistów!

[Gość: Palnick]

basia.basia napisała:

> > Poseł Rokita. Jaki jest? Czy naprawdę każdy widzi?
> > Nawiasem mówiąc proboszcz Oleksy stwierdził, że w wyniku weryfikacji, z SL
> D
> > powinni odejść wszyscy pozostający w tej partii ze wzgledu na żądzę władzy
>
> > i/lub pieniedzy.
> > Ostre kryterium! Któż zostanie w szeregach partii? Kto zostałby w sejmie,
> > gdyby odejść musieli wszyscy "politycy" łaknący wyłącznie władzy i/lub
> > pieniędzy? Czy mozecie podać choc jedno nazwisko?
> > Na 100% nie jest to Rokita.
>
> Coś Ci się pokręciło.
>
> Każda partia dąży do tego, żeby zdobyć władzę
> i wprowadzić w życie swoje pomysły na to jak ma
> być rządzone państwo i jakie cele ma realizować
> to państwo. Jeśli twierdzi co innego to jest to
> pseudopartia albo jakieś oszołomy.
-------------
Ja nie poruszałem tu teoretycznych powodów dla których partie istnieć powinny.
Twierdzę co innego i uważam, że w Polsce nie ma ani jednej partii - są tylko
pseudopartie albo jakieś oszołomy.
>
> Problemem jest to, że u nas partie przeważnie
> mają inne cele - np. dojenie tego państwa dla
> własnych korzyści. SLD jest ekstremalnym przykładem
> na tzw. partyjniactwo - żadnej idei, wizji, pomysłu.
> Doraźna szarpanina, korupcja, kumoterstwo, nieudolność
> w najwyższym stopniu w każdej dziedzinie.
----------------
Nie zgadzam sie z wywyzszaniem SLD ponad inne pseudopartie. AWS wkurwiał mnie
znacznie bardziej.
>
> A co się tak czepiacie tego Rokity?
> Czy on coś komuś ukradł? Załatwił żonie, babci jakąś
> synekurę? Że łysy jest? Czarzasty ładniejszy?
> To jest polityk i zachowuje się jak polityk.
> Jeden ma talent do robienia pieniędzy, inny do nic
> nierobienia a on do polityki.
-----------------
Zgadzam sie , ze Rokita ma talent do nic nie robienia ;)
To nie jest polityk tylko narcyzowaty bufon i oferma.
>
>

[Gość: chil[u]m]

> A co się tak czepiacie tego Rokity?
> Czy on coś komuś ukradł? Załatwił żonie, babci jakąś
> synekurę? Że łysy jest? Czarzasty ładniejszy?
> To jest polityk i zachowuje się jak polityk

Więcej nie ma cienia zarzutu jakiegokolwiek i kiedykolwiek ciązącego na J.M.R.
IMO to zwykła zawiść,ze to polityk z PO,a nie np.LPR .

Wybrał karierę polityka i dobrze.
Dobrze się w tej roli spełnia IMO.
Jest uczciwy i niegłupi w tym co robi.
Dla mnie jest postacią,która mogłaby mieć naście "awatarów" w Sejmie.
Jestem pewny,że w Polsce byłoby inaczej.
Tzn.inaczej jak jest teraz.

Boli,że robi kariere?
Nie on stworzył komisję i nie sma sie do niej wybrał.
I co?
I bardzo dobrze się spisuje.

Wolelibyście,żeby był jak B.Kopoczyński,czy niejaki Rydzoń?


Stop War on Drugs

co zrobił w życiu Rokita Władysław, a co Czarzasty

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: babariba IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl

z tego, co jest publicznie wiadomo, Czarzasty w czasach niespecjalnie
przyjaznych ludziom związanym z lewicą zbudował firmę, która
na giełdę weszła, Kwiatkowski z firmy PR ma bardzo znaczący udział w pierwszym
i drugim wyborze Aleksandra Kwaśniewskiego na
funkcję prezydenta RP.
Pan Jan Władysław Rokita był już kiedyś szefem jednej 'śledziowej komisji',
która śledziła przestępstwa bolszewickiego reżimu w
latach osiemdziesiątych.
Jako szef speckomisji ponaznajdywał pan Jan Władysław Rokita przeszło
sto 'bolszewickich przestępstw', w stosunku do których
polski system prawny nie uważał za stosowne wszczęścia postępowania karnego. Bo
zdaje się, nie było powodów...
A Jan Władysław Rokita nie protestował przeciwko temu... Hehehehehehe... Ani
nic w tyej materii nie zrobił. Pobrechał sobie jako
szef komisji i jak na Rokitę starczyło.
A słyszeliście może o innych działaniach i skuteczności politycznej Jana
Władysława R.???
Na przykład o Inicjatywie 3/4???

[prawdziwy.oszalom.z.r.m]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

>
> Autor: Gość: babariba IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl
>
> z tego, co jest publicznie wiadomo, Czarzasty w czasach niespecjalnie
> przyjaznych ludziom związanym z lewicą zbudował firmę, która
> na giełdę weszła, Kwiatkowski z firmy PR ma bardzo znaczący udział w
pierwszym
> i drugim wyborze Aleksandra Kwaśniewskiego na
> funkcję prezydenta RP.
> Pan Jan Władysław Rokita był już kiedyś szefem jednej 'śledziowej komisji',
> która śledziła przestępstwa bolszewickiego reżimu w
> latach osiemdziesiątych.
> Jako szef speckomisji ponaznajdywał pan Jan Władysław Rokita przeszło
> sto 'bolszewickich przestępstw', w stosunku do których
> polski system prawny nie uważał za stosowne wszczęścia postępowania karnego.
Bo
>
> zdaje się, nie było powodów...
> A Jan Władysław Rokita nie protestował przeciwko temu... Hehehehehehe... Ani
> nic w tyej materii nie zrobił. Pobrechał sobie jako
> szef komisji i jak na Rokitę starczyło.
> A słyszeliście może o innych działaniach i skuteczności politycznej Jana
> Władysława R.???
> Na przykład o Inicjatywie 3/4???
Ale sie kurwa modlił !!!

[Gość: Palnick]

prawdziwy.oszalom.z.r.m napisał:

> Ale sie kurwa modlił !!! (rokita).
----------------------
No dobrze. Modlił się, modlił żeby mu cos w życiu wyszło. I bóg sprawił że
wyszły mu tylko włosy!

biale spodenki i ciocine konfiturki-to uksztaltowa

[kkkaczory_piss_brothers]

biale spodenki i ciocine konfiturki - to uksztaltowalo JAŚA.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7203929&a=7203929

"Jako szef URM miał Rokita wielu pomocników, którzy spijali mu z ust każde
słowo – mówi Henryk Wujec. – Nie szanował jednak swoich współpracowników z
klubu ani działaczy z terenu, którzy przyjeżdżali do Warszawy w związku z
pracami nad samorządową reformą. Ci ludzie czekali godzinami w sekretariacie
Rokity na przyjęcie. Mówiono mi, że kazał nawet usunąć krzesła, aby ludzie
nie
przesiadywali tam w oczekiwaniu. Przyjeżdżających traktował jak natrętów.
Nie
rozumiał swoich błędów. Dziwił się, że ludzie mają do niego pretensje."

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1116878&MP=1


pozdrowienia
J.K.

NieskazitelnośćRokity=dziewictwo starej prostytuty

[Gość: Palnick]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> biale spodenki i ciocine konfiturki - to uksztaltowalo JAŚA.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7203929&a=7203929
>
> "Jako szef URM miał Rokita wielu pomocników, którzy spijali mu z ust każde
> słowo – mówi Henryk Wujec. – Nie szanował jednak swoich współpracow
> ników z klubu ani działaczy z terenu, którzy przyjeżdżali do Warszawy w
związku z pracami nad samorządową reformą. Ci ludzie czekali godzinami w
sekretariacie Rokity na przyjęcie. Mówiono mi, że kazał nawet usunąć krzesła,
aby ludzie nie przesiadywali tam w oczekiwaniu. Przyjeżdżających traktował jak
natrętów. Nie rozumiał swoich błędów. Dziwił się, że ludzie mają do niego
pretensje."
>
> polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1116878&MP=1
>
>
> pozdrowienia
J.K
------------------------

Autor: Gość: D-r-39 IP: *.net.autocom.pl

Pan Marysia Jaś Rokita w 1-szej kadencji sejmu był szefem komisji do zbadania
zasadności zwolnienia z M.P.K.-Kraków sabotażystów,którzy przecięli przewody
hamulcowe w autobusach miejskich.Na trasy rano nie wyjechało ponad 20-autobusów
Możecie sobie wyobrazić radośc mieszkańców Krakowa którzy na nogach zapierdalali
zimą do pracy.Okazało się że lumpy i pijaczki chcieli się odegrac na brygadzi-
ście za nadgorliwość.Spraw trafiła do z.zaw.Solidarność i Jaś Maryśka z ramienia
siły przewodniej nadzorował śledztwo.Co tam się działo,co tam się działo,pół
zakładu która miała inne zdanie niż sabotażyśći i nieroby była przez Marysię
Jasia przedstawiona do zwolnienia.W sumie gówno z tego wyszło.Jedyni sprawie-
dliwi z N.S.Z.Z.odeszli z kwitkiem.Później szef U.R.M.-u u Suchockiej.Jak mu
się wiodło-wiadomo.Pousuwał krzesła z poczekalni swojego gabinetu żeby swołocz
nie oczekiwała na spotkanie z Jaśnie Panem min.Marysią Janem--a co???.On bardzo
lubi być ważnym.To człowiek z magla jak go określił gość:Palnick.Robi biedak co
może,aby się tylko załapać na następną kadencję.Bo co on umie robić,oprócz
knucia intryg,pomówień i oszczerstw.A czy może ktoś słyszał jak jako szef gabi-
netu Suchockiej posłał do sejmu inną ustawę niż przyjął rząd.No i co??????
[ Jak Kali ukraść Krowe to dobry uczynek,ale jak Kalemu......??? ]Ale napewno
winni temu byli Komuchy no bo któż by inny.Popatrzcie przez ile ugrupowań poli-
tycznych przewinęła się Maryśka Jan,aby tylko być bliżej żłoba i brać pieniądze
za opierdalanie się : U.W.,U.D.,S.K.L.,3/4.,P.O. Alleluja i do przodu! Zadymiarz
i podpuszczacz.Jak sukces to pierś do przodu,a jak niewypał to oni [ najczęściej
komuchy,albo prowokacja z ich strony ].No i Qrwa pożyjesz.Nie masz prawa.

>
>

Konferencja Rokity i Ziobro = schizofrenia

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: nierozumiejący IP: *.chello.pl

Żyję już wiele lat z czego większośc przypadła na komunizm. Nie
potrafię jednak zrozumieć jakie społeczne powody i kryteria
decydują, iż to co powiedzą ludzie o tzw. prawicowych poglądach
jest rzekomo mądre, odważne niezależne i święte. Wszystko zaś co
mówią ci o poglądach lewicowych to głupie tchórzliwe zawisłe i
grzeszne! F. Dzierżyński mawiał: "dajcie mi winnego a paragraf
się znajdzie". Panowie Ziobro i Rokita publicznie głoszą (mając
do tego wynikające z karty wolności i praw człowieka prawo), że
Miller, prokuratorzy, Kwiatkowski, Czarzasty, Sokołowska i
wszyscy przesłuchani przez tękomisję ludzie to: złoczyńcy,
matacze, szulerzy, korupcjańci, (czyt. złodzieje). Natomiast
wszystko co powiedzą pozostali członkowie tej komisji: to
idiotyczne, bez sensu, nie logiczne kłamliwe i służalcze itd.
itp. Wynika z tego, że ci dwaj Katonowie maja już nie tylko
człowieka lecz wręcz ludzi i szukają teraz i przestępstwa i
owego paragrafu który mogliby zastosować. Nie lubię komuchów,
ale nie lubię też idiotów obojętnie jakiej proweniencji.

[Gość: aska 95]

Dobry człowieku, masz rację. Tylko jak wbić to do głowy tym oszołomionym
gówniarzom, których po 90 roku uczono, ze za komuny nikt nie mógł spokojnie
wyjść na ulicę, bo na kazdej było przynajmniej 10 ZOMOwców strzelających do
ludzi. Smarkateria, która zna komune tylko z opowieści, powszechnie bluzga na
wszystkich forach, uwazając miernoty typu Rokita i Ziobro za idoli. Pogadajcie
z ludżmi na Śląsku lub w Ostrowie, czy o taką wolność i bohaterów jak Rokita im
chodziło 13 lat temu.

[Gość: M]

Kiedyś przeczytałem jak KTOŚ określił Rokitę ..."Rokita to Profesjonalny
Kretyn".Doskonałe określenie...

[Gość: KRAKUS]

Gość portalu: M napisał(a):

> Kiedyś przeczytałem jak KTOŚ określił Rokitę ..."Rokita to Profesjonalny
> Kretyn".Doskonałe określenie...
Ale troche pozytywów - Na tle Ziobry to JMR lepiej wzdychał i chrząkał jako
komentarz W. Członka do wypowiedzi wielu niskich przesłuchiwanych. Nie machał
rękami jak Ziobro -tylko robił standartowego "ryjka " jako sygnał nie
popierania zdania świadka.
Tak właśnie powinien Sędzia sygnalizować , że nie zgadza sie ze świadkiem !

ZiobRokita = schizofrenia

[Gość: Palnick]

Pan Marysia Jaś Rokita w 1-szej kadencji sejmu był szefem komisji do zbadania
zasadności zwolnienia z M.P.K.-Kraków sabotażystów,którzy przecięli przewody
hamulcowe w autobusach miejskich.Na trasy rano nie wyjechało ponad 20-autobusów
Możecie sobie wyobrazić radośc mieszkańców Krakowa którzy na nogach zapierdalali
zimą do pracy.Okazało się że lumpy i pijaczki chcieli się odegrac na brygadzi-
ście za nadgorliwość.Spraw trafiła do z.zaw.Solidarność i Jaś Maryśka z ramienia
siły przewodniej nadzorował śledztwo.Co tam się działo,co tam się działo,pół
zakładu która miała inne zdanie niż sabotażyśći i nieroby była przez Marysię
Jasia przedstawiona do zwolnienia.W sumie gówno z tego wyszło.Jedyni sprawie-
dliwi z N.S.Z.Z.odeszli z kwitkiem.Później szef U.R.M.-u u Suchockiej.Jak mu
się wiodło-wiadomo.Pousuwał krzesła z poczekalni swojego gabinetu żeby swołocz
nie oczekiwała na spotkanie z Jaśnie Panem min.Marysią Janem--a co???.On bardzo
lubi być ważnym.To człowiek z magla jak go określił gość:Palnick.Robi biedak co
może,aby się tylko załapać na następną kadencję.Bo co on umie robić,oprócz
knucia intryg,pomówień i oszczerstw.A czy może ktoś słyszał jak jako szef gabi-
netu Suchockiej posłał do sejmu inną ustawę niż przyjął rząd.No i co??????
[ Jak Kali ukraść Krowe to dobry uczynek,ale jak Kalemu......??? ]Ale napewno
winni temu byli Komuchy no bo któż by inny.Popatrzcie przez ile ugrupowań poli-
tycznych przewinęła się Maryśka Jan,aby tylko być bliżej żłoba i brać pieniądze
za opierdalanie się : U.W.,U.D.,S.K.L.,3/4.,P.O. Alleluja i do przodu! Zadymiarz
i podpuszczacz.Jak sukces to pierś do przodu,a jak niewypał to oni [ najczęściej
komuchy,albo prowokacja z ich strony ].

ZiobRokita - wart pac pałaca.

[Gość: Palnick]

Ziobro jest podobnego kroju nieudacznikiem jak nieskazitelny Rokita.
Ziobro bylo(v-)prokuratorem generalnym nie prowadząc w życiu żadnego śledztwa a
peroruje jak "złotousty adwokat" nie zarabiając w życiu ani złotówki jako
adwokat. Nie powinien się zatem wstydzić,że jest politykiem i zarabia kase JAKO
POLITYK ! Nie nalezy udawać, że chodzi o cos wiecej niż wpływy, pieniądze i
reelekcja. Nie powinien ukrywać, że niczego w życiu zawodowym nie dokonał. Jest
kolejnym odpadem społecznym ratujacym swój byt w polityce.
Co do natarcia ZiobRokity na prokuraturę, to dobrze jest pamietać o
trojpodziale wladzy jako jednej z podstaw demokracji. Jak panowie poslowie chca
byc prokuratorami to powinni zlozyc mandaty i odbyc aplikacje prokuratorskie.
Ziobro, powinien mieć za sobą taką aplikację. Ewentualny pozniejszy udzial obu
geniuszy w pracach Sejmu bylby wykluczony poniewaz prokurator nie moze
prowadzic dzialalnosci politycznej. Cwaniaczki chcialyby dwa grzybki w
barszczu.
Natręctwa dręczące obu "sprawiedliwych" to soczysty kąsek dla psychiatrów.

[Gość: KRAKUS]

Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa
Przeczytaj komentowany artykuł >
Autor: Gość: Krakus IP: *.interserv.net.pl / 192.168.3.*
Data: 21-08-2003 22:26 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
> prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
> największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
> posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
No może nie cała Polska- KRAKÓW POWIEDZIAŁ NIE CHCEMY ROKITY (..NA
PREZYDENTA ..)

Dlaczego Kraków nie chce takiej perły w koronie?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: KRAKUS napisał(a):

> Re: Rokita i Ziobro: kiedy powstał plan śledztwa
> Przeczytaj komentowany artykuł >
> Autor: Gość: Krakus IP: *.interserv.net.pl / 192.168.3.*
> Data: 21-08-2003 22:26 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> Dziekuję Panu Janowi Rokicie! Takiej porcji rzetelności,
> > prawdy,ucziwości i inteligencji nie było w TV. To jest
> > największa korzyść tego politycznego serialu czyli transmisji z
> > posiedzeń Komisji Śledczej. Takich ludzi potrzebuje Polska.
> No może nie cała Polska- KRAKÓW POWIEDZIAŁ NIE CHCEMY ROKITY (..NA
> PREZYDENTA ..)
>
>

może dlatego, że ...

[Gość: KRAKUS]

...wyborcy poznali ciągotki do władzy i styl działania polegający na pociąganiu
sznurków (np. wiodących do Rady Miasta ) z drugiej linii.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: KRAKUS napisał(a):

> ...wyborcy poznali ciągotki do władzy i styl działania polegający na
pociąganiu
>
> sznurków (np. wiodących do Rady Miasta ) z drugiej linii.
------------
Rozsądna zaiste jest populacja Krakowa. A i instynktu samozachowawczego jeno
pozazdrościć.

Poseł Rokita zawodowy podpuszczacz.

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: alicja IP: *.net.autocom.pl

Kto słyszał o roli Rokity na przykład w Inicjatywie 3/4???
----------------
Ja słyszałam. Był bardzo aktywny, ustalał gdzie zadyma, jak ma wyglądać zadyma,
jakie okrzyki na zadymie, co kto robi na zadymie. Po tym młodzi gniewni
szaleli, rodzice rozpaczali, a Jana Marysi na zadymach przeważnie nie było. To
wówczas wypraktykował retorykę, erystykę i zobaczył, że można być bezkarnie
wypuszczaczem. Pogarda w miejscach publicznych zostanie mu na zawsze.

[Gość: sonny07]

A słyszał ktoś z Was dzisiejszy 'popis' Rocky'ego w radiowej Trójce??
Ciesze się, że są osoby na tym forum, które podobnie jak ja uważają tego pana
za zawodowego podpuszczacza itp.
Gdzieś ostatnio wyczytałem wizję Rocky'ego jako premiera RP a Kaczora Pissss
jako Prezydenta RP.. Koszmarna wizja, doprawdy!

A wczoraj Ziobro Zero w Monitorze Wiadomości znowu machał łapkami :))

[Gość: Palnick]

Gość portalu: sonny07 napisał(a):

> A słyszał ktoś z Was dzisiejszy 'popis' Rocky'ego w radiowej Trójce??
> Ciesze się, że są osoby na tym forum, które podobnie jak ja uważają tego pana
> za zawodowego podpuszczacza itp.
> Gdzieś ostatnio wyczytałem wizję Rocky'ego jako premiera RP a Kaczora Pissss
> jako Prezydenta RP.. Koszmarna wizja, doprawdy!
>
> A wczoraj Ziobro Zero w Monitorze Wiadomości znowu machał łapkami :))
-----------
Widać odpędzał muchy garnące się do stolca w czaszce zastępujacego temu panu
mózg ;)

Rokita = błazen, Ziobro = 0

[Gość: P-7777]

I to byłoby na tyle.

Rokita czegoś nie wie !!! Sensacja !!!

[Gość: Palnick]

Gość portalu: elwer napisał(a):

> Szkoda,ze nie jest tak dociekliwy w wycenie swoich dwoch siodmych 2 kamienic
> krakowskich(co wykazuje w swoim poselskim osw.majatk.nie podajac wartosci-
> podobno nie wie).
-------------
Cos tu nie gra. Przecież Jasiek wie wszystko! Czy takim oświadczeniem nie łamie
prawa? Niemozliwe wszak nieskazitelny jest!

[Gość: papa Smerf]

Kiedyś tam na początku Buzkowych rządów wybuchła "afera" Świtonia na Świrowisku
w Oświęcimiu. Wtedy to wszystkie dzienniki radiowe i telewizyjne zaczynały się
od informacji, co też pan Świtoń powiedział, co skomentował a co ocenił. W
miarę upływu czasu pan Ś. rósł w oczach. Komentował już działania rządu,
episkopatu, papieża. Czym bardziej rósł, tym bardziej żurnaliści garnęli się do
niego. Jak skończył wszyscy wiemy.
A teraz włączam sobie radyjko z samego rana i słyszę: Pan poseł Rokita
powiedział to, powiedział tamto, ocenił to i tamto.
Czekam aż tak się nadmie, że skończy jak Świtoń. A biedni żurnaliści będą sobie
musieli szukać nowego idola.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> Kiedyś tam na początku Buzkowych rządów wybuchła "afera" Świtonia na
Świrowisku
>
> w Oświęcimiu. Wtedy to wszystkie dzienniki radiowe i telewizyjne zaczynały
się
> od informacji, co też pan Świtoń powiedział, co skomentował a co ocenił. W
> miarę upływu czasu pan Ś. rósł w oczach. Komentował już działania rządu,
> episkopatu, papieża. Czym bardziej rósł, tym bardziej żurnaliści garnęli się
do
>
> niego. Jak skończył wszyscy wiemy.
> A teraz włączam sobie radyjko z samego rana i słyszę: Pan poseł Rokita
> powiedział to, powiedział tamto, ocenił to i tamto.
> Czekam aż tak się nadmie, że skończy jak Świtoń. A biedni żurnaliści będą
sobie
>
> musieli szukać nowego idola.
------------
Moment przekroczenia masy krytycznej z wszechobecnoscią i wszechprzbiegłoscia
Rokity jest już bliski. On nie zauważy, że juz palą mu sie Ikarowe skrzydełka
bo jest niezwykle zachwycony sobą i ta prózność go unicestwi.
Porównanie do Świtonia jest doskonałe!

[sonny07]

Może wpadnie na pomysł by zrobić coś na kształt ROKITA TV albo ROKITA FM ?? Tam
będzie mógł komentować, oceniać, śledzić, węszyć i robić z siebie barana
24h/dobę :)) a każdy news kończyć tym swoim charakterystycznym - 'jasne'.

Błazny

[Gość: Niewiadomy]

Autor: Gość: Niewiadomy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl

Zastanawiam się, czy są na tym świecie gorsze, posiadające więcej
trującego jadu pełzające żmije od Rokity ("Sepleniacz pospolity") i
Ziobry ("Kleryczek"). Jak można mieć w sobie tyle nienawiści i we
wszystkim widzieć podstępy, cwaniactwa. Panowie opamiętajcie się.
Bo zachowujecie się jak błazny. Szkoda na Was słów. Polataliście po
wszystkich partiach i teraz rżniecie pawianów. Sutknicie się w czoło.
Jeszcze nie jest za późno. Siejecie ferment i urządzacie błazenadę.
Pozdrawiam.
Niewiadomy.

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: Niewiadomy napisał(a):

>
> Autor: Gość: Niewiadomy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
>
> Zastanawiam się, czy są na tym świecie gorsze, posiadające więcej
> trującego jadu pełzające żmije od Rokity ("Sepleniacz pospolity") i
> Ziobry ("Kleryczek"). Jak można mieć w sobie tyle nienawiści i we
> wszystkim widzieć podstępy, cwaniactwa. Panowie opamiętajcie się.
> Bo zachowujecie się jak błazny. Szkoda na Was słów. Polataliście po
> wszystkich partiach i teraz rżniecie pawianów. Sutknicie się w czoło.
> Jeszcze nie jest za późno. Siejecie ferment i urządzacie błazenadę.
> Pozdrawiam.
> Niewiadomy.


nic dodac nic ujac.
oni sa tak zadufani w sobie, ze 'ich' nic juz nie zmieni.
ale na stukniecie sie...czasu im starczy.
musza uwazac na echo...
zeby im oczu nie wywalilo;)

Rokita ben Ziobro.

[Gość: Palnick]

Lękam się unieść klapę sedesu...z obawy, że i stamtąd wyskoczy szlona, żądna
sławy i krwi performerka ZiobRokita :((

[Gość: Palnick]

ZiobRokita chciałby tak nakrecic Polaków, żeby zmaterializowało się jej
marzenie dotyczace sposobu ostatecznego rozwiazania problemu niewygodnych mu
politycznie oponentów:

www.aquanet.co.il/war2002/14.html

Wniebowziecie Rokity - procedura w toku.

[Gość: Palnick]

Szkoda, że ta operacja jest rozłożona na etapy. Jakiś czas temu w niebowstąpiła
Maria - to dobrze. Tylko dlaczego reszta Rokity jeszcze sie tu plącze ;)
Nie chcieli brać z całym dobrodziejstwem Jasia Władzia? Któz bardziej zasługuje
pośród śmiertelników?

Pajace

[Gość: XYZ]

Autor: Gość: XYZ IP: 217.97.130.*

Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokazały o co im chodzi. O
autopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało się,
że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
armatę, żeby tylko kompletnie nie wyjść na durniów. I tak się
zblamowali. Ciekawi mnie, że:
1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie wie
(czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą oni
wyłączeni z postępowania.
2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są dwa
modus operandi. Jedno to: Rokita premier, Ziobro minister. Drugie
niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o to,
że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
wodę fotomontaż.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Autor: Gość: XYZ IP: 217.97.130.*
>
> Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokazały o co im chodzi. O
> autopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
> akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało się,
> że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
> armatę, żeby tylko kompletnie nie wyjść na durniów. I tak się
> zblamowali. Ciekawi mnie, że:
> 1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie wie
> (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
> prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą oni
> wyłączeni z postępowania.
> 2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
> prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
> 3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
> prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
> Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są dwa
> modus operandi. Jedno to: Rokita premier, Ziobro minister. Drugie
> niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
> jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o to,
> że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
> wodę fotomontaż.
---------------
Jest jeszcze jedna możliwość zwiazana z planami ministerialnymi ZiobRokity:
Oprócz autopromocji wchodzi w grę chęć obrzydzenia SLD wyborcom. Obrzydzenia do
tego stopnia, żeby nawet pomimo widocznych juz i odczuwalnych efektów poprawy
sytuacji ekonomicznej w kraju w okolicy daty wyborów - zniechęcić część
elektoratu.

[Gość: laki]

Okazuje się, że kraj nasz stoi nad przepaścią bo posłowie Rokita i Ziobro są
głupi, nie znają się i są ambitni. No i nie lubią SLD (toż to ohydne!).
Kiedy już skończycie obrzucać ich błotem - małe zadanie domowe. Zastanówcie się
co dla Naszego Wspólnego Dobrobytu zrobiło tych około 200 posłów SLD. I jak
pomogło nam tych kilkudziesięciu kryminalistów z Samoobrony, załatwiaczy
własnych interesów z PSL i nacjonalistycznych demagogów z LPR?
Może Rokita nie taki straszny jak go malujecie...

[Gość: Palnick]

Gość portalu: laki napisał(a):

> Okazuje się, że kraj nasz stoi nad przepaścią bo posłowie Rokita i Ziobro są
> głupi, nie znają się i są ambitni. No i nie lubią SLD (toż to ohydne!).
> Kiedy już skończycie obrzucać ich błotem - małe zadanie domowe. Zastanówcie
się
>
> co dla Naszego Wspólnego Dobrobytu zrobiło tych około 200 posłów SLD. I jak
> pomogło nam tych kilkudziesięciu kryminalistów z Samoobrony, załatwiaczy
> własnych interesów z PSL i nacjonalistycznych demagogów z LPR?
> Może Rokita nie taki straszny jak go malujecie...
-------------
Możemy przerzucać się argumentami. Powiedz co dobrego zrobił dla Śląska Buzek?
Nie o to tu jednak chodzi. Obrzydliwe jest, kiedy patrzysz na dwóch cynicznych
egoistów lansujacych samych siebie pod pozorem obrony interesu państawa. Jedyny
interes państwa dla nich ważny to interes państwa Rokitów i Ziobrów oraz
reelekcja. Nie twierdzę, że w SLD brak podobnych szmat. Do szału doprowadza
mnie Kwiatkowski i Czarzasty - bezczelni do granic wytrzymałości. Mozna znaleźć
cechy wspólne całej czwórki! Przemyśl to.

[Gość: laki]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

Napisałeś:
> -------------
> Możemy przerzucać się argumentami. Powiedz co dobrego zrobił dla Śląska Buzek?
LAKI: Akurat mieszkam na Śląsku. Jeżeli chodzi o reformę górnictwa, to nie jest
to oczywiście powód do chwały (zresztą jest to temat na osobną dyskusję), ale
udało się przeprowadzić "odchudzenie" tej branży (czyli, niestety, wyrzucenie
wielu ludzi z pracy) bez większych napięć społecznych (patrząc z dzisiejszej
perspektywy). Dziś to nie wygląda dobrze, ale gdyby zamiast tego niby
niezdecydowanego i lękliwego Buzka rządził i wtedy Nieugięty Kanclerz Miller
sprawy nie ruszyłyby ani o krok do przodu. Górnictwo przynosiłoby coraz większe
straty, a ludzi i tak trzeba by było zwalniać. Miller by kluczył, odwlekał,
obiecywał, dopłacał. Aż by całkiem wybuchło...
> Nie o to tu jednak chodzi. Obrzydliwe jest, kiedy patrzysz na dwóch
cynicznych
> egoistów lansujacych samych siebie pod pozorem obrony interesu państawa.
LAKi: To jest Twoje "wrażenie". Ja mam inne. Trudno dyskutować o wrażeniach.
Lepiej - o faktach.
Jedyny
>
> interes państwa dla nich ważny to interes państwa Rokitów i Ziobrów oraz
> reelekcja. Nie twierdzę, że w SLD brak podobnych szmat. Do szału doprowadza
> mnie Kwiatkowski i Czarzasty - bezczelni do granic wytrzymałości. Mozna
znaleźć
>
> cechy wspólne całej czwórki! Przemyśl to.
LAKI: Jest duża różnica - jeśli idzie o fakty - między panami Rokitą, Ziobro a
Kwiatkowskim i Czarzastym. Idąc tym tropem można uznać wszystkie postaci życia
publicznego za złych i złodziei i wrzucić ich do tego samego worka. No bo takie
ma się wrażenie. Ale byłoby to powierzchowne i głupie.
Nie widzę nic złego w tym, że polityk chce być wybranym i w następnych
wyborach. Nie widzę nic złego, kiedy polityk stara się o to, by być w oczach
potencjalnych wyborców widzianym jako osoba uczciwa i zatroskana o państwo. Nie
dziwi mnie taki polityk, bo na tym polega rola polityka i na tym opiera się
polityka w ogóle: ludzie wybierają tych, którym ufają; chcesz być wybranym,
zdobądź zaufanie; chcesz zdobyć zaufanie - działaj; działaj - skutecznie, choć
nie zaszkodzi także i spektakularnie.

Dlaczego Rokita i Ziobro zwołali swoją konferencję

[Gość: Palnick]

Gość portalu: laki napisał(a):

Palnick:Jedyny interes państwa dla nich ważny to interes państwa Rokitów i
Ziobrów oraz reelekcja. Nie twierdzę, że w SLD brak podobnych szmat. Do szału
doprowadza mnie Kwiatkowski i Czarzasty - bezczelni do granic wytrzymałości.
Mozna znaleźć cechy wspólne całej czwórki! Przemyśl to.
-------------
LAKI: Jest duża różnica - jeśli idzie o fakty - między panami Rokitą, Ziobro a
Kwiatkowskim i Czarzastym. Idąc tym tropem można uznać wszystkie postaci życia
publicznego za złych i złodziei i wrzucić ich do tego samego worka. No bo takie
ma się wrażenie. Ale byłoby to powierzchowne i głupie.

Palnick: Zgadzam sie, jest duza róznica między nimi. Czarzasty i Kwiatkowski są
dobrymi managerami. Prowadzone przez nich firmy maja sie ekonomicznie dobrze a
to niewątpliwie są realne osiagniecia tych dwóch cynicznych s..wieli.
Ziobro i Rokita to dwa zera bez jakichkolwiek realnych dokonań zarówno w życiu
zawodowym (u obu taka kategoria nie istnieje) jak i politycznym. To zwykli
rozrabiacze.
Masz też racje, że nie mozna ich wrzucać do jednego worka. Panowie C i K
powinni znaleźć sie w worku: "cyniczni ale skuteczni" a R i Z "cyniczni
nieudacznicy".

LAKI:Nie widzę nic złego w tym, że polityk chce być wybranym i w następnych
wyborach. Nie widzę nic złego, kiedy polityk stara się o to, by być w oczach
potencjalnych wyborców widzianym jako osoba uczciwa i zatroskana o państwo. Nie
dziwi mnie taki polityk, bo na tym polega rola polityka i na tym opiera się
polityka w ogóle: ludzie wybierają tych, którym ufają; chcesz być wybranym,
zdobądź zaufanie; chcesz zdobyć zaufanie - działaj; działaj - skutecznie, choć
nie zaszkodzi także i spektakularnie.

Palnick:Ja tez nie widzę niczego złego w checi bycia wybranym, zwłaszcza, że
niewybranie to katastrofa osobista kogoś kto do niczego sie nie nadaje. Rokita
iZiobro chcą byc pozytywnie postrzegani ale nieprawdą są ich deklaracje o
trosce o państwo. Oni sie troszczą o reelekcje i dokopanie przeciwnikom
politycznym w kazdy możliwy lub wydumany sposób (vide idiotyczne zarzuty Rokity
w sprawie prywatyzacji Polsmosu Wrocław). Działać polityk powinien skutecznie
ale obaj niczego skutecznie w polityce nie zrobili - chcą tylko za takich
uchodzic a to jest mistyfikacja i kłamstwo. Oni oszukują wyborców. Co do
działań spektakularnych to kalkulacja obu panów w sprawie konferencji prasowej
była taka:
1. Mozemy zadać te same pytania w czasie obrad komisji i przekazać je pisemnie
do prokuratury.
2. Większy oddźwiek medialny (oglądalność)mogacy nas wykreowac na jedynych
sprawiedliwych daje konferencja prasowa bo transmisji z obrad komisji nikt juz
właściwie nie oglada.
3. Robimy konferencje!
Pytania, które zadali (śmieszne i głupie) potwierdzaja, że chodziło jedynie o
performance a nie kwestie merytoryczne.

[Gość: laki]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Palnick: Zgadzam sie, jest duza róznica między nimi. Czarzasty i Kwiatkowski
są
>
> dobrymi managerami. Prowadzone przez nich firmy maja sie ekonomicznie dobrze
a
> to niewątpliwie są realne osiagniecia tych dwóch cynicznych s..wieli.
> Ziobro i Rokita to dwa zera bez jakichkolwiek realnych dokonań zarówno w
życiu
> zawodowym (u obu taka kategoria nie istnieje) jak i politycznym. To zwykli
> rozrabiacze.
> Masz też racje, że nie mozna ich wrzucać do jednego worka. Panowie C i K
> powinni znaleźć sie w worku: "cyniczni ale skuteczni" a R i Z "cyniczni
> nieudacznicy".
Czarzasty to przede wszystkim sekretarz KRRiTv, prowadzenie tej "firmy" to
rzeczywiście duży sukces. Stać się postrachem wolności słowa, szantażować
maluczkich i załatwiać swoje prywatne interesy zarówno osobiste jak i grupowe
(słynne budowanie "lewicowego koncernu", dużo w tym przesady, choć coś w tym
jest) to świadczy o zdolnym managerze z górnej półki jak najlepiej.
Kwiatkowski. Nawet gdyby trzydzieści osiem milionów ludzi chciało jego odejścia
to i tak zdecyduje jeden - Kwiatkowski. Niby w demokracji to normalne, jak cię
wybiorą możesz trwać do końca kadencji, choć są pewne granice przyzwoitości.
O "firmie" prowadzonej przez niego też można dużo powiedzieć - najlepiej
posłuchać choćby P. Kolendy-Zalewskiej, byłej dziennikarki Wiadomości o tym jak
apolityczny prezes-Wybitny Manager dba o takie drobiazgi jak rzetelność
programu informacyjnego w telewizji publicznej.
A Rokita i Ziobro, no cóż, posłowie. Ani tu obracać miliardami, ani nic ukraść,
ani załatwiać jakąś posadkę znajmomym, zaszantażować małe radio. Trzeba było
nie zdobywać zaufania wyborców i mieć ich gdzieś a wziąść się za managerkę jak
panowie Cz. i K., wtedy coś by znaczyli, osiągnęli! A tak, klowny...

> Palnick:Ja tez nie widzę niczego złego w checi bycia wybranym, zwłaszcza, że
> niewybranie to katastrofa osobista kogoś kto do niczego sie nie nadaje.
Rokita
> iZiobro chcą byc pozytywnie postrzegani ale nieprawdą są ich deklaracje o
> trosce o państwo. Oni sie troszczą o reelekcje i dokopanie przeciwnikom
> politycznym w kazdy możliwy lub wydumany sposób (vide idiotyczne zarzuty
Rokity
>
> w sprawie prywatyzacji Polsmosu Wrocław). Działać polityk powinien skutecznie
> ale obaj niczego skutecznie w polityce nie zrobili - chcą tylko za takich
> uchodzic a to jest mistyfikacja i kłamstwo. Oni oszukują wyborców. Co do
> działań spektakularnych to kalkulacja obu panów w sprawie konferencji
prasowej
> była taka:
> 1. Mozemy zadać te same pytania w czasie obrad komisji i przekazać je
pisemnie
> do prokuratury.
> 2. Większy oddźwiek medialny (oglądalność)mogacy nas wykreowac na jedynych
> sprawiedliwych daje konferencja prasowa bo transmisji z obrad komisji nikt
juz
> właściwie nie oglada.
> 3. Robimy konferencje!
> Pytania, które zadali (śmieszne i głupie) potwierdzaja, że chodziło jedynie o
> performance a nie kwestie merytoryczne.
Zarzut wobec panów Ziobro, Rokita: "Panowie bezczelnie zorganizowali
konferencję prasową i zapytali prokuraturę o to i o tamto. To, w demokratycznym
państwie, rzecz nie do pomyślenia. Zamiast zachować się jak czcigodny pan
przewodniczący Nałęcz i reszta SLD w komisji, i prokuratury nie niepokoić,
panowie znowu zaczęli działać, drążyć, pytać, wyłapywać nieścisłości. Przez
takich jak wy już za niedługo trzeba będzie pracować rzetelnie i ucziwie. Kto
to w Polsce wytrzyma, no kto?"

O co Rokita i Ziobro walczą naprawdę?

[Gość: Palnick]

W ostatnim czasie dowiedzieliśmy się o tworzeniu gabinetu "cieni" przez PO i
PIS. Premierem miałbybyć poseł...ROKITA, ministrem finansów posłanka...ZYTA,
ale "najlepszą" kandydaturą jest osoba posła ZIOBRO na stanowisku
ministra.....sprawiedliwości (sic!). A jak sie okazuje "POSEŁ ZIOBRO NIE
MA ZIELONEGO POJĘCIA O PRACY PROKYRATURY" (spisane ze stenogramu z
posiedzenia komisji śledzczej z przesłuchania prokurator Marciniak). Tej
prokurator której jedne słowa są uwzglednianie i echem pojawiające się w
telewizji, jako tzw. przeciek (od posła Ziobro), a inne nie. Okazało się w
końcu, że zeznania te były bez sensacji, a przeciek posła Ziobro przekłamany.
Zastanawiająca jest też reakcja mediów. Ja wiem że "kwity to sie zbiera na
rządzących", ale cóż szkodzi zachować rozsądek?

[Gość: Ed]

Mimo wszystko Ziobro Rokity jakoś mi nie leży nie tylko ze względów
estetycznych.
Przez 14 lat zbabrali to dzieło wszyscy (a przynajmniej znakomita większość
parlamentarzystów i nie tylko oni) bez względu na swe mniej czy bardziej
ponentne szturmówki, hasła czy piosenki wyborcze. Nie chodzi tu o bezsensowne
obrzucanie się, czy wytykanie palcem zaszłości. To jest już niepodważalny
fakt. Własnie taka sytuacja stała się możliwa ze względu właśnie na
podsyccanie podziałów sterowanych politycznie od góry (devide et impera),
które w praktyce coraz bardziej ograniczały jaką kolwiek kontrolę społeczną
tego, co się dzieje na górze. Nie fachowość i interes spłeczny odgrywał tu
rolę, ale targi i przetargi o stanowiska, stołki i profity notabli partyjnych
wszelkiej maści. Bezsensem staje się już dzisiaj jakakolwiek dywagacja, kto,
co, gdzie, kiedy i jak nawalił. Po prostu czas temu prymitywnemu partactwu dać
w końcu zdecydowany odpór. Do tego jest jednak potrzebna spokojna prywatna
(broń boże jakać partyjna) przemyślana ocena dla wyciągnięcia wniosków w
nadchodzących wyborach po to, by wreszcie wyjść z tego czarownego koła walki o
rozgrywanie czyichś - najczęściej prywatno-grupowych - interesów.
Przychylam się do sugestii Palnicka mającej na celu wyeliminowanie wszystkich
tych, którzy w tym ostatnich czasach przyczyniali się do utrzymywania takiego
stanu rzeczy grzejąc ławy poselskie za diety. Wymaga to nie płaczu i
narzekania, ale zwykłej i normalnej postawy obywatelskiej.

[Gość: Kurtyzana]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Autor: Gość: XYZ IP: 217.97.130.*
> >
> > Wczoraj te dwa pajace dokładnie pokazały o co im chodzi. O
> > autopromocję. Zaatakowali prokuraturę, że nie umieściła SLD w
> > akcie oskarżenia w odpowiednim kontekście, a kiedy okazało się,
> > że plotą bzdury, uczepili się duperelnej sprawy robiąc z procy
> > armatę, żeby tylko kompletnie nie wyjść na durniów. I tak się
> > zblamowali. Ciekawi mnie, że:
> > 1. Ziobro, który zdaje się ma aplikację prokuratorską, nie wie
> > (czy aby na pewno?), że w momencie kiedy przesłuchają
> > prokuratorów prowadzących sprawę w charakterze świadka, będą oni
> > wyłączeni z postępowania.
> > 2. Ziobro jest w komisji, choć to on złożył doniesienie do
> > prokuratury i zgodnie z kpk powinien byś wyłaczony ze sprawy.
> > 3. skoro wiedzą Ziobro z Rokitą o konsekwencjach przesłuchania
> > prokuratorów, tak uparcie do tego dążą.
> > Czyżby w tej sprawie nie chodziło o Rywina? Moim zdaniem są dwa
> > modus operandi. Jedno to: Rokita premier, Ziobro minister. Drugie
> > niedopuszczenie do procesu w sprawie Rywina, w tej kadencji. I
> > jak sądzę, nie chodzi o obawy, że SLD będzie mieszać, ale o to,
> > że wyjdzie szydło z worka i okaże się, że ta sprawa to pic na
> > wodę fotomontaż.
> ---------------
>Jest jeszcze jedna możliwość zwiazana z planami ministerialnymi ZiobRokity:
>Oprócz autopromocji wchodzi w grę chęć obrzydzenia SLD wyborcom. Obrzydzenia
>do tego stopnia, żeby nawet pomimo widocznych juz i odczuwalnych efektów
>poprawy sytuacji ekonomicznej w kraju w okolicy daty wyborów - zniechęcić
>część elektoratu.
------------
Autor: Gość: Kurtyzana IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl

Gdzie pan Rokita był kiedy kolega pana Pałubicki "pruł" po nocach kasy UOP-u?
Obecnie wśród naszych "polityków" obowiązuje zasada:
"KALI KRADNIE TO JEST DOBRZE, JAK JEGO OKRADAJĄ TO ŹLE."
Co robił pan Kolasa w Radiu Maryja?
Co robią tam inni politycy Ziobro, Płażyński, Sekuła (prezes NIK), Macierewicz
i inni.
Wszystkie metody są dobre byle by dokopać komuchom.
A POLSKA niech czeka....

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: chochlik IP: *.lublin.mm.pl

Z obserwacji własnych i z analizy licznych wypowiedzi nie ulega watpliwości,
że Jan-Maria Rokita to niemal unikalny okaz egocentryka, narcyza z wyraźnymi
objawami bezkrytycznego samo-uwielbienia. Zupełnie nie rozumiem na jakiej
zasadzie wyzej wymieniony przywłaszcza sobie dar nieomylności w ocenie
własnych dociekań, tak jak Papież posiada dar nieomylności w sprawach wiary.
Jan Maria Rokita zapomina, że na posła został wybrany przez stosunkowo
niewielką grupę swych fanów, a nie przen enklawe. Poseł Ziobro jest doskonałą
repliką Arcy-mistrza Rokity. Jest na tyle zadufany w sobie, że nie wyobraża
sobie, by sprawiedliwa i karząca dłoń opinii społecznej zwróciła się przeciw
niemu. Naiwność różną przybiera postać.
Serial pod tytułem "Rokita & Ziobro contra Rywin i reszta świata" znudził mi
się śmiertelnie.

[Gość: hihi]

Dwa krakusy Rokita i Ziobro rozbijają warsiawskie towarzystwo !

We wrześniu koniec teatru Feliksa Wła.icza Rokity

[Gość: Palnick]

NAPISZCIE WRESZCIE TEN RAPORT KOŃCOWY I KONIEC Z TYM ROKITĄ ,
KONIEC TEGO TEATRU . ON BĘDZIE ŻYWY TYLKO DO KOŃCA PRAC
KOMISJI , POTEM ZNIKNIE W NIEBYCIE . TO GROŻNE GDY POLITYK BAWI
SIĘ W SWÓJ MARKETING. JEDYNY SPRAWIEDLIWY , ROKITA NA
PREZYDENTA . BOJĘ SIĘ LUDZI Z TAKIMI AMBICJAMI . TYP
INTROWERTYKA , ZAKOMPLEKSIONEGO MAŁEGO ŁYSEGO POLITYKIERA

[Gość: D-r-39]

Gość portalu: Palnick napisał(a):
>>NAPISZCIE WRESZCIE TEN RAPORT KOŃCOWY I KONIEC Z TYM ROKITĄ ,
>>KONIEC TEGO TEATRU . ON BĘDZIE ŻYWY TYLKO DO KOŃCA PRAC KOMISJI , POTEM
>>ZNIKNIE W NIEBYCIE . TO GROŻNE GDY POLITYK BAWI SIĘ W SWÓJ MARKETING. JEDYNY
>>SPRAWIEDLIWY , ROKITA NA PREZYDENTA . BOJĘ SIĘ LUDZI Z TAKIMI AMBICJAMI . TYP
>>INTROWERTYKA , ZAKOMPLEKSIONEGO MAŁEGO ŁYSEGO POLITYKIERA >>>>>

Gówno prawda ,a juz wszyscy myśleli,że odpoczniemy od Maryśki Jasia.A tu takiee-
go wała.Znów komuchy albo pedały lub Żydzi,a napewno to ten Mars co się zbliżył
do Matki Ziemi na niespotykanie bliską odległość spowodował Zgubienie tym razem
Aż 3-ch słów z ustawy o Biopaliwach.Sama Maryśka Jaś brała udział w pracach nad
tą ustawą i masz ci los - taki pech.Ale komuch nie śpi tylko podsłuchuje.Tym
razem Marysia Jaś mówiła w telewizorni ,że to przeoczenie ,a nie celowa robota
dywersyjna.Dobrze bo biedna Marysia Jaś nie mogła by spać po nocach obmyślając
plan dojścia do jedynej prawdy.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Palnick napisał(a):

>
> NAPISZCIE WRESZCIE TEN RAPORT KOŃCOWY I KONIEC Z TYM ROKITĄ ,
> KONIEC TEGO TEATRU . ON BĘDZIE ŻYWY TYLKO DO KOŃCA PRAC
> KOMISJI , POTEM ZNIKNIE W NIEBYCIE . TO GROŻNE GDY POLITYK BAWI
> SIĘ W SWÓJ MARKETING. JEDYNY SPRAWIEDLIWY , ROKITA NA
> PREZYDENTA . BOJĘ SIĘ LUDZI Z TAKIMI AMBICJAMI . TYP
> INTROWERTYKA , ZAKOMPLEKSIONEGO MAŁEGO ŁYSEGO POLITYKIERA



I zamiast łysego politykierka wróci siwy mąż stanu niewielkiego wzrostu. I
wszystko się od razu poprawi, bo nic tak Polsce nie szkodzi jak Rokita. A afery
biorą się z tego, że Rokita o nich gada.

[Gość: Palnick]

kataryna.kataryna napisała:


I zamiast łysego politykierka wróci siwy mąż stanu niewielkiego wzrostu. I
wszystko się od razu poprawi, bo nic tak Polsce nie szkodzi jak Rokita. A afery
biorą się z tego, że Rokita o nich gada.
-------------------
70% tych afer to sztuczne balony. Opozycja boi sie jak ognia poprawiajacej sie
sytuacji makroekonomicznej, która moze byc odczuwalna dla obywateli w okolicach
nowych wyborów. Dlatego trzeba gadać, atakować, demaskować - nawet (jak Rokita)
bez sensu, przygotowania i na oslep.

We wrześniu koniec teatru Feliksa Wła.icza Ro

[Gość: babariba]

o tym kłamczuszku mówisz, który do sejma ustawę nieprzyjęyą przez rząd kiedyś wysłał?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: babariba napisał(a):

o tym kłamczuszku mówisz, który do sejma ustawę nieprzyjęyą przez rząd kiedyś
wysłał?
--------
O tym samym, jedynym, niepowtarzalnym pajacu.

Kiedy koniec opery mydlanej "Agoragate"?

[Gość: Palnick]

Kiedy koniec opery mydlanej "Agoragate" ?!
Autor: gienia.gienia
Data: 25.09.2003 17:46 + odpowiedz na list

Władzio Ruda Marysia nadrobił juz straty po kompromitacji w wyborach na
prezydenta Krakowa.
Ludzie juz wiedzą kto to Błochowiak i dlaczego.
Zbynio Zero zyskał kolejnych wielbicieli w szeregach aktywnych pederastów.
Hela Łuczywo zaprezentowała po raz kolejny swoją niewątpliwą urodę.
Nałęcz potwierdził to, że nadaje się do niczego.
Kurwikiwoczach zaprezntowały sutki wielkie jak kapsle od piwa.

No to na co jeszcze czekamy ?
I ile nas ta opera kosztowała ?

a widział może ktoś Jana Władysława R.

[Gość: babariba]

w tej kadencji sejmu, zanim śledziowa komisja nastała?

Może po dzisiejszym mataczeniu ZiobRokity ślepi...

[Gość: Palnick]

znów wrócą do grona widzących?

Okazało się bowiem, że dziwny dokument od Heleny Łuczywo, od marca miał Ziobro.
Dzisiaj Ziobro mówił, że MYŚLAŁ (sic!), że te same dokumenty mają wszyscy
członkowie komisji. Mówił, że MYŚLAŁ (sic!), ale wczoraj przekazał dokument
Rokicie, bo WIEDZIAŁ, że Jan Władysław Rokita tego dokumentu nigdy nie dostał
od Łuczywo.
WCZORAJ WIEDZIAŁ, że Rokita dokumentu tego nie ma.
Czyli łże jak pies mówiąc, że kiedyś, jakoś tam MYŚLAŁ!!!
Podobnie łże Jan Władysław mówiąc, że dostał dokument z sekretariatu, bo od
Ziobry go dostał wczoraj. Co Ziobro sam stwierdził.
Dwaj nieposzlakowani, jedyni sprawiedliwi nieudacznicy, paranoidalne półgłówki
zaślepione antylewicowo - skompromitowali sie na oczach gawiedzi.
Amen.

Co do Rokity masz kompletna racje...

[Gość: J.K.]

piszac wszakze, ze do polityki trafiaja same odpady, wyrzadzasz krzywde
demokracji.

Tak bywa, ale nie jest to regula.

Piszesz to pod wplywem uniesien, czy celowo?

[Gość: Palnick]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> piszac wszakze, ze do polityki trafiaja same odpady, wyrzadzasz krzywde
> demokracji.
>
> Tak bywa, ale nie jest to regula.
>
> Piszesz to pod wplywem uniesien, czy celowo?
--------------
Trochę pod wpływem obserwacji(nawet koledzy i znajomi ze studiów szli do
polityki według tej zasady), trochę rozczarowania. Jest w tym też odrobina
prowokacji.
Myślę, że "odpady" wyrządzają prawdziwą szkodę demokracji, pchajac sie za
wszelką cene do polityki.

[antykagan]

Jestews poza Krakenem jedna z najohydniejszych kanali na tym forum i nie warto
poswiecic ci nawet sekundy. Chciaslem ci tylko powiedziec,. ze jest mi zal
twoich wysilkow. Zmieniasz niki, zeby udawac, ze jest was wielu, a tak
naprawde to jest ze dwoch-trzech. Jestes prawdziwym komunista. Jak wiadomo,
partie komunistyczne sa najbardzuiej zbrodniczymi organizacjami i naleza do
niej najgorsze kanalie zbrodniarze, zwyrodnialcy i wyrzutki spoleczenstwa.
Komunisci maja na swym sumieniu dziesisiatki milionow ofiar. I ty jestes tego
najlepszym przykladem. Gdybys mogl mordowalbys wlasnorecznie: Ojca Swietego,
Rokite i kazdego, kto stanie czerwonej bandzie na drodze.
Ale pociesz mnie jedno: tjezeli ntakie scierwa jak ty tak z piana na ustach
atakuja Rokite, to jest dobrze. lada chwila wyjdzie cos na jaw, a TA KU..WA
JAKUBOWSKA JEST JUZ SKONCZONA.

Szkoda wiecej czasu na ciebie, kudlu millera. Mysklisz, ze tu sa jacys idioci,
ktorych przekonasz?

[Gość: Palnick]

antykagan napisał:

Jestews poza Krakenem jedna z najohydniejszych kanali na tym forum i nie warto
poswiecic ci nawet sekundy.
I tu powinieneś zakończyć, ale nie umiesz się opanować. Musisz wydalić z siebie
stertę nieczystosci - rób to u psychoterapeuty.
Pisz staranniej. Wiem, że nienawiść oslepia i nie widzisz klawiatury ale po
lewatywie powinieneś być spokojniejszy. Kiedy zaczynaja drżeć ci rece z
wsciekłosci, wstań od komputera, popatrz na jakąś roslinę, pomyśl o czymś
neutralnym - np. o swoim idolu Pinochecie albo Buschu. Pomodlij sie chwilkę.
Jeżeli to nie starczy - proponuje różaniec. Mantrowanie to Twoja specjalność.
Nie miotaj się tak. Martwię się o Twoje chrześcijańskie serduszko - moze nie
wytrzymać. Byłaby to jednak strata dla ludzkości - tego rodzaju okazy to
rzadkość.
Z Bogiem bracie.

[Gość: P-77]

Zarzuty wobec JMR
1. Niczego w polityce nie osiągnął
Werdykt - niewinny.
Jan Maria Rokita jest posłem od 1989 roku i przez cały czas był jednym z
najaktywniejszych parlamentarzystów. Miał swój udział w reformie samorządowej
(także jako szef URM w rządzie Suchockiej), tworzeniu ustawy o służbie
cywilnej, Policji itp. Komisja do zbadania działalności MSW, której
przewodniczył w sejmie kontraktowym wydobyła na światło dzienne wiel ciemnych
spraw.
2. Zmienia partie dla własnych przyjemności
Werdykt - winny
Istnieją jednak okoliczności łagodzące - Rokita zmienia ugrupowania nie
zmieniając poglądów.
3. Wykorzystuje komisje śledczą dla lansowania własnej osoby.
Werdykt -winny
Jednak taki sam zarzut można postawić wszystkim politykom na całym świecie.
Komisje śledcze to wygodna trampolina do kariery politycznej
4. NArusza zasadę podziału władzy chcąc kontrolować pracę prokuratury.
Werdykt - niewinny
Prokuratura jest częścią Ministerstwa Sprawiedliwości a zatem władzy
wykonawczej i podlega kontroli władzy ustawodawczej. Śledztwo w sprawie
dotyczącej partii rządzącej powinno być poddane drobiazgowej analizie, w
sytuacji gdy nadzoruje je członek tej partii. Prokuratorzy, którzy prowadzili
śledztwo nie muszą oskarżać przed sądem a postępowanie prokuratorskie jest już
zamknięte - nie ma prawnych przeszkó aby ich przesłuchać.
5. Rokita ujawnia fakty niewygodne dla rządzących
Werdykt - winny
Dzięki pytaniom posła Rokity ujawniono wiele nieprawidłowości w procesie
legislacyjnym, któe prowadzą do prostego wniosku - tworzenie prawa w Polsce
jest obciążone politykami. PEwnie że Miller&Co. woleliby, aby Polacy nie
wiedzieli o znikających słowach, SMS-ach z rekomendacjami dla kumpli,
spotkaniach w knajpach itp. JMR realizuje zadania jakie na komisję śledczą
nałożył Sejm i w odróżnieniu od SLD-owskich członków komisji nie stosuje
ograniczeń ani taryfy ulgowej. Dość skutecznie sprowadził zadufanego w sobie
Millera na ziemię podczas jego przesłuchania.
5. JMR jest typem narcyza
Werdykt - winny
Ale co z tego, skoro jego działalność przysłuża się Polsce?

[Gość: Krakus]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Zarzuty wobec JMR
> 1. Niczego w polityce nie osiągnął
> Werdykt - niewinny.
> Jan Maria Rokita jest posłem od 1989 roku i przez cały czas był jednym z
> najaktywniejszych parlamentarzystów. Miał swój udział w reformie
samorządowej
> (także jako szef URM w rządzie Suchockiej), tworzeniu ustawy o służbie
> cywilnej, Policji itp. Komisja do zbadania działalności MSW, której
> przewodniczył w sejmie kontraktowym wydobyła na światło dzienne wiel
ciemnych
> spraw.
> 2. Zmienia partie dla własnych przyjemności
> Werdykt - winny
> Istnieją jednak okoliczności łagodzące - Rokita zmienia ugrupowania nie
> zmieniając poglądów.
> 3. Wykorzystuje komisje śledczą dla lansowania własnej osoby.
> Werdykt -winny
> Jednak taki sam zarzut można postawić wszystkim politykom na całym świecie.
> Komisje śledcze to wygodna trampolina do kariery politycznej
> 4. NArusza zasadę podziału władzy chcąc kontrolować pracę prokuratury.
> Werdykt - niewinny
> Prokuratura jest częścią Ministerstwa Sprawiedliwości a zatem władzy
> wykonawczej i podlega kontroli władzy ustawodawczej. Śledztwo w sprawie
> dotyczącej partii rządzącej powinno być poddane drobiazgowej analizie, w
> sytuacji gdy nadzoruje je członek tej partii. Prokuratorzy, którzy
prowadzili
> śledztwo nie muszą oskarżać przed sądem a postępowanie prokuratorskie jest
już
> zamknięte - nie ma prawnych przeszkó aby ich przesłuchać.
> 5. Rokita ujawnia fakty niewygodne dla rządzących
> Werdykt - winny
> Dzięki pytaniom posła Rokity ujawniono wiele nieprawidłowości w procesie
> legislacyjnym, któe prowadzą do prostego wniosku - tworzenie prawa w Polsce
> jest obciążone politykami. PEwnie że Miller&Co. woleliby, aby Polacy nie
> wiedzieli o znikających słowach, SMS-ach z rekomendacjami dla kumpli,
> spotkaniach w knajpach itp. JMR realizuje zadania jakie na komisję śledczą
> nałożył Sejm i w odróżnieniu od SLD-owskich członków komisji nie stosuje
> ograniczeń ani taryfy ulgowej. Dość skutecznie sprowadził zadufanego w sobie
> Millera na ziemię podczas jego przesłuchania.
> 5. JMR jest typem narcyza
> Werdykt - winny
> Ale co z tego, skoro jego działalność przysłuża się Polsce?

Jasio Władek Marysia Rokita - to typowy kabotyn. Poza tym zero honoru, kultury
osobistej i wdzięku.

[Gość: Mania]

Rokita z Ziobrem w glowie - czy to da się leczyć?

[kataryna.kataryna]

Sąd apelacyjny zweryfikował niektóre sentencje decysje instancji.


Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Zarzuty wobec JMR
> 1. Niczego w polityce nie osiągnął
> Werdykt - niewinny.
> Jan Maria Rokita jest posłem od 1989 roku i przez cały czas był jednym z
> najaktywniejszych parlamentarzystów. Miał swój udział w reformie samorządowej
> (także jako szef URM w rządzie Suchockiej), tworzeniu ustawy o służbie
> cywilnej, Policji itp. Komisja do zbadania działalności MSW, której
> przewodniczył w sejmie kontraktowym wydobyła na światło dzienne wiel ciemnych
> spraw.



Podtrzymano.



> 2. Zmienia partie dla własnych przyjemności
> Werdykt - winny
> Istnieją jednak okoliczności łagodzące - Rokita zmienia ugrupowania nie
> zmieniając poglądów.



Werdykt - niewinny.
Uzasadnienie - brak znamion czynu przestępczego.


> 3. Wykorzystuje komisje śledczą dla lansowania własnej osoby.
> Werdykt -winny
> Jednak taki sam zarzut można postawić wszystkim politykom na całym świecie.
> Komisje śledcze to wygodna trampolina do kariery politycznej



Werdykt - niewinny.
Uzasadnienie - niska szkodliwość społeczna.



> 4. NArusza zasadę podziału władzy chcąc kontrolować pracę prokuratury.
> Werdykt - niewinny
> Prokuratura jest częścią Ministerstwa Sprawiedliwości a zatem władzy
> wykonawczej i podlega kontroli władzy ustawodawczej. Śledztwo w sprawie
> dotyczącej partii rządzącej powinno być poddane drobiazgowej analizie, w
> sytuacji gdy nadzoruje je członek tej partii. Prokuratorzy, którzy prowadzili
> śledztwo nie muszą oskarżać przed sądem a postępowanie prokuratorskie jest
już
> zamknięte - nie ma prawnych przeszkó aby ich przesłuchać.



Podtrzymano.


> 5. Rokita ujawnia fakty niewygodne dla rządzących
> Werdykt - winny
> Dzięki pytaniom posła Rokity ujawniono wiele nieprawidłowości w procesie
> legislacyjnym, któe prowadzą do prostego wniosku - tworzenie prawa w Polsce
> jest obciążone politykami. PEwnie że Miller&Co. woleliby, aby Polacy nie
> wiedzieli o znikających słowach, SMS-ach z rekomendacjami dla kumpli,
> spotkaniach w knajpach itp. JMR realizuje zadania jakie na komisję śledczą
> nałożył Sejm i w odróżnieniu od SLD-owskich członków komisji nie stosuje
> ograniczeń ani taryfy ulgowej. Dość skutecznie sprowadził zadufanego w sobie
> Millera na ziemię podczas jego przesłuchania.



Werdykt - niewinny.
Uzasadnienie - działanie w sytuacji wyższej konieczności, brak znamion czynu
przestepczego.


> 5. JMR jest typem narcyza
> Werdykt - winny
> Ale co z tego, skoro jego działalność przysłuża się Polsce?



Werdykt - niewinny.
Uzasadnienie - brak znamion czynu przestępczego.

ROKITA - zadymiarz? - PREMIER!!!

[Gość: babariba]

Żeby nie sięgać do wczesnego - trudnego dzieciństwa (patologiczne wychowanie przez mamusię i dwie ciocie) i bez sięgania do historycznego już miejsca, jakim był NZS poprzez lata 80-te, skąd Jana Władysława Rokitę do polityki wielkiej wzięto...

Spójrzmy sobie, co zdołał osiągnąć Jan Władysław (d.Maria) Rokita już w wielkiej polityce funkcjonując.

1-sze: pamięta ktoś może jeden choćby wyrok, lub nawet postępowanie karne wszczęte na podstawie 'prac' słynnej 'komisji Rokity', która miała zbadać (i chyba prokuratorom oddać) niezbadane i nieukarane zbrodnie okresu komunizmu ze szczególnym uwzglednieniem stanu wojennego i lat 80-tych? - Pamięta ktoś może? Bo ja nie.
Ale za to przez dwa chyba lata (od 1989 d0 1991) o Janie Władysławie (pardon, wtedy jeszcze Marii) Rokicie ciągle się w prasie MÓWIŁO;

2-gie: najstał nam rząd Hanny Suchockiej. Jan Władysław (wtedy jeszcze Maria) Rokita otrzymuje bardzo poważne stanowisko, szefa Urzędu Rady Ministrów, stanowisko wymagające niemałych kompetencji URZĘDNICZYCH. Z tego okresu ja pamiętam w sumie dwa pasusy: pierwszy, gdy Jan Władysław NIE WPUSCIŁ do URM inspektorów NIK-u i drugi: kiedy Jan Władysław (ps. Maria) wysłał do sejmu projekt ustawy, którego rząd NIE PRZYJĄŁ.
Świadczy to niezbicie o URZĘDNICZYCH kompetencjach Jana Władysława (wtedy jeszcze Marii) Rokity, jego skrupulatności i respektu dla PRAWA, w tym znajomości regulaminu, czyli prawa URM, instytucji, która mu podlegała;
- ze złośliwości czystej już tylko zaproponuję, żeby zarówno przesłuchania Millera jak i Jakubowskiej przez JWR potraktować w perspektywie tego incydentu (chociaż do tej kwestii jeszcze tu powrócić raczę - hehe, też tak umiem: 'łaskawie raczę powrócić do tematu'.)

3-cie: w roku 1995 zebrał sobie Rokita Jan Maria (jeszcze wtedy) ekipę swoich dawnych kolegów zadymiarzy, która miała rozpierdolić prezydencką kampanię wyborczą Aleksandra (znanego później jako 'Goleń') Kwaśniewskiego.
Ta ZADYMA Jana Władysława R. nazywała się 'Inicjatywa 3/4' i powstała z wielkiej przenikliwości politycznej, wiedzy o preferencjach społecznych i politycznych Polaków oraz doświadczenia politycznego JWR. Otóż JWR posługując się wyżej wymienionymi zasobami intelektualnymi uznał, że 3/4 Polaków jest przeciwko komuchowi, Aleksandrowi (później)'Goleni' Kwaśniewskiemu. Z tej wiedzy Władzio wyciągął wniosek, że wystarczy to Polakom przypomnieć komuszą przeszłość, żeby na Aleksandra II Kadencja (dziś) nie zagłosowali. A najlepiej się to im przypomni przy pomocy ROZPIERDUCH robionych na wyborczych wiecach Aleksandra Aspirującego (wtedy).
Jakie były PRAKTYCZNE efekty 'PRZEMYŚLEŃ' ówczesnych 'przemyśleń' i politycznych intuicji Jana Władysława R., widzimy do dzisiaj;

4-te: potem jakoś nam Jana Władysława R. ZNIKŁO. Ani za nim łazili gazeciarze, żeby go o opinie jakąś zapytać, a nawet jak się rył do nich (to tylko spekulacja - zaznaczam), to jego opinie niespecjalnie były ważne dla redaktorów, i opinii JWR nikt nie przytaczał. Z punktu widzenia postawy ODB (obijania dupy blachą) zachował się także JWR w czasie powstawania Platformy Obywatelskiej bardzo rozsądnie - bo kto wiedział, co z tego wyjdzie? Taki doświadczony i ważny polityk nie wszedł do grona 'tenorów'? Nie zaproszono go, czy postanowił WYCZEKAC, co z tego wyjdzie? Doczekał się i wszedł do sejmu z listy Platformy Obywatelskiej (co prawda był wtedy członkiem SKL, ale tę skórę zrzucił równie łatwo, jak wszystkie poprzednie). W nagrodę został szefem klubu parlamentarnego PO. Pewnie zasłużył sobie na to.

5-te: przez przeszło pierwszy rok bieżącej kadencji sejmu Jan Władysław Rokita wyróżnił się tylko jednym. Spóźnił się mianowicie na składanie poselskiej przysięgi. I dwa są wytłumaczenia tego wydarzenia: albo jest on pierdoła, która zapomina, gdzie, kiedy i co ma do zrobienia - tak, że nawet po flaszkę go posłac nie wolno, bo zapomni po co poszedł. Albo spóźnienie to zostało ZAINSCENIZOWANE za poradą jakiegoś specjalisty od PR, a może nawet własnym rozumem.
Bowiem 459 SZEREGOWYCH posłów mamrotało po kolei formułę przysięgi (niektórzy dodawali jeszcze coś tam od siebie), a Jan Władysław (Maria wtedy jeszcze) Rokita miał własne, osobiste GRAND ENTREE;

6-te: to WIELKIE WEJŚCIE niespecjalnie Janu Marii (wtedy jeszcze) Rokicie pomogło. Został co prawda szefem klubu parlamentarnego PO, ale według różnych przekazów prasowych szefem klubu był, żeby nie przesadzić - umiarkowanie sprawnym. Bo na takiej funkcji trzeba się wykazać zdolnościami i umiejętnościami menedżerskimi i administracyjnymi. A tych były minister nie ma niestety. A poza tym nie ryły się za nim nadal żurnalisty, a Jan Władysław rozkwita jedynie w świetle reflektorów. Słyszał ktoś może, albo czytał jaką rozmowę z Janem W.(d.M.) Rokitą w mass mediach od początku bieżącej kadencji sejmu do czasu powołania sejmowej komisji śledziowej? Albo słyszał ktoś może jakąś ważną wypowiedź onego w debacie jakiejś?;

7-me: w tej sytuacji jak gwiazdka z nieba spadła Rokicie afera Michnik-Rywin (albo odwrotnie, jak kto woli) i kolejna możliwość BRYLOWANIA. Znowu może w świetle jupiterów WYGŁASZAĆ różności bezkarnie. Może sobie kabotyńskimi odzywkami (np.'łaskawie pana pytam'), znaczącymi pochrząkaniami i 'body language' budować pozycję ekranową ludzia, który wie, ale musi skapitulowac przed oporem materii.
A jednocześnie Jan (d.)Maria Władysław Rokita nie ustrzegł się wielu pospolitych kiksów wynikających albo z NIEZNAJOMOŚCI przepisów i zasad rozmaitych, czyli NIEZNAJOMOŚCI prawa (powiedzmy tu tylko o dwóch wpadkach związanych z bilingami) albo z cynicznego i niczemu niesłużącego ZŁAMANIA prawa - jak w przypadku bezpodstawnego i do niczego (oprócz Rokity) niesłużącego ujawnienia treści bilingu kierowanego do Kwiatkowskiego.
Szczyt natomiast niekompetencji wykazał przepytując Millera z przestrzegania regulaminu Kancelarii Premiera w wersji, który w czasie podejmowania newralgicznych decyzji NIE OBOWIĄZYWAŁ. Zawsze jakoś Jan Władysław (d. Maria) Rokita problemy miał z czytaniem i rozumieniem obowiązujących regulaminów...
I jeszcze na dokładkę jacyś źli ludzie wyciągnęli mu, że bezpodstawnie używa w nazwisku imienia 'Maria', albowiem 'Władysław' mu na drugie. Jakoś teraz, jak go różni pytają w telewizorach, tego inicjała w środku brakuje. Michniku tylko w wywiadzie z katarynką zapomniało się i o 'Janie Marii Rokicie' ciągle mówił. Ale może złośliwy był...
***
Reasumując: Jan Władysław Rokita ma wszelkie predyspozycje na premiera IV, albo nawet V Rzeczpospolitej

[Gość: Palnick]

Autor: venus99
Data: 10.11.2003 09:30 + odpowiedz na list

ten wybitny polityk i intelektualista (89 pkt IQ) powiedział dzisiaj w
trójce,że "SLD zadbało żeby mieć w komisji śledczej przewagę".
Jasiu już zapomniałeś kto uchwalał te przepisy i kiedy?
towarzysze z SLD wierzyli w sprawiedliwość bożą i spokojnie czekali.pamietaj-
nie zawsze warto popierac Kalego.
Jasiek, jesteś ciul!

[Gość: P-77]

No tak, Kataryno, masz rację, ale nie oceniałem z punktu widzenia prawa.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> No tak, Kataryno, masz rację, ale nie oceniałem z punktu widzenia prawa.



Ja też nie :) Ty zacząłeś sądowo więc się wpasowałam ale oceniałam wyłącznie
przez pryzmat tego czego oczekuję od polityka. W niektórych sprawach się trochę
różnimy, bo różne wagi przykładamy do tego lub owego ale notę ogólną wystawiamy
chyba podobną.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

Jasio Władek Marysia Rokita - to typowy kabotyn. Poza tym zero honoru, kultury
osobistej i wdzięku.
----------------
Kultura osobista? Wdzięk? Może jeszcze elegancja? U padalca - niemozliwe!

[Gość: alicja]

> Jasio Władek Marysia Rokita - to typowy kabotyn. Poza tym zero honoru,
kultury
> osobistej i wdzięku.
> ----------------
> Kultura osobista? Wdzięk? Może jeszcze elegancja? U padalca - niemozliwe>>
Padalec będąc posłem stanowiacym prawo nie umie go przestrzegać. Wyrzucić z
sejmu Rokitę. A za konkordat skazać na dożywocie. Żeby własny naród bezkarnie
okraćś. Michnik ma racje. Rokita zagroża polskiej demokracji.

[Gość: Kafar]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> > Jasio Władek Marysia Rokita - to typowy kabotyn. Poza tym zero honoru,
> kultury
> > osobistej i wdzięku.
> > ----------------
> > Kultura osobista? Wdzięk? Może jeszcze elegancja? U padalca - niemozliwe&#
> 62>
> Padalec będąc posłem stanowiacym prawo nie umie go przestrzegać. Wyrzucić z
> sejmu Rokitę. A za konkordat skazać na dożywocie. Żeby własny naród bezkarnie
> okraćś. Michnik ma racje. Rokita zagroża polskiej demokracji.
=============
Dokadnie tak. Stąd ten wątek.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Kafar napisał(a):

> Gość portalu: alicja napisał(a):
>
> > > Jasio Władek Marysia Rokita - to typowy kabotyn. Poza tym zero honoru
> ,
> > kultury
> > > osobistej i wdzięku.
> > > ----------------
> > > Kultura osobista? Wdzięk? Może jeszcze elegancja? U padalca - niemozl
> iwe&#
> > 62>
> > Padalec będąc posłem stanowiacym prawo nie umie go przestrzegać. Wyrzucić
> z
> > sejmu Rokitę. A za konkordat skazać na dożywocie. Żeby własny naród bezkar
> nie
> > okraćś. Michnik ma racje. Rokita zagroża polskiej demokracji.
> =============
> Dokadnie tak. Stąd ten wątek.
------------
Zgoda.

[...]

[Gość: Lech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[panna.zuzanna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Lech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: czech]

[...]

[Gość: Rus]

[...]

[Gość: Jam mądra !]

racja - jest pozerem.

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: kajtek IP: *.aster.pl / *.acn.pl
Data: 17.10.2003 03:24 + odpowiedz na list

bylem na super spotkaniu przed referendum unijnym zorganizowanym przez
www.stosunki.pl i po prostu 600 osób go nieomal wygwizdało - wygłupił sie
podobnie jak Gilowska....

[Gość: Kafar]

Pamiętaj z PROSTYTUTKAMI jest jak z partiami jednemu da tak a drugiemu siak.
I tak własnie on sie zachowuje.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: alicja napisał(a):

> Jasio Władek Marysia Rokita - to typowy kabotyn. Poza tym zero honoru,kultury
> > osobistej i wdzięku.
> > ----------------
> > Kultura osobista? Wdzięk? Może jeszcze elegancja? U padalca - niemozliwe&#
> 62>
> Padalec będąc posłem stanowiacym prawo nie umie go przestrzegać. Wyrzucić z
> sejmu Rokitę. A za konkordat skazać na dożywocie. Żeby własny naród bezkarnie
> okraćś. Michnik ma racje. Rokita zagroża polskiej demokracji.
--------------
Ostatnio paru oszołomów rozważa kandydaturę Rokity, tego biednego
zakomplesionego kabotyna zrządzeniem historii (i histerii) wyniesionego ponad
stan swojego umysłu i formatu, na prezydenta RP. Niezłe!

ja bym chciał zobaczyć jedno.

[Gość: babariba]

Czciałbym zobaczyć, kiedy i jak DZISIEJSZY POSEŁ Jan Władysław ROKITA zarobił własnymi rękami, albo nawet własnym 'ROZUMEM' - JEDEN TYSIĄC 'starych złotych'.
Pominę w tym miejscu 'chytrość polityczną', która z Jana Władysława ('Marii' wtedy kabotyńsko i incydentalnie) - jednym z najważniejszych MINISTRÓW rzeczypospolitej zrobiła...
O inne okoliczności poproszę...

ja bym chciał zobaczyć jedno.No answer! n/t

[Gość: Palnick]

[Gość: D-r-39]

Gówno mimo ,że śmierdzi to po wierzchu pływa.Zobaczcie jaki ten kabotyn jest
bezczelny.,,Panie Marszałku wnosze o ukaranie red.Michnika itd. ble ,ble ble.
Czy on jest taki głupi czy tylko udaje durnia.Przecież ten Narcyz nie zdawał
chyba sobie sprawy w jakie gówno w tym momencie wdepnął.Michnik nie należy do
moich ulubieńców ale porównywać go z Maryśką nawet nie wypada, bo co można wziąć
jako podstawę - kryterium przy ocenie Jana Maryśki.Przecież to tępak,leń,nierób,
a w dodatku Narcyz.Jak w pewnym momencie zauważył,że drepcze w miejscu ,a wokół
zaczyna rozchodzić się smród to szybko się wycofał.Wydawało mu się,że populisty-
cznymi sloganami a nie wiedzą zakrzyczy Michnika i jeszcze jeden dzień odbębni
w Wysokiej Komisji.Ale jak widać z Michnikiem też nie da się pograć klockami
Jana Maryśki.Chcąc z nim,,grać " trzeba mieć wiedzę ,a nie populistyczne stereo-
typowe oklepane hasełka - nieaktualne już od 5-8 lat.No bo Michnik na codzień
pracuje,a Jan Maryśka - już 3-cią kadnecję jest posełem na sejm R.P.

[Gość: Palnick]

Michnik w zestawieniu z Maryśką to tak wielki intelektualny dysonans, że nawet
trudno znaleźć analogię oddającą tę różnicę. Ponadto Rokita jest owładnięty
paranoją co przy braku wiedzy wystawia go raz po raz na pośmiewisko. Sądzę, że
jego patologiczny narcyzm i kabotynizm może wynikać z kompleksów - a ma dosyć
powodów do niskiej samooceny.
Najsmutniejsze jest to, że są ludzie którzy tego nie widzą.

ReA Maryśka Jaś ma to wszystko w życi jak mówią gó

[Gość: D-r-39]

9-tego listopada 2003r.Jaś Maryśka na rynku krakowskim rozdawał mieszkańcom mia-
sta flagi Narodowe.Wolał to niż jak to bardzo cynicznie powiedział,,Stać znudzo-
ny na trybunie z innymi oficjelami"Cały Jaś Maryśka .Nie zapomnę jak przed wybo-
rami do sejmu kontraktowego jego zadymiarze (na tym samym rynku głównym gdzie
rozdawał flagi polskie ) palili i deptali te polskie flagi.Działo się to tuż
pod pomnikiem Adama Mickiewicz.Gdy jeden z mieszkańców Krakowa zwrócił uwagę,że
za tą flagę ginęli Polacy i przelewali krew o mało nie został zlinczowany przez
zadymiarzy Jasia Maryśki.No i popatrzcie jaki z niego patriota.Nie wiadomo
tylko kiedy większy ? teraz czy przedtem?????????

Rokita na prezydenta? - On sam już nie wyklucza !!

[Gość: strajker]

Autor: strajker

Słuchaliście radia zet?
http:/www.radiozet.pl/rozmowy_gosc.html?wid=1668051
- Rokita już nie wyklucza kandydowania w wyborach prezydenckich;
jeśli na niego padnie przy wyborze wspólnego kandydata pis-u i platformy to
nie stchórzy przed Jolantą

Rokita na szatniarza? - Lech, co ty piszesz?

[Gość: Palnick]

Autor: Gość: Lech IP: *.pl / *.bmp.net.pl
Data: 20.11.2003 14:03 + odpowiedz na list

Jeśli poseł i to w dodatku z wykształceniem prawniczym łamie prawo to powinien
zostać co najwyżej szatniarzem w pijalni piwa a nie pchać się do sejmu.

Gość portalu: Palnick napisał(a):

> Przepraszam bardzo ale jestem odmiennego zdania!!!
> Szatniarz to osoba zaufania publicznego! Pijalnia piwa jest zaś miejscem
> wyżej od sejmu notowanym, w rankingu przybytków w których wypada bywać
> człowiekowi kulturalnemu.
> Czy Ty zostawiłbyś swój płaszcz pod opieka Rokity? Bo ja nie!!! Ten psychol
> przeszukałby wszystkie kieszenie, odczytał sms-y z komórki, skserował
> wszystkie dokumenty, kwity z pralni, bilety tramwajowe oraz przeanalizował
> zawartość uzywanych chusteczek do nosa. Posada szatniarza jest z tego powodu
> nieosiągalna dla psychopatów Rokiciego pokroju ;)

[Gość: strajker]

www.radiozet.pl/rozmowy_gosc.html?wid=1668051

[Gość: pani]

A mówcie sobie,mówcie.Ja i inni i tak zagłosujemy na Rokitę.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: pani napisał(a):

> A mówcie sobie,mówcie.Ja i inni i tak zagłosujemy na Rokitę.
-----------------
Na tym polega wada demokracji, że każdy cymbał może głosować na podobnego
sobie;)
Polska cierpi z tego powodu od początku transformacji.

[Gość: luv]

Autor: Gość: luv IP: 217.97.135.*
Data: 21.11.2003 14:32 + odpowiedz na list

Niestety, ale Rokita nie ma szans na zostanie prezydentem, chocby z tego samego
powodu, dla którego popowy chłam sprzedaje się lepiej niż muzyka klasyczna.
Dotyczy to również Geremka.
Chociaz z drugiej strony można sobie wyobrazić { z przymrużenieme oka} kampanie
Rokity w stylu pop [konieczne, aby pokonać kwaśniewską]. Udowodnił ostatnio, że
potrafi przez długie miesiące utrzymywać dramaturgię swojego wystepu, nie
tracąc nic z prezentowanej od początku formy. Oczywiście mam na myśli jego
działania na rzecz zdemaskowania GTW.
Żeby troche ocieplić jego wizerunek ( bo w tej chwili jest chyba postrzegany
przez masy jako skuteczny, ale bezwzględny i zimny 'agent FBI na tropie spisku
Ordynackiej) wprowadziłbym na scenę jego poczucie humoru oraz elementy
autoironii. Kwestią sporną pozostaje to, gdzie mógłby ujawnić cieplejszą stronę
swojej osobowości. Może jako juror Idola w duecie z Kubą Wojewódzkim. A moze to
właśnie Wojewódzki powinien stać sie lokomotywą kampanii wyborczej Rokity
nosząc na swoich ulubionych t-shirtach fizjonomie Rokity. To byłoby coś:),
ponieważ kluczem do zwyciestwa Rokity nie sa gospodynie domowe i czytelniczki
vivy, ale młodsza generacja z reguły olewajaca polityków i wybory.

Jaś Władzio (Marysia) Rokita-kandydat najmłodszych

[Gość: Palnick]

Re: JAN MARIA ROKITA - kandydat najmłodszych;)

Gość portalu: luv napisał(a):

Kwestią sporną pozostaje to, gdzie mógłby [ROKITA;)] ujawnić cieplejszą stronę
swojej osobowości. Może jako juror Idola w duecie z Kubą Wojewódzkim. A moze to
właśnie Wojewódzki powinien stać sie lokomotywą kampanii wyborczej Rokity
nosząc na swoich ulubionych t-shirtach fizjonomie Rokity. To byłoby coś:),
ponieważ kluczem do zwyciestwa Rokity nie sa gospodynie domowe i czytelniczki
vivy, ale młodsza generacja z reguły olewajaca polityków i wybory.
------------------
Cieplejsza strona Rokiciej osobowości, ależ to doskonały pure nonsens!!! - hit
roku w kategorii poszukiwacze zaginionej arki ;)))))
Jako juror Idola Rokita byłby na miejscu, po prostu artysta powiatowy
zastąpiłby wojewódzkiego;)))
Wojewódzki i to logiczne, mógłby byc lokomotywą albo taranem promującym
podobnego sobie bufona i profesjonalnego durnia jakim jest Rokita ;))) To
rzeczywiście byłoby coś!!!
Zgadzam się, kluczem do zwycięstwa Rokity jest młodsza generacja, nawet
wyłącznie ta bardzo młoda z reguły olewająca pampersy. Ale ten elektorat nie ma
prawa głosu drogi luv, niezastąpiony kabareciarzu najwyższego lotu.

Z szacunkiem
P.

[...]

[Gość: Szary]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: bury]

[palnick]

up

Z czym Ci sie kojarzy kataryna? ilosc skasowan 18

[Gość: helo]

Znam polski dobrze, ale nigdy nie sadziłem, że to jakieś przekleństwo czy
słowo potrafiące wywołać trzęsienie ziemi w administracji...a przynajmniej
kasowanie wątków.

Przed chwila widziałem tu ze trzy watki bez żadnych ubliżeń o katarynie.
Przed chwila, bo chwile potem je zdjęto.
Co to za metody????
CZy ktoś jeszcze ma wątpliwości kim jest kataryna???

Na zadane pytanie odpowiem: kataryna kojarzy mi się z nawiedzonym adminem.

Rokita na pucybuta pana prezydenta Urbana ! ! !

[Gość: Obiektywny]

Autor: Gość: Obiektywny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 21.11.2003 11:49

Ktoś rzucił to b. słuszne hasło - "Jerzy Urban na prezydenta". Podpisuję się
pod nim bez zastrzeżeń !

Jest tylko jeden problem. Czy Janury Maryja Eufemia Rokita da sobie radę z
tym zadaniem ?!
Przecież "to" nie przepracowało w życiu ani jednej godziny.

Byli koledzy partyjni o Rokicie...

[Gość: Palnick]

" Jan Lityński z Unii Wolności. – Ale ma jedną rysę i nie potrafi łapać
nastrojów ludzi. Chociaż zawsze ma pewną grupę wyznawców, jest zbyt wyniosły,
współpraca z innymi stwarza mu problem."

"Władysław Frasyniuk uważa, że brak Rokicie konsekwencji w budowaniu swojej
pozycji politycznej, że często traci wiarygodność i powagę, którą jako
konserwatysta zapewne chciałby się cechować: – Wydaje mi się, że odreagowuje
jakieś doświadczenia z dzieciństwa. Można odnieść wrażenie, że jako dziecko
był bardzo wychuchany przez kobiety. To ma dobre strony, przekazały mu
erudycję, ale on nie biegał po podwórku z chłopakami, nie dawał upustu
emocjom, hormonom. Chyba robi to teraz."

polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1116878&MP=4

[Gość: Dr-39]

Autor: Gość: Dr-39 IP: *.net.autocom.pl

Frasyniuk:

"Wydaje mi się, że odreagowuje jakieś doświadczenia z dzieciństwa. Można
odnieść wrażenie, że jako dziecko był bardzo wychuchany przez kobiety. To ma
dobre strony, przekazały mu erudycję, ale on nie biegał po podwórku z
chłopakami, nie dawał upustu emocjom, hormonom. Chyba robi to teraz."
----
A na pewno spał z rączkami pod pierzynką i bawił się ptaszkiem - teraz są tego
efekty. Skrzywiona mina, gestykulacja przy każdej wypowiedzi, wiecznie niezado-
wolony, a w spoczynku mina zbója. Obrażony na cały świat. Ludzie mówią o takim,
że powinien z krzyża spóścić gdyż ma ucisk na przysadkę mózgową i normalnie
mu bije pod sufitem.

Rokita już dała PO PiS !!! ;))

[Gość: Palnick]

Rokita już dała PO PiS !!! ;)))
SEKSUALNY REKORD ŚWIATA
Autor: agneswl
Data: 23.11.2003 18:13 + odpowiedz na list

Pobity został tydzien temu, na Eroticonie. Znowu Polki górą. Ubiegloroczny
rekord Klauddi Figury - 646 facetów w ciągu nocy - został pobity przez
Mariannę Rokitę (podobno zbieznośc nazwisk nieprzypadkowa!) az o 116. Nowy
rekord świata wynosi 759. Mamy kolejny prymat w swiecie. Co sadzicie o takich
rekordach? Przynosza Polsce dumę czy ujmę?

Nadmuchany jak posel Rokita,czyli POMPATYCZNY JAŚ!

[kkkaczory_piss_brothers]

Nadmuchany jak posel Rokita:)czyli POMPATYCZNY JAŚ 'zniesmaczony' !


Poseł Jan Rokita:

Kto ma wchodzić w tę głowę, jak nie pan, no? Ja też byłem szefem kancelarii,
więc wiem, że szef kancelarii wchodzi w głowę premiera.

Pan Marek Wagner:

Panie pośle, ja przepraszam, bo może pan odnosi te doświadczenia do pracy
szefa kancelarii za swojego pobytu i kierowania Urzędem Rady Ministrów i
współpracy z panią premier Suchocką i być może pani premier miała, była taka
konieczność, prawda, wchodzenia w głowę, żeby po prostu ta głowa, no tak
prawidłowo kręciła w prawo, w lewo, itd., ale ten premier nie potrzebuje, żeby
wchodzić w jego głowę.

<didaskalia>
Lewandowski kantem dloni wyciera lezke w oku, Nalecz rozesmiana twarz kryje w
dloniach, w oczach poslanki Beger iskrza sie wesole qrwiki, Bohdan smieje sie
do kartki na stole, ogolne rozbawienie
posel nr.0 caly czerwony nerwowo rozglada sie po sali
Kamienna twarz Rokity "na pelnym zadeciu":)))))))wypowiada slowa:

Poseł Jan Rokita:

To niestosowny dowcip, panie ministrze.

Pan Marek Wagner:

To przepraszam bardzo, ale mówię, może tak było, że po prostu te doświadczenia
związane, prawda, z tym, że pan pracował na zasadzie takiej...

[Gość: Palnick]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> Nadmuchany jak posel Rokita:)czyli POMPATYCZNY JAŚ 'zniesmaczony' !
>
>
> Poseł Jan Rokita:
>
> Kto ma wchodzić w tę głowę, jak nie pan, no? Ja też byłem szefem kancelarii,
> więc wiem, że szef kancelarii wchodzi w głowę premiera.
>
> Pan Marek Wagner:
>
> Panie pośle, ja przepraszam, bo może pan odnosi te doświadczenia do pracy
> szefa kancelarii za swojego pobytu i kierowania Urzędem Rady Ministrów i
> współpracy z panią premier Suchocką i być może pani premier miała, była taka
> konieczność, prawda, wchodzenia w głowę, żeby po prostu ta głowa, no tak
> prawidłowo kręciła w prawo, w lewo, itd., ale ten premier nie potrzebuje,
żeby
> wchodzić w jego głowę.
>
> <didaskalia>
> Lewandowski kantem dloni wyciera lezke w oku, Nalecz rozesmiana twarz kryje w
> dloniach, w oczach poslanki Beger iskrza sie wesole qrwiki, Bohdan smieje sie
> do kartki na stole, ogolne rozbawienie
> posel nr.0 caly czerwony nerwowo rozglada sie po sali
> Kamienna twarz Rokity "na pelnym zadeciu":)))))))wypowiada slowa:
>
> Poseł Jan Rokita:
>
> To niestosowny dowcip, panie ministrze.
>
> Pan Marek Wagner:
>
> To przepraszam bardzo, ale mówię, może tak było, że po prostu te
doświadczenia
> związane, prawda, z tym, że pan pracował na zasadzie takiej...
------------------
Rokita z ekranu wielu śmieszy, niektórych tumani a rozsądnych przestrasza. Czy
nie moznaby zakończyć już tego cieniutkiego spektaklu, którego jedynym
wymiernym rezultatem jest zero-jedynkowy obraz polskiej polityki;)

0=wiadomo kto.
1=jedyny sprawiedliwy (IQ 89)

Palnick powinien pisac w "Faktach" marnuje się tu!

[Gość: Marian mądrala]

przeczytałem prawie wszystkie Twoje posty w wielu watkach.
myslenie jest trudne -poprawne pod względem logicznym najtrudniejsze- pisanie,
dobre pisanie nie jest łatwe,zastanawiam sie czy Ty drogi mój pisarzu i
myslicielu nie sadzisz, ze masz obie te umiejetnosci w małym palcu?

Kilka przyjacielskich rad dla Maryjanka:

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Marian mądrala napisał(a):

> przeczytałem prawie wszystkie Twoje posty w wielu watkach.
myslenie jest trudne -poprawne pod względem logicznym najtrudniejsze-pisanie,
> dobre pisanie nie jest łatwe,zastanawiam sie czy Ty drogi mój pisarzu i
> myslicielu nie sadzisz, ze masz obie te umiejetnosci w małym palcu?
--------------
Maryjanku,
Miło mi, że zadałeś sobie ten trud. Jeżeli przeczytałeś prawie wszystkie to
powiedz dlaczego?
Bo jesteś masochistą i lubisz cierpieć katusze intelektualne?
Bo jednak coś Cię zainteresowało?
Bo uznałeś, że czytając dowiesz się czegoś innego niz kołacze się w Twojej
głowie i chciałeś to przemyśleć?
Jakiś inny powód?

Teraz odniosę sie do Twoich deklaracji:

"myslenie jest trudne -poprawne pod względem logicznym najtrudniejsze"

Wiem, Marianie, że cierpisz z tego powodu. To że zdajesz sobie sprawę ze swojej
ułomności to już duzy krok naprzód;) Nie wiem czy będziesz mógł logiczne
myslenie u siebie wytrenować, nie wiem czy to wogóle mozliwe. Ale próbuj,
trzymam za ciebie kciuki. Czytaj mądrzejszych ;)

"najtrudniejsze-pisanie, dobre pisanie nie jest łatwe"

Podziwiam Twoją szczerość i samokrytycyzm. To prawdz, z każdego Twojego postu
wyziera oczywisty fakt, że pióro Twoje spętane, inkaust mętanwy, treści
miałkie. Nie ustawaj w pracy nad sobą, może kiedyś napiszesz coś z sensem. Będę
Cię kibicował twoim usiłowaniom. Czytaj sprawniejsze pióra ;)

"zastanawiam sie czy Ty drogi mój pisarzu i myslicielu nie sadzisz, ze masz
obie te umiejetnosci w małym palcu?"

Pierwsze oznaki myślenia! Brawo!
Cieszę się, że jestem Ci drogi ale z komplementami bądz ostrożny ;)

Pozdrawiam.
Palnick

[kkkaczory_piss_brothers]

> Rokita z ekranu wielu śmieszy, niektórych tumani a rozsądnych przestrasza.
Czy
> nie moznaby zakończyć już tego cieniutkiego spektaklu, którego jedynym
> wymiernym rezultatem jest zero-jedynkowy obraz polskiej polityki;)
>
> 0=wiadomo kto.
> 1=jedyny sprawiedliwy (IQ 89)

Czy mam odczytac to jako aluzje?:)))

Rokita mnie smieszy, smieszy mnie ten 'inteligencik' silacy sie na
najwiekszego moralizatora naszych czasow, alfa i o.ooo..on mnie tylko smieszy,
natomiast to co mnie przeraza to ludzie, ktorzy 'nie maja poczucia humoru',
czy tez zamiast dostrzec w nim 'blazna', dostrzegaja krola.
Tak...oni mnie przerazaja, rokita nie jest silny 'soba'(swoja demagogia,
populizmem, ba inteligencja(89)), ale 'ich' slepota/glupota/latwowiernoscia.


pozdrowienia
Janusz

[Gość: regen]

Każdy widzi - to buc i palant z wybujałym ego i totalnym narcyzmem.
Każdy widzi - niektórym tylko wygodnym jest korzystać z jego usług (bo
cwaniactwa odmówić mu niesposób).

[Gość: Palnick]

Do dentysty Janie Władysławie-marsz ! ! !

Autor: Gość: jan IP: *.multicon.pl
Data: 21.11.2003 16:12

Gdybym był doradcom medialno-wyborczym Jana Władysława Rokity kazałbym jemu
odwiedzić dentystę który prostuje ząbki, zwanego ortodontą bodajże.
Ze względu na swój krzywy zgryz Jan Władyslaw ma koślawe wargi i zamiast
uśmiechu grymas jakiś udający usmiech. A to Wielce Szanownej Publiczności
podobać sie nie może przy kandydacie na prezydenta.

[Gość: jan]

Smiac sie z tego pajaca czy sie jego bać ?
www.janrokita.pl/galeria/big4.jpg:)))
(((:

[Gość: jan]

Powtórka linku:
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/332.htm
Na stronie www jana władysława ciekawa galeria zdjęć przypominająca mi klimatami
sycylijskie Palermo :)

Katon kieszonkowy...

[Gość: babariba]

Prawomocną uchwałę Komisji Etyki Poselskiej Nr 34 polecam:

orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poselu?OpenAgent&4&332&EPS
Jan Władysław Rokita, Katon kieszonkowy kurde!!!

[palnick]

Dobre!

Rokita, wzór rzetelności, precyzji i uczciwości?

[Gość: Palnick]

orka.sejm.gov.pl/opinie.nsf/nazwa/eps_u6/$file/eps_u6.pdf

Tomasz lis na prezydent, Rokita na premiera.

[Gość: paartia]

Autor: paartia
Data: 21.11.2003 21:39

Co sądzicie o Tomaszu Lisie? Im dłużej myślę, tym bardziej mi się podoba.
Trochę go tylko rozczochrać, bo moim zdaniem fryzurę ma zbyt ulizaną, choć
ostatnio trochę jakby lepszą. Oczywiście - to mój kandydat na prezydenta, bo na
premiera wciąż chcę Rokity (nie przekonaliście mnie, że sie mylę!).
Tomasz Lis bije aktualnego prezydenta we wszystkich aspektach, włącznie z tymi,
które uważa się za siłę tegoż (prezencja, błyskotliwość w ripostach, tworzenie
aury wiarygodności itp) plus szereg zalet, dla tamtego poprostu nigdy nie
osiągalnych (tu już dopiszcie sobie sami...)
Pytanie: czy to możliwe? Czy zgodziłby się?

ipln.org

P.s.: Jak widać, nie szukamy stołków ani posad. Szukamy sposobu na Polskę.

Rokita czy Jola prezydentem-porównaj oficjalne cv

[Gość: Palnick]

Oba zyciorysy pochodzą z ich własnych stron internetowych - są więc mozliwie
najkorzystniejsze. Co zastanawia?

Rokita nigdy chyba nie pracował, Jola i owszem - na swoim.
Rokita nie podaje że zna jezyki, Jola zna dwa.
Rokita skończył prawo, Jola też.
Rokita był niesłusznie aresztowany, Jola nie.
Rokita ma talenty kulinarne, Jola nic o tym nie mówi.

Jolanta Kwaśniewska
Urodziła się 3 czerwca 1955 roku w Gdańsku, w rodzinie państwa Anny i Juliana
Konty. Po ukończeniu Szkoły Podstawowej i Liceum Ogólnokształcącego w Gdańsku
rozpoczęła studia na tamtejszym Uniwersytecie. W 1979 roku uzyskała dyplom na
Wydziale Prawa Uniwersytetu Gdańskiego. W tym samym roku (w listopadzie)
zawarła związek małżeński z Aleksandrem Kwaśniewskim. 16 lutego 1981 roku
urodziła córkę - Aleksandrę .
Praca zawodowa
Pracę zawodową podjęła w 1984 roku. W 1991 roku rozpoczęła własną działalność
gospodarczą zakładając agencję pośredniczącą w obrocie nieruchomościami, którą
kierowała do momentu objęcia przez męża funkcji Prezydenta RP. Nie zajmowała
się aktywną działalnością polityczną. W toku studiów uczestniczyła w studenckim
ruchu kulturalnym, a po rozpoczęciu działalności gospodarczej podejmowała
również wiele akcji o charakterze charytatywnym.
Działalność społeczna i dobroczynna
Zaangażowana jest w promowanie działalności dobroczynnej. Jest założycielką
fundacji "Porozumienie bez barier" niosącej pomoc dzieciom z rodzin ubogich,
osobom niepełnosprawnym i chorym. Jest honorową patronką "Narodowej Koalicji
ds. Walki z Rakiem Piersi", a także fundacji "Dorośli - dzieciom", gromadzącej
fundusze na dożywianie dzieci. Wraz z mężem utworzyła Fundusz Pomocy Młodym
Talentom, którego zadaniem jest wspieranie pomocą finansową i rzeczową
utalentowaną polską młodzież. Jest członkiem Komitetu Doradczego ONZ - Comité
des Sages - do spraw zapobiegania narkomanii.
Odznaczenia i tytuły honorowe
Uhonorowana wieloma wyróżnieniami m.in.: Orderem Uśmiechu - za pomoc dzieciom,
tytułem Kobiety Roku i Warszawianki Roku - za działalność społeczną, i nagrodą
główną im. Św. Brata Alberta - Adama Chmielowskiego za całokształt działalności
charytatywnej, a w szczególności za troskę o dzieci niepełnosprawne. Otrzymała
też Medal im. Dr Henryka Jordana za pomoc dzieciom i ich rodzinom, medal "Za
wasze dzieci i nasze" (For your children and Ours) przyznany przez Amerykańskie
Centrum Kultury Polskiej w Waszyngtonie, Złotą Odznakę "Zasłużony dla
górnictwa" za pomoc dzieciom z osieroconych rodzin górniczych, nagrodę "Złote
Serce" Polskiego Czerwonego Krzyża, "Statuetkę Hipokratesa" za wkład w rozwój
medycyny rodzinnej. Odznaczona Krzyżem Wielkim Orderu Izabeli Katolickiej.
Zainteresowania prywatne
Interesuje się literaturą, teatrem, muzyką i plastyką. Lubi podróżować. Uprawia
aktywnie sport, głównie narty i tenis. Najchętniej spędza wolny czas z rodziną.
Zna język angielski i rosyjski.

Jan Rokita

Poseł, prawnik, krakowianin. Kiedy miał 21 lat, trafił na zebranie Niezależnego
Zrzeszenia Studentów i po miesiącu został wybrany jego szefem.
Bezprawnie aresztowany podał komunistyczną Służbę Bezpieczeństwa do sądu i...
wygrał. Szef URM-u w rządzie Suchockiej: stworzył projekt reformy państwa
oddający kompetencje samorządom. "Jest absurdem, żeby latarnią z ulicy
Szewskiej zarządzało ministerstwo w Warszawie"- napisał wtedy do swoich
wyborców.
W poprzedniej kadencji przewodniczył Sejmowej Komisji Administracji i Spraw
Wewnętrznych, która przyjęła przyjęła 66 ustaw ułatwiających walkę z
przestępcami. Ich uchwalenie oznacza między innymi powstanie pogromcy gangów-
Centralnego Biura Śledczego, uzależnienie pensji policjanta od skuteczności w
łapaniu przestępców i łatwiejsze odnajdywanie skradzionych samochodów. Rokita
pracuje dla Krakowa: razem z przyjaciółmi rozpoczął Program Przeciwdziałania
Przestępczości Młodzieży; doprowadził do przyznania funduszy na wały
przeciwpowodziowe na Wiśle i Festiwal Kraków 2000. Pomagał w trudnych rozmowach
z inwestorami: dzięki temu powstało prawie 2 tysiące nowych miejsc pracy w
Małopolsce. Jest zwolennikiem zawieszenia finansowania partii politycznych z
budżetu państwa i zniesieniu immunitetu poselskiego. Przyjaciele cenią go za
oddanie, poczucie humoru i... talenty kulinarne. Żonaty, ma córkę Kasię.

Kogo wolisz widzieć na stanowisku prezydenta?

Cztery kręgi - czyli rozmowa z Janem Rokitą (PO)

[Gość: inaww]

Cztery kręgi - czyli rozmowa z Janem Rokitą (PO)
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: inaww
Data: 23.11.2003 19:07 + odpowiedz na list

O rany - Rokita jako wyrocznia! Rozdaje oceny niczym jedyny
wszystkowiedzący: z góry wie, co inni członkowie komisji uznają
za prawdziwe, już sklasyfikował dowody i imiennie oskarżył
winnych. Nawet oskarżenie jakie wniesie 2 grudnia prokuratura
przeciwko Rywinowi ocenił krytycznie choć pewnie jeszcze nie
zostało sporządzone na piśmie.
Najśliczniejsze jest wydanie przez niego wyroku na A. Jakubowską
na podstawie przez nikogo nie potwierdzonego sformułowania p.
Rapaczyńskiej, że Jakubowska prosiła ją o interweniowanie
(poprzez red. Michnika) u Premiera o zdjęcie z porządku obrad
rządu autopoprawki ustawy. A przecież TYLKO p. Rapaczyńska
mówiła o prośbie p. Jakubowskiej i tylko od niej red. Michnik
usłyszał o tej rzekomej prośbie. A jeśli jej się tylko zdawało?
Wszystko zależy od tego, czy właściwie zrozumiała intencje p.
Jakubowskiej. Nie wiemy przecież co dokładnie p. Jakubowska
powiedziała! A jeśli np. powiedziała: "Autopoprawka bedzie
rozpatrywana jutro, no chyba że red. Michnik poprosi Premiera
żeby termin przełożyć" - co mogłoby mieć podtekst złośliwy, a p.
Rapaczyńska to odebrała jako "prośbę"? Niewiarygodne jest, żeby
p. Jakubowska najpierw nalegała na umieszczenie autopoprawki w
porządku obrad mimo braku akceptacji min. Dądrowskiego, a po
paru godzinach szukała pomocy u p. Rapaczyńskiej. Właśnie u
szefowej Agory, która dostarczała p. Jakubowskiej najwięcej
problemów przy opracowywaniu autopoprawki? Tylko człowiek o IQ
89 (średnia to 100 IQ) może na podstawie takiej oceny dowodów
formułować oskarżenia i z taką butą przypisywać je całej 10-
osobowej komisji. Taką samą mniej więcej wartość dowodową mają
inne przytaczane przez J. Rokitę fakty.
Samouwielbienie i przekonanie o własnej nieomylności
przebijające z każdego słowa J. Rokity łącznie z użyciem
sugestywnego określenia "cztery kręgi" dla nazwania grup
ewentualnych podejrzanych, no i pewność siebie przy ocenie
wystawionej sądowi że opiera oskarżenie przeciw Rywinowi o
niewłaściwy paragraf - to jest dopiero "porażające", że zacytuję
napuszonego samozwańczego proroka...

Teatrzyk Kaczka w Buraczkach przedstawia dramat

[Gość: Palnick]

w jednym akcie pt."Cztery kręgi Rokity".

Stoi Rokita na moście w Warszawie, w czarnym kapeluszu, długim płaszczu i z
krakowska precyzją, pod osłoną nocy, przeprowadza eksperyment śledczy:

1. Wrzuca do Wisły płytę chodnikową, ta wpada do wody tworząc pierwszy krąg.

2. Wrzuca do Wisły drugą płytę i ta tworzy krąg drugi - mniejszy niz pierwszy,
który stale się powiększa.

3. Wrzuca trzecią płytę, ta również tworzy krąg! Ten trzeci najmniejszy również
przenika się z nieco większym drugim i największym pierwszym.

4. Sytuacja powtarza się po wrzuceniu czwartej płyty. Przez moment wszystkie
kręgi sie przenikają!!!!

Rokita triumfuje, tańczy krakowiaka, wyrzuca w powietrze kapelusz, rozdziera na
sobie płaszcz krzycząc w niebogłosy. Stopniowo krzyk przechodzi z triumfalnego
w coraz pełniejszy rozpaczy i bólu.
Szczęśliwie w tym momencie nadjeżdża karetka wezwana przez zapóźnionych
przechodnów. Dwóch muskularnych sanitariuszy obezwładnia nagiego już, wyjacego
przeraźliwie posła.
Nagle ryk przechodzi w gulgot, płacz, połączony ze smarkaniem w rękaw kaftana
bezpieczeństwa.
Sanitariusze wyławiają z bełkotu pełne tragizmu słowa Rokity:

"To, że kręgi zaczęły rozmywać się po chwili i znikać bezpowrotnie to nic, ale
dlaczego - skoro wrzucałem do wody kwadrty - POWSTAWAŁY KRĘGI.

Karetka oddalała się szybko, syrena i światła rozmywały w mroku i mgle
jesiennej nocy.

Warszawa oddychała miarowo nabierając sił na kolejny dzień przesłuchań przed
Komisja Sejmową.

KUUURTYNAAAA!

To przypomina trochę Teatrzyk Zielona Gęś. Dobre.

[Gość: Kafar]

Bardzo mi się podoba! Dobrze napisane, z suspensem i klasycznym rozkladem
narastania napięcia do kulminasji a potem wyciszenia. Co z tego że osnute na
starym (ale dobrym) dowcipie? Co z tego, że autor nie lubi swojego bohatera? A
musi go lubić (Rokitę lubć - dobre sobie).
To udany tekst kabaretowy i nie wierzę że pierwszy taki Palnicka.
To IQ niepotrzebnie dopisane, bo ktoś, kto nie lapie pointy i tak nie wie co to
takiego ;))
Swoją drogą paranoja Rokity rozkwita!

Proszę o więcej.

[Gość: Malibu]

Super tekścior!

Boruta Z.CH. Zgierz, Rokita NZPCH Brzeg D.

[Gość: Mi nerwa...]

F. Dzierżyński Z.A. Tarnów same diabły Millera i jego PRL. Teraz jest tylko
Rokita, oraz Pan Poseł, Minister Jan Rokita i dał czadu papudze Kaliskiej w
sprawch afer SLD i afery Barcikowskiego.

[...]

[Gość: Gej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Poseł Rokita zarzucił Kaliszowi kłamstwo publiczne

[Gość: tygiel...]

w celu wyciągnięcia korzyści w następnej aferze. Jaki na to paragraf, kłamstowo
publiczne w celu wyciągnięcia korzyści?

[Gość: Palnick]

Biedaczek goni w piętkę.

[...]

[Gość: Lucyfer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

John Mary Devil - who is he ???

[Gość: Jahwe]

Po polsku : Jaś Marysia Debil:))

Poseł Rokita już raz dostal po kulach za Wagnera:)

[Gość: Kafar]

orka.sejm.gov.pl/opinie.nsf/nazwa/eps_u6/$file/eps_u6.pdf
Gdzie ta rokicia precyzja, uczciwość i elegancja :))))

[Gość: Palnick]

Co winien Rokita, że jest gnidą ? No co ?!!!!!

[Gość: Lech]

Tojest baba a nie facet.Widzę nieraz jak mu się broda trzęsie jak jest
zdenerwowany.On się tak nadaje na polityka jak ja na papieżA.

[Gość: Papież]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Tojest baba a nie facet.Widzę nieraz jak mu się broda trzęsie jak jest
> zdenerwowany.On się tak nadaje na polityka jak ja na papieżA.
============
Jak papież? To znaczy też baba? To znaczy roztrzęsiony?

Poseł Rokita grzeje się na premiera :)))))))))

[Gość: Obs...]

Autor: Gość: Obs... IP: 81.219.160.*
Data: 04.12.2003 09:21 + odpowiedz na list

Szef klubu Platformy Obywatelskiej Jan Rokita, gość "Salonu Polityki" w "Klubie
Pod Jaszczurami", powiedział, że chciałby być premierem bo -jak podkreślił -
"być prezydentem jest przyjemniej, ale to premier ma władzę".
No i co Wy na to? Bo ja ... Zarzekałem sie już parę razy, że wyjadę z tego
b..., ale tym razem zrobię to na pewno. Czego ja mam mieć znowu przesrane (tym
razem - do sześcianu?). Niech mają to ci, którzy za nim DZISIAJ gardła
wydzierają a JUTRO go wybiorą (i jeszcze z "Zioberkiem" jako Generalnym
Prokurorem - cha cha cha). Mało Wam "kurdupli z przerostem pychy i zadufania" u
władzy???" Chcecie "inteligentszego od Millera", o "miłym uśmiechu Bazyliszka"
i "szczerych oczętach" szanownej mamusi królewny Śnieżki, takiego co to "ważne
jak zaczął a nie skończył" ?
PS.Bardzo szanuję ludzi o niskim wzroście i powyższa uwaga Ich nie dotyczy.

ROKITA! - Ale która???

[Gość: Kalka]

ROKITA! - Ale która???
Autor: Gość: babariba IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl
Data: 04.12.2003 14:04 + odpowiedz na list

Jan MAria, Jan Władysław, czy może Jan Kabotyn???
I może ktoś z wyznawców Jana Marii Władysława Kabotyna R. powie mi, po co komu
używanie w oficjalnym, 'politycznym' nazwisku imienia, które brzmi tajemniczo
i 'dostojnie', ale które nie ma uzasadnienia w tym, co mamusia z ciociami na
chrzcie raczyły małemu Jasiowi nadać?

[Gość: jan]

www.superexpress.pl/iso/Dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kraj_6.shtml:)))))

[Gość: Kalina]

???

[Gość: Palnick]

Autor: rzewuski1
Data: 31.12.2003 22:54

jan maria rokita to chyba jakis pedzio(maria)
co on sobie mysli ze prezydentem zostanie
ten królik
on sie niedaje
lepiej wybrac giertycha

Trzy pozwy przeciw Rokicie za paplanie glupot.

[Gość: Kafar]

Pozew Łapińskiego i Naumana przeciwko Rokicie


PAP 05-12-2003, ostatnia aktualizacja 05-12-2003 18:54

Do wydziału cywilnego Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynął pozew cywilny b.
ministra zdrowia Mariusza Łapińskiego i b. wiceministra Aleksandra Naumana
przeciwko posłowi Janowi Rokicie (PO) o naruszenie ich dóbr osobistych.

"Sprawa znajduje się na etapie uzupełniania braków formalnych" - poinformowano
w piątek PAP w sekretariacie sądu.

Powodowie domagają się od Jana Rokity przeprosin, wpłacenia 10 tys. zł na
Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami i zamieszczenia w dwóch gazetach ogłoszeń o
podanych wymiarach, w których pozwany, podpisany jako Jan Władysław Rokita,
przeprosi ich za pomówienia, naruszenie dóbr i poniżenie w oczach opinii
publicznej oraz wyrazi głębokie ubolewanie.

Zdaniem powodów, do naruszenia ich dóbr osobistych doszło 10 czerwca w
programie telewizyjnym "Forum" w I programie TVP. Goszczący w nim Rokita
wypowiedział się pod adresem rządu, że jest skorumpowany i dokłada starań w
ukryciu odpowiedzialności karnej powodów przy malwersacjach nad listą leków
refundowanych.

Powodowie podkreślają, że Rokita nie próbował nawet konfrontować swych
podejrzeń z ich stanowiskiem i rozpowszechniał je w formie, którą przeciętny
odbiorca mógł traktować jako fakty, a nie subiektywne opinie. Podnoszą także,
że nie postawiono im żadnych zarzutów, nie ma żadnych dowodów w tej sprawie, a
Rokita nie złożył zawiadomienia o przestępstwie.

Pozew, który pierwotnie wpłynął do sądu w Warszawie, został przekazany do
Krakowa, ponieważ pozwany zamieszkuje w tym mieście.

W krakowskim sądzie przeciw Janowi Rokicie złożono też dwa inne pozwy. W jednym
z nich członek KRRiTV Adam Halber, za naruszenie dóbr osobistych przez
ujawnienie treści SMS do Roberta Kwiatkowskiego, domaga się od Rokity
wydrukowania w prasie przeprosin, wpłaty 20 tys. zł na schronisko dla zwierząt
i 100 tys. zł zadośćuczynienia dla siebie. W drugim - Aleksander Gudzowaty chce
przeprosin w gazetach i 20 tys. na cele społeczne za pomówienie go podczas
konferencji prasowej 8 lipca o kupienie najważniejszych przepisów ustawy o
biopaliwach.

[Gość: Palnick]

Ciekawe jak to sie potoczy ;)