Pożegnanie wilka_podhalanskiego.

Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka...

[wlodzimierz.ilicz]

To jest wolność słowa według Michnika

[t-800]

... i innych trockistów.

[440417mz]

Protestujmy non stop przeciwko powrotowi cenzury(g.w.i...j) rodem z mrocznych
czasów komuny.Choćby protesty mignęły tylko na sekundę,minutę,godzinę-warto.Może
być gorzej gdy wprowadzą cenzurę prewencyjną,ale wtedy GW pokaże swe prawdziwe
oblicze.Ku chwale Ojczyzny.

[wanda43]

>Ku chwale Ojczyzny.
Kurde, myslisz, ze ona z jakichs alfabetycznych?

[440417mz]

Anal/fabetycznych,żyje minioną epoką autorytetu AM.

I tak wrócisz. Więc po co ten patos?

[l.o.r.t.e.a]

Bardzo

[krayanka]

melodramatyczny wątek...



l.o.r.t.e.a napisał:

[hummer]

Skąd ta pewność? Może będziesz jedynym na Forum Kraj. :)

wyeliminowanie wszelkiej niezaleznej mysli to

[antithesis]

motto dzialania Agory i ostateczny jej cel. Cenzura tu gorsza niz
byla za PRL i o to wlasnie walczyl Michnik.

pamietac ze giwi no nie osoba, to agencja

[antithesis]

cenzury i inwigilacji

Giwi jest wieloosobowa. I Sa różnoosobowa

[zapijaczony_ryj]

Wystarczy wejść na osła i zobaczyć na częstotliwość wycinania postów.
Po niej mozna się od razu zorientować czy dyzur ma akurat ta "gorsza"(od 10 do
kilkunastu postów na godzinę na ośle (nie licząc tych które zmieniły stan
skupienia i wyparowały).
Czy ta "lepsza" do kilku na godzinę i bez wyparowywania.
Jak jest ta "gorsza" to lepiej nie zkładać wątków, bo mozna dostać bana.
pozdrawiam

[rosario_t]

antithesis napisała:

> cenzury i inwigilacji

Przeciez o tym mówię.Zakladam bloga w nocy i juz kto trzeba wie ze
go założyłam.

[rosario_t]

Ło Boże dalej biczują swoją giwi.

Przecież od dawna jest jasne że cenzura to główna cecha tego forum.
Tu nie mozna nawet bloga założyć żeby agora nie wiedziała o tym juz
w momencie zakładania.

Mafia Agory długie macki ma:))))

[tonieja10]

[rosario_t]

Też tak myslę.

Aby się

[krayanka]

nie pochlastajcie z rozpaczy;-)


rosario_t napisała:

[rosario_t]

krayanka napisała:

> nie pochlastajcie z rozpaczy;-)
>
>
Rozpaczy???

Kpimy z agorowej" wolności słowa"

[hrabia.m.c]

Wilku nie przejmuj sie ,przez te kilka latek nie takie "numery" tu przezywałem.
zaloguj się jako podhalański lupus i po krzyku,
forumowicze i tak będą wiedzieć co zacz.

Jest coś takiego jak honor.

[hummer]

hrabia.m.c napisał:

> Wilku nie przejmuj sie ,przez te kilka latek nie takie "numery" tu przezywałem.
> zaloguj się jako podhalański lupus i po krzyku,
> forumowicze i tak będą wiedzieć co zacz.

Tylko po co? Wielu mogłoby mnożyć nicki lecz to nie ma sensu. Wilk dał przykład
hrabio. Jest coś takiego jak honor.

Odpowiedzi cz1.

[wilk_zakazany]

Wszyskim pięknie dziękuję za wpisanie się w tym wątku, bo to
oznacza, że wolnośc słowa ma dla Was znaczenie.

Chcę, żebyście mnie dobrze zrozumieli: odchodzę, bo przez admina
została przekroczona pewna granica. Została przekroczona nie
pierwszy raz, ale ten raz, kiedy wywalono słowa Stefana
Kisielewskiego, był kluczowy. Zrozumiałem, że giwi NIE MA PRAWA
decydować o losie
CZYICHKOLWIEK wpisów. Nie ma prawa, bo nie ma kompetencji i nie ma
wyobraźni. Bo krzywdzi nas intelektualnie.

Ale prawda jest bardziej złożona i dlatego odpowiem na niektóre
Wasze wpisy - wtedy być może zostanę lepiej zrozumiany.

+++++++
o_yeahh i roumen - nie zauważyłem, żeby giwi zrobiła z tego
forum "śmietnik pispropagandy". To przesada. Uważam, że moderator
jest na forum kraj potrzebny, żeby eliminować zjawiska złe -
chamstwo, agresję, znieważanie. Że takt w rozmowie jest niezbędny,
nawet, jeśli ponoszą nas emocje. Niestety, żeby finezyjnie wykonywac
tę pracę, trzeba mieć wyczucie, smak, zdziebko tolerancji i
zwyczajną intelignecję. Paradoks: cenzorzy z Mysiej byli najczęściej
(ale nie zawsze) absolwentami różnych filologii, prawa, wydziałów
historii - byli humanistami, co brzmi cokolwiek zdumiewająco. Dramat
tkwił w tym, że zarządzały nimi betonowe politruki. I ci ludzie z
betonu formułowali zapisy na konkretne nazwiska, tematy,
zdarzenia.

rosario_t - wątki moherów nie powinny znikać dlatego, że są wątkami
moherów. Nie sądzę, żeby tak było. Tak samo, jak nie powinny znikac
wątki komunistów, ludzi PiS czy PO. Wolnośc słowa dotyczy wszystkich
ludzi.

jola_iza - Świat się na giwi nie kończy, to jasne jak słońce :) Ja
po prostu nie chcę mieć w swoim życiu do czynienia z ludźmi rodzaju
giwi. W realu też tak jest - jeśli ktoś w mojej obecności krzywdzi
umysłowść innych, opowiada kłamstwa, fałszuje fakty, to znika z
mojego życia. Np. wywalam jego numer komórki z pamięci i finito.

basia.basia - masz rację. Ilość chamstwa pozostawianego przez
adminów na forum jest przerażająca. To jest fatalne świadectwo ich
pracy. A także ich smaku. Mnie jednalk serce pęka bardziej, kiedy
wycinane są posty mądre, ale groźne z innego powodu: bo są
niebezpieczne według adminów. Moje posty były NIEWYGODNE, choć nie
obrażały nikogo. Poza tym fajne teksty tu piszesz, basiu :) Parę
razy dowiedziałem się rzeczy, które mnie bardzo poruszyły. Dzięki! :)

socjalliberal i roumen - w czasach komunizmu człowiek mógł olać cały
system, ale na końcu, jeśli był twórcą i chciał coś opublikować,
musiał się zderzyć z cenzurą. Wolność dzisiaj, w sumie piękna
wolność, polega też na tym, że można też olać cenzora i wyjść z
jakiegoś miejsca. Ja nie chcę pisać nadaremnie. Nie po to używam
mózgu i serca, żeby mi jakaś giwi decydowała o losie moich wpisów.

zapijaczony-ryj - lubię twój dydstans do siebie samego, do zjawisk
społecznych i politycznych, twoje poczucie humoru. Nigdy nie
zasłużyłeś na bana, bo nawet jeśli ostro, to nie pisałeś po chamsku.
Nie rozumiem dlaczego masz bana, u mnie byś nigdy nie dostał, bo
wprowadzasz pogodę ducha na to forum. Twoje motto "Nie filozuj z
moderatorem, bo i tak cię "przefilozuje" ma wadę - koniec końców
moderator zostanie ze sobą sam na sam, kiedyś.

marouder.eu - moje wątki nie zawierały niczego podejrzanego, możesz
zajrzeć na oślą. Słowo "giwi", póki wiem, nie jest wulgarne. Cenzura
jest wielkim problemem świata; ważne jest pytanie: powinna istnieć
czy nie? O tym mamy psi obowiązek rozmawiac, także z adminem.
Tymczasem admin tego forum nigdy nie dopuuścił do rozmowy, jego z
nami także. A mógłby się dowiedzieć paru rzeczy, wypracować z nami
jakiś kompromis. Sami być może byśmy dbali o naszą forumową
konstytucję, gdyby uwzględniła tak prosty fakt, że cenzor nie jest
nieomylny. Forumowiecze mają różne zainteresowania, wilk z wodą może
chcieć wymienić opinię na temat wina i powinno im być wolno, bo to
nas zbliża i pozwala nam siebie lepiej poznać i zrozumieć. Btw, giwi
by się zdziwiła, gdyby się dowiedziała kim jestem.

hummer - byłoby jeszcze większym idiotyzmem, gdyby moje myśli
cenzurował automat. To było marzenie komuny właśnie! :) Tymczasem
ważne spostrzeżenie: udziałw banowaniu mają także ci, którzy kablują
klikając w koszyk. Jeśli to robią, bo im się czyjś pogląd nie
podoba - grzeszą. Także wobec siebie, bo będą mniej wiedzieć.

boblebowsky - ilekroć cię widziałem, to starałem się przeczytać, sam
nick mnie do tego zachęcał. No i to "Jestem dumnym przedstawicielem
warszawskiej hołoty". Ja też :)

lepkie.lapki - skórę pancerną mam, uwierz mi :)

allspice - nie rejteruję!:) Zablokowany przez cenzurę poeta
Stanisław Grochowiak zaczął pisać bajki w "Świerszczyku" (gazetka
dla pierwszoklasistów) byle się nie zeszmacić. Dziękuję za miłe
słowa i odwzajemniam :)

ariadna-enta - piękne dzięki za ciepłe słowa. W tym rzecz, ariadno,
że starałem się nadać temu forum ludzkie oblicze i nikt mi nie był w
stanie przeszkodzić - z wyjątkiem adminów. To ich porażka, nie moja.
Bo to my dajemy treści temu miejscu.

paczula8 - wariatko :) Też cię lubię czytać... Masz w sobie mnóstwo
pasji i zacietrzewienia. Absolutnie, bym cię prostował dzień w
dzień, gdybym tu został, bo krnąbrni ludzie z pasją są wiele warci.
Cenię cię także za to, że walczyłaś o wolnośc słowa nawet wwątkach
ludzi, którzy byli ci dalecy.

wos9 - nie jestem jedynym wilkiem, który z tego powodu opuścił to
forum. Giwi ma bogate dokonania, uwierz mi. W przeszłości odeszli
stąd ludzie super-super-wiele warci, bo cenzurowanie wątków ich
zniechęciło do końca. Jeśli admin tej straty nie kuma - to dramat.

ponte_aronte - Na tym polega uroda wirtualu, że się odchodzi nigdzie
nie idąc:) Pewnie czasem będę zaglądał i czytał o co się szarpiecie.
Ale pisac nie będę.

goldenwomen3 - opinia giwi mnie nie obchodzi. Może się cieszyć, może
się pochlastać, może lecieć po podwyżkę - to jej sprawa. Co do
Ciebie: jak można komuś dać bana na zawsze? Nie rozumiem... Oznacza
to "Nie masz głosu, nie masz prawa myślec, nie masz prawa już nigdy
napisać, bowiem..." I tu co? Wiesz, jedno zrobię być może: opisze ją
w swojej biografii, gdybym kiedyś taką spłodził. Poświęcę jej góra
dwie linijki. Nie o moderowaniu, a o cenzurowaniu ludzi i myśli w
wolnym świecie będą to zdania.

hummer - Księżyc nie wpływa na byle kogo, hummerze. Moon Unit miała
na imię córka Franka Zappy, genialnego artysty.

gwendal - Co ci jest? (wielkie oczy) Po prostu mówię "do widzenia".
Ty nigdy nie mówisz?

440417mz - widzę, że hiphopujesz, hehe... Cenzura to jest problem
każdego człowieka, każdego systemu, każdych czasów. Ja bym się nie
wkurzał na Michnika, choć kiedyś byłem zaskoczony, gdy się
dowiedziałem, że nie wolno w "GW" pisac źle o Jaruzelskim. Przecież
to oznaczało, że (częstokorć) nie można było napisać prawdy.

ayran - to, że był to cytat z Kisiela, było w tytule wątku. W środku
było jeszcze jedno zanaczenie, że to cytat z Kisiela. I prośba, żeby
tego nie brać do siebie, bo sprawa dotyczy cenzury jako istoty. Co
do tego, czym jest wolność wypowiedzi... Jeśli przyjmiemy, że nie
jest ważna, to co jest jeszcze ważne poza życiem, i co może być
twoje i dodatkowo odróżnia cię od zwierzęcia?

homosovieticus - Gazeta nigdy nie miała monopolu. Monopol ustala
każdy sam dla siebie. I tu jest sedno: giwi nie ma monopolu na myśli
wilka :)

rosario_t - świetnie ująłeś paradoks tego forum. Admini nas tną w
imię jakichś rzekomych zasad i uczynili tym samym to forum miejscem
bez jakichkolwiek zasad.

wariant_b - pogody nie wybierasz, ale miejsce rozmowy już tak. A
nawet w złą pogodę możesz niw wyjść z domu i nie mieć z nią do
czynienia. Póki nie jest to tsunami, które cię zaatakuje w domu
(np. w kominiarkach, z torbami do konfiskowania papierów, hehe)...
nie jest źle! :)

taziuta - jeśli masz rację, to to forum należy jeszc

Jeśli chodzi o mnie - hummera.

[hummer]

Zrobiłem eksperyment. O czym zostałeś poinformowany. A że robot Giwi zadziałał,
jak zadziałał :(
Zrobiłem tez drugi eksperyment.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=75028629&a=75076675
Ów post obrażający ostał się przez MIESIĄC.

Coś jest nie tak i dzięki, że pomogłeś mi to wykazać. Nie mam do Ciebie
antypatii. A trafiłeś jako króliczek, gdyż do kogo, jak do kogo ale do Ciebie
przyczepić się nie można było.

Jak widać Giwi znalazła powody.

Odpowiedzi cz.2

[wilk_zakazany]

wanda43 - Wando droga, nie zamierzam strzępićmyśli po to, żeby ktoś
bezrozumny moje owoce

(jakie by nie były) uznał, że może nimi targnąć w stronę śmietnika.
Pisząc jakikolwiek wątek

musiałbym się zatrzymywac w momencie, kiedy bym zajarzył, że za to
mnie giwi wytnie. I to

jest AUTOCENZURA, którą wywołuje CENZURA właśnie. Nie zamierzam z
tym mieć do czynienia. I

jeszcze jedno: nigdy nie pisałem giwi na złość. Mnie interesuje
zrozumienie i wymiana

poglądów, nic ponadto. A, i jeszcze dobry humor :) Pozdrówka!

woda.woda - jesteś bezcenną istotą, mało takich. Dopóki się nie
rozmnożysz, będziemy tu

mieli same kłopoty :) Ściskam!

wlodzimierz.ilicz - włodzimierzu, chcesz powiedzieć że też
cenzurowałem??? Nie nosiłem razy

kilka, ponieśli mnie samego z siebie.

t-800 - hehehe. Trockiści mówisz? :) Obejrzyj film "Informator" z
Russelem Crowe i Alem

Pacino, to nie byli trockiści (mam na myśli ludzi z telewizji CBS,
którzy zatrzymali

informacje o zatruwaniu papierosów Williamson & Brown substancjami
wciągającymi

błyskawicznie w nałóg palenia). Cenzura jest wszędzie. Czasem ratuje
życie, czasem zabija

wolność wyboru i myślenia. To drugie jest niedopuszczalne.

l.o.r.t.e.a. - człowiek prawdziwie wolny podejmuje takie decyzje
dość łatwo. I nigdy nie spekuluje jak postąpi inny człowiek, bo tego
nie wie.

krayanka - wolałabyś, żebym tu wszystkim nabluzgał? :) Hehe...

antithesis - jednak musze to powiedzieć: tu nie jest cenzura gorsza
niż za PRL, uwierz mi. Ale nie powinno jej być niemal wcale. I
powinna być ograniczona do formy (kasowanie bluzgów, zniewag,
pomówień) a nie do treści.

To na razie tyle :)

Pozdrawiam all.
Wilk

To ciebie ponosiło do czego teraz nie chcesz

[wlodzimierz.ilicz]

się przyznać.
Dlatego ponieśli teraz ciebie.
Nie ma wolnośći absolutnej - w tym wolności słowa.
To mit.
Wolność to zawsze uświadomiona konieczność.
Porzuć patetyczny ton i dalej bzdurz tu na FK bo ostatnio zauwazyłem
odpływ amatorów takiej pisaniny i robi się nudno.

Odpowiedzi cz.3 (ta ziuta)

[wilk_zakazany]

taziuta - jeśli masz rację, to to forum należy jeszcze szybciej
opuścić (mowa o tym, kto do kogo przyszeł i komu przeszkadza).
Ale... kazdy musi podejmowac takie decyzje, które są dla niego
najlepsze. Moja może być dobra dla mnie, dla innych nie. Kazdy z nas
jest inny! :)

Pozdr.
Wilk

Jak zawsze lortea miał rację. Wrócił.

[l.o.r.t.e.a]

Nie wypominając. Raz nie miałeś :)))))))))))))))))

[a-siek]

l.o.r.t.e.a napisał:

>

Nie hamletyzuj, Wilku! :)

[taziuta]

wilk_zakazany napisał:
Re: Odpowiedzi cz.3 (ta ziuta)

> taziuta - jeśli masz rację, to to forum należy jeszcze szybciej
> opuścić (mowa o tym, kto do kogo przyszeł i komu przeszkadza).
> Ale... kazdy musi podejmowac takie decyzje, które są dla niego
> najlepsze. Moja może być dobra dla mnie, dla innych nie.
> Kazdy z nas jest inny! :)
>
> Pozdr.
> Wilk

Forum FK jakie jest, każdy widzi. Możemy mieć żal o niezrozumiałe
(w danej chwili, dla nas) decyzje moderatorów, ale to przecież nie
dla nich się tutaj produkujemy, przy całym szacunku dla Giwi, czy
Siwej... :-)

Ty, kolego, nie porzucasz Giwi, Ty porzucasz nas...

P.S.
Forumy GW są bezkonkurencyjne w Polsce. Proszę wskaż mi forum, na
którym możesz pisać to na co masz ochotę, i na którymś ktoś to
przeczyta, poza cenzorem, który nie dopuści tego do publikacji,
jak to ma miejsce na forum onetu, czy tvn24?!

Demonizujesz

[a-siek]

Większość stałych bywalców FK dorobiła się bana na zakładanie
wątków. Myślę, ze tutaj akurat działa automat, bo czerwoni też
załapują się na bany.

Wolność słowa po agorowemu :)

[hummer]

a-siek napisała:

> Większość stałych bywalców FK dorobiła się bana na zakładanie
> wątków. Myślę, ze tutaj akurat działa automat, bo czerwoni też
> załapują się na bany.
>
> Wolność słowa po agorowemu :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75306504&a=75310822
Ręcznie banują.

[a-siek]

Ciebie też banują? Ja rozumiem, mnie - mohera, ale takiego
przykładnego demokratę.pl jak hummerek... źle się dzieje w tej
Agorze :))))

[hummer]

a-siek napisała:

> Ciebie też banują? Ja rozumiem, mnie - mohera, ale takiego
> przykładnego demokratę.pl jak hummerek... źle się dzieje w tej
> Agorze :))))

Widzisz Wilk nasz wszystkich scalił. Giwi po prostu przegięła.

[a-siek]

hummer napisał:

> Widzisz Wilk nasz wszystkich scalił. Giwi po prostu przegięła.

Dlaczego akurat teraz taka refleksja?

[hummer]

a-siek napisała:

> hummer napisał:
>
> > Widzisz Wilk nasz wszystkich scalił. Giwi po prostu przegięła.
>
> Dlaczego akurat teraz taka refleksja?

Nawet Ty powróciłaś, choć żegnałaś się z Forum Kraj na dobre.
Asienka32 i pożegnanie z forum kraj. :) Wilk tylko nie chce zmieniać nicka jak
Ty to zrobiłaś.

[allspice]

hummer napisał:

> a-siek napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > Widzisz Wilk nasz wszystkich scalił. Giwi po prostu przegięła.
> >
> > Dlaczego akurat teraz taka refleksja?
>
> Nawet Ty powróciłaś, choć żegnałaś się z Forum Kraj na dobre.
> Asienka32 i pożegnanie z forum kraj. :) Wilk tylko nie chce
zmieniać nicka jak
> Ty to zrobiłaś.
>
>
Bo 'wilk_podhalański',to bardzo ładny nick:).

[hummer]

allspice napisała:

> hummer napisał:
>
> > a-siek napisała:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > Widzisz Wilk nasz wszystkich scalił. Giwi po prostu przegięła
> .
> > >
> > > Dlaczego akurat teraz taka refleksja?
> >
> > Nawet Ty powróciłaś, choć żegnałaś się z Forum Kraj na dobre.
> > Asienka32 i pożegnanie z forum kraj. :) Wilk tylko nie chce
> zmieniać nicka jak
> > Ty to zrobiłaś.
> >
> >
> Bo 'wilk_podhalański',to bardzo ładny nick:).

Serio to ładniejsze jest vlk :) czeska perełka, podobnie jak Plzn lub chorwackie
krk. Oryginalnie słowiańskie.

[roumen]

> Nawet Ty powróciłaś, choć żegnałaś się z Forum Kraj na dobre.
> Asienka32 i pożegnanie z forum kraj. :) Wilk tylko nie chce zmieniać nicka jak
> Ty to zrobiłaś.
??????

[hummer]

roumen napisał:

> > Nawet Ty powróciłaś, choć żegnałaś się z Forum Kraj na dobre.
> > Asienka32 i pożegnanie z forum kraj. :) Wilk tylko nie chce zmieniać nick
> a jak
> > Ty to zrobiłaś.
> ??????

A był taki wątek Asienki32 vel a-sik. Jak sójki.

[...]

[roumen]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[440417mz]

A ja uważam jej powrót za pozytyw.Mimo zniechęcenia,ma jeszcze siły i chęć dalej
walczyć-o swoje zdanie.Czapki z głów,to nie jest słomiany ogień.Można olać Forum
Gazety Wybiórczej,ale byłaby to kapitulacja./Niechaj żywi nie tracą nadziei,.....

[roumen]

eee, daj spokój, za pisdziaczkę-gwiazdkę bezmyślnie robiła:)

[a-siek]

hummer napisał:

Wilk tylko nie chce zmieniać nicka jak
> Ty to zrobiłaś.

Dobrymi chęciami to wiesz co jest wybrukowane :)

[hummer]

a-siek napisała:

> hummer napisał:
>
> Wilk tylko nie chce zmieniać nicka jak
> > Ty to zrobiłaś.
>
> Dobrymi chęciami to wiesz co jest wybrukowane :)

A na temat?

[a-siek]

hummer napisał:

> a-siek napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > Wilk tylko nie chce zmieniać nicka jak
> > > Ty to zrobiłaś.
> >
> > Dobrymi chęciami to wiesz co jest wybrukowane :)
>
> A na temat?

Na temat podyskutować możemy jak ze zrozumieniem przeczytasz
pierwszy post w tym wątku.

[hummer]

a-siek napisała:

> hummer napisał:
>
> > a-siek napisała:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > Wilk tylko nie chce zmieniać nicka jak
> > > > Ty to zrobiłaś.
> > >
> > > Dobrymi chęciami to wiesz co jest wybrukowane :)
> >
> > A na temat?
>
> Na temat podyskutować możemy jak ze zrozumieniem przeczytasz
> pierwszy post w tym wątku.

Piszesz jak Giwi czy Siwa.

[rosario_t]

hummer napisał:

> a-siek napisała:
>
> > Ciebie też banują? Ja rozumiem, mnie - mohera, ale takiego
> > przykładnego demokratę.pl jak hummerek... źle się dzieje w tej
> > Agorze :))))
>
> Widzisz Wilk nasz wszystkich scalił. Giwi po prostu przegięła.
>

Nie wierzę nawet przez pięć minut , że sama giwi zrobiła z tego
forum burdel bez zasad , gdzie wszystkie chwyty są dozwolone.
Myślę że taka giwi nie rządziłaby się tu jak w domu , jest na to za
cienka.
Nic więcej nie napiszę.A szkoda.

[a-siek]

rosario_t napisała:

> Nie wierzę nawet przez pięć minut , że sama giwi zrobiła z tego
> forum burdel bez zasad...

A ja nie wierzę w jedną GIWI. Moderują tu ludzie z przypadku,
logując się jako GIWI.
Moim zdaniem kiedyś moderatorzy przykładali większą wagę do cięcia.
I poziom forum był wyższy. Dziś wykurzyli co normalniejszych,
zostawiając tabun prymitywów i frustratów piszących na jedno kopyto.
PiS be, PO też już be, LiD cacy :)))

[440417mz]

A mają prymitywy pisać że POPiS jest cacy?Przecież SLD nie rządzi już od ponad 2
lat.Więc trzeba jeszcze pisać żle o nieboszczykach?Szukaj winnych obecnego stanu
rzeczy na cmentarzach a nie o terażniejszości.

Ciekawe że u schyłku rzadów SLD polityka

[a-siek]

agorowych forów niewiele się różniła od obecnej :)

Teraz dla odmiany walą w rzadzących?

[jdbad]

Może się jednak zastanów, Wilku?

[isa.stern]

właśnie, zostań...;)

Właśnie bez śladu skasowano roumena

[hummer]

Wiadomość. Była i nawet [...] się nie ostał.

[a-siek]

hummer napisał:

> Wiadomość. Była i nawet [...] się nie ostał.

Zacytuj co twórczego w niej było.

[hummer]

a-siek napisała:

> hummer napisał:
>
> > Wiadomość. Była i nawet [...] się nie ostał.
>
> Zacytuj co twórczego w niej było.

Chcesz i mnie skasować? Napisał coś o Tobie ;)

Ale by się choć [...] nie ostał.

[a-siek]

hummer napisał:
> Chcesz i mnie skasować? Napisał coś o Tobie ;)
>
> Ale by się choć [...] nie ostał.

Ja tu nie kasuję, ale skoro właśnie mianowałeś się rycerzem obrony
słowa to idź na całego.

[hummer]

a-siek napisała:

> hummer napisał:
> > Chcesz i mnie skasować? Napisał coś o Tobie ;)
> >
> > Ale by się choć [...] nie ostał.
>
> Ja tu nie kasuję, ale skoro właśnie mianowałeś się rycerzem obrony
> słowa to idź na całego.

Po co? Przecież Ciebie tu nie ma. Rozstałaś się z Forum Kraj. Sama widzisz, że
zmiana nicka nie pomogła.

Co by tu jeszcze dodać. :)

GIWI zwróciła

[hummer]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75306504&a=75329783

[roumen]

odstrzelili cię ? biedaku..

[s.k.i.n-pl]

zagryzałeś owiecki no cie capneli...

[ariadna-enta]

no właśnie skin jak to jest,że ty mozesz
a taki wilk nie
chociaż w inteligencji On i ty
to niebo i ziemia.

[440417mz]

Ale poruszył ważny temat-problem.Świadczy o tym duże zainteresowanie tym
wątkiem.A niech się Giwi krzywi na słowa prawdy.Albo wyprostuje swój kręgosłup
moralny(skrzywiony).

[rosario_t]

ariadna-enta napisała:

> no właśnie skin jak to jest,że ty mozesz
> a taki wilk nie
> chociaż w inteligencji On i ty
> to niebo i ziemia.


Bo właśnie o to chodzi.Żeby zostawiać , co głupsze i prymitywniejsze
wątki.

Też mam niestety takie wrażenie.

[hummer]

rosario_t napisała:

> ariadna-enta napisała:
>
> > no właśnie skin jak to jest,że ty mozesz
> > a taki wilk nie
> > chociaż w inteligencji On i ty
> > to niebo i ziemia.
>
>
> Bo właśnie o to chodzi.Żeby zostawiać , co głupsze i prymitywniejsze
> wątki.

Też mam niestety takie wrażenie. To przykład działalności antypolskiej Gazety
Wyborczej. ;)

[rosario_t]

hummer napisał:

> rosario_t napisała:
>
> >
> >
> > Bo właśnie o to chodzi.Żeby zostawiać , co głupsze i
prymitywniejsze
> > wątki.
>
> Też mam niestety takie wrażenie. To przykład działalności
antypolskiej Gazety
> Wyborczej. ;)
>

Bardzo jesteś dowcipny ty i twoi forumowi kumple.
Niewiem jaka jest działalność GW i mało mnie to powiem szczerze
obchodzi.Nie ma na szczęście powszechnego obowiązku czytania GW.
Jakiś czas temu polubilam Dziennik.I tak jak nie lubię zmieniać
perfum czy sklepu w którym robię zakupy tak jest i z prasą.
Wiem że w Dzienniku często przeginają i opierają swoje artykuły na
plotkach.Ale lubię poczytać właśnie Dziennik rano przy kawie.
I tak jak uważam że byłoby zle gdyby w Polsce istniała tylko jedna
licząca się partia polityczna,tak uważam, że nie byłoby dobrze gdyby
była tylko jedna popularna gazeta.

Dziękuję za uznanie

[hummer]

rosario_t napisała:

> Bardzo jesteś dowcipny ty i twoi forumowi kumple.
> Niewiem jaka jest działalność GW i mało mnie to powiem szczerze
> obchodzi.Nie ma na szczęście powszechnego obowiązku czytania GW.
> Jakiś czas temu polubilam Dziennik.I tak jak nie lubię zmieniać
> perfum czy sklepu w którym robię zakupy tak jest i z prasą.
> Wiem że w Dzienniku często przeginają i opierają swoje artykuły na
> plotkach.Ale lubię poczytać właśnie Dziennik rano przy kawie.
> I tak jak uważam że byłoby zle gdyby w Polsce istniała tylko jedna
> licząca się partia polityczna,tak uważam, że nie byłoby dobrze gdyby
> była tylko jedna popularna gazeta.

GW jest super. Można się pośmiać - a śmiech to zdrowie.

[roumen]

ariadna-enta napisała:

> no właśnie skin jak to jest,że ty mozesz
> a taki wilk nie
> chociaż w inteligencji On i ty
> to niebo i ziemia.

taki rodzaj forumowiczów widocznie giwi pasi,
jaka cenzorka tacy jej faworyci na FK?

[440417mz]

W stylu(?) Giwi jest metoda,pozostawiać najgłupsze wątki sympatyków PiS by widać
było jak na dłoni,głupotę PiS.Głupole są wszędzie,w każdej partii i
pokoleniu.Nie na darmo niektórzy mówią o GW-Gazeta Wybiórcza.

> W stylu(?) Giwi jest..n/t

[roumen]

440417mz napisał:

> W stylu(?) Giwi jest metoda,pozostawiać najgłupsze wątki sympatyków PiS by wida
> ć
> było jak na dłoni,głupotę PiS.Głupole są wszędzie,w każdej partii i
> pokoleniu.Nie na darmo niektórzy mówią o GW-Gazeta Wybiórcza.

[roumen]

ariadna-enta napisała:

> no właśnie skin jak to jest,że ty mozesz
> a taki wilk nie
> chociaż w inteligencji On i ty
> to niebo i ziemia.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=75316600&a=75381175

Napisz do administracji. Takich jak ty nie banują

[alfa.alfa]

na stałe

Na FK jak w burdlu za CK Austrii. Albo jak w PRL-u

[kum.z.antalowki]

Tak jak za homosiem nie przepadam, tak w tej kwestii sie z nim akurat zgodzę.
Najważniejsze są kryteria "poprawnościowe". Niestety, standardy są
nieodgadnione. Zapewne odzwierciedlają też (co głównie podejrzewa homoś), jakieś
sympatie i antypatie koteryjne, uprzedzenia nacjonalne i wyznaniowe, a także
fluktuacje politycznych przypływów i odpływów. Poglady ekonomiczne i
filozoficzne ogólnie adminom wiszą. Ale nie zawsze. W kwestiach wolności, a
zwłaszcza wolnosci słowa są najwyraźniej przeczuleni. W kwestiach obyczajowych
bywa, że uzewnetrzniają się osobiste poglądy adminów i ich temperament (czy
inaczej - skłonności do plasowania się w górnych lub dolnych rejestrach skali
między autorytaryzmem, a liberalizmem - w sensie wyrozumiałości i tolerancyjności).
Ogólnie można przyjąć, że - tu nawiążę do pierwszej częćci tytułu swego posta -
co nie jest standardowym p*doleniem, bywa podejrzane i może być tępione. A
sposobem na adminów, jak na PRL-owskich cenzorów - jest taktyczne omijanie
niektórych słów i zwrotów oraz zabawa w wyrażanie treści kontrowersyjnych "nie
wprost", czyli w sposób aluzyjny i przez odwoływanie się do markerów
środowiskowo im obcego kodu kulturowego (czy subkulturowego raczej).

Co pewien czas odbywają się demonstracyjne "odejścia". Nagłe, lub na raty. Nigdy
nie wiem - czy to tylko zmiana nicków, czy rzeczywiste odchodzenie forumowiczów,
jako osób realnych. Ani - czy jest to forma protestu przeciw nadmiernemu
upolitycznianiu i upruderyjnianiu kryteriów, czy jedynie chęć wywołania dyskusji
o zakresie realnych oddziaływań na wzajemne stosunki bytów wirtualnych.
A co do Wilka, to - jak w przypadku każdego bytu myślącego - żal gdy się oddala.
A także przykro - gdyż nie ma pewności, czy nie jest to - pośrednio - ocena nas,
jako interlokutorów. I pozostaje życzyć mu by tam gdzie będzie miał z kim i o
czym rozmawiać. A sobie,i tym z nas, którzy go lubią - by wrócił, kiedy uzna, że
znów warto.

[kod-em]

"A sposobem na adminów, jak za PRL-owskich cenzorów - jest taktyczne omijanie
niektórych słów i zwrotów"
> I pozostaje życzyć mu(Wilkowi) by tam gdzie będzie miał z kim i o
> czym rozmawiać. A sobie,i tym z nas, którzy go lubią - by wrócił, kiedy uzna,
że znów warto.

Wilku ...:)

[paczula8]

jutro nie piszemy. Światopoglad nie ma znaczenia, liczy sie stosunek
do wolnosci słowa i cenzury.

Zatem do soboty:)
paczula

Zaskoczyłaś mnie Paczulo

[hummer]

paczula8 napisała:

> jutro nie piszemy. Światopoglad nie ma znaczenia, liczy sie stosunek
> do wolnosci słowa i cenzury.
>
> Zatem do soboty:)
> paczula

Najważniejsze jest wolność. Jeśli komuś jej nie ograniczasz, nikt i Tobie nie
powinien jej ograniczać.
Możemy się sprzeczać ideologicznie. Jednak jak widzę, jądro mamy to samo.
"Z dzisiejszych ustrojów społecznych nie może zostać nic. Są to podłe,
smrodliwe, pełne ciemnych nor, w których lęgnie się zbrodnia — budy — te tak
zwane gmachy społeczne. Z tym trzeba walczyć z całą bezwzględnością!” Jak? —
„Przede wszystkim być absolutnie dobrym
człowiekiem, a potem cokolwiek dobrego robić — malować cudowne obrazy czy
rozwozić bułki po Zakopanem albo gnój oskidować, byleby mieć wzniosłą duszę — to
wszystko, co stanowi istotną mądrość życia.”"
www.preterhuman.net/texts/religion.occult.new_age/occult_library/Witkacy-Narkotyki_Niemyte_Dusze_PL.pdf

Czym Hummerze?:)

[paczula8]

Czy zaskoczę Cie równiez jeśli napiszę, że dyskusja przypomina mi
grę w szachy?:) Że zarówno w pierwszym, jak i w drugim przypadku
prawdziwą przyjemność sprawia 'gra' z równym lub lepszym
przeciwnikiem? Że najwieksza przyjemość odczuwamy w tzw. fazie
dojrzałej, kiedy piony sa juz rozstawione, czyli wtedy kiedy
jesteśmy zmuszeni do najwiekszego wysiłku umysłowego?
Czy zaskoczę Cię jesli napiszę, ze przeciwnika mozna podziwiać, a na
pewno szanować? No i że po zakończonej 'walce' mozna z przeciwnikiem
pójść do łóżka ...?:D

wiem, bo grywam czasem w szachy z mężem :)

[hummer]

paczula8 napisała:

> Czy zaskoczę Cie równiez jeśli napiszę, że dyskusja przypomina mi
> grę w szachy?:)

Szachy są prostsze. Jest coś takiego jak pat. Powiem Ci, że jest to moje
ulubione zakończenie. Przeważnie ludzie gają by wygrać, a można grać by nie
przegrać. To bardziej wciągające. Żebyś wiedziała, jak reagują dobrzy szachiści
na sytuację patową w partii. Prawie wszystkie figury na szachownicy i łapki
związane. To jest piękny pat.

Na Forum tym mamy jednak do czynienia z brzydkimi patami.

Pat? Jako ulubione zakończenie?

[paczula8]

no cos Ty:) Do pata dązy sie tylko wtedy, kiedy ma sie sytuację
przegraną, dla wygrywajacego to porażka.

> Na Forum tym mamy jednak do czynienia z brzydkimi patami.

Gra w szachy wymaga poszanowania zasad, na tym forum żadne zasady
nie obowiazują i w tym problem.

Muszę kończyc Hummerze, miłego wieczoru:)

[hummer]

paczula8 napisała:

> no cos Ty:) Do pata dązy sie tylko wtedy, kiedy ma sie sytuację
> przegraną, dla wygrywajacego to porażka.

Toż o tym mówię. Uwielbiam tę minę szachisty przy pacie. Inną rzeczą są remisy.
Mam jedno takie rozegranie prowadzące w kilku ruchach do remisu. Idzie się
vabank. Większość przeciwników dąży do wygrania. Ja się odsłaniam, a potem
remis. Nie jestem w stanie zamatować przeciwnika, ale też on nie jest w stanie
się ruszyć by nie mieć mata w jednym posunięciu.

> > Na Forum tym mamy jednak do czynienia z brzydkimi patami.
>
> Gra w szachy wymaga poszanowania zasad, na tym forum żadne zasady
> nie obowiazują i w tym problem.
>
> Muszę kończyc Hummerze, miłego wieczoru:)

Wzajemnie.

[doc.torov]

paczula8 napisała:

> jutro nie piszemy. Światopoglad nie ma znaczenia, liczy sie stosunek > do
wolnosci słowa i cenzury.

Nie zauwazyłem jednego slowa krytyki z twojej strony
gdy Ziemkiewicż zążądał cenzury na salon24.

[paczula8]

doc.torov napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > jutro nie piszemy. Światopoglad nie ma znaczenia, liczy sie
stosunek 
> 2; do
> wolnosci słowa i cenzury.
>
> Nie zauwazyłem jednego slowa krytyki z twojej strony
> gdy Ziemkiewicż zążądał cenzury na salon24.

a zażądał?

[kod-em]

paczula8 napisała:

> a zażądał?

a nie? w ten sposób pytasz jeśli nie masz do powiedzenia nic paczula?

[paczula8]

kod-em napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > a zażądał?
>
> a nie?

a tak? linka proszę.

[tomirybka]

paczula8 napisała:

> a tak? linka proszę.

tiny.pl/lc1h

[masuma]

Hej, wilku, nie wygłupiaj się:-)
Oddziel virtual od realu i baw sie, jako ja, z zielonymi ludzikami :-))

[440417mz]

Hi!Platfusów,pisuarów,zielonych i czerwonych LiDów zapraszamy,czym chata
bogata-to damy...Poczytać i POPiSać!

wilku z pohala

[mistrz_ognia]

nie ty pierwszy i nie ostatni ofiarą autoamtu banującego.
Niestety jakiś kretyn z portalu uznał mozna automatycznie zliczać
usunięte posty i na tej podstawie, po przekroczeniu pewnego
(utajnionego) limitu banować delikwenta na amen.
Oczywiście po znajomości administracja bana może znieść.
No ale mało kto jest w stanie tak bardzo się upodlic.
Znacznie latwiej załozyć nowy nick.
PS
Nie wiem czy czasem Agorze przyrost nowych niców nie daje jakiś
korzyści finansowych. Może ładnie to wygląda w rozmowach z
reklamodawcami...
mistrz_ognia dawniej abstrakt2003

Równie, bez emocji zmieniłbyś nazwisko?

[hummer]

mistrz_ognia napisał:

> No ale mało kto jest w stanie tak bardzo się upodlic.
> Znacznie latwiej załozyć nowy nick.

Równie, bez emocji zmieniłbyś nazwisko? Ksywka, pseudonim jest czymś więcej niż
nazwiskiem.

Twój post wykazuje, że ban niczemu nie służy. Masz bana, czyścisz cokies i nowy
nick. :)

ha! emocji było aż za dużo

[abstrakt2003]

od tamtego czasu żrę sie za administracją.

[kod-em]

i..cenzorów tandem giwi siwa zrozumiały jak szkodzą ideom o które Adam michnik
walczył?

a gdzie tam

[abstrakt2003]

kamień przedzej przekonasz by się ruszył niż im do rozumu trafisz.

[kod-em]

> kamień przedzej przekonasz by się ruszył niż im do rozumu trafisz.
a kilka lat temu jeszcze giwi wydawała się...?
za długo już chyba się męczy na FK i zapewne za marnych parę groszy?

[kod-em]

się błaźni.

[kicior99]

Przepraszam Cię Wilku, że dopiero teraz - ale ja cichy bojkot forum Kraj prowadzę bez ogłaszania, stąd Twój post zauważyłem dopiero teraz. Również nie rozumiem wielu decyzji adminów, czasem dochodzi do paradoksalnej sytuacji - nie napisawszy nic chamskiego czy niebłagodiożnego, dostaję upomnienie nawiązujące do przeczytania netykiety... Okazuje się potem, że po prostu wycięto watek, w którym się udzielałem. Trochę to niepoważne. Poza tym zawsze się buntowałem, jak to wycina się bluzgi a zostawia wypowiedzi jawnie antysemickie i niezgodne z prawem... Dlatego chromolę takie forum. Wpadnę od czasu do czasu poczytać, czasem nawet coś skrobnę ale nigdy nie będę miał wrażenia, że jestem u siebie. A wiele osób tu lubię - i z tej i z tamtej strony, np. goldie, paczulę czy lorteę, który czasem razi mnie chamstwem, ale niekiedy muszę mu przyznać rację... Szkoda mi, no ale cóż.

[kod-em]

kicior99, dałeś się niczym wilk prawie zagłuszyć cenzorce giwi?

> Przepraszam Cię Wilku, że dopiero teraz - ale ja cichy bojkot forum Kraj prowad
> zę bez ogłaszania, stąd Twój post zauważyłem dopiero teraz. Również nie rozumie
> m wielu decyzji adminów, czasem dochodzi do paradoksalnej sytuacji - nie napisa
> wszy nic chamskiego czy niebłagodiożnego, dostaję upomnienie nawiązujące do prz
> eczytania netykiety... Okazuje się potem, że po prostu wycięto watek, w którym
> się udzielałem. Trochę to niepoważne. Poza tym zawsze się buntowałem, jak to wy
> cina się bluzgi a zostawia wypowiedzi jawnie antysemickie i niezgodne z prawem.
> .. Dlatego chromolę takie forum. Wpadnę od czasu do czasu poczytać, czasem nawe
> t coś skrobnę ale nigdy nie będę miał wrażenia, że jestem u siebie. A wiele osó
> b tu lubię - i z tej i z tamtej strony, np. goldie, paczulę czy lorteę, który c
> zasem razi mnie chamstwem, ale niekiedy muszę mu przyznać rację... Szkoda mi, n
> o ale cóż.

[kicior99]

nie wygram... może jestem defetystą.

[goldenwomen3]

A wiele osób tu lubię - i z tej i z tamtej strony, np. goldie,
paczulę czy lorteę, który czasem razi mnie chamstwem, ale niekiedy
muszę mu przyznać rację... Szkoda mi, no ale cóż.


Cała przyjemnośc po mojej stronie.Nie liczyłam , że ktos tu na FK
mnie lubi. ;)))))))))))))))))

[tomirybka]

> , że ktos tu na FK cie golda lubi?
faktycznie wyjątkowym musi być wilk, by takim barachłem się zajmować?

[goldenwomen3]

Żal ci dupę sciska , że ciebie nie wymienil???? he he he he he he
wez z rańca meliskę ;PPPPPPPPPPPPP