Dodaj do ulubionych

Widzieliście?

07.02.08, 10:10
Już nas za pomocą naukowech ałtoretetów zaczynają oswajac z decyzją
o niefinansowaniu rozwoju Polski B.
Obserwuj wątek
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:12
      No i dobrze. Zrobim se tam krainę latajacych siekier.
      • scoutek Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:13
        odwracaj uwage, odwracaj
        twoj faworyt zajmowal sie kopiowaniem papierow a nie Polska A, B czy nawet C
        mial cie gdzies, interesowaly go wylacznie papiery na ciebie
        • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:15
          Ten bałach to możesz wciskać koniowi, scoutek.
          • scoutek Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:16
            elena4 napisała:

            > Ten bałach to możesz wciskać koniowi, scoutek.

            sie juz tak nie przedstawiaj
            dokladnie widac kim jestes
            • elena4 Re: Hehehe 07.02.08, 10:37
              Dobrze to widzć kim nie jestem scoutek.
        • marouder.eu Sorry scoutku, ale powiem cos niepochlebnego.. 07.02.08, 10:19
          ...o kobietach..otoz elena zachowuje sie jak ich wiekszisc; za cholere nie
          zweryfikuje swoich nadziei, czy obaw z tym, co mowi strona przeciwna. Ile razy,
          by nie dostala w tylek zawsze to bedzie wina "przeciwnika", ktory zanim nim
          zostal, byl jej "sojusznikiem/przyjacielem/etc(..)"
          • elena4 Re: Sorry scoutku, ale powiem cos niepochlebnego. 07.02.08, 10:34
            To jest taki psychologiczny bla bla bla- bełkocik, mający na celu
            podporzadkowanie sobie feminy, panie macho.
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:15
      Jarek wracaj, byle szybko.
      • 1tomasz1 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:17
        I znów koalicja z Lepperem i Giertychem?
        • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:44
          Mam nadzieję, że bez koalicji się obejdzie tym razem.
          • 1tomasz1 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:52
            Ponad 50%?
            A czym to PiS tym razem społeczeństwo oczaruje?
            • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:00
              Wystarczy to, czym rozczarują ci kryptokomuniści z PO
              • 1tomasz1 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:09
                elena4 napisała:

                > Wystarczy to, czym rozczarują ci kryptokomuniści z PO

                Kaczyński mówił, że to liberałowie, a nie komuniści - a to przecież dwa różne
                bieguny.
                • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:17
                  Jakaś hybryda z kompleksami i chęcią odwetu to jest. I do tego
                  krótkowzroczna.
                  • 1tomasz1 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:33
                    elena4 napisała:

                    > Jakaś hybryda z kompleksami i chęcią odwetu to jest. I do tego
                    > krótkowzroczna.

                    Rozwiń tę intrygującą myśl.
                    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:41
                      Cały czas ja rozwijam. Niżej.
      • etta2 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:17
        Aaauuuuuuu....jak miło usłyszeć wycie pisdaka.
      • wujaszek_joe a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 10:51
        peron?
        bo chyba nie wpisanie wszystkiego co się da do fundszy unijnych
        • elena4 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 11:01
          Nie wiem. Ty mi powiedz. Dał nadzieję?
          • 1tomasz1 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 11:10
            elena4 napisała:

            > Nie wiem. Ty mi powiedz. Dał nadzieję?

            Nie dał nawet nadziei.
            • elena4 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 11:20
              Nie to co obecni, co? Dają ci nadzieję na to, że będziesz mógł z
              góry patrzeć na polowę Polski.Co za durnie!!
              • 1tomasz1 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 11:34
                elena4 napisała:

                > Nie to co obecni, co? Dają ci nadzieję na to, że będziesz mógł z
                > góry patrzeć na polowę Polski.Co za durnie!!

                Ależ skąd. Ci obecni również nie. Polska B to kwestia mentalności, a nie
                położenia geograficznego. Można być Polakiem B i mieszkać we Wrocławiu.
                • elena4 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 11:48
                  Masz rację. Też to tak widzę. Najbardziej szkodliwa mentalność to
                  taka której właściciel prostytuuje swój intelekt i sumienie za
                  troche grosiwa i swoje pięć minut na topie w swietle reflektorów.
                  To jest mentalność Polaka B.
                  • 1tomasz1 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 11:57
                    Dorn?

                    Wokół PiS skupił się właśnie elektorat o mentalności Polaka B.
                    Powiem więcej - można mieszkać we Wrocławiu i mieć wyższe wykształcenie, a być
                    Polakiem B.
                    Tu się zgodzę, PiS dla tych ludzi zrobił dużo.
                    • elena4 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 12:33
                      Weź już skończ tę mantrę. Żebyś nie wiem jak sie napiął to i tak
                      nie zakrzyczysz faktu, że ta postkomunistyczna mierzwa kręci sobie
                      bicz na własną sempiternę.
                      • 1tomasz1 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 12:45
                        elena4 napisała:

                        > Weź już skończ tę mantrę. Żebyś nie wiem jak sie napiął to i tak
                        > nie zakrzyczysz faktu, że ta postkomunistyczna mierzwa kręci sobie
                        > bicz na własną sempiternę.

                        Lubię jak zaczynasz skowyczeć, zamiast dawać inteligentne kontrargumenty.

                        Nie ważne... otóż PiS dla tych ludzi zrobił bardzo dużo. Ktoś wreszcie zaczął za
                        nich myśleć, mówić co mają robić, obiecywać, że dostaną coś za darmo, bez
                        ciężkiej pracy. Tylko ile można żyć nadzieją? ;)
                        • elena4 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 12:55
                          Ja nie skowyczę. Po prostu szkoda tracić energię na
                          kontrargumentację, bo to do idioty i tak nie dotrze. Mądrzejsi ode
                          mnie argumentują cały czas z marnym skutkiem. Zajmij się dziecko
                          laptopami i innymi rewelacjami. I tyj z samozadowolenia.
                          • 1tomasz1 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 13:07
                            elena4 napisała:

                            > Ja nie skowyczę. Po prostu szkoda tracić energię na
                            > kontrargumentację,

                            To nie trać. Deklarujesz coś innego, a robisz coś innego.

                            > bo to do idioty i tak nie dotrze.

                            W każdej dyskusji, jak zaczynają się inwektywy, to oznacza, że adwersarz traci
                            grunt pod nogami. :)))))


                            > Mądrzejsi ode
                            > mnie argumentują cały czas z marnym skutkiem. Zajmij się dziecko
                            > laptopami i innymi rewelacjami. I tyj z samozadowolenia.

                            Poddajesz się? ;)
                            • elena4 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 13:09
                              Wiesz cc koleś, oddaj swój dyplom do oprawy.:))))))))))))))))
                              Za par€ lat wywiesimy toto w muzeum osobliwoci.
                              • 1tomasz1 Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 13:12
                                Miałaś nie marnować czasu. :))))))))
                                Czy nerwy wynikają stąd, że nie potrafisz się zdobyć na złośliwą ripostę?
                                Łatwiej kogoś idiotą nazwać, nie?
                                Ach, te kompleksy.... ;)
                                • cerambyx Re: a co PIS zrobił dla Polski B? 07.02.08, 18:33
                                  az milo popatrzyc jak sie fanatycy pisu kompromituja ;))
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:44
      Jarek wracaj. Jak trzeba to się i na kasztankę złożymy.
      • scoutek Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:46
        elena4 napisała:

        > Jarek wracaj. Jak trzeba to się i na kasztankę złożymy.

        hahahahahahahahahaha
        tez sie zloze
        by nia odjechal w sina dal
        i nie wrocil wiecej
        • 1tomasz1 Re: Widzieliście? 07.02.08, 10:54
          by go poniosła? ;)
          • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:21
            Taka kasztanka z wigorem, żeby pogoniła hołotę przed sobą.
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:29
      Chcą na ścianie wschodniej przywrócic przedwojenne stosunki
      feudalne? Komu potrzebny jest skansen? kto się tym dowartościuje?
      Jarek pomóż.
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:30
      Co nastepne? Zabrać pieniądze uniwersytetom aby same padły?
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:31
      A najbliższa biblioteka bedzie w Warszawie?
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:34
      A w szkołach podstawowych zamiast rachowania, od siódmego roku
      życia wbijać do glowy jak to źle być nacjonalista antysemitą i
      katolikiem.
      That's it!!!!!
      No i szkoły tylko sześcioklasowe. Do tego platne.
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:35
      Po takim wychowie można bedzie ludkowi wcisnąc nawet gwoździe na
      zupę.
      • a.co.sie.stalo Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:39
        co tak spamujesz? blox juz nie dziala?
        • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:40
          Ja protestuję nie spamuję.
          • scoutek Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:41
            jak zwal tak zwal
            odwracasz uwage
            • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:42
              Wręcz przeciwnie. Zwracam uwagę na poważne problemy.
    • frank_drebin Pan prof. ma niezle tezy ;) Na wschodzie to 07.02.08, 11:52
      to sobie krowki mleczne hodujcie:
      "Np. pięknie rośnie mleczarstwo. Mleko świata nie zmieni, ale da ludziom pracę i
      dochody."
      Ale juz Slaskowi to trzeba pomoc bo:
      "albo są tak zniszczone - jak aglomeracja katowicka - że mają małe szanse na
      samodzielny rozwój."
      No to ja zadam panu prof. pytanie a czemu aglomeracji katowickiej np. trzeba
      pomoc ? Przeciez trawestujac slowa pana prof.
      "A dlaczego cały kraj ma być równo rozwinięty i równie zagęszczony? Dlaczego
      aglomeracja katowicka ma nie być bardziej pusta ?" Bo sie ludzie z niej wyniosa
      ze wzgledu na jej ogolny nazwe to stan ?
      Przeciez znowu zacytuje:
      "Ludzie migrują, bo wolą lepsze, wygodniejsze życie." Wiec moga migrowac takze z
      okolic Katowic.
      www.gazetawyborcza.pl/1,75515,4898051.html
      No musze przyznac, ze na koniec prof. wykazuje zdrowy rozsadek:
      "Mamy szansę na taki sukces?
      - Nie. Brakuje nam przywódców, mamy tylko polityków, którzy oglądają słupki
      poparcia dla siebie ..."

      P.S. I zaznacze jedno piszac o Katowicach uzylem tego jako przykladu meandrow
      mysli pana prof. Do Katowic nic nie mam.
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:52
      Jarek wracaj!!!!!!
      • off_nick Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:55
        Wróci,się nie bój jako i ja się nie boję;-)


        elena4 >
        • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 11:59
          Ja się nie boję. Ja tylko myślę, czy za te pieniądze z książeczki
          mieszkaniowej, które trzymam na wieniec dla Balcerowicza nie kupic
          sobie kałacha.
      • woda.woda Jakiś Jarek cię porzucił? 07.02.08, 12:54
        Nie dziwię mu się :)

        • elena4 Re: Jakiś Jarek cię porzucił? 07.02.08, 13:06
          Nie bój żaby.
          • kod-em Re: Jakiś dziad.na baby rzucił? n/t 07.02.08, 18:13
    • a.co.sie.stalo spamera 07.02.08, 11:58
      spamuje bez litosci, a admini nic. dziwne, prawda? ludzie za
      mniejsze przewinienia wylatywali stad na zawsze
      • elena4 Re: spamera 07.02.08, 12:01
        A co, raz i mnie można.
    • hanusia.arendt Czy tzw . Polska B nie może sama się postarać o 07.02.08, 13:07
      finansowanie własnego rozwoju? Jest tyle unijnych programów
      pomocowych,że 3 Polski B można z tego sfinansować.Tylko nikomu się
      nie chce d... ruszyć. Nic dziwnego, to przecież bastion PiS-u czyli"
      musicie nam dać bo nam się należy" Kto musi? Otóz my musimy. Ja i
      inni,którzy płacą podatki na rozwój własnych regionów,pracują nad
      ich rozwojem itd.
      • elena4 Re: Czy tzw . Polska B nie może sama się postarać 07.02.08, 13:19
        Ludzie, czy wam już te klepki na oczach przyrosły do skóry?
        Jak zapóźnione regiony mają sobie same zbudować od zera całą
        infrastrukturę? Przecież podatki są rezultatem działalności
        ekonomicznej, której z powodu braku infrastruktury nie ma i nie
        będzie. A to zaowocuje odpływem inteligentniejszego elementu.
        Folwarki paniczom z warsiawy chcecie tam porobić czy co?
        • hanusia.arendt Fundusz Rozwoju Regionalnego 07.02.08, 13:33
          Tam szukać pieniędzy na infrastrukturę. Jeszcze parę innych funduszy
          jest. Głową trzeba ruszyć, wziąć się do roboty. Analfabeci tam chyba
          nie mieszkają? Region jest ekonomicznie atrakcyjny.To wschodnia
          granica UE. Można to wykorzystać a nie czekać na gwiazdkę z nieba.
          • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 07.02.08, 14:10
            Tereny wschodnie nie korzystają z funduszy? To coś nowego.
            Mnie chodzi o inną rzecz.
            Pamiętam za komuny, kiedy brakowalo masła, wystepowała w Tv czy w
            prasie utytułowana gadająca głowa, która przekonywała wszystkich o
            szkodliwości masła dla organizmu.
            Teraz widzę, wracaja metody według starego przepisu. Weź gadającą
            glowę,która z aureolą mundrości unoszącą się nad jej postacią,
            wytłumaczy naukowo ciemnocie takiego a nie innego rodzaju posunięcia
            władzuchny. A posunięciem ma byc przeniesienie funduszy z terenów w
            rozwoju na tereny względnie rozwiniete.
            I nie wyjeżdżaj mni tu z twoimi podatkami. Przez prawie dwadzieścia
            lat, zamiast rozwijac kraj, wszelkiego autoramentu łobuzy wolały
            dawać tym ludziom jakieś ochłapy socjalne, nawet przymykaly oczy na
            nielegalne renty tylko po to, aby sie samemu nachapać. Zapłacą za
            to, oj zapłacą.
            • hanusia.arendt Rozumiem,że ludzie,którzy tam mieszkają 07.02.08, 14:32
              sa upośledzeni i niczego nie potrafią zrobić? Znam parę osób z tzw.
              ściany wschodniej i jakoś niczego im nie brakuje. Ani wiedzy,ani
              intelektu,ani pieniędzy.Skoro oni potrafią ,to inni chyba też?
              • elena4 Re: Rozumiem,że ludzie,którzy tam mieszkają 07.02.08, 14:40
                Słuchaj, moje oburzenie jest autentyczne. I nie mam zamiaru dawać
                sie wmanewrowywac w idiotyczne gadki i słowne przerzucanki.
                • a.co.sie.stalo Re: Rozumiem,że ludzie,którzy tam mieszkają 07.02.08, 14:44
                  jestem pod wrazeniem, to twoj trzeci post skierowany do hanusi i ani
                  razu nie obrzucilas ja inwektywami
                  • elena4 Re: Rozumiem,że ludzie,którzy tam mieszkają 07.02.08, 14:45
                    Ty dziecko jeszcze nie wiesz co to sa inwektywy.
                  • elena4 Re: Rozumiem,że ludzie,którzy tam mieszkają 07.02.08, 14:46
                    Nazwanie idioty idiota nie jest inwektywa, tylko stwierdzeniem
                    faktu.
                    • a.co.sie.stalo Re: Rozumiem,że ludzie,którzy tam mieszkają 07.02.08, 14:49
                      a jednak nie, pomylka, nie bylas w stanie sie powstrzymac
                • hanusia.arendt Emocje zawsze są autentyczne. Tyle,że 07.02.08, 14:50
                  nic z nich nie wynika.Oburzeniem muru nie rozwalisz. Potrzebny jest
                  przynajmniej kilof albo młotek.Zrób coś, cokolwiek. Jak mnie coś
                  wkurza,to szukam rozwiązania. Może w Twojej miejscowości jest coś do
                  zrobienia? Droga, kanalizacja, szkoła ? Nie wiem. Wymyśl
                  plan,wciągnij ludzi, zainteresuj lokalne władze i inwestorów. Na
                  pewno się uda. Zawsze się udaje, tylko trzeba działać a nie narzekać.
                  • elena4 Re: Emocje zawsze są autentyczne. Tyle,że 07.02.08, 15:02
                    Nic mnie bardziej do szału nie doprowadza niz takie przemawianie ex
                    catedra i pouczanie.
                    Jasne. Ktoś już rzucil propozycję aby zwolennicy PIS organizowali
                    sie oddolnie, bo tylko w kupie siła. To jest bardzo dobry pomysł.
                    Inaczej sobie z barachłem przy władzy nigdy nie poradzimy.
                    • a.co.sie.stalo troche nie na temat 07.02.08, 15:08
                      ale apropos elena to imie ukrainskie?
                      • elena4 Re: troche nie na temat 07.02.08, 15:13
                        Nie.Z Pernambuco.
                    • hanusia.arendt Znowu emocje. 07.02.08, 15:17
                      Zorganizujcie się. Mogę Wam nawet statut pro bono napisać. Każda
                      inicjatywa społeczna jest cenna.
            • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 07.02.08, 16:00
              elena4 napisała:

              > Tereny wschodnie nie korzystają z funduszy? To coś nowego.
              > Mnie chodzi o inną rzecz.
              > Pamiętam za komuny, kiedy brakowalo masła, wystepowała w Tv czy w
              > prasie utytułowana gadająca głowa, która przekonywała wszystkich o
              > szkodliwości masła dla organizmu.
              > Teraz widzę, wracaja metody według starego przepisu. Weź gadającą
              > glowę,która z aureolą mundrości unoszącą się nad jej postacią,
              > wytłumaczy naukowo ciemnocie takiego a nie innego rodzaju
              posunięcia
              > władzuchny. A posunięciem ma byc przeniesienie funduszy z terenów
              w
              > rozwoju na tereny względnie rozwiniete.
              > I nie wyjeżdżaj mni tu z twoimi podatkami. Przez prawie
              dwadzieścia
              > lat, zamiast rozwijac kraj, wszelkiego autoramentu łobuzy wolały
              > dawać tym ludziom jakieś ochłapy socjalne, nawet przymykaly oczy
              na
              > nielegalne renty tylko po to, aby sie samemu nachapać. Zapłacą za
              > to, oj zapłacą.


              Nie płacz tyle, tylko poczekaj aż sie nowy rząd rozkręci.Na razie
              odnajdują się w nowej sytuacji i przyzwyczajają do ataków z każdej
              strony.Poczekaj 4 lata a zobaczysz że rozwój będzie.
              • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 07.02.08, 16:06
                Dla kogo bedzie rozwój to będzie. Nic nie zrobią.
                DLATEGO MUSIMY SIĘ ORGANIZOWAĆ ODDOLNIE.
                Bo tylko w taki sposób będziemy mogli wymusić jakieś zmiany.
                • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 03:53
                  elena4 napisała:

                  > Dla kogo bedzie rozwój to będzie. Nic nie zrobią.
                  > DLATEGO MUSIMY SIĘ ORGANIZOWAĆ ODDOLNIE.
                  > Bo tylko w taki sposób będziemy mogli wymusić jakieś zmiany.


                  Ja Cię rozumiem.Nigdy nie przypuszczałam ze kiedys w moim zyciu
                  nastąpi moment że jedyną oraganizacją jaka mnie będzie interesowała
                  będzie moje życie prywatne.Ale przyszedł taki moment i bardzo się z
                  tego cieszę.A hasłem przewodnim mojej organizacji będzie od dziś:
                  Uczciwa praca + godziwa płaca = normalne życie.
                  I to wszystko.

                  Są samorządy.Niech pokażą, że biorą pieniądze za wprowadzanie
                  pozytywnych zmian dla ludzi , dla spoleczeństwa a nie tylko za
                  grzanie stołków i podnoszenie rączki w głosowaniach.
                  Problem w Polsce polega na tym że partie polityczne prowadzą często
                  działalność destrukcyjną(zwłaszcza pis) dlatego prędzej czy pózniej
                  upadną , bo zmiany cywilizacyjne niosą ze sobą wiele wyzwań.

                  A na całym swiecie istnieje konkurencyjność między partiami
                  polegająca na prześciganiu się we wprowadzaniu pozytywnych zmian.
                  Kto nie ma nic spoleczecznosciom , ludziom do zaoferowania , odpada
                  z gry , a o destrukcji nie ma nawet mowy.
                  W Polsce tez to nastąpi na drodze ewolucji , nie rewolucji a zmusi
                  do tego przynależnośc do UE.
                  Nie mozna być częścią cywilizowanego świata i wciąż zostawać w tyle.
                  • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 09:58
                    O czym ty piszesz?
                    PIS partią destruktywną?
                    PIS okazał się partia za mało destruktywna i za słabą. Pokazał
                    jedynie jaką siłę posiada przeciwnik. Ale i przeciwnik sie doczeka
                    końca. Mimo takich postaw jak twoja, ktora powoduje, że bardziej mu
                    sie oplaca rzucic ochlapy między tłuszczę i niech się tłuszcza żre
                    między sobą, niż dokonac jakichkolwiek zmian systemowych, bo wtedy
                    podciąłby gałąź na ktorej wygodnie siedzi.
                    Innymi słowy divide et impera. Teraz wschód kontra zachód.
                    Ten kraj potrzebuje rewolucji. Na szczęście nie musi być ona krwawa.
                    Wystarczy aby ludzie zrozumieli, że w kupie sila.
                    • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 10:18
                      Jakich postaw jak moja?
                      Ja wkrótce wyjadę , tak gdzie będę mogła normalnie życ i pracować i
                      to wszystko.
                      Zorganizowalismy sie w sposób naturalny , walczylismy o najlepsze
                      przedszkole w Warszawie.Ludzie z PiS okazali sie perfidni.Wszyscy
                      razem i kazde z osobna.Dostałam po d. , byłam ciągana po sądach a
                      dziś jeden z drugim dureń będzie mnie obrażał i oceniał?
                      Wiesz gdzie ja to mam?W d.
                      Nie moge kupic Dziennika nigdzie juz o 8 rano i co mam robić?
                      Organizować rewolucję?

                      Ja nie siedze na żadnej gałezi i mam prawo do prywatności i do
                      wolności jak każdy człowiek.Mam gdzieś rewolucje.
                      • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 10:28
                        Weź już bajek nie opowiadaj, bo mnie śmieszysz.
                        • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 10:34
                          elena4 napisała:

                          > Weź już bajek nie opowiadaj, bo mnie śmieszysz.

                          No widzisz.Pisząc prawde dla ciebie opowiadam bajki.
                          I taką postawę prezentują właśnie Polacy.Dlatego jest jak jest od
                          wiekow zresztą.

                          ps. Od Jutra przejdę na Nasz Dziennik i z zagranicy zagłosuje na PiS
                          w następnych wyborach , żeby Ci sprawić przyjemność.Jest mi naprawdę
                          wszystko jedno , kto tu będzie rządził.
                          • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 10:54
                            Dla mojej przyjemności to ty lepiej nic nie rób. Biedactwo
                            skrzywdzone przez PIS, a nie przez urzędniczą mentalność.
                            20 lat a my ciągle szukamy wolności za granicą. Ile jeszcze?
                            Nie udało ci się wywalczyć tego co chcialaś? Za mała grupa ludzi
                            byla?
                            I w dalszym ciągu twiedzisz,ż e mobilizacja społeczna nie jest
                            potrzebna? Że solidarność nie jest potrzebna?
                            A myslisz, ze tam gdzie jedziesz to tę wolność i dobrobyt na tacy ci
                            podają? Poczekaj a sama zobaczysz, hehehe. Tylko przyglądaj sie
                            uważnie, nie daj się zauroczyc dostepnością gadżetów.
                            • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 11:52
                              elena4 napisała:

                              > Dla mojej przyjemności to ty lepiej nic nie rób. Biedactwo
                              > skrzywdzone przez PIS, a nie przez urzędniczą mentalność.
                              > 20 lat a my ciągle szukamy wolności za granicą. Ile jeszcze?
                              > Nie udało ci się wywalczyć tego co chcialaś? Za mała grupa ludzi
                              > byla?
                              > I w dalszym ciągu twiedzisz,ż e mobilizacja społeczna nie jest
                              > potrzebna? Że solidarność nie jest potrzebna?
                              > A myslisz, ze tam gdzie jedziesz to tę wolność i dobrobyt na tacy
                              ci
                              > podają? Poczekaj a sama zobaczysz, hehehe. Tylko przyglądaj sie
                              > uważnie, nie daj się zauroczyc dostepnością gadżetów.


                              Nie , nie była za mała grupa ludzi.
                              Życzę tobie takiej samej grupy ludzi , chodz wątpię żebyć ja
                              znalazła.Jestem pewna ze nikt nie kiwnie małym palcem.
                              I nie o to chodzi jaki był efekt tej walki , choć przyznam że
                              przedszkola szkoda , drugiego takiego nie ma w Warszawie.
                              Ważne były metody jakimi nas potraktowano , krok po kroku , ale
                              spoko zeby sie nie narazic na zarzucanie mi kłamstw , zachowam te
                              wiedzę dla sibie.Zresztą to juz przeszłośc bez znaczenia.
                              Jadę tam gdzie mi było dobrze przez naście lat i gdzie ludzie grają
                              uczciwie , a przynajmniej ich zdecydowana większość.


                              Ja nie jestem silna i wcale być nie chcę.To mężczyzni nie znający
                              kobiet wymyślili sobie mit że kobiety są silne.Jestesmy silne , bo
                              życie nas do tego zmusza i nie mamy wyboru ale tak naprawdę to albo
                              jesteśmy wrażliwe istoty albo cyniczne i bezwzględne.
                              Ja należe do tej pierwszej grupy.Na rewolucjonistkę się nie nadaję
                              zdecydowanie.

                              I nie musisz sie do mnie tak wrogo nastawiać.Każdy ma prawo wyboru.
                              • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 14:13
                                I do prasy z tym nie poszliście, do TVN?
                                Przecież jesli chodzilo o PIS mogliście byc znakomicie obsłużeni.
                                A sądy,a Strasburg? Coś słaba grupa była. Żadnego prawnika?
                                Ja rozumiem, że pieniędzy mogło nie byc. Dlatego trzeba stworzyć
                                silne stowarzyszenia, które miałyby bardziej panoramiczny ogląd
                                rzeczywistości, niż tylko " ja dbam o swoje interesy, ty dbaj o
                                swoje". Raczej takie z postawą " dzisiaj tobie jutro mnie"
                                Ale, ale. Zapomniałam, ze ochotnicy to na wojnie wyginęli, co sie
                                niewatpliwie bardzo dzisiejszym władcom podoba.
                                • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 17:12
                                  W trzy miesięce po wygranych przez pis wyborach i tvn i gazety nie
                                  chcialy o tym pisać.Media są odważne tylko wtydy gdy sie to im
                                  opłaca.

                                  Życzę powodzenia w tworzeniu stowarzyszenia.

                                  Co do interesów , to owszem muszę wreszcie zadbać o swoje , bo nikt
                                  tego za mnie nie zrobi.Czasem lepiej mówić , "to mój problem" niż
                                  być wyśmianym wyszydzonym i oplutym czy posądzonym o Bog wie co.(A w
                                  Polsce tak niestety jest)
                                  • elena4 Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 18:01
                                    Chcesz przekonać na siłę, że naród polski do niczego się nie nadaje?
                                    Płaci ci ktoś za to?
                                    • rosario_t Re: Fundusz Rozwoju Regionalnego 08.02.08, 21:06
                                      elena4 napisała:

                                      > Chcesz przekonać na siłę, że naród polski do niczego się nie
                                      nadaje?
                                      > Płaci ci ktoś za to?


                                      Nie twierdzę że się nie nadaje.Popełnia masę błędów ,najczęściej
                                      przez krótkowzroczność.

                                      Nie , za rozmowy z ludzmi ,a tak traktuję to forum , nie biorę
                                      pieniędzy.Nikt mi więc za nic nie płaci.

                                      O ile można nazwać to rozmową , bo przecież się ani nie widzimy ani
                                      nie znamy.Dzielimy się jedynie spostrzeżeniami i poglądami.

                                      Nikt mi za to nie placi ani nikt mi nic nie zleca.
        • hanusia.arendt Obejrzyj sobie zalinkowaną stronę. 07.02.08, 14:04
          Na tym terenie było do niedawna bezrobocie 30%,bieda,nędza i ogólny
          koszmar. Ruszyli głową i proszę. Od paru lat jeden,wielki teren
          inwestycyjny.
          www.invest-park.com.pl/
          Nic się z dnia na dzień nie dzieje.
          Jedno Ci się spodoba. To SLD chyba wtedy rządziło, zresztą nie
          pamiętam.
      • elena4 Re: Czy tzw . Polska B nie może sama się postarać 07.02.08, 14:48
        A zresztą ten forumowicz nie wyskoczył z " a u was murzynów biją"
        PISem.
    • 440417mz Re: Widzieliście? 07.02.08, 13:10
      Polska T(uska),Polskę B ma w D(głęboko).
    • boblebowsky Re: Widzieliście? 07.02.08, 13:41
      Mogę ci powiedzieć dlaczego Jaruś zainteresował się rozwojem tzw Polski B. Na
      pewno nie z powodu współczucia w ich niedoli choć to samo dobro jest, ten obszar
      Polski to tylko jego potencjalni wyborcy i tylko dlatego tak o nich kłapie.
      • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 13:54
        A teraz usiądź i zastanów się jeszcze raz dlaczego ci ludzie są jego
        potencjalnymi wyborcami.
        • boblebowsky Re: Widzieliście? 07.02.08, 14:04
          Ty pewnie powiesz, że głosują na niego, bo jako jedyny przejmuje się ich
          sytuacją. A ja uparcie twierdzę, że są przez niego zwyczajnie wykorzystywani, a
          głosują na niego bo jako jedyny obiecuje powrót PRL,
          czyli czasy kiedy wg nich lepiej się żyło.


          Jestem dumnym przedstawicielem warszawskiej hołoty.
          • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 14:25
            Nastepny myslący inaczej.
            • a.co.sie.stalo Re: Widzieliście? 07.02.08, 14:28
              bob nie czujesz sie zmiazdzony tym argumentem?
            • boblebowsky Re: Widzieliście? 07.02.08, 14:43
              Dokładnie tak.
    • elena4 Re: Widzieliście? 07.02.08, 14:44
      Jarek wróć!
      • boblebowsky Re: Widzieliście? 07.02.08, 14:49
        I tu cię muszę zmartwić, Jareczek już nigdy nie wróci tak samo jak PRL.
        Ludzie już takie głupie nie bedom.
    • barnacle.bill.the.sailor Czytałem... 07.02.08, 14:59
      I dziwię się, że pan profesor od ekonomii proponuje tak nieekonowiczne
      rozwiązanie jak wyludnienie "ściany wschodniej" i trzymanie pustych obszarów...
      Lepiej od razu oddać Ukrainie i Białorusi, a tam będą wiedzieli jak
      zagospodarować...

      ;-P
      • elena4 Re: Czytałem... 07.02.08, 15:12
        Ludzie organizujcie się, bo was zjedzą albo na emigrację wyślą siłą.
        • 440417mz Re: Czytałem... 07.02.08, 15:23
          Ale się w tej Polsce POyebało.Komuna nie dawała paszportów,a liberały-aferały
          będą zmuszać do wyjazdów na saksy?
          • boblebowsky Re: Czytałem... 07.02.08, 15:32
            Z tego co pamiętam, jaśnie oświecony to właśnie za czasów Pisu wyjechało
            najwięcej ludzi, a teraz będą chyba wracać, bo PO klepnie swoją ustawę znoszącą
            podwójne opodatkowanie czego Jarusiowi nie udało się przez dwa lata.
            • elena4 Re: Czytałem... 07.02.08, 15:41
              Wyjechało, bo za czasów PIS otwierały sie kolejne rynki pracy.
              Będą wracać? Po co? Sądzisz, że na zmywaku przez ten czas zarobili
              tyle, ze bedzie ich stac na zorganizowanie sobie miejsca pracy?
              • boblebowsky Re: Czytałem... 07.02.08, 15:51
                Nie wszyscy pracują tam na zmywaku, a nawet ci którzy pracowali tam fizycznie to
                chcąc niechcąc podnieśli swoje kwalifikacje, choćby
                o znajomość języka, ale nie tylko. A wrócić, wrócą, prędzej czy później. Prędzej
                na pewno po zniesieniu podwójnego opodatkowania wrócą zarobione przez nich
                pieniądze co bez znaczenia nie jest.
                • elena4 Re: Czytałem... 07.02.08, 16:02
                  Nie oszukuj się. WIĘKSZOSĆ pracuje na zmywaku.
                  Zlikwidowanie podwójnego opodatkowania to za mało, żeby wrócili, s
                  zczególnie zaś ci, którzy na zmywaku nie pracują. Są na tyle
                  inteligentni, ze wiedzą, ze podwójne opodatkowanie, niewątpliwa
                  niedogodność, to pryszcz w porównaniu z "ułatwieniami" w prowadzeniu
                  działalności ekonomicznej jakie ich tu spotkają. Mówię o podatkach
                  biurokracji i braku wolności rynku oraz zasad konkurencji. No,
                  chyba, że się zechcą opłacać oficjalnym i lokalnym mafiom. Ale na to
                  trzeba mieć kasę, że hoho.
    • kod-em Re: Widzieliście spamerę elanę? 07.02.08, 18:17
      Przeżyliśmy silnych i zwartych,
      przeżyliśmy głupich i upartych,
      może dobry Bóg pozwoli
      przeżyć i głupoli! - (....)
      • elena4 Re: Widzieliście spamerę elanę? 07.02.08, 20:08
        Znów przeżywać w takim stylu?
        To brzmi jak zniewaga.
        Bóg pomoże chętniej temu,
        Kto sobie pomaga.

        A właśnie, gdzie jest Pamelo żegnaj?
        • kod-em Re: Widzieliście spamerę elanę? 07.02.08, 20:14
          sil z pamelą się zaszył sus 15.
          • elena4 Re: Widzieliście spamerę elanę? 07.02.08, 20:25

            Pamelę mi wyrzucili. Oj, bo drugi raz wkleję.
            Ale ja nie o tym.

            Ludzieeeeee. Organizujcie sie w terenie. Trzeba bronić swoich praw
            przed tymi....!!!!!!! Przecież jest tylu mądrych i uczciwych ludzi.
            Czas wprowadzać demokrację od dołu bo na to .......... nie ma co
            liczyć!!!!!!!!!!!!!! OBUDŹCIE SIĘ WRESZCIE.
            • jn24 Re: Widzieliście spamerę elanę? 08.02.08, 10:30
              przecie musi dbać o interesy swego szefa :
              Naruszenia procedur określonych przepisami prawa oraz niewłaściwe
              przygotowanie strony polskiej do negocjacji, istotnie ograniczyły
              możliwość uzyskania optymalnych dla nas rezultatów negocjacji w
              sprawie importu gazu z Rosji. Podpisany 12 lutego 2003
              roku „Protokół dodatkowy...” zawiera rozwiązania ewidentnie
              niekorzystne dla interesów gospodarczych Polski. Na taką ocenę
              wskazują przede wszystkim pominięcie w rozmowach ze stroną rosyjską,
              prowadzonych pod przewodnictwem wicepremiera i ministra
              Infrastruktury Marka Pola istotnych dla bezpieczeństwa
              energetycznego Polski kwestii liberalizacji w zapisach Kontraktu
              Jamalskiego, a niedopuszczalnej przez prawodawstwo Unii Europejskiej
              zasady bierz lub płać a także poziomu cen gazu kupowanego w ramach
              tego kontraktu.

              Przy okazji negocjacji okrzykniętych niebywałym sukcesem „dziwnym
              zrządzeniem losu” wymogami Kontraktu Jamalskiego objęto wszystkie
              znajdujących się na naszej wschodniej granicy punkty zdawczo-
              odbiorcze gazu. Wcześniej gaz mógł być dostarczany tylko i wyłącznie
              przez jeden punkt - w Kondratkach. Do czasu budowy drugiej nitki
              Gazociągu Jamalskiego - jeszcze nie rozpoczętej i według
              publikowanych zapowiedzi strony rosyjskiej raczej wątpliwej - Polska
              była zobowiązana faktycznie do przyjmowania 3 mld m sześć. gazu - a
              pozostałe punkty były wykorzystywane zależnie od naszych potrzeb, na
              podstawie umów krótkoterminowych. W istocie więc, zasada „bierz lub
              płać” była ograniczona do 3 mln sześć gazu, a strona polska nie
              musiała płacić za gaz, którego nie otrzymała. Obecnie, Polska
              została faktycznie zobowiązana do przyjmowania całej ilości gazu
              zapisanej w Kontrakcie Jamalskim.

              W rezultacie, mimo nominalnego zmniejszenia ilości zakontraktowanego
              gazu, realne możliwości dywersyfikacji kierunków jego importu - na
              czas obowiązywania Kontraktu Jamalskiego czyli do 2022 roku -
              istotnie się... zmniejszyły. W rezultacie radosnej twórczości
              wicepremiera Pola wyzbyliśmy się, jak naiwne dzieci zabawek,
              narzędzi umożliwiających wyegzekwowanie od strony rosyjskiej budowy
              drugiej nitki Gazociągu Jamalskiego. Dla Polski oznacza to utratę
              opłat tranzytowych, ponieważ większa część gazu tłoczonego druga
              nitką miała być kierowana do krajów Europy Zachodniej, a dla strony
              rosyjskiej pełną swobodę w podejmowaniu dalszych decyzji
              inwestycyjnych, ponieważ strona polska i tak zobowiązała się
              przyjmować cały zakontraktowany „gaz jamalski” innymi już
              istniejącymi rurociągami.

              Inspektorzy NIK odkryli także, że ustalone stawki za usługi
              przesyłowe realizowane poprzez Gazociąg Jamalski są poniżej
              średniego poziomu cen stosowanych w Europie i uniemożliwiają
              finansowanie przez EuRoPol GAZ SA budowy polskiej części drugiej
              nitki Gazociągu Jamalskiego - nawet gdyby do jej budowy jednak
              doszło. Do kalkulacji na okres do 2019 roku przyjęto następującą
              strukturę taryfy: w okresie od września 2003 roku do końca 2003
              roku - 2,74 USD/1000 m sześć./100 km, na lata 2004-2005 - 2,50
              USD/1000 m sześć./100 km, na lata 2006-2013 - 1,55 USD/1000 m
              sześć./100 km, i wreszcie na lata 2014-2019 - 1,00 USD/1000 m
              sześc./100 km. Tak ustalony poziom stawek nie zapewni spółce EuRoPol
              GAZ SA środków na sfinansowanie przygotowania i realizacji budowy 2
              nitki Gazociągu Jamalskiego. Warto też zauważyć, że docelowy poziom
              stawki przesyłowej nie znajduje uzasadnienia w stosowanej na rynku
              europejskim średniej wartości, wynoszącej ok. 2,00 USD/1000 m
              sześć./100 km. Dostało się także prezesowi Urzędu Regulacji
              Energetyki, który niewłaściwie wypełniał część swoich ustawowych
              zadań.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka