Harry Potter na stos?

[Gość: (jask)]

Amerykańscy fanatycy z tzw. Chrystusowej Wspólnoty Kościelnej (Christ Community
Church) z miejscowości Alamogordo w stanie Nowy Meksyk zapowiadają na niedzielę
publiczne palenie setek egzemplarzy książek o Harrym Potterze.

Ich zdaniem, książka o przygodach sieroty odkrywającego swą przeszłość i
talenty w szkole dla czarodziejów w Hogwarts jest "obrazą Boga" i wprowadza
dzieci i młodzież w kult diabła.
Autorka opublikowanych dotychczas czterech książek z cyklu przygód Harry
Pottera - Joanne K. Rowling dystansuje się do tych incydentów. W wypowiedzi
cytowanej przez piątkowy The Mirror zasugerowała, że chrześcijańska sekta z
Nowego Meksyku opacznie interpretuje jej książki: Spotkałam tysiące dzieci i
żadne z nich ani razu nie powiedziało mi, że po przeczytaniu którejś z moich
książek zdecydowało zostać czarownicą.

Tymczasem 74-letni pastor Jack Brock, cytowany przez agencję Ananova, uważa, że
książki o Harrym Potterze zachęcają dzieci i młodzież do zapoznania się z
praktykami czarownic, czarnoksiężników i czarną magią. Jako takie deprawują ich
wyobraźnię i są obrazą Stwórcy. (jask)

[Gość: Don]

Gość portalu: (jask) napisał(a):

> Amerykańscy fanatycy z tzw. Chrystusowej Wspólnoty Kościelnej (Christ Community
>
> Church) z miejscowości Alamogordo w stanie Nowy Meksyk zapowiadają na niedzielę
>
> publiczne palenie setek egzemplarzy książek o Harrym Potterze.
>
> Ich zdaniem, książka o przygodach sieroty odkrywającego swą przeszłość i
> talenty w szkole dla czarodziejów w Hogwarts jest "obrazą Boga" i wprowadza
> dzieci i młodzież w kult diabła.
> Autorka opublikowanych dotychczas czterech książek z cyklu przygód Harry
> Pottera - Joanne K. Rowling dystansuje się do tych incydentów. W wypowiedzi
> cytowanej przez piątkowy The Mirror zasugerowała, że chrześcijańska sekta z
> Nowego Meksyku opacznie interpretuje jej książki: Spotkałam tysiące dzieci i
> żadne z nich ani razu nie powiedziało mi, że po przeczytaniu którejś z moich
> książek zdecydowało zostać czarownicą.
>
> Tymczasem 74-letni pastor Jack Brock, cytowany przez agencję Ananova, uważa, że
>
> książki o Harrym Potterze zachęcają dzieci i młodzież do zapoznania się z
> praktykami czarownic, czarnoksiężników i czarną magią. Jako takie deprawują ich
>
> wyobraźnię i są obrazą Stwórcy. (jask)

Nie masz innych zmartwien ? Sam chcialem byc traktorzysta ,ale mi to przeszlo z
wiekiem.Kolega z przedszkola marzyl by byc politykiem i mu to nie przeszlo !
Teraz kazdy na niego pluje bo on UW. Czarna magia to jest to !

[Gość: Don]

Gość portalu: (jask) napisał(a):

> Amerykańscy fanatycy z tzw. Chrystusowej Wspólnoty Kościelnej (Christ Community
>
> Church) z miejscowości Alamogordo w stanie Nowy Meksyk zapowiadają na niedzielę
>
> publiczne palenie setek egzemplarzy książek o Harrym Potterze.
>
> Ich zdaniem, książka o przygodach sieroty odkrywającego swą przeszłość i
> talenty w szkole dla czarodziejów w Hogwarts jest "obrazą Boga" i wprowadza
> dzieci i młodzież w kult diabła.
> Autorka opublikowanych dotychczas czterech książek z cyklu przygód Harry
> Pottera - Joanne K. Rowling dystansuje się do tych incydentów. W wypowiedzi
> cytowanej przez piątkowy The Mirror zasugerowała, że chrześcijańska sekta z
> Nowego Meksyku opacznie interpretuje jej książki: Spotkałam tysiące dzieci i
> żadne z nich ani razu nie powiedziało mi, że po przeczytaniu którejś z moich
> książek zdecydowało zostać czarownicą.
>
> Tymczasem 74-letni pastor Jack Brock, cytowany przez agencję Ananova, uważa, że
>
> książki o Harrym Potterze zachęcają dzieci i młodzież do zapoznania się z
> praktykami czarownic, czarnoksiężników i czarną magią. Jako takie deprawują ich
>
> wyobraźnię i są obrazą Stwórcy. (jask)

Nie masz innych zmartwien ? Sam chcialem byc traktorzysta ,ale mi to przeszlo z
wiekiem.Kolega z przedszkola marzyl by byc politykiem i mu to nie przeszlo !
Teraz kazdy na niego pluje bo on UW. Czarna magia to jest to !

To nie jest smieszne !

[Gość: jajacek]

Jakis czas temu Radio Maryja tez protestowalo przeciwko filmowi i ksiazce .

[Gość: Złośliwy]

Widzisz Jajacku Amerykany wzięły przykład z Radia Maryja

[Gość: Joanelle]

Bo Harry nie klepie paciorka przed snem ani nie biega do kościoła. W Hogwarcie
nawet kaplicy nie ma. A że czarodzieje obchodzą Boże Narodzenie i Wielkanoc, a
wyznawane przez nich wartości są tradycyjne (uczciwość, lojalność, przyjaźń,
rodzina), to już drugorzędna sprawa - jak widać, według klechów nie to jest
najważniejsze.

A ja nie rozumiem co w tym Potterze jest takiego

[Gość: GMR]

..pociagającego ..czary? wiem że czytają to dzieci przeczytałem kawałek ale
jakoś nie stałem się Pottermaniakiem... może dlatego że jestem na to za stary?

[Gość: U]

Gość portalu: Don napisał(a):

> Gość portalu: (jask) napisał(a):
>
> > Amerykańscy fanatycy z tzw. Chrystusowej Wspólnoty
Kościelnej (Christ Comm
> unity
> >
> > Church) z miejscowości Alamogordo w stanie Nowy
Meksyk zapowiadają na nied
> zielę
> >
> > publiczne palenie setek egzemplarzy książek o Harrym
Potterze.
> >
> > Ich zdaniem, książka o przygodach sieroty
odkrywającego swą przeszłość i
> > talenty w szkole dla czarodziejów w Hogwarts jest
"obrazą Boga" i wprowadz
> a
> > dzieci i młodzież w kult diabła.
> > Autorka opublikowanych dotychczas czterech książek z
cyklu przygód Harry
> > Pottera - Joanne K. Rowling dystansuje się do tych
incydentów. W wypowiedz
> i
> > cytowanej przez piątkowy The Mirror zasugerowała, że
chrześcijańska sekta
> z
> > Nowego Meksyku opacznie interpretuje jej książki:
Spotkałam tysiące dzieci
> i
> > żadne z nich ani razu nie powiedziało mi, że po
przeczytaniu którejś z moi
> ch
> > książek zdecydowało zostać czarownicą.
> >
> > Tymczasem 74-letni pastor Jack Brock, cytowany przez
agencję Ananova, uważ
> a, że
> >
> > książki o Harrym Potterze zachęcają dzieci i
młodzież do zapoznania się z
> > praktykami czarownic, czarnoksiężników i czarną
magią. Jako takie deprawuj
> ą ich
> >
> > wyobraźnię i są obrazą Stwórcy. (jask)
>
> Nie masz innych zmartwien ? Sam chcialem byc
traktorzysta ,ale mi to przeszlo
> z
> wiekiem.Kolega z przedszkola marzyl by byc politykiem
i mu to nie przeszlo !
> Teraz kazdy na niego pluje bo on UW. Czarna magia to
jest to !

PANOWIE,SPALENIE POTTERA NIE JEST NJGORSZE.nOWY
TESTAMENT,TEZ PRZEJDZIE.NAJGORSZE,TO SPALIC
STODOLE.jEWSLI HIE WIERZYCIE,ZAPYTAJCIE GROSSA.....

Harry Potter ? czy to jakiś nowy pokemon?

[Gość: Zgred]

[Gość: U]

Gość portalu: (jask) napisał(a):

> Amerykańscy fanatycy z tzw. Chrystusowej Wspólnoty
Kościelnej (Christ Community
>
> Church) z miejscowości Alamogordo w stanie Nowy Meksyk
zapowiadają na niedzielę
>
> publiczne palenie setek egzemplarzy książek o Harrym
Potterze.
>
> Ich zdaniem, książka o przygodach sieroty
odkrywającego swą przeszłość i
> talenty w szkole dla czarodziejów w Hogwarts jest
"obrazą Boga" i wprowadza
> dzieci i młodzież w kult diabła.
> Autorka opublikowanych dotychczas czterech książek z
cyklu przygód Harry
> Pottera - Joanne K. Rowling dystansuje się do tych
incydentów. W wypowiedzi
> cytowanej przez piątkowy The Mirror zasugerowała, że
chrześcijańska sekta z
> Nowego Meksyku opacznie interpretuje jej książki:
Spotkałam tysiące dzieci i
> żadne z nich ani razu nie powiedziało mi, że po
przeczytaniu którejś z moich
> książek zdecydowało zostać czarownicą.
>
> Tymczasem 74-letni pastor Jack Brock, cytowany przez
agencję Ananova, uważa, że
>
> książki o Harrym Potterze zachęcają dzieci i młodzież
do zapoznania się z
> praktykami czarownic, czarnoksiężników i czarną magią.
Jako takie deprawują ich
>
> wyobraźnię i są obrazą Stwórcy. (jask)

JA ZWYKLE NIE POZWALAM,ZEBY KTOS MI DYKTPOWAL,CO MA
CXZYTAC,A CO SPALIC.jERDNAK WYPOCIN ROWLING NIE
ZAMIERZAM DOTKNAC NAWET KIJEM.tO NIE JEST PRODUKT JEJ
WLASNEYCH MYSLI,A CHALTURA NAPIUSANA NA ZAMOWIENIE
PALANTOW Z nEW BRAVE WORLD.dLATEGO ROWLING SPADLA W
MOJEJ OPINII DO ROLI SUCZKI SZCZEKAJACEJ NA
ZMOWIENIE.cOS W RODZAJU MILOSZA CZY SZIMBORSKIEJ.....

[Gość: MMM]

Tak sie dzieje teraz prawie we wszystkich mediach. Dlaczego tych Bogobojnych
Chrzescijan nazywa sie fanatykami? Przeciez to jawny atak na ludzi wierzacych.
Madry glos w debacie o tej szkodliwej ksiazce zostaje od razu zakrzyczany i
sklasyfikowany jako fanatyczny. Co innego by sie dzialo gdyby fanatykami nazwal
ktos pejsatych.

[ptwo]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Tak sie dzieje teraz prawie we wszystkich mediach. Dlaczego tych Bogobojnych
> Chrzescijan nazywa sie fanatykami? Przeciez to jawny atak na ludzi wierzacych.
> Madry glos w debacie o tej szkodliwej ksiazce zostaje od razu zakrzyczany i
> sklasyfikowany jako fanatyczny. Co innego by sie dzialo gdyby fanatykami nazwal
>
> ktos pejsatych.

Ja nie wiem, czy w tym przypadku chodzi już o fanatyzm, czy jeszcze o zwykłą
głupotę. Ale że chodzi o "świr", to na pewno. Takiego samego, u jak walniętych
antyalkoholików, co to parę lat temu domagali się zakazu drukowania "Czerwonego
Kapturka" a to z powodu butelki wina, którą niósł babci w koszyku. Miało to
działać jakoby w sposób szkodliwy na dzieci. Durniów nie brakuje, ale palenie
książek jakoś tak brzydko mi się kojarzy. Juz jeden taki był...

Czemu was wasz bog nie wezmie pod obrone?

[Gość: Kagan]

Powtarzam: Czemu was wasz bog nie wezmie pod obrone?
Dobrze wiecie dlaczego - bo go po prostu NIE MA!
Stad ta wasza agresja - jak ktos ma innego boga albo zadnego,
to od razu WROG! Jakbyscie naprawde wierzyli w waszego boga,
to byscie ignorowali inne religie czy areligijnosc. Ale ze
tak naprawde to watpicie, ze ten wasz bozek istnieje, to
zwalczacie wszelaka konkurencje, nie przebierajac w srodkach.
Dawniej paliliscie wrogow na stosie, dzis ich wysmiewacie,
obrazacie, okradacie (zuzywacie ich pieniadze na finansowanie
swoich klechow i kosciolow). I po co to wam? Jak wasz bog
istnieje, to was wynagrodzi po smierci za to, ze w niego
wierzyliscie. Jak nie, to i tak wszystko co robicie NIE
ma sensu, ale mozecie traktowac swa wiare jako rodzaj ubezpieczenia
na przyszlosc. A moze uwazacie, ze ten wasz Jahwe czy Jeszu istnieje,
ale jest to ulomny bozek, stad ta sklonnosc do pomagania mu.
Czy nie lepiej wiec znalezc sobie jakiegos silniejszego a
tez i mniej okrutnego patrona na "tamtym" swiecie?
Co wy NA TO?
Kagan

[Gość: Joanelle]

Gość portalu: MMM napisał(a):

> Tak sie dzieje teraz prawie we wszystkich mediach. Dlaczego tych Bogobojnych
> Chrzescijan nazywa sie fanatykami?

Może po prostu nimi są?

> Przeciez to jawny atak na ludzi wierzacych.

Atak na ludzi wierzących to właśnie wymuszanie na nich przez Kościół debilnych
zachowań. Jeżeli ktokolwiek ma jakieś uprzedzenia wobec wierzących (zresztą nie
znam takiego) to prawdopodobnie nabrał ich w wyniku poczynań wpieprzających się
wszędzie klechów.

> Madry glos w debacie o tej szkodliwej ksiazce zostaje od razu zakrzyczany i
> sklasyfikowany jako fanatyczny. Co innego by sie dzialo gdyby fanatykami
> nazwal ktos pejsatych.

Gdyby zachowywali się jak KK, z pewnością nie uniknęliby takich epitetów.

[Gość: U]

Gość portalu: (jask) napisał(a):

> Amerykańscy fanatycy z tzw. Chrystusowej Wspólnoty
Kościelnej (Christ Community
>
> Church) z miejscowości Alamogordo w stanie Nowy Meksyk
zapowiadają na niedzielę
>
> publiczne palenie setek egzemplarzy książek o Harrym
Potterze.
>
> Ich zdaniem, książka o przygodach sieroty
odkrywającego swą przeszłość i
> talenty w szkole dla czarodziejów w Hogwarts jest
"obrazą Boga" i wprowadza
> dzieci i młodzież w kult diabła.
> Autorka opublikowanych dotychczas czterech książek z
cyklu przygód Harry
> Pottera - Joanne K. Rowling dystansuje się do tych
incydentów. W wypowiedzi
> cytowanej przez piątkowy The Mirror zasugerowała, że
chrześcijańska sekta z
> Nowego Meksyku opacznie interpretuje jej książki:
Spotkałam tysiące dzieci i
> żadne z nich ani razu nie powiedziało mi, że po
przeczytaniu którejś z moich
> książek zdecydowało zostać czarownicą.
>
> Tymczasem 74-letni pastor Jack Brock, cytowany przez
agencję Ananova, uważa, że
>
> książki o Harrym Potterze zachęcają dzieci i młodzież
do zapoznania się z
> praktykami czarownic, czarnoksiężników i czarną magią.
Jako takie deprawują ich
>
> wyobraźnię i są obrazą Stwórcy. (jask)

Walka mojego zycia zawsze bylo zmaganie sie z
zewnetrznym swiatem,zeby nie dac sie oprawic w
ramki,znalezc sie w szufladce albo na liscie jakiegos
skurwysyna jako megafon albo psiak szczekajacy na jego
rozkaz.Radze zaczac dostrzegac swoja wlasna wartosc i
starac sie ja utrzymac...niewazne co..........

[Gość: Z]

Z kolei gdzies w Stanach walczono ze SW Mikolajem.Sw Mikolaja znam i
uwielbiam,pottera nie czytalem ale wiem,ze to magia a ta napewno nie jest
powiazana z Bogiem i religia tylko z czyms przeciwnym.Ma(magia) na pewno zly
wplyw na dzieci i odstrasza(lub jakby byla czyms w zastepstwie) ich od do
kosciola Boga w przeciwinstwie np do Sw Mikolaja.Z moich obserwacji wynika,ze
toczy sie walka juz nie o ziemie, granice, fabryki,dobra materialne,mamone
itp,ale o czlowieka,o jego dusze,o to zeby sie sam (czlowiek dobrowolnie lub
pod naciskiem otoczenia np mediow)upodlil odwocil sie od Boga,o zycie lub
smierc.Zeby(czlowiek) uwierzyl w dobra materialne,zeby ominol brudna stajnie
gdzie czeka na niego dopiero co narodzony Bog a poszedl na wytworny bal gdzie
odbywa sie swieto zoladkow i podniebienia przepychu bogactwa i cielca itp.Byc
moze,ze w przyszlosci blizszej dalszej bedziemy zmuszeni dokonac wyboru.Ktos
tu slusznie napisal na tym forum,ze mozna byc albo goracym albo zimnym,letni
beda wypluci.Idz precz odemnie szatanie bo myslisz o tym co ludzkie a nie o
tym co Boskie.

[Gość: U]

Z...Harry otter jest niczym innym,jak produktem na zamowienie palantow z New World's OrderJa.zyje
w kraju,marzeniu wielu i mam informacje z pierwszej reki.Skurwysyny ze stada NWO dobrze
wiedza,ze w zyciu czlowieka najwazniejsze sa pierwsze 3 lata."BRAIN WIRING".I te wlasnie
skurwysyny wala drzwiami i oknami do rodzinnych domkow pierwszego kraju swiata z produktami
szpilberkow plus 2 pedalow,zastepujac mamae i tate swoimi produktami,grajac na
najnizszych,prymitywnych instynktach,emocjach..Pare dni temu w US TV obejrzalem rosyjski film
kukielkowy i o malo sie nie rozbeczalemZaginiony swiat...Ogladam czesto Kretika.....Terapia...........

[Gość: U]

Gość portalu: Z napisał(a):

> Z kolei gdzies w Stanach walczono ze SW Mikolajem.Sw Mikolaja znam i
> uwielbiam,pottera nie czytalem ale wiem,ze to magia a ta napewno nie jest
> powiazana z Bogiem i religia tylko z czyms przeciwnym.Ma(magia) na pewno zly
> wplyw na dzieci i odstrasza(lub jakby byla czyms w zastepstwie) ich od do
> kosciola Boga w przeciwinstwie np do Sw Mikolaja.Z moich obserwacji wynika,ze
> toczy sie walka juz nie o ziemie, granice, fabryki,dobra materialne,mamone
> itp,ale o czlowieka,o jego dusze,o to zeby sie sam (czlowiek dobrowolnie lub
> pod naciskiem otoczenia np mediow)upodlil odwocil sie od Boga,o zycie lub
> smierc.Zeby(czlowiek) uwierzyl w dobra materialne,zeby ominol brudna stajnie
> gdzie czeka na niego dopiero co narodzony Bog a poszedl na wytworny bal gdzie
> odbywa sie swieto zoladkow i podniebienia przepychu bogactwa i cielca itp.Byc
> moze,ze w przyszlosci blizszej dalszej bedziemy zmuszeni dokonac wyboru.Ktos
> tu slusznie napisal na tym forum,ze mozna byc albo goracym albo zimnym,letni
> beda wypluci.Idz precz odemnie szatanie bo myslisz o tym co ludzkie a nie o
> tym co Boskie.

Z..Nie moglbym tego lepiej wyrazic....bulleye...........

[Gość: OzRM]

Może nie tyle Harrego Pottera ile panią Rowling. która pisze te powieści z
myślą by odwlec amerykańskie dzieci od kościoła od modlitwy. W jej mijsce
proponuje ona czary gusła i inne zabobony. Oczywiście jest to kolejna masońska
robota!
Oszołom z Radia Maryja

Walka z Potterem jest SZCZYTEM GŁUPOTY !!!

[Gość: Michał]

Nieodżałowany ks. Tischner powiedział kiedyś , że nie spotkał się z przypadkiem
utraty wiary po lekturze Lenina i Mrksa, ale, że zna mnóstwo takich przypadków
po zetknięciu się z proboszczem !
Ten fanatyk z Nowego Meksyku ma na swoim koncie tysiące odwróconych od
Kościoła .
Dzisiaj przypadkiem poczytałem sobie katolicki miesięcznik dla młodzieży :
był tam artykuł o Potterze i pokemonach !
Jakiś kompletny fanatyk nazwał książki o Potterze propagowaniem satanizmu,
określił Pottera jako z gruntu złego człowieka, czyniącego TYLKO ZŁO. Pokemony
zostały oskarżone o propagowanie pogaństwa !

Kto tu jest sługą szatana ?

[Gość: OzRM]

Tysiące odwróconych od kościoła ma na koncie ks.Tischner który zamiast pomagać
biednym brylował w salonach politycznych i kibicował tym kóry ten kraj przez
ostatnie 12 lat rozwalali!! A to że pani Rowling jest antykatolicką i
antychrześcijańską aktywistką to fakt!! Na stos z tą dziwką!!
Oszołom z Radia Maryja

Ty nie piszesz serio !!! Nie możesz być tak głupi

[Gość: Michał]

Jeżeli to prowokacja, to mało śmieszna.
Jeżeli tak naprawdę uważasz, to TWOJA WIARA NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z
CHRZEŚCIJAŃSTWEM !

[Gość: GMR]

Za to bardzo śmieszna jest ta twoja polityczna poptrawność

Co jest śmieszne dla ciebie u Tischnera ?

[Gość: Michał]

Poczytaj Nowy Testament ! To nie jest książka o nienawiści do Żydów i inaczej
myślących !
Obawiam się , że twoja wiara również świtnie odstrasza ludzi od Kościoła !!!

[Gość: OzRM]

Napewno odstrasza liberałów którzy chcieliby kosciół do roli instytucji
usługowej wobec masonerii

[ptwo]

Gość portalu: OzRM napisał(a):

> Napewno odstrasza liberałów którzy chcieliby kosciół do roli instytucji
> usługowej wobec masonerii

Ja nie chcę, żeby kościół był instytucją usługową, tylko żeby się po prostu
odpieprzył! A ks. Tischner miał rację: jeden głupi proboszcz narobi więcej szkód
niż pisanina Marksa, Engelsa i Lenina razem wzięte.

[Gość: GMR]

Tischner nie był śmieszny on okaza ł się być agentem masonerii apprzynajmiej
jej zagorzałym sympatykiem

[Gość: Woland]

GMRze=OZMRZe. Z postów Waszych w sprawie Harry'ego Pottera oraz innych wysnnuć
można następujące wnioski:
1/ Chrześcijaństwo jest funkcją polityki
2/ Jest przyporządkowane doraźnym celom politycznym
3/ Kto jest chrześcijaninem,a kto nim nie jest - jest ustalane na bieżąco przez
gremia decyzyjne (RM?) na podstawie niejasnych kryteriów (m.in.nienawiść do
akutalnie nienawidzonego przez gremia obiektu, poparcie w walce prowadzonej
przez gremia, stopień identyfikacji z celami gremiów itp.)
4/Nawraca się ogniem ( por. "na stos z tą dziwką")oraz mieczem i nie
przeszkadza, zę nawrócony moze być po akcie nawrócenia już martwy
5/ Wobec przeciwników politycznych nie ma litości
6/ Nie ma też litości dla uznawanych za innowierców
W latach 1981-1983 brałem udział w rekolekcjach prowadzonych przez kard.
Gulbinowicza. I coś mi się zdaje, że pozostając wierny jego naukom, naukom
Mistrza Eckharta, św. Franciszka oraz Idziego li Muisis jestem innej niż Wy
religii

Do Wolanda

[Gość: OzRM]

. Nie macie litosci dla swych przeciwników
Gość portalu: Woland napisał(a):

> GMRze=OZMRZe. Z postów Waszych w sprawie Harry'ego Pottera oraz innych wysnnuć
> można następujące wnioski:
> 1/ Chrześcijaństwo jest funkcją polityki
> 2/ Jest przyporządkowane doraźnym celom politycznym
> 3/ Kto jest chrześcijaninem,a kto nim nie jest - jest ustalane na bieżąco przez
>
> gremia decyzyjne (RM?) na podstawie niejasnych kryteriów (m.in.nienawiść do
> akutalnie nienawidzonego przez gremia obiektu, poparcie w walce prowadzonej
> przez gremia, stopień identyfikacji z celami gremiów itp.)
> 4/Nawraca się ogniem ( por. "na stos z tą dziwką")oraz mieczem i nie
> przeszkadza, zę nawrócony moze być po akcie nawrócenia już martwy
> 5/ Wobec przeciwników politycznych nie ma litości
> 6/ Nie ma też litości dla uznawanych za innowierców
> W latach 1981-1983 brałem udział w rekolekcjach prowadzonych przez kard.
> Gulbinowicza. I coś mi się zdaje, że pozostając wierny jego naukom, naukom
> Mistrza Eckharta, św. Franciszka oraz Idziego li Muisis jestem innej niż Wy
> religii

Ależ te zarzuty jak ulał pasują do was. nakłaniaie kościół by popierał UE,
Chrześcijaninem wg was jest ten kto czyta Znak wieź i Tygodnik Powszechny oraz GW
i wylewa kubły pomyj na RM ND LPR I Niedzielę. wywiera naciski na gremia
polityczne by coś zrobili z kłopotliwymi dla was mediami (artykuły w GW z okazji
10lecia RM, sugestie zawarte między wierszami by cofnąć RM koncesję)
Nie macie wobecnas litości oj nie. Albo na nas plujecie albo nas przemilczacie
(jak w przypadku działalności Podwórkowych kółek Różańcowych, sztabu
przeciwpowodziowego, działalności ks Palecznego na rzecz osób bezdomnych itd).
Ewentualnie zanizacie liczbę uczestników pielgrzymek organizowanych przez RM,
zanizacie poparcie dla LPRu itd.
Czy sekciarzy także uznajecie za innowierców? A może ateistó którzy programowo
zwalczają każdą religie co?
A kardynał Gulbinowicz jest gorącym zwolennikiem RM świadczy o tym jego regularna
obecność na każdym zgromadzeniu RRM w jego archidiecezji
Aha! i jeszcze jedno GMR i ja to dwie osoby nie jedna. Korzystamy tylko z tego
samego komputera ..to mój krewny...

[Gość: Woland]

GMRze- zdecyduj się - "plujecie" czy "przemilczacie". Dwie różne to sprawy.
Poza tym - od tego typu inicjatyw jest prasa konfesyjna. Ty pewnie jesteś nieco
za młody, ale jak pamiętam takie tytułu jak "Za i Przeciw". Nikt Wam nie broni
założyć tego pisma po raz drugi. A rażąca jest Wasza nieznośna tromtradacja,
antysemityzm, przypisywanie wszystkim Waszym wrogom brudnych intencji,
porównywanie ich do zwierząt itd, itp. I na koniec - siejecie nienawiść i
skłócacie naród. A tyle moglibyście zrobić budując...Ale nie. Wy wolicie
mieszać. Hierarchowie są dla Was zdrajcami, intelektualiści zdrajcami,
dziennikarze "polskojęzycznymi", twórcy kultury (eg. Wajda) to "Zydzi"
lub "zdrajcy". Liczą sie za to tacy jak Bender. Pamiętam jego występy z czasów
komunizmu: człowiek ten byłw swoim lizusostwie wobec Gierka po prostu
obrzydliwy. I Wy mówicie o sobie że jesteście "jedynymi prawdziwymi
chrześcijanami". Co Was różni od Al-Quaidy? Wiara? Ale i oni wierzą. Cele?
Macie podobne. Metody? Jeszcze nie próbowaliście zamachów, ale agresję słowną,
dezinformację i "czarną propagandę" opanowaliście nawet lepiej. Tym, że Al-
Quaida mieni się "prawdziwymi wojownikami Islamu",a Wy - "Prawdziwymi rycerzami
Niepokalanej"? Jakaż to różnica? Mówisz, że znasz Pismo, ale Ci przypomnę -
kiedy to Chrystus powiedział "kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci
kamieniem"? Kiedy to powiedział, co ?!! I nie mówił On "ukamienować", "na
stos", "spalić", tylko coś przeciwnego. Ale Wy z RM wiecie lepiej co powiedział
sam Bóg. Lepiej nawet od Jezusa i wszystkich świętych pańskich.

[Gość: GMR]

Gość portalu: Woland napisał(a):

> GMRze- zdecyduj się - "plujecie" czy "przemilczacie". Dwie różne to sprawy.
> Poza tym - od tego typu inicjatyw jest prasa konfesyjna. Ty pewnie jesteś nieco
>
> za młody, ale jak pamiętam takie tytułu jak "Za i Przeciw". Nikt Wam nie broni
> założyć tego pisma po raz drugi. A rażąca jest Wasza nieznośna tromtradacja,
> antysemityzm, przypisywanie wszystkim Waszym wrogom brudnych intencji,
> porównywanie ich do zwierząt itd, itp. I na koniec - siejecie nienawiść i
> skłócacie naród. A tyle moglibyście zrobić budując...Ale nie. Wy wolicie
> mieszać. Hierarchowie są dla Was zdrajcami, intelektualiści zdrajcami,
> dziennikarze "polskojęzycznymi", twórcy kultury (eg. Wajda) to "Zydzi"
> lub "zdrajcy". Liczą sie za to tacy jak Bender. Pamiętam jego występy z czasów
> komunizmu: człowiek ten byłw swoim lizusostwie wobec Gierka po prostu
> obrzydliwy. I Wy mówicie o sobie że jesteście "jedynymi prawdziwymi
> chrześcijanami". Co Was różni od Al-Quaidy? Wiara? Ale i oni wierzą. Cele?
> Macie podobne. Metody? Jeszcze nie próbowaliście zamachów, ale agresję słowną,
> dezinformację i "czarną propagandę" opanowaliście nawet lepiej. Tym, że Al-
> Quaida mieni się "prawdziwymi wojownikami Islamu",a Wy - "Prawdziwymi rycerzami
>
> Niepokalanej"? Jakaż to różnica? Mówisz, że znasz Pismo, ale Ci przypomnę -
> kiedy to Chrystus powiedział "kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci
> kamieniem"? Kiedy to powiedział, co ?!! I nie mówił On "ukamienować", "na
> stos", "spalić", tylko coś przeciwnego. Ale Wy z RM wiecie lepiej co powiedział
>
> sam Bóg. Lepiej nawet od Jezusa i wszystkich świętych pańskich.

Tekst pisał Oszołom ale skoro do mnie to kierujesz to ci odpowiem.
podwórkowe kólka różańcowe dzieci są przemilczane liczba uczestników zlotów RRM
zaniżona podobnie jak poparcie LPRu w sondażach. Co do hierarchów. Ci co są tak
proeuropejscy z wyjątkiem Glempa nie pełnią żadnych ważnych funkcji w polskim
kościele (Pieronek to zwykły biskup pomocniczy, Życińskiego nie ma nawet w Radzie
stałej Episkopatu Polski) za to zastępcą Przewoniczącego EP jest ksiądz Michalik
(coś w rodz viceprymasa) On bronił tego księdza z Dukli. Jest stałym felietonistą
eurosceptycznej Niedzieli.
Co do Wajdy..zręczny z niego manipulator wyciął z "Pana Tadeusza"
wszystkie "antyeuropejskie" wątki (rozmowa Tadeusza z hrabią. Przypomnij sobie z
książki ten wątek bo w filmie Wajdy go nie znajdziesz!
Oszołom troche prowokuje bo w RM nigdy nie padło zdanie by kogokolwiek palić na
stosie. Jak bym go nie znał to bym myślaże to wasza sprawka z tym paleniem pani
Rowling. Wiem że do takich prowokacji bylibyście zdolni byleby tylko nas oczernić
i odebrać nam dobre imię w śród większej częśći hierarchi kościelnej, która wbrew
medialnym doniesieniom wcale nie są tacy euroentuzjastyczni.
Co do lizusostwa Nic nieprzebije waszego lizusostwa wobec UE a wcześniej
lizusostwa Szymborskiej Michnika i Kuronia wobec Stalina. Szymborska nawet pisała
wiersze pochwalne ku czci tego tyrana. A brat i ojciec Michnika byli
stalinowskimi urzędnikami wysokiej rangi co na śmierć skazywali tysiące Polaków
(Nila, Okulickiego "Tatara" i wielu innych. Ci dzisiejsi postępowi Europejczycy
mają nierzadko ręce splamione krwią AKowców! a dziś mają czelność nas jescze
pouczać jak mamy praktykować swą wiarę i jakich biskupów sluchać no i jak mamy
odczytywać słowa papieza. Niedoczekanie wasze! Najpierw sami rozprawcie się ze
swą przeszlością i przeproście tych co doznali od was krzywd a potem bierzcie
się za umoralnianie społeczeństwa które teraz żeście znów zaprowadzili na skraj
nędzy przez ostatnie 12 lat! (Słowa te kieruję do dawnyego KORu i pracowników GW)

[Gość: Woland]

Dobrze, sam zacząłeś. Kim był Bender? A "słynny" Jerzy Robert Nowak? Kazimierz
Poznański? Bohdan Poręba? Ryszard Filipski? I kilku innych jeszcze, których na
antenie RM słyszałem. Podpowiem Ci odpowiedź: UBeki i komuchy do ostatniego
tchnienia PZPR!!! A "stowarzyszenie Patriotyczne Grunwald"? Przecież większosć
z nich to Wasi ludzie!!! I odpowiedz sam sobie: kto tu przyjmuje "farbowane
lisy" i stalinowców, którzy nagle się nawrócili? Kto sieje nienawiść? Wasi
ludzie...już zresztą i biskupów dzielicie podług tego, który wam odpowiada,
który zaś nie...Pamiętajcie jednak, ze zło, które siejecie samo do was wróci...

[Gość: OzRM]

Poręba i Stowarzyszenie Grunwald nigdy nie gościło w RM! A Tejkowski to były
PZPRowiec który dosytał zlecenie tworzenie nazistowskich bojówek i podszywanie
się swą frazeologią pod ideały narodowej demokracji by w ten sposób je
skompromitować. eSBecka prowokacja która jak widać spaliła na panewce. To samo
Gmurczyk i jego NOP...

[Gość: GMR]

Nowak był pracownikiem ambasady Na Węgrzech, Bender był w PAXie ale w PAXie był
też Mazowiecki (do 1957 roku). Poznański był raczej bliższy ZSLowi. Maciej
Giertych do 1962 roku był na emigracji a w latach 80tych był członkiem Rady
Prymasowskiej. Filipskiego nie znam a w RM go nie słyszałem . Jednakże z
Komuchów najbardziej narodowa była ekipa Gomułki...Oni zbrodni nie popełniali w
przeciwieństwie do krewnych naczelnego GW.

[Gość: Woland]

Ciekawe rzeczy mówisz...A Gdańsk'70 roku,a "wieczny premier" Cyrankiewicz i
Poznań'56? A Mieciu Moczar (Nikałaj Siergiejewicz Diomko do Twojej wiadomości)
i skierniewickie i łódzkie UB w latach 46-53? A I sekretrz Kociołek,list 34 i i
rok 1968 - to też dzieło tej ekipy. To zreszta tylko
niektórzy...Co "Grunwaldu" - PZPR go rozwiazała, bo takiego betonu
antysemickiego to nawet Jaruzelski nie mógł ścierpieć. Ale ludzie
pozostali...J.R.Nowak przykładem. Mazowiecki zas był w Znaku, z PAX-em
Piaseckiego nie miał nic wspólnego. Porębę i Filipskiego sam w RM słyszałem -
potem się ich zresztą pozbyliście, podobnie jak Łopuszańskiego. Gmurczyk i
Tejkowski nie są RM potrzebni - skompromitowali sie próbami przywrócenia wiary
w Światowida - wystarczy wam Biela. Nb. Moze jak go spotkasz, to spytasz,
dlaczego ściągnął amerykański z lat 30-stych odrzucony przez Roosevelta i Bank
Federalny plan stworzenia Kryzysowego Funduszu Obywatelskiego i przedstawił
jako własny powszechnego uwłaszczenia, powielając przy okazji wszystkie błędy
pierwowzoru? A Poznańskiego wartoby zapytać o parę rzeczy - np. jak były
wyprowadzane pieniadze z afery "Żelazo" i skąd tak dobrze zna gen. Milewskiego,
szefa komanda morderców z tej afery...

[Gość: GMR]

Mazwowiecki był w PAXie poczytaj sobie wzmianke o Mazowieckim i PAXie w
sześciotomowej encyklopedii z lat 1995/96 a potem dokonał w PAXie rozłamu i
założył razem z Micewskim koło ZNAK.
Podaj dokładną datę wizyty tych panów w RM. Konkrety proszę! Łopuszański jest w
LPR popieranej przez RM i jej Dyrektora. Łopuszański uzyskał przebaczenie za
swój słynny wyskok w radiowej trójce przed wyborami prezydenckimiA co do
Poznańskiego czy to ten z Chicago co napisał książki "Wielki przekęt" i "Obłęd
reform"?

[Gość: Woland]

Co do Mazowieckiego - nie był związany z frakcją Piaseckiego,a Znak tylko
częściowo był utworzony z PAX-u. Bender i Filipski pojawili się w RM z okazji
próby zrobienia przez tych panów filmu o Katyniu (prawdopodobnie sierpień 2000,
dokładnie nie zanotowałem daty nagrania,które robiłem dla ludzi robiących
obchody Katynia, tak mnie wizyta tych panów zbulwersowała). Tak, Poznański, to
ten z Chicago, ale rodowód ma krajowy i to jaki...O przebaczeniu dla
Łopuszanskiego nie słyszałem, ale ciekawe, jak w RM trawicie, że często
występuje on jako reprezentant prawicy, "dający głos" w "Trybunie"

[Gość: GMR]

W RM w sprawach bieżących w audycji "Aktualności" (codziennie o 13 do 14) Kilka
razy słyszałem pana posła Mariusza Grabowskiego posła LPR z ramienia
Porozumienia Polskiego czyli ugrupowania Łopuszańskiego. Grabowski jest w tej
partyjce i zastępcą Łopuszańskiego. A co do Trybuny ..czy wiesz że co trzeci
głosujący na SLD jest przeciwny wejściu Polski do UE? (Dane za Wprost z ub Roku
dokladnego numeru niestety nie pamiętam ale mozna poszukać w bilbliotekach
akademickich albo w archiwach redakcji czy internetowym... Napewno Poznański
nie jest mordercą.. nie słyszałem też by przeciw niemu toczyło się ...
postepowanie, uważaj bo pomówienia mogą się źle skończyć...
... a poza tym zeszliśmy z tematu! To mówimy o Harrym Poterze! Wróćmy do niego!

[Gość: Woland]

Zaraz, zaraz... nie powiedziałem, ze jest mordercą! Natomiast są bardzo
niejasne kwestie dotyczące lokowania za granicą pieniędzy i sprzedaży
kosztowności z osławionej operacji "Żelazo". Kwestie, które wymagają pilnego
wyjaśnienia...Poznański mógłby w tej sprawie wiele powiedzieć...zwłaszcza, ze
znał ge. Milewskiego, który całą tą ponurą sprawę organizował.
Co do Pottera - powiem krótko. Jak wiesz, człowiek został obdarzony wolną wolą.
Komu się Potter nie podoba - moze nie czytać. Natomiast żadna książka na
świecie człowieka nie zdeprawuje bądż nie przemieni w anioła. Nie uczyni tego
takze Nowy Testament, ani "Bibilia Szatana". Mało jest też ludzi absolutnie
dobrych tak samo, jak i absolutnie złych. Jak wiesz każdy ma szansę na
zbawienie. Nawet absolutny bydlak.

[Gość: GMR]

Sama ksiązka pewnie że nie ale towarzysząca tej książce wrzawa medialna ta
nachalna promocja i zachwyty czy w ogóle stworzenie przez media takiego
euforycznego klimatu każe mi sie zastanowic o co w tym wszystkim chodzi?
dlaczego media komercyjne czyli liberalne poświęcają jej tyle miejsca tej
bajeczce o mugolach magii czarach itp pierdołach? Czy media nie mają nic innego
do roboty niż zajmowanie sie głupotami? Ta wrzawa jest zbyt duża . zdaje mi się
że to kolejna próba zrobienia z kiczu literackiego wielkiego arcydzieła tak jak
tou nas miał miejsce w zeszłym roku z "dziełem" niejakiego Grossa!

[Gość: Woland]

GMRze, naucz się odróżniać marketing od krytyki. Marketing zawsze promuje
produkt, czy to będzie Harry Potter czy buty Adidasa - takie jest w końcu jego
zadanie. Tymczasem krytyka tej ksiązki była bardzo wyważona - nawet w
GW "Magazyn" opublikował dwa wywiady bardzo krytyczne i inne pisma też nie
spieszyły się z pochwałami. Co do Grossa...nie mieszaj do wszystkiego
polityki.Ja też nie wierzyłem w winę "sąsiadów"z Jedwabnego, potem
porozmawiałem z żyjącymi członkami rodziny, którzy wtedy byli w AK i obecnie
sądzę, że niestety jest to bardzo możliwe. Nie muisisz wierzyć - póki nie
będzie jednoznacznych wyników śledztwa z IPN-u, ale poczytaj sobie ujawnione
materiały BIP AK..Włos się na głowie jeży...Jakbyś chciał sięgnać głebiej, to
są pewne materiały w MWP ,w Bibliotece Narodowej, Archiwum Akt Nowych... ale z
tego co wiem, większosć to prohibity.

O Harrym

[Gość: t]

Forumowicze zabierający tu głos przedstawiali swój punkt widzenia kierując się
raczej emocjami niż intelektem. Osoby uważające się za "światłe" każdy zarzut w
rodzaju tych jakie wysówa się wobec cyklu o Potterze uznają za idiotyzm, choć
trudno byłoby im przedstawić jakieś uzasadnienie tego stanowiska, poza
wewnętrznym poczuciem, że tak właśnie powinien zachowac się człowiek "światły".
Wystarczy tymczasem odrobina wiedzy na temat technik manipulacji psychologicznej
oraz - nazwijmy to - tradycji okultystycznej, by dojść do wniosku, że cykl o
Harrym nie jest znowu taki niewinny. Stwierdzenie,że różne środowiska starają się
propagować swoją filozofię przy pomocy kultury pop jest truizmem - robią to
chrześcijanie, robią scjentolodzy, robią tez zwolennicy new age, więc teza, że
może pojawić się ksiązka dla dzieci mająca popularyzować pewien światopogląd nie
jest niczym nadzwyczajnym. Pozostaje jeszcze wymienić przesłanki, które pozwalają
zaliczyć książkę Rowling to tego typu pozycji.Otóż, książka ta zbudowana jest na
schemacie gnostyckiej opowieści inicjacyjnej. Mówiąc w skrócie - bohater
pokonując kolejne etapy wtajemniczenia pod okiem mistrzów dochodzi do
doskonałości, czyli przechodzi proces tzw. transgresji. Samo słowo "potter"
znaczy po angielsku mn. garncarz, ale może być też tłumaczone jako: "kształtować
coś", "robić coś z miękkiego materiału"( Co ciekwe książka ma 7 częsci, a
siódemka to jedna z kluczowych liczb kabały i numenerologii, jeden z symboli
doskonałości). Ludzie dzielą się w książce na 2 kategorie: "zwykłych" (w
terminologii Rowling "mugoli") i "oświeconych"(czarodziejów). Taki podział to tez
rys gnostycki, co więcej w powieści czarodziej- mistrz okazuje się dla dziecka
ważniejszy niż rodzic-mugol. To mistrz bowiem "budzi" adepta do prawdziwego,
ekscytującego życia, gdy tymczasem rodzic mógłby zapewnić tylko nudną
egzystencję. Charakter świata nadprzyrodzonego też ma w powieści charakter
gnostycki. W przeciwieństwie do wyobrażeń chrześcijańskich, jest on
niejako "automatyczny", obojętny moralnie. Formuła magiczna zadziała
mechanicznie, niezależnie od celu jaki ma osoba ją stosująca. Magia może służyć
celom zarówno złym jak i dobrym, a to jak zostanie wykorzystana zależy jedynie od
woli adepta. Atrybuty magiczne wymieniane przez autorkę, nie są - w wielu
przypadkach - przez nią wymyślane, ale zaczerpnięte z tradycji okultystycznej,
przy czym Rowling wykazuje tu dużą biegłość. W powieści pojawia się np. rodzaj
świecy w kształcie ludzkiej ręki. Autorka nie pisze, że jest to tzw. "Ręka
Glorii" zwana też "Ręką chwały", wykonywana rzekomo przez czarowników ze
specjalnie spreparowanej ręki wisielca, w celu unieruchomiania wszystkich, którzy
na nią spojrzą. Kolejna sprawa - sposób w jaki książkę napisano. Otóz sprawia ona
wrażenie (przynajmniej w tłumaczeniu polskim) jakby pisano ją z wykorzystaniem
technik programowania neurolingwistycznego (NLP). NLP to technika psychologiczna
opracowana w latach 70 (a właściwie ciągle opracowywana), skupiająca się głównie
na zagadnieniach komunikacji. NLP ma być sposobem na skuteczne komunikownie się,
w tym także na skuteczne przekonywanie, stąd znalazło szerokie zastosowanie w
reklamie i propagandzie. Wygląda na to, że Rowling skorzystała z tych
doświadczeń. Tekst ma budowę "modułową", składa się głównie z krótkich zdań
pojedynczo złożonych, unika się pewnych spójników, przez co czyta się go płynnie,
wzrok niejako "spływa po kartce". W TV i radiu można było usłyszeć głosy
zachwyconych rodziców, że "dziecko wreszcie coś czyta", a nawet, że "nie można
oderwać dziecka od książki"(oczywiście przeciwnicy książki mówili
o "uzależnieniu"). Dodam jeszcze, ze w książce nie obchodzi się Bożego
Narodzenia - jak pisała jedna z forumowiczek - ale przypadające w tym samym
czasie (równonoc to ważna data w tradycji okultystycznej
) święto zwane "Lumenor" (mogę się mylić- piszę z pamięci). W jednym z ostatnich
numerów "Newsweeka" można było przeczytać, że w jakiejś angielskiej miejscowości
zmieniono nazwę Bożego Narodzenia właśnie na potterowski Lumenor.

O Harrym napisał pan dużo i bez sensu !

[Gość: Michał]

W całej dyskusji nie chodzi o to, czy książki o Potterze są fajne, czy nie !
Chodzi o to, czy wolno je palić na stosie i wzywać do palenia na stosie jej
autorki !
Chodzi o to, czy wolno prezentować LEGALNIE różne bajki dla dzieci i czy ludzie
mają prawo WYBORU, CO CHCĄ CZYTAĆ !
Chodzi zwyczajnie o wolnośc słowa. Sam zetknąłem się z różnymi opiniami o
Potterze.
W ewangelickim piśmie "Zwiastun" bardzo książki o Potterze chwalona za
prpagowanie dobra, przyjaźni, uczciwości. Mam znajomych-pilnych katolików,
którzy czytają Pottera i kupują go dzieciom.
Nie dajmy się zwariować !

[Gość: t]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> W całej dyskusji nie chodzi o to, czy książki o Potterze są fajne, czy nie !
> Chodzi o to, czy wolno je palić na stosie i wzywać do palenia na stosie jej
> autorki !
> Chodzi o to, czy wolno prezentować LEGALNIE różne bajki dla dzieci i czy ludzie
>
> mają prawo WYBORU, CO CHCĄ CZYTAĆ !
> Chodzi zwyczajnie o wolnośc słowa. Sam zetknąłem się z różnymi opiniami o
> Potterze.
> W ewangelickim piśmie "Zwiastun" bardzo książki o Potterze chwalona za
> prpagowanie dobra, przyjaźni, uczciwości. Mam znajomych-pilnych katolików,
> którzy czytają Pottera i kupują go dzieciom.
> Nie dajmy się zwariować !

Chodzi też o to, by ludzie wiedzieli z czym mają do czynienia. Mówienie
o "wolości wyboru" w dobie rozwiniętych technik wpływu psychicznego jest śmieszne.

[Gość: Mazur]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> W całej dyskusji nie chodzi o to, czy książki o Potterze są fajne, czy nie !
> Chodzi o to, czy wolno je palić na stosie i wzywać do palenia na stosie jej
> autorki!

Mazur: Trochę się zagalopowałeś, nie słyszałem, żeby ktokolwiek wzywał do
spalenia J. Rowling. A co do palenia jej książek, to podejrzewam, iż jest to
chwyt reklamowy. Zobaczymy, czy w ogóle dojdzie do tego.

> Chodzi o to, czy wolno prezentować LEGALNIE różne bajki dla dzieci i czy ludzie
> mają prawo WYBORU, CO CHCĄ CZYTAĆ !
> Chodzi zwyczajnie o wolnośc słowa. Sam zetknąłem się z różnymi opiniami o
> Potterze.
> W ewangelickim piśmie "Zwiastun" bardzo książki o Potterze chwalona za
> prpagowanie dobra, przyjaźni, uczciwości. Mam znajomych-pilnych katolików,
> którzy czytają Pottera i kupują go dzieciom.

Mazur: Tez jestem pilnym :) katolikiem i nie tylko nie zabraniałem dzieciom
czytać Pottera, ale sam z przyjemnością przeczytałem. Jednak, gdy syn po raz 7
zaczął czytac cały cykl od nowa, nieco się przestraszyłem. Ktos na tym forum
przestrzegał przed takimi, co juz kiedyś palili książki. Przypomnę, że palili
inne książki, ponieważ sami czytali tylko jedną. Cos niezdrowego jest w tej
Potteromanii.

> Nie dajmy się zwariować !

Mazur: Słusznie. Kto słyszał o tej sekcie z USA? Może to nie jest chwyt reklamowy
wydawców Pottera, ale owej sekty? Jak by nie patrzeć, to są główni beneficjenci
pomysłu z paleniem książek o Potterze.

[Gość: Z]

Tak chodzi tez o to,zeby nie odwracac kota ogonem.Jak ktos mowil o magi to
liberaly i tzw oswieceni odpowiadali,ze to ciemnota zacofanie katolockie i RM
zabobony itp.Przypomnijcie sobie co mowiono np o egzorcyzmach.A to jest
wszystko fakt.I Faktem jest,ze w nie odpowiednich rekach np dziecka moze
wyrzadzic wiele szkod.Tylko ktos z nawiedzeniem szatana mogl takie cos podsuwac
dzieciom,(to okrutna zbrodna przeciwko nie swiadomemu dziecku)czlowiek
nieswiadomy albo o zlej woli moze obracac kota ogonem,ze to nie winna zabawa.Za
duzo mieszacie.Zachowajmy dla naszych dzieci Sierotke Marysie Sw Mikolaja
czerwonego kapturka kasnoludkow itp.NIECH WIDZA ROZNICE POMIENDZY DOBREM A
ZLEM,NIECH BEDA DOBRE I NIECH NIKT TYCH WARTOSCI NIE PRUBUJE PODSTEPNIE OBRACAC
JAK KOTA OGONEM.Ciesze sie,ze forumowicze z tzw opcji antypotter wykazuja sie
tak fachowa wiedza napewno duzo lepsza od mojej.Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: tazoo]

O ile dobrze rozumuję to sataniści istnieli zanim napisano Pottera. To jest
próba zwalania niepowodzeń wychowaczych na Bogu ducha winną pisarkę.
To może mieć miejsce tylko w Ameryce.

[Gość: Z]

Witam.Wszyscy jestesmy odpowiedzialni za wychowanie dzieci.Oczywiscie rodzina
przedewszystkim jesli jest i ma co umie przekazac.Zaraz potem szkola i tu
dlaczego dzieci wlasnie w szkole siegaja po narkotyki,czy po to ich tam rodzce
wysylaja?.Dalej media ksiazki(i tu porno przemoc) ulica i w koncu my naszym
przykladem.Umysl dziecka jest jak gapka i przyjmuje dokladnie(nie swiadomie)
wszystko co MY WSZYSCY! do niego nalejemy.Nikt tu na nikogo nie zwala ale i tez
niech nikt rak teraz nie umywa bo wszyscy mamy w tym tzw zlu udzial,a % u Pana
Boga napewno nam urosnie.Jesli odpowiem to nie szybko.

Austriacy mają dość Pottera

[Gość: GMR]

Środowiska liberalne Europy mają coraz więcej kłopotów z krnąbrnymi
Austriakami. Nie tak dawno komisarze europejscy z Brukseli wieszali psy na
Joergu Heiderze i na znak protestu odwoływali swoje wizyty w austriackich
Alpach. Teraz znów mają kłopot z pewnym wiedeńskim biznesmenem, który założył w
Austrii antypotterowski telefon. No, jak on mógł naruszyć to medialno-kasowe
bóstwo!
Według informacji przytoczonych przez APA (odpowiednik naszej PAP), Alois
Gmeiner, wiedeński biznesmen, postanowił ruszyć z pomocą wszystkim tym, którym
ta wrzaskliwa heca z Harrym Potterem po prostu gra na nerwach i których
zwyczajnie wkurza. Dzwoniąc, można spokojnie wylać ze swojej "spotteryzowanej"
duszy wszystkie związane z nią frustracje, wszystkie kłopoty, wynikające z
konszachtów z mocami zła podczas lektury książki Joan Kathleen Rowling.
Cóż, zobaczymy, jaka będzie reakcja oświeconej Brukseli. A może na znak
protestu oświeceni komisarze będą wzywać do nieprzyjeżdżania na narty do
zaściankowej Austrii, której obywatel miał czelność stanąć na drodze dobrze
rozkręconego potterowskiego interesu?
Wpierw USA teraz Austria... "postępowcy" wszystkich krajów łączcie się

Harry Potter to okultysta i sekciarz!!!!!

[Gość: OzRM]

[Gość: Skin]

Harry Potter to antysemita!! Pomnik mu postawić !!

[Gość: snajper]