Będziemy mieć elektrownię atomową

[dziwny_gosc]

W końcu jakaś dobra wiadomość, miejmy tylko nadzieję, że na dokumentach i
planach się nie skończy.
www.dziennik.pl/gospodarka/article149409/Bedziemy_miec_elektrownie_atomowa.html

[jdbad]

Albo przyjdą ekolodzy...

[dziwny_gosc]

Ekolodzy przychodzą praktycznie do każdej dużej inwestycji, protesty są
nieuniknione. Budować jednak trzeba.

[jdbad]

A czy ja piszę,że nie? Tak tylko nadmieniam.
dziwny_gosc napisał:

> Ekolodzy przychodzą praktycznie do każdej dużej inwestycji,
protesty są
> nieuniknione. Budować jednak trzeba.

[dziwny_gosc]

Problemów będzie ogrom i nie tylko ekolodzy będą się sprzeciwiać. Poparcie
społeczne dla energetyki jądrowej jest, powiedzmy sobie szczerze,
nienadzwyczajne. Najpierw trzeba będzie edukować.

Nie jest tak źle jak mówisz.

[hummer]

dziwny_gosc napisał:

> Problemów będzie ogrom i nie tylko ekolodzy będą się sprzeciwiać. Poparcie
> społeczne dla energetyki jądrowej jest, powiedzmy sobie szczerze,
> nienadzwyczajne. Najpierw trzeba będzie edukować.

W EU najtańszy prąd wytwarza Francja. Jak społeczeństwo odczuje w portfelu co
znaczy atom, a co węgiel. Szybko przywyknie i zaaprobuje.

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Hummerze, Francja ma gigantyczne hydroelektrownie pływowe od strony Zatoki Biskajskiej.
Bloki energetyczne elektrowni węglowych mają ograniczony wiek ze względu na zużycie np. wypalanie ścian palenisk kotłowych, erozję łopatek turbin parowych i wielu innych elementów do 20 lat przy eksploatacji przy pełnej mocy. Nie można mówić, że są przestarzałe, bo to nie ma sensu. Podobnie, samochód, który przejechał milion kilometrów nie jest przestarzały, a w stanie złomowym. Starzenie jest szybsze jeśli eksploatuje się bloki energetyczne na małych obciążeniach, stąd potrzebne są pompownie szczytowe, nocne oświetlenia miast, chociażby. A tu stronka poglądowa do tematu:

student.agh.edu.pl/~piorun/wycieczki/5dni/wyjazd5dni.html

Francja postawila na EJ

[dziwny_gosc]

www.gigawat.net.pl/article/articleview/990/1/76/
Nie ma tu słowa o elektrowniach pływowych. Zresztą u nas i tak nie ma pływów,
więc z tego źródła energii nie skorzystamy.

[karbat]

od artykulu w Dzienniku do ralizacji tego projektu droga jest troche
bardziej skomplikowana .
Pozostaja pytania ,skad technologia skad pieniadze .

[dziwny_gosc]

Jasne, że droga bardzo daleka, ale od czegoś trzeba zacząć. Co do technologii,
to wiele krajów ją posiada od dziesięcioleci i chętnie udostępni, oczywiście za
grubą forsę:) A co do pieniędzy, to będzie przecież przedsięwzięcie które ma
przynosić zysk. Każdą tego typu inwestycję finansuje się w dużej części z kredytów.
Największa trudność leży moim zdaniem w mentalności społeczeństwa a nie w
pieniądzach czy technologii.

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Czy ta elektrownia z jądrami ma być w budynku sejmowym, czy na niedoszłym miejscu budowy.

[dziwny_gosc]

Niestety nie wiadomo, ale raczej żadna z tych opcji.

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

W latach 80 XX wieku rozpoczęto budowę elektrowni Żarnowiec w woj. pomorskim, prace przerwano na początku lat 90, głównie pod naciskiem protestów Solidarności. Zakończono tylko inwestycję towarzyszącą, elektrownię szczytowo-pompową.

[dziwny_gosc]

Tak niestety było, na skutek decyzji rządu, kilka miliardów zainwestowanych
dolarów zostało zmarnotrawionych. Z kolei lobby węglowe ma się świetnie i
nieprędko się to zmieni. Ekolodzy zrobili "węglowcom" dobrą przysługę.

[jacekm22]

Lepiej pozno niz wcale ...!
We Francji 80% energi elektrycznej pochodzi z elektrowni atomowych.

[karbat]

a za co ? skad technologia ,nie pisza ?
o czyms musza pisac ,z tego zyja .

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Nasze złoża rud uranowych zostały wyczerpane, więc wyślemy naszych górników do Czadu, których będzie osłaniał nasz kontyngent wojsk kolonialnych. Czy dostaniemy unijne zezwolenie na wzbogacanie?

w Toruniu też ma być - 10 tysięcy moherów

[figi.gov.pl]

będzie ganiać po ebonicie

[...]

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

kiszka kaszana

[figi.gov.pl]

napisała:

"Czy ta elektrownia z jądrami ma być w budynku sejmowym, czy na niedoszłym miejscu budowy."

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Wirówki do wzbogacania uranu kupimy z przeceny od ajatolaha Iranu, podobnie jak wagony kolejowe z Maroka.
---
Dobra kaszanka ze Skierniewic jest także koszer, bo dodają do niej krew świńską.

[karbat]

dziwny_gosc napisał:

> Jasne, że droga bardzo daleka, ale od czegoś trzeba zacząć. Co do
>technologii,to wiele krajów ją posiada od dziesięcioleci i chętnie
>udostępni, oczywiście za grubą forsę:) A co do pieniędzy, to będzie
>przecież przedsięwzięcie które ma przynosić zysk. Każdą tego typu
>inwestycję finansuje się w dużej części z kredy
> tów.Największa trudność leży moim zdaniem w mentalności
społeczeństwa a nie w pieniądzach czy technologii.

I tu sie poteznie moim zdaniem poteznie mylisz .
Koszty ( pieniadze ) ,technologia lokalizacja sa decydujace .

Jesli sie wspomina o kilku miliaradach 3- 5 mld Euro
rzeczywistosc przejdzie najsmielsze oczekiwania , bedzie pewnie
znacznie wiecej tych mld.
Wystarczyc pomyslec 5 mld Euro tj ca 20 mld zlotych SKAD ?!

[...]

[figi.gov.pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Giwi - tu było napisane - "a ty co się wcinasz?!"

[figi.gov.pl]

goju!!!!!!!

[dziwny_gosc]

Gdyby nie mentalność i czynniki psychologiczne, to elektrownia jądrowa
(Żarnowiec) już dawno by w Polsce była. Zrezygnowano w budowy zaawansowanej w
ok. 80%.

Nikt nie każe wyłożyć 3-5 mld euro na raz. To jest inwestycja rozłożona na wiele
lat (spłata kredytów w trakcie eksploatacji też). Dla przykładu: program F-16 ma
nas łącznie kosztować 3,8 mld $, czyli kwotę porównywalną. Jakoś nas na to stać
i budżet się od tego nie zawalił. Różnica jest taka, że z samolotów nie ma i nie
będzie nigdy żadnych zysków. Są tylko ciągłe i bardzo wysokie koszty
eksploatacji, szkolenia pilotów itd. (nie mówię o offsecie, bo to osobna sprawa).

oblatana ta garmażerka

[figi.gov.pl]

wie jak wzbogacić wszystko - uran, kiszkę, forum...

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

figi.gov.pl napisała: wie jak wzbogacić wszystko - uran, kiszkę, forum..
---
Ano, widziało się rektor atomowy niedaleko Warszawy i okręt z napędem atomowym - obydwa od środka. Stąd też ma się pojęcie o czym się mówi.

a jak tam jądra?

[figi.gov.pl]

zniosły promieniowanie

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

OK. Promieniowanie nie większe jak na warszawskiej ulicy.

Mogę ci nawet podać cenę 1 tony ciasta uranowego z garmażerni, które nazywa się z amerykańska yellow cake.

www.ehow.com/how_11464_make-yellow-cake.html
pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_j%C4%85drowa
en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake
www.chemcases.com/nuclear/nc-06.htm
www.slate.com/
pl.wikipedia.org/wiki/Yellowcake - po polsku

chyba już gonią bo iskrzy coraz bardziej

[wujaszek_joe]

figi.gov.pl napisała:
> w Toruniu też ma być - 10 tysięcy moherów będzie ganiać po ebonicie
:)))

[karbat]

zalecalbym ostozny optymizm , posiadamy nie ta technologie ,
nie mamy dzis tych pieniedzy ca 20 mld zl . 20 000 000 000 .
Przy okazji bedziemy budowac tysiace km drog , organizowac Euro 2012
modernizowac koleje ,itd .
Ja mowie wyzej pepka nie podskoczysz .

moze Rojsjanie sprzedadza nam ta technologie po okazyjnej cenie ;)

dwadzieścia miliardów?!

[figi.gov.pl]

Ojciec Dyrektor siłami społecznymi ma to zrobić, przy bardzo niewielkim udziale nadprzyrodzonych

[x2468]

Wystarczy jakiemus Vattenfallowi pozwolic budowac i wybuduje.
W Europie dziala 216 elektrowni atomowych.Japonia wdraza program budowy 20
nowych elektrowni atomowych.Budowe nowych ea rozpoczyna miedzy innymi Litwa
W.Brytania,Szwecja i Australia.Myslicie ze wszystkie panstwa ktore eksploatuja
ea maja zloza Uranu i technologie?

[karbat]

x2468 napisał:

> Wystarczy jakiemus Vattenfallowi pozwolic budowac i wybuduje.
> W Europie dziala 216 elektrowni atomowych.Japonia wdraza program
>budowy 20 nowych elektrowni atomowych.Budowe nowych ea rozpoczyna
>miedzy innymi Litwa W.Brytania,Szwecja i Australia.

Jesli Vattenfallowi pozwoli sie budowac to nie bedzie mozna
mowic ,ze Polska wybuduje i posiada elektrownie atomowa , a
jedynie ,ze taka sie na terenie Polski znajduje .

Mysle ,ze W.Brytania ,ja ma Szwecje , Australie na nie stac .
Ciezkie czasy dla podatnika , ciezsze niz gdy budowano za Gierka
slawetna Hute na Slasku . Nb. do kogo ona dzis nalezy ?

[koperczak5]

Skończy się na tym, że Litwini wybudują nową elektrownie jądrową w
Ignalinie, a my będziemy importować prąd za cieżkie pieniądze.
A Gazprom buduje 4 elektrownie gazowe tuz przy granicy z Polską.

[karbat]

koperczak5 napisał:

> Skończy się na tym, że Litwini wybudują nową elektrownie jądrową w
> Ignalinie, a my będziemy importować prąd za cieżkie pieniądze.
> A Gazprom buduje 4 elektrownie gazowe tuz przy granicy z Polską.

Uscislam Gazprom planuje dwie elektrownie przy wschodniej granicy
Polski , dwie na terenie Niemiec w bylej NRD , przy naszej
zachodniej granicy .
I cos mi mowi ,ze ten prad Gazpromu bedzie znacznie znacznie tanszy
od naszego z planowanej elektrowni atomowej .

[x2468]

Gazprom buduje te elektrownie dla Polski.Wiedza ze nasz system energetyczny jest
w stanie agonalnym i bedziemu musieli kupowac prd z zagranicy.My niczym Rejtan
krzyczymy "nie pozwalam" veto rurze!! kobinujemy jak sie uniezaleznic od
rosyjskich dostaw ropy i gazu i jednoczesnie z radoscia uzaleznimy sie od
rosyjskich dostaw energi elektrycznej.Toc to czysty kabaret.

[x2468]

Akurat w Szwecji wszystkie ea naleza do koncernu Vattenfall.Ten
koncern(szwedzki) posiada rowniez chyba 6 elektrowni w Niemczech.Czy sadzisz ze
wlasciciele koncernu(spolka gieldowa) ktoregos dnia moga sie obrazic i zabrac np
elektrownie Brunsbuttel do???Wlasnie dokad?

[wujaszek_joe]

> Jesli Vattenfallowi pozwoli sie budowac to nie bedzie mozna
> mowic ,ze Polska wybuduje i posiada elektrownie atomowa , a
> jedynie ,ze taka sie na terenie Polski znajduje .

jeśli będzie zasilać polski system energii to będzie polska

A GW już straszy:)

[dziwny_gosc]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33207,5090397.html

[karbat]

kilka nowch inwestycji ,rozwoj gospodarki rzedu 5 % ,uwazasz ten
scenarusz z niedoborem energii elektrycznej za nierealny ?
Wiedzac ,ze prawie wszystkie elektrownie zostaly wybudowane za
komuny i sa przestarzale , niedoinwestowane .

[dziwny_gosc]

Jak najbardziej realny, szkoda tylko, że tak późno żeśmy się zorientowali. W
energetyce zmarnowaliśmy 19 lat...

[x2468]

Takie zycie.GW straszy,"wasz dziennik" smieszy i tumani.

[man_sapiens]

Jeżeli uda się pokonać lobby węglowe...
Trzymam kciuki. To lobby górnicze powoduje, że w Polsce praktycznie nie ma
energii z elektrowni wodnych ani nie ma do dziś elektrowni atomowej.

[dziwny_gosc]

Tak niestety jest. Lobby węglowe, na spółkę z pożal się Boże ekologami nie
dopuszczają do żadnych zmian w polityce energetycznej. Elektrownie wodne mogą
być bardzo dobrym uzupełnieniem bilansu energetycznego, ale nie da się na nich
oprzeć naszej energetyki. Nie mamy niestety takich warunków naturalnych jak
Norwegia. Jedyną alternatywą dla węgla jest niestety atom.

[karbat]

obym sie mylil ,jedyna alternatywa dostaw energii
w postaci WEGLA , ropy ,gazu , pradu stawac sie bedzie Rosja .
Pozyjemy zobaczymy .

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Niemcy mają w tej chwili ponad 15% energii elektrycznej dostarczanej z elektrowni wiatrowych. Wyjrzyj z okna samolotu lub jadąc autostradą popatrz z samochodu na obracające się płaty wirników. Każdy standardowy generator Siemensa ma 1000kW.
U nas Sancho Pancho z Don Kichotem walczą między sobą i z wiatrakami.

[karbat]

i buduja ich coraz wiecej , szpeca srodowisko naturalne ;)
aby mogli ogladac telewizor i pic zimne piwo z lodowki .
i duze ilosci "zeszpeconych" kolektorami ladnych dachow .

cos musza robic , elektrownie atomowe musza zlomowac .
Nowych nie bedzie .

[man_sapiens]

> Niemcy mają w tej chwili ponad 15% energii elektrycznej dostarczanej z elektrow
> ni wiatrowych. Wyjrzyj z okna samolotu lub jadąc autostradą popatrz z samochodu
> na obracające się płaty wirników. Każdy standardowy generator Siemensa ma 1000
> kW.
Mylisz moc zainstalowaną z produkcją energii. Gdyby bez przerwy wiały
odpowiednio silne wiatry, to z wiatraków byłoby może tych kilkanaście procent. I
taki rodzaj energii nie byłby przeraźliwie deficytowy.
Wiatraki głownie niszczą krajobraz i nabijają kabzę ich producentom i
właścicielom dotacjami z państwowej kasy.

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Zgoda na to co napisałeś, bo wiatry wieją w zależności od pory roku, a ich wykorzystanie da się statystycznie określić dość dokładnie.
Osobiście wolę krajobraz z wiatrakami niż dymiące kominy elektrowni i opady kwaśnego deszczu w promieniu kilkunastu kilometrów.
Wybór jest podobny do tego: czy mieszkać na 50 piętrze wieżowca, czy w domku parterowym w ogrodzie. Na 50 piętrze cisza i kołysanie na wietrze, w domku parterowym ptaki budzą każdego śpiocha z rana. Dla każdego wolny wybór.

[man_sapiens]

Z wolnym wyborem jest średnio, krajobrazu nie możesz sobie wybrać za bardzo,
przynajmniej nie w swoim kraju.

Gdy zainstalujesz 1000MW mocy wiatraków, to musisz mieć tradycyjną elektrownię
(z kominem) o takiej samej mocy - na dni bez wiatru. Czyli komina nie
zlikwidujesz. Może lepiej komin atomówki? (nie dymi). Teller (taki fizyk) miał
kiedyś fajny pomysł, żeby elektrownie atomowe budować jako elektrownie małej
mocy pod ziemią. To wykluczałoby katastrofy w rodzaju Czernobyla, a dodatkowo
pozwoliłoby wykorzystać ciepło odpadowe do ogrzewania.

Cholernie mnie wkurza niszczenie krajobrazu i zapaprywanie świata (środowiska):
przeróżne Rospudy, idiotyczne torby plastikowe, cywilizacja jednorazowych
wyrobów itp. itd. Ale "ekolodzy" są często tak idiotycznie nieracjonalni. Mam
wrażenie, ze wiele ich działań to wynik sterowania przez grupy nacisku. Np.
anty-GMO działa na korzyść koncernów chemicznych, bo uprawa GMO gwałtownie
zmniejsza popyt na pestycydy. Podobnie protesty niemieckich zielonych przeciw
energii atomowej to woda na młyn (a raczej kasę) Gazpromu, bo Niemcy będą
musieli zastąpić je elektrowniami gazowymi (węgla nie chcą wydobywać). Ciekawe
jak przy tej okazji zrealizują redukcję emisji CO2.

[dziwny_gosc]

Wiatraki produkują prąd tylko wtedy gdy wieje wiatr, więc nie da się na nich
oprzeć energetyki kraju. Wydajnych i tanich sposobów na magazynowanie energii na
tak dużą skalę, niestety na razie nie ma. Czyli oprócz wiatraków, trzeba mieć
inne elektrownie, które uzupełnia spadek mocy podczas flauty. To dodatkowy,
ogromny koszt. Wiatraki też nie są tanie i wychodzi nam, że taka energia robi
się potwornie droga. Może Niemcom to nie przeszkadza, ale my nie jesteśmy tak
bogaci i potrzebujemy dużo taniej energii. Poza tym wiatraki zabijają ptaki, co
wielu osobom (no i zapewne ptakom) się nie podoba. O dewastacji krajobrazu była
już mowa.

[elwer-pancerfaust44]

A nie lepiej mieć bomby atomowe?Jedna bomba atomowa i łopocze biało-czerwona na
murach Lwowa,ba nawet Kijowa.Dwie bomby silne i jesteśmy w Wilnie,a co?
"Okazją dla złodzieja może tak samo być IDEA"

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Kto z mieczem wojuje ten od ...pochwy ginie. To cytat z brzydkiego wierszyka dla dorosłych.

Mój kret i kos mają swoje terytoria zgodne prawem naturalnym. Walczą z każdym kto im zagraża.

[elwer-pancerfaust44]

To były piękne dni gdyśmy na Moskwę szli,kalendarz już nie pamięta tamtych lat.....
"Okazją dla złodzieja może tak samo być IDEA"

Takie dobre jak dlugie nowe autostrady?

[polobolo2]

hehehe. Polak potrafi gdybac i chciec.

[elwer-pancerfaust44]

Miałem na myśli marsze AH.
"Okazją dla złodzieja może tak samo być IDEA"

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

Żałosna pozycja Polski:

en.wikipedia.org/wiki/Photovoltaics
en.wikipedia.org/wiki/Solar_energy
www.solarenergy.org/
www.energyquest.ca.gov/story/chapter15.html
www.history.rochester.edu/class/solar/solar.htm
www.history.rochester.edu/class/solar/cells.htm

[man_sapiens]

> Żałosna pozycja Polski:
> en.wikipedia.org/wiki/Photovoltaics

Spójrz na ostatnią kolumnę (insolation). W naszych szerokościach geograficznych
fotowoltaika to poza specjalnymi zastosowaniami - hobby.

[alfa.alfa3.0]

dziwny_gosc napisał:

> W końcu jakaś dobra wiadomość,

Jak PIS powróci do władzy to wszystko może się zmienić

[alfa.alfa3.0]

alfa.alfa3.0 napisała:

> dziwny_gosc napisał:
>
> > W końcu jakaś dobra wiadomość,
>
> Jak PIS powróci do władzy to wszystko może się zmienić
Na przeszkodzie mogą stanąć np jakieś żaby czy robaki

Wypuścimy światełko do nieba.

[czesio666]

www.trojmiasto.pl/wosp2002/imprezy_opis.phtml

[hawranekslonko]

Atom NIE.Zarna TAK.XXI wiek.A kostucha kosi.Tadeusz Rydzyk i lasi na kase
pseudoekolodzy (kasa,kasa i bec,zgoda na inwestycje).

[czwarta.rzeczpispolita]

wowe we Francji (a w zasadzie "elektrowniA", bo jest jedna) dostarczają tylko
znikomy ułamek energii żyużywanej we Francji.
Tu jest wiecej:

en.wikipedia.org/wiki/Rance_tidal_power_plant

[x2468]

W Francji elektrownie atomowe dostarczaja okolo 80% energi jaka jest produkowana
w tym kraju.Wiecej(82) z EA pozyskuja jedynie Liwini.
Dodam ze gdyby nie francuskie "atomowki"(58 elektrowni!) to zalamalby sie system
energetyczny Niemiec.Tylko dzieki dostawom z Francji udalo sie w ubieglym roku
Niemcom wyjsc z zalamania systemu jaki nastapil w polnocnych Niemczech.
Koszt uzyskania 1 KWh z ogniw fotowoltaicznych to okolo 0,18€. Z elektrowni
wiatrowej okolo o,16 € a z elektrowni atomowej okolo o,028€.Dlatego ogniwa
sloneczne w Polsce sa nieoplacelne.Ilosc energi zuzyta do wyprodukowania takiego
ogniwa jest podobna do tej jaka mozna z tego ogniwa uzyskac.Po ilus tam latach
nalezy kazde urzadzenie zlowowac.Rowniez wiatraki i ogniwa sloneczene.Tylko ze
do dnia dzisiejszego nie znaleziono sposobu na utylizacje wiekszosci odpadow
jaka pozostaje po likwidacji tych urzadzen.I tak np smigla i obudowy wiatrakow
sklada sie na haldach gdzie pozostawia sie je do dyspozycji przyszlych pokolen.
Podobnie z elektrowni wiatrowej.

[spiskowa.teoria.dziejow]

Koszt uzyskania 1 KWh
- z ogniw fotowoltaicznych to okolo - 0,18€.
- z elektrowni wiatrowej okolo - o,16 €
- z elektrowni atomowej okolo - o,028€.
- z krajowej elektrowni węglowej - 0,1895 zł energia czynna, plus składniki i 22% VAT
: 2,23 opłata abonamentowa handlowa x 1 miesiąc
: 2,4500 składnik stały stawki sieciowej x ilość miesięcy
: 0,1317 składnik zmienny stawki sieciowej x ilość zużytych kWh
: 0,0097 składnik jakościowy stawki sieciowej x ilość zużytych kWh
: 0,0254 składnik wyrównawczy stawki sieciowej x ilość zużytych kWh

Przesuń przecinek w koszcie 1 KWh z elektrowni atomowej w prawo o jedno miejsce i będzie OK.
Największa fotowoltaiczna elektrownia jest w budowie, w Kalifornii, przy współudziale Siemensa i ma zaspokoić potrzeby całej miejskiej aglomeracji przed 2010 rokiem.

--
Bądź ostrożny w interesach, na świecie bowiem pełno oszustwa, niech ci to, jednak nie zasłoni prawdziwej cnoty. Wielu ludzi dąży do wzniosłych ideałów i wszędzie życie jest pełne heroizmu.

[dziwny_gosc]

U nas niestety nie Kalifornia. Ani Słońce nie świeci tak mocno, ani nie ma
obszarów pustynnych gdzie te instalacje można by montować. Porównujmy się raczej
do krajów z podobnym klimatem i warunkami naturalnymi.

[spiskowa.teoria.dziejow]

Będziemy mieć elektrownię atomową?
Przeprowadzone w ramach Programu Extern E w UE oszacowanie kosztów zewnętrznych, w eurocentach ¢ na kilo-watogodzinę:
- elektrownie jądrowe 0,4 ¢/kWh
- elektrownie węglowe 4,1 - 7,3 ¢/kWh
- elektrownie gazowe 1,3 - 2,3 ¢/kWh
--
Pełne koszty wytwarzania energii elektrycznej w Polsce dla różnych opcji:
- elektrownie węglowe 7 ¢/kWh,
- elektrownie gazowe 7 ¢/kWh,
- elektrownie jądrowe 4 ¢/kWh,
- elektrownie na biomasę 6 ¢/kWh,
- elektrownie wiatrowe 14 ¢/kWh.

www.ekologika.pl/modules.php?name=News&file=print&sid=945
www.elektroenergetyka.pl/--
Patrz tabele kosztów różnych rodzajów elektrowni:

www.ure.gov.pl/portal/pl/40/651/Energia_nuklearna_8211_czas_na_nowa_strategie.html
en.wikipedia.org/wiki/Hydroelectric_power
www.leonardo-energy.org/drupal/node/772---
Jeśli wytworzenie energii elektrycznej jest tak tanie, to czemu płacimy za nią kilkakrotnie więcej.

[x2468]

Nie wiem czy musze przesuwac ten przecinek koszt jednej KWh z elektrowni
atomowej wyceniono przed dwoma laty na 2,8Eurocenta.Z wegla na 3,2 Eurocenta.Tak
przynajmniej podawaly zrodla niemieckie. Roznica moze sie brac z kosztow
przechowywania odpadow.W Niemczech te koszty sa olbrzymie.Wystarczy popatrzec na
awantury jakie zawsze sa przy okazji transportu kontenerow z odpadami.

[belgijska.kielbasa.wyborcza]

x2468 06.04.08, 13:50 napisał: W Niemczech te koszty sa olbrzymie.Wystarczy popatrzeć na awantury jakie zawsze sa przy okazji transportu kontenerów z odpadami.
_________
"Odpady" z elektrowni atomowych można wykorzystać do produkcji bomb i pocisków nuklearnych, trudniej natomiast uporać się z popiołami elektrowni węglowych. Teraz jest okazja użycia ich do budowy autostrady Berlin i Kijów, a co potem? Może trafi się jakaś autostrada do miejsca przyszłej olimpiady?
Ale, żarty na bok! Dzisiejsze wiadomości porażą sceptyków siłowni wiatrowych i elektrowni solarnych. Ruszyła gigantyczna machina finansowa - żarty na bok.

news.yahoo.com/s/nm/20080418/us_nm/usa_oil_pickens_wind_dc

Legendary Texas oil man T. Boone Pickens has gone green with a plan to spend $10 billion to build the world's biggest wind farm. But he's not doing it out of generosity - he expects to turn a buck.
---
Mesa Power, will begin buying land and ordering 2,700 wind turbines
that will eventually generate 4,000 megawatts of electricity - the
equivalent of building two commercial scale nuclear power plants -
enough power for about 1 million homes

Though Pickens admits that wind power won't be as lucrative as oil deals, he still expects the Texas project to turn at least a 25 percent return.

U.S. crude futures at new records above $115 a barrel means a bright future for renewable sources like wind and solar.

[zomowiec.paneuropejski]

My nie ponimajem po anglijskim, no, po ruskim tolko!

Tusk zaczal kopac dol pod fundamenty ?

[adalberto3]

Cos mi sie wydaje, ze znacznie szybciej przyjdzie nam placic za gaz
z rurociagu baltyckiego.

[karbat]

elektrownie atomowa ,
3 mln mieszkan ,
autostrady ,
dostatnie emerytury ,
godziwa sl. Zdrowia ,
rope z Kazachstanu
tania zywnosc ,
koscioly beda miec w kraju jeszcze dluuugooo powodzenie ,
niecierpliwi to juz maja ... ale w Anglii.

[zomowiec.paneuropejski]

Kupilibyśmy wieś, ale pieniądze gdzieś - przysłowie.

15.4.Warszawa (PAP) - Deficyt handlu zagranicznego po lutym wyniósł 2.806,0 mld euro - podał we wtorek Główny Urząd Statystyczny.
---
Elektrownie niech wybuduje sieć supermarketów - mnie wystarczą świece i prąd z siłowni wiatrowej.

[adalberto3]

zomowiec.paneuropejski napisał:
Kupilibyśmy wieś, ale pieniądze gdzieś - przysłowie.
15.4.Warszawa (PAP) - Deficyt handlu zagranicznego po lutym wyniósł
2.806,0 mld euro - podał we wtorek Główny Urząd Statystyczny.
---
"Elektrownie niech wybuduje sieć supermarketów - mnie wystarczą
świece i prąd z siłowni wiatrowej."

Za prad z prywatnej silowni wiatrowej czy wodnej tez trzeba zaplacic
podatek. Tak przewiduje prawo unijne.
Ludowi sie wmawia, ze ma sie cieszyc z silnej zlotowki. Jego
swiadomosc ekonomiczna nie siega wynikow w handlu zagranicznym.
A za to rachunek tez przyjdzie zaplacic.

[dusza.czekajaca.na.poczecie]

Prędzej wyskrobią kaczki i tu-sk mi tu wyrośnie.