Orędzie było podstępne.

[haen1950]

Jak jeszcze raz spojrzałem we fragmenty - to było najbardziej
lewicowe orędzie pod majowym słońcem.
Było i o proletariackim święcie pracy (SLD) plus opieka nad
starszymi. Było o emerytach - nie muszą płacić abonamentu.
Z PiS było o solidaryźmie społecznym (hit!!!) i głodnych dzieciach
(stary szlagier PiS). Nawet ich pochwalił, że coś niecoś zrobili.

Z Tuska stary, troskliwy komuch wylazł. 1000 szkół na tysiąclecie
czyli boiska, jak za Gomułki. Moherowe paniusie siusiają w majtki.
SLD zwalony, PiS wkrótce się zawali.

[jdbad]

Emeryci od pewnego momentu i tak nie płacą abonamentu.

[elwer-pancerfaust44]

Emeryci nie płacą abonamentu od chwili skończenia 75 lat.A ilu jest takich
szczęśliwców?Około 1% ich populacji.
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

[jdbad]

Nie przesadzasz aby?

[mak67]

A co na te socjalistyczne słowa powiedzą wykształciuchy. Wszak to
podstawa elektoratu Donaldinia.

[jdbad]

Pytanie pod złym adresem

[haen1950]

Mnie wystarczy 730 spółek do prywatyzacji. Żadna złodziejska hołota
już na nich łapy nie położy. Tu ich boli najbardziej, pisiorków i
postkomuchów - okraść wszystkich równo i bezkarnie.

[jdbad]

A ja o tych emerytów pytam

[elwer-pancerfaust44]

Chciałbym przesadzać,gdyż chciałbym by było więcej takich szczęśliwców którzy by
dożyli takiego wieku,z takimi (700 zł/m-c)emeryturami.

[jdbad]

Ja to sprawdzę:)

nie wierzę Donaldom nawet gdy przynoszą dary

[w111mil]

[berkowicz4]

komuchy to waszego komuchostwa przyznajecie. 'jestem liberalny w 64%' rzekl
ostatnio downald. a prawda jest taka, ze nawet nie w 64 promilach komuchu!

[elwer-pancerfaust44]

Donald jest w 64 % liberałem a w 36 % afferałem(KLD),czyli jest jajeczkiem tylko
częściowo nieświeżym.
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

Zniesienie abonamentu dla emerytów to majstersztyk

[elfhelm]

Wyobrażacie sobie, jak w Sejmie będą bronili tego abonamentu politycy mający na
co dzień gęby pełne frazesów o pomocy emerytom/rencistom?

A które grupy społeczne najczęściej płacą abonament? :)

[elwer-pancerfaust44]

Abonament(17 zł/m-c)a sprawa polska.Larmo(siwy dym) robią jakby biegało o
niepodległość.
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

dla Ciebie to blahostka ale dla emeryta to kilk

[w111mil]

a bochenków chleba- najedzony emeryt na pewno poprze p. Tuska
(chyba ze mu nie starczy na prąd do telewizora)

elwer-pancerfaust44 napisał:
> Abonament(17 zł/m-c)a sprawa polska.Larmo(siwy dym) robią jakby
biegało o
> niepodległość.

Dla kazdego cos milego. Czego sie innego sie spo-

[frank_drebin]

dziewac po Dowaldu ? ;)

Sympatyczny, rozsądnie mówił. I bez muzyczki w tle

[kum.z.antalowki]

Prezio sie zmartwi, kiedy sie dowie. I znowu będzie powód do fochów... Obawiam
się, że teraz to kandydaci na generałów, ambasadorów, sędziów i profesorów już
do końca kadencji będą mieli przerąbane. A o ratyfikacji czegokolwiek, czy
podpisywaniu ustaw to już nawet nie wspomnę... No bo w jaki inny sposób pan ˈlɛx
alɛˈksandɛr kaˈtʃɨɲskʲi może zademonstrować swą najwyższość?

bardzo Mu było do twarzy w błekitnej koszuli

[w111mil]

rozczarowanie

[bush_w_wodzie]

gra pod publike a nie autentyczne mocne i z zebem oredzie definiujace ambitne
wyzwania i prowokujace istotna debate

gdzie w ty oredziu byla - najwazniejsza - potrzeba modernizacji polski? to
znaczy (od strony rzadowej):

uproszczenia prawa

liberalizacji przepisow dotyczacych gospodarki

usprawnienia administracji

lepszego wykorzystania srodkow unijnych

uporzadkowania - wreszcie - sytuacji w sluzbie zdrowia i na rynku ubezpieczen
medycznych?

znaczacej zmiany podejscia do badan naukowych i innowacji?

a glodne dzieci sie karmi a nie gada sie o tym jak to sie wspaniale nakarmi

ogromnie mnie zaniepokoilo to oredzie. pewnie - wg specow po od pijaru - spelnia
jakas istotna fukcje polityczna i komunikacyjna - ale ja niestety zaczynam
podejrzewac ze te i inne dzialania maja glownie maskowac brak koncepcji
modernizacji polski... wariant optymistyczny jest taki - ze maja dowiezc
dominacje polityczna po do wyborow prezydenckich - i wtedy przyjda reformy. tyle
ze do wyborow jeszcze 2.5 roku a do zmiany prezydenta - jeszcze dalej.

obawiam sie ze na kunktatorstwie i wiarze w pijar po sie przejedzie

[elfhelm]

Na razie w Sejmie z koalicjantem nie mają 3/5, nie mówiąc już o 2/3.
A Słońce Tatr zajmuje się głównie szkodzeniem.
I tak naprawdę celem stała się zmiana KRP.
Rewolucji w zasadzie nie trzeba. Wystarczy okres spokojnego i sprawnego
administrowania. Kwestiami usprawniania administracji, wykorzystywania środków
unijnych raczej się powinny zająć samorządy.
Plus za zapowiedź rezerwy emerytalnej z wyprzedaży resztówek i pozostałej
prywatyzacji.

Slonce Gdanska kopiuje pomysly JKM. JKM pisze od

[frank_drebin]

od paru lat, ze ze w wyprzedazy firm tzw. panstwowych taki fundusz trzeba
zalozyc. Na zasadzie, ze prawa - emerytalne nabyte maja byc szanowane. Tez mi
odkrywca Dowald ....
elfhelm napisał:
> Plus za zapowiedź rezerwy emerytalnej z wyprzedaży resztówek i pozostałej
> prywatyzacji.

[bush_w_wodzie]

elfhelm napisał:

> Na razie w Sejmie z koalicjantem nie mają 3/5, nie mówiąc
> już o 2/3. A Słońce Tatr zajmuje się głównie szkodzeniem.

to jest istotny problem. on zatlucze kazdy ciekawszy pomysl. tylko ze platforma
sie tak czy inaczej spali czekajac do 2011 i z reform beda nici. jak zwykle

> I tak naprawdę celem stała się zmiana KRP.

no - to pewnie bylby niezly temat na jakies oredzie


> Rewolucji w zasadzie nie trzeba. Wystarczy okres spokojnego
> i sprawnego administrowania.

wlasnie tego sie obawiam: ze ten poglad staje sie w po obowiazujacy

to bylby przejaw oportunizmu kunktatorstwa i... naiwnosci. naiwnosci bo zycie
przynosi politykom wiele niespodzianek - w tym wiecej nieprzyjemnych. partia i
rzad bierne prosza sie o klopoty


> Kwestiami usprawniania administracji, wykorzystywania środków
> unijnych raczej się powinny zająć samorządy.


mysle ze rzad tez moglby sie przyczynic


> Plus za zapowiedź rezerwy emerytalnej z wyprzedaży
> resztówek i pozostałej prywatyzacji.


to akurat dobry pomysl. inne elementy oredzia zreszta - same w sobie - tez dobre
- tyle ze jakby malo ambitne i jakies takie fragmentaryczne

[elfhelm]

> tylko ze platforma
> sie tak czy inaczej spali czekajac do 2011 i z reform beda nici.

Ale wielkich reform nie potrzeba. Reaktywacja samorządu terytorialnego, akces do
NATO i UE, usunięcie wojsk radzieckich, nowa kodyfikacja karna - to były wielkie
reformy.

Dziś wystarczy w miarę sprawnie rządzić i po prostu nie przeszkadzać.

> > Rewolucji w zasadzie nie trzeba. Wystarczy okres spokojnego
> > i sprawnego administrowania.
>
> wlasnie tego sie obawiam: ze ten poglad staje sie w po obowiazujacy

Najgorsze są zapowiedzi rewolucji, z których nic nie wynika, a które same z
siebie stają się coraz bardziej męczące. Przypomnijmy rządy kaczej sitwy:
Gilowska - zero działań, Religa - zero działań, Zero - bez komentarza,
ministerstwo sportu - zmarnowany okres od kwietnia do listopada 2007 w sprawie
Euro 2012 oczywiście z dziesiątkami zapowiedzi. Czas wrzucić na luz i działać
metodą drobnych kroków, lecz skutecznych (wyjście z Iraku, odblokowanie eksportu
z Rosją, poprawiona i zracjonalizowana lista lektur, uniknięcie żenady z
Okęciem, itp.).

Przestan sadzic bajki robotow :)

[frank_drebin]

elfhelm napisał:
Wychodzimy z Iraku wlazimy do Afganistanu i Czadu. A tam naprawde jest zadymka
wojenna. Drugie Okecie to chyba za SLD zaczeli budowac. Lista lektur wybacz
temat zastepczy tak samo jak za czasow straszliwego siepacza Giertycha.
Gilowska zero dzialan. Gomulka chcial dzialac i sobie odpuscil jak zobaczyl z
jakimi lYberalami ma do czynienia .....

> Dziś wystarczy w miarę sprawnie rządzić i po prostu nie przeszkadzać.
>
> > > Rewolucji w zasadzie nie trzeba. Wystarczy okres spokojnego
> > > i sprawnego administrowania.
> >
> > wlasnie tego sie obawiam: ze ten poglad staje sie w po obowiazujacy
>
> Najgorsze są zapowiedzi rewolucji, z których nic nie wynika, a które same z
> siebie stają się coraz bardziej męczące. Przypomnijmy rządy kaczej sitwy:
> Gilowska - zero działań, Religa - zero działań, Zero - bez komentarza,
> ministerstwo sportu - zmarnowany okres od kwietnia do listopada 2007 w sprawie
> Euro 2012 oczywiście z dziesiątkami zapowiedzi. Czas wrzucić na luz i działać
> metodą drobnych kroków, lecz skutecznych (wyjście z Iraku, odblokowanie eksport
> u
> z Rosją, poprawiona i zracjonalizowana lista lektur, uniknięcie żenady z
> Okęciem, itp.).
>

[bush_w_wodzie]

elfhelm napisał:

> Dziś wystarczy w miarę sprawnie rządzić i po prostu
> nie przeszkadzać.


to jest niestety brak wyobrazni i chowanie problemow pod dywan. sytuacja w
sluzbie zdrowia jest fatalna. wydatki polski na badania i innowacje oscyluja
gdzies miedzy gorna wolta a meksykiem. bariery biurokratyczne w dzialalnosci
gospodarczej sa wciaz ogromne.
profil gospodarki wciaz malo przypomina kraje rozwiniete.
do tego dochodzi fatalne prawo budowlane

myslisz ze powazne problemy sie skonczyly i wystarcza biezace zalatwianie spraw?
moze masz racje. pierwszy powazny kryzys gospodarczy pokaze na ile to jest balon
a na ile naprawde jest tak swietnie ze nie potrzeba nic zmieniac

i nie pisze tego zebu tuskowi dokuczyc. uwazam ze ma wielki talent polityczny -
a razem z platforma - wielki potencjal. i mam bardzo przykre wrazenie ze ten
talent wlasnie rozmienia na drobne

Wszystko cacy i nic sie nie stalo ;)

[frank_drebin]

A Donaldu jak chor w operze mowi idziemy i stoi ...

e, tam:)

[basia.basia]

bush_w_wodzie napisał:

> gra pod publike a nie autentyczne mocne i z zebem oredzie definiujace ambitne
> wyzwania i prowokujace istotna debate

Orędzie nie od tego jest:) Mamy 3 dni wolne i to znakomita okazja do powiedzenia
narodowi paru słów.
Zostały starannie dobrane i wypunktowane.
Powiedziano nam, że jest nieźle a będzie jeszcze
lepiej i mamy z czego być dumni. Żadnej agresji, pretensji, wypominek,
szczypania nieprzyjaciół itd.

Nie zapominaj, że było skierowane do 38 mln Polaków
w majowy dzień, z okazji państwowego swięta.

Najlepszy komentarz dała Matka_kurka, tak zaczynając:

"PiĘknie premier przemawiał, ani razu nie mlasnął, nie siorbnął i nie oblizał warg!
PiĘknie nasz premier przemawiał. Pięknie. Tak PiĘknie to już nikt dziś nie
potrafi. Ani razu nasz premier nie mlasnął, nie siorbnął, nie chlipnął, nie
obrócił językiem po zgliszczach uzębienia."

:)))))))))

[bush_w_wodzie]

basia.basia napisała:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > gra pod publike a nie autentyczne mocne i z zebem
> > oredzie definiujace ambitne wyzwania i prowokujace
> > istotna debate
>
> Orędzie nie od tego jest:) Mamy 3 dni wolne i to znakomita
> okazja do powiedzenia narodowi paru słów.
> Zostały starannie dobrane i wypunktowane.
> Powiedziano nam, że jest nieźle a będzie jeszcze
> lepiej i mamy z czego być dumni. Żadnej agresji,
> pretensji, wypominek, szczypania nieprzyjaciół itd.
>
> Nie zapominaj, że było skierowane do 38 mln Polaków
> w majowy dzień, z okazji państwowego swięta.



zdaje mi sie ze w zasadzie rozumiem to co chcecie mi przekazac - ze w polityce
jest miejsce na mile gesty ktorych cale znaczenie opiera sie na budowaniu
komunikacji

niemniej - to oredzie nie powstalo w prozni tylko w okreslonym kontekscie. i ten
kotekst i to oredzie budza moje powazne obawy ze platforma nie chce / nie wie
jak / nie potrafi wykorzystac danej jej wladzy i popularnosci by zmienic cos na
lepsze w duzej skali

>
> Najlepszy komentarz dała Matka_kurka, tak zaczynając:
>
> "PiĘknie premier przemawiał, ani razu nie mlasnął, nie siorbnął i nie oblizał w
> arg!
> PiĘknie nasz premier przemawiał. Pięknie. Tak PiĘknie to już nikt dziś nie
> potrafi. Ani razu nasz premier nie mlasnął, nie siorbnął, nie chlipnął, nie
> obrócił językiem po zgliszczach uzębienia."
>
> :)))))))))
>
>

alez to jest wyjatkowo nieszczesliwy poczatek. wyjatkowo zlosliwy skupiony na
formie i niedomaganich natury fizycznej lecha
kaczynskiego i definiujacy zalety przemowienia tuska jako _brak_ powaznych
ulomnosci (roznego rodzaju)

no - nie podoba mi sie :(

Bushu,

[paczula8]

czytam Cie z przyjemnością:) bo chociaż róznimy sie w pogladach,
masz w sobie coś co lubię ... klasę.

kłaniam się pięknie,
paczula



bush_w_wodzie napisał:
>

[bush_w_wodzie]

paczulo,

bardzo dziekuje za mile slowa... zwlaszcza ze pochodza z przeciwnego niejako
kranca naszej piaskownicy ;-) i - co godnie wienczy dzielo - od kobiety

pozdrawiam

[elwer-pancerfaust44]

No to wybierajmy na premierów, aktorów z piękną dykcją i nie będzie lepiej ale
chociaż piękniej.
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

Myślałem, Kaziu to ma PR.

[haen1950]

Ale on może Tuskowi buty czyścić, razem z Kurskim, Kamińskim i
Bielanem.

Przecież to było bezbłędne i w formie i w treści, w danych
okolicznościach. Żadnego zgrzytu cięzkostrawnego, żadnych
nieprzyjemności. Jakby czytać Kochanowskiego pod lipą. Platforma
kocha was, kocha was, wy kochajcie nas. Obłędny PR.

nie podoba mi się Twoja pogarda dla wyborców!

[w111mil]

haen1950 napisał:
> Przecież to było bezbłędne i w formie i w treści, w danych
> okolicznościach. Żadnego zgrzytu cięzkostrawnego, żadnych
> nieprzyjemności. Jakby czytać Kochanowskiego pod lipą. Platforma
> kocha was, kocha was, wy kochajcie nas. Obłędny PR.

[karbat]

nic nie naobiecywal wyznawcom cudow w katolandzie :o ,
rozczarowanie ,
nawet nie ma zamiaru tropic szarej sieci , niewybaczalne !

jak nie obiecywal jak obiecywał?!!!

[w111mil]

karbat napisał:

> nic nie naobiecywal wyznawcom cudow

[bush_w_wodzie]

haen1950 napisał:

> Ale on może Tuskowi buty czyścić, razem z Kurskim, Kamińskim i
> Bielanem.
>
> Przecież to było bezbłędne i w formie i w treści, w danych
> okolicznościach. Żadnego zgrzytu cięzkostrawnego, żadnych
> nieprzyjemności. Jakby czytać Kochanowskiego pod lipą. Platforma
> kocha was, kocha was, wy kochajcie nas. Obłędny PR.

zapewne profesjonalnie dopracowane

ale gdzie substancja?

gdzie jakakolwiek istotna koncepcja?

i naprawde myslisz ze tak lukrujac mozna marnowac nasz czas w nieskonczonosc?
jeden kwasniewski juz byl i starczy

Marzył ci się referat Politbiura o reformach?

[kum.z.antalowki]

Myślisz, że to jest to czym lubią zakąszać Polacy w piątkowy wieczór majowego
"miedzyświęcia"?
No chyba cie Buschu wygło?

nie. definicja istotnych celow

[bush_w_wodzie]

kum.z.antalowki napisał:

> Myślisz, że to jest to czym lubią zakąszać Polacy w piątkowy
> wieczór majowego "miedzyświęcia"?

moim idealnym miedzyswieciem jest miedzyswiecie bez politykow...

> No chyba cie Buschu wygło?

to po diabla glowe zawraca jak nie ma narodowi nic istotnego do przekazania?
wiem wiem. w celu autopromocji. i nic na to nie poradze ze mnie sie to nie podoba

[haen1950]

Ja też myślałem, bushu, że Tusk przy tej okazji zahaczy o
konstytucję, veto, etc.

Ale to długi weekend, jest jeszcze za wcześnie, ludzie nie mają do
tego głowy. Typowy PR świąteczny jakich wiele. Elegancki i
skonsumowany do ostatniej kosteczki. Sporo wielbicielek w podeszłym
wieku odejdzie od Rydzyka i Kaczorów. Zobaczysz.

To więcej niz PR, to wyjście z postkomunizmu,

[kum.z.antalowki]

miła i oczekiwana propozycja zakończenia w debacie publicznej retoryki
zimnowojennej.
Przejście od wielkich "projektów ideologicznych" do małego realizmu, normalnego
w normalnych krajach normalnej części Europy (to znaczy tej, w której politrucy
nie wbijali w głowę, że państwowa gospodarka jest lepsza od prywatnej; tej,
która wiedziała z praktyki, że "socjalistyczne prawo", "socjalistyczne państwo"
to totalne bzdury, głoszone przez komunistów w totalitarnych reżymach bloku
sowieckiego. I, że pozostaną bzdurami nawet wówczas jeśli się słowo
"socjalistyczne" zastapi słowem "solidarne". Tej części Europy, która od zawsze
wiedziała że indywidualna przedsiębiorczość jest o wiele lepsza dla ogólnego
rozwoju i daje więcej satysfakcji oraz lepsze zarobki od państwowego systemu
nakazowo-rozdzielczego;).
Jeżeli to jest PR, którego ludzie chcą słuchać - to dobra nasza. OK.
A Bush (jak to spolszczyć: Busz?. Busch?) ma rację, że wielkie reformy sa
potrzebne. Ale nie jako wymuszany przez fanatycznych polityków program rządowy,
narzucany wbrew ludziom, tylko jako obywatelska decyzja pragnącego lepiej żyć
społeczeństwa. Jak się dogadamy, to zainwestujemy w swą lepszą przyszłość. Bo
przecież te wszystkie reformy dlatego są takie trudne, ze wymagają decyzji o
odroczeniu bieżącej konsumpcji. O przyoszczędzeniu dziś, by jutro się lepiej
żyło - nam na starość i naszym dzieciom. A populiści (komunistyczni i
antykomunistyczni, jeden diabeł) proponowali łatwiznę - żyjmy dziś na kredyt, za
dług publiczny, który będą spłacać inni, przyszłe pokolenia.
Tusk mówi Buszu: nic dziś na duś. Róbmy małe porządki i ulepszenia,
przygotowujmy grunt - bo przecież, (w domysle) przy tak silnej instytucjonalnie
populistycznej opozycji. A z dużymi reformami ruszymy - i tu się z Buszem zgodzę
- jeśli taka będzie wola większości wyborców, po wyborach prezydenckich 2010...
A póki co - mamy długi weekend i... życzymy wszystkim smacznego!

[bush_w_wodzie]

podorabiajmy jeszcze teorie dla biernosci i braku koncepcji. to w sumie
pozytywne zajecie. bo w zasadzie jest swietnie i rzad i koalicja moze sie zajac
polerowaniem drobiazgow. i szalenie jest ciekawe ze ludzie tacy jak blair
potrafia w silnych bogatych dojrzalych panstwach znalezc istotne - i trudne -
problemy do rozwiazania. a my sie cieszymy aktualnie trwajaca prosperity - tak
jakby byla dana raz na zawsze i jakby nie bylo straconego czasu do nadgonienia.
taka postawa az prosi sie o klopoty

zgadzam sie w jednym. faktyczny rozwoj polski wychodzi o ludzi. potrzeba nam
takze postaw pragmatycznych i pozytywistycznych o ktorych piszesz. niestety - sa
takze problemy znacznie bardziej dotkliwe i wymagajace ciezkiej pracy rzadu. sa
takze kwestie definicji celow (wiem wiem - powtarzam sie) i uswiadomienia
ludziom potrzeby modernizacji

oredzie (i nie tylko) budzi moje powazne obawy ze rzad woli istotnych problemow
nie dostrzegac i trwonic dobry dla polski czas na administrowanie i
dopieszczanie swojego wizerunku. a celow dlugofalowych i sposobow ich realizacji
rzadzac koalicja po prostu nie potrafi zdefiniowac. spijmy dalej... choc troche
szkoda

Może masz bardziej romantyczną naturę,niecierpliwą

[kum.z.antalowki]

Ale ja widzę po swojej własnej działalności gospodarczej, ze dobrze idzie.
Sprawy, które mam w urzędach załatwia mi się bardziej rozsądnie, niż rok, dwa
lata czy pięć lat temu. Większość "za pierwszym podejściem". Bez takiego
nachalnego wymuszania bakczyszu. Jak rozmawiam z ludźmi - też nie wyczuwam w
rozmówcach takiej jak wówczas atmosfery wkur*ienia i napięcia. Może to są małe
rzeczy, ale to jak z powodzią - przybędzie w małych strumyczkach - to i w
wielkierz rzece zbierze się dużo. Jeżdzę dużo po Polsce - widzę ile sie buduje.
W życiu tak nie było. Wszyscy sie uczą. Popatrz na komisję Palikota. Ryją sie w
tych przepisach... A choć zasuwaja jak małe motorki - to musi to trochę potrwać.
W Finansach też główkują ostro, kłócą się o to jak lepiej, ale pierwsze efekty
zobaczymy dopiero przy budżecie. Co ci będę tłumaczyć, kiedy sam to rozumiesz i
- gdy masz lepszy humor - sam tłumaczysz innym.
Wiesz kto narzeka? Ci, którzy nie mają efektów z własnej roboty. Siedzą i
czekają, aż rząd im wymyśli, rząd im da, rząd im nakręci fajny film, rząd im
zrobi publiczna telewizję do oglądania za darmo, bo im sie nudzi. Ja sie nie
nudzę ani przez chwilę. Az mi szkoda czasu na sen, tyle roboty. I nikt mnie nie
goni. Sam się gonię. Marzy mi się, żeby doba miała ze 30 godzin...

a moze zgryzliwa po prostu?

[bush_w_wodzie]

a moze tylko jestem wymagajacy i mam alergie na balony?


kum.z.antalowki napisał:

> Ale ja widzę po swojej własnej działalności gospodarczej, ze dobrze idzie.
> Sprawy, które mam w urzędach załatwia mi się bardziej rozsądnie, niż rok, dwa
> lata czy pięć lat temu. Większość "za pierwszym podejściem". Bez takiego
> nachalnego wymuszania bakczyszu. Jak rozmawiam z ludźmi - też nie wyczuwam w
> rozmówcach takiej jak wówczas atmosfery wkur*ienia i napięcia. Może to są małe
> rzeczy, ale to jak z powodzią - przybędzie w małych strumyczkach - to i w
> wielkierz rzece zbierze się dużo. Jeżdzę dużo po Polsce - widzę ile sie buduje.



to jest prawda i mnie to takze bardo cieszy - ale jako zywo nie potrafie w tym
znalezc zaslugi obecnego rzadu. mamy za soba kilka bardzo pomyslnych gospodarczo
lat - do tego wzrosl ostatnio istotnie poziom konsumpcji i spadlo bezrobocie. to
oczywiscie powoduje zmiane zachowan ludzi



> W życiu tak nie było. Wszyscy sie uczą. Popatrz na komisję Palikota. Ryją sie w
> tych przepisach... A choć zasuwaja jak małe motorki - to musi to trochę potrwać.


zgoda. byleby sie nie okazala za ta komisja kolejny element pijaru


> W Finansach też główkują ostro, kłócą się o to jak lepiej, ale pierwsze efekty
> zobaczymy dopiero przy budżecie. Co ci będę tłumaczyć, kiedy sam to rozumiesz i
> - gdy masz lepszy humor - sam tłumaczysz innym.


ja rozumiem ze to musi trwac i akceptuje. no ale musi byc jaks pomysl plan
koncepcja. slucham wiec oredzia mojego ulubionego premiera i chce sie jednak
dowiedziec z pierwszej reki na czym premierowi naprawde zalezy. no i dowiaduje
sie (po przeprowadzeniu elementarnej analizy) ze premierowi zalezy na tym zeby
odbic elektorat pisowi i sld

i musze przyznac ze mnie to rzeczywiscie zdenerwowalo
i zostal mi niesmak. wrazenie ze tusk jest nieszczery i zongluje haslami tak jak
mu wygodnie a substancji pod spodem brak

i mysle ze on za duzo slucha specow od pijaru a za malo siebie



> Wiesz kto narzeka? Ci, którzy nie mają efektów z własnej roboty. Siedzą i
> czekają, aż rząd im wymyśli, rząd im da, rząd im nakręci fajny film, rząd im
> zrobi publiczna telewizję do oglądania za darmo, bo im sie nudzi. Ja sie nie
> nudzę ani przez chwilę. Az mi szkoda czasu na sen, tyle roboty. I nikt mnie nie
> goni. Sam się gonię. Marzy mi się, żeby doba miała ze 30 godzin...


szczerze ci gratuluje. u mnie tez wszystko dobrze. a powody mojej negatywnej
percepcji oredzia wyjasniam jak moge najlepiej w tej formie jaka narzuca a dyskusja

pozostajac w stosunku do tuska bardzo zyczliwy... choc powaznie zaniepokojony

A mnie wkurzało gdy władza narzucała

[kum.z.antalowki]

swe ideologiczne szajby, wyobrażenia i uprzedzenia. Komuchy, postkomuchy,
antykomuchy - to tylko konkurencyjne mafie. Używające ideologii jak cepa w
rozgrywkach o władzę i rząd dusz.
Ostatnio - choć w wykonaniu trupy "Kaczynski Bros. & Co.,Ltd." owo "ideolo" było
już wyjątkowo nachalne - mnie już głównie tylko śmieszyło. Czemu? Bo ich
polityczno-ideologiczne podrygi odbierałem jako przejawy "czynnego nonsensu",
czyli jako działania absurdalne, prowadzące do skutków odwrotnych w stosunku do
deklarowanych celów i zamierzeń.
Na szczęście jeden szybko wypadł na aut, a drugiemu się zbiera.
Mam takie uczulenie, idiosynkrazję, że na drętwą ideologiczną mowę reaguję
wysypką, obojętne czego te fanatyzmy ideologiczne dotyczą. Polityki, religii,
estetyki, edukacji, administracji, techniki, obyczajów, budownictwa czy uprawy
warzyw w ogródkach.
Orędzie Tuska mnie nie wkurzyło, przeciwnie wzbudziło we mnie sympatię. Bo choć
mówił o wielu sprawach, które mnie - akurat jako osoby, która sobie nieźle radzi
nie dotykają jako dolegliwość, ale - nawet mówiłem już o tym z żoną - pobudziły
nas do refleksji - na ile (poza tym 1%, który przeznaczamy co roku na "Wioski
Dziecięce") moglibyśmy wesprzeć społeczników działających tu gdzieś w
bezpośrednim sąsiedztwie - przecież na pewno tacy są i aż wstyd, że ich nie
poznaliśmy dotąd.
Piszesz, że w orędziu brakowało ci eksplikacji rządowych działań i zamiarów w
kwestiach:
- uproszczenia prawa,
- liberalizacji przepisów dotyczących gospodarki,
- usprawnienia administracji,
- lepszego wykorzystania środków unijnych,
- uporządkowania - wreszcie - sytuacji w służbie zdrowia i na rynku
ubezpieczeń medycznych,
- znaczącej zmiany podejścia do badań naukowych i innowacji.
Może nie akurat w tym świątecznym orędziu, bo - albo by traktowało sprawy po
łebkach - albo by sie musiało przekształcić w wielogodzinny referat.
Ale - zgadzam się z myślą ogólną, że przydało by się jedno jakieś forum, na
którym można by się zapoznawać z rządowymi pomysłami i postępem prac - choćby w
wyliczonych przez ciebie kwestiach. Tych informacji, i dyskusji na owe tematy,
jest sporo w publikacjach specjalistycznych, ale to jest rozproszone i
przeważnie w formie papierowej, a nie elektronicznej - dostępnej przez Internet.

kumie

[bush_w_wodzie]

nie chce juz dalej nurzac sie w krytyce. nie odebralem oredzia dobrze - dlatego
ze za duzo w nim bylo pijaru i jakby falszywe akordy. doceniam jednak to co
reklamujesz - ladunek spokoju zyczliwosci i normalnosci ktore to oredzie zawieralo

pozostaje bardzo zyczliwy wobec tuska i platformy - ale dlatego wlasnie jestem
wymagajacy. swieta minely i teraz czekam na konkrety w interesujacych mnie
dziedzinach

pozdrawiam

[elwer-pancerfaust44]

Nieśmiało przypominam że minęło już 13 %(1/8) kadencji Sejmu i rządów PO.A
efekty jakie.Czy spełniono choć 1/80 obietnic wyborczych?
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

[bush_w_wodzie]

elwer-pancerfaust44 napisał:

> Nieśmiało przypominam że minęło już 13 %(1/8) kadencji Sejmu i rządów PO.A
> efekty jakie.Czy spełniono choć 1/80 obietnic wyborczych?

tu akurat trzeba ostroznie. jak siejesz pszenice (ozima) to przez kilka miesiecy
nie widac nic. potem sie jakby zielenilo ale najesc sie nie najesz. plony
zbierasz dopiero po jakich 9 miesiacach (hle hle) za to w calosci


to co mnie martwi najbardziej to niebezpieczenstwo zupelnego zdominowania tresci
przez forme. po prostu nie widze spojnej koncepcji modernizacji polski i silnego
pragnienia by tego dokonac


> "Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
> wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
> czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

[karbat]

Paraliz polskiej polityki wewnetrznej jest niejako - ZAPROGRAMOWANY
Nie ma sily politycznej ,partii , osoby w Polsce , ktora bylaby
cos radykalnie zmienic , poprawic ,polepszyc .

poprawa dla jednych jest strata dla innych ,wszystkim nie dogodzisz

(tylko prosze nie pisac o obnizce podatkow , panstwo Polskie chcecie
puscic z torbami ? ) .

[krytykantka07]

Podatki już są obniżone dla najbogatszych. Ci co mają powyżej 80 tys
mogą kupić akcje, a po sprzedaży zapłacą tylko 19 % ( temu służy
PIT -38 ).

[elwer-pancerfaust44]

W ulżeniu najbogatszym Dowald stara się jak może.Np składki zdrowotne płacą od
sumy przychodu najwyżej 5 tys.Składki ZUS są pobierane od sumy do 87 tys
rocznie.A prowadzący działalność gospodarczą(mały biznes)nawet jak ma tylko 1
tysiąc dochodu na miesiąc musi zapłacić 1700 zł składki ZUS!!Piknie pra?
"Kto żyje dostatecznie długo,ten doczeka wszystkiego.Przyjaciele staną się
wrogami,a wrogowie- przyjaciółmi.Mędrcy-głupcami,a głupcy-mędrcami.Białe będzie
czarnym,a czarne-białym.Wystarczy nie spieszyć się z umieraniem"(A Minkiewicz).

Kupią akcje, znaczy - zainwestują w polską gospoda

[kum.z.antalowki]

zamiast wydać na bieżącą konsumpcję. A ty dalej uważasz, jak za "ekonomii
politycznej socjalizmu", że adminstracja państwowa powinna im te pieniadze przy
pomocy podatków zabrać i z nich co? Też zainwestować, w to samo. Tyle, że nie
wedle wolnej gry rynkowej, a wedle urzędniczego widzi mi się.
Przyznam Ci rację, jeśli udowodnisz, że przez 70 lat po 1917 roku socjalistyczna
gospodarka w Związku Radzieckim rozwijała się lepiej niż kapitalistyczna, a
ludziom w ZSRR żyło się lepiej niz ich rówieśnikom np: w USA, GB, Francji,
Niemczech, Japonii.

[krytykantka07]

O tak zainwestują w polską gospodarkę kupując akcje. A potem
sprzedadzą, żeby odliczyć sobie od podatku, a za sprzedane akcje
zainwestują w gospodarkę innego kraju. No i temu ma np. służyć
zwiększenie pensji menadżerów o 1000 %? Chyba żarty sobie stroisz? A
nie prościej zainwestować w polską gospodarkę sprawiając żeby ludzie
czuli się związani z pracą przez wyższe zarobki? Cokolwiek sie nie
dzieje w gospodarce, zawsze zwykli śmiertelnicy są pomijani i nikt
się nimi nie przejmuje.

Założyłaś się, że co zdanie nonsens wciśniesz?

[kum.z.antalowki]

No to ci sie udało pomysł zrealizować. Gratuluję.

Witej Heniu!

[kaczysta]

Wypuscili Cie?

przeżyjmy to jeszcze raz :)))

[paczula8]

www.tvn24.pl/-1,1548315,wiadomosc.html


"Im bardziej zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było":)

[sosin84]

balladaokrainieczlowieka.blox.pl/2008/05/NA-TRZECI-MAJA-NMP-KROLOWEJ-POLSKI-MODLITWA.html
na temat. polecam!!!