Czy Gosiu dolaczy do klubu

[pies_na_czarnych]

Czy Gosiu dolaczy do klubu przestepcow podatkowych?
Jest doniesienie, ze zlamal prawo podatkowe. Zobaczymy co z tego
wyniknie?
Tlumaczy sie jak typowy pisdak :)) Pali glupa na max
"Dowiedziałem się, że nie muszę wykazywać dochodów z działalności,
której zaprzestałem w połowie roku".
:o)))))))))))))

[pies_na_czarnych]

Wedle obowiązujących przepisów, za zatajenie zarobków grozi do
trzech lat więzienia.
www.tvn24.pl/-1,1549262,wiadomosc.html

Taki nasz AlCapone

[zoro_wieczorowo_poro]

:D, prawnik po 14 latach naukowej udręki.

[pies_na_czarnych]

:o)

[zoro_wieczorowo_poro]

oskarżeni proszę wstać...
glosrydzyka.blox.pl/resource/kaczorki_400x400.jpg

Mowa była chyba o 2001 więc mogą go

[klarek_i]

pewnie cmoknać w żupę. Poza tym to dotyczy oświadczenia jako posła,
a nie PIT co zapewne niektórzy nierozgarnięci przeciwnicy PiS
zrozumieli. Przy okazji jak długo jeszcze te darmozjady w Sejmie
będą tolerować sytuację niejasności przepisów związanych z tymi
oświadczeń. Widać im to służy :)

[pies_na_czarnych]

klarek_i napisał:

> pewnie cmoknać

Jak to zwal, tak to zwal. Groza mu trzy latka odsiadeczki i to jest
pocieszajace :)

[prawieemeryt]

Nie wiem czy i w co go mogą cmoknąć. Jednak czy oszustwo dotyczy PiT
czy poselskiego oświadczenia majątkowego czy w końcu jeszcze czegoś
innego jest oszustwem, a ten kto się go dopuścił jest szachrajem. W
tym przypadku to prominentny polityk partii szumnie zwanej PRAWO I
SPRAWIEDLIWOŚĆ. Fakt ten pownien więc spowodować jego polityczny
koniec i być znaczącym przyczynkiem do rychłego końca tej obłudnej
partii albo partii obłudników jak kto woli.

No to warto sprawdzić oświadczenia z lat 90 :)

[klarek_i]

Tam by się pewnie znalazło. O ile mieli taki obowiązek.

[pies_na_czarnych]

Pisprawnicy sa zawsze na bakier z prawem. Zwlaszcza skarbowym.
Jedni ukrywaja szmal u mamusi inni glupa pala, ze nie wiedzieli.
Zlodzieje q j m!

klarek, a wrzask o Cimoszewicza pamiętasz?

[republika.republika]

też wtedy o PITa nie chodziło

[pit_44]

"Dowiedziałem się, że nie muszę wykazywać dochodów [w deklaracji
dochodów za 2001 rok] z działalności, której zaprzestałem w połowie
roku".

Nieźle, jak na prawnika i doradcę ministra sprawiedliwości.

[prawieemeryt]

Powiedział co wiedział " w tym zakresie".

[porannakawa20]

pit_44 napisał:

> "Dowiedziałem się, że nie muszę wykazywać dochodów [w deklaracji
> dochodów za 2001 rok] z działalności, której zaprzestałem w połowie
> roku".


Czy ta wykładnia jest już obowiązująca?
Wielu by to ułatwiło życie - rozliczać się tylko z dochodów z połowy roku.
Można wybrać z której połowy?
Gosieski - jak tam z tym jest?

[haen1950]

Niewiele mu zrobią, prawnikowi od siedmiu boleści. Po prostu głupek,
i tyle. Pośmiać się z przygłupa można.

a jednak mogą

[zoro_wieczorowo_poro]

Wystarczy że dostanie jakikolwiek wyrok za przestępstwo karno-skarbowe i jednego
przygłupa będzie mniej na zawsze z tzw. polityce

[haen1950]

To nie był PIT tylko oświadczenie majątkowe. PIT był do niego
załącznikiem. Po prostu głupek oświadczenia nie umie wypełnić.

Jeden prawnik z PiS to nawet nie wiedział, ze jak

[zapijaczony_ryj]

mu zabrali prawo jazdy to stracił uprawnienia do prowadzenia samochodu!
Mało tego taki przygłup był WojewÓdą Mazowieckim.A jak się wydało, to go Paskud
zrobił prezesem rady nadzorczej dużej spółki.
W PiS tam majOM

I nawet był studentem Lecha K

[zapijaczony_ryj]

zapijaczony_ryj napisał:

> mu zabrali prawo jazdy to stracił uprawnienia do prowadzenia samochodu!
> Mało tego taki przygłup był WojewÓdą Mazowieckim.A jak się wydało, to go Paskud
> zrobił prezesem rady nadzorczej dużej spółki.
> W PiS tam majOM

[isa.stern]

i pewnie jeszcze był jego ulubieńcem..;))
:P

[isa.stern]

a kto odpowie za niegospodarność (vide: budowa peronu we Włoszczowie..?!)

[mmikki]

z nieciepliwością czekam na niosek o uchylenie Gosiowi immunitetu.... a potem
juz tylko wyroczek... i mandacik poselski idzie sie ..