Dodaj do ulubionych

Lew Andowski w RMF

12.09.03, 20:46
www.rmf.fm/wiadomosci/index.html?id=59293&loc=1
Obserwuj wątek
    • Gość: züberman No i co, hę? IP: *.biaman.pl 12.09.03, 20:49
      a Ty, kolego mb1, czy poszedłeś na lep trzech tenorów :) czy też uczciwie
      zagłosowałeś na UW?
      • Gość: züberman Jakubowska zapomniana IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:04
        Tomasz Skory: Jeszcze jedno. Nie wie pan czy Aleksandra Jakubowska przeszła
        weryfikację w SLD, tę surową taką?

        Bogdan Lewandowski: Pan wybaczy, ale mam mało czasu, żeby zajmować się
        szczegółowo, kto z członków SLD przeszedł, a kto nie przeszedł weryfikacji.


        Bo to jest szczególik, doprawdy! Taka mała niezauważalna k.rewka.
    • Gość: züberman do LwaAndowskiego - uprzejmie i stanowczo IP: *.biaman.pl 12.09.03, 20:51
      Bogdan Lewandowski: Problem polega na tym, że te zeznania chcemy odtajnić,
      natomiast szukamy podstawy prawnej do tego.

      To zap., ch.ju. i walcz o odtajnienie, a nie ukaranie tych, którzy na własną
      rękę odtajniali. Bolszewicki hipokryto!
      • Gość: züberman Re: do LwaAndowskiego - uprzejmie i stanowczo IP: *.biaman.pl 12.09.03, 20:52
        > Bogdan Lewandowski: Problem polega na tym, że te zeznania chcemy odtajnić,
        > natomiast szukamy podstawy prawnej do tego.

        A zatem prawną podstawą jest donos na prokuraturę, że kolega z komisji złamał
        prawo? Czy on ma nas za debili???
        • kataryna.kataryna Re: do LwaAndowskiego - uprzejmie i stanowczo 12.09.03, 21:00
          Gość portalu: züberman napisał(a):

          > > Bogdan Lewandowski: Problem polega na tym, że te zeznania chcemy odtajnić,
          >
          > > natomiast szukamy podstawy prawnej do tego.
          >
          > A zatem prawną podstawą jest donos na prokuraturę, że kolega z komisji złamał
          > prawo? Czy on ma nas za debili???


          Raczej czy wie, że my go mamy za debila, czy nawet na to jest za głupi?
      • pokrzywa.pokrzywa Re: do LwaAndowskiego - uprzejmie i stanowczo 12.09.03, 20:57
        Nawet nie chcę sie pytać jak to będzie nieuprzejmie.
        Tak czy siak, należało mu się.
        • Gość: züberman Re: do LwaAndowskiego - uprzejmie i stanowczo IP: *.biaman.pl 12.09.03, 20:59
          byłoby bez kropek, a w razie spotkania twarzą w twarz... no, nie byłoby
          uprzejmie, to fakt.
    • kataryna.kataryna Re: Lew Andowski w RMF 12.09.03, 20:53
      Ale jajcarz z tego dziennikarza:

      "Jeszcze jedno. Nie wie pan czy Aleksandra Jakubowska przeszła weryfikację w
      SLD, TĘ SUROWĄ TAKĄ?"
      • Gość: züberman Re: Lew Andowski w RMF IP: *.biaman.pl 12.09.03, 20:56
        Przeszła. We wszystkich pytaniach testowych wybrała jedną z dwu odpowiedzi:
        - "dzwonię po Włodka"
        oraz
        - "odbezpieczam browninga"
    • Gość: züberman i jeszcze IP: *.biaman.pl 12.09.03, 20:55
      Bogdan Lewandowski: Panu Lwu Rywinowi zostały postawione zarzuty, mamy
      skierowany akt oskarżenia, nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że człowiek
      oskarżony próbuje się bronić.

      Tomasz Skory: Ale on się nie broni. On mówi: Zostanę uniewinniony, albo dostanę
      wyrok w zawiasach.

      Bogdan Lewandowski: Wolno mu mieć takie przeświadczenie.

      Zgadnijcie, po czyjej stronie jest Bogdan L.?
      • kataryna.kataryna Re: i jeszcze 12.09.03, 20:59
        Gość portalu: züberman napisał(a):

        > Bogdan Lewandowski: Panu Lwu Rywinowi zostały postawione zarzuty, mamy
        > skierowany akt oskarżenia, nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że człowiek
        > oskarżony próbuje się bronić.
        >
        > Tomasz Skory: Ale on się nie broni. On mówi: Zostanę uniewinniony, albo
        dostanę
        >
        > wyrok w zawiasach.
        >
        > Bogdan Lewandowski: Wolno mu mieć takie przeświadczenie.
        >
        > Zgadnijcie, po czyjej stronie jest Bogdan L.?


        Dobre pytanie. O Lwie tak raczej po ojcowsku, chociaż dzisiejszy wywiad w SE
        nadaje się tylko do obśmiania, za to bardzo czujny jak tylko wątek
        okołorokitowy się pojawia "Myślę, że te martyrologiczne obrazki z panem posłem
        Rokitą w więzieniu moglibyśmy sobie podarować."
        • Gość: züberman stanowczo, niedowcipnie IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:01
          zapytałem swój dowcip, czy wolno mi wypowiedzi Lewandowskiego komentować
          ironicznie. Odpowiedział: "w żadnym wypadku!"
          Muszę więc powiedzieć, jak jest: rzygać mi się chce.
          • kataryna.kataryna Re: stanowczo, niedowcipnie 12.09.03, 21:04
            Gość portalu: züberman napisał(a):

            > zapytałem swój dowcip, czy wolno mi wypowiedzi Lewandowskiego komentować
            > ironicznie. Odpowiedział: "w żadnym wypadku!"
            > Muszę więc powiedzieć, jak jest: rzygać mi się chce.


            A mi się chce z nich śmiać.
            • Gość: z Re: stanowczo, niedowcipnie IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:07
              Mnie nie, ponieważ od tego buca zależy zbyt wiele.
              • kataryna.kataryna Re: stanowczo, niedowcipnie 12.09.03, 21:10
                Gość portalu: z napisał(a):

                > Mnie nie, ponieważ od tego buca zależy zbyt wiele.


                Zgadza się, ale chwilowo pozbawiona wpływu na to, że tak jest, mogę się
                pocieszać tylko tym, że to wyjątkowo śmieszny buc. Always look for the bright
                side of life :)
                • Gość: :) Re: stanowczo, niedowcipnie IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:19
                  ale jestem straszny..look at..
                  a potem leci life is piece of...
                  when you look at it

                  Of course, you're right.
                  No więc jak z tymi ścieżkami było?
                • Gość: züberman tak jest IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:25
                  najbardziej podobało mi się, że napoisałaś "chwilowo". W pełni popieram.
                  Ponieważ ja też chwilowo nie mam wpływu, śmieję się mu w nos!
      • pokrzywa.pokrzywa Re: i jeszcze 12.09.03, 21:03
        Gość portalu: züberman napisał(a):

        > Zgadnijcie, po czyjej stronie jest Bogdan L.?

        Mam nadzieję, że po przegranej.
    • minderbinder1 Re: Lew Andowski w RMF 12.09.03, 21:04
      Bogdan Lewandowski: To mówił pan Lew Rywin?

      Tomasz Skory: To mówił pan Lew Rywin w wywiadzie, który przed chwilą
      przeglądaliśmy.

      Bogdan Lewandowski: Ale ten głos...

      Tomasz Skory: To był aktor


      Rasowy śledczy powinien zawsze zachować czujność. Brawo panie Bogdanie!

    • Gość: züberman do Bogdana L. - prośba o wyjaśnienie IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:17
      Tomasz Skory: Nie byłoby mieszaniną gdybyście odtajnili panowie.

      Bogdan Lewandowski: Problem polega na tym, że te zeznania chcemy odtajnić,
      natomiast szukamy podstawy prawnej do tego. To nie może być tak. Być może dla
      pana, jako dziennikarza, jest to kwestia bardzo ulotna. Cóż powie się, nic
      takiego się nie stanie.

      Towarzyszu Bogdanie, chcielibyśmy się dowiedzieć, co takiego się stało po
      odtajnieniu (o którym twierdzisz, że odtajnieniem nie było)? Premier przestał
      być premierem? Jakubowska przestała być Jakubowską? Sowieci wkroczyli do
      Polski? Anita zawału dostała? No, co się stało, chłopino?
      • kataryna.kataryna Re: do Bogdana L. - prośba o wyjaśnienie 12.09.03, 21:19
        Gość portalu: züberman napisał(a):

        > Tomasz Skory: Nie byłoby mieszaniną gdybyście odtajnili panowie.
        >
        > Bogdan Lewandowski: Problem polega na tym, że te zeznania chcemy odtajnić,
        > natomiast szukamy podstawy prawnej do tego. To nie może być tak. Być może dla
        > pana, jako dziennikarza, jest to kwestia bardzo ulotna. Cóż powie się, nic
        > takiego się nie stanie.
        >
        > Towarzyszu Bogdanie, chcielibyśmy się dowiedzieć, co takiego się stało po
        > odtajnieniu (o którym twierdzisz, że odtajnieniem nie było)? Premier przestał
        > być premierem? Jakubowska przestała być Jakubowską? Sowieci wkroczyli do
        > Polski? Anita zawału dostała? No, co się stało, chłopino?


        Jak to co się stało?! Nałęcz się wygłupił, Lewandowski się wygłupił, Anita się
        wygłupiła, mało Ci?
        • Gość: züberman paniałem IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:20
          Acha, czyli on z poczucia winy uderza do tej prokuratury. Ale czy jest paragraf
          na imbecylizm?
          • kataryna.kataryna Re: paniałem 12.09.03, 21:21
            Gość portalu: züberman napisał(a):

            > Acha, czyli on z poczucia winy uderza do tej prokuratury. Ale czy jest
            paragraf
            >
            > na imbecylizm?


            Jest paragraf. Dożywocie w SLD.
            • Gość: sędzia z Texasu to wstrętne IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:23
              no to bardzo mu współczuję. Głupi, bo głupi, nawet trochę perfidny, ale jednak
              nikogo nie powinno się przekreślać na całe życie.
              • kataryna.kataryna Re: to wstrętne 12.09.03, 21:25
                Gość portalu: sędzia z Texasu napisał(a):

                > no to bardzo mu współczuję. Głupi, bo głupi, nawet trochę perfidny, ale
                jednak
                > nikogo nie powinno się przekreślać na całe życie.


                Jak to przekreślać? Ma pracę, w telewizji go pokazują, to chyba całkiem nieźle
                jak na jego poziom umysłowo-etyczny?
                • Gość: züberman Re: to wstrętne IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:29
                  w takiej telewizji? Na przemian z Krawczykiem, Marylą i proszkami do prania?
                  Tak, to dobre miejsce.
                  p.s. nigdy mi nie odpowiesz? :)) :(
                  • kataryna.kataryna Re: to wstrętne 12.09.03, 21:30
                    Gość portalu: züberman napisał(a):

                    > w takiej telewizji? Na przemian z Krawczykiem, Marylą i proszkami do prania?
                    > Tak, to dobre miejsce.
                    > p.s. nigdy mi nie odpowiesz? :)) :(


                    No chyba się domyślasz, że niestety, znowu nie wyszło :)

                    • Gość: z Re: to wstrętne IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:40
                      > No chyba się domyślasz, że niestety, znowu nie wyszło :)

                      Tu nie smiać się, tylko płakać trzeba. Trudno, okazałem się złym pedagogiem.
                    • Gość: nic nie wiem pytanie IP: *.biaman.pl 12.09.03, 21:47
                      o co chodziło zbychooo?
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7935674&a=7948933
                      • kataryna.kataryna Re: pytanie 12.09.03, 22:00
                        Gość portalu: nic nie wiem napisał(a):

                        > o co chodziło zbychooo?
                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=7935674&a=7948933


                        O kodeks karny bałwanku :)
                        • Gość: karny bałwanek Znacie? IP: *.biaman.pl 12.09.03, 22:08
                          - Czy jest pan gotów, panie Lee?
                          - Uhmm.

                          Po dwóch minutach O'Hara, wredny sukinsyn, ginie wdzięcznie zmasakrowany przez
                          Smoka.
                          • Gość: züberman Re: Znacie? IP: *.biaman.pl 12.09.03, 22:11
                            A po nim będzie niezbyt czysty Harry. I to wszystko dzisiaj w tej głupiej,
                            antypaństwowej szczeniackiej telewizji TVN!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka