Dodaj do ulubionych

Przypadek Waszczykowskiego

11.08.08, 08:44
wykazuje, że ludzie Kaczyńskich są gotowi na zdradę
najżywotniejszych interesów państwa.

Uważam, że należy izolować Kaczorka od wszelkiego wpływu na politykę
i przeprowadzić skrupulatną depisyzację wszystkich struktur państwa.
Obserwuj wątek
    • venus99 Re: Przypadek Waszczykowskiego 11.08.08, 08:58
      po ostatnich wypowiedziach tego nieudolnie pełniącego obowiązki
      prezydenta(całe szczęście,że tylko czasowo) widać wyraźnie,że to nie
      tylko dureń ale w dodatku człowiek niebezpieczna dla interesów
      państwa.najwyższa pora odspawać go od fotela.
    • homosovieticus Nie ma żadnego przypadku Waszczykowskiego. Jest 11.08.08, 09:06
      natomist wywiad z min. Waszczykowskim, ktorego treść wymaga
      publicznego zajęcia stanowiska przez Premiera.
      • x2468 Re: Nie ma żadnego przypadku Waszczykowskiego. Je 11.08.08, 09:51
        Jest przypadek Waszczykowskiego.Przypadek zdrady interesu narodowego.
      • etta2 Re: Nie ma żadnego przypadku Waszczykowskiego. Je 11.08.08, 19:11
        Jest stanowisko premiera - Waszczykowski został zdymisjonowany.
      • etta2 Re: Nie ma żadnego przypadku Waszczykowskiego. Je 11.08.08, 19:11
        Jest stanowisko premiera - Waszczykowski został zdymisjonowany.
      • doc.torov NApodstawie omówień w GW zająłeś stanowisko 11.08.08, 21:34

        nad postępowaniem min. Waszczykowskiego?
        Czy Ty gó..arzem jesteś, czy WRONA Ci rozum wydziobała?
    • bryt.bryt zdrada 11.08.08, 09:09
      haen1950 napisał:

      > wykazuje, że ludzie Kaczyńskich są gotowi na zdradę
      > najżywotniejszych interesów państwa.(...)

      Zwykle nie uzwam slow takich jak zdrada, ale tym razem sadze, ze Waszczykowski popelnil cos w tym stylu. To jest przypadek bez precedensu.
      • ajron1960 Dość oszustw i krętactwa Tuska, Szetyny i Nowaka 11.08.08, 09:17
        Coraz częściej do ludzi będzie docierać prawda o PO.
        Ich byt opiera się na oszukiwaniu naiwnych, niedouczonych i
        słabych rodaków. Niektórzy lubią być oszukiwani, przejrzą za jakiś
        czas i wtedy uwielbienie przerodzi się w nienawiść , która ma
        przykryć wstyd z własnej głupoty.
      • homosovieticus A dlaczego wykluczasz popełnienie zdrady przez 11.08.08, 09:26
        polityków Platformy?
        Może to oni właśnie stawiając interes partyjny na pierwszym miejscu
        dopuścili się zdrady polskiej racji stanu?
        A może cały ten wywiad jest tylko "medialnym faktem" majacym dać
        pretekst do " dłuższego urlopowania: min. Waszczykowskiego ?

        Jak na aktywnego blogera politycznego to raczej blagierstwem ( od
        blagi- fałszu- konfabulacji)politycznym się zajmijesz a nie
        komentowaniem.
        • bryt.bryt pisowski kret 11.08.08, 09:46
          homosovieticus napisał:

          (...)
          > Może to oni właśnie stawiając interes partyjny na pierwszym miejscu
          > dopuścili się zdrady polskiej racji stanu?
          > A może cały ten wywiad jest tylko "medialnym faktem" majacym dać
          > pretekst do " dłuższego urlopowania: min. Waszczykowskiego ?
          (...)

          Jak na "medialny fakt", to bylaby to dosc kosztowna dla Polski zagrywka. Dlatego (m.in.) w to nie wierze.

          Co do zdrady PO - nawet zakladajac jej partyjne motywacje, to nie w ten sposob powinien postapic Waszczykowski. Jako czlowiek bedacy w srodku sam powinien wiedziec najlepiej jak bardzo oslabia pozycje swojego nastepcy w negocjacjach. W najlepszym razie Waszczykowski jest niepowazny i bezmyslny.
          Ciekawie w tym wszystkim wyglada teraz jego funkcjonowanie wewnatrz rzadu w tak waznej sprawie i w tak waznym ministerstwie. Wyglada na to, ze pelnil role pisowskiego kreta.
          • homosovieticus A cóż to za "logika" Od kiedy to właściciele 11.08.08, 09:59
            mediów i pracujacy w nich ludzie mają intertes Polski na pierwszym
            miejscu?
            Im wiecej czytam Twoich postów tym silniejszego nabieram
            przekonania,że z osobą niepoważną mam do czynienia.
            Bez chwili namysłu wypisujesz zdania,których prawdziwość jest wiecej
            niz dyskusyjna.
            Wypowiadasz się w sposób jak gdybyś Ty jeden posiadał glejt na
            odkrywanie prawdy o mechanizmach jakie rządzą polską polityką.
            Nie wydaje Ci się nigdy ,że tylko uśmiech pobłażania możesz takimi
            komentarzami wywoływać na twarzy swoich czytelników?

            • bryt.bryt Re: A cóż to za "logika" Od kiedy to właściciele 11.08.08, 10:00
              homosovieticus napisał:

              (...)
              > Im wiecej czytam Twoich postów tym silniejszego nabieram
              > przekonania,że z osobą niepoważną mam do czynienia.
              > Bez chwili namysłu wypisujesz zdania,których prawdziwość jest
              > wiecej niz dyskusyjna.
              (...)

              To jest komentarz odnosnie meritum sprawy?
              • homosovieticus Nie może być komentarza odnośnie meritum 11.08.08, 10:05
                bo zajmujesz się nie meritum sprawy ale wydawaniem sądów bez
                znajomości własnie tego meritum.
                Już osądziłem min. Waszczykowskiego a wywiadu, jakiego udzielił
                prasie, jeszcze nie czytałeś.
                Czy to poważne?
                Czy w ten sposób wystwiasz sobie świadectwo rzetelnego uczestnika
                jakiejkolwiek rozmowy?
                • bryt.bryt Re: Nie może być komentarza odnośnie meritum 11.08.08, 10:11
                  homosovieticus napisał:

                  (...)
                  > Już osądziłem min. Waszczykowskiego a wywiadu, jakiego udzielił
                  > prasie, jeszcze nie czytałeś.
                  (...)

                  Czytalem omowienia, w ktorych sa cyttaty z Waszczykowskiego.
                  Powiedzialem w nich wystarczajaco wiele, zeby sie zastanowic, czy nie dziala na szkode Polski.
                  Ale OK, mozemy poczekac i skomentowac calosc.
                  • homosovieticus I na podstawie omówień w GW wydałeś sąd 11.08.08, 10:18
                    nad postępowaniem min. Waszczykowskiego?
                    Czy Ty gó..arzem jesteś, czy WRONA Ci rozum wydziobała?
                    • bryt.bryt Re: I na podstawie omówień w GW wydałeś sąd 11.08.08, 10:25
                      homosovieticus napisał:

                      > nad postępowaniem min. Waszczykowskiego?
                      > Czy Ty gó..arzem jesteś, czy WRONA Ci rozum wydziobała?

                      A kto mowi o GW?
                      Rzecz jest dostepna chocby tutaj:
                      www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=28601
                      • homosovieticus Nie kręć! Na podstawie tego omówienia 11.08.08, 10:51
                        nie sposób posądzić min. Waszczykowskiego o zdradę.
                        O zdradzie Waszczykowskiego lub Tuska mówił w TOKFM-ie Żakowski.
                        Powtórzyłes więc za nim bezmyślnie temat zdrady - zawsze to mocniej
                        brzmi medialnie- a samego omówienia pewnie wcale nie czytałeś albo
                        czytałeś właśnie w GW.
                        Gó..arstwo i bezmyślność... i to by było na tyle!
          • haen1950 Ależ brycie, 11.08.08, 10:26
            tu nie ma nawet dyskusji. Taktyka Tuska była prosta i
            najskuteczniejsza - odwlec sprawę do nowej administracji i załatwić
            kompleksowo - Polska, USA, NATO, cały pakiet na lata.

            Po idiotycznym prezencie od Kaczorów Polska została by głupkiem
            Europy, z nic nie wartym świstkiem papieru od ludzi na emeryturze.

            Wszystko dlatego, bo Bush był na Helu w prywatnej rezydencji tych
            półgłówków, co nawet razem całej głowy nie stanowią.

          • masuma Re: pisowski kret 11.08.08, 12:46
            Już miesiąc temu o tym pisałem. Waszczykowski to kret Lecha.
            Mie ma go w ministerstwie. Na wypowiedzeniu - bez obowiązku świadczenia pracy
          • gollum.z.kremla Raczej kretyn - dyplomatołek w poszukiwaniu nowej 11.08.08, 14:59
            ...posady; Tusk powinien gościa wylać na zbity pysk dużo wcześniej.
            • pisuarro Re: dyplomatołek w poszukiwaniu posady 11.08.08, 21:05
              Kiedy TVP wznowi "Godzinę Szczerości" - gość będzie jak znalazł ;)
        • etta2 Re: A dlaczego wykluczasz popełnienie zdrady prze 11.08.08, 19:14
          Homoś, a może tak o FAKTACH, a nie o "co by było...". Waszczykowski
          pozostał "w spadku" po rządzie pisdaków i pewnie ze względu na chęć
          kontynuacji nie został wywalony na pysk wczesniej, a powinien.
    • zwykly322 Re: A dlaczego mam nie wierzyć Waszczykowskiemu? 11.08.08, 09:19
      Dlatego,że mówi głośno to, co inni mówią po cichu?
      Ojej heanuś...




      haen1950 napisał:

      > wykazuje, że ludzie Kaczyńskich są gotowi na zdradę
      > najżywotniejszych interesów państwa.
      >
      > Uważam, że należy izolować Kaczorka od wszelkiego wpływu na
      politykę
      > i przeprowadzić skrupulatną depisyzację wszystkich struktur
      państwa.
      • haen1950 Re: A dlaczego mam nie wierzyć Waszczykowskiemu? 11.08.08, 09:50
        Nie o to chodzi, że mówi prawdę. Bo jest prawdą, że Amerykanie
        instalując tarczę wystawiają Polskę na cel i większość ludzi żywi
        obawy.
        Ale on ujawniając kulisy zdradza swój rząd. Tusk chce rozmów z nową
        administracją i kompleksowego rozwiązania bezpieczeństwa Polski na
        długie lata.

        Gruzja już pokazała, czym się kończą zapewnienia, które wytargował
        Waszczykowski. Niewarte papieru, na którym je spisano.

        Facet jest śmieciem w eleganckim opakowaniu, niczym.
        • scoutek Re: A dlaczego mam nie wierzyć Waszczykowskiemu? 11.08.08, 09:52
          kolejny pisiak udowodnil po prostu, ze dla ludzi tej formacji wazniejszy jest
          interes partyjny od interesu RP
          • lech.niedzielski Waszczykowski to koleś Doneczka i lala PO. 11.08.08, 09:54
            Amen.
            • scoutek Re: Waszczykowski to koleś Doneczka i lala PO. 11.08.08, 09:56
              lech.niedzielski napisał:

              > Amen.

              teraz to walnales jak lysy wlosami o beton
            • haen1950 Re: Waszczykowski to koleś Doneczka i lala PO. 11.08.08, 09:57
              Czy wy wszyscy od Pana Napie.rdalskiego tacy sami durni jesteście?

              Głupi do swoich ciągnie. Więc się nie dziwię nowemu sojuszowi,
              pisolewem zwanym.
              • lech.niedzielski [...] 11.08.08, 10:01
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • haen1950 Re: Waszczykowski to koleś Doneczka i lala PO. 11.08.08, 10:13
                  Nie rozumiem. Widziałem niedawno rozpromienione gęby Pana
                  Napie.rdalskiego i Pana Kamińskiego - grubego. Słyszałem deklaracje
                  o dużej sympatii dla pana rezydenta i daleko idącej wspólnocie
                  poglądów. Widziałem wspólne głosowania utrwalające pisowskie rządy w
                  mediach publicznych. Czy mi się to wszystko przyśniło? Mam się
                  uszczypnąć?
                  • zwykly322 Re: Heanuś, wracasz ciągle do ustawy medialnej. 11.08.08, 10:16
                    Głosowali przeciw ustawie, więc ich zdaniem ustawa była zła. To co
                    mieli odrzucić weto?Rzeczywiście bredzisz.
                    • reegulator Waszczykowski był kretem w rządzie Tuska ! 11.08.08, 10:20
                      wybitnie nielojalny łobuz...
                      • lech.niedzielski Ale to ten sam zaropiały solidaruchowy korzeń ... 11.08.08, 10:23
                        Ohyda !
                    • haen1950 Re: Heanuś, wracasz ciągle do ustawy medialnej. 11.08.08, 10:33
                      Nie tylko medialnej, Pan Napie..ki będzie głosował przeciwko
                      kominowej, emerytalnej i zdrowotnej. Zgodnie z panem rezydentem. Tak
                      zapowiedział.

                      Co najwyżej łaskawie przepuści rozdział prokuratury, bo i oni
                      podobną złożyli.

                      Jest wprawdzie nadzieja, że SLD się rozleci i koalicja pozbiera min.
                      większość dla pokonania pisolewu.
      • replique Re: A dlaczego mam nie wierzyć Waszczykowskiemu? 11.08.08, 15:36
        zwykly322 napisał:

        > Dlatego,że mówi głośno to, co inni mówią po cichu?
        > Ojej heanuś...
        >
        >
        >
        >

        A dlaczego MASZ (miałbyś) wierzyć Waszczykowskiemu???
        Póki BYŁ negocjatorem, trzymał gębę na kłódkę i tylko Kaczorowi
        relacjonował (po swojemu) przebieg negocjacji... Jak się okazało, że
        jedzie do Nepalu, nagle mu się język rozwiązał i wypaplał wszystko
        (?) co wiedział :)
        A spróbuj pomyśleć odwrotnie: do teraz, negocjacje prowadził
        człowiek prezydenta i musiał wić się jak piskorz, żeby to było
        zgodnie z prerogatywami rządu i po Kaczemu jednocześnie... I ja się
        Amerykanom nie dziwię, że reagowali wzruszeniem ramion na argumenty
        Sikorskiego bo wiedzieli, że Kaczor im w doopę wlezie... bez
        wazeliny.
        Jeżeli wszędzie jest coś za coś, to dlaczego niby amerykańska tarcza
        miałaby być za darmo.
        Polskiego interesu narodowego w tarczy nie widać... Zatem, skoro już
        ten interes naginać do interesu amerykańców, to absolutnie za coś...
        I nie mogą to być zepsute F16... :)
    • adalberto3 Dlaczego Czesi maja znacznie wiecej ..... 11.08.08, 10:29
      ... zdrowego rozsadku i instaluja u siebie radar, ktory jest
      znacznie wiekszym zagrozeniem dla interesow Rosji czy Niemiec
      od rakiet. Te rakiety bez radaru to tylko drogie sylwestrowe
      fajerwerki. A radar moze zbierac informacje ze sporej czesci Europy
      i Bliskiego Wschodu.
      Waszczykowski jest w tej chwili na urlopie i do ministerstwa juz nie
      wroci. Jego slowa to podstawa do skierowania calej sprawy do
      Trybunalu Stanu. Donald Tusk i Radoslaw Sikorski to oskarzeni.
      Powinni byc odsunieci na zawsze od wplywow na polska polityke.


      • replique Re: Dlaczego Czesi maja znacznie wiecej ..... 11.08.08, 15:39
        adalberto3 napisał:

        > Waszczykowski jest w tej chwili na urlopie i do ministerstwa juz
        nie
        > wroci. Jego slowa to podstawa do skierowania calej sprawy do
        > Trybunalu Stanu. Donald Tusk i Radoslaw Sikorski to oskarzeni.
        > Powinni byc odsunieci na zawsze od wplywow na polska polityke.
        >
        >

        A nie samego Waszczykowskiego przypadkiem, przed ten Trybunał
        Stanu ???
        Przecież wypaplał publicznie wszystko, co było tajne w sprawie
        negocjacji...
        • adalberto3 "...wypaplał publicznie ..." Jezeli mial ..... 11.08.08, 19:19
          ... zastrzezenia wobec swoich bylych juz szefow, to dobrze zrobil.
          Moze Polacy wreszcie przejrza na oczy i dowiedza sie troche wiecej o
          celach "swojego" premiera.
    • berkowicz4 Re:tuszcza sitwa to nie panstwo, durniu 11.08.08, 10:37
      w tym przypadku ujawnienie wyczynow POlszewii w/s tarczy, jest jak najbardziej w
      interesie panstwa i miejmy nadzieje, ze sprawa dla tuskow skonczy sie przed
      trybunalem stanu!!
      • lech.niedzielski [...] 11.08.08, 11:02
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • lech.niedzielski . 11.08.08, 14:17
          Tym razem możesz mnie ...
      • replique hihihi... 11.08.08, 15:40
        Lubię, tak zwane, zdrowe myślenie...
    • chateau Re: Przypadek Waszczykowskiego 11.08.08, 15:49
      Wyszło szydło z worka. Waszczykowski nie realizował polskich interesów podczas
      negocjacji tylko interes prezydenta RP. Jego wywiad to rzecz bez precedensu,
      ociera się o zdradę. Jeśli facet (negocjator!) pod wpływem emocji mówi takie
      rzeczy to mogę mieć tylko pretensję do Tuska - kto tego gnojka nie dopilnował.
      Wychodzi na to, że faktycznie albo kret pisowski albo skrajnie nielojalny dupek.
      • lech.niedzielski O qrde! A ja myślałem, że Wy tak o Błaszykowskim ! 11.08.08, 15:51
        Borussia Dortmund rules !
    • haen1950 Jeszcze nie słyszałem, by Tusk komuś groził 11.08.08, 18:46
      Nie chciałbym być w skórze tego przystojnego sqrwysyna. Co za karę
      mu wymyślą? Trybunał Stanu wreszcie zacznie działać?

      Dożywotni zakaz pracy w administracji państwowej ochłodzi zapędy
      tych kretynów, bo nawet na nazwę zdrajcy nie zasłużył.
    • etta2 Re: Przypadek Waszczykowskiego 11.08.08, 19:27
      Jak najbardziej masz rację. Ostatnie wydarzenia bardzo wyraźnie
      świadczą o tym, że pisdactwo działa na szkodę państwa i robi to
      całkiem bezkarnie. Pora wziąć za doopska odpowiedzialnych za:
      1. brużdżenie przy negocjacjach z USA w sprawie tarczy
      2. zabawy mlaskacza w wojenkę poprzez podjudzanie Saakaszwilego.
      Prawie codzienne telefony, knucia, pyskówki idące na cały świat. To
      już nie zabawa, to sprawa bardzo poważna i albo kaftan, albo za
      doopę i przed Trybunał.
    • frank_drebin Tak samo pisales jak np. Kaczmarek zdradzal kulisy 11.08.08, 21:31
      "siepackiego" rezimu ? ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka