Sprwadż swoją wiedzę o UE

[Gość: prowokat]

min takie zadanie stoi przed uczestnikami olimpiady o UE. Uczestniczyć w niej
mogą licealiśći. Są trzy etapy, w których należy wykazac sie wiedzą o UE, w
formie wypracowania na zadany temat. Ja proponuje wszystkim
eurofanom "forumową" olimpiadę.
zadanie nr 1:
NA PODSTAWIE ROZKAZU FRANZA FISCHLERA:
"Komisarz ds. rolnictwa UE, Franz Fischler chce, by jeszcze przed
przystąpieniem do Unii Europejskiej Polska zasadniczo zmniejszyła produkcję
cukru."
UDOWODNI ŻE W UE JEST WOLNY RYNEK

(proszę się nie sugerować wypowiedziami tych ciemniaków i buców eurosceptyków
gdyż - jak to stwierdził jeden z uczestników olimpiady - fałszują oni obraz UE
i mieszają ludziom w głowach)

[Gość: Złośliwy]

A ja mam tematy na wypracowanie z języka polskiego lub z historii:
1. Która z międzynarodowych organizacji jest najlepsza dla Polski i dlaczego
uważasz że jest nią Unia Europejska?
2. Dywersyjne działania w gospodarce UE na przykładzie epidemii BSE i
pryszczycy

[Gość: Złośliwy]

Miało być dywersyjne działania wrogów UE na przykładzie BSE i pryszczycy...

Slusznie!

[Gość: Kagan]

Gość portalu: prowokat napisał(a):
... takie zadanie stoi przed uczestnikami olimpiady o UE.
Uczestniczyć w niej mogą licealiśći. Są trzy etapy, w których należy
wykazac sie wiedzą o UE, w formie wypracowania na zadany temat.
Ja proponuje wszystkim eurofanom "forumową" olimpiadę.
zadanie nr 1:
NA PODSTAWIE ROZKAZU FRANZA FISCHLERA:
"Komisarz ds. rolnictwa UE, Franz Fischler chce, by jeszcze przed
przystąpieniem do Unii Europejskiej Polska zasadniczo zmniejszyła produkcję
cukru."

Kagan: Slusznie! Powinnismy pomoc Kubie i Australii sprowadzjac
cukier z tych krajow! Jest on zreszta bardziej slodki i ekologiczny
niz cukier z zimnej Polski, z burakow uprawianych na niezdrowych nawozach
sztucznych i produkowany w cukrowniach opalnych (horror!) nieekologicznym
weglem, do wydobycia ktorego, jak wiadomo, kazdy Polak doplaca...
To wstyd w XXI wieku produkowac cukier z polskich burakow i
uzywajac do produkcji polskiego wegla! To jest wrecz NIEeuropejskie
(przepraszam za uzycie brzydkiego wyrazu)!
Z tym trzeba jak najszybciej skonczyc w imie Idei Europejskich!
Kagan
=====

p.s. To, ze mieszkam w Australii i jestem sympatykiem Fidela Castro NIE
mialo absolutnie zadnego wplywu na powyzszy, wywazony i obiektywny tekst.
K.

[Gość: GMR]

Entuzjaści Unii Europejskiej twierdzą, że Polska nie ma już żadnego
wyboru być czy nie być w tej Unii, zaś rzekome korzyści z integracji są
niepodważalne i nikt z nich nawet nie zadaje sobie trudu, żeby je
policzyć. Nie jest to jednak takie pewne w świetle niżej podanych
faktów.

Jako dotacje z budżetu Unii Europejskiej Polska może otrzymać
najwyżej około 5 miliardów dolarów rocznie. Są to głównie fundusze
strukturalne (wariant optymistyczny) i dotacje do rolnictwa (według
najnowszych doniesień rolnicy dostaną nie 4 mld rocznie ale najwyżej
0,5) Wymienioną kwotę należy pomniejszyć o polski wkład do unijnego
budżetu w wysokości około 2 miliardów dolarów, który będzie rósł z roku
na rok. Oprócz tego Polska będzie musiała spełnić kryteria z
Maastricht, ponieść koszty wprowadzania acquis communitaire, de facto
zlikwidować większość drobnych gospodarstw rolnych itd. Pociąga to za
sobą koszty idące w miliardy dolarów rocznie.

Natomiast kapitał zagraniczny (w 80 % pochodzi z UE), kontrolując
około połowy polskiego dochodu narodowego (wynoszącego około 160
miliardów dolarów), jest w stanie wyprowadzić około 16 miliardów
dolarów rocznie. Kwota ta będzie rosła wraz ze wzrostem gospodarki
(liczonym według kursu; napędza go więc przede wszystkim realna
aprecjacja złotego) oraz wzrostem stopnia koncentracji kapitału.
Przyjmuje się, że czyste zyski to 10% dochodu narodowego, a renty
monopolistyczne i inne - kolejne 10%. Rachunek nie obejmuje innych
niekorzystnych następstw dominacji obcego kapitału, ale już mniej
wymiernych.

W przeciwieństwie do unijnych funduszy, wypływ kapitału z Polski
odbywa się po cichu, często w szerej strefie dla uniknięcia podatków.
Dzieje się to poprzez stosowanie w rozliczeniach między
przedsiębiorstwami z dominacją obcego kapitału a ich zagranicznymi
właścicielami (lub innych firm ściśle z nimi związanych): cen
transferowych, zawyżonych kosztów licencji, kredytów, systemów
komputerowych itd. Prawdopodobnie pochodną tego wycieku jest większość
ogromnego importu z Unii do Polski, który zamyka się kwotą circa 40
miliardów dolarów.

Nie ulega wątpliwości, że to Polska będzie finansować Zachodnią
Europę, a dotacje nie przewyższą wypływu zysków wypracowywanych przez
unijne firmy. Co więcej, zawyżony kurs złotego do euro w momencie
wejścia do Unii grozi wystąpieniem w Polsce "szoku asymetrycznego",
czyli głębokiej recesji połączonej ze wzrostem bezrobocia. Miało to
miejsce np. we wschodnich Niemczech, gdzie zawyżony parytet wymiany
wschodnioniemieckiej marki spowodował fatalną recesję, bezrobocie
powyżej 30 %, emigrację 15% zdolnych do pracy na zachód Niemiec (przy
równoczesnym przejęciu całego majątku i większości stanowisk
kierowniczych przez zachodnich Niemców).

Wygląda na to, że we "wspólnym europejskiego domu" Polacy zostaną
gastarbajterami we własnym kraju, pozbawieni własnego kapitału
(zagraniczny kontroluje 75% banków, połowę przemysłu, telekomunikację
itd.; ten udział rośnie z każdym rokiem). Unia od dwunastu lat nalegała
na otwarcie polskiego rynku dla swoich firm, co doprowadziło do
"przejęcia" prawie całej gospodarki, również dzięki korupcyjnej
prywatyzacji za rządów Buzka i Balcerowicza. Według szacunków prof.
Kazimierza Poznańskiego sprzedano najbardziej rentowne działy
gospodarki za około 7 - 9 procent realnej wartości, przeważnie w ręce
unijnych korporacji.
Polecam stronę www.innestrony.pl

[Gość: Hania]

A skad prof. Poznanski ma takie tajne informacje? I takie WIARYGODNE?.....

Do Hani

[Gość: prowokat]

skąd prof. Poznański ma te dane, nie wiem
ja posiadam na temat dotacj następujące informację
1) Franz Fishler powiedział że nie należy od razu dawać kasy, dopłacać do
rolictwa pomijając ekonomiczny sens (a raczej bezsens) systemu dopłat to nie
ładnie ze strony UE że tak Polskę w ciula robi
żródło: Program III PR wydanie wiadomości o godzinie 22 w piatek 10.I.2002

2)ustalenie komisji UE z maja 2000 o korzystaniu z kasy UE, w pierwszym okresie
nowe kraje mają dostawać tyle kasy ile wpłaciły, utrzymanie kasy pozostawiono
dotychczasowej piętnastece, potem koszty mają być stopniowo rozłkładane na
wszystkich UE-członków
źródło: wypowiedzi podczas kampani prezydenckiej wyborczej JKM i wzmianka o tym
w jakims programie informacyjnym (chyba na Polsacie, ale nie pamietam dokładnie)

informacje te szybko znikają, nie ma na ten (wg. mnie bardzo istotny) temat
jakis głębszych wyjaśnień, nikt nie dyskutuje o finansach UE i naszych kosztach
(bo nawet największa przyjemność kosztuje), nie ma niczego za darmo