Dodaj do ulubionych

Spór kompetencyjny

15.10.08, 17:53
To, co się wydarzyło, to totalna kompromitacja Polski. Odpowiada za
nią przede wszystkim Kaczyński, ale również Tusk, który nie umiał
rozegrać sprawy dyplomatycznie i poruszał się z wdziękiem słonia w
składzie porcelany. Czy nie można było w trybie przyspieszonym
uzyskać werdyktu Trybunału Konstytucyjnego? Śmieje się z nas cała
Unia. Myślę, że obydwu panom ten incydent w wyborach prezydenckich
mocno zaszkodzi, ponieważ nie dorośli do wysokich godności
państwowych.
Obserwuj wątek
    • paczula8 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 17:56
      kwanta29 napisał:

      > To, co się wydarzyło, to totalna kompromitacja Polski.

      bez przesady, proszę.
      • replique Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 17:58
        Kiedy w tym przesady żadnej nima... :)
        • paczula8 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 18:01
          kompromitacja to będzie jak Wałęsa wejdzie do Rady Mędrców, o! :)
          • aloa_oe Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 18:03
            paczula8 napisała:

            > kompromitacja to będzie jak Wałęsa wejdzie do Rady Mędrców, o! :

            Dwukrotnie zgadzam się.Po pierwsze żadna kompromitacja dla Polski.
            Po drugie zgadzam się co do L.Wałęsy.
            • paczula8 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 18:07

              > Po drugie zgadzam się co do L.Wałęsy.


              Aloe, jak myślisz ... czy jest jakiś sposób, żeby temu zapobiec?

              Dlaczego taka decyzja zapadła z pominięciem wszelkich
              demokratycznych procedur?
              • aloa_oe Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 18:17
                paczula8 napisała:

                >
                > > Po drugie zgadzam się co do L.Wałęsy.
                >
                >
                > Aloe, jak myślisz ... czy jest jakiś sposób, żeby temu zapobiec?
                >
                > Dlaczego taka decyzja zapadła z pominięciem wszelkich
                > demokratycznych procedur


                Myślę,że chyba nie ma niestety sposobu by temu zapobiec.
                Decyzja zapadła z pominięciem demokratycznych procedur.
                Tusk uznał,że Wałęsa nadaje się jako mędrzec,bo Tusk to wyrocznia
                narodu.Dla Tuska najważniejsze jest, że zrobi na przekór p.p.Kaczyńskim a to
                jest najważniejsze dla jego samopoczucia.Opinia Polaków dla niego nie jest ważna....
              • replique Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 18:17
                paczula8 napisała:

                > Dlaczego taka decyzja zapadła z pominięciem wszelkich
                > demokratycznych procedur?
                >
                >

                Przepraszam, że uprzejmie zapytam: o czym ty myślisz, mówiąc
                o "pominięcieu wszelkich demokratycznych procedur"
                • paczula8 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 20:43
                  replique napisał:

                  > paczula8 napisała:
                  >
                  > > Dlaczego taka decyzja zapadła z pominięciem wszelkich
                  > > demokratycznych procedur?
                  > >
                  >
                  > Przepraszam, że uprzejmie zapytam: o czym ty myślisz, mówiąc
                  > o "pominięcieu wszelkich demokratycznych procedur"

                  o decyzjach zapadających wiekszościa głosów, oczywiście.

                  rozumiem, ze pijesz do tego, ze nie popieram demokracji ... fakt.
                  Ale skoro już bawimy się w demokrację, bawmy sie w nią
                  konsekwentnie :)
                  • 3promile Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 21:04
                    Chwila chwila, a jak to jest z ta radą mędrków? Czy poszczególne państwa
                    "wysuwajaą na czoło swoich członków z ramienia",, czy to rada zaprasza? Bo nie wiem.
                    • paczula8 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 21:09
                      3promile napisał:

                      > Chwila chwila, a jak to jest z ta radą mędrków? Czy poszczególne
                      państwa
                      > "wysuwajaą na czoło swoich członków z ramienia",, czy to rada
                      zaprasza? Bo nie
                      > wiem.

                      Ja tez nie wiem. A chciałabym wiedziec.
          • replique Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 18:14
            Niby dlaczego?
            Ta rada bez żadnych szczególnych uprawnień będzie sobie działała
            A że w obecnym czsie mamy dwóch Polaków, światowo uznanych, to
            właśnie Wałęsie to miejsce przypada... - drugi jest klownem!
            Nie myślę, żebyś wolała, żeby Polska stwierdziła: "nie mamy
            nikogo" :)
            • paczula8 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 20:49
              replique napisał:

              > Niby dlaczego?
              > Ta rada bez żadnych szczególnych uprawnień będzie sobie działała

              Rada bez uprawnień, w takie cudo nie wierzę, a swoje watpliwości
              wyraziłam w tym wątku ...
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=85914306
    • republika.republika dyplomatycznie? 15.10.08, 18:01

      z żulem co na rympał wpycha się choć
      • paczula8 Re: dyplomatycznie? 15.10.08, 18:04

        republika.republika napisała:

        >
        > z żulem co na rympał wpycha się

        zwracam uwagę, ze piszesz o Prezydencie Polski. i co to znaczy 'na
        rympał'?
    • goldzia13 Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 20:44
      iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3389&Itemid=1
    • 3promile Re: Spór kompetencyjny 15.10.08, 21:00
      Z trudem mi to przechodzi przez klawiaturę, ale muszę przyznać rację
      Giertychowi: Tusk powinien przekazać na piśmie stanowisko rządu w poszczególnych
      kwestiach ( energetyka, kryzys banków, Gruzja etc) i wysłać go z tym kwitem do
      Brukseli. I niechby tylko Kaczyński spróbował przestawić choćby przecinek - TS
      bankowo!
    • sobierobie [...] 15.10.08, 21:12
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • 3promile Re: Spór NIE kompetentnych 15.10.08, 21:16
        Polobolo, nie szafuj tak tymi 'polaczkami", bo paru 'polaczków' przyjedzie do
        ciebie do Hajfy czy Ejlatu i ci zrobi w końcu kuku. To jest forum Kraj, a z tego
        Kraju już sie wypisałeś. Lubie twoja dosadność, ale nie przeginaj.
    • frank_drebin Nie zauwazasz najprostszej rzeczy. Zadnej ze stron 15.10.08, 21:38
      nie zalezalo na zlozeniu wniosku do TK. Kazda ze stron ma nadzieje na bycie
      preziem a wtedy rozmycie kompetencji bedzie dla nich wygodne.
      kwanta29 napisał:
      Czy nie można było w trybie przyspieszonym uzyskać werdyktu Trybunału
      Konstytucyjnego?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka