Knurów sprzedał klerowi tereny za 1% ich wartości

[meonidas]

Knurowscy radni przegłosowali uchwałę o sprzedaży w drodze
bezprzetargowej działek przyległych do kościoła pw. Matki Bożej
Częstochowskiej. Parafia kupi ziemię za niespełna 3,6 tys. zł,
ponieważ radni zgodzili się na sprzedaż terenów z ogromną
bonifikatą - 99 proc. Przeciwko uchwale głosował jedynie radny
Przemysław Dulias. - Dlaczego miasto oddaje swoje działki z tak
irracjonalnie wysokim upustem? - pyta. W magistracie odpowiadają, że
o taką sprzedaż wnioskował kilka lat temu proboszcz, a tereny przez
lata nie wzbudzały zainteresowania inwestorów.

Więcej można przeczytać :
gliwice.naszemiasto.pl/wydarzenia/905135.html
Pozdrawiam.

[lech.niedzielski]

meonidas napisał:

> Knurowscy radni przegłosowali uchwałę o sprzedaży w drodze
> bezprzetargowej działek przyległych do kościoła pw. Matki Bożej
> Częstochowskiej. Parafia kupi ziemię za niespełna 3,6 tys. zł,
> ponieważ radni zgodzili się na sprzedaż terenów z ogromną
> bonifikatą - 99 proc. Przeciwko uchwale głosował jedynie radny
> Przemysław Dulias. - Dlaczego miasto oddaje swoje działki z tak
> irracjonalnie wysokim upustem? - pyta. W magistracie odpowiadają,
że
> o taką sprzedaż wnioskował kilka lat temu proboszcz, a tereny
przez
> lata nie wzbudzały zainteresowania inwestorów.
>
> Więcej można przeczytać :
> gliwice.naszemiasto.pl/wydarzenia/905135.html
> Pozdrawiam.
Te czarne spaślaki to chyba padną z przeżarcia.

[pies_na_czarnych]

> Te czarne spaślaki to chyba padną z przeżarcia.

Nie z nimi te numery.

Dlaczego radni są nadal na wolności?

[zamurowany]

Mam kilka uwag:

1. Pretensje trzeba mieć do radnych, a nie do kleru - to radni podjęli decyzję.
Narzekacie na kler i jego pazerność, ale to nie kler rządzi i nie on podejmuje
decyzje.
2. Skąd wiadomo, jaka jest rzeczywista wartość gruntu, skoro nie próbowano go
sprzedać na normalnych zasadach? Rzeczywista jest ta cena, którą kupiec jest
skłonny zapłacić. Nie próbowano sprzedać działki, więc ceny rzeczywistej nie
znamy. Wobec tego i owe 99% jest wzięte z sufitu. W normalnym kraju działka
byłaby sprzedana na licytacji.
3. W normalnym kraju radni, którzy podejmują decyzję na szkodę gminy, idą do
więzienia.

[pies_na_czarnych]

zamurowany napisał:

> Mam kilka uwag:
>
> 1. Pretensje trzeba mieć do radnych, a nie do kleru - to radni
podjęli decyzję.
> Narzekacie na kler i jego pazerność, ale to nie kler rządzi i nie
on podejmuje
> decyzje.


Tak ci sie tylko wydaje.



> 2. Skąd wiadomo, jaka jest rzeczywista wartość gruntu, skoro nie
próbowano go
> sprzedać na normalnych zasadach?


Znaczy sie przekret.



Rzeczywista jest ta cena, którą kupiec jest
> skłonny zapłacić. Nie próbowano sprzedać działki, więc ceny
rzeczywistej nie
> znamy. Wobec tego i owe 99% jest wzięte z sufitu. W normalnym
kraju działka
> byłaby sprzedana na licytacji.
> 3. W normalnym kraju radni, którzy podejmują decyzję na szkodę
gminy, idą do
> więzienia.



No tak. W normalnym kraju. :((

[zamurowany]

pies_na_czarnych napisała:

> > Narzekacie na kler i jego pazerność, ale to nie kler rządzi i nie
> > on podejmuje decyzje.
>
> Tak ci sie tylko wydaje.

Uzasadnij.

Oczywiście tego nie uzasadnisz, bo to nie jest prawda. Dowód: Decyzję podjęli
radni. Radni nie są klerem. Wniosek: to nie kler podjął tą decyzję.

Dlaczego nie masz pretensji do radnych? To ONI podjęli tą decyzję!

> > 2. Skąd wiadomo, jaka jest rzeczywista wartość gruntu, skoro nie
> > próbowano go sprzedać na normalnych zasadach?
>
> Znaczy sie przekret.

Jak zwykle. Czy gminy sprzedają działki na licytacji? Rzadko kiedy. Dlaczego? Bo
to jedyny sposób sprzedaży, który nie jest korupcjogenny. A im na zwalczaniu
korupcji nie zależy.

> > 3. W normalnym kraju radni, którzy podejmują decyzję na szkodę
> > gminy, idą do więzienia.
>
> No tak. W normalnym kraju. :((

Dlaczego więc nie domagasz się normalności? Zamiast tego psioczysz na kler,
któremu po prostu pozwalacie na zbyt wiele...

Zamurowany,

[woda.woda]

zgadzam się z tobą :)

[zamurowany]

woda.woda napisała:

> zgadzam się z tobą :)

No proszę, rzadko, ale czasami się jednak zgadzamy. Pozdrawiam.

[karbat]

niezupelnie jest tak .
Obywatel moze sobie protestowc , kosciol dziala na mocy konkordatu ,
i mozecie mu skoczyc .
Nie bylo zaintresowania dzialka za 100 % ceny ,za 1 % ceny tez
nie ? . Cynizm i pazernosc kosciola nie maja sobie rownych .

[zamurowany]

> Obywatel moze sobie protestowc , kosciol dziala na mocy konkordatu ,
> i mozecie mu skoczyc .

??

> Cynizm i pazernosc kosciola nie maja sobie rownych .

Sami wyhodowaliście tą pazerność. Pozwalając na wiele.

I powtórzę - pretensje miej do radnych. To oni podjęli decyzję, a nie "pazerny
kościół". "Pazerny kościół" jedynie złożył propozycję, która w normalnym kraju
byłaby wrzucona do śmietnika.

[l.george.l]

zamurowany napisał:

[...]
> 1. Pretensje trzeba mieć do radnych, a nie do kleru [...]

Niestety, nie masz racji. Pomiędzy proboszczem a radnymi zachodzi
najprawdopodobniej zależność jak pomiędzy guru sekty a jej członkami. Jednym
słowem radni nie są zdolni do podejmowania racjonalnych działań. Wszelkie
transakcja na styku państwo/gmina-kościół powinny być pod szczególną kontrolą, a
najlepiej nie wybierać do władz katolików, wtedy można liczyć na trzeźwe decyzje.

[karbat]

Jak mozna odmowic w Polsce kosciolowi JP II .

wiec Kosciol naduzywajac swej pozycji kradnie w bialy dzien .

Nie bylo chetnych na dzialke za 100% ceny , za 1% ceny kosciol
katolicki laskawie sie zlitowal i kupil .

[zamurowany]

karbat napisał:

> wiec Kosciol naduzywajac swej pozycji kradnie w bialy dzien .

A ty nadal głuchy na podstawowy argument: kto zaaprobował tą sprzedaż: radni,
czy kościół? RADNI!

> Nie bylo chetnych na dzialke za 100% ceny , za 1% ceny kosciol
> katolicki laskawie sie zlitowal i kupil .

1. Powtórzę: jak zdefiniujesz 100% ceny w waszej skorumpowanej rzeczywistości?
2. Jeśli ja złożę radnym warszawskim propozycję kupna - przykładowo - Pałacu
Kultury i Nauki za 1000zł i radni się zgodzą, to pretensje będziesz mieć do mnie
czy do radnych?

[zamurowany]

l.george.l napisał:

> Pomiędzy proboszczem a radnymi zachodzi
> najprawdopodobniej zależność jak pomiędzy guru sekty a jej członkami.

Zachodzi najprawdopodobniej? Mętne gadanie. Ja ci powiem coś, co jest pewne na
100%, a nie "zachodzi najprawdopodobniej": to RADNI sprzedali ziemię za 4.600zł,
a nie proboszcz. Radni popełnili niegospodarność. Radni powinni siedzieć w
więzieniu.

> Jednym
> słowem radni nie są zdolni do podejmowania racjonalnych działań.

I ty ich bronisz? Bronisz fajtłap u władzy, które "najprawdopodobniej" są
zależne emocjonalnie od jakiegoś innego człowieka? Niesamowite!

> Wszelkie
> transakcja na styku państwo/gmina-kościół powinny być pod szczególną kontrolą

Nie, żadnej kontroli. Wystarczy licytacja. Zawsze, a nie na jakimś wybranym
przez ciebie styku.

> najlepiej nie wybierać do władz katolików, wtedy można liczyć na trzeźwe decyzje.

A nie pomyślałeś po prostu o tym, aby zminimalizować władzę? Dopiero wtedy można
liczyć na trzeźwe decyzje. Kłopot w tym, że kraść też za bardzo się nie da.

[karbat]

aby zrobic przewalke ,kant , do tego potrzebnych jest DWOCH .
Dogadali sie , Radni - kosciol , podatnik robiony jest w
konia ,okradany w bialy dzien .
Wielebni ksieza zawsze sie moga za niego pomodlic .

[zamurowany]

karbat napisał:

> aby zrobic przewalke ,kant , do tego potrzebnych jest DWOCH .

Ale władzę ma JEDEN.

Może wreszcie odniesiesz się do sprawy? Bo ja już nie mam siły powtarzać, że
decyzję podjęli RADNI, a nie proboszcz. Mogli wniosek proboszcza zwyczajnie
odrzucić i działkę wystawić na licytację, ale nie zrobili tego. Dlaczego nie
siedzą w więzieniu?

Jaki masz natomiast zarzut do proboszcza? Taki, że złożył butną propozycję?
Wolno mu, prawda? Moja oferta kupna Pałacu Kultury za 1000zł jest nadal
aktualna. Czy oskarżysz mnie o kradzież albo kant?

> podatnik robiony jest w
> konia ,okradany w bialy dzien .

To prawda. Przez urzędników.

No i co, antyklerykałowie?

[zamurowany]

Psioczycie na ten wszechmogący kler i psioczycie. Ale jak się wam zwróci uwagę,
kto temu klerowi tak na wszystko pozwala, kto wydaje krymialne decyzje, to nagle
milkniecie?