II kat członkostwa UE za upieranie się przy Nicei!

[oszolom.z.radia.maryja]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031023/swiat/swiat_a_5.html
- skandal!! Tym chcą zmusić nasz rząd do podporządkowania się nieniecko
francuskiej sile przewodniej w UE...oto jak wygląda nasza
sytuacja..hcieliście UE? to to ją teraz macie! Znów wyszło na moje i LPRu!

[oszolom.z.radia.maryja]

kolejny temat niewygodny dla forumowego lewactwa

Osiołek trojański?

[Gość: Tomasz]

Problem Polski polega na tym, że nasza klasa polityczna ma wizję z innej
epoki politycznej i najwyraźniej nie nadążą za zmianami w Europie. Wychodzi
na to, że Polacy mają wielkie apatyty na europejskie pieniądze, ale chcą być
zarazem głównym sojusznikiem Ameryki na Kontynencie. A tego pogodzić
się nie da.
Uniezależnianie się Europy od Ameryki jest procesem którego nasza dyplomacja
nie jest w stanie powstrzymać, a tym bardziej mu zapobiec. Jedną z tego
konsewkwecnji jest wspólna waluta, skutecznie wypierająca dolara z obrotów
międzynarodowych, drugim przejawem są siły zbrojne niezależne od NATO. Gdyby Ameryka
nie przemieniła NATO w rodzaj Paktu Warszawskiego, tworzenie sił europejskich
byłoby zapewne niepotrzebne. Ale polityka Busha i kręcących nim "likudników"
bardzo przyspieszyła ten proces.
Miałem wrażenie słuchającw ubiegłym tygodniu wypowiedzi min. Cimoszewicza,
ze "Polska nie zgodzi się na osłabienie roli NATO", że słucham amerykańskiego
sekretarza stanu. Być może Cimoszewicz jest już na amerykańskim żołdzie,
a nasza polityka (nie tylko) zagraniczna wypracowana jest w Waszyngtonie.
Min. Cimoszewicz może napinać swoje żabie muskuły i nikt na to
nie będzie zwracał uwagi, poza tym że w konsekwencji będą trzymać Polskę z dala od spraw
istotnych. Takie są skutki tej polityki i było to łatwe do przewidzenia

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Problem Polski polega na tym, że nasza klasa polityczna ma wizję z innej
> epoki politycznej i najwyraźniej nie nadążą za zmianami w Europie. Wychodzi
> na to, że Polacy mają wielkie apatyty na europejskie pieniądze, ale chcą być
> zarazem głównym sojusznikiem Ameryki na Kontynencie. A tego pogodzić
> się nie da.

- Powiedz to Anglikom oni robią to samo co my tylko mają większą siłe przebicia

> Uniezależnianie się Europy od Ameryki jest procesem którego nasza dyplomacja
> nie jest w stanie powstrzymać, a tym bardziej mu zapobiec. Jedną z tego
> konsewkwecnji jest wspólna waluta, skutecznie wypierająca dolara z obrotów
> międzynarodowych, drugim przejawem są siły zbrojne niezależne od NATO. Gdyby
Am
> eryka
> nie przemieniła NATO w rodzaj Paktu Warszawskiego, tworzenie sił europejskich
> byłoby zapewne niepotrzebne. Ale polityka Busha i kręcących nim "likudników"
> bardzo przyspieszyła ten proces.

- jeśli NATO padnie to będzie to też początek końca Europy..to bedzie początek
jej rozpadu. Anglia nigdy nie pozwoli sobie by szachowały ją Niemcy z Francją

> Miałem wrażenie słuchającw ubiegłym tygodniu wypowiedzi min. Cimoszewicza,
> ze "Polska nie zgodzi się na osłabienie roli NATO", że słucham amerykańskiego
> sekretarza stanu. Być może Cimoszewicz jest już na amerykańskim żołdzie,
> a nasza polityka (nie tylko) zagraniczna wypracowana jest w Waszyngtonie.

-lepiej ze w Waszyngtonie anizeli w Brukseli

> Min. Cimoszewicz może napinać swoje żabie muskuły i nikt na to
> nie będzie zwracał uwagi, poza tym że w konsekwencji będą trzymać Polskę z
dala
> od spraw
> istotnych.

- i bez tego jesteśmy na uboczu gdyby nie USA to naprawdę nikt by się z nami
nie liczył a tak przynajmniej przełamujemy izolację..

Takie są skutki tej polityki i było to łatwe do przewidzenia
>
> -jak będziemy podlizowyć się tym germańskim piwoszom golonkarzom i żabojadom
to Polsce grozi trwała marginalizacja i de facto moze to zaowocować stopniową
utratą suwerenności na naszych ziemiach odzyskanych

[Gość: Informator]

Wystraszyl cie ojciec derektor na dobre,palancie.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Informator napisał(a):

> Wystraszyl cie ojciec derektor na dobre,palancie.

-?????????????

Ameryka się z nami też nie liczy

[Gość: Tomasz]

Ale za to wykorzystuje do swoich celów, a jednym z nich jest rozbijanie Europy.
Słaba politycznie i militarnie Europa jest Ameryce na rękę. Twierdzenie, że Polska
ma jakies szczególne względy w Ameryce to smiesznosć. Jedynym krajem, z którym
Ameryka się naprawdę liczy jest Izrael. Nawet nie W. Brytania.
Polska odgrywa rolę jedynie sługi, i to takiego z który ni stawia żadnych wymagń. Jak to
juz napisałem, dzięki Kwasniewskiemu polityka polska jest układana w Waszyngtonie.
Polska robi dokładnie to czego od niej oczekuje Waszyngton. Problem w tym, że to
psuje nasze relacje z sąsiadami w Europie, ale jak to już powiedziałem interesy Polski
się tu nie liczą. Ważne są jedynie intersy Ameryki. To taki paradoks, że postkomunisci
stali się najbardziej pewnymi sojusznikami, a raczej wasalami Ameryki.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Ale za to wykorzystuje do swoich celów, a jednym z nich jest rozbijanie
Europy.
> Słaba politycznie i militarnie Europa jest Ameryce na rękę. Twierdzenie, że
Pol
> ska
> ma jakies szczególne względy w Ameryce to smiesznosć.

-napewno większe niż w krajach UE...

Jedynym krajem, z którym
> Ameryka się naprawdę liczy jest Izrael. Nawet nie W. Brytania.
> Polska odgrywa rolę jedynie sługi, i to takiego z który ni stawia żadnych
wymag
> ń.

- wobec UE tez żeś,my żadnych wymagań nie stawiali ..zgodzilismy się bez
zmrużenia oka na skrócenie okresów przejściowych w/s zakupu ziemi przez obcych
w zamian włąśnie ze korzytsne dla nas zapisy w traktacie w Nicei..minął rok i z
Nicei zostaną najprawdopodobniej nici...
Jak to
> juz napisałem, dzięki Kwasniewskiemu polityka polska jest układana w
Waszyngton
> ie.
> Polska robi dokładnie to czego od niej oczekuje Waszyngton. Problem w tym, że
t
> o
> psuje nasze relacje z sąsiadami w Europie, ale jak to już powiedziałem
interesy
> Polski
> się tu nie liczą. Ważne są jedynie intersy Ameryki. To taki paradoks, że
postko
> munisci
> stali się najbardziej pewnymi sojusznikami, a raczej wasalami Ameryki.

- tylko LPR wie że Polska nie powinna być niczyim wasalem..sprzevciwialiśmy
się udziałowi w wojnie z Irakiem sprzeciwialiśmy się wchodzeniu do
UE...trzymamy na dystans jednych i drugich...

Dopuscis Polakow do rzadzenia UE ??!!! Hahaha

[Gość: Informator]

UE padlaby po 5 latach. Zgnila od korupcji, zlodziejstwa
i glupoty. Dzieki ci Panie, ze obecna pietnastka nie
chce do tego dopuscic.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Informator napisał(a):

> UE padlaby po 5 latach. Zgnila od korupcji, zlodziejstwa
> i glupoty. Dzieki ci Panie, ze obecna pietnastka nie
> chce do tego dopuscic.

- wcale nas tu do tego nie potrzeba by UE się rozleciała (daj Boze by tak się
stało!). Oni sami się wykończą!
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20031023&id=sw01.txt

Ty Szatanie mieszasz Boga do podlych zyczen ?

[Gość: Ciekawy]

Zostaniesz ciezko ukarany, podobnie jak twoi mocodawcy z
LPR.

Marzenie o suwerenności to wg ciebie podłosć?

[oszolom.z.radia.maryja]

Francja i Holandia czekaja na wyzwolenie przez LPR

[Gość: Zofija]

Aa kosy bracia ! Pomozcie zniewolonym przez UE Narodom !
Fo broni Polacy !

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Zofija napisał(a):

> Aa kosy bracia ! Pomozcie zniewolonym przez UE Narodom !
> Fo broni Polacy !

- niedługo wyslemy tam swój statek antyaborcyjny i bedziemy uświadamiać
Holenderki że aborcja jest zbrodnią

[oszolom.z.radia.maryja]

[Gość: P-77]

Przypominam oszołomowi, że jego ugrupowanie było przeciwne udziałowi polskich
wojsk w interwencji irackiej i zresztą słusznie.
Minister Cimoszewicz jest w najwyższym stopniu odpowiedzialny za pogorzszenie
stosunków z Niemcami i Francją. Za premiera Buzka Polska mogła lawirować między
USA a Europą i cieszyć się pozycją lidera Europy Środkowej także dlatego, że
mnistrowie spraw zagranicznych w tym rządzie (Geremek i Bartoszewski) to byli
mężowie stanu całą gębą a w dodatku Geremek był znany i szanowany we Francji,
Bartoszewski w Niemczech. Teraz Posla rządzona przez ludzi o mentalności wasali
opała się na Ameryce wiele na tym nie zyskując za to dużo tracąc. Czy to nie
dziwne, że nowe3 rozwiązania popierają także Wlk. Brytania i WEłochy, choć
wiosną państwa te były o stornie Busha. To raczej nic dziwnego - ich to urządza.
JEżeli polski minister jest bardziej proamerykański niż brytyjski premier to
już staje się niebezpieczne. Państwa zachodnioeuropejskie boją się - i co
istotne są to obawy uzasadnione- że polski głos będzie de facto głosem
amerykańskim. A pamiętajmy, że Europa ustępuje USA tylko pod względem
militarnym.
Warto pamiętać o czymś innym - może nie będzie się dało bronić Nicei, ale warto
ją drogo sprzedać - choćby za stałych komisarzy, więcej miejsc w PArlamencie
Europejskim (któego rola ma wzrosnąc) albo możliwość uzyskania zatrudnienia w
krajach UNii na wcześnioejszych warunkach. Bo inaczej Polska zostanie sama i
biedna z 27 głosami, które nic nie dadzą.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

> Przypominam oszołomowi, że jego ugrupowanie było przeciwne udziałowi polskich
> wojsk w interwencji irackiej i zresztą słusznie.
> Minister Cimoszewicz jest w najwyższym stopniu odpowiedzialny za pogorzszenie
> stosunków z Niemcami i Francją. Za premiera Buzka Polska mogła lawirować
między
>
> USA a Europą i cieszyć się pozycją lidera Europy Środkowej także dlatego, że
> mnistrowie spraw zagranicznych w tym rządzie (Geremek i Bartoszewski) to byli
> mężowie stanu całą gębą a w dodatku Geremek był znany i szanowany we Francji,
> Bartoszewski w Niemczech. Teraz Posla rządzona przez ludzi o mentalności
wasali
>
> opała się na Ameryce wiele na tym nie zyskując za to dużo tracąc. Czy to nie
> dziwne, że nowe3 rozwiązania popierają także Wlk. Brytania i WEłochy, choć
> wiosną państwa te były o stornie Busha. To raczej nic dziwnego - ich to
urządza
> .
> JEżeli polski minister jest bardziej proamerykański niż brytyjski premier to
> już staje się niebezpieczne. Państwa zachodnioeuropejskie boją się - i co
> istotne są to obawy uzasadnione- że polski głos będzie de facto głosem
> amerykańskim. A pamiętajmy, że Europa ustępuje USA tylko pod względem
> militarnym.
> Warto pamiętać o czymś innym - może nie będzie się dało bronić Nicei, ale
warto
>
> ją drogo sprzedać - choćby za stałych komisarzy, więcej miejsc w PArlamencie
> Europejskim (któego rola ma wzrosnąc) albo możliwość uzyskania zatrudnienia w
> krajach UNii na wcześnioejszych warunkach. Bo inaczej Polska zostanie sama i
> biedna z 27 głosami, które nic nie dadzą.
-jak nie dzadzą? wystarczy jeden polski deputowany by sparalizować pracę
parlamentu mija własnie rok od sławetnej okupacji sejmowej mówinicy przez posła
Gabriela Janowskiego

Rydzyk na prezydenta lub na krola UE !

[Gość: Zofija]

UE potrzebuje zarzadu madrego i poboznego czlowieka !
Alleluja !

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Zofija napisał(a):

> UE potrzebuje zarzadu madrego i poboznego czlowieka !
> Alleluja !

-Niech ci Bóg wynagrodzi twoją żarliwość i oddanie bozej sprawie