Dodaj do ulubionych

Komu przeszkadzał Adam Rapacki?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.03, 00:16
Zemsta Kowalczyka!
Obserwuj wątek
    • Gość: zlywilk Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.pam.szczecin.pl 30.10.03, 00:44
      Mam dość tego kraju! Czas stąd spieprzać panowie i panie.
      • Gość: Raf Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.buffalo.dialup.pol.co.uk 30.10.03, 01:41
        Kolego ja od 1,5 roku mieszkam w Londynie i nie mam zamiaru
        wracac. Tylko czytam o naszym wspanialym kraju i szlag mnie
        trafia ze nie bede mogl do niego wrocic. Tylko na wakacje bede
        mogl przyjechac. Taka jest Polska. Na pewno ktos na forum
        napisze ze ucieklem. Dla mnie jest to odroch samozachowawczy. Po
        prostu chce zyc normalnie!!!
        • Gość: A.Noktunowicz Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.dyn.optonline.net 30.10.03, 02:16
          Jesli ten Rapacki byl niewygodny dla neo-komuny, to znaczy,ze
          jest on patriota i czlowiekiem uczciwym,a takich nalezy popierac
          - gdyby ten narod minimalnie zmadrzal ( tylko minimalnie ),to
          neo-komuchy nie maja szans,ale czy tak sie stanie?Komuna jest
          przy zlobie z przyzwolenia narodu polskiego ( !!! ),ale czy
          to napewno jest ten sam narod, ktory popedzil kota bolszewikom?
          Mysle,ze watpie.
          • Gość: ohio Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.nas12.saint-louis1.mo.us.da.qwest.net 30.10.03, 02:59
            Gość portalu: A.Noktunowicz napisał(a):

            > czy to napewno jest ten sam narod, ktory popedzil kota
            bolszewikom?
            > Mysle,ze watpie.

            Czy masz na mysli rok 1920? Jesli tak, to rzeczywiscie nie jest
            to ten sam narod, bo tamten zostal wybity w latach 1939 - 1956.
        • Gość: ela Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.devs.futuro.pl 30.10.03, 11:13
          Gość portalu: Raf napisał(a):

          > Kolego ja od 1,5 roku mieszkam w Londynie i nie mam zamiaru
          > wracac. Tylko czytam o naszym wspanialym kraju i szlag mnie
          > trafia ze nie bede mogl do niego wrocic. Tylko na wakacje bede
          > mogl przyjechac. Taka jest Polska. Na pewno ktos na forum
          > napisze ze ucieklem. Dla mnie jest to odroch samozachowawczy.
          Po
          > prostu chce zyc normalnie!!!

          Nooo tam w Londynie to rzeczywiście jest lepej: podrasowane
          raporty, samobójstwa doradców rządowych, co samego Premiera
          doprowadza niemal do zawału serca. Pogratulować odruchu
          samozachowawczego. Angole na pewno już traktują Ciebie, jak
          równego sobie.
          • Gość: hgw Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.acn.waw.pl 30.10.03, 11:37
            Gość portalu: ela napisał(a):

            > Angole na pewno już traktują Ciebie, jak
            > równego sobie.

            Wlasnie traktuja go jak rownego sobie. Angole nie maja takich kompleksow jak
            Ty.
        • rolotomasi Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? 30.10.03, 22:40
          Uciekłeś.
    • Gość: STAS CBS zrobilo akcje w Starachowicach i teraz IP: *.mayo.edu 30.10.03, 03:33
      Szef musi odejsc. Mam nadzieje ze SLD zaplaci po wyborach za
      afery i komunistyczne metody.
      Zna ktos email do rzadu zeby wszyscy mogli napisac co o tym
      sadza? Moze sie tam ktos zastanowi co oni robia jak dostana
      tysiace maili. Zrobmy cos zamiast tylko biadolic....
      • Gość: Andrzej Re: CBS zrobilo akcje w Starachowicach i teraz IP: *.nll.se 30.10.03, 09:44
        Gość portalu: STAS napisał(a):

        > Szef musi odejsc. Mam nadzieje ze SLD zaplaci po wyborach za
        > afery i komunistyczne metody.
        > Zna ktos email do rzadu zeby wszyscy mogli napisac co o tym
        > sadza? Moze sie tam ktos zastanowi co oni robia jak dostana
        > tysiace maili. Zrobmy cos zamiast tylko biadolic....
        ------------
        Wiesz co te czerwone s........y zrobia? Zaczna znowu publiczna
        klotnie na temat aborcji, homoseksualistow, KK, Adama Michnika
        (czytaj - Zydow) i UE....
        • Gość: Arni Re: CBS zrobilo akcje w Starachowicach i teraz IP: 217.97.177.* 30.10.03, 16:50
          kochany oni nie umieją czytać ich trzeba w rakietę i na marsa
          wszyscy ci którzy udzelili poparcia czy mają czyste sumienie?
          czego można było się spodziewać?jest to co było do przewidzenia.
    • Gość: wic Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.lanet.wroc.pl 30.10.03, 08:13
      ze służbami specjalnymi zrobili porządek na początku swoich
      nieudolnych rządów, niedocenili Rapackiego i teraz pewnie
      Miller z całą tą swoją zgrają różnej maści wałkarzy pluje sobie
      w brodę. Jednak wychodząc z założeni, że lepiej późno niż wcale
      wywalił najlepszego polskiego policjanta.
      • Gość: Pola Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.netgate.com.pl 30.10.03, 08:58
        Panie Generale,
        dziękuję! I... do zobaczenia za trochę. Jest wiele do zrobienia.
    • Gość: wic Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.lanet.wroc.pl 30.10.03, 08:13
      ze służbami specjalnymi zrobili porządek na początku swoich
      nieudolnych rządów, niedocenili Rapackiego i teraz pewnie
      Miller z całą tą swoją zgrają różnej maści wałkarzy pluje sobie
      w brodę. Jednak wychodząc z założeni, że lepiej późno niż wcale
      wywalił najlepszego polskiego policjanta.
    • Gość: ktoś Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.amb.bydgoszcz.pl 30.10.03, 08:54
      Czy Zbigniew Chwaliński to ten, który inwigilował studentów w
      latach 70-tych na UMK w Toruniu?
    • Gość: Rybka komusza gangrena sld IP: 62.225.152.* 30.10.03, 08:55
      Prymityw, prymityw, prymityw - tylko takie skojarzenia ma w
      miare normalny czlowiek, czytajac o poczynaniach tych komuszych
      pacholkow. Pozostaje tylko nadzieja - a dowody juz czasami sie
      trafiaja - ze ta neokomusza banda sama sobie lby poobrywa, bo
      chytrosc i zadza nieswojego pieniadza zaslepia ich tak bardzo,
      ze zatracaja zmysl "ideologiczny".
      Te prymitywy mysla, ze przez upolitycznianie, czyli
      podporzadkowanie sobie wszelkich sluzb, wygraja nastepne wybory.
      Daj Boze, ze te gnidy raz na zawsze znikna bezpowrotnie ze sceny
      politycznej Polski.
    • Gość: eryk Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.03, 08:58
      Wszystko jasne wracają esbeckie układy. Jedyna nadzieja na
      zmianę układu politycznego. O Szrederze juz wczesniej wiadomo
      było ze jest człowiekiem posłusznym a jego awans na generała był
      co najmniej dziwny.
      • Gość: j Był za dobry. Taki musi odejść ! ! ! IP: *.acn.pl 30.10.03, 09:07
    • Gość: tokaj Rapacki przeszkadzal Janikowi, bo komu? IP: *.76.36.114.Dial1.SanJose1.Level3.net 30.10.03, 09:13
      Jak by nie patrzec Janik, znowu gora, kiedy ta cholera,
      przestanie kolowrocic, i klamac?
      Teraz krzysiu zapal sobie jednego i mozesz spac spokojnie,
      Twoje mdlawe wystapienia przed kametami, juz nie beda,
      kwestionowane, prze nielijalnych.
      Szkoda Pana Rapackiego, bo to chyba uczciwy czlowiek, ale w
      ukladach SLD, nie ma miejsca dla takich, To czerwone
      cholerstwo, nigy nie przestanie klamac.
    • Gość: kinaj Re: IP: 138.227.189.* 30.10.03, 09:17
      Janik precz! Do lopaty!
    • Gość: Iggor Największy sukces mafii od zabójstwa gen. Papały. IP: 217.17.32.* 30.10.03, 09:19
      Generał Rapacki sprawia wrażenie policjanta przytomnego i
      chcącego pełnić swą służbę tak dobrze jak to możliwe. Jego
      dymisja wskazuje, że intencją Janika i Millera jest poprawa
      ochrony dla mafijnych układów w terenie. Ochrona ta ostatnio
      zaczęła się sypać. Trzeba przyznać, że odwołanie zostało
      przeprowadzone precyzyjnie. W całym zamieszaniu związanym z
      wnioskiem o dymisję Janika i odwołania Kowalczyka mogło to ujść
      uwadze mediów, a co za tym idzie opinii publicznej.
      • Gość: ela Re: Największy sukces mafii od zabójstwa gen. Pap IP: *.devs.futuro.pl 30.10.03, 11:23
        Na szczęście uwadze mediów chyba nie uszło do końca to, co
        sobie "sprytnie" panowie wykombinowali.
        My też nie możemy zapomnieć tego posunięcia i nazwiska pana
        Rapackiego. Należy je przypominać przy każdej okazji, żeby nie
        można było tak łatwo o nim zapomnieć.
        Wierzę, że jak tylko przeminie ten przegniły układ pan Rapacki
        wróci do służby.
        Kolesie usuwają kolejne kłody spod nóg, aby lepiej kamuflować
        swoje poczynania i interesy.
        Panowie z Komendy Głównej, wierzę, że jest jeszcze kilka
        innych "glin" zdolnych postawić się układom kolesi. Nie
        pozwólcie politykom sobą rządzić.
    • Gość: Andrzej Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.nll.se 30.10.03, 09:39
      Zamiast wyrzucic s.......a, politycznego pokerzyste - Janika,
      wyrzuca sie tych, ktorzy "spawdzili" jego karty...
    • Gość: Greg Panie Panowie, General jeszcze powroci! IP: *.crowley.pl 30.10.03, 10:11
      Szczerze wierze w to, ze General Rapacki jeszcze nie powiedzial
      ostatniego zdania. Jest ZA DOBRY na tych ciolkow, ktorzy go
      odwolali. Generale! Trzymam kciuki za wielki powrot! Predzej czy
      pozniej, Polsce potrzeba takich ludzi jak Pan
    • Gość: M TYLKO K_RWY I ZŁODZIEJE GŁOSUJĄ NA SLD!!!! IP: *.mimuw.edu.pl 30.10.03, 10:19
      Zeby głosować na SLD trzeba być idiotą. Ci którzy nie głosują na
      partię złodziei jakie są podstawy tego twierdzenia, a tym którzy
      na nich głosują nie będę tego tłumaczył, bo są idiotami. A
      IDIOTA NIC NIE ROZUMIE!!!!
      • Gość: marynat Re: TYLKO K_RWY I ZŁODZIEJE GŁOSUJĄ NA SLD!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.03, 13:17
        Mylisz się i popełniasz błąd logiczny używając słowa "tylko". Otóż nie tylko.
        Skład elektoratu SLD jest bardziej skomplikowany. Piszesz z uniwersyteckiego
        IP, więc, jeśli nie jesteś tylko prostym uniwersyteckim cieciem, to zapoznaj
        się najpierw z wynikami badań nad strukturą społeczno-zawodową i motywacjami
        elektoratu SLD oraz innych ugrupowań. Jeśli na tej podstawie potrafisz
        skonstruować jakąś rozsądną hipotezę nt "twardego elektoratu SLD" i dostarczyć
        argumentów, którymi możnaby dotrzeć do "systemu operacyjnego" zainstalowanego
        w głowach tych ludzi - to się pochwal swoimi przemyśleniami. Wypisywanie
        obrażliwych postów nie zmieni faktu, że 20% społecznego poparcia +
        zdyscyplinowane dreptanie do urn wyborczych, przy założeniu ogólnej frekwencji
        wyborczej na poziomie 50% = 40% głosów w wyborach. Potem robi sie koalicję z
        ugrupowaniami, które maja łącznie ok. 11% i tak powstaje większość
        wystarczająca do zbudowania rządu i sprawowania władzy. Rozumiesz? Napisałeś:
        >A IDIOTA NIC NIE ROZUMIE!!!! Pokaż, że Ty coś rozumiesz. Przekonaj kilku
        swoich kolegów, żeby nie głosowali na SLD! Spraw by inni tak postąpili - to
        dasz swym emocjom upust KONSTRUKTYWNY. Rozejrzyj się - może wśród partii
        opozycyjnych wobec SLD znajdziesz taką, której program i ludzie Ci
        odpowiadają. Zaangażuj się w jej działanie, a kiedy przyjdzie pora - pomóż w
        kampanii wyborczej. Myśl i działaj. Nie ograniczaj się do bluzgania, bo znowu
        znajdziesz sie wśród przegranych.
        • basia.basia Re: TYLKO K_RWY I ZŁODZIEJE GŁOSUJĄ NA SLD!!!! 30.10.03, 13:58
          Gość portalu: marynat napisał(a):

          > Mylisz się i popełniasz błąd logiczny używając słowa "tylko". Otóż nie
          tylko.
          > Skład elektoratu SLD jest bardziej skomplikowany. Piszesz z uniwersyteckiego
          > IP, więc, jeśli nie jesteś tylko prostym uniwersyteckim cieciem, to zapoznaj
          > się najpierw z wynikami badań nad strukturą społeczno-zawodową i motywacjami
          > elektoratu SLD oraz innych ugrupowań. Jeśli na tej podstawie potrafisz
          > skonstruować jakąś rozsądną hipotezę nt "twardego elektoratu SLD" i
          dostarczyć
          > argumentów, którymi możnaby dotrzeć do "systemu operacyjnego"
          zainstalowanego
          > w głowach tych ludzi - to się pochwal swoimi przemyśleniami. Wypisywanie
          > obrażliwych postów nie zmieni faktu, że 20% społecznego poparcia +
          > zdyscyplinowane dreptanie do urn wyborczych, przy założeniu ogólnej
          frekwencji
          > wyborczej na poziomie 50% = 40% głosów w wyborach. Potem robi sie koalicję z
          > ugrupowaniami, które maja łącznie ok. 11% i tak powstaje większość
          > wystarczająca do zbudowania rządu i sprawowania władzy. Rozumiesz?
          Napisałeś:
          > >A IDIOTA NIC NIE ROZUMIE!!!! Pokaż, że Ty coś rozumiesz. Przekonaj kilku
          > swoich kolegów, żeby nie głosowali na SLD! Spraw by inni tak postąpili - to
          > dasz swym emocjom upust KONSTRUKTYWNY. Rozejrzyj się - może wśród partii
          > opozycyjnych wobec SLD znajdziesz taką, której program i ludzie Ci
          > odpowiadają. Zaangażuj się w jej działanie, a kiedy przyjdzie pora - pomóż w
          > kampanii wyborczej. Myśl i działaj. Nie ograniczaj się do bluzgania, bo
          znowu
          > znajdziesz sie wśród przegranych.

          Dodałabym jeszcze, że po 4 latach rządów AWS wszyscy mieli dość
          i Ci, którym z lewicą nie po drodze mieli niewielki wybór pomiędzy
          całkiem nowymi ugrupowaniami, z których niektóre za pomocą demagogii
          przekonały do siebie skołowany tym wszystkim elektorat.

          Jak widać w sondażach, sld ma dalej te swoje 20%.
        • Gość: ohio Re: TYLKO K_RWY I ZŁODZIEJE GŁOSUJĄ NA SLD!!!! IP: *.nas12.saint-louis1.mo.us.da.qwest.net 30.10.03, 22:56
          Marynat wyjasnil jak jest, nalezaloby jedynie zastanowic sie, w
          jaki sposob 20% "twardy" elektorat moze doprowadzic do
          wiekszosci parlamentarnej. Sztuki tej pozwala dokonac ordynacja
          wyborcza, w ktorej glosuje si na partie a nie na ludzi, a
          kolejnosc ludzi na listach partyjnych, czyli de facto sklad
          Sejmu, ustala jak dawniej Wydzial Organizacyjny KC PZPR, pardon,
          SLD. Indywidualni ludzie nie moga kandydowac, o ile nie wystawi
          ich ogolnopolska partia. I uklad jest szczelny.

          Recepta na rozbicie ukladu jest prosta - JOW (Jednomandatowe
          Okregi Wyborzce). Kazdy okrag ma okolo 80 tys mieszkancow, czyli
          okolo 40 tys. wyborcow (reszta to nieletni). Moze to byc wieksza
          gmina, powiat, male miasto, albo dzielnica wiekszego miasta. Z
          kazdego okregu wchodzi jeden jedyny posel - tez, ktory uzyskal
          najwiecej glosow. Warunkiem jest, ze kandydat na posla musi na
          stale mieszkac w swoim okregu. Kandydowac moze kazdy, kto
          zbierze w okregu 100 podpisow. Ludzie beda glosowac na ludzi,
          ktorych znaja od dawna i to znaja dobrze. Znikna Dziewulscy,
          Janiki Millery i Czarzasci, bo 20% zwolennikow nie da rady
          pzreprowadzic swego kandydata w JOW. Tak to dziala u mnie, i
          dziala calkiem niezle.
    • Gość: cynk Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.tvk.wroc.pl / 10.0.1.* 30.10.03, 11:17
      skorumpowanym czerwonym na czele z Dziewulskim Jerzykiem
    • Gość: kim Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.polkomtel.com.pl 30.10.03, 11:31
      przestępcom, złodziejom.... był za dobry w tym co robił

      takich ludzi nam potrzeba - przykro patrzeć na to co się dzieje
      uważam, że generał Rapacki powinien zastąpić p. Kowalczyka -
      jest najlepszym kandydatem na to stanowisko
      • Gość: jinx Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.szubin.sdi.tpnet.pl 30.10.03, 12:12
        Wiecie dlaczego usunęli Rapackiego SLD-komuchy? Bo w 2000 roku CBŚ na którego
        stał czele nakryło polityków SLD na przyjęciu [imprezie] z bandziorami. Tym
        naraził się SLD. No i te Starachowice nieszczęsne dla SLD.... Miarka wtedy się
        przebrała. A uczciwość Dziewuli mnie czasem śmieszy i irytuje. On ocenił , że
        TVP jest dobrze chroniona przed terrorystami. He,he,he.... Jak strażnicy śpią,
        a nie sprawdzają wchodzących osób.
    • Gość: jacool STRACH!!!!!! IP: *.icpnet.pl 30.10.03, 12:41
      Tym napawają mnie decyzje i zachowania SLD. Utwierdzają
      mnie oni tylko w moim przeświadczeniu, że tak naprawdę w naszym
      kraju po roku 89 nie zmieniło się wiele (mamy niby wolny rynek i
      niby nie ma cenzury). Ale zostało najgorsze: świadomość i
      sposoby potępowania jak za najlepszych czasów komunizmu!!!! I to
      nie tylko wśród "elit", ale także wśród "przeciętnych
      szaraczków". Tak naprawdę przez te 14 lat żyliśmy chyba wielkim
      złudzeniem. Ale tak to jest kiedy ludzie związani z tamtym
      aparatem nie zostali całkowicie odsunięci od sprawowania władzy
      na wszystkich szczeblach. Trzeba im pogratulować, że tak dobrze
      potrafili się przystosować do nowych warunków, że przewidzieli
      trafnie wiele rzeczy i spadli na cztery łapy. Kto sprwuje w
      Polsce władzę? Biorąc pod uwagę, że nastąpiło przesunięcie
      właściwej władzy w kierunku biznesu, który w Polsce opiera się o
      znajomości i powiązania kolesiów, i biznes ten za razem jest w
      zdecydowanej większości pod kontrolą ludzi z "tamtych czasów"
      (tj. <byłych?> komunistów), to właśnie oni rządzą Polską. I
      wszystkie choroby toczące Polskę są właśnie wynikiem ich
      działalności, która jest pewnie prawie identyczna z tym w jaki
      sposób postępowali ci (kimkolwiek by oni nie byli) związani np.
      z aferą Rywina. I nie staram się obciążać wyłacznie lewej
      strony, bo prawa ma też swoje grzechy, ale nie zapominajmy, że
      SLD to była SdRP, a ta z kolei to PZPR, więc zastanówmy się
      GŁEBOKO przy okazji następnych wyborów na kogo głosujemy. A tym
      czasem rządajmy przejrzystości życia politycznego i ,być może
      późnego, ale zawsze, rozliczenia się z ludźmi aparatu
      komunistycznego.
    • Gość: Michal Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: 193.0.117.* 30.10.03, 12:43
      Mam nadzieje, ze gen. Rapacki wroci do sluzby po zmianie ekipy
      politycznej. Dotychczas mialem zludzenia co do sposobu dzialania
      ludzi lewicy, ale sie wlasnie ich pozbylem - zachowuja sie tak
      samo jak "czysciciele" prawicowi typu p. Kaczynskiego czy
      Macierewicza. Jest to smutny epizod w dziejech polskiej Policji,
      ktora dopoki nie uwolni sie od politykow, dopoty bedzie
      zdegradowna do rangi sluzby od nich zaleznej i bedzie wyrzucac
      ze swoich szeregow najlepszych ludzi, z ktorych jednym byl
      niewatpliwie gen. Adam Rapacki
      • Gość: jinx Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.szubin.sdi.tpnet.pl 30.10.03, 13:33
        Co ty człowieku piszesz... Ci prawicowi czyściciele chcieli usunąć stary aparat
        z ministerstw, stare układy i patologie z nimi związane. Jeżeli lektura "Lewego
        czerwcowego" Semki i Kurskiego Ciebie nie przekonuje, to przeczytaj sobie
        ostatni "Wprost" o polskiej policji. Włos się na głowie jeży i ręce opadają.
        A taki Najsztub to powinien siedzieć w pierdlu za ujawnianie policjantów
        walczących z bandziorami i za to, że uległ eSBeckim intrygom. Problem polega na
        ty, że w Polsce nie było rewolucji, która usunęła by raz na zawsze te sz...

        A Rapacki służył pod min. M. Biernackim [obecne PO] i to on był twórcą CBŚ.
    • Gość: mm Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.dolnoslaska.policja.gov.pl / 10.168.1.* 30.10.03, 13:12
      Skandal! to przykre,że pozbyli się jednego z najlepszych i
      najuczciwszych ludzi w policji. Szkoda,że zostawiają samych
      nieudaczników i sługusów partyjnych ( nie obrażając tych
      nielicznych, którym jeszcze coś się chce) ale liczę na to, że
      generał niedługo wróci i wreszcie będzie normalnie!!!!
      Adam trzymam kciuki
      • basia.basia Adam Rapacki przeszkadzał Dziewulskiemu! 30.10.03, 13:45
        Gość portalu: mm napisał(a):

        > Skandal! to przykre,że pozbyli się jednego z najlepszych i
        > najuczciwszych ludzi w policji. Szkoda,że zostawiają samych
        > nieudaczników i sługusów partyjnych ( nie obrażając tych
        > nielicznych, którym jeszcze coś się chce) ale liczę na to, że
        > generał niedługo wróci i wreszcie będzie normalnie!!!!
        > Adam trzymam kciuki

        za rmf:

        Tomasz Skory: Wczoraj tuż po nominacji nowego komendanta wszyscy wiedzieli, że
        losy Rapackiego i Padły są przesądzone. Marek Biernacki mówił RMF tak:
        Odejście Rapackiego świadczyłoby, że jest to taka symboliczna zemsta na tych
        pionach śledczych, na CBŚ, na pionach śledczych policji za sprawę
        starachowicką. Czystek wykonana na tych, którzy w swojej pracy poszli za
        daleko, doszli do Starachowic, tak?

        Jerzy Dziewulski: Już mówiłem. Generał Rapacki powinien odejść dwa lata temu.
        Nie zrobiono tego. Używa się często słowo czystka. Czystka – co to znaczy
        czystka? To czyszczenie, to porządek, to pewna stabilizacja. Do tego minister
        zmierza, zmierza do jednego – do zagwarantowania sobie wpływu także na
        realizację jego poleceń.

        • Gość: jinx Re: Adam Rapacki przeszkadzał Dziewulskiemu! IP: *.szubin.sdi.tpnet.pl 30.10.03, 14:50
          A Rapacki nie przeszkadzał Sobotce i SBekom w MSWiA? Nie sprowadzajmy tego
          wyłącznie do Dziewulskiego. Sieć osób zainteresowanych dymisją Rapackiego była
          większa.
          • basia.basia Re: Adam Rapacki przeszkadzał Dziewulskiemu! 30.10.03, 15:33
            Gość portalu: jinx napisał(a):

            > A Rapacki nie przeszkadzał Sobotce i SBekom w MSWiA? Nie sprowadzajmy tego
            > wyłącznie do Dziewulskiego. Sieć osób zainteresowanych dymisją Rapackiego
            była
            > większa.

            Jasne, jasne. Żartowałam.

            Ale ten Dziewulski strasznie ujada
            od początku afery starachowickiej.
            Pozwolił sobie nawet nazwać Kurczuka
            trzęsidupą, kiedy ten przestał chronić
            Sobotkę! A z tego wszystkiego co piszą
            na temat MSWiA wynika, że to właśnie
            Sobotka rządził niepodzielnie tym
            interesem a Janik firmował.

    • Gość: Wrocławianka Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.kogeneracja.com.pl 30.10.03, 15:26
      Panie generale,
      Wrocław na Pana czeka.
      Takich ludzi jak Pan oby było jak najwiecej.
      Życzymy powodzenia w dalszej walce z bandziorami.
      • Gość: Anna Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: 217.97.177.* 30.10.03, 17:00
        z całym sercem jesteśmy z Panem Generale proszę pamiętać że
        oliwa wyjdzie na wierzch a dziewulski z tej mądrości aż wyłysiał
        co on plecie to normalnemu człowiekowi włos się jeży.
        • Gość: ohio Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.nas12.saint-louis1.mo.us.da.qwest.net 30.10.03, 22:45
          Dziewulski jest umoczony w mafijne intersy po czubek glowy, i
          bedzie bronil swojego majatku i lewych dochodow do konca.
          • Gość: Adam Rapacki Re: Komu przeszkadzał Adam Rapacki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.03, 23:12
            Dziękuje za ciepłe słowa. Myślę, że w Policji udało się stworzyć
            system eliminujący nieuczciwych ludzi. Politycy muszą zrozumieć,
            że prawo obowiązuje wszystkich. Jestem szczęśliwy, że mogłem
            pracować z tak wielu wspaniałymi ludźmi. Razem budujmy lepszą
            przyszłość! Pozdrawiam wszystkich życzliwych!
            • rolotomasi Adam Rapacki? 30.10.03, 23:34
              Tu nie ma życzliwych.
              Tu są sami schizole,
              prawie
              Wczoraj pisali, żeby usunąć Kowalczyka, a dzisiaj płaczą, że zostal usunięty
              jego zastępca. Nawet niemowlęta znają: 'Wylać kogoś z kąpielą'
              Widocznie lepiej znają politykę (niemowlęta).
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka