Jak się załgać na śmierć

[haen1950]

Są trzy kardynalne założenia dotyczące emerytur pomostowych i całego
systemu emerytalnego, z których rząd na pewno nie zrezygnuje - mówi
w rozmowie z "GP" wicepremier Gosiewski, szef Międzyresortowego
Zespołu do Spraw Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych. - Po pierwsze, nie
przedłużymy na pewno o kolejny rok prawa do przechodzenia na
wcześniejsze emerytury. Decyzja o tym, że te świadczenia znikną,
została podjęta w 1998 roku, gdy wprowadzano reformę emerytalną. Nie
będzie więc wydłużania tych przywilejów, bo w dobie starzejącego się
społeczeństwa i bardzo niskiej aktywności zawodowej Polaków byłoby
to na dłuższą metę nie do udźwignięcia przez osoby opłacające
składki. Po drugie, emerytury pomostowe będą świadczeniami
wygasającymi. Obejmą więc wyłącznie osoby urodzone w latach 1949 -
1968. Trzecia ważna sprawa dotyczy wysokości tych emerytur. Chcemy
stworzyć taki system, który będzie premiować aktywność zawodową.
Świadczenie pomostowe będzie więc tak skonstruowane, że im później
ktoś z niego skorzysta, tym będzie ono wyższe. Nie pozwolimy też na
to, aby osoba korzystająca z emerytury pomostowej pracowała
równocześnie w zawodzie, który wcześniej wykonywała. Nie może być na
przykład takiej sytuacji, że maszynista przejdzie na emeryturę
pomostową i będzie wykonywał dalej pracę w tym zawodzie - wyjaśnia
wicepremier Gosiewski. Określa liczbę objętych uprawnieniem na 360
tys osób, w tym 210 tys nauczycieli."

Fascynujące, nieprawdaż?

Oportuniści tak mają,że po linii i na bazie gadają

[kum.z.antalowki]

11 czerwca 2007, jako wicepremier w rządzie Jarosława Kaczyńskiego Przemysław
Gosiewski mówił tak , jak haen1950 napisał:

> Są trzy kardynalne założenia dotyczące emerytur pomostowych i całego
> systemu emerytalnego, z których rząd na pewno nie zrezygnuje - mówi
> w rozmowie z "GP" wicepremier Gosiewski, szef Międzyresortowego
> Zespołu do Spraw Nadzoru Ubezpieczeń Społecznych. - Po pierwsze, nie
> przedłużymy na pewno o kolejny rok prawa do przechodzenia na
> wcześniejsze emerytury. Decyzja o tym, że te świadczenia znikną,
> została podjęta w 1998 roku, gdy wprowadzano reformę emerytalną. Nie
> będzie więc wydłużania tych przywilejów, bo w dobie starzejącego się
> społeczeństwa i bardzo niskiej aktywności zawodowej Polaków byłoby
> to na dłuższą metę nie do udźwignięcia przez osoby opłacające
> składki. Po drugie, emerytury pomostowe będą świadczeniami
> wygasającymi. Obejmą więc wyłącznie osoby urodzone w latach 1949 -
> 1968. Trzecia ważna sprawa dotyczy wysokości tych emerytur. Chcemy
> stworzyć taki system, który będzie premiować aktywność zawodową.
> Świadczenie pomostowe będzie więc tak skonstruowane, że im później
> ktoś z niego skorzysta, tym będzie ono wyższe. Nie pozwolimy też na
> to, aby osoba korzystająca z emerytury pomostowej pracowała
> równocześnie w zawodzie, który wcześniej wykonywała. Nie może być na
> przykład takiej sytuacji, że maszynista przejdzie na emeryturę
> pomostową i będzie wykonywał dalej pracę w tym zawodzie - wyjaśnia
> wicepremier Gosiewski. Określa liczbę objętych uprawnieniem na 360
> tys osób, w tym 210 tys nauczycieli."
>
> Fascynujące, nieprawdaż?

www.egospodarka.pl/22622,Emerytury-pomostowe-do-wygaszania,1,11,1.html
19 grudnia 2008, jako szef klubu poselskiego PiS, opozycyjnej partii Jarosława
Kaczyńkiego, Przemysław Gosiewski mówił:

"Jestem zasmucony tym, że zostało odrzucone weto pana prezydenta w sprawie
emerytur pomostowych, bo my głosując za wetem broniliśmy jednocześnie interesów
miliona mieszkańców naszego kraju, bo tyle osób pozbawiono tych uprawnień" -
mówił Gosiewski.

"To, co wielokrotnie mówiliśmy, że SLD tak naprawdę jest partią liberalną, w tym
głosowaniu uzyskało potwierdzenie"

Jak dodał, "nie wyobraża sobie sytuacji, w której 64-letni kierowca TIR-a będzie
musiał prowadzić samochód i (będzie) stanowić niebezpieczeństwo na drodze, czy
nauczyciel w-f, który ma 63-lata, będzie zmuszony do biegania z dziećmi na lekcji".

"Tego typu nierozsądne propozycje koalicji uderzają w ponad milion obywateli" -
uważa szef klubu PiS.

praca.gazetaprawna.pl/artykuly/101611,gosiewski_odrzucenie_weta_uderza_w_ponad_milion_obywateli.html

[porannakawa20]

Gosieski jak gowniarz - wczoraj za, dzis przeciw sobie wczorajszego.
Liczy na zrozumienie, na niepamiec jego idiotyzmow.
Luuudzie - dlaczego takie zalgane idioty stanowia prawo do ktorego musimy sie
stosowac?
Czy to nie jst powodem do zdelegalizowania PiS tak jak zdelegalizowane sa chwasty?

[pit_44]

Dobre :)
Paranoja i Schizofrenia w całej okazałości.

Puszczę te wątek, niech czytają pisiorki

[haen1950]

Warto zapamiętać to załganie się.

Warto zapamiętać, że pisowska swołocz ma gdzieś interes państwa.

[porannakawa20]

haen1950 napisał:

> Warto zapamiętać to załganie się.
>
> Warto zapamiętać, że pisowska swołocz ma gdzieś interes państwa.

Dobrze powiedziane.
Pisowska swolłocz.
I Kecawo - jak tu się takiej swołoczy nie bać?
Swołocz usiłuje przeniknąć do naszej normalnej rzeczywistości.

Kluzik_Rostkowska też

[republika.republika]

haen1950 napisał:

> Warto zapamiętać to załganie się.
>
> Warto zapamiętać, że pisowska swołocz ma gdzieś interes państwa.

moim zdaniem to ona najwięcej przegrała wspierając weto, straciła twarz i
dołaczyła do pisowskiej swołoczy

Co tam na to kecawy, kikunie i k.k?

[elfhelm]

Za długi tekst. Poza ich percepcją.

[mariner4]

A myślenie ich boli jak cholera!
M.

Hmmm...

[elfhelm]

www.dziennik.pl/polityka/article285472/PiS_cieszy_sie_z_porazki_prezydenta.html
A może oni za kasę? ;)

zupełnie jak z tymi alimenciarzami

[ponte_aronte]

kiedy krytykował Dorna, a sam miał za uszami
to prawda, wszystko dla ciemnego luda
pamiętacie, co się później stało z tamtą ustawą? ja pamiętam, że przedłużono starą do końca 2008 r., a potem już wybory czemuś były ;)

[etta2]

No i bardzo dobrze, że to przypominasz. Zarówno PiS jak i LSD miały
bardzo podobne projekty ograniczające ilość zaledwie lekko
podstarzałych byczków-emerytów. Ale strach przed ciemnym ludem,
który chciałby (jak zawsze) nie pracować a duuuużo zarabiać, obawa
przed marnym wynikiem w wyborach nie pozwoliły myśleć o interesach
Kraju. Platfusy się odważyły i chwała im za to. A obecne wycie
pisdaków o "milionach pokrzywdzonych" jest o kand d* potłuc. Kaczki
od zawsze łgały, łgają i łgać będą.

[chateau]

Piękne. Jak tak czytam cytowanego Gosiewskiego to odnoszę wrażenie, że nie tyle
on głupi co do bólu cyniczny.

[masuma]

Dlaczego posłowie nie przygotowują się do debat?
Dlaczego nie sięgają do archiwów i nie cytują wypowiedzi sprzed lat tych...noż
cholera!

[iza.bella.iza]

Jak dobrze poszukać, to takich perełek znalazło by się więcej. Nasi dziennikarze
są beznadziejni - do archiwów nie sięgają, tylko pozwalają gadać politykom co im
ślina na język przyniesie. Rządząca koalicja też nie potrafi wykorzystać tego,
co taki Gosieski czy czy Napier.alski mówili, gdy ich opcja była przy władzy.
Jeden jedyny Giertych pogonił w ten sposób Kur.skiego:(

[masuma]

Pogoń za newsami spowodowała totalny brak kompetencji mediów.
Czas każe szukać sensacji, a nie - pogłębiać tematy i szukać ich clou