Dodaj do ulubionych

hue! hue! hue!

15.01.09, 08:41

tinyurl.com/7dldc6
Obserwuj wątek
    • elena4 Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:23
      Hehehehe. To co maja powiedzieć normalni ludzie, którzy nie mają nawet
      możliwości być usłyszani?
      Wyjechać za granicę? A może w końcu zrobić coś, żeby takie postkomunistyczne
      esbeckie indywidua sprowadzić raz na zawsze do parteru?
      • scoutek Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:28
        to nie o to chodzi helka
        chodzi o to, ze Migalski byl nastawiony na kariere w PiS, byl zbyt sluzalczy
        wobec tamtej wladzy i koledzy mu tego nie darowali
        • elena4 Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:35
          Ty chyba sobie ze mnie żarty stroisz?
          • scoutek Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:37
            elena4 napisała:

            > Ty chyba sobie ze mnie żarty stroisz?

            chcialoby sie powiedziec: ZAWSZE
            ale nie w tym wypadku
            znam te uklady na US, mieszkam na Slasku, wiem o czym pisze
      • barnacle.bill.the.sailor Daj se siana... Szkoda dyskutować z komuchem 15.01.09, 09:37
        cieszącym się z tego, że komuchy udupiają kogoś o "niewłaściwych poglądach"...
        • doc.na Elena4 - to Twoj podoficer prowadzący Cie zrugał? 15.01.09, 09:42
          barnacle.bill.the.sailor napisał:

          > cieszącym się z tego, że komuchy udupiają kogoś o "niewłaściwych poglądach"...
          >
        • elena4 Re: Daj se siana... Szkoda dyskutować z komuchem 15.01.09, 10:05
          Ile czasu te miernoty będą nas jeszcze terroryzować?
          • scoutek Re: Daj se siana... Szkoda dyskutować z komuchem 15.01.09, 10:08
            elena4 napisała:

            > Ile czasu te miernoty będą nas jeszcze terroryzować?

            no, Migalski juz tylko chwile
            poplacze na "niesprawiedliwosc" i zamilknie
          • doc.na Re: Daj se siana... Szkoda dyskutować z komuchem 15.01.09, 10:15
            elena4 napisała:

            > Ile czasu te miernoty będą nas jeszcze terroryzować?

            HE! he1 Miernoty z PO (wykształciuchy) terroryzuja
            intelektualnie najwybitniesze umysły z PiSu.
            Nieprzypadkiem fasz fuehrer kazał Wam bić głowami w mur!
      • doc.na Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:40
        elena4 napisała:

        > Hehehehe. To co maja powiedzieć normalni ludzie, którzy nie mają nawet
        możliwości być usłyszani?
        > Wyjechać za granicę? A może w końcu zrobić coś, żeby takie postkomunistyczne
        > esbeckie indywidua sprowadzić raz na zawsze do parteru?

        Ja sprowadzono Gesięcicka to podniesliśce wrzask.
      • ponte_aronte chcesz mu zabronić wyjazdu? 15.01.09, 09:49
        jak? teraz się tak nie da
        tylko co on będzie lustrował na wyjeździe?
        lustracja to chorba nieuleczalna
    • paczula8 tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:28
      doc.na napisał:

      >
      > tinyurl.com/7dldc6

      "To rewanż środowiska za niektóre wypowiedzi Migalskiego na temat
      lustracji, powiedział "Rzeczpospolitej" jeden z kolegów naukowca.
      Niedawno Migalski skrytykował swojego przełożonego prof. Jana
      Iwanka, dyrektora Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa na
      Uniwersytecie Śląskim, który był przez lata tajnym agentem SB."


      'Środowisko' w ramach rewanżu za krytykę, udupia naukowca ...

      to jest najlepszy argument ZA lustracją.
      • etta2 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:33
        No i lustracja będzie. Tylko nie "po pisiemu", już jest projekt
        zakładający likwidację Biura Lustracyjnego w IPN, a SBeckie dane
        zostaną umieszczone w internecie.Nie będzie "ta teczka sfałszowana,
        a tamta prawdziwa" w/g osądu kurtykopodobnych.
        • paczula8 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:38
          Zdecydowana wiekszość krajów postkomunistycznych ma odpowiedniki
          naszego IPN-u oraz lustracje za sobą ... u nas, najpierw robiono
          wszystko, zeby taki urząd nie powstał - a teraz, kiedy okazało się,
          ze IPN-u nie mozna zlikwidować, to likwiduje się biuro zajmujące się
          lustracją ...
          'Polska odzyskana' - brawo!
          • etta2 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:44
            W żadnym z tych krajów nie ma PiSu, który skupiając komunistów
            ogłasza, że "precz z komuną", skupiając agentów wyje "precz z
            SBecją", taka zgnilizna to tylko w PiSie. Napisać ustawę
            lustracyjną, która rozkłada na łopatki lustrację, to trzeba miSZCZa
            świata w hipokryzji.
            • paczula8 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:48
              etta2 napisała:

              > W żadnym z tych krajów nie ma PiSu, (...)

              to nie na temat.
              • doc.na Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:58

                > > W żadnym z tych krajów nie ma PiSu, (...)
                >
                > to nie na temat.

                Najpierw zabraniacie mówieć o sobie, a potem płaczecie
                i robicie bojkoty ze o Was nie pisża i nie mówią.
                • paczula8 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 11:42
                  doc.na napisał:

                  >
                  > > > W żadnym z tych krajów nie ma PiSu, (...)
                  > >
                  > > to nie na temat.
                  >
                  > Najpierw zabraniacie (...)

                  Doc. prosze Cie, znamy sie na tyle długo, zeby wiedzieć, ze nie ze
                  mna te numery.

                  pozdrawiam:)
                  • doc.na Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 11:44
                    paczula8 napisała:

                    > doc.na napisał:
                    >
                    > >
                    > > > > W żadnym z tych krajów nie ma PiSu, (...)
                    > > >
                    > > > to nie na temat.
                    > >
                    > > Najpierw zabraniacie (...)
                    >
                    > Doc. prosze Cie, znamy sie na tyle długo, zeby wiedzieć, ze nie ze
                    > mna te numery.
                    >
                    > pozdrawiam:)

                    Wim - noe l;ibisz jak ci pisza prawdę.
                    Ale na Twoje usprawiedliwienie - nie ty jedna w PiSie i UPR.
                    • paczula8 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 11:45
                      miłego dnia, Doc:)
                      pa
                      • doc.na Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 11:50
                        paczula8 napisała:

                        > miłego dnia, Doc:)
                        > pa

                        1 Dopiero rano moja droga. Nawaliłaśsię czy co?

                        2. Wiesz że paczula to inaczej koleus.
                        A koleus to z greckiego koleos czyli pochwa?

                        • paczula8 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 11:56
                          cokolwiek to znaczy, nie podniecaj sie tak, nie jestes w moim typie.

                          b/o
            • sas12 Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 10:44
              wlasnie wczoraj schetyna przed moniczka oswiadczyl ze w najblizszym czasie nie
              przewiduje publikacji zawartosci teczek-bo ipn nie ma do tego ludzi, teczek jest
              kilka milionow.... hue hue hue
              bardziej zaklamanej bezczelnie esbeckiej partii jak POmyje jeszcze w Polsce nie bylo
      • scoutek Re: tu sie nie ma z czego śmiać 15.01.09, 09:35
        paczula8 napisała:
        > 'Środowisko' w ramach rewanżu za krytykę, udupia naukowca ...

        jaki z niego naukowiec? w ciagu ostatnich trzech lat wystepowal wylacznie jako
        ekspert w tv, nic innego nie robil
        a teraz zdziwony, ze nie chca mu pomoc
        fakt, srodowisko naukowcow jest zwykle zazdrosne i zawistne o slawe, vide prof.
        Miodek, ale w tym wypadku pan Migalski w krytyce szefa przegial i wszyscy na US
        o tym wiedza
      • doc.na Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalskiego 15.01.09, 09:44


        Przecież to on zakapaował czyż nie?

        Spotkał go los kapusia.
        • paczula8 Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 09:48
          poddał publicznej krytyce, wiedząc czym ryzykuje (brawa dla tego
          pana!), to zupełnie co innego niż bycie TW.
          • doc.na Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 09:52
            paczula8 napisała:

            > poddał publicznej krytyce, wiedząc czym ryzykuje (brawa dla tego
            > pana!), to zupełnie co innego niż bycie TW.

            Z a k a b l o w a ł paczulko, na swego szefa.

            Od lustracji jest w Polsce IPN a nie Pan Migalski.
            • paczula8 Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 09:57
              > Z a k a b l o w a ł paczulko, na swego szefa.

              ok, byc może masz rację, ale wolałabym się upewnić... podrzuć prosze
              jakiegoś linka z dowodem, że kablował.
              • doc.na Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 10:08
                paczula8 napisała:

                > > Z a k a b l o w a ł paczulko, na swego szefa.
                >
                > ok, byc może masz rację, ale wolałabym się upewnić... podrzuć prosze
                > jakiegoś linka z dowodem, że kablował.

                "Jak ja mam młodym ludziom tłumaczyć, żeby nie ściągali na kolokwium, skoro oni
                za chwilę spotkają człowieka, o którym wiedzą, że ma na swoim sumieniu rzeczy
                znacznie gorsze od ściągania - mówił do kamery o swoim przełożonym, profesorze
                Janie Iwanku. - On nie ma moralnych ani naukowych powodów, żeby czegokolwiek
                wymagać od innych, od dwudziestu lat nie napisał żadnej książki - dodał,"

                Z audycji Bronisław Wildstein przedstawia .....




                • paczula8 Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 11:40
                  > "Jak ja mam młodym ludziom tłumaczyć, żeby nie ściągali na
                  kolokwium, skoro on i
                  > za chwilę spotkają człowieka, o którym wiedzą, że ma na swoim
                  sumieniu rzeczy
                  > znacznie gorsze od ściągania (...)"

                  Skoro WIEDZĄ, to kablowania nie ma. Jest moralny dylemat , o którym
                  warto rozmawiać.
          • scoutek Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 10:00
            paczula8 napisała:

            > poddał publicznej krytyce, wiedząc czym ryzykuje

            jak wiedzial to o co ten placz?
            • paczula8 Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 11:44
              jaki płacz, o czym ty bredzisz?
              • scoutek Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 11:47
                paczula8 napisała:

                > jaki płacz,

                jak to jaki? od rana placzecie, ze biedny Migalski nie moze zrobic habilitacji,
                bo mu zli i msciwi koledzy nie pozwalaja
                a sama piszesz, ze wiedzial czym ryzykuje robiac to co zrobil
                • paczula8 Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 11:52
                  scoutek napisała:

                  > paczula8 napisała:
                  >
                  > > jaki płacz,
                  >
                  > jak to jaki? od rana placzecie,

                  bredzisz kobieto.


                  > a sama piszesz, ze wiedzial czym ryzykuje robiac to co zrobil

                  wiedział ... ja też wiem. i co z tego?
                  • scoutek Re: Ja sie smieje z kogoś ni z czegoś. z Migalski 15.01.09, 11:55
                    to nie marudzcie, biedaki, ze krzywda wam sie dzieje
                    trzeba byc swiadomym wlasnych decyzji i odpowiedzialnym za czyny
                    i to nie ja bredze, dziecino, bo znam sytuacje
                    • paczula8 nikt ci nigdy tego nie da ... 15.01.09, 12:00
                      pl.youtube.com/watch?v=9Yt4ODG71Gg
    • etta2 Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:29
      Po co ma wyjeżdżać za granicę, ojciec malwersant z Torunia przyjmie
      go do swojej Wyższej Medialnej i siEM może habilitować.
      • karbat Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 09:59
        czemu on tak placze , habilitacje moze robic u profesora
        Kaczynskiego .
        Wystarczy przeciez ,ze kaczyprofesor odkurzy dziela Lenina ze
        strychu .
    • cdxv Rzeczywiście, śmiszny to kraik 15.01.09, 09:54
      w którym za poglądy nie można się habilitować :-)) Ewenement na skalę
      europejską, a może i światową :-) A jak mówię, podając takie przykłady jak
      powyższe, że Polska Kiszczaka i Michnika to cywilizacyjne zadupie, republika
      bananowa to wrzucają mi od antypaństwowca i antypolaka ;-))
      • doc.na Re: Rzeczywiście, śmiszny to kraik 15.01.09, 09:55
        cdxv napisał:

        > w którym za poglądy nie można się habilitować :-))


        Kłamiesz jak Gesicka.
        Można. Prawo nie zabrania.
        • cdxv Takoż w PRL prawnie zapewniona 15.01.09, 10:01
          była wolność słowa, wolność zgromadzeń i wolność stowarzyszeń ;-) Pod tym
          względem było nawet liberalniej niż w PRL-bis ;-)))
          • doc.na Re: Takoż w PRL prawnie zapewniona 15.01.09, 10:12
            cdxv napisał:

            > była wolność słowa, wolność zgromadzeń i wolność stowarzyszeń ;-) Pod tym
            > względem było nawet liberalniej niż w PRL-bis ;-)))

            Kłamiesz, nie było. Nawet w PRL-bis, czyli w latach 2005-2007 było liberalniej,
            mimo że Ziobeo zamykał ludzi na podtawie donosów przestępców, zalnianych
            nastepnie z aresztów.
            • karbat Re: Takoż w PRL prawnie zapewniona 15.01.09, 10:58

              jakis profesor zgodzi sie na habilitacje ok. tzn ma wpuscic
              KAPUSIA ( kaczego lustratora grzebiacego w zyciorysach ) do swego
              gabinetu .
              • doc.na Re: Takoż w PRL prawnie zapewniona 15.01.09, 11:05
                karbat napisał:

                >
                > jakis profesor zgodzi sie na habilitacje ok. tzn ma wpuscic
                > KAPUSIA

                No to Migalski w PRL byłby bez problemu habilitowany.
            • barnacle.bill.the.sailor I znowu łżesz, komuchu... 15.01.09, 11:01
              doc.na napisał:

              > Kłamiesz, nie było.


              "Art 71.

              1. Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia obywatelom wolność słowa, druku,
              zgromadzeń i wieców, pochodów i manifestacji.

              2. Urzeczywistnieniu tej wolności służy oddanie do użytku ludu pracującego i
              jego organizacji drukarni, zasobów papieru, gmachów publicznych i sal, środków
              łączności, radia oraz innych niezbędnych środków materialnych."

              pl.wikisource.org/wiki/Konstytucja_Polskiej_Rzeczypospolitej_Ludowej_(1952)#Rozdzia.C5.82_7.__Podstawowe_prawa_i_obowi.C4.85zki_obywateli.
    • kon.by.sie.usrnial Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 11:10
      układ, mociumpanie, układ.
      • barnacle.bill.the.sailor Ano układ... 15.01.09, 11:22
        Kuzyn żony zrobił jakiś czas temu doktorat i próbował "załapać się" w którejś z
        krakowskich uczelni - po długich bezowocnych staraniach jeden z jego niedoszłych
        pracodawców wyznał mu w końcu szczerze, że nawet jakby miał publikacje w Oxford,
        Cambridge, Harvard, Yale etc., to i tak nie ma szans bo on woli przyjąc syna
        znajomego rektora prywathej wyższej szkółki w Pcimiu, za co będzie w tej
        prywatnej szkółce wykładał... Rączka rączkę myje...
      • scoutek Re: hue! hue! hue! 15.01.09, 11:38
        kon.by.sie.usrnial napisał:

        > układ, mociumpanie, układ.

        a tak powaznie to US zawsze nazywany byl czerwonym uniwersytetem, moglabym
        pomyslec, ze sie rzeczywiscie komuchy uwziely na biednego Migalskiego
        ale ze TAK konserwatywny uniwersytet, taki twardy jak UJ takze nie chce
        habilitacji tego faceta - to jest chyba juz co najmniej zastanawiajace
        • barnacle.bill.the.sailor Przeczytaj mój post powyżej twojego, 15.01.09, 12:00
          to może załapiesz o co chodzi w K-wie... ?
          ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka