Mam prośbę dotyczącą sprawy Rywina

[Gość: Xanatos]

Czy ktoś mógłby nakreślić o co w niej chodzi i do jakich wniosków doszła
komisja. Krótko i treściwie, bez zbednej ideologii. Byłbym wdzięczny.

[basia.basia]

Gość portalu: Xanatos napisał(a):

> Czy ktoś mógłby nakreślić o co w niej chodzi i do jakich wniosków doszła
> komisja. Krótko i treściwie, bez zbednej ideologii. Byłbym wdzięczny.

Przeczytaj sobie wywiad z Ziobrą w ostatnim Przekroju.
Tam jest bardzo dużo inforamacji nt. sprawy Rywina.

wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=1660435&kat=9811&ticket=6056018374103089Ci6GvFBa6KilJWGWvY4MfQPIBbGXuMdeQMc
p6zGtUd%2FjAgQKIl1wZtUflmHUsnjCadUqylMYS0bQ%
2BS4qG9OtHxw4GTBEMf7L1Yegw6XYfxp1Ta%2F8rfEyiEFPXMjroBgx

taki długi link, bo to jest z witryny wp.pl

[Gość: Hutchence]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1662692
Mój jest krótszy ! :)

[inaww]

Ostrożnie, Xanatos! To co mówi p. Ziobro nie jest bezstronne!
Ten inkwizytor od pierwszego dnia śledztwa założył, że Rywin, człowiek żądający
od Agory (wydawcy Gazety Wyborczej) 17,5 miliona dolarów łapówki - jest jedynym
który mówił prawdę, kiedy dla uwiarygodnienia swoich możliwości zaoferowania
wzamian korzystnych dla Agory zmian w ustawie o radiofonii i telewizji powołał
się na rzekome poparcie wysoko postawionych w kręgach rządowych osób, używając
bezprawnie (jak to udowodniono!) nazwiska Premiera i twierdząc, że łapówka jest
nie dla niego, tylko dla SLD.
Mimo, że w ciągu prawie rok trwajacego dochodzenia przez specjalnie dla tej
sprawy powołaną Sejmową Komisję Śledczą - nie znaleziono dowodów że Rywin mówił
prawdę, a niewiadomych jest coraz więcej - p. Ziobro upiera się przy obwinianiu
o współudział Premiera, rządu, SLD, a nawet Prezydenta który ze sprawą ma
związek tylko taki, że Rywin szukając wyjścia z sytuacji wręczył mu w
publicznym miejscu, bez żadnych wyjaśnień, niezaadresowaną odręczną notatkę w
której napisał że jest niewinny i w ogóle prześladowany przez zły los...
P. Ziobro jest posłem Prawa i Sprawiedliwości, partii której członkowie dawniej
należeli do AWS-u, a po sromotnej klęsce wyborczej na rzecz SLD - zmienili
szyld i jako nowa partia zwalczają wszelkimi metodami zwycieskiego konkurenta w
walce o władzę.

[douglasmclloyd]

inaww napisała:

> Ostrożnie, Xanatos! To co mówi p. Ziobro nie jest bezstronne!
> Ten inkwizytor od pierwszego dnia śledztwa założył, że Rywin, człowiek żądający
>
> od Agory (wydawcy Gazety Wyborczej) 17,5 miliona dolarów łapówki - jest jedynym
>
> który mówił prawdę, kiedy dla uwiarygodnienia swoich możliwości zaoferowania
> wzamian korzystnych dla Agory zmian w ustawie o radiofonii i telewizji powołał
> się na rzekome poparcie wysoko postawionych w kręgach rządowych osób, używając
> bezprawnie (jak to udowodniono!) nazwiska Premiera i twierdząc, że łapówka jest
>
> nie dla niego, tylko dla SLD.
> Mimo, że w ciągu prawie rok trwajacego dochodzenia przez specjalnie dla tej
> sprawy powołaną Sejmową Komisję Śledczą - nie znaleziono dowodów że Rywin mówił
>
> prawdę, a niewiadomych jest coraz więcej - p. Ziobro upiera się przy obwinianiu
>
> o współudział Premiera, rządu, SLD, a nawet Prezydenta który ze sprawą ma
> związek tylko taki, że Rywin szukając wyjścia z sytuacji wręczył mu w
> publicznym miejscu, bez żadnych wyjaśnień, niezaadresowaną odręczną notatkę w
> której napisał że jest niewinny i w ogóle prześladowany przez zły los...
> P. Ziobro jest posłem Prawa i Sprawiedliwości, partii której członkowie dawniej
>
> należeli do AWS-u, a po sromotnej klęsce wyborczej na rzecz SLD - zmienili
> szyld i jako nowa partia zwalczają wszelkimi metodami zwycieskiego konkurenta w
>
> walce o władzę.

Ostrożnie inaww, nie zapominaj, że Rywin wpadł w pułapkę i jak cipa dał się
nagrac.

[Gość: papa Smerf]

> Ostrożnie inaww, nie zapominaj, że Rywin wpadł w
pułapkę i jak cipa dał się
> nagrac.
>
No bo tak to już teraz jest. Nawet wypróbowanym partnerom
biznesowym nie można ufać.

[basia.basia]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

>
> > Ostrożnie inaww, nie zapominaj, że Rywin wpadł w
> pułapkę i jak cipa dał się
> > nagrac.
> >
> No bo tak to już teraz jest. Nawet wypróbowanym partnerom
> biznesowym nie można ufać.

Racja:)

[Gość: Ayran]

inaww napisała:

powołał
> się na rzekome poparcie wysoko postawionych w kręgach rządowych osób,
używając
> bezprawnie (jak to udowodniono!) nazwiska Premiera i twierdząc, że łapówka
jest
>
> nie dla niego, tylko dla SLD.


Czy mogłabyś przypomnieć kiedy i w jaki sposób to udowodniono? Bo chyba coś
ważnego mi umknęło.


Ay.

[Gość: papa Smerf]

> Czy mogłabyś przypomnieć kiedy i w jaki sposób to
udowodniono? Bo chyba coś
> ważnego mi umknęło.
>
>
> Ay.

To było podobno na tej zaplątanej tasiemce (od kalesonów?)

[Gość: Ayran]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

> To było podobno na tej zaplątanej tasiemce (od kalesonów?)

Widzę, że podobnie jak premier lubisz żarty kręcące się w rejonach poniżej pasa.


Ay.

[Gość: papa Smerf]

> > To było podobno na tej zaplątanej tasiemce (od
kalesonów?)
>
> Widzę, że podobnie jak premier lubisz żarty kręcące się
w rejonach poniżej pasa
> .
>
>
> Ay.

A czyżby w tej całej historii cokolwiek wystawało
powyżej tegoż pasa?

[Gość: Ayran]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):


Nie wiem czy nie mylę seriali telewizyjnych, ale o ile dobrze pamiętam, dla
Papy Smerfa wszystko jest powyżej pasa. I nie tylko pasa.


Ay.

[Gość: papa Smerf]

> Nie wiem czy nie mylę seriali telewizyjnych, ale o ile
dobrze pamiętam, dla
> Papy Smerfa wszystko jest powyżej pasa. I nie tylko pasa.
>
>
> Ay.
Ayran, litości! Ja jestem tylko mały Smerf (choć papa),
pisz trochę prościej bo mi się moja maleńka czaszeczka
pod czerwoną pfuj! czapeczką przegrzewa

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

>
> > Nie wiem czy nie mylę seriali telewizyjnych, ale o ile
> dobrze pamiętam, dla
> > Papy Smerfa wszystko jest powyżej pasa. I nie tylko pasa.
> >
> >
> > Ay.
> Ayran, litości! Ja jestem tylko mały Smerf (choć papa),
> pisz trochę prościej bo mi się moja maleńka czaszeczka
> pod czerwoną pfuj! czapeczką przegrzewa


W trosce o Twoją czaszeczkę podrzucam trop. Wzrost papy Smerfa :)

[Gość: papa Smerf]

> > Ayran, litości! Ja jestem tylko mały Smerf (choć papa),
> > pisz trochę prościej bo mi się moja maleńka czaszeczka
> > pod czerwoną pfuj! czapeczką przegrzewa
>
>
> W trosce o Twoją czaszeczkę podrzucam trop. Wzrost papy
Smerfa :)

Och Bóg zapłać! Wiedziałem, że mogę liczyć na dobre słowo.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> Gość portalu: papa Smerf napisał(a):
>
> > To było podobno na tej zaplątanej tasiemce (od kalesonów?)
>
> Widzę, że podobnie jak premier lubisz żarty kręcące się w rejonach poniżej
pasa.



Przyczyny okołolędźwiowego dowcipu pana premiera wyjaśni być moze ten fragment
zeznań Michnika:

"służby specjalne kierowane w owym czasie przez ludzi orientacji niechętnej SLD
i premierowi Millerowi naświetliły go do spodu."

[douglasmclloyd]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: Ayran napisał(a):
>
> > Gość portalu: papa Smerf napisał(a):
> >
> > > To było podobno na tej zaplątanej tasiemce (od kalesonów?)
> >
> > Widzę, że podobnie jak premier lubisz żarty kręcące się w rejonach poniżej
>
> pasa.


> Przyczyny okołolędźwiowego dowcipu pana premiera wyjaśni być moze ten fragment
> zeznań Michnika:
>
> "służby specjalne kierowane w owym czasie przez ludzi orientacji niechętnej SLD
>
> i premierowi Millerowi naświetliły go do spodu."

Mnie się wydaje, że przyczyna leży gdzie indziej. Millerowi po prostu wszystko
się z jednym kojarzy.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> inaww napisała:
>
> powołał
> > się na rzekome poparcie wysoko postawionych w kręgach rządowych osób,
> używając
> > bezprawnie (jak to udowodniono!) nazwiska Premiera i twierdząc, że łapówka
>
> jest
> >
> > nie dla niego, tylko dla SLD.
>
>
> Czy mogłabyś przypomnieć kiedy i w jaki sposób to udowodniono? Bo chyba coś
> ważnego mi umknęło.



Chyba Ci rzeczywiście umknęło. Niewinność premiera udowodniono ponad wszelką
wątpliwosć na podstawie zgodnego oświadczenia premiera i Michnika.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Ayran napisał(a):

> inaww napisała:
>
> powołał
> > się na rzekome poparcie wysoko postawionych w kręgach rządowych osób,
> używając
> > bezprawnie (jak to udowodniono!) nazwiska Premiera i twierdząc, że łapówka
>
> jest
> >
> > nie dla niego, tylko dla SLD.
>
>
> Czy mogłabyś przypomnieć kiedy i w jaki sposób to udowodniono? Bo chyba coś
> ważnego mi umknęło.

Grupa niezależnych ekspertów udowodniła, że używanie nazwiska premiera jest
bezprawne. Nawet jeśli chce się w jego imieniu wręczyć łapówkę.