Skazano dziennikarza z Polic

[Gość: marta]

i bardzo dobrze, że dziennikarz nie chce przeprosić tego
gruboskórnego urzędnika; w dziesiejszych czasach tak niewielu
ludzi trzyma się swojego zdania... tak trzymać

DZIENNIKARZE TO WLADZA A WLADZA NIE PRZEPRASZA

[Gość: MACIEJ]

DZIENNIKARZE TO WLADZA W POMROCZNEJ.ONI NIE PRZEPRASZAJA

Pomroczna - wspólnota mentalna

[Gość: züberman]

Pomroczna to kraina rzeczywiście istniejąca. Od innych krain nie oddzielają jej
jednak granice geograficzne. Pomroczna to kraina mentalna, w której zamieszkują
wszyscy ludzie o nisko rozwiniętej percepcji i wypaczonych zasadach moralnych.
Międzynarodowy charakter społeczności Pomrocznej sprawia (bo półgłówki są na
całym świecie), że jest ona w stanie psuć normalną część każdego ludzkiego
społeczeństwa. W niektórych krajach (vide USA, Rosja, Korea Pn, Chiny,
Białoruś) mieszkańcy Pomrocznej zdobyli nawet władzę. Cóż, bywa.

[Gość: tadde]

Panie Marku - prosze sie trzymac.

[Gość: Thor]

Wszyscy chyba mieliśmy przykre doświadczenia z urzędnikami, stąd sympatia do
nich nieduża. Tym niemniej nie można automatycznie określonego człowieka
dyskredytować.
Dwa sądy uznały winę dziennikarza a wszak nie są one skore do zadzierania
z "czwartą władzą". Argument o wolności mediów i działaniu w interesie
publicznym gwarantuje publicystom prakcznie bezkarność - nie tak dawno
w "Rzepie" na bezradność wobec dziennikarzy skarżył się prezes Najwyższej Izby
Kontroli. Pomyślcie o szansach szeregowego Kowalskiego w starciu z
dziennikarzem. W tym kontekście to, że urzędnik z Polic wygrał z dziennikarzem
zakrawa na cud a sam dziennikarz musiał nieźle się podłożyć.

[maksimum]

Gość portalu: Thor napisał(a):

> Wszyscy chyba mieliśmy przykre doświadczenia z urzędnikami, stąd sympatia do
> nich nieduża. Tym niemniej nie można automatycznie określonego człowieka
> dyskredytować.
> Dwa sądy uznały winę dziennikarza a wszak nie są one skore do zadzierania
> z "czwartą władzą". Argument o wolności mediów i działaniu w interesie
> publicznym gwarantuje publicystom prakcznie bezkarność - nie tak dawno
> w "Rzepie" na bezradność wobec dziennikarzy skarżył się prezes Najwyższej
Izby
> Kontroli. Pomyślcie o szansach szeregowego Kowalskiego w starciu z
> dziennikarzem. W tym kontekście to, że urzędnik z Polic wygrał z
dziennikarzem
> zakrawa na cud a sam dziennikarz musiał nieźle się podłożyć.

Nie dosc ze sie podlozyl,to w dalszym ciagu sie podklada!
On nie bedzie przepraszal i nastraszy sad,ze pojdzie raczej do wiezienia niz
przeprosi.
Panie Marku jestesmy z panem,wszyscy ludzie poza dziennikarzami,to bezmyslne
chamy(wlacznie z sadem).
Niech nam zyje 4-ta wladza!

CZY SIE TRZYMA KUPY CZY NIE ZADECYDUJE SAD

[Gość: MACIEJ]

"Nie dosc ze sie podlozyl,to w dalszym ciagu sie podklada!
On nie bedzie przepraszal i nastraszy sad,ze pojdzie raczej do wiezienia niz
przeprosi.
Panie Marku jestesmy z panem,wszyscy ludzie poza dziennikarzami,to bezmyslne
chamy(wlacznie z sadem).
Niech nam zyje 4-ta wladza!"

Sad zadecydowal,a pan Marek mu wbrew!

Lepsza słodka nieprawda od gorzkiej prawdy.

[Gość: SLD-UPek]

[Gość: policzanin]

i dobrze że nie przeprosił,bo Piotr Misiło to straszny kretyn

[Gość: Thor]

.
Jeśli "policzanin" podał właściwe personalia, to, panie Piotrze, gratuluję.
Natomiast przed takimi "policzanami" już obrony nie ma żadnej - internetowa
anonimowość zapewnia każdemu bezkarność. Skąd jednak u takiego "policznina"
dobre samopoczucie i chęć uzewnętrznienia się? Im mniejsza inteligenja, tym
większa buta :)))

SAD SADEM A SPRAWIEDLIWOSC MUSI BYC PO NASZEJ STRO

[Gość: MACIEJ]

No wlasnie!
Sad sadem a sprawiedliwosc musi byc po naszej(dziennikarskiej) stronie.

[Gość: Thor]

Jeszcze jeden aspekt tej sprawy - policzanin pochwala łamanie prawa, tj.
nierespektowanie wyroku sądu.

[maksimum]

Bo dziennikarze to 4-ta wladza i nie podlegaja prawu jak zwykli(tepi)
smiertelnicy.

[bloody.mary]

Jakoś bardziej będę wierzyć ZAWSZE dziennikarzom niż mafii
politycznej

[Gość: MACIEJ]

Tylko jak sie sadow pozbyc?

[Gość: Thor]

bloody.mary napisała:

> Jakoś bardziej będę wierzyć ZAWSZE dziennikarzom ...


Rzeczpospolita 01.12.2003:
"... poprawka posłanki SLD [Błochowiak] sprowadza się do podwyższenia podatku
od automatów w każdym roku o 25 euro, poczynając od 50 euro w 2003r. Natomiast
wycofujemy się z informacji, jakoby to minister Wagner wprowadził pod obrady
rządu punkt dotyczący zmian w opodatkowaniu automatów do gier."

1) Tak więc niezawsze warto wierzyć dziennikarzom.
2) Prawda, sprostowali pomyłkę (??!). Kto to przeczyta? zwróci na to uwagę?
zapamięta? Kiedyś wyjaśni się, kto faktycznie poprawkę zgłosił. Ale informacja
poszła w świat, podchwyciły inne media, ...
Jeśli powiem, że Kwiatkowaka lekko się prowadzi, Malinowski ma skłonność do
własnej płci a Kowalski ma lepkie ręce, to choćbym nie wiem jak prostował i
twierdził, że to żart tylko był, cień wątpliwości pozostanie i osoby te
traktowane będą podejrzliwie.