Kancelaria załgała się na śmierć

[haen1950]

Nawet Janecki, stary łapserdak pisowski, to przyznaje.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6473670,_Wprost___Notatka_nie_zawiera_poparcia_Tuska_dla_Rasmussena.html

Ciekawe, co powie jutro Tusk na konferencji. Może walnie prawdę o
zachowaniu się Kaczusia na szczytach.

[ayran]

haen1950 napisał:


> Ciekawe, co powie jutro Tusk na konferencji. Może walnie prawdę o
> zachowaniu się Kaczusia na szczytach.

Teraz zostało jeszcze kwestionowanie prawdziwości zawartości przecieków notatki
i oburzenie, że oto znowu wyciekł tajny dokument, bo rząd robi piar.

[fredericus]

Tygodnik Wprost zrekonstruował fragment notatki? Na podstawie czego?
Ujawniono fragment notatki?

[ayran]

fredericus napisał:

> Tygodnik Wprost zrekonstruował fragment notatki? Na podstawie czego?
> Ujawniono fragment notatki?

To chyba oczywiste, że notatka wyciekła w sposób kontrolowany. Ale pałac sam się
o to prosił.

[rydzyk_smigly]

Potwierdza się więc z innej ręki, Karnowski w Skanerze mówił: "widziałem
te notatkę "w dwóch miejscach". Kancelaria prezydenta nie powinna przeć do
jej ujawnienia, gdyż przemawia na korzyść Tuska".

Pewnie prezes napuścił rezydenta, ale to rezydentowi oberwie się po
kuprze.

[fredericus]

Rasmussen zbył to ogólnikowym stwierdzeniem dotyczącym standardowego trybu
konsultacji i zapytał, czy może liczyć na poparcie Polski. W odpowiedzi Tusk
stwierdził, że Polska jest przewidywalnym członkiem NATO, zachowuje się w sposób
konstruktywny i ceni premiera Danii. Po tej wymianie zdań Rasmussen podziękował
Tuskowi za rozmowę i pożegnał się - pisze tygodnik "Wprost".

Jeżeli większość państw popierała premiera Danii,to deklaracja Tuska jest
jednoznaczna.

[remez2]

Masz absolutnie rację. Dodam jedynie, że w meczu K vs T wynik 1:0.

[ayran]

fredericus napisał:


> Jeżeli większość państw popierała premiera Danii,to deklaracja Tuska jest
> jednoznaczna.

A jaka byłaby twoim zdaniem inna, a zarazem protokolarna odpowiedź na pytanie
Rasmussena, z której wynikałoby równie jednoznacznie, że Tusk go nie popiera?

Wzorem prezydenta-"spieprzaj dziadu"

[rydzyk_smigly]

ayran napisał:
A jaka byłaby twoim zdaniem inna, a zarazem protokolarna odpowiedź na
pytanie Rasmussena, z której wynikałoby równie jednoznacznie, że Tusk go
nie popiera?

[etta2]

Nie dorabiaj doopie uszu, NIE JEST JEDNOZNACZNA, chocbyś nie wiem
jak chciał. Naucz się czytać tekst ze zrozumieniem, NIE PISIM.

[haen1950]

Tak naprawdę to ważne jest zdanie, że Polska była pominięta przy
konsultowaniu tej kandydatury. Mieliśmy absolutnie wolną rękę z tego
powodu.

[remez2]

Bigosować, mości panowie, bigosować.

[...]

[fredericus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cenzura już wycięła

[fredericus]

Ale nie do Ciebie remez był ten post.Nie mam powodu aby Ci pisać w ten sposób.

[remez2]

fredericus napisał:

> Ale nie do Ciebie remez był ten post.Nie mam powodu aby Ci pisać w ten sposób.
W porządku. Tak myślałem. :-)

[fredericus]

Notatka z rozmowy Tusk-Rasmussen nie zostanie ujawniona

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Notatka-z-rozmowy-Tusk-Rasmussen-nie-zostanie-ujawniona,wid,11015517,wiadomosc.html?ticaid=17cdf&_ticrsn=5

Haen to platfusy załgali się na śmierć.

[etta2]

Niestety, Heniu, ale to jeszcze nie smierć. W mojej ocenie teraz
dopiero będzie festiwal na "najwyższym pisdackim" poziomie. Im
bliżej końca kadencji, tym bardziej obie kaczki bedą przebierać
łapkami i fundować nam cyrk, zarówno w kraju jak i za granicą.
Koryto się odsuwa i kwakanie coraz głośniejsze.

[x2468]

Jaka deklaracja pieseczku?

nie da się ukryć

[spokojny.zenek]