Brawo pani Ewo !

[zoro_wieczorowo_poro]

"Ewa Milewicz, jedna z najbardziej znanych publicystek "Gazety Wyborczej",
zwróciła order nadany jej przez Lecha Kaczyńskiego. To protestu przeciwko
odznaczeniu szefa Instytutu Pamięci Narodowej Janusza Kurtyki."
www.dziennik.pl/polityka/article356767/Milewicz_z_Wyborczej_oddaje_Kaczynskiemu_order.html

[scoutek]

szacunek, pani Ewo

No i stanela Pani,gdzie stalo...ZOMO.

[lumpior]

Zemsta Kaczynskich moze byc..smieszna.Brawo tak trzymac,beda
nastepni.

[scoutek]

pani Ewa juz dawno stala tam gdzie ZOMO, bo przeciez pracuje w znienawidzonej GW

[zapijaczony-ryj]

lumpior napisał:

> Zemsta Kaczynskich moze byc..smieszna.Brawo tak trzymac,beda
> nastepni.

Na szczęście już chyba nie będą mieli kiedy.
Tzw IV RP poszła w PiS_du, a piątej nie będzie.
Jeno dwuosobowy dęt się jeno ostał !

Nasza sirota narodowa

[dupetek]

nawet wysokie odznaczenia państwowe potrafił zdewaluować:( Czego się kaczki
dotkną, to wychodzi syf!
Zapewne, takich postaw jak E. Milewicz będzie więcej.

Pani redaktor! Daremny trud. Pani gest

[prawieemeryt]

nie zrobi żadnego wrażenia na ludziach nikczemnej postury. Przede
wszystkim moralnej i intelektualnej. Ale dla własnej satysfakcji i
podtrzymania nadziei u innych, że to się wrescie musi kiedyś
skończyć warto. A poza tym nawiązując do prozy życia - idą piękne
święta - czas sprzątania - trzeba z domu śmieci powyrzucać. Wedle
mnie dzięki działalności tego "pana" dla CZŁOWIEKA te odznaczenia
równają wartością do kozich bobków. Jak kryzyzs to kryzys i
powszechna dewaluacja.

Że jest to daremny trud, bo Kaczory i tak wiedzą

[wos9]

NAJLEPIEJ, to fakt.
Ale Ewa Milewicz pokazała prawdziwą klasę.

To jest piękny gest.

[remez2]

Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.
Pastor Martin Niemöller - Dachau 1942

[sas12]

i niech sobie pani przypnie odznake zmsu ktorej pewnie nie wrzucila pani do
sedesu, niech sobie pani znowu przypnie odznake tppr.mala kobiecina wzrostem i
umyslem , bez wrazliwosci i etyki . zero

Ty masz emblemat

[prawieemeryt]

Dawna wyciśnięty na mózgu w sposób tak widoczny, że spoza niego
ciebie idioto nie widać.

[sas12]

oj emerbie na wykrztuszenie plwocin to cie jeszcze stac, na argumenty juz jestes
za stary i za glupi...

[remez2]

sas12 napisał:

> i niech sobie pani przypnie odznake zmsu ktorej pewnie nie wrzucila pani do
> sedesu, niech sobie pani znowu przypnie odznake tppr.mala kobiecina wzrostem i
> umyslem , bez wrazliwosci i etyki . zero
Piękny post. Powinieneś być z siebie dumny.

[man_sapiens]

> sedesu, niech sobie pani znowu przypnie odznake tppr.mala kobiecina wzrostem i
> umyslem , bez wrazliwosci i etyki . zero

Milewicz nie dostała orderu tak jak Kur(w)tyka za dobrze płatną posadkę w IPN,
ale za narażanie się w KOR, w Stoczni w czasie strajków i podziemnej
Solidarności. To między innymi dzięki niej Polska uwolniła się od komunizmu i
powstał IPN, w którym Kurtyka bierze sobie ciepła pensyjkę, na która ja i ty
składamy się płacąc grzecznie podatki.

[haen1950]

Kaczuś tylko swoich z Katschorenhause odznaczał. Takich, jak pani
Ewa jest naprawdę niewielu. Wysypu zwrotów nie będzie. Chyba
Władkowi coś tam powieszono, powinien zwrócić qtasowi.

Władkowi zwisa więc niech zwróci qTuskowi ... :)))

[1normalnyczlowiek]

haen1950 napisał: Chyba Władkowi coś tam powieszono, powinien zwrócić qtasowi.

[kirk12]

Kontynuacja nalotu środowisk żydowskich i esbeckich na IPN. Zwietrzyli swoją
szansę i nie odpuszczają. Problem GW jest taki, że Tusk woli ją trzymać w garści
niż odwrotnie. Dlatego dopóki AM, będzie się bał otworzenia teczek może judzić,
ale Tuskowi nie podskoczy. Tusk nie ma więc żadnego interesu słuchać środowisk
antylustracyjnych - woli trzymać je w szachu.

[sas12]

przeciwnie btusk ma interes uwalic lustracje, tylko nie wie jak to zrobic
bo boi sie opinii publicznej, wie ze 98 % Polakow jest za lustracja i
IPNem...przeciez wrzeszczal ze otworzy wszystkie teczki... i tego oczywisci nie
robi, mial czas wyprostwoac ta zla ,zatrzymana przez trkonst ustawe pis i co -i
nic tylko obietnice --dlaczego ...

[porannakawa20]

sas12 napisał:

> przeciwnie btusk ma interes uwalic lustracje, tylko nie wie jak to zrobic> bo
boi sie opinii publicznej, wie ze 98 % Polakow jest za lustracja i> IPNem..

Lustrację uwalili Kaczyńscy. Już kombinujesz i hostorię chcecie zmieniać nie
bacząc, że pamiętamy jak to było.
Teczki Kaczyniaka sfałszowane a innych nie?
A szafa Lesiaka? Puuuuffff - i to był ten cały wystrzał? A tylko smród się
rozszedł z szafy Lesiaka.
Piszesz to mając nadzieję, że już nikt Kaczyńskich działań nie pamięta?
Liczysz na order?

[sas12]

lustracje uwalili kaczynscy ? Poslowie Po wspolnie opracowywali ustawę- teraz
przetracili 16 m-cy i nie naprawili nic, PO obiecalo otworzyc teczki i nic nie
zrobilo wiec wytrzezwiej poranna skatzowana tepoto i nie truj o lesiakoch i czy
albinach ...
tylko mala dziewczynka od millera moze jesz wierzyc ze PO przyspieszy lustracje ...

Za co te brawa?Za kłamstwa,konfabulacje?

[1normalnyczlowiek11]

zoro_wieczorowo_poro napisał: Brawo pani Ewo !

---> Przecież to ona kłamliwie uważa, że "Lech Wałęsa i ci, którzy się z nim
solidaryzują są nikczemni".

Trzeba w dziesiejszych czasach niezwykłej odwagi

[a-siek]

by publicznie okazać niechęć do urzędującego prezedenta i IPN-u.

[scoutek]

a-siek napisała:

> by publicznie okazać niechęć do urzędującego prezedenta i IPN-u.

i Kurtyka ja okazal? za to go prezydent odznaczyl?

[a-siek]

scoutek napisała:

> i Kurtyka ja okazal? za to go prezydent odznaczyl?

A co? Odważysz się wygłosić tezę, że Kurtyka czy Gontarczyk to
oportuniści?

[woda.woda]

Pewnie, że oportuniści, wiedzą, czego prezydent od nich oczekuje :)

[a-siek]

woda.woda napisała:

> Pewnie, że oportuniści, wiedzą, czego prezydent od nich oczekuje :)

Oczywiście. Gdyby sprzeciwili się prezydentowi i postępowali zgodnie
z wytycznymi rzadu (49% poparcia), wielkich mediów, w tym Gazety
Wyborczej i TVN oraz przeciwników lustracji/dekomunizacji - to
dopiero byłaby odwaga.
A tak - postępowanie zgodnie z pogądami prezydenta (20% poparcia i
niewielka konstytucyjna władza) - oznacza mega-oportunizm.

Lej na młyn ten bełkot wodo czerwonym aktywistom - nie mnie.

[woda.woda]

Nie zrozumiałaś, jak zwykle :)

Może jakiś brunatny aktywista ci wytłumaczy.

Re

[a-siek]

woda.woda napisała:

> Nie zrozumiałaś, jak zwykle :)

Powinno dac ci to do myślenia wodo - nikt Cię nie rozumie...

[woda.woda]

Szczęśliwie ty to nie wszyscy :)

[republika.republika]

woda.woda napisała:

> Szczęśliwie ty to nie wszyscy :)

ale może ona to nikt? ;)

[woda.woda]

Z pewnościa nikt ważny :)

[ossey]

Odnosze wrazenie ze nie masz racji...i polecam sie doksztalcic z zakresu
najnowszej historii.

[woda.woda]

Dzięki, ale rady przyjmuję tylko od tych, których sama wybieram :)

[scoutek]

a-siek napisała:

> scoutek napisała:
>
> > i Kurtyka ja okazal? za to go prezydent odznaczyl?
>
> A co? Odważysz się wygłosić tezę, że Kurtyka czy Gontarczyk to
> oportuniści?

a co? glosili te same prawdy o Walesie 20 lat temu? nawet 10?
panowie G. i K. dokladnie wiedza, gdzie sa w tej chwili konfitury

[woda.woda]

Otóż to :)

[scoutek]

ale nie jestem brunatnym aktywistom
;)

[woda.woda]

:)

[a-siek]

scoutek napisała:

> a co? glosili te same prawdy o Walesie 20 lat temu? nawet 10?
> panowie G. i K. dokladnie wiedza, gdzie sa w tej chwili konfitury

Dość infantylna argumentacja.

[scoutek]

a-siek napisała:
> Dość infantylna argumentacja.

jaki rozmowca taka argumentacja

[a-siek]

scoutek napisała:

> a-siek napisała:
> > Dość infantylna argumentacja.
>
> jaki rozmowca taka argumentacja

Jest na to genialna w swej prostocie rada - zmień rozmówcę.

Ręce precz od IPN!

[prawieemeryt]

Ręce pod kołdrę PiS_dzielstwo!

wystarczy zwykła przyzwoitość

[republika.republika]

odwagę to pani Ewa wykazała, wtedy gdy dzisiejsi spóźnieni bohaterowie,
wybierali pragmatyzm

[a-siek]

republika.republika napisała:

> odwagę to pani Ewa wykazała, wtedy gdy dzisiejsi spóźnieni
bohaterowie,
> wybierali pragmatyzm

Naprawdę? Może wpierw zajrzysz do jakiejś biografii Kurtyki, zanim
coś palniesz?

[republika.republika]

a-siek napisała:


> Naprawdę? Może wpierw zajrzysz do jakiejś biografii Kurtyki, zanim
> coś palniesz?
>

wystarczy mi biografia Kaczyńskich - zawieszenie aktywności - bo doktorat, Lenin
w tekście bo tak należało żeby łatwiej obronić, pomoc Kuberskiego jak nie można
zdać matury

ps. a Kurtyka kontra Milewicz? - nie porównuj działalności po 80 z tą która była
przed, bo to zupełnie inne światy

[a-siek]

republika.republika napisała:

> wystarczy mi biografia Kaczyńskich - zawieszenie aktywności - bo
doktorat, Leni
> n
> w tekście bo tak należało żeby łatwiej obronić, pomoc Kuberskiego
jak nie można
> zdać matury

Bo mnie się panie doktorze wszystko z kaczorem kojarzy :)

> ps. a Kurtyka kontra Milewicz? - nie porównuj działalności po 80 z
tą która był
> a
> przed, bo to zupełnie inne światy

Dwa swiaty i dwa pokolenia - np. Ewa Milewicz kontra Piotr
Gontarczyk, co samo w sobie jest wytłumaczeniem dlaczego facet
rocznik 1970 przed 80-tym rokiem nie udzelał się w opozycji.

[republika.republika]

a-siek napisała:


>
> Bo mnie się panie doktorze wszystko z kaczorem kojarzy :)

nie wszystko, spóźnieni bohaterowie - tak. Bracia są typowymi przedstawicielami
tej grupy.


> Dwa swiaty i dwa pokolenia - np. Ewa Milewicz kontra Piotr
> Gontarczyk, co samo w sobie jest wytłumaczeniem dlaczego facet
> rocznik 1970 przed 80-tym rokiem nie udzelał się w opozycji.
>

Ja nie mam pretensji że się nie udzielali, problemem jest to że teraz usiłują
nadrobić fakt późnego urodzenia lub tego że w PRLu, wybierali wygodę, karierę. A
komuny już nie ma, wroga trzeba sobie wykreować - taka dola spóźnionych bohaterów.

[etta2]

Moje uznanie i szacunek, Pani Ewo. Odważny gest, a jak bardzo
symboliczny....

[kirk12]

Jaka w tym odwaga? Gdyby postąpiła inaczej Michnik pogroziłby jej utrata premii.

[wos9]

kirk12 napisał:

> Jaka w tym odwaga? Gdyby postąpiła inaczej Michnik pogroziłby jej
utrata premii
> .
To ty się boisz utraty premii. Przyjmiesz więc wszystko.

[a-siek]

wos9 napisała:

> kirk12 napisał:
>
> > Jaka w tym odwaga? Gdyby postąpiła inaczej Michnik pogroziłby
jej
> utrata premii
> > .
> To ty się boisz utraty premii. Przyjmiesz więc wszystko.
>

Moje 8-letnie dziecko potrafi trafniej ripostować.

[sas12]

stanela pani e tam gdzie stoi esbecja ,wstyd czy po prostu naga prawda
gw- to postkomuna

Dzieci są mądrzejsze od nas. Masz rację. Mają

[wos9]

gdzieś wszystkich obecnych polYtyków i wszelkie demonstracje!

a-siek napisała:

> wos9 napisała:
>
> > kirk12 napisał:
> >
> > > Jaka w tym odwaga? Gdyby postąpiła inaczej Michnik pogroziłby
> jej
> > utrata premii
> > > .
> > To ty się boisz utraty premii. Przyjmiesz więc wszystko.
> >
>
> Moje 8-letnie dziecko potrafi trafniej ripostować.
>

Deprecjacja odznaczeń jaka nastąpiła za braci

[zapijaczony-ryj]

kaczyńskich spowodujeto, ze ludzie dędą się wstydzić je nosić i masowo oddawać.
Skoro nawet Jaruzelski oddał, to co mają powiedzieć Ci którym się naprawdę nalezy

[scoutek]

zapijaczony-ryj napisał:

> Skoro nawet Jaruzelski oddał, to co mają powiedzieć Ci którym się naprawdę nale
> zy

akurat tamten Jaruzelskiemu sie nalezal jak psu micha

[zapijaczony.ryj]

scoutek napisała:

> zapijaczony-ryj napisał:
>
> > Skoro nawet Jaruzelski oddał, to co mają powiedzieć Ci którym się naprawd
> ę nale
> > zy
>
> akurat tamten Jaruzelskiemu sie nalezal jak psu micha

W tym rzecz,że mu się należał ,a oddał.

[wos9]

zapijaczony-ryj napisał:

> kaczyńskich spowodujeto, ze ludzie dędą się wstydzić je nosić i
masowo oddawać.
> Skoro nawet Jaruzelski oddał, to co mają powiedzieć Ci którym się
naprawdę nale
> zy

Przepraszam, ale chyba nie sugerujesz, że Jaruzelski nie
zasłużył na order sybiraka?

[zapijaczony.ryj]

wos9 napisała:

> zapijaczony-ryj napisał:
>
> > kaczyńskich spowodujeto, ze ludzie dędą się wstydzić je nosić i
> masowo oddawać.
> > Skoro nawet Jaruzelski oddał, to co mają powiedzieć Ci którym się
> naprawdę nale
> > zy
>
> Przepraszam, ale chyba nie sugerujesz, że Jaruzelski nie
> zasłużył na order sybiraka?

Oczywiście, ze nie ! Na pewno by bprzyjął bo na niego zasłuzył.
Ale nie od tego prezydenta.

I to on nie chciał od miernoty. Nawet tego, co

[wos9]

mu się należało!

zapijaczony.ryj napisał:

> wos9 napisała:
>
> > zapijaczony-ryj napisał:
> >
> > > kaczyńskich spowodujeto, ze ludzie dędą się wstydzić je nosić
i
> > masowo oddawać.
> > > Skoro nawet Jaruzelski oddał, to co mają powiedzieć Ci którym
się
> > naprawdę nale
> > > zy
> >
> > Przepraszam, ale chyba nie sugerujesz, że Jaruzelski nie
> > zasłużył na order sybiraka?
>
> Oczywiście, ze nie ! Na pewno by bprzyjął bo na niego zasłuzył.
> Ale nie od tego prezydenta.

[lackzadek]

Szkoda że nic od tego gościa nie dostałem!
Miałbym co zwrócić!

[greg40]

Ja też nie mam co zwracacać , mogę się jedynie na tego kaczego .uja z radością wyrzygać :-)

[billy.the.kid]

przedwwszystki to trza było NIE PRZYJMOWAC.

[venus99]

największy szacunek.

[ossey]

"gardzi" orderami niepodleglej Polski...i jakos nie jestem zdziwiony. Po drugie
co to za "autorytety" , ktore nienawisc do niepodleglej Polski wyssali z mlekiem
matki?

[greg40]

o kaczor to czyj syn ???

[ossey]

i co to ma do rzeczy?

[wos9]

ossey napisał:

> i co to ma do rzeczy?

Otóż MA!

[ossey]

prawdziwe elity musza miec korzenie w tej przedwojennej. "Elity" te stworzone po
wojnie to nie sa prawdziwe nasze elity.
Kto z obecnych tzw "altorytetow" moze poszczycic sie korzeniami z tych
przedwojennych ?

[republika.republika]

ossey napisał:

>
> Kto z obecnych tzw "altorytetow" moze poszczycic sie korzeniami z tych
> przedwojennych ?

nikt ci nie broni mieć "altorytetow" takich jakich chcesz, możesz sobie wybierać
i kanalie o przyzwoitych, przedwojennych korzeniach.

Dla innych autorytetem jest przyzwoity człowiek, bez względu na to jakie miał
korzenie.

[ossey]

republika.republika napisała:


>
> nikt ci nie broni mieć "altorytetow" takich jakich chcesz, możesz sobie wybiera
> ć
> i kanalie o przyzwoitych, przedwojennych korzeniach.

Tutaj zgoda. Wsrod nich trafili sie kanalie.
>
> Dla innych autorytetem jest przyzwoity człowiek, bez względu na to jakie miał
> korzenie.

O tuz nie. Bardzo wazna jest rodzina i w jakiej tradycji zostales wychowany i
nie chodzi mnie tu o bycie pozadnym a stosunek do tzw wyzszych wartosci jak
Ojczyzna , niepodleglosc , tradycja.
Mozna bylo byc "pozadnym" komunsista, dobrym dla dzieci, zony i sasiadow...a
jednoczesnie podpisywac setki wyrokow smierci czy katowac zolnierzy z AK i NSZ-u..


>
>

[remez2]

> Mozna bylo byc "pozadnym" komunsista, dobrym dla dzieci, zony i sasiadow...a
> jednoczesnie podpisywac setki wyrokow smierci czy katowac zolnierzy z AK i NSZ
Można było być "prawdziwym bohaterem" z NSZ czy WiN i mordować nauczycieli,
mierniczych, sołtysów czy chłopów wraz z rodzinami. O żydach nie wspominam bo to
oczywista oczywistość. W imię wyższych wartości. Dla mnie bandyta jest bandytą
bez względu na to jakie są motywy jego działania.

[ossey]

Daruj sobie ta propagande komunistczna.
Ten mierniczy to byl najczesciej politruk komunistyczny, ktory zajmowal sie
grabieniem ziemi.


Jesli dla ciebie zolnierze z AK i NSZ sa bandytami...wiec kim ty jestes?

[remez2]

ossey napisał:

> Daruj sobie ta propagande komunistczna.
Mam Ci odpisać - daruj sobie tę propagandę faszystowską?
> Ten mierniczy to byl najczesciej politruk komunistyczny, ktory zajmowal sie
> grabieniem ziemi.
Grabił ziemię? Ciekawe. Nauczyciele i sołtysi też grabili? Ich żony, dzieci?

> Jesli dla ciebie zolnierze z AK i NSZ sa bandytami...wiec kim ty jestes?
A jednak nie czytasz ze zrozumieniem. Napisałem - NSZ i WiN. Powtórzę - część z
nich była najzwyklejszymi pod słońcem bandytami.
> wiec kim ty jestes?
Wolnym obywatelem wolnego kraju, który odróżnia łobuza od uczciwego człowieka.

[ossey]

Ja bym tobie radzil troszke poczytac troche literatury na temat WiN i NSZ-u to
bys sie dowiedzial ze bandytami to byli ci co noslili wrone na czapkach.
Zdaje sie ze w twoim rozumku komuna zrobila niezle spustoszenia...ale masz
szanse jako jeden z nieliczych socjalistow na FK.

[remez2]

ossey napisał:

> Ja bym tobie radzil troszke poczytac troche literatury na temat WiN i NSZ-u to
> bys sie dowiedzial ze bandytami to byli ci co noslili wrone na czapkach.
Dziękuję za "historię wieczorkiewiczową porą".
> Zdaje sie ze w twoim rozumku komuna zrobila niezle spustoszenia...ale masz
> szanse jako jeden z nieliczych socjalistow na FK.
Proponuję abyś w rozmowie ze mną zachował pozory klasy, którą się często
usiłujesz poPiSywać.
PS - i zasady ortografii. :-)

[republika.republika]

ossey napisał:
> O tuz nie....

o tuż nie - każdy ma takie autorytety jakie sobie wybierze. To co proponujesz to
komunistyczne myślenie, odgórne zadekretowanie kto może być autorytetem a kto nie.

ps. ile pokoleń wstecz sprawdzasz?

[ossey]

Pisze o wychowaniu mlodego czlowieka. Czy nie widzisz jego wplywu na pozniejsze
dorosle zycie?

[woda.woda]

dlatego zastanawiamy się, kto ciebie na bolszewika wychował.

[republika.republika]

ossey napisał:

> Pisze o wychowaniu mlodego czlowieka. Czy nie widzisz jego wplywu na pozniejsz
> e
> dorosle zycie?

powtórzę to co niżej:

Dlaczego zakładasz, że dzieci zawsze przejmują przekonania swoich rodziców?
Jeśli tak to skąd się biorą kanalie w tych rodzinach z tradycjami?

[ossey]

Oczywiscie ze nie zawsze ale swiat wartosci jaki wyniesli z domu jest
najczesciej ich przeklenstwem. Wiedza o tym i walcza z tym...nie zawsze wygrywaja.
Ja tego nie zakladam tak jest ...w kazdym podreczniku psychologii przeczytasz
ze grupa ( rodzina jest grupa) ma ogromny wply na ksztaltowanie sie swiata
wartosci. Oczywiscie na to wplywa nie tylko rodzina ale rowniez srodowiko ,
rowiesnicy, szkola...
Chcac poznac Milewicz jako czlowieka bysmy musieli poznac srodowisko z jakiego
wyrosla...wiemy ze bylo ono zwiazane z komunistami polskimi , a srodowiskowo
mlodzi trockisci spod znaku Michnika.
Oni nigdy nie wyrosli z uwielbienia dla systemu komunistycznego oczwiscie
troszke "przewartosciowanego" . Dla mnie nie bylo zaskoczeniem ze dla Michnika i
jego wyznawcow w tym Milewicz Jaruzelski jest czlowiekiem honoru...ich swiat
wartosci nie widzi takich subtelnosci jak kat i ofiara choc czesto o tym pisza
ale w zupenie innym kontekscie.

[republika.republika]

Ty nie lubisz środowiska GW, masz inne poglądy niż oni. Ponieważ nie możesz się
przyczepić do ich życiorysów, to wymyśliłeś teorie o pochodzeniu. Chociaż nie
wymyśliłeś, ściągnąłeś od komunistów i nazistów.

a poza tym Jaruzelski ma pochodzenie które akceptujesz, nieprawomyślne ma Dorn

[ossey]

Ja pisze o swiecie wartosci. Ten swiat wartosc jaki proponuje Michnik I Milewicz
jest mi obcy. To swiat zaklamania , falszu i obludy.
Ja nie oceniam ludzi wg pochodzenia a wg czynow. Michnik z Milewicz z jednej
strony pisza o demokracji i poszanowaniu praw...a z drugiej czlowieka ktory jest
symbolem lamnia demokracji i praw robia czlowieka honoru.
Gdy Kasniewski nad grbami zamordowanych oficerow slanial sie pijany to jednak
nie on stal sie symbolem antynarodowym wg GW tylko Kaczynski.
Ja takiej obluduy i zaklamania nie akceptuje.

[republika.republika]

ale oczywiście wiesz że Michnik przeprosił za "człowieka honoru", a Ewa Milewicz
nigdy się z tym nie zgadzała?

ps. masz poglądy jakie masz i twoje święte prawo, nie podpieraj ich tylko
absurdalnymi teoriami o pochodzeniu

Nie odróżniasz poglądów od ocen i opinii

[1normalnyczlowiek]

republika.republika napisała: ps. masz poglądy jakie masz i twoje święte prawo,
nie podpieraj ich tylko absurdalnymi teoriami o pochodzeniu

---> Poglądy można mieć różne, ale pewne wartości są dla wszystkich takie same.
I tak jak każdy ma prawo do własnych poglądów tak nikt nie ma prawa (moralnego
prawa) do deprecjacji wartości ogólnoludzkich. Jeśli to robi, to po prostu się
szmaci a nie - jak niektórzy twierdzą - prezentuje sobą "otwarty umysł".

Poglądy Michnika czy Milewicz mnie nie interesują, ale interesuje mnie to, że
mimo zdeklarowanej postawy solidarnościowego opozycjonisty, nie kiwnęli palcem,
gdy od 89 roku łamane były zasady demokracji, wolnej konkurencji, gdy palono
akta ministerstwa spraw wewnętrznych ... Powiedz, jakie ma znaczenie ich "walka"
w latach 80-tych lub nawet wcześniej, skoro później zachowali się spolegliwie
względem tych, przeciwko którym (podobno) występowali???
Zapamiętaj sobie, że własne i to różne poglądy ma zwykły komuch, socjalista,
liberał, demokrata ...
Natomiast oszust/złodziej z każdej opcji ma takie same poglądy!

[remez2]

ossey napisał:

> "gardzi" orderami niepodleglej Polski...i jakos nie jestem zdziwiony.
Naprawdę nie zorientowałeś się, że pani Ewa M. nie orderem gardzi?

[ossey]

Ona uwaza ze ma moralne prawo do decydowania o tym czym jest uczciwosc...ja
natomiast sie pytam czy osoba wychowana w pogardzie do niepodleglosci naszej
Ojczyzny ma wogole prawo do wypowiadania sie ....

[woda.woda]

A co? Nie ma prtawa oddać orderu?

[ossey]

Ona nie powinna go dostac...ale sama naprawiła ten blad i to jej sie chwali.

[woda.woda]

Nie umiesz odpowiedziec na moje proste pytanie?

[ossey]

Czy potrafisz czytac ze zrozumieniem?

[woda.woda]

Ja tak, ale ty chyba nie. Spytałam, czy Ewa Mliewicz miała prawo
oddać odznaczenie. Miała?

[ossey]

OCZYWISCIE ZE TAAAK !!!
Jest to z jej strony pozytywne posuniecie...oddala cos co jej sie nie nalezalo.

[woda.woda]

No właśnie - miała prawo oddać - czego sie więc czepiasz?

Szczęśliwie, to nie ty przyznajesz odznaczenia.

[remez2]

ossey napisał:

> Ona uwaza ze ma moralne prawo do decydowania o tym czym jest uczciwosc...
Ona nie decyduje, realizuje swoją definicję uczciwości. I to jest elementarne prawo każdego człowieka.
> ja
> natomiast sie pytam czy osoba wychowana w pogardzie do niepodleglosci naszej
> Ojczyzny ma wogole prawo do wypowiadania sie ....
Co Ty wiesz na temat wychowania Ewy M.? Chyba przekraczasz granice przyzwoitości. :-(

[ossey]

Czy wychowanie w duchu komunistycznym jest do nie przyjecia dla kazdego
przyzwoitego czlwieka. Wychowanie w duchu komunistcznym to podarda dla wlasnosci
, tradycji , Ojczyzny....to jest to co powinnismy wapalac do bolu.

[woda.woda]

No popatrz, a ciebie wychowali na bolszewika :)

[ossey]

A ja myslalem ze Ty nia jestes, komunistka Twoim autorytetem...czy moze cos
pominalem?

[woda.woda]

Tak, komunistka Milewicz moim autorytetem :)
Chyba głupota nie ma granic.

[remez2]

ossey napisał:

> Czy wychowanie w duchu komunistycznym jest do nie przyjecia dla kazdego
> przyzwoitego czlwieka. Wychowanie w duchu komunistcznym to podarda dla wlasnosc
> i
> , tradycji , Ojczyzny....to jest to co powinnismy wapalac do bolu.
Sorki ale nie masz argumentów. Zmieniasz tematy, przywołujesz określenia
wytrychy typu - "każdy przyzwoity człowiek". Ty decydujesz kto zasługuje na
miano przyzwoitego człowieka? Z jakiego tytułu? W oparciu o jakie kryteria?

[ossey]

chyba nie sugeruje ze obronca i zwolennik zbrodniczej ideologii moze byc
przyzwoity czlowiekiem? Czy przyzwoity czlowiek moze bronic ludzi ktorzy
wcielali w zycie zbrodnicze ideologie?
Ja uwazan ze nie...

[woda.woda]

No wiesz, ty zawsze broniłeś antysemitów. Istnieje więc wątpliwość,
czy możesz być przyzwoitym człowiekiem.

[ossey]

Sadzisz ze Zydzi w Polsce przedwojennej nie byli problemem? Sadzisz ze jestesmy
cos im winni i mamy wobec nich jakies zobowiazania?

[woda.woda]

Z antysemitami o Żydach nie rozmawiam.

[ossey]

Jestem w doborowym towarzystwie i jestem z tego dumny.

[remez2]

Ja uważam, że uczciwość wyraża się w całym postępowaniu człowieka. M.in. w
sposobie rozmowy.

[ossey]

Sposob rozmowy o niczym nie swiadczy...swiadcza natomiast slowa poparte czynami.
Sposobu rozmowy tzw zachowania mozna sie nauczyc dzis to nazywami PR...dlatego
zawsze obsrewuje czy za slowami ida czyny.

czy ciebie wychował komunista?

[republika.republika]

Uważasz że dzieci, które wychowywano w duchu komunistycznym powinny popełnić
samobójstwo?

Dlaczego zakładasz, że dzieci zawsze przejmują przekonania swoich rodziców?
Jeśli tak to skąd się biorą kanalie w tych rodzinach z tradycjami?

[ossey]

Nie powinny miec wplywu na wychowanie mlodych pokolen...

Nie zawsze rodzicow ale zawsze srodowiska z ktorego sie wywodza....

jesteś mentalnym postkomunistą

[republika.republika]

to co mówisz robili komuniści po wojnie - uważali ze ci z niewłaściwym
pochodzeniem są gorsi i nie mają prawa uczestniczyć w życiu publicznym,
studiować ...

prześwietlą ją do szóstego pokolenia wstecz

[kon.by.sie.usrnial]

Dobra, bolszewicka szkoła :)

[woda.woda]

[kapitanahab]

A to swietny komentarz do gestu Milewicz: Są równi i równiejsi. Do równych
należy Aleksander Kwaśniewski. Potrafił przeprosić historyków Instytutu Pamięci
Narodowej za wygłoszone przez siebie na ich temat obraźliwe słowa. Za to, że
uniesiony atmosferą chwili nazwał parę dni temu IPN "Instytutem Narodowego
Kłamstwa". Do równiejszych zalicza się bez wątpienia Ewa Milewicz. Obraża ją
order, który musi dzielić z historykami z IPN-u. Dlatego zwraca go prezydentowi
Lechowi Kaczyńskiemu, od którego ten order dostała. Gestowi towarzyszą słowa
obraźliwe dla Janusza Kurtyki, który może jako prezes IPN jedne rzeczy robi
lepiej, inne gorzej, ale w latach 80. działał w krakowskiej opozycji tak jak Ewa
Milewicz działała w warszawskiej. Natomiast on nie pracował - tak jak Ewa
Milewicz - w "Gazecie Wyborczej", kiedy jej redaktor naczelny nazywał Czesława
Kiszczaka (faceta łamiącego ludzkie sumienia i produkującego TW na skalę
przemysłową) człowiekiem honoru, bronił Jaruzelskiego i "konsultował się" z
Jerzym Urbanem. Zatem, gdyby Kurtyka zastosował zasadę Ewy Milewicz, to równie
dobrze on mógłby orderu nie przyjąć, dlatego, że z rąk Lecha Kaczyńskiego
otrzymała go wcześniej dziennikarka "GW". Różnica reakcji Aleksandra
Kwaśniewskiego, który potrafił IPN przeprosić za obraźliwe słowa i Ewy Milewicz,
którą noszenie tego samego orderu, co Kurtyka, obraża, może mieć tylko jedno
uzasadnienie. Kwaśniewski był zaledwie prezydentem RP, wybranym przez ładnych
parę milionów ludzi. Podczas gdy Milewicz jest aż dziennikarką "Gazety
Wyborczej". Czyli nadczłowiekiem, z nieporównanie wrażliwszym sumieniem. Ale,
jak mawiał niejaki Pascal Błażej, ci, którzy sami uważają się za anioły, często
nie potrafią się zachować nawet tak, jak zwyczajni ludzie. Cezary Michalski

[ajron1960]

I smacznego kiedy dzisiaj będzie pani wcinać macę maczaną w solonej
wodzie.
Orderu Lenina pani by z pewnością nie oddała.

Gratulacje, pani Ewo.

[kliwia-tylko]

[m.c.hrabia]

i moje.