Dodaj do ulubionych

Podpisał "wz" w sprawie Blidy

19.05.09, 06:39
Odnalazł się prokurator który podpisał "wz" Krawczyka. Nikogo z prokuratury
jednak nie dziwi fakt że "w zastępstwie" można złożyć podpis tak jak to zrobił
pan prokurator, ale w zastępstwie nie pisze się brudnopisu tego dokumentu!
"Prokurator Jarosław Wilczyński: - To ja w zastępstwie Jacka Krawczyka
podpisałem postanowienie o wszczęciu śledztwa w sprawie Barbary Blidy. - Kto
mu to kazał zrobić? Dlaczego nie wiedział o tym prokurator, którego nazwisko
jest na dokumencie? - pyta b. prezes Trybunału Konstytucyjnego ..
"Gazeta" ustaliła, że po ujawnieniu zeznań Krawczyka do sporządzenia
odręcznego projektu postanowienia oraz do podpisania się własnym nazwiskiem na
oryginale przyznał się prokurator Jarosław Wilczyński, były kolega Krawczyka z
prokuratury rejonowej. 13 maja - dzień po naszej publikacji - poinformował o
tym swego szefa."
wyborcza.pl/1,75248,6622632,Kto_kazal_scigac_Blide_.html
Obserwuj wątek
    • zoro_wieczorowo_poro następny z serii "zapomniałem" 19.05.09, 08:58
      "Wilczyński napisał, że nie pamiętał, iż podpisywał taki dokument. Dopiero gdy
      zobaczył w internecie - po publikacji "Gazety" pokazali je dziennikarzom
      członkowie sejmowej komisji śledczej - jego kopię i brudnopis, rozpoznał własny
      podpis i poprzedzające go literki WZ ("w zastępstwie").
    • mariner4 Podpisując się "wz" trzeba to zrobić swoim 19.05.09, 09:02
      nazwiskiem, a nie cudzym.
      M.
      • haen1950 Re: Podpisując się "wz" trzeba to zrobić swoim 19.05.09, 09:05
        Mądrze zrobił - szybko by do niego trafili. Jeszcze kwestia daty,
        podobno można stwierdzić przybliżony czas życia pisaniny.
        • zoro_wieczorowo_poro Re: Podpisując się "wz" trzeba to zrobić swoim 19.05.09, 09:07
          data już nie jest ważna. Ważny jest fakt że on napisał to pismo podpisując się w
          zastępstwie Krawczyka, mimo że Krawczyk nie widział podstaw do wszczynania sprawy!
          • haen1950 Re: Podpisując się "wz" trzeba to zrobić swoim 19.05.09, 09:12
            Ważna, ważna. Jeżeli uzupełniali formalności fałszując i antydatując
            to grozi odsiadka. Z recydywą to śmierć dla prokuratora. Zacznie
            gadać, bo na razie w zaparte sqrwiele idą.
            • zoro_wieczorowo_poro Re: Podpisując się "wz" trzeba to zrobić swoim 19.05.09, 09:18
              tu jest ważniejsze ko mu kazał napisać to pismo, żeby na jego podstawie można
              wszcząć sprawę z Blidą. Sam wymyślił że może napisać mimo że Krawczyk nie widzi
              podstaw? Sam wpadł na taki genialny pomysł?
              • haen1950 Re: Podpisując się "wz" trzeba to zrobić swoim 19.05.09, 09:26
                Dlatego piszę o dacie. Czy Krawczyka już wtedy w tym śledztwie nie
                było? Nie miał dostępu do akt?

                To nie było podpisanie za kolegę, który akurat wyskoczył na piwo.
                • ponte_aronte Krawczyk odpowiedział Kempie, że owszem 19.05.09, 09:40
                  znał dokumenty ze sprawy, którą sam prowadził, ale nie znał dokumentów w sprawie prowadzonej "nadrzędnie"
                  czyli nazwisko Krawczyka w ogóle nie powinno się tam pojawić
    • fredoo Re: Podpisał "wz" w sprawie Blidy 19.05.09, 09:06
      Jak patrzę i słucham tych "tfu" prokuratorów to bym ich wszystkich
      wysłał do łopaty dla nabrania rozumu.
    • kacze_urojenia Re: Podpisał "wz" w sprawie Blidy 19.05.09, 09:53
      jeżeli prokurator Wilczyński popisał postanowienie o wszczęciu
      śledztwa nazwiskiem Krawczykato nie jest to 'wz'ale
      najzwyklejsze fałszerstwo
      I oszust Wilczyński nie powinien juz byc prokuratorem!

      przypomnijcie jak skarzyli kobietę gdy się jako żona
      parę lat temu za męża podpisała w przychodni zdrowia
      chociaż w ich wypadku nazwisko mieli to samo

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka