W PKO BP szaber się Tuskowi nie powiódł :-)

[1.palnick1]

W PKO BP szaber się nie powiódł :-)

Bank PKO BP ostatecznie przeznaczy na dywidendę jedną trzecią
ubiegłorocznego zysku, czyli miliard złotych - zdecydowało walne
zgromadzenie akcjonariuszy banku.
To oznacza, że akcjonariusze dostaną po 1 zł na każdą akcję,
znacznie mniej, niż chcieli wydrenowac Vincent i Donio.
Chcieli oni przeznaczyć na wypłatę dla akcjonariuszy cały zysk,
czyli 2,9 mld zł. Dywidenda na każdą akcję wyniosłaby wówczas 2,88
zł.

Po decyzji wlanego, kurs akcji PKO BP idzie w górę o 2 proc., gdy
indeks WIG20 zyskuje tylko 1 proc.

Z dywidendy za 2008 r. do kasy głównego akcjonariusza PKO, skarbu
państwa, wpłynie 500 mln zł. Gdyby przeszła propozycja Vincenta
mówiąca o wyższej dywidendzie - budżet zasiliłaby we wrześniu kwota
1,5 mld zł.

Czarna polewka dla Tuska :-)

[pies_na_czarnych]

Czy ty naprawde jestes taki glupi czy tylko udajesz bo ci centrala
kaze?
:((

[yoma]

A buuuu!

Zamiast prawie 15 zł dostanę tylko 5!

[porannakawa22]

yoma napisała:

> A buuuu!
>
> Zamiast prawie 15 zł dostanę tylko 5!

Nie byłaś pewnie na zebraniu.
Dostaniesz swoje w drugiej transzy.
Spokojnie.

Boją się po prostu wyprzedaży akcji bankowych.
Gdyby nie zsechcieli wypłacić natychmiast ludziska zaczęliby pozbywać się
ichnich akcji - natychmiastowy spadek kursu byłby skutkiem.
Inwestuje się aby zarobić a nie aby dać zarobić.
Łaska akcjonariusza na pstrym koniu jeździ.
Gdy tylko coś nie tak - to natychmiastowy odpływ gotówki.
Natychmiastowy.
Spokojnie - wypłacają! Nie musisz się obawiać.
To było tylko takie przkomarzanie się - właściciel akcji musi swoje dostać gdy
był zysk.

Nie znasz znaczenia słowa to ich go nie używaj.

[iza.bella.iza]

Rząd sięga po zysk ze swojej własności. A ty się kompromitujesz.

sjp.pwn.pl/lista.php?co=szaber

[palnick]

Tak się nie zachowuje odpowiedzialny właściciel. Prawie nigdy nie
wypłaca się całego zysku w formie dywidendy. Firma musi inwestowac i
miec kapitał rezerwowy na okres dekoniunktury.
PKO BP potrzebuje też pieniędzy na akcję kredytową, bo banki oddane
obcym zbierają polskim filiom (tak jak chciał Tusk z PKO)cały zysk.

liber chamorum:(

[iza.bella.iza]

palnick napisał:

> Nie wiesz o co chodzi - milcz.

Powtarzaj to sobie jak najczęściej, to może nie będziesz klikał po próżnicy
słowami, których nie rozumiesz.

> Tak się nie zachowuje odpowiedzialny właściciel.

Czyli jednak właściciel a nie szabrownik? Ale nie Tusk, tylko skarb państwa jest
właścicielem większościowego pakietu akcji PKO BP i nie Tusk, tylko rząd chce
ściągnąć dywidendę na rzecz skarbu państwa. Czy to dobry pomysł jest sprawa
dyskusyjną, ale z tobą nie da się dyskutować.

Żegnam ozięble.

[x2468]

Po przepychankach podzial jest dokladnie taki jak zyczyl sobie Rzad RP.

[porannakawa22]

x2468 napisał:

> Po przepychankach podzial jest dokladnie taki jak zyczyl sobie Rzad RP.

A jak mogłoby być inaczej?
Właścicielem firmy są akcjonariusze, ci co mają wykupione akcje danejh firmy.
Gdy jest akcjonariusz, właściciel większosciowy, gdy ma pakiet akcji >50% to on
decyduje a nie Kaczyński.
Mam zainwestowane w tę firmę dla zysku, nic poza tym.
Zysk realizuję dywidendami oraz wzrostem wartości akcji.
I żadne tam z boku dobre porady co byłoby lepsze.
Teraz właśnie realizuję swój zysk.
I tak miało przecież być. Reszta była tylko zamieszaniem zbędnym..
Podobnie jak w KGHM - robotnicy z podpuszczenia "działaczy" chcieli dołączyć się
do tych co to mają udział w zyskach, w dywidendach.

Zapomnieli, że są jedynie płatnymi pracownikami co to otrzymali za swoją pracę -
pensję miesięczną.
Bez zakupienia akcji, bez zainwestowania chcieli dodatkowe profity.
Takiego wała!
Bez ponoszenia kosztów ryzyka związanego z inwestowaniem.
Hłe, hłe!

Czarna polewka dla McDonalda :-)

[palnick]

To nie jest rząd RP.
Rząd Tuska (pięknych, wykształconych, z duzych miast) chciał wyrwac
1,5 mld. Dostanie 500 mln.
Widzisz różnicę?

[palnick]

iza.bella.iza napisała:

> palnick napisał:

>
> > Tak się nie zachowuje odpowiedzialny właściciel.
>
> Czyli jednak właściciel a nie szabrownik? Ale nie Tusk, tylko
skarb państwa jest właścicielem większościowego pakietu akcji PKO BP
i nie Tusk, tylko rząd chce ściągnąć dywidendę na rzecz skarbu
państwa. Czy to dobry pomysł jest sprawa dyskusyjną, ale z tobą nie
da się dyskutować.
--
To durny pomysł, bo są jeszcze wdziałowcy mniejszosciowi. Oni nie
chcą płacic za kryzys, którego nie ma. No jeszcze całkiem niedawno
nie było:-)
>
> Żegnam ozięble.
>
---
Oziębłosc da się leczyc :-)

[zoil44elwer]

A Thuske zarzucał Kaczyńskim że przejedli dobrą koniunkturę w gospodarce.A co
sam robi z PKO?Chce zjeść cały zysk czyli zapchać własną dziurę we własnoręcznie
skonstruowanym budżecie.

[porannakawa22]

Zauważyłeś, że portki ci się na tyłku prują bo psy wydarły kawał masteriału?
I musisz jednak machać igłą i nitką choć tego nie przewidywałeś?

Zauważyłeś co się dzieje w ekonomii światowej?
Chcesz aby działać tak jak by na zewnątrz nic się nie działo?
Tak prymitywnie i wybiórczo?
Zysk przejeść?
Zysk zainwestować.
Zysk się inwestuje.
Teraz pil;ną sprawą jest zainwestowanie w infrastrukturę - rozmyte drogi, linie
energetyczne, itd.

Miałby nie realizować zysku?
Dlaczego to mianowicie?

[zoil44elwer]

W Polsce kryzys?Przecież w/g Tuska to spokojna wyspa na sztormowym oceanie.
"Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości boskiej,ludzie w Polsce
nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J Piłsudski)

[wujaszek_joe]

Dobrze że Polacy zaufali Tuskowi, a nie Kaczyńskim. Uniknęliśmy paniki, która
jest najlepszym motorem kryzysu

[zoil44elwer]

Komuniści też udawali że nie ma kryzysu choć był.Thusle czerpie od nich wzorce
POstępowania?
"Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości boskiej,ludzie w Polsce
nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J Piłsudski)

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> Komuniści też udawali że nie ma kryzysu choć był.Thusle czerpie od
nich wzorce
> POstępowania?
> "Tylko dzięki zaiste niepojętej,a tak wielkiej litości
boskiej,ludzie w Polsce
> nie na czworakach chodzą a na dwóch nogach udając człowieka"(J
Piłsudski)

Ale ciebie ten kryzys NIE dotykał. Przywileje się miało, choć
za naprawdę ciężką pracę. Jednak hutnicy - też ogromnie ciężko
pracujący mogli wam tylko zazdrościć.

[zoil44elwer]

Zazdrość to jednak niedobra cecha człowiecza,ba nawet grzech.

[palnick]

zoil44elwer napisał:

> Komuniści też udawali że nie ma kryzysu choć był.Thusle czerpie od
nich wzorce POstępowania?

---

Dokładnie. Tak samo oszukuje społeczenstwo i ma rodaków za
niedorozwiniete dzieci, które trzeba chronic przed prawdą.

[porannakawa22]

palnick napisał:
> Dokładnie. Tak samo oszukuje społeczenstwo i ma rodaków za
> niedorozwiniete dzieci, które trzeba chronic przed prawdą.

Kryzys nie powstaje w banku.
Kryzys powstaje w głowach postraszonych ludzi i stamdąd się przenosi na innych,
na zewnątrz, na banki.
Kryzys to nie jest cefgła ani rura.
Kryzys to jest stan świadomości wpływający na działania innych ludzi, często
paniczne. Powoduje to problemy bankowe i w rezultacie problem ogólnoswiatowy.
Spokojne działania i nieuleganie panice oraz jej nie wzmacniajace są działaniami
amntykryzysowymi.
Straszenie nieistniejącym kryzysem ten kryzys wywołuje i go pogłębia.

Głupoty piszesz.
>

Myśl jako wyłączny powód kryzysu, którego nie ma !

[palnick]

porannakawa22 napisała:

> palnick napisał:
> > Dokładnie. Tak samo oszukuje społeczenstwo i ma rodaków za
> > niedorozwiniete dzieci, które trzeba chronic przed prawdą.
---
> Kryzys nie powstaje w banku.
---
Masz na myśli jeden konkretny bank :-)
---
> Kryzys powstaje w głowach postraszonych ludzi i stamdąd się
przenosi na innych, na zewnątrz, na banki.
----
Bardzo interesujące. W twojej głowie kryzys jest już nieodwracalną
katastrofą :-)
---
> Kryzys to nie jest cefgła ani rura.
--
Boże! A ja myślałem, że to rura :-)
---
> Kryzys to jest stan świadomości wpływający na działania innych
ludzi, często paniczne. Powoduje to problemy bankowe i w rezultacie
problem ogólnoswiatowy.
---
Genialny wykład! Kryzys to myśl, coś niemierzalnego ale
anihilującego spokojne, uczciwe banki i globalną gospodarkę.
A słowo? Ono było na początku. Czy też ma siłę cyklonu. Czy tez może
stworzyc coś z niczego podobnie jak myśl.
---
> Spokojne działania i nieuleganie panice oraz jej nie wzmacniajace
są działaniam i amntykryzysowymi.
---
Ale Tusk nie robi NIC. Rozumiem, że to najbardziej uspokaja :-)
---
> Straszenie nieistniejącym kryzysem ten kryzys wywołuje i go
pogłębia.
---
W jaki sposób straszenie może pogłębiac coś co nie istnieje? Tusk
niedawno zaczął mówic o tym o czym wszyscy dawno wiedzą. Czy on
starszy i pogłębia?
---
>
> Głupoty piszesz.
> >
---
To co ty piszesz to czysta paranoja. Kto cię tę litanię do wierzenia
dał? Pospolici Oszuści?

[porannakawa22]

palnick napisał:
> To co ty piszesz to czysta paranoja. Kto cię tę litanię do wierzenia
> dał? Pospolici Oszuści?

Zbyt długo na giełdzie siedzę aby tego nie zauważyć.
Reagowanie na sytuacje giełdowe dają mi możliwość bardzo, bardzo dostatniego życia.
Ostatni czas na rynkach światowych daje mi okazję do znacznego zarobku przy
możliwości obserwowania reakcji ciuli.
Oóż ciule chcące pogłębiać kryzys usiłują wywoływać panikę - nawołując do
działań panicznych lub w panice działających.
Ja to wykorzystuję - bo są przewidywalni - i z tego ich działania dobrze sobie
żyję. Gdyby rząd tuskowy wysłuchał tego ciula panika zaczeła by się wcześniej i
byłaby głębsza.
Kaczyński chciał kryzysu w Polsce. Odpowiadało mu to ze wzgledów politycznych.
Jego ferajnie już mniej ale oni są bezrozumni i jak stado baranów za Kaczyńskim
powtarzają beeeee, beeee. Bo ich ten kryzys potem dotyka.
Kaczyńskich - nie! Pije jak pił!

[palnick]

W kwestii dywidendy z PKO.
Będzie ona mniejsza, niż chciał minister finansów – „tylko” 500
milionów złotych a nie 3 x tyle. Tak zdecydowało walne tego banku.
Nie zmienia to faktu, że gdy w innych krajach przeznacza się
pieniądze na wzmacnianie banków, to w Polsce największy bank zostaje
pozbawiony gotówki. Te pieniądze mogły trafić na rynek przyczyniając
się do stymulacji polskiej gospodarki. Tymczasem teraz zostaną
utopione w dziurze budżetowej, której zresztą oficjalnie nie ma :;)

[zoil44elwer]

PKO BP to jeden z nielicznych polskich państwowych banków.Więc trzeba GO.....gonić!!

[porannakawa22]

zoil44elwer napisał:

> PKO BP to jeden z nielicznych polskich państwowych banków.Więc trzeba GO.....go
> nić!!

Bank mam po to aby wypracowywał mi potrzebne mi zyski.
Wypracowane przez moje firmy zyski mogę przeznaczyć na potrzebne mi rzeczy.
Nie usiłuj wmówić nam, że aktywa działające w gospodarce mają mi działać dla
działania jedynie. One przecież mają generować zyski.
Jak robisz biznes to rób też i pieniadze!

[zoil44elwer]

Właściciel(państwo)nie dobija kury(banku) która znosi mu złote(miliardy)jajka.

[porannakawa22]

zoil44elwer napisał:

> Właściciel(państwo)nie dobija kury(banku) która znosi mu złote(miliardy)jajka.

Z czego bank miał zyski? Nie z operowania posiadanymi aktywami?
Te aktywa mu ktos odbiera?
Co ty bredzisz?

[zoil44elwer]

Bank(państwowy)miał zyski ze skubania klientów(Polaków),to dlaczego Anglik Jack
Vincent Rostowski(bez nr PESEL) chce te zyski wsypać w czarną dziurę budżetową
którą wcześniej stworzył.

[porannakawa22]

zoil44elwer napisał:

> Bank(państwowy)miał zyski ze skubania klientów(Polaków),to dlaczego Anglik
Jack > Vincent Rostowski(bez nr PESEL) chce te zyski wsypać w czarną dziurę
budżetową > którą wcześniej stworzył.

Podobnie jak facet produkujący okna - też skubie klientów?
Podobnie jak straganiarka sprzedająca ogórki - też skubie klientów?
Skąd piszesz?
Z Białorusi czy z Kuby?
A może z tej czwartej równoległej a kaczyńskiej rzeczywistości?
One tam majom takie poglondy.
Bank skubie klientów a nie działa na rynku - jest towar - jest chętny - jest zysk.
Zysku nie powinno być bo to skubanie klientów.
Nie po socjalistycznemu, nierówność społeczna siem robi bo fszyscy majom równe
rzołontki.

[porannakawa22]

palnick napisał:

> W kwestii dywidendy z PKO.
> Będzie ona mniejsza, niż chciał minister finansów – „tylko” 5
> 00
> milionów złotych a nie 3 x tyle.
W pierwszej transzy. Reszta w następnych.

Tak zdecydowało walne tego banku.
Byłam na tym zebraniu, głosowałam.

> Nie zmienia to faktu, że gdy w innych krajach przeznacza się
> pieniądze na wzmacnianie banków, to w Polsce największy bank zostaje> pozbawiony gotówki.
W innych - tych które są na minusie? W innych, które prowadziły inną politykę niż Polska?
Inaczej walczyli z kryzysem, inne też mają priorytety. Obama ładował w banki. Dziś opowiada, że tą metodą nie prztrącił kryzysu.
Głupoty piszesz - bank nie został pozbawiony gotówki. Skąd ci to do głowy przyszło? Z czekami pozostał? Bez pokrycia?


Te pieniądze mogły trafić na rynek przyczyniając
> się do stymulacji polskiej gospodarki. Tymczasem teraz zostaną
> utopione w dziurze budżetowej, której zresztą oficjalnie nie ma :;)

Tak zrobiłby Kaczyński. jak widzisz - Kaczyńskiego metody nigdzie dookoła nie sprawdziły się. Posłuchali go i są razem z nim w szambie. Pod poziomem.
Jego metody działają na szkodę gospodarki.
Facet nie ma pojecia o gospodarce. Niedawno mu założyli konto w banku. Po kilkudziesięciu latach operowania kapitałem ze skarpety i materaca.