zaburzenia pamięci, niemożność skupienia uwagi

[syndyk.iv.rp]

"zaburzenia pamięci, niemożność skupienia uwagi i zaburzenia osobowości"

To wystarczy, żeby polski sąd mieć w 4 literach. Teraz każdy głupi będzie się
tak tłumaczyć.

wiadomosci.onet.pl/2009121,11,item.html

Jest na świecie wiele

[prawieemeryt]

odmian wszelakiej pomroczności. I tyle. W takim samym stanie syn
redaktora gazetki ściennej byłby zdrów jak ryba.

[inna57]

Niestety masz rację. Tatuńcio pirata zrobił wszystko żeby tylko synalek nie
poniósł żadnej odpowiedzialności za przestępstwo które bezsprzecznie popełnił
zabijając innego człowieka.
Żeby prawda o prawdziwym stanie synalka nie wyszła na jaw tatuś z mamusią
odseparowali go całkowicie od żony i syna.

[boblebowsky]

A ja bym sprawy nie przesądzał choć na pierwszy rzut oka rzeczywiście pachnie to
lipą. Jest przecież możliwe, że to wszystko to prawda, albo prawda tylko w
części na której zbudowane zostało kłamstwo doskonałe.
Nie dowiemy się.

[inna57]

Nawet jeżeli facet stał się "warzywem" to nie zwalnia go z odpowiedzialności. Z
chwilą kiedy feralnej nocy wsiadał do pojazdu był w pełni poczytalny.
Obowiązkiem sądu jest rozsądzić o winie bez względu na aktualny stan
podejrzanego o piracką jazdę samochodem po drodze publicznej.

[boblebowsky]

inna57 napisała:

> Nawet jeżeli facet stał się "warzywem" to nie zwalnia go z odpowiedzialności. Z
> chwilą kiedy feralnej nocy wsiadał do pojazdu był w pełni poczytalny.
> Obowiązkiem sądu jest rozsądzić o winie bez względu na aktualny stan
> podejrzanego o piracką jazdę samochodem po drodze publicznej.

Niestety stan mojej wiedzy prawniczej nie upoważnia mnie do wydania osądu w tej
sprawie. A ty pewna jesteś, że można sądzić człowieka, który nic nie pamięta i
ma przeorany mózg?

[inna57]

Można osądzić czyn i rozsądzić o winie człowieka. Przydałaby się też opinia
psychiatrów innych niż ci wskazani i hojnie opłacani przez tatusia pirata
drogowego. W Warszawie od dawna mówiło się o rajdach samochodem i motocyklem po
ulicach miasta młodego MZ. Dobre układy tatki także z policją drogową chroniły
młodego przed utratą prawa jazdy wielokrotnie.

[boblebowsky]

Przydałaby się też opinia
> psychiatrów innych niż ci wskazani i hojnie opłacani przez tatusia pirata
> drogowego.

Na prawdę w żadnym stopniu go nie bronię, ale jesteś pewna, że to tatuś wskazał
i opłacił biegłych?

[inna57]

Jestem pewna że sąd powinien zająć się sprawą i wyznaczyć własnych biegłych
którzy niezależnie ocenią stan psychiczny pirata.
Chwilowo to wygląda bardzo mgliście.

To, co imputujesz, to bardzo poważne zarzuty!

[masuma]

Na jakiej podstawie tak sądzisz?
Zdajesz sobie sprawę z wagi słów. które tu, na forum,
przedstawiasz?

[inna57]

Nie imputuję tylko chciałabym żeby sprawą zajął się sąd i biegli sądowi, tak
tworzy się pojęcie sprawiedliwości.

To Ty napisałaś:

[masuma]

"Przydałaby się też opinia psychiatrów innych
niż ci wskazani i hojnie opłacani przez tatusia pirata
drogowego".

Pytam, na jakiej podstawie?

[boblebowsky]

Pytanie było dość proste:
Czy jesteś pewna, że obecni biegli zostali wskazani i opłaceni przez tatusia?

[spokojny.zenek]

inna57 napisała:

> Można osądzić czyn i rozsądzić o winie człowieka.

Tak zaocznie? Nie, nie ma takiej możliwości.

[spokojny.zenek]

inna57 napisała:

> Można osądzić czyn i rozsądzić o winie człowieka. Przydałaby się też opinia
> psychiatrów innych niż ci wskazani i hojnie opłacani przez tatusia pirata
> drogowego.

Masz jakieś dowody na poparcie tak ciężkiego oskarżenia?

[inna57]

zapytajcie jego żonę

[masuma]

A to żona uważa, że jest w pełni świadomy
i powinien odpowiadać przed sądem - mimo opinii biegłych -
jako w pełni sił umysłowych i fizycznych?

Ciekawe...

Chodzi przecież o przesłuchanie

[hrabia.mileyski]

W chwili dokonywania czynu był całkowicie sprawny, poczytalny i świadomy.
Pomijacie fakt, że biegli wypowiadają się jedynie w sprawie możliwości
przesłuchania sprawcy.
Czasem naprawdę nie wiadomo, o co wam chodzi. Drzecie się na świat cały, ale
zawsze gdzieś obok.

Chodzi o zarzut kupowania biegłych przez Ojca

[masuma]

Na jakiej podstawie na tym forum padają zarzuty,
które wprost podpadają pod zniesławienie
i naruszenie dóbr osobistych Zientarskiego - seniora?

[hrabia.mileyski]

masuma napisał:

> Na jakiej podstawie na tym forum padają zarzuty,
> które wprost podpadają pod zniesławienie

Bo na tym forum dzieciaki (i chyba nie tylko) się tak bawią. W tym wątku jeszcze
są milusińscy. A potrafią lepiej.

[ave.duce]

I milejscy :)

Inna chlapnęła, jak to tutaj często na FK bywa. I zamiast się wycofać > idzie w
zaparte. Bez sensu.

:p

[spokojny.zenek]

hrabia.mileyski napisał:

> Bo na tym forum dzieciaki (i chyba nie tylko) się tak bawią. W tym wątku jeszcz
> e
> są milusińscy.

I to ma byc usprawiedliwienie?

[masuma]

Zastanawiam się, kiedy wreszcie w necie zacznie obowiązywać
odpowiedzialność za słowo?...

[spokojny.zenek]

Pod tym względem jest coraz gorzej.

[spokojny.zenek]

hrabia.mileyski napisał:

> W chwili dokonywania czynu był całkowicie sprawny, poczytalny i świadomy.
> Pomijacie fakt, że biegli wypowiadają się jedynie w sprawie możliwości
> przesłuchania sprawcy.

Co uzasadnia tę liczbę mnogą?

[hrabia.mileyski]

spokojny.zenek napisał:
> Co uzasadnia tę liczbę mnogą?
>

Liczba pojedyncza, dopełniacz.
Daruję sobie złośliwości.

[hrabia.mileyski]

Aaaa, słowo "pomijacie" tak cię ubodło?
No tak, wszyscy mogą błądzić, tylko nie Zenek. Zapomniałem.

[spokojny.zenek]

"Czasem naprawdę nie wiadomo, o co wam chodzi"

Słowo "wam" nie jest tu użyte w liczbie mnogiej?

[hrabia.mileyski]

Już przecież odpowiedziałem. Przez niedopatrzenie wciągnąłem w to Zenka-omnibusa.
Wielkie sorry.

[spokojny.zenek]

Może daruj sobie te prymitywne złośliwości a bardziej dbaj o to, co wypisujesz?

[hrabia.mileyski]

Aleś ty napastliwy! Nie za bardzo panujesz nad emocjami, a to przecież
przesłanka do postawienia niezbyt przychylnej ci diagnozy.
Delikatnie zaznaczyłem przecież, że uchylam się od czynienia złośliwych uwag.
Na pewno wiesz, co w języku polskim oznacza "prymitywne"?

[spokojny.zenek]

inna57 napisała:

> zapytajcie jego żonę

Jego żona formułuje takie oskarżenia?

Potwierdzam b/t

[ave.duce]

[ave.duce]

! n/t "jazd pirackich", na temat "biegłych" nic mi nie wiadomo.

Sorry!

:p

[etta2]

Z grubej rury walisz, rozumiem, że Twoja diagnoza lekarska jest inna
od tej oficjalnej?
1. przeprowadziłeś badania Zientarskiemu? Masz wyniki?
2. masz dowody, że oficjalna diagnoza jest sfałszowana?
3. jeśli oficjalna diagnoza jest prawdziwa, to sądzisz, że
niezaleznie od stanu zdrowia każdego należy przesłuchać i
ewentualnie ukarać - gdy udowodni się winę?

Czy przypadkiem nie zagalopowałeś się bazując na swoich niezbyt
ludzkich cechach: chęci zemsty i odwetu?

Uszkodzenia mózgu to on miał już wcześniej

[man_sapiens]

przed wypadkiem - sądząc po tym, jak do wypadku doszło.