Dodaj do ulubionych

Polityka historyczna a raczej jej brak

28.07.09, 11:36
Panstwo zapomina ze polityka histryczna jest istotnym elelmentem wychowaczym
mlodych ludzi. Panstwo nie prowadzac polityki historycznej oddalo umysly
mlodych ludzi we wladanie oszolomow z GW i WSI24 ...efekt jest taki ze hodują
oni mlodych zakompleksinych ludzi uwazajacych sie za gorszych wobec
rowiesnikow z innych krajow.
Odmozdzenie posuwa sie dak daleko ze najwazniejsze sukcesy w polskiej
historii sa przedstawiane jako kleski lub niewykorzystane szanse a rzeczywiste
porazki jako sukces w owczesnej sytuacji politycznej.
Obserwuj wątek
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 11:38
      My z UPR jesteśmy przeciw polityce historycznej państwa.
      • ossey Re: Dlaczego? 28.07.09, 11:42
        Kazde normlne pnstwo jea prowadzi.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Dlaczego? 28.07.09, 11:46
          Państwo nie powinno się wcinać w wychowanie. Jeżeli wychowuję
          dziecko w poczuciu mało istotnej roli historii to państwu nic do
          tego.
          • ossey Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 11:50
            obowiazkow panstwa. Historia ma ogromne znczenie w wychowania bo ksztaltuje
            poczucie wlasnej torzsamosci.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 12:04
              Państwo lub ty nie będziecie mi mówili jak mam wychowywać swoje
              dziecko.
              • ossey Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 12:07
                Twoje dziecko do szkoly nie chodzi lub nie bedzie chodzilo?
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 12:40
                  Nie powinno chodzić. Ja wiem co jest dla niego najlepsze.
                  • pies_na_czarnych.o Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 12:43
                    obraza.uczuc.religijnych napisał:

                    > Nie powinno chodzić. Ja wiem co jest dla niego najlepsze.


                    To on oceni za kilka lat.
                  • ossey Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 12:49
                    Biedny dzieciak.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 12:55
                      Jaki biedny? Na tym polega wolność.
                      • ossey Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 13:00
                        Na tym wolnosc nie polega...To tylko twoje przekonaie o nieomylnosci...a to juz
                        jest niebezpieczne dla dziecka.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 13:47
                          Dla mojego dziecka bezpieczne jest to co ja uważam za bezpieczne i
                          żaden urzędas n ie powinien się w to wtrącać. A ponieważ uważam
                          polityke historyczną za rzecz niebezpieczna, dlatego też będę
                          trzymal swoje dziecko z dala od niej.
                          • ossey Re: Wychowanie to jedens podstwowych 28.07.09, 15:33
                            Mysle ze dlugo go nie potrzymasz. Tata czy mama o takim aturytarnym podejsciu do
                            dziecka zawsze wywola konflikt.
        • zoil44elwer Re: Dlaczego? 28.07.09, 16:15
          Normalne państwo prowadzi aktualną politykę,a historią zajmują się
          historycy,naukowcy,"hobbyści"...dla których np J Kuraś(pseudo-Ogień)jest
          bohaterem a dla innych bandytą./...po 89 polską żywych ludzi rządzą trumny
          nieboszczyków(J Giedroyć).No to jest jak jest w tej Polsce.
    • lumpior Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 11:44
      Tak,nalezy wszystko wyjasnic,odkryc prawde histotyczna,podac fakty.
      Wszystkie fakty,wiec moze takze o inkwizycji,jej zbrodniach,celach.
      Kto ponosil konsekwencje,kto byl decydentem i propagatorem? Zbrodnia
      jest zbrodnia i nie ma znaczenia wyznaniowa czy polityczna.Niech
      mlode pokolenie zna prawde,ta wyznaniowa i polityczna.
      • ossey Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 11:47
        Co ma wsponego inkwizycja z polska polityka historyczna?
        • lumpior Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:32
          Oto przyklad,postawa kleru,wzor do nasladowania inkwizycji w XXIw.
          www.youtube.com/watch?v=akNs5JOhPVU
    • etwas-geheimnis Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 11:47
      Bredzisz bezpodstawnie.
    • boblebowsky Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 11:49
      Uprawianie polityki historycznej przez kaczorki przyniosło niestety odwrotny od
      zamierzonego skutek lub wręcz obrzydzenie samym tematem.
      A odmóżdżanie i wywoływanie w ludziach kompleksów i strachu to domena
      toruńskiego oszusta i całego PISu który teraz za nim podąża, czego sam jesteś
      najlepszym przykładem. Więc nie pitol i tępej propagandy nie uprawiaj.
    • dupetek Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:00
      Komuna również prowadziła politykę historyczną i wychowywała młodych.
      Powtarzasz popeerelowskie teksty. Ale, kogo dziwią nawoływania PiSbolszewii
      powrotu do głębokiej komuny? Centralizowanie państwa i państwo policyjne już
      zaoferowaliście w IV RP! Majstrowanie przy historii nadal was trzyma.

      Historia, jak cała nauka powinna być daleka od polityki!

      ossey napisał:
      • pies_na_czarnych.o Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:07
        > Historia, jak cała nauka powinna być daleka od polityki!
        >

        Oczywiscie. Historii powinna uczyc szkola. Historii obiektywnej i
        prawdziwej, a nie skezonej pisbolszewica propaganda.
        • ossey Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:08
          Jaka to jest "prwdziwa" historia...ta ktorej uczyles za komuny?
          • pies_na_czarnych.o Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:12
            ossey napisał:

            > Jaka to jest "prwdziwa" historia...ta ktorej uczyles za komuny?

            Wlasnie takiej nie chce, a ty chcesz znowu takiej uczyc. Juz
            dosc prania mozgow katofaszystowska propaganda.
            • ossey Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:14
              moze jakis konkret ?
              • pies_na_czarnych.o Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:15
                ossey napisał:

                > moze jakis konkret ?

                Wszystkie durnoty, ktore podaje IPN jako prawde historyczna. :(((
                • ossey Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:17
                  na przyklad ?
                  • pies_na_czarnych.o Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:27
                    ossey napisał:

                    > na przyklad ?

                    Juz ci wiele razy mowilem. Z takimi pytaniami zglos sie do tatusia.
                    On pamieta tyamte czasy. Ty zyjesz na papce ksiezo-ipnowskiej. :((
                    • ossey Re: Wspomnienia sa zawsze subiektywne 28.07.09, 12:51
                      nigdy nie oddaja prwadziwego przekazu.
                      • pies_na_czarnych.o Re: Wspomnienia sa zawsze subiektywne 28.07.09, 12:52
                        ossey napisał:

                        > nigdy nie oddaja prwadziwego przekazu.

                        Mimo wszystko oddaja wiecej niz kretactwa rodem z IPN.
                        • ossey Re: Wspomnienia sa zawsze subiektywne 28.07.09, 12:57
                          Oni bazuja na zrodlach jak tez na zrodlach bazuja badacze np. starozytnosci.
                          Nikt nie kwestionuje tamtych zrodel i na podstawie nich masz taka a nie inna
                          wiedze o tmtych czasach.
                          Dlaczego mamy kwestionowac zrodla ktore znajduja sie w zasobach IPN?

                          ps. archiwa IPN-u sa kwestionowane z pozycji politycznej nigdy naukowej.
                          • pies_na_czarnych.o Re: Wspomnienia sa zawsze subiektywne 28.07.09, 13:05
                            ossey napisał:

                            > Oni bazuja na zrodlac

                            :o)) Na zrodlach, ktore sami tworza?
                            IPN na jakiejs wystawie na poludniu Polski podawal, ze kutry rybackie
                            za czasow PRL malowano na zolto, aby WOP mogl je lepiej widziec. :))
                            To tylko przyklad pierwszy z brzegu klamstw IPN.

                            BTW: Co z Merkel? Zaprosisz ja?
                            • ossey Re: Wspomnienia sa zawsze subiektywne 28.07.09, 13:13
                              Jak mozna tworzyc zrodla ? Zrodla czyli obecne zasoby archiwalne byly wytwarzane
                              w czasach PRL-u.
                              Jesli npisano ze malowano na zolto ozncza to ze istnial taki dokument
                              wytworzony w czasach PRL-u ktory mial charkter sugestii dla odpowiedniego
                              urzedu...jaka rzeczywista skala tego mlowania byla to juz inny problem.
                              W PRL-u wytworzonych zostalo setki tysiecy bzdurnych dokumentow chocby taki aby
                              krawat nazywac...zwisem meskim.
                              Tego typu dokumenty( zrodla) pokazuja groteskowosc PRL-u.
                              • pies_na_czarnych.o Re: Wspomnienia sa zawsze subiektywne 28.07.09, 14:22
                                > Jesli npisano ze malowano na zolto ozncza to ze istnial taki
                                dokument
                                > wytworzony w czasach PRL-u ktory mial charkter sugestii dla
                                odpowiedniego
                                > urzedu..


                                "idioto" kolory na jakie maluje sie statki/kutry ustalaja
                                miedzynarodowe instancje. dzisiaj te kutry sa rowniez zolte.

                                Debilizm jest uleczalny.
                                • ossey Re: Widoczne w PRL-u o tym nie widziano 28.07.09, 15:09
                                  i wyprodukowano tego typu dokument...jak te "zalecania" realizowano czy wogole
                                  je realizowano to inna sparawa.
                                  • pies_na_czarnych.o Re: Widoczne w PRL-u o tym nie widziano 28.07.09, 15:10
                                    ossey napisał:

                                    > i wyprodukowano tego typu dokument...jak te "zalecania" realizowano
                                    czy wogole
                                    > je realizowano to inna sparawa.
                                    >

                                    Nie zaklinaj rzeczywistosci i idz sie leczyc. :((((
                                    Bosze kto ci tak mozgownice wypral?
                                    • ossey Re: Widoczne w PRL-u o tym nie widziano 28.07.09, 15:28
                                      Twierdzisz ze takiego dokumentu nie bylo czy ze nie malowano ?
                                      • pies_na_czarnych.o Re: Widoczne w PRL-u o tym nie widziano 28.07.09, 15:34
                                        ossey napisał:

                                        > Twierdzisz ze takiego dokumentu nie bylo czy ze nie malowano ?

                                        Nie bylo takiego dokumentu, bo nie moglo byc. Juz ci wyzej
                                        tlumaczylem skad biora sie kolory kadlubow statkow. Wopisci mieli
                                        wowczas juz radary wiec po kiego ktos mialby jakies durne kolory
                                        kazac uzywac. Jezeli juz to dlaczego nie kolory sygnalowe? :(((
                                        • ossey Re: Widoczne w PRL-u o tym nie widziano 28.07.09, 15:43
                                          Jesli IPN tak napisal musial byc przypis skad pochodzi informcja...to podstawa
                                          pracy naukowej.
                                          Podaj link to tego "twierdzenia" przez IPN...ale mysle ze sam wymysliles tego
                                          typu info IPN-u.

                                          • pies_na_czarnych.o Re: Widoczne w PRL-u o tym nie widziano 28.07.09, 15:45
                                            ossey napisał:

                                            > Jesli IPN tak napisal musial byc przypis skad pochodzi
                                            informcja...to podstawa
                                            > pracy naukowej.
                                            > Podaj link to tego "twierdzenia" przez IPN...ale mysle ze sam
                                            wymysliles tego
                                            > typu info IPN-u.
                                            >

                                            :o))))))))))))))
                                            Typowa odpowiedz.

                                            "Na plocie kiedys bylo napisane "dupa". Chcialem poglaskac i drzazga
                                            w reke mi wlazla". :((
      • ossey Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 12:10
        To dlaczego tak jak ty nie uwazaja inne panstwa...
    • mariner4 Historia nie może służyć polityce. 28.07.09, 12:08
      Ma służyć prawdzie.
      To komuniści uprawiali politykę historyczną.
      M.
      • ossey Re: Mylisz sie 28.07.09, 12:13
        Wszystkie panstwa UE prowadza polityke historyczna...
        • mariner4 Mieszanie polityki z historią to 28.07.09, 12:35
          patologia, której nikt nie unika.
          Należy jednak dążyć do ideału, którego pewnie nie uda się osiągnąć.
          Ale próbować trzeba.
          Kłamstwa historyczne są zbrodnią przeciwko narodowi. Nikt nie ma prawa okłamywać
          własnego społeczeństwa, choćby nie wiem jakie cele mu przyświecały.
          M.
          • ossey Re: Mieszanie polityki z historią to 28.07.09, 12:53
            Wlasnie ze swiomi pogadmi pokazujesz ze chesz oklamywac...nie przyjmujesz do
            wiadomosci faktow , skutkow czy przyczyn ktore nie pokrywaja sie z twoimi
            pogladami.
            • mariner4 Wcale nie. 28.07.09, 12:54
              Historia to opisywanie faktów, a nie roztrząsanie racji.
              M.
              • ossey Re: To nie jest historia 28.07.09, 13:04
                historia to nauka ktora zajmuje sie badanie przeszlosci na podstawie dostepnych
                archiwow i zrodel czyli jak to napisales jej rozstrzasaniem i wazeniem roznych
                skutkow i przyczyn. Dlatego np. sa tak skrajne rozne oceny np Napoleona.
                • pies_na_czarnych.o Re: To nie jest historia 28.07.09, 13:08
                  > Dlatego np. sa tak skrajne rozne oceny np Napoleona.

                  Rozne oceny bo rozne interpretacje i na tym to polega.
                  • ossey Re: To nie jest historia 28.07.09, 13:15
                    I kto ma racje w ocenie Napoleon?
                • mariner4 Przy zachowaniu obiektywizmu 28.07.09, 13:08
                  a nie stosowania propagandowego.
                  M.
                  • ossey Re: Przy zachowaniu obiektywizmu 28.07.09, 13:17
                    gdybys jeszcze napisal kto ma to oceniac.
                    • mariner4 Dobre pytanie, ale z całą pewnością 28.07.09, 13:19
                      nie politycy.
                      M.
                      • ossey Re: Dobre pytanie, ale z całą pewnością 28.07.09, 13:20
                        Wiec dlaczego politycy ocenija prace IPN?
                        • mariner4 Grzech pierworodny 28.07.09, 13:22
                          Politycy powołali IPN. Po to aby dokopać przeciwnikom.
                          A powinien zajmować się dokumentowaniem wydarzeń, aby nie uległy zapomnieniu.
                          Tymczasem manipulują faktami dla bieżącej walki politycznej.
                          M.
                          • ossey Re: Grzech pierworodny 28.07.09, 13:30
                            IPN nie jest od dokumentowania wydarzen...tym zajmuja sie autorzy encyklopedii.
                            IPN ma badac skutki i przyczyny konkretnych i istotnych dla PRL-u wydarzen. Ma
                            odslanic kulisy owczesnych decyzji, publikujc dokumenty wytworzone przez
                            owczesna wladze.
                            IPN ma odpowiedziec na pytanie....czym byl PRL i kim byli ludzie ktorzy wowczas
                            mieli wladze jak tez pokazc geneze powstania rzadow komunistycznych w Polsce.
                            • mariner4 Nie tylko PRL 28.07.09, 13:31
                              Sprawcami Jedwabnego też.
                              M.
                              • ossey Re: To malo istotny szczegol 28.07.09, 13:33
                                w pracy IPN.
                                • mariner4 Pewnie, bo to policja polityczna. 28.07.09, 13:44
                                  M.
                                  • ossey Re: Pewnie, bo to policja polityczna. 28.07.09, 13:54
                                    A co to bylo za jakies wyjatkowe bylo wydarzenie...?
                                    Jakie to mialo skutki na sytuacje Polski czy tez jakie to wnioslo zmiany w
                                    polskiej polityce zagranicznej , wewnetrznej czy wymiarze militarnym?
                                    Jedwabne nalezy rozpatrywac w kontekscie okupcji tamtych terenow przez sowietow
                                    i tylko jako pewien epizodyczny skutek owej okupacji.
                                    • pies_na_czarnych.o Re: Pewnie, bo to policja polityczna. 28.07.09, 14:31
                                      ossey napisał:

                                      > A co to bylo za jakies wyjatkowe bylo wydarzenie...?

                                      No tak. Dla ipn wazniejsze jest na jaki kolor malowane byly kutry
                                      rybackie :(((
                                      • ossey Re: Pewnie, bo to policja polityczna. 28.07.09, 15:10
                                        To mniej wiecej taka sama ranga waznosci...rzeczy nie istone.
                        • pies_na_czarnych.o Re: Dobre pytanie, ale z całą pewnością 28.07.09, 14:29
                          ossey napisał:

                          > Wiec dlaczego politycy ocenija prace IPN?

                          Poniewaz w IPN pracuja aparatczycy PiS, a nie historycy tak jak
                          powinno byc.
    • woda_woda Tak, tak... 28.07.09, 12:10
      > Panstwo zapomina ze polityka histryczna jest istotnym elelmentem
      wychowaczym
      > mlodych ludzi

      A najlepiej wiedziało to państwo zwane PRL-em :)
      • ossey Re: W PRL-u byla indoktrynacja 28.07.09, 12:12
        polityka historyczna to jeden elementoiw wychowaczych mlodego czlowieka. Mysle
        ze widzisz pewna roznice.
        • pies_na_czarnych.o Re: W PRL-u byla indoktrynacja 28.07.09, 12:14
          ossey napisał:

          > polityka historyczna to jeden elementoiw wychowaczych mlodego
          czlowieka. Mysle
          > ze widzisz pewna roznice.

          Pranie mozgow.
          • woda_woda Re: W PRL-u byla indoktrynacja 28.07.09, 12:16
            Otóż to :)

            > Pranie mozgow.
            • ossey Re: W PRL-u byla indoktrynacja 28.07.09, 12:19
              i znowu zadnych konkreto...haselka i slogany.
              • etwas-geheimnis Re: W PRL-u byla indoktrynacja 28.07.09, 12:31
                właśnie ,haselka i slogany
                forum.gazeta.pl/forum/w,28,98356533,98356533,Polityka_historyczna_a_raczej_jej_brak.html
        • mariner4 Nie ma różnicy. 28.07.09, 12:39
          Indoktrynacja historyczna to naginanie historii do własnych celów.
          Na przykład obchody Powstania Warszawskie. Ci którzy chcą z tych obchodów
          polityczną hucpę, zakładają, że wszyscy powstańcy, gdyby żyli podzielali by ich
          punkt widzenia na politykę. A jaką masz pewność, że oni wszyscy dzisiaj
          popierali by na przykład Twoją opcję polityczną?
          M.
    • dupetek Co rozumiesz 28.07.09, 14:15
      jako politykę historyczną państwa? Dotychczas bujasz się w ogólnikach!
      • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:11
        wychowywanie mlodego pokolenia w duchu patriotycznym i budujac tozsamosc narodowa.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:16
          Czyli faktycznie chodzi o indoktrynację patridiotyczną.
          • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:31
            tak to nazywasz...biedny czlowieku?
            Zastanawiam sie jak mozna zyc bez kregolupa...ale czytajac twoje wypowiedzi
            ...widocznie mozna.
        • dupetek Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:29
          Czyli manipulować historią? Pewne fakty przekolorować, a inne "zamiatać pod
          dywan. Młodzi nie lubią być okłamywani i chcą wiedzieć jak było!
          W twojej polityce historycznej nie byłoby miejsca dla np.
          Wyspy
          węży
          , ponieważ o Sikorskim i rządzie londyńskim powinno się mówić na
          kolanach.

          ossey napisał:

          > wychowywanie mlodego pokolenia w duchu patriotycznym i budujac tozsamosc narodo
          > wa.<
          • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:36
            Za co bys go krytykowal?
            • dupetek Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:37
              Przeczytaj artykuł z linku.

              ossey napisał:

              > Za co bys go krytykowal?
          • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 15:55
            Publicystyka sensacyjna na tak niskim poziomie i bez przypisow jest zupelnie nie
            wiarygodna. Co to np znaczy "ale Wegrzy wiedzieli"?
            Pokaz mi linki na ten temat w pracach naukowych.
            • dupetek Re: Co rozumiesz 28.07.09, 16:00
              "Wyspa węży" istniała i obciąża Sikorskiego. Takie fakty powinny zniknąć z
              naszej świadomości?

              ossey napisał:
              • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 16:15
                I jaki z tego wniosek?
                • dupetek Re: Co rozumiesz 28.07.09, 16:21
                  Powinniśmy znać całą naszą historie! Niezmanipulowaną ideologicznie!!!

                  ossey napisał:

                  > I jaki z tego wniosek?<
                  • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 16:28
                    To nie jest historia...to tylko proba zrobienia sensacji .
                    Nie jest tajemnica i zadna sensacja ze po wrzesniu 1939r rozpetala sie dyskusja
                    w srodowiskach emigracyjnych na temat przyczyn kleski wrzesniowej i probowano
                    rozliczac odpowiedzialnych za to ludzi.
                    Jest to rzecz powrzechnie znana. Natomiast cytowany przez ciebie artykul pisany
                    jest w formie i stylu sensacji...czyli zwykla publicystyka dla zadnych sensacji
                    a ty dales sie nabrac. Wlasnie to jest manipulowanie historia.
                    • dupetek Re: Co rozumiesz 28.07.09, 16:40
                      Artykuł jaki jest, taki jest. Nie zamierzam go oceniać. Nie zmienia, to faktu
                      istnienia Wyspy Węży!! Jeśli nazywasz, to "rozpętaniem dyskusji", to gratuluję
                      eufemizmu.
                      Ten sam błąd "rozpętania dyskusji" popełnił PiS (B. Blida). Widocznie uczyli się
                      upolitycznionej historii i nie wiedzieli że taka "dyskusja" źle się kończy.
                      • ossey Re: Co rozumiesz 28.07.09, 17:08
                        Jestem ciekaw skad autor czerpie informacje ze to byli wszyscy polityczni
                        domniemani i nie przeciwnicy Sikorskiego a nie rzeczywiscie osoby ktore mialy na
                        bakier z prawem.
                        Autor nie podaje zadnych przypisow do odpowiednich dokumentow a juz sama forma
                        "sami wiezniowie nzwali go obozem koncentracyjny" ma sugerowac ze panowaly tam
                        warunki zblizone do...niemieckich obozow koncentracyjny. Czysta manipulacja a ty
                        dajesz sie nabrac.
                        Widze ze strasznie jestes podatny na manipulacje.
                        Radze. Nie wierz w zadne info ktore nie da sie sparwdzic. Nie wierz w zadne info
                        ktore nie jest poparte sparwdzonym przypisem.
        • dupetek Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 15:49
          aby nie powtarzać błędów przodków! Ty proponujesz ogłupianie. Nic dziwnego, że
          "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi":(

          ossey napisał:

          > wychowywanie mlodego pokolenia w duchu patriotycznym i budujac tozsamosc narodo
          > wa.<
          • ossey Re: Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 15:58
            wlasnie edukacja z ksztaltoaniem postaw patriotycznych i budowaniu torzsamosci
            narodowej.
            • pies_na_czarnych.o Re: Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 16:00
              ossey napisał:

              > wlasnie edukacja z ksztaltoaniem postaw patriotycznych i budowaniu
              torzsamosci
              > narodowej.

              z naciskiem na "narodowej" oczywizda :o))))))

              Osiel, kto ci mozg wypral? Twoj pleban?
              • ossey Re: Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 16:10
                Widze ze dla ciebie idee "internacjonalizm" i "proletariusze wszystkich krajow
                laczcie sie" sa tym skad czerpiesz natchnienie
                • pies_na_czarnych.o Re: Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 16:21
                  ossey napisał:

                  > Widze ze dla ciebie idee "internacjonalizm" i "proletariusze
                  wszystkich krajow
                  > laczcie sie" sa tym skad czerpiesz natchnienie

                  A twoje to katofaszyzm i "Mein Kamph".
              • hummer Czy tożsamość narodowa nie opiera się na języku :) 29.07.09, 01:22
                pies_na_czarnych.o napisał:

                > ossey napisał:
                >
                > > wlasnie edukacja z ksztaltoaniem postaw patriotycznych i budowaniu
                > torzsamosci
                > > narodowej.
            • mariner4 Chodzi Ci o prawicową "jedność moralno polityczną" 28.07.09, 16:07
              Bo lewicową, o ile pamiętam, serwował nam Gierek.
              M.
              • ossey Re: Chodzi Ci o prawicową "jedność moralno polity 28.07.09, 16:11
                Dziwie sie ze przez 20 lat jeszcze nie wyrosles z myslenia socjalistycznego.
                • mariner4 Ja nie musiałem. 28.07.09, 16:35
                  To ty chcesz aby ukształtować wszystkich ludzi w Polsce w/g jednego wzorca,
                  który Ty nazywasz patriotycznym.
                  Wszyscy, którzy chcieli wychować "nowego człowieka", to byli zbrodniarze. Hitler
                  hodował "herrenfolk", komuniści "społeczeństwo socjalistyczne". Najdalej poszedł
                  Pol Pot. Ten chciał zacząć od opcji zerowej.
                  Ludzie się różnią. Ja nie mam nic wspólnego np ze środowiskiem radiomaryjnym. I
                  nigdy nie znajdę z nimi wspólnoty.
                  Więc nie da mnie się zunifikować na Twoją modłę. Moich dzieci i wnuków też. Więc
                  jedynym wyjściem, dla realizacji Twojej opcji jest eksterminacja. Żadna
                  "polityka historyczna" tego nie zmieni.
                  To co Ty oferujesz, to nie patriotyzm. To solidarność plemienna za wszelką cenę.
                  M.
                  • ossey Re: Ja nie musiałem. 28.07.09, 17:12
                    Ty na prawde za duzo czytasz GW. Co ma Rydzyk do polityki historycznej. Co ma
                    Rydzyk do krecenia filmow o historii np. polskiej husarii?
                    Czy Tobie juz wszysko kojarzy sie Rydzykiem? Masz chyba powazny problem.
            • dupetek Re: Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 16:08
              Ja sądzę, że dobra znajomość niezmanipulowanej historii nie przeszkadza w byciu
              patriotą. Wręcz przeciwnie!

              ossey napisał:

              > wlasnie edukacja z ksztaltoaniem postaw patriotycznych i budowaniu torzsamosci
              > narodowej.<
              • ossey Re: Historia powinna pełnić rolę edukacyjną, 28.07.09, 16:14
                Ty jej nie tylko nie znasz ale nawet nie wiesz czym jest historia. Przeczytales
                tylko kilka tekstow komunistycznych propagandowek.
                • dupetek :)))) 28.07.09, 16:19
                  Zaczyna się retoryka PiSdziacka:) Co ty wiesz o mnie, moich lekturach i moim
                  wykształceniu? Brak ci argumentów, to atakujesz personalnie?

                  ossey napisał:

                  > Ty jej nie tylko nie znasz ale nawet nie wiesz czym jest historia. Przeczytales
                  > tylko kilka tekstow komunistycznych propagandowek.<
            • hummer odpieprz się od tych tożsamości narodowych 29.07.09, 01:20
              ossey napisał:

              > wlasnie edukacja z ksztaltoaniem postaw patriotycznych i budowaniu torzsamosci
              > narodowej.

              W RP nie żyją tylko ludzie narodowości polskiej. Mam PESEL jestem obywatelem
              polskim, ale na siłę nie rób ze mnie Polaka. Przyszło mi żyć tutaj, lubię to
              miejsce, ale nie dam się zwariować. Bardziej czuję wieź regionalną niźli narodową.
        • mariner4 Aha! Jak oni nas to jest indoktrynacja. 28.07.09, 16:03
          Jak my ich, to wychowanie patriotyczne. Teraz rozumiem.
          M.
          • zoil44elwer Re: Aha! Jak oni nas to jest indoktrynacja. 28.07.09, 16:37
            Właśnie!!To są te Cyryle i metody polskiej polityki historycznej.A może by tak
            politykę historyczną prowadzić tylko w jeden dzień?Np w Zaduszki!!
    • zoil44elwer Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 17:19
      Polska polityka historyczna zależna jest od aktualnej władzy.Polskie bohatyry,np
      J Kuraś(Ogień):AK,po 45 UB,póżniej Partyzantka.A robił to co okupanci
      niemieccy,czyli bił Żydów i komunistów.Za PRL bandyta teraz bohatyr.A jutro?
    • adam81w Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 28.07.09, 23:31
      Zgadzam się, że polityka historyczna jest w Polsce potrzebna. Inaczej oddaje się
      umysły młodych Polaków w łapska Ruchu Autnomiii Śląska, Śląskiego Ruchu
      Separatystycznego czy ZLNŚ.
    • wislok1 Raczej histeryczna w twoim wydaniu 29.07.09, 00:47
      Historia to piękna dziedzina nauki,
      ustalanie rzetelnej wizji historii to raj dla historyków,
      badanie racji obu stron, rozważanie wzajemnych argumentów,
      analiza źródeł pod kątem ich wartości,
      jestem ZA.
      Ale ty proponujesz PROPAGANDĘ, nie historię
      • ossey Re: Raczej nei wiesz o czym piszesz 29.07.09, 11:00
        Bez propagandy nie moze funkcjonowac w sferze miedzynarodowej zadne panstwo.
        W gospodarce nazywa to sie marketingem lub reklama.
        • wislok1 Pier.zielisz 31.07.09, 23:26
          To co ty proponujesz uprawia aktualnie Słowacja robiąc z bandyty.
          pospolitego bandziora, Janosika symbol Słowaka.
          Tyle tylko, że nawet sami Słowacy mają tego dość.

          Państwo nie jest od tego typu działań.
          Jestem za tym aby Polacy poznawali POZYTYWNE apspekty naszej historii, ale to zadanie dla organizacji społecznych, nie dla rządu
        • hummer Podaj przykład propagandy Szwajcarii! 31.07.09, 23:42
          ossey napisał:

          > Bez propagandy nie moze funkcjonowac w sferze miedzynarodowej zadne panstwo.
          > W gospodarce nazywa to sie marketingem lub reklama.

          Albo Danii, czy Szwecji lub Norwegii?
    • hummer Czy USA uprawia politykę historyczną? 29.07.09, 01:06
      Proszę o wskazanie przykładów.
      • zoil44elwer Re: Czy USA uprawia politykę historyczną? 29.07.09, 01:16
        Uprawia!!Jeden dzień w roku(4 lipca)
        • ossey Re: Uprawia 365 dni w roku 29.07.09, 11:02
          tylko Ty tego nie widzisz albo nie chceszz zobaczyc.
      • ossey Re: Nie ogladasz amerykanskich filmow ? 29.07.09, 10:58
        Polityka historyczna to nie tylko swieta narodowe. To bardzo szerokie pojecie.
        Poprzez polityke historyczna buduje sie wlasnie wizerunek panstwa i narodu do
        tego uzywa sie roznych srodkow przekazu...film , muzyka , ksiazka , artykuly
        prasowe lacznie ze sportem.
        • dupetek Płytkie, to co proponujesz. 29.07.09, 11:11
          Ty chcesz tworzyć stereotypy! Nie historię.
          Naród powinien funkcjonować tak, aby nie musiał sięgać po propagandowy PR.
          Podobnie jest z życiem pojedynczego człowieka. Takie zabiegi często kończą się
          ośmieszeniem (vide nasz prezydent i nie tylko).

          ossey napisał:

          > Polityka historyczna to nie tylko swieta narodowe. To bardzo szerokie pojecie.
          > Poprzez polityke historyczna buduje sie wlasnie wizerunek panstwa i narodu do
          > tego uzywa sie roznych srodkow przekazu...film , muzyka , ksiazka , artykuly
          > prasowe lacznie ze sportem.<
          • ossey Re: Na jakim swiecie ty zyjesz 29.07.09, 11:27
            Bez zbudowania pozytywnego wizerunku naszego kraju...a taki buduje sie poprzez
            propagnde i wlasnie polityke historyczna jest tu koniecznoscia...nigdy nie
            bedziemy panstwem i narodem z ktorym trzeba sie liczyc a jednoczesnie mlode
            pokolenie bedzie roslo w poczyciu glebokich kompleksow.
            • dupetek Re: Na jakim swiecie ty zyjesz 29.07.09, 11:46
              Wizerunek buduje się przez autentyczną postawę!!
              Gdy Polacy kradli na zachodzie, to najlepszy PR nie był w stanie zmienić
              wizerunku złodzieja!! Teraz, gdy pokazaliśmy, że potrafimy pracować stworzyliśmy
              samorzutnie nowy, pozytywny wizerunek.
              Kombinujesz jak komuchy w PRLu i Kaczki: odmalować fasadę, a w budynku może być
              gnój:(
              • wislok1 Re: Na jakim swiecie ty zyjesz 31.07.09, 23:22
                Dokładnie
    • pies_na_czarnych.o Re: Polityka historyczna a raczej jej brak 31.07.09, 22:59
      +

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka