Jarek chce koalicji z SLD

[crotalus1]

Prezio zgłosi kandydata na premiera, a SLD, PiS i PSL go poprą. Czy Grzesio
się zgodzi? Socjaliści wreszcie razem.

Pudło

[antyprawak]

Ani PIS ani SLD nie są socjalistami.

[pies_na_czarnych.o]

Nikt nie poprze Jaroslawy na stanowisku premiera.

[zoil44elwer]

A PO to partia liberalna?A tak na marginesie,w poprzedniej kadencji Sejmu, 90 %
ustaw uchwalił wspólnie POPiS.Ba,nawet rozwiązanie poprzedniego Sejmu to wspólne
"dzieło"POPiSu.

O tu się zgodzimy

[elfhelm]

PiS to skrajna lewica okraszona katolicką papką. SLD to po prostu partia
interesów betonu.

:))))

[dupetek]

Wodzuś nie czeka na obudzenie, tylko sam chce wskoczyć do nocnika na główkę:))

[ave.duce]

dupetek napisał:

> Wodzuś nie czeka na obudzenie, tylko sam chce wskoczyć do nocnika na główkę:))

Boszszsz... jaki on odważny! Przecież tam jest głęboko > może się utopić! ;)

:p

[dupetek]

Już tonie! W tej sytuacji śmierć w nocniku może być bardzo patetyczna:) Pieśni o
nim będą spiewać:)

[ave.duce]

Odpowiedniejszym miejscem bohaterskiej śmierci byłby:

www.obrazky.pl/obrazky/pisuar-usta-OBRAZKY.PL.jpg
Teraz tylko jakąś odpowiednią pieśń trzeba dobrać i może być "huczny pogrzeb"! ;)

:p

Jarkowi już zupełnie po deklem, popusciło -- Ja os

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

osobiście go uważam za przygłupa ze słuchawKOM

www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=lc2pYkoD_9I

Nie sądź innych POdług siebie! :)))

[1normalnyczlowiek]

zapijaczony_ryj_23456789_12345 napisał: osobiście go uważam za przygłupa ze
słuchawKOM

---> Nie ulega wątpliwości, ze tacy jak Tusk, Komorowski, Niesiołowski,
Chlebowski ... to "przygłupy" bez słuchawek! :)))

[rickky]

crotalus1 napisał:

> Prezio zgłosi kandydata na premiera, a SLD, PiS i PSL go poprą. Czy Grzesio
> się zgodzi? Socjaliści wreszcie razem.

Ubzdurał sobie, że będzie premierem rządu PiS-SLD-PSL.
Ciekawe, co wymyśli następnym razem ...

[etta2]

No to sobie kaczki wykombinowały, hahahahaha. Ostatnie stadium
paranoi. Siostro! Kaftan!

[rickky]

etta2 napisała:

> No to sobie kaczki wykombinowały, hahahahaha. Ostatnie stadium
> paranoi. Siostro! Kaftan!

Tak kończy genialny strateg i najlepszy premier tysiąclecia ...

[mwilq]

To wcale nie jest taki głupi pomysł.Popatrzmy na to z tej strony:
1.PiS tworzy koalicję z SLD i PSL.
2.Pozwala PSLowcom dowolnie panoszyć sie na wsi,a SLDekom - forsować co bardziej poronione pomysły rodem z peerelu.
3.Osmieszone SLD spada poniżej progu wyborczego (żelazny elektorat byłych funkcjonariuszy pzpr nie daruje im takiej koalicji,a inni po prostu im nie wierzą)
4.Aferą gruntową/zbożową/rolniczo-paliwową (niepotrzebne skreślić) PiS uderza w PSL - PSL rozpada się na 2-3 frakcje - przestaje sie liczyć w wyborach.
5.Oszzołomiony sukcesem J.Kaczyński zaczyna od nowa budować IV RP - czym zraża do siebie resztę społeczeństwa.Oczywiście tego nie zauważa,bo partyjni pochlebcy i RM mówia mu co innego.
6.Nie mogąc samodzielnie zmienić Konstytucji (by wprowadzić dozywotnią prezydenturę brata i przewodnią rolę PiSu),przekonany o własnym geniuszu i pewnym,miazdżącym zwycięstwie PiSu - rozpisuje przedterminowe wybory.
7.PiS przegrywa sromotnie wybory - dostaje 1mln. głosów od Rydzyka i jeszcze może z pół mln. innych,tym samym przestaje się liczyć w polityce.
8.A my wszyscy mamy wreszcie święty spokój!

Nie Potrafisz odróżniać pragmatyzmu od chęci :)))

[1normalnyczlowiek]

crotalus1 napisał: Jarek chce koalicji z SLD

---> Możliwe, że uznał na obecny czas, że zachłanność nocnozmianowców
okradających nas Polaków, jest nieporównywalna nawet z tym co próbowali robić
eseldowcy - znowu wybrał mniejsze zło! :)

[rickky]

1normalnyczlowiek napisał:

> crotalus1 napisał: Jarek chce koalicji z SLD
>
> ---> Możliwe, że uznał na obecny czas, że zachłanność nocnozmianowców
> okradających nas Polaków, jest nieporównywalna nawet z tym co próbowali robić
> eseldowcy - znowu wybrał mniejsze zło! :)

No właśnie.
Uznawać, to jedyne co on w swojej obecnej sytuacji jeszcze może ...

Tak jak i zdecydowana większość Polaków...!

[1normalnyczlowiek]

rickky napisał: No właśnie. Uznawać, to jedyne co on w swojej obecnej sytuacji
jeszcze może ...

---> Ale nie łudź się, że w "obecnej sytuacji" nocnozmianowcy unikną
odpowiedzialności za niszczenie polskości i za przestępczą wyprzedaż majątku
narodowego.

[rickky]

1normalnyczlowiek napisał:

> ---> Ale nie łudź się, że w "obecnej sytuacji" nocnozmianowcy unikną
> odpowiedzialności za niszczenie polskości i za przestępczą wyprzedaż majątku
> narodowego.

Nie rozśmieszaj mnie.

Dla ciebie złodziejstwo jest śmieszne???

[1normalnyczlowiek]

rickky napisał: Nie rozśmieszaj mnie.

[rickky]

Nie złodziejstwo, tylko twoja głupota.

Jakieś zdziwienia ?

[wislok1]

Partia narodowo-socjalistyczna chce koalicji z socjalityczną

PiS + SLD + PSL = 227 - nie wystarczy! :)))

[ukos]

Tych troje ma mniej niż połowę w Sejmie. Do koalicji musieliby
zaprosić jeszcze inne potęgi, np. SD + 1 niezrzeszony (razem
czterech), Polskę XXI (he, he, juz widzę tę szóstkę w koalicji) albo
SDPL. W każdym z tych wariantów trzeba by zdecydowanie przekroczyć
granicę śmieszności.

[ayran]

ukos napisał:

> Tych troje ma mniej niż połowę w Sejmie. Do koalicji musieliby
> zaprosić jeszcze inne potęgi, np. SD + 1 niezrzeszony (razem
> czterech), Polskę XXI (he, he, juz widzę tę szóstkę w koalicji) albo
> SDPL. W każdym z tych wariantów trzeba by zdecydowanie przekroczyć
> granicę śmieszności.

Ja tam bym o granice śmieszności kopii nie kruszył. Taki np. Sellin czy
Ujazdowski może i wyglądają na poważnych, ale jak przyjdzie co do czego, w imię
"patriotyzmu" wyrżną każdego głupa.
Obaj panowie dużo opowiadali, jak by to chcieli zreformować media, uczynić je
obiektywnymi i wolnymi od nacisków, po czym przy nocnej reformie ustawy
medialnej autorstwa PiS podnosili rączki za, jakby je mieli na sznurkach.
Polaczek lepszy nie jest, a i po tych pozostałych, mniej znanych, zbyt wiele bym
nie oczekiwał.

[ave.duce]

Należy tez pamiętać o niektórych z PO ;)

:p

[rickky]

ave.duce napisała:

> Należy tez pamiętać o niektórych z PO ;)

Taka układanka i Kaczor ???
Wszystko się rozleci zanim powstanie.

[ave.duce]

I o to chodzi! ;)

:p

[grek.grek]

Plus 30 wolnych strzelców grających o swoje pieniądze, być może ostatnie
w życiu z puli budżetowej = 257. Starczy.
Ale w wirtualu wyłącznie, bo w realu takiej koalicji nie będzie - Pawlak nie wszedł do rządu PiSowego w pop.kadencji, nie wejdzie i teraz, a już pomysł, że SLD miałby koalicjantować z PiSuarem jest efektem nadmiernych temperatur letnich.
Jarosław skutecznie odstraszył od PiSu wszystkich. Co innego zagłosować wspólnie, zwykle z powodu gniotowatości ustaw zgłaszanych przez PO, co innego zgadzac się w krytyce kiepskich rządów Tuska, a co innego wiązać w koalicję.

[ave.duce]

Jasne, że nie będzie. Zadymę zrobili, bo nieważne, jak > ważne, żeby po nazwisku ;)

:p

POronionym mózgom wciąż trzeba przypominać

[tornson]

czyste fakty, które wyglądają tak że SLD NIGDY nawet nie rozważało
sojuszu z PiS, a PO jeszcze kilka lat temu merdało ogonkiem na myśl o wspólnym z
PiSem budowaniu IV RP, a tuż przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi za swój
atut uznali że mają największe możliwości koalicyjny (czyli jako jedyna partia
głosiła możliwości sojuszu z PiSem).
To platfusiarstwo popierało najbardziej poronione pisowskie ustawy, niezgodne z
konstytucją, prawem europejskim i zasadami demokratycznego państwa prawa. To
platfusiarnia z PiSdusiami rozwaliła polski wywiad, to POPiSdułki wspólnie
obniżyły podatki najbogatszym w czasie kryzysu uszczuplając budżet o 30mld
złotych, to w końcu te oba żałosne odcienie poronionych prawicowych ideologii
wprowadzaiły bubel prawny w postaci ustawy lustracyjnej i niedawno ustawę
pozbawiającą wrogich im ideologicznie ludzi nabytych praw emerytalnych.

PiS - PO jedno barachło!! takie są fakty, a z faktami się nie
dyskutuje!!

właśnie-fakty

[mwilq]

Proszę łaskawie o przytoczenie,gdzie i kiedy PO "głosiła" chęć koalicji z PiSem po wyborach 2007?
Skąd wzięło się twierdzenie,że likwidacja najwyższego progu i obniżenie o 1% drugiego kosztowało budżet 30 mld,skoro całkowity koszt reformy pit szacowano na 8mld?
Czy moze szanowny przedpiszca zapomniał,ze także SLD planowało likwidację rozbuchanych przywilejów emerytalnych - wycofali się,gdy pod Sejm przyszli górnicy.Dopiero PO miała tyle ikry,by coś z tym zrobić,choc nie do końca - nadal pozostaje 900 tys. uprzywilejowanych emerytów zyjących na koszt reszty społeczeństwa.
Btw. cóz za język -"ludzie wrodzy ideologicznie" - prawie,jak "wróg klasowy"!
Niestety,w obliczy faktów,trudno się także zgodzić z twierdzeniem,że PO i PiS to "oba żałosne odcienie poronionych prawicowych ideologii".Ani jedno,ani drugie nie jest prawicą - PO jest ,w najlepszym razie,centroprawicą,a PiS większością swoich projektów lokuje się na lewo od SLD.
Reasumując:wspólne głosowania i nieformalne porozumienia w róznych sprawach SLD i PiS są FAKTEM.Oby partiom jest po prostu trudno głośno wyrazić chęć stworzenia koalicji - PiSowi,ponieważ tyle czasu "jechał" na antykomunizmie,a SLD,dlatego,że primo-nie wiedza,jak taką koalicję wytłumaczyć części swojego elektoratu,tzw."sierotom po peerelu";secundo-pamiętają,jaki los spotkał poprzednich "koalicjantów" PiSu.Chcieliby,ale się boją.
I takie sa fakty.

[tornson]

mwilq napisał:

> Proszę łaskawie o przytoczenie,gdzie i kiedy PO "głosiła" chęć koalicji z PiSem
> po wyborach 2007?
PO chwaliła się przed wyborami że ma największe możliwości koalicyjne, w
przeciwieństwie do SLD byli gotowi na koalicję z PiS i to uznawali za swój atut.

> Skąd wzięło się twierdzenie,że likwidacja najwyższego progu i obniżenie o 1% dr
> ugiego kosztowało budżet 30 mld,skoro całkowity koszt reformy pit szacow
> ano na 8mld?
Takie to może były wyliczenia, fakty są takie że obniżka podatków dla
najbogatszych kosztowała budżet 20mld, pozostałe straty to m.in. obniżka składki
rentowej (też wspólny pomysł POPiSu).

> je 900 tys. uprzywilejowanych emerytów zyjących na koszt reszty społeczeństwa.
Powtarzasz tani populizm! Ci ludzie uczciwie zapracowali na swoje wcześniejsze
emerytury, podejmując ciężki i niskopłatny zarazem zawód mając pewność że w
zamian za ciężką pracę szybciej będą mogli przejść na emeryturę, odbieranie im
słusznych przywilejów emerytalnych to zwykłe złodziejstwo.

> Btw. cóz za język -"ludzie wrodzy ideologicznie" - prawie,jak "wróg klasowy"!
Tak właśnie solidaruszy POPiS potraktował byłych funkcjonariuszy służb PRLu.
Potraktował ich gorzej niż postalinowski PRL weteranów AK i funkcjonariuszy IIRP.

> Niestety,w obliczy faktów,trudno się także zgodzić z twierdzeniem,że PO i PiS t
> o "oba żałosne odcienie poronionych prawicowych ideologii".Ani jedno,ani
> drugie nie jest prawicą - PO jest ,w najlepszym razie,centroprawicą,a PiS więk
> szością swoich projektów lokuje się na lewo od SLD.
Jakich projektów? Wszystkie projekty PiS są albo bogoojczyźniane albo
neoliberalne, wrażliwość społeczna z ich strony to tylko puste słowa i kłamstwa
przedwyborcze nie mające najmniejszego potwierdzenia w ich postępowaniu gdy są u
władzy. PiS jest więc bardziej prawicowy (zdegenerowany) niż PO, bo PO
przynajmniej w kwestiach bogoojczyźnianych zachowuje się w miarę umiarkowana
prawica, choć oczywiście w kwestiach radykalizmu rynkowego są równie poronieni
jak PiS.

> Reasumując:wspólne głosowania i nieformalne porozumienia w róznych sprawach SLD
> i PiS są FAKTEM.
SLD realizuje swój program, uwala antyspołeczne projekty PO i tyle.

> Oby partiom jest po prostu trudno głośno wyrazić chęć stworzen
> ia koalicji - PiSowi,ponieważ tyle czasu "jechał" na antykomunizmie,a SLD,dlate
> go,że primo-nie wiedza,jak taką koalicję wytłumaczyć części swojego elektoratu,
> tzw."sierotom po peerelu";
Te "sieroty po peerelu" jak ty to nazywasz, to najbardziej postępowa cześć
polskiego społeczeństwa, sprzeciwiająca się wszechwłądzy kato-kleru i ciągnąca
do cywilizowanej Europy. Zupełnie odwrotnie niż konserwatywne wstecznictwo
PO-PiS. Dlatego SLD nigdy nie wejdzie w sojusz z bogoojczyźnianymi
eurosceptykami, to jest wasze środowsiko liber-konserwo z PO!!

> secundo-pamiętają,jaki los spotkał poprzednich "koali
> cjantów" PiSu.Chcieliby,ale się boją.
> I takie sa fakty.
Trzeba naprawdę być chorym by bredzić o sojuszu SLD z prawicą. To są tylko
rojenia garstki oszołomów i ogłupionych przez nich ludzi. Za to sojusz PO i PiS
w wielu kwestiach jest faktem, mogę się też założyć że o ile po kolejnych
wyborach obie partie nie skończą jak AWS i UW w 2001, to wejdą ze sobą w
koalicję i jak AWS-UW skończą za kolejne 4 lata.

[mao111]

Nie dyskutujcie z tym komuszym oszołomem:

"Potraktował ich gorzej niż postalinowski PRL weteranów AK i
funkcjonariuszy IIR" Pewnie ich mordowali wyższymi emeryturami...

Brakuje mi słów na określenie jak trzeba

[tornson]

być otumanionym i prostym jak konstrukcja cepa człowiekiem by żałosne mające
wyłącznie personalne zabarwienie utarczki PO i PiS traktować jak poważną opozycję.

[prawieemeryt]

SLD, PiS i PSL go poprą. Wtedy już

[prawieemeryt]

szambo będzie nomen omen w kupie i będzie można nad nim zatrzasnąć
klapę. Daj Boże na amen. Tylko tej Putry nie stawiać na straży.

to ma sens

[solar.wind]

bo obie partie sa prospoleczne i lewicowe, PiS nawet bardziej niz
SLD (w praktyce).

PiS jest klasyczną bolszewią!

[wos9]

solar.wind napisała:

> bo obie partie sa prospoleczne i lewicowe, PiS nawet bardziej niz
> SLD (w praktyce).

[crotalus1]

Chyba antyspołeczne... Obie chcą powiększać obszary biedy, by
poszerzać swój elektorat.

Do koalicji SD małe czy duże?

[ukos]

PiS + SLD + PSL = 227, więc do koalicji potrzebny ktoś jeszcze.

Małe SD (Stronnictwo Demokratyczne) to tylko 3 mandaty, więc nadal
nie byłoby większości.

Natomiast duże SD (niezrzeszeni, inaczej Stronnictwo Dietetyczne) to
już 13 i to w dodatku bardziej przywiązanych do stołków
(niezorganizowani aferzyści szans w kolejnych wyborach raczej nie
mają).

ta koalicja moze uratowac Polske

[solar.wind]

od kapitalistycznej zaglady.