Gość: Kontrwywiadowca Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.enterpol.pl 27.12.03, 11:13 Jezeli to prawda, to jest to kolejny dowod na to, ze ludzie majacy pilnowac prawa sa z nim na bakier. Ciekaw jestem w jakim wiekujest sedzia Kierek - mlody gniewny, czy byly komuch? Moze by go tak zakwaterowac razem z cala rodzina w tej pralni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Czy w Polsce zawsze takie szuje jak ta z Lublina... IP: kanga:* / 192.168.1.* 27.12.03, 11:46 będą się pastwić nad tym biednym narodem? Polacy obudźcie się wreszczie z tego koszmaru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RTG Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.03, 11:47 Gość portalu: erad napisał(a): > JUŻ SAMO NAZWISKO SĘDZIEGO KIERKA jest podejrzane. Musi on > należyć do Milleroweskiego szczepu rabowania i wukańczania > Polaków. Ta cuchnąca sprawa powinna mieć zakończenie pod > hasłem: Ohydna gierka sędziego Kierka. My Polacy w naszym > znoju, zawrócimy Kierka znów do gnoju. jak chcesz coś krytykować, dociekać, sprawdzać to podstawomym ruchem jest wpisanie w wyszukiwarkę słów: "Kierek Lublin" potem <ENTER> i zobaczysz ilu Kierków jest w Lublinie i na jakich stanowiskach co robią gdzie pracują... Opisywanie pochodzenia nazwiska jego polskości, pochodzenia żydowskiego itd itp są poprostu biciem piany bez potrzeby. To że sędzia Kierek, złamał prawo, orzeka z/w trwałyjącym konflikcie interesów nie zmienia faktu że nazwisko Kierek jest znane w Lublinie, Wrocławiu, Warszawie... i pewnie w wielu jeszcze miastach Polski. Podsumowując nie czepiaj się nazwiska jego brzmienia, pochodzenia tylko tego konkretnego przypadku i dociekaj jego następstw, nieprawidłowości, charakteru przestępczego... pozdr. RTG Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RTG Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.03, 12:20 to jest tylko Lublin przykłady dostępnych informacji związanych z nazwiskiem KIEREK: Katedra Historii Gospodarczej (kierownik: zastępca profesora Aleksander Kierek)UMCS Wiesława Kierek Gł.Księg.Budż.Wojewody 532-98-23 74-24-823 Wydział Finansów i Budżetu ul. Spokojna 4, 20-914 Lublin pokój: 134 e-mail: wkierek@lublin.uw.gov.pl język angielski w liceum im Paderewskiego w Lublinie( nauczyciele ) Jolanta Kierek Katarzyna Kierek PRACOWNICY DYDAKTYCZNI WYŻSZEJ SZKOŁY ZARZĄDZANIA I ADMINISTRACJI W ZAMOŚCIU Nazwisko i imię: dr Kierek Maciej Katedra: Nauk Prawnych ... Nazwisko KIEREK jest związane z naukami prawnymi. a jeszcze jest Warszawa, Wrocław, i inne miasta w Polsce to są wiadomości dostępne w internecie z wyszukiwarki... ...pozdrawiam niedociekliwych RTG Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blurb Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.03, 13:28 podaje jeszcze ile maja na kontach i numery ich rachunkow bankowych glupi capie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turbo Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: 80.48.144.* 27.12.03, 12:32 Należy panu posiadaczowi anonimowo dać termin wyprowadzenia się a potem jak to nie poskutkuje puścić go z dymem.I to bez pardonu prawem dzikiego zachodu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poprawa Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.03, 12:47 Oburzenie wszystkich piszacych (lacznie z Gazeta) na sedziego Kierke jest uzasadnione, ale panu Kierce moga wszyscy naskoczyc bez wzgledu na to z kim pil i gdzie kupowal samochody. Pan Kierka ma "podkladke" - Eksperta, ktory nic nie stwierdzil. Radzilbym Gazecie by sie zajela lepiej tym panem - z kim pil, gdzie kupuje samochody i czy "przypadkiem" pralnia w czasie badan nie miala "przestoju techologicznego" czyli byla zamknieta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzych Re: Pierwszy przypadek ?? IP: *.adsl.highway.telekom.at 27.12.03, 12:39 To ze Nsa w obecnym stanie prawnym nie ograniczyl sie do kontroli formalnej postepowania poprzedzajacego a uwzglednil jakakolwiek prywatna ekspertyze/bo ze zlecil to wogole niemozliwe/ oznacza absolutny ewenement. Naprawde tylko to wystarczy do uznania ze pan W. przegral w kierki z Kierkiem.Zreszta moze grali w durnia albo w macao.Najwazniejsze ze W. wiedzial ze ma przegrac. Chcialbym teraz widziec tych co krytykuja PiS za ustawe ograniczajaca wplyw korporacji prawniczych na dostep do zawodu. Przeciec tym co w srodku siedza smrod nie przeszkadza wrecz przeciwnie on jest zyskowny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MARKO Re: Mieszkańcy Lublina nie kupujcie seata w LUBLINIE IP: 212.182.102.* 27.12.03, 13:03 Państwo kolesi rozwija się co mozemy zrobić poklikać wścieli!!! Firma SEAT powinna zwerifikować współpracownika chyba że jej nie zależy!??! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znachor Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.dip.t-dialin.net 27.12.03, 13:04 Czemu tu się dziwić? Przecież sędziowie to też tylko ludzie. Skoro korupcja i kumoterstwo kwitnią we wszystkich urzędach to dlaczego sędziowie NSA mają być gorsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Informator Sedzia = zbrodniarz ! Pod sad go ! IP: *.ipowerweb.com 27.12.03, 13:31 I pozbawic prawa wykonywania zawodu,oczywiscie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.telia.com 27.12.03, 14:19 "W lutym 2002 r. w mieszkaniu na drugim piętrze podczas kąpieli zemdlało siedmioletnie dziecko. Wezwani inspektorzy sanepidu wykryli tam wysokie stężenie czterochloroetylenu, które tysiąckrotnie przekraczało dopuszczalną normę." Związek ten trwale uszkadza mózg, taka ekspozycja to narażenie na utratę zdrowia i powinna z urzędu zainteresować prokuratora ! Mieszkańcy powinni zawiadomić policję o narażaniu ich na trwałą utratę zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CGN "Niezawisłość" sędziow w W. Brytanii IP: 62.233.196.* 27.12.03, 15:15 Pamietacie moze proces Jomo Kenyatty w Kenii, kiedy byla ona jeszcze kolonia brytyjska? Tam sedzia otrzymal z gory kilkuletnia pensje, prace w Anglii i darmowy przejazd tamze za wyrok skazujacy (z powodow100% politycznych) niewinnego Kenyatte, pozniejszego prezydenta niepodleglej Kenii!. Sedzia tez czlowiek, i lubi pieniazki. Jak mozna bylo przekupic sedziego najwyzszego sadu w kolonii btryjskiej, to co tu mowic o Lublinie... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stacho Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.enterpol.pl / 10.14.4.* 27.12.03, 15:22 lublin słynie z jeszcze jednego sądu. tinyurl.com/ywvck Czy to przypadek czy co? Minister sprawiedliwośći(?) jest z Lublina,ale on nie będzie takimi sprawami sobie głowy zawracałwymyśla jak Michnika "uciszyć" PRECZ Z KOMUNĄ I KOMUCHAMI W LUBLINIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asesor Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: proxy:* / 10.1.2.* 27.12.03, 15:26 Wydaje się, a nawet jestem pewien, że na sprawiedliwość w Polsce nie ma co liczyć. Jak powiedziano w programie pani Jaworowicz sędziowie to sitwa a system sprawiedliwości to patologia. Trzeba więc występować o o wyłączenie wszystkich sędziów w Polsce i przekazywać je do rozpatrzenia zagranicę. W Polsce nie ma co liczyć na tych zadufanych w sobie nierobów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.socantel.net 27.12.03, 17:38 Małe uzupełnienie. Winno być zafajdanych, zamiast zadufanych. Tym sposobem precyzji stało się zadość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ASTOR Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.chello.pl 27.12.03, 15:40 Sedziami NSA są z reguły niedouczeni prawnicy po Wydziałach Prawa Administracyjnego, spadkobiercy radzieckiego stylu rządzenia przez urzędników za pomocą prawa administracyjnego w Polsce są wciąż jeszce wytypowani przez byłą bezpiekę ludzie do studiów prawa administracyjnego.Na tych wydziałach uczono tylko jednej doktryny prawnej, obywatel jest dla panstwa a nie państwo dla obywatela, tych co tego nie znają odsylam do doktrynera polskiego prawa administracyjnego Starosciaka, ktory juz w latach pięcdziesiątych głosił wyzszość radzieckiej doktryny prawniczej na prawem cywilnym, które jak wiadomo zostało przez 45 lat okrojone przepisami administracyjnymi. Sojusz urzędnikow i sedziów administracyjnych jest zqagrożeniem dla państwa obywatelsiego. Czy to oznacza, że aspirujący do wadzy ultra prawicowi i ultra lewicowi posłowie zechcą ten stan zmienić, zapytaj Gazeto Kaczyńskiego, Giertycha, Lepera, Pola i innych czy zechcą sięe pozbyć tego instrumentu rządzenia jakim są ustawy i rozporzadzenia ograniczajace systematycznie nasze prawa cywilne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Stronniczy NSA IP: *.acn.waw.pl 27.12.03, 17:38 Zasadą jest niepodważanie wyroków NSA. I jest to rozsądne. Nierozsądne natomiast jest nieanalizowanie niepublikowanych wyroków NSA pod kontem rażącej sprzeczności z prawem. Tym właśnie powinna zajmować się niezależna organizacja naukowa. Wtedy możnaby ocenić jak jest sprawowany nadzór instancyjny. Czy funkcjonują sądy dyscyplinarne. Nieupublikowane wyroki są łatwo dostępne. Ten kto raz był stronniczy nie zatrzymał się na pewno na jednym potkęnięciu tylko brnął w bagno coraz dalej i dalej. Może warto wydać troche pieniędzy niezależnych organizacji, aby w sposób naukowy ocenić stopień skorumpowania sądownictwa administracyjnego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erad heb-RAJSKA nagroda dla GW IP: *.socantel.net 27.12.03, 17:35 GW tak się zaangażował w usuwaniu postów, że juz stoi na poziomie Kierka. Tylko (heb)rajska nagroda może docenić ich tród. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Pisz Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.12.03, 18:03 Dziękuję za Wasze zainteresowanie tą sprawą, dodaliście mi otuchy, że warto walczyć o ujawnienie prawdy, nawet jeśli po drugiej stronie mamy wymiar sprawiedliwości. Jeżeli macie jakieś dowody lub pomysły, które mogą pomóc mi zakończyć tę trwającą trzy lata gehennę, prześlijcie info na adres: krzysztof.pisz@wp.pl Pozdrawiam Krzysztof Pisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewinny Takie same sady w Olsztynie!!!!! IP: *.chcg3.il.corecomm.net 27.12.03, 19:47 Tam tez sie skazuje ludzi "po znajomosci", widzialem na wlasne oczy. Jak sie zna sedziego i lawnikow to nie ma problemu!!!! Mozna skazac kogo sie chce. Kij ze sprawiedliwoscia. Wazne ze czyjas mamusia zna sedziego i juz jestes skazany winny czy nie winny. Mam nadzieje ze ta sprawa da innym do zrozumienia ze tak nie mozna. I ze ci skazani po znajomosci, benda mieli sznse odwolania wyroku i dobiora sie do dupy tym pseudo-sedziom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TEMIDA Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.03, 20:56 To jest ta sławna sprawiedliwość i niezawisłość polskich sądów - trzeciej władzy . Andrzeju L. kiedy zostaniesz prezydentem weż ja na swój CELOWNIK! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej L. Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.acn.waw.pl 27.12.03, 23:26 A co to za myszka mnie zidentyfikowała? Prezydentem nie zostaje sie z wrażliwości na ludzką krzydę, ale z wrażliwości na układy wynoszące do władzy! A rzecz jest prosta. Chodzi o moralość. Zawody zaufania publicznego to zawody, które muszą być materialnie, a nie tylko formalnie takie. Kryterium meterialne powinno być bardzo ostro weryfikowane przez opinię publiczną. Ludzie mają prawo domagac sie prawdy i sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nemo Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.03, 22:01 Ludzie, czego Wy się dziwicie? Przecież biorąc pod uwagę powiązania Pana Sędziego z "pralnią" byłoby dziwnym, jakby inaczej działał! On by na tym stracił! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.12.03, 22:45 Lublinianie. Utopcie tą sędziowską szmatę we własnym gównie. Nie można poawolić komuś takiemu żyć między nami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mika Re: Mieszkańcy Lublina podważają niezawisłość sęd IP: *.tvtom.pl / 192.168.4.* 27.12.03, 23:17 Zadziwiające jak łatwo przychodzi niektórym wyrażanie opinii bez znajomości sprawy. Jak wynika z artykułu sędzia powołał się między innymi (czyżby zatem były jeszcze inne argumenty) na opinię eksperta. Można jedynie domniemywać, iż ekspretem tym był niezależny biegły sądowy powołany zgodnie z procedura sądową (aczkolwiek danych w artykule o tym brak). Prawie zawsze jest tak, że z sali sądowej jedna ze stron (ta która przegrała proces) wychodzi niezadowolona i na ogół agrunety wskazujące, że nie miała racji nie przmawiają jej do przekonania (najprostszym wytłumaczeniem przegrania sprawy jest przypuszczenie, że sędzia był skorumpowany). Zastanawiam się ponadto, która z osób oczekujących na termin rozprawy 17 miesięcy chciałaby, by ta rozprawa odbyła się w jej sprawie pod jej nieobecność spowodowaną koniecznością pobytu w szpitalu? W każdym razie artykuł w wywołał u mnie co najmniej niedosyt - za mało w nim faktów, za dużo sugestii i spekulacji. Mirku z tego co się orientuję czas pracy sędziego nie jest określony wymiarem godzinowym, lecz wymiarm zadań, co oznacza że sędzia nie musi podpisywac listy obezcności w pracy lecz jest rozliczany z wydajności (ilości rozpoznanych spraw), a tych wpłwya do sądu nie mało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielokropek Sedzia i wlasciciel pralni to dobrzy znajomi IP: *.proxy.aol.com 27.12.03, 23:34 a taki uklad godzi w niezawislosc sedziego. W tym jest problem..... Odpowiedz Link Zgłoś