Rząd Tuska jest katastrofą - rząd PIS był lepszy,

[pokemon4]

o niebo lepszy. Skuteczny, uczciwszy, pracowitszy.
O wiele bardziej kompetentny. Nie rozpaprał tylu kluczowych spraw
co Tusk z kolesiami.
Rząd PIS-u pod każdym względem lepszy.
Czas już wyciągnąć z tego wnioski.

[wos9]

pokemon4 napisała:

> o niebo lepszy. Skuteczny, uczciwszy, pracowitszy.
> O wiele bardziej kompetentny. Nie rozpaprał tylu kluczowych spraw
> co Tusk z kolesiami.
> Rząd PIS-u pod każdym względem lepszy.
> Czas już wyciągnąć z tego wnioski.

I dlatego dostał kopa w kupry? Po dwóch latach zaledwie.

[pokemon4]

Przedterminowe wybory były zupełnie niepotrzebnym błędem.
To prawda.

[wos9]

pokemon4 napisała:

> Przedterminowe wybory były zupełnie niepotrzebnym błędem.
> To prawda.

A więc wielki strateg zawiódł! I władzy już nie odzyska.

Jedzcie dorsze, bo g...o gorsze...

[indris]

...mawiano za komuny. Do rządu Tuska można mieć różne pretensje, ale przy
Kaczorach, to są właśnie te dorsze.
Największym zagrożeniem dla Tuska byłoby zniknięcie Kaczorów i PiS.

[pokemon4]

Nie chcę urazić polskojęzycznego socjalisty pytając czy nie
bardziej g...nem jest taki, który usprawiedliwia sądowe
morderstwa swych pobratymców dokonane na polskich patriotach
(indris-wolińska-Fieldorf), niż trochę pocieszny, ale jednak
uczciwy, pracowity i oddany Polsce premier polskiego rządu.

Te wasze anty-PiSowskie fobie są po prostu żenujące.
I są w gruncie rzeczy atypolskie, sami sobie zaszkodzicie.

[tw_wielgus]

pokemon4 napisała:
>
> Te wasze anty-PiSowskie fobie są po prostu żenujące.
> I są w gruncie rzeczy atypolskie, sami sobie zaszkodzicie.

O ten fragment wypowiedzi jest wyśmienity, apetyczny i stanowiący jaskrawy dowód
tego że wierna trzódka oj. dyra stanowi trzon nieświadomych lemingów którym do
głowy można wcisnąć każdą ciemnotą.
Jeżeli są to jedynie fobie to przecież nie ma problemu. Jarosław Kaczyński
wystąpi publicznie w TVP wszystkiemu zaprzeczy i będzie po fobiach.
Problem takiego myślenia polega na tym że łykasz jak pelikan ryby każdą tezę
przygotowana przez zgrany zespół piewców IV RP którzy okopali się w paru
gazetach ( wyłączmy na razie media Rydzyka z gry).
Tobie do głowy nie przychodzi że obywatele tego kraju mogą mieć swoje własne
obserwacje dwóch lat rządów PiS i już prawie czterech prezydenta Kaczyńskiego.
Jesteście jak te lemingi, słowo...

owczy pęd jaki wyniósł do władzy populistów Tuska

[pokemon4]

owczy pęd jaki wyniósł do władzy populistów Tuska w 2007
został rzeczywiście nieopatrznie uruchomiony przez trochę
zbyt szybkie działania PiS, ministra Ziobry - wywołały POpłoch
wśród drobnych kanciarzy, kombinatorów itp grzeszników, co
wrogie patologiczne media michnikowo-walterowe sprytnie
posyciły i wykorzystały.
Natomiast fakty świadczą o skuteczności i ocenie pozytywnej poprzedniego rządu - był pod każdym względem lepszy,
niż obecny.

Ile Ty masz lat dzicinko?

[tw_wielgus]

Że nie potrafisz odróżnić ziarna od plew....
Parę medialnych szopek przygotowanych przez Kamińskiego i Kurskiego z showmanem
Ziobro w roli głównej przekonało Cie do tego że bandyci wpadli w popłoch i robią
w spodnie ze strachu...:))
Popatrz sobie na statystyki przestępczości i o dziwo akurat za rządów PO
przestępczość zaczęła maleć ( tak btw..wcale nie twierdzę że to ich zasługa)

Zdanie: "wrogie patologiczne media michnikowo-walterowe sprytnie" zapachniało mi
Ziemkiewiczem a ten pan wiesz kim jest...
To autora prono SF powieści takie pióro do wynajęcia nie bierz jego bzdur
poważnie. Wojnę z mediami wywołał Kaczyński swoimi nieprzytomnymi z nienawiści
do wszystkiego co myśli inaczej niż on wypowiedziami. Przypomnieć Ci je?

pokemon4 napisała:

> owczy pęd jaki wyniósł do władzy populistów Tuska w 2007
> został rzeczywiście nieopatrznie uruchomiony przez trochę
> zbyt szybkie działania PiS, ministra Ziobry - wywołały POpłoch
> wśród drobnych kanciarzy, kombinatorów itp grzeszników, co
> wrogie patologiczne media michnikowo-walterowe sprytnie
> posyciły i wykorzystały.
> Natomiast fakty świadczą o skuteczności i ocenie pozytywnej poprzedniego rządu
> - był pod każdym względem lepszy,
> niż obecny.

[koloratura1]

pokemon4 napisała:

> Natomiast fakty świadczą o skuteczności i ocenie pozytywnej poprzedniego rządu

Przepraszam, które "fakty"? Podaj choć ze trzy przykłady tej "oceny pozytywnej", bardzo proszę...

> - był pod każdym względem lepszy,
> niż obecny.

I dlatego nie tylko przegrał wybory w 2007 roku i - konsekwentnie - od tego czasu przegrywa wszystko, co jest do przegrania, ale i w sondażach ma stale takie poparcie, jakie ma...

[mietowe_loczki]

Rząd Tuska usprawiedliwia mordy sądowe swych pobratymców. A może potrzebny zimny
okładzik na niskie czółko?

czytaj uważnie ;-)

[pokemon4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,93588388,93592870,Nieporozumienie.html

[zoil44elwer]

Spoko!Przeżyli Polacy potop szwedzki,ruski i niemiecki przeżyją i POtop
kaszubski/Noch ist Polen nicht verloren!

[bodo.2]

Nawet Kołodko powiedział krótko,peło nie nadaje się do rządzenia,tym bardziej
Dondon.

[rickky]

bodo.2 napisał:

> Nawet Kołodko powiedział krótko,peło nie nadaje się do rządzenia,tym bardziej
> Dondon.

He he he he he he he he ....
A Jarosław Kaczyński powiedział, że "jeżeli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie Polsce i pomożecie sobie".
www.youtube.com/watch?v=FRsrfjXZvNY

Wybacz ale błaźnisz się

[inna57]

pisanie po niemiecku "Jeszcze Polska nie zginęła" jest obrazą dla Polaków.
I nie chodzi tu wcale o narodowe animozje. To jest nasz hymn narodowy, prostaku.

[zoil44elwer]

Po polsku też nie można pisać tekstu niemieckiego?

[inna57]

Wyobraź sobie że nie wypada, tym bardziej że sami Niemcy dość niechętnie
używają tekstu swojego hymnu.
Jak go znasz to domyśl się dlaczego.

Którą kategorię DVL podpisali twoi Vati und Mutti?

[rydzyk_smigly]

Jesteś z 1944, wszyscy mieszkańcy d. woj. śląskiego wcielonego w 1939 do
III Rzeszy musieli zadeklarować swoją narodowość, co więcej tatusiów
niemowlaków z lat 1939-1945 brano do Wehrmachtu. Polaków nie chcących
podpisać DVL wysyłano do KL lub rozwalano. To jak z tobą "Polaku", który
przeżył potop niemiecki?

zoil44elwer napisał:

Spoko!Przeżyli Polacy potop szwedzki,ruski i niemiecki przeżyją i POtop
kaszubski/Noch ist Polen nicht verloren!

[wilk_z_wolfow]

pokemon4 napisała:

> o niebo lepszy. Skuteczny, uczciwszy, pracowitszy.
> O wiele bardziej kompetentny. Nie rozpaprał tylu kluczowych spraw
> co Tusk z kolesiami.
> Rząd PIS-u pod każdym względem lepszy.
> Czas już wyciągnąć z tego wnioski.

Wnioski wyciagnieto na jesieni 2007 roku .

[zoil44elwer]

Po 2 latach rządów PiS.Teraz czas na wyciągnięcie wniosków po 2 latach nierządów PO.

Co proponujesz ?

[wilk_z_wolfow]

zoil44elwer napisał:

> Po 2 latach rządów PiS.Teraz czas na wyciągnięcie wniosków po 2
latach nierządó
> w PO.

[zoil44elwer]

Jesień Ludów,może być ostatecznie Wiosna Ludów!/Platfusy odejść muszom.Ano
muszom mus\om ale jo sie tym nie wzruszom.

A CO cię wzrusza?

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> Jesień Ludów,może być ostatecznie Wiosna Ludów!/Platfusy odejść
muszom.Ano
> muszom mus\om ale jo sie tym nie wzruszom.

[zoil44elwer]

Twoje riposty,ostre jak oleksowa brzitwa!

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> Twoje riposty,ostre jak oleksowa brzitwa!

A poza tym?

[adam111115]

całe szczęście to tylko wasze małe, piszczące szczekanie kopniętych
w tyłek 21 X 2007 ratlerków z pis-dolandu. Nie sądzę aby Polacy byli
na tyle głupi w większości aby pozwolić pis-dzielcom na powrót.
Kryzys pomału przechodzi, no i podejrzewam że stąd narasta wasza
agresja i frustracja. Jak się kryzys całkiem skończy to notowania PO
dojądą do 70% - na wasze pocieszenie zgodznie z zasadą pareto jakieś
20% oszołomów będzie z wami więc całkiem (niestety) nie znikniecie.

Mohery to twarde sztuki...

[koloratura1]

adam111115 napisał:

> 20% oszołomów będzie z wami więc całkiem (niestety) nie znikniecie.

Przynajmniej dopóty, dopóki większość moherów nie wymrze.

[wos9]

koloratura1 napisała:

> adam111115 napisał:
>
> > 20% oszołomów będzie z wami więc całkiem (niestety) nie
znikniecie.
>
> Przynajmniej dopóty, dopóki większość moherów nie wymrze.

Wątpię, żeby łociec Rydzyk kazał popierać Pis. To mu się nie
opłaca!

[tw_wielgus]

Obserwując jak Jarek się do niego łasi myślę że w końcu okaże chrześcijańskie
miłosierdzie i świeckie wyrachowanie.
Kogo ma poprzeć? Inicjatywę M.J. czy Libertas? Oba ugrupowania są bez szans...

[wos9]

tw_wielgus napisał:

> Obserwując jak Jarek się do niego łasi myślę że w końcu okaże
chrześcijańskie
> miłosierdzie i świeckie wyrachowanie.
> Kogo ma poprzeć? Inicjatywę M.J. czy Libertas? Oba ugrupowania są
bez szans...

A PiS ma szansę na rządzenie?

[zoil44elwer]

Jedne mohery wymrą inne dopiero dojrzewają do tego stanu.Life is life!!

Life is life, that's right, but...

[koloratura1]

zoil44elwer napisał:

> Jedne mohery wymrą inne dopiero dojrzewają do tego stanu.Life is life!!

Ty naprawdę wierzysz w jakiś wysyp nowych moherów...?

[zoil44elwer]

Przecież społeczeństwo polskie to 95 % katolików,z tego 50 procent to dewoci a z
tego 50 % to mohery.Ta rasa NIGDY NIE WYGINIE.

[koloratura1]

zoil44elwer napisał:

> Przecież społeczeństwo polskie to 95 % katolików,z tego 50 procent to dewoci a
> z
> tego 50 % to mohery.

A sprawdzałeś, jak to się kształtuje w różnych grupach wiekowych?

Ja też nie sprawdzałam, ale wiele mi dają do myślenia sprawozdania PKW po każdych wyborach, właśnie te fragmenty, gzie mowa o poparciu różnych partii przez wyborców, z podziałem na grupy wiekowe.

> Ta rasa NIGDY NIE WYGINIE.

Czyżby?
Jest na najlepszej drodze (w znaczącym stopniu)...

[tw_wielgus]

Zatem nie bardzo rozumiem dlaczego ten zamieściłeś właśnie tutaj.
Rząd PiS rzeczywiście w jednym był zdecydowanie lepszy: w propagandzie. Na tym
polu nie mieli sobie równych...
Chociaż nie mylę że gdyby "komuniści" mieli te same środki techniczne robili by
pijar i wodę z mózgów w sposób równie skuteczny.

pokemon4 napisała:

> o niebo lepszy. Skuteczny, uczciwszy, pracowitszy.
> O wiele bardziej kompetentny. Nie rozpaprał tylu kluczowych spraw
> co Tusk z kolesiami.
> Rząd PIS-u pod każdym względem lepszy.
> Czas już wyciągnąć z tego wnioski.

tutaj kłamiesz jak to się mówi "na chama", na 100%

[pokemon4]

tutaj kłamiesz jak to się mówi "na chama", na 100%, nazywając
białe czarnym - PiS "nie miał sobie równych w propagandzie"???

Posuwasz się do absurdu i przez to śmieszności. PiS nigdy nie miał za sobą mediów, nawet w najlepszych czasach ani połowy poparcia mediów.
Nigdy nie miał swojego TVN tj. Tusk Vision Network.
Popularność osiągał i wybory 2005 wygrał pomimo wrogości największych mediów IIIRP, wbrew nim!! I tym m.in. zaskarbiał sobie sympatię Polaków. For we love to stand for the underdog ;-)

[koloratura1]

pokemon4 napisała:

> Posuwasz się do absurdu i przez to śmieszności. PiS nigdy nie miał za sobą medi
> ów, nawet w najlepszych czasach ani połowy poparcia mediów.
> Nigdy nie miał swojego TVN tj. Tusk Vision Network.

Ale miał TV Trwam - że o Radiu Maryja, tudzież paru tytułach prasowych, np Gazeta Polska, Nasz Dziennik, poniekąd Wprost i Rzeczpospolita, dziesiątki gazetek kościelnych - nie wspomnę...
I co mu z tego przyszło?

> Popularność osiągał i wybory 2005 wygrał pomimo wrogości największych mediów II
> IRP, wbrew nim!! I tym m.in. zaskarbiał sobie sympatię Polaków. For we love to
> stand for the underdog ;-)

Gdyby tak było, to PO nigdy by żadnych wyborów nie wygrała, natomiast różne LPR-y, UPR-y itp. rządziłyby na zmianę.

A PiS wygrał w 2005, bo był wielce anty-SLD-owski (po aferze Rywina SLD miało przechlapane) i nikt nie wiedział, że to kato-narodowa bolszewia.

PiSowska brygada sieciowa dostała

[super.zgred]

nakaz zwiększenia agresywności i starają się ....
Piszą same ogólniki, bez podania argumencików:/ O argumentach nie
piszę, bo to dla nich nieprzyswajane pojęcie:(
W tym wątku błaźnicie się wyjątkowo wydajnie:O
A teraz oczekuję należnego mi zmasowanego ataku:O

Pokemonie,

[super.zgred]

zmień dragi. Te cię otumaniają:/

[zapijaczony_ryj_23456789_12345]

super.zgred napisał:

> zmień dragi. Te cię otumaniają:/

I zobacz, jaki intligent był jego premierem:

www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=lc2pYkoD_9I
Chciałbyś tak jeszcze

[super.zgred]

zapijaczony_ryj_23456789_12345 napisał:
>... Chciałbyś tak jeszcze:
Jaaaa? Skąd ci to do głowy przyszło?

O tak! Lepper i Giertych jako wicepremierzy!

[dr.krisk]

Byli niedościgli.
Nie mówiąc o "premierze na cztery lata" - Atrakcyjnym Kazimierzu.
Sami wolscy intligenci.

[porannakawa20]

Jest katastrofą - nie szedł zgodnie z "dobrymi radami" Kaczyńskich i nie
wprowadził Polski w kryzys jak to w innych krajach Europy.
A juz wdawało się Kaczyńaskim, że Polska kryzysu nie uniknie i się stoczy.
Co się namlaskali!
No katastrooooofa!
Kryzys się kończy i w Polsce coraz mniejsza szansa na zadowolenie kaczyńskich?

[haen1950]

Mam cichą nadzieję, że Kaczorów z tego powodu parala trzaśnie. Oni
naprawdę każde powodzenie Polski ciężko przeżywają.

[zoil44elwer]

Wprowadzić w kryzys Tusk umie,ale wyprowadzić? Zresztą kryzysy są niezależne od
takiego geniusza ekonomii jak Tusk.Przychodzi kiedy chce i kiedy chce odchodzi.

[koloratura1]

zoil44elwer napisał:

> kryzysy są niezależne od
> takiego geniusza ekonomii jak Tusk.Przychodzi kiedy chce i kiedy chce odchodzi.

Ale różnie sobie różni przywódcy z nimi radzą.

Wychodzi, że Tusk radzi sobie nie najgorzej.
Ku rozpaczy PiS-u...

[porannakawa22]

zoil44elwer napisał:

> Wprowadzić w kryzys Tusk umie,ale wyprowadzić? Zresztą kryzysy są niezależne od
> takiego geniusza ekonomii jak Tusk.Przychodzi kiedy chce i kiedy chce odchodzi.

Piszesz jak dziewica będąca częściowo w ciąży.
Wprowadzał w kryzys gdy zaraz potem piszesz, że przychodzi i odchodzi
niezależnie od nikogo? Kryzys po prostu nadszedł.
Cała sprawa jak z tym statkiem na morzu.
Sztormy przychodzą i odchodzą.
Cała sprawa polega na tym jak sobie radzi kapitan podczas sztormu aby statek
odniósł jak najmniejsze uszkodzenia.
Tusk dobrze radzi sobie co i też zauważają ekonomiści europejscy.
Jest to przyczyną zgryzoty Kaczyńskich i ichniej zgraji. Cieszyli by się gdyby w
Polsce padała gospodarka a ludziom by się jeszcze gorzej żyło.
Mam nadzieję, że ty nie z tych co cieszyli by się z naszego nieszczęścia.

[zoil44elwer]

DO POLSKI WSZYSTKO PRZYCHODZIŁO I PRZYCHODZI Z OPÓŻNIENIEM.Np kultura i
obyczaje,technika,jednym słowem cywilizacja.Także ta kryzysowa.

[pit_44]

pokemon4 napisała:
> rząd PIS był lepszy
> o niebo lepszy. Skuteczny, uczciwszy, pracowitszy.
> O wiele bardziej kompetentny.
> Rząd PIS-u pod każdym względem lepszy.

Na całe szczęście ten "idealny" premier "idealnego" rządu dostał od
narodu takiego zbiorowego kopa w kaczy kuper, że jeszcze nie zszedł
z orbity.

[porannakawa22]

pit_44 napisał:

> pokemon4 napisała:
> > rząd PIS był lepszy
> > o niebo lepszy. Skuteczny, uczciwszy, pracowitszy.
> > O wiele bardziej kompetentny.
> > Rząd PIS-u pod każdym względem lepszy.

Gdy ci od Kaczyńskich w stoczniach produkowali statki, które kaczyniaki
sprzedawały (wszystkie 26 sztuk)poniżej kosztów, ze stratą?
Do których wszyscy dopłacaliśmy! Ty też!
Był lepszy, uczciwszy?

[urojenia_kacze]

co juz udowodnił Jarus dwa lata temu

[porannakawa22]

Z Lepperem, Łyżwińskim, Chojarską?
Z Giertychem - znowu?
I uważsz, że byliby lepsi?
I że rządzili by na poważnie, nie dla jaj jak to robili przez te ichnie dwa lata?
Dlaczego tak uważasz?

[porannakawa22]

porannakawa22 napisała:

> Z Lepperem, Łyżwińskim, Chojarską?
> Z Giertychem - znowu?
> I uważsz, że byliby lepsi?
> I że rządzili by na poważnie, nie dla jaj jak to robili przez te ichnie dwa lat
> a?
> Dlaczego tak uważasz?

Dlaczego tak uważasz?

Pierwszy rok rzadów PiS

[awuk]

...Pierwszym, najbardziej chyba widocznym i na pewno
najpoważniejszym jest spadek kapitału społecznego, a w szczególności
zaufania do polityki i życia publicznego w ogóle. Spadek ten jest
wynikiem sposobu sprawowania władzy przez PiS – ciągłego
krytykowania niezależnych instytucji kontrolnych (na przykład sądów
czy NBP), upatrywania wszędzie istnienia osławionego „układu”,
dopuszczania do władzy pospolitych przestępców i ludzi zupełnie bez
przygotowania merytorycznego (przykład Leppera jako wicepremiera),
dążenia do przejęcia pełnej kontroli nad wszystkimi instytucjami
publicznymi (obsadzanie stanowisk „swoimi” ludźmi) oraz zwiększenia
sfery kontroli państwa nad obywatelami (poprzez na przykład
powołanie CBA), stawiania własnego interesu ponad dobrem publicznym
(przykład: psucie ordynacji wyborczej i to tuż przed wyborami tylko
po to, aby osiągnięty przez PiS wynik wyborczy przełożył się na
większą ilość mandatów, czyli władzy), cynicznego i instrumentalnego
traktowania prawa oraz utrwalonych zwyczajów i dobrych praktyk
(przykład: ustalenie daty wyborów samorządowych na 12 listopada,
czyli dzień po Święcie Niepodległości, co pozwoli PiS-owi częściowo
obejść ciszę wyborczą), pełnego konformizmu ideowego,
przejawiającego się swobodnym zmienianiem zdania w razie „potrzeby”
(przed wyborami Samoobrona to partia założona przez byłych oficerów
służb bezpieczeństwa, zrzeszająca ludzi o kwalifikacjach do kopania
rowów, a jakakolwiek koalicja z nią jest wykluczona[**], natomiast
po wyborach Andrzej Lepper okazuje się być „człowiekiem, w którym
zwycięża dobro”, a Samoobrona partią, z którą można zawrzeć
koalicję).
Jest oczywiste, że takie działania prowadzą do spadku – już i tak
przecież nikłego – zaufania obywateli do polityki w ogóle, oraz do
jeszcze większej erozji już i tak niedużego kapitału społecznego w
Polsce. A o tym, że istnieje bardzo wyraźna dodatnia korelacja
między - z jednej strony poziomem kapitału społecznego i zaufania do
polityki właśnie, a z drugiej stanem państwa, stopniem jego rozwoju
i dobrobytem jego mieszkańców - nie trzeba chyba nikogo przekonywać.
Ponadto zaufanie jest czymś, co można szybko zniszczyć, ale co
buduje się bardzo powoli. Dlatego sądzę, że choć rządy PiS-u mogą
być krótkie, to spowodowane przez nie uszkodzenia tkanki społecznej
na pewno będziemy odczuwać jeszcze bardzo długo.

Drugim poważnym minusem rządów PiS-u jest całkowite zaniechanie
reform gospodarczych. Jest to szczególnie istotne, jeśli zważyć,
przed jak wielką szansą stoi obecnie polska gospodarka. Pełne
otwarcie rynków krajów Europy Zachodniej dla polskich towarów w
połączeniu z ciągle dużą dostępnością w Polsce dobrze
wykwalifikowanej i względnie taniej siły roboczej, napływ środków
unijnych. pozwalający zasypać przepaść w poziomie rozwoju
infrastruktury między nami a krajami rozwiniętymi, oraz stosunkowo
łatwy dostęp do najnowszych technologii dla polskich firm – suma
tych czynników sprawia, że możliwy jest w Polsce cud gospodarczy
podobny do tego, który w ostatnich latach miał miejsce w Irlandii.
Kraj ten na początku lat dziewięćdziesiątych był jednym z
najbiedniejszych w Unii Europejskiej i borykał się z problemem
bezrobocia o skali podobnej do obecnie występującej w Polsce,
natomiast dzisiaj jest jednym z najbogatszych krajów na świecie a
bezrobocie praktycznie tam nie istnieje.

Polska stoi więc, po raz pierwszy w swojej ponad tysiącletniej
historii, przed niepowtarzalną szansą prześcignięcia pod względem
gospodarczym krajów Europy Zachodniej. I to już w perspektywie
ledwie kilkunastu lat. Aby tak się stało, należy jednak usunąć
bariery rozwoju dla polskiej przedsiębiorczości poprzez między
innymi: redukcję pozapłacowych kosztów pracy, zmniejszenie
bezrobocia strukturalnego, likwidację deficytu budżetowego,
uelastycznienie prawa pracy, uproszczenie systemu podatkowego,
zniesienie barier administracyjnych dla działalności gospodarczej,
dokończenie prywatyzacji, poprawę jakości prawa oraz skończenie z
polityką wczesnej dezaktywizacji zawodowej. Niestety PiS w tej
materii nic nie robi i chyba nie zamierza robić, a nawet wręcz
przeciwnie – podejmuje działania, które ewidentnie nie sprzyjają
rozwojowi dobrego klimatu dla biznesu (jak na przykład koalicja z
Samoobroną, powołanie CBA, czy zwiększanie wydatków socjalnych).

Problem zaniechania przez PiS reform nie dotyczy tylko sfery
gospodarki. Istnieją inne dziedziny życia publicznego, które
wymagają szybkiej i radykalnej naprawy ze względu na występowania w
ich obrębie poważnych patologii i absurdów: służba zdrowia,
szkolnictwo, nauka, sądownictwo, polityka społeczna. Niestety wydaje
się, że PiS w ogóle nie jest zainteresowany jakimikolwiek poważnymi
reformami w którejkolwiek z wyżej wymienionych dziedzin; cała uwaga
rządzących jest nieustannie skierowana na kwestie stricte
polityczne.

Czwartym powodem do krytyki rządów PiS-u jest polityka zagraniczna w
wykonaniu braci Kaczyńskich. Sukcesów na tym polu nie udało im się
chyba zanotować żadnych – trudno byłoby wskazać jakąś konkretną
sprawę, którą udało im się załatwić, czy jakiś kraj z którym nasze
stosunki uległy w ciągu ostatniego roku znaczącej poprawie.
Natomiast lista ich potknięć oraz wyrządzonych szkód jest długa.
Najważniejszą jest to, że po objęciu przez nich rządów znacznemu
pogorszeniu uległ nasz wizerunek na Zachodzie i że PiS nic nie robi,
aby to zmienić.

Jedną z rzeczy, które uderzają w myśleniu i retoryce liderów PiS-u,
jest anachroniczność aparatury pojęciowej i przekonań. Pojmowanie
solidarności jako czegoś, co wyklucza wolność oraz utożsamianie
państwa silnego z państwem, które ingeruje głęboko we wszystkie
dziedziny życia społecznego, poddając je rygorystycznej kontroli –
to dwa najbardziej dobitne przykłady z długiej listy tych, które
można by przytoczyć. Konsekwencją intelektualnego anachronizmu ludzi
rządzących w Polsce musi być oczywiście wzrost stopnia zacofania
naszego kraju, żeby nie powiedzieć: groźba, że będziemy
intelektualnym grajdołkiem Europy.

Lista szkód wyrządzonych przez PiS w ciągu pierwszego roku rządów
tej partii jest dosyć długa. A co z pożytkami? Sztandarowym hasłem
przedwyborczym braci Kaczyńskich była budowa IV Rzeczpospolitej. Być
może warto zapłacić cenę w postaci wszystkich wyżej opisanych
negatywnych zjawisk za realizację projektu radykalnej odnowy
moralnej państwa? Być może faktycznie warto by było, tylko co to za
odnowa moralna, gdy ludzie z wyrokami za pospolite przestępstwa są w
rządzie, gdy posady publiczne i w spółkach skarbu państwa są
obsadzane nie w oparciu o kryteria merytoryczne, lecz na zasadzie
przynależności partyjnej i kolesiostwa, i gdy ordynacja wyborcza
jest psuta tuż przed wyborami przez wzgląd na interes partii
rządzącej?

Innym obok „budowy IV Rzeczpospolitej” hasłem, które bardzo często
pojawia się w wystąpieniach liderów PiS-u jest „walka z układem”.
Spytajmy jednak, co konkretnie PiS zrobił w ciągu tego roku, żeby
uporać się z ważnym skądinąd problemem korupcji w Polsce? Otóż
wydaje się, że tylko jedno: powołał Centralne Biuro Antykorupcyjne.
A czy powołanie CBA może wpłynąć na znaczące obniżenie poziomu
korupcji w Polsce? Szczerze wątpię.

Po pierwsze, można się zastanawiać, dlaczego niby dodanie do
kilkunastu instytucji publicznych walczących z korupcją jeszcze
jednej miałoby spowodować jakąś radykalną poprawę efektów tej walki.
Po drugie, wydaje się, że rzeczywista zależność jest dokładnie
odwrotna od tej, którą istnienie zakładają twórcy ustawy o CBA: im
więcej potężnych instytucji publicznych w danym kraju, tym większa –
a nie mniejsza – korupcja w nim panująca, i to niezależnie od tego,
czy mowa o instytucjach,

[tadzap]

To oczywista oczywistość.Nawet samo porównanie jest niestosowne.Do
pryszczy to i tak nie dotrze.

[etwas-geheimnis]

To stary spór.Który rząd lepszy? Czy konserwatywno -socjalistyczny ( ewentualnie
mozna to okreslic kapitalizmem państwowym) z ciagotami do totalitaryzmu czy
konserwatywno -liberalny Tuska ( słabe zmiany liberalne ale jednak).I ocena tych
rzadów zalezy od sympatii politycznych i rozumienia gospodarczych.